PULEW: JEDEN CIOS MOŻE ZDECYDOWAĆ
29 września w Hamburgu mistrz EBU królewskiej dywizji, Kubrat Pulew (16-0, 8 KO) stanie do walki z potężnie zbudowanym Aleksandrem Ustinowem (27-0, 21 KO). Pochodzący z Bułgarii pięściarz zdaje sobie sprawę, że czeka go ciężka przeprawa, jednak wie, dzięki lepszym umiejętnościom bokserskim jest w stanie pokonać swojego oponenta.
- Ustinow to ogromny gość. Jest sporo wyższy i cięższy ode mnie. Muszę być skupiony od samego początku, kiedy wejdę z nim do ringu. W wadze ciężkiej o wyniku może zadecydować jeden cios - o tym wie każdy. Muszę wykorzystać swoją gibkość, szybkość. On nie ma podstaw z amatorki, mam nad nim sporą przewagę w technice.
Pulew został również zapytany o to, kiedy będzie gotowy na walkę o tytuł mistrza świata, jednak jego wypowiedź była dość wymijająca.
- Spełniłem swoje marzenie o zdobyciu pasa mistrza Europy, teraz przystępuję do pierwszej obrony. To, że jestem w czołówce dywizji to tylko bonus. Chcę udowodnić, że jestem najlepszym ciężkim w Europie pokonując Ustinowa. Co będzie dalej? Mój team zadecyduje, oni wiedzą co jest dla mnie najlepsze - zakończył Pulew.
Dokladnie. Ustinov jest unikany podobnie jak i byl Valueev z tego samego powodu: warunkow fizycznych. Niestety dla piesciarzy pokroju Pulev, Chambers, Adamek czy Haye, spotkania z takimi "monsters" sa naprawde duzym wyzwaniem i ciezko zaprezentowac sie w taklich walkach dobrze.
Zwrocic nalezy uwage na walke Pulev-Walker i mysle, ze juz ona da wszystkim wyrazna odpowiedz, kim jest Pulev i jak daleko moze zajsc.
Problemem bulgara jest to, ze jest kompletnie nieznany u nas. Traktowany nawet przez najbardziej zagorzalych fanow boksu, jako kolejny europejski sredniak, ktory nabija rekord walczac na chronionych ringach. Ja osobiscie rowniez nie widze w nim nikogo interesujacego i nawet jak pokona Ustinova, to rowniez nie zdobedzie zadnych specjalnych punktow.
Zwrocic nalezy uwage na walke Pulev-Walker i mysle, ze juz ona da wszystkim wyrazna odpowiedz, kim jest Pulev i jak daleko moze zajsc.
Autor
Raczej problemem waszym jest to, że nie dostrzegacie zawodnika pokroju Pulewa. Piszesz o jego wygranej z Walkerem w 13 zawodowej walce? Świetna sprawa, w 15 EBU ? Super. Mając jakiekolwiek pojęcie o boksie, śledząc Amatorstwo Pulewa i widząc jak się prezentuje z Dimitrenko w 15 pojedynku zawodowym, nie można nie dostrzegać potencjału Bułgara.
Dimitrenko-16
...Raczej problemem waszym jest to, że nie dostrzegacie zawodnika pokroju Pulewa. Piszesz o jego wygranej z Walkerem w 13 zawodowej walce? Świetna sprawa, w 15 EBU ? Super. Mając jakiekolwiek pojęcie o boksie, śledząc Amatorstwo Pulewa i widząc jak się prezentuje z Dimitrenko w 15 pojedynku zawodowym, nie można nie dostrzegać potencjału Bułgara."
Boks zawodowy a amatorski to zupelne skrajnosci a przykladem tego moga byc wlasnie tacy jak Audley Harrison, Odlanier Solis czy Kubrat Pulev. Czas pokaze, kto z nas ma racje.
Data: 20-09-2012 20:29:08
Dokładnie ale za to znają w Ameryce Waildera ktory ma ponad 20 walk i nikogo ciekawego .Trzeba to docenić ze w 16 walkach juz ma pare dobrych nazwisk .Ja bardzo cenie Pulewa, może mistrzem nigdy nie zostanie ale lubię go oglądać.
Oglądałeś Pulew-Dimitrenko ? Jeśli nie widzisz tam potencjału masz słaby zmysł oceny bokserów.
Ale wiesz Kubrat według tego użytkownika nabija rekord i ma problem:
"Problemem bulgara jest to, ze jest kompletnie nieznany u nas. Traktowany nawet przez najbardziej zagorzalych fanow boksu, jako kolejny europejski sredniak, ktory nabija rekord walczac na chronionych ringach."
Trzeba być indolentem nie obrażając nikogo aby tak podejść do sprawy.
Chetnie obejrze ta walke,pomio ze pewnie obedzie sie bez fajerwerkow,ale moze przyniesc kilka kolejnych odpowiedzi odnosnie szans Puleva w ewentualnym starciu z K2
17 Ustinow
Idealne , odważne prowadzenie jak na jego wiek, kategorię, Amatorskie sukcesy. Taka kariera bardzo mi się podoba, wróży walkę mistrzowską w okolicach 20 walk, przy mocy jego promotora i tym zakończę.
Data: 20-09-2012 20:57:54
Nie od dziś wiadomo ze Amerykanie maja problem w postrzegania świata poza granicami własnego podwórka .Dlatego bardzo lubie takie niespodzianki jak Jacobs vs Pirog.Gdzie przyjeżdża taki no name dla amerykanow i nokautuje ich pupilka i gwiazdke .
Pulew solidny zawodnik z dobra techniką ale nie ma ciosu nokatującego.
nie jednego z czołówki mógłby dać dobrą walke.
ma szybkie ręce i wydaje się dobra technike.
a co do Ustinowa ogromny gość cieżko mu bedzie pokonać Pulewastawiam na Pulewa.
Povetkin, Pulev, Helenius, Fury, Price, Mitchell, Jenkins, itd. beda unikac K2, bo wiedza ze maja malo do zyskania, a duzo do stracenia w takiej walce.
Mormeck odwazyl sie walczyc, no i sie zupelnie zdyskredytowal jako bokser HW. To nie byla walka, tylko farsa.
Adamek sie odwazyl, no i zostal sponiewierany w ringu. Vitel mogl go znokutowac juz w 3-ciej rundzie, ale pewnie jego menager mu szepnal w ucho: Vitek wyluzuj, przeciez fani zaplacili za bilety. Dwa kroki do tylu dla Adamka.
Jedynie dwoch bokserow zyskalo cos w walce z K2 w ostanich latach: Haye oraz Chisora. Chociaz przegrali, to cos pokazali. Mam nadzieje, ze Wach bedzie w tej samej grupie.
Cop powiedział że problemem Puleva jest to że nie znają go w USA. A co to za problem skoro waga ciężka jest teraz w Europie."
No coz, jescze chwila i bez Vitaliya rozwiaze sie worek ze znakomitymi walkami i ta rzekoma "dominacja" europejczykow w wadze ciezkiej bedzie poddana powaznemu testowi. To, ze dzisiaj Klitschkos walcza w Europie nie jest ich wyborem a koniecznoscia i nie zapominajmy o tym. Obaj bardzo chcieli zostac gwiazdami w US, ale niestey publika nie kupila ich nudnego stylu, wiec pomimo olbrzymiego zaangazowania HBO w ich promowanie, obaj skupili sie na rynku niemieckim...
Nie ma odpowiedniego przeciwnika. I to wszystko. Czy jakis amerkanski kibic boksu chcialby widziec jak Vitek albo Wladek poniewieraja po ringu "wielke nadzieje Amerylanskiej HW." No pewnie nie!
W zadnym kraju nie bylo by to przyjemne, a w Stanach jest to nie do przyjecia mentalnie. To nie jest do pomyslenia.
Amerykanie by kupowali K2 jak swieze buleczki, ale tylko wtedy gdyby byl dla nich odpowiedni przeciwnik ze Stanow! Amerkanski bokser HW z realna szansa na pokonanie K2.
@cop; Klasyczny Amerykanski B.S. w Twoim wykonaniu!"
Stwierdzam tylko fakty. Jak myslisz, dlaczego HBO skonczylo wspolprace z Klitschkos po tym, jak wydali na ich promocje mnostwo pieniedzy? Jak myslisz, jaka ogladalnosc mila walka Wladimir Klitschko-Ibragimov? Dlaczego szefostwo HBO nie chcialo zgodzic sie nawet na wspoludzial w promowaniu walk w europie i transmisje tych pojedynkow do US??? Gdyby styl Klitschkos byl widowiskowy, nikomu nie przeszkadzaloby to, ze sa z Ukrainy... Nikomu nie przeszkadza fakt, ze Pacquiao jest z Filipin a Martinez z Argentyny...
To sa fakty. Bardzo asekuracyjny styl Klitschkos spowodowal taka sytuacje, ze nikt ich u nas nie chce ogladac... Jak myslisz jaka ogladalnosc maja walki Klitschkos na EPIX w ostatnich kilku latach???
Amerykanie sa zainteresowani tylko sportami albo walkami w ktorych, albo wygrywaja, albo przegrywaja bo wyjatkowej walce z przeciwnikiem ktorego szanuja. Nie ma w tym nic zlego; wiekszosc kibicow z rozych krajow reaguje w podobny sposob.
Ale K2 nie sa wyrownanymi przeciwnikami. Oni by zdemolowali wszystkie nadzieje Amerykanskiego boksu. Dlatego tez, nie ma zapotrzebowania spolecznego (czy sportowego) w Stanach, na ogladanie bycia zdeklasowanym albo zdemolowanym (czytaj po hameryaknsku: ponizonym!)
Gdyby walczyli na HBO albo Showtime,to maczmakerzy tych stacji ustalaliby z kim ukrainscy mistrzowie beda walczyc,kiedy i za ile.Widac taki uklad im nie pasowal i jest,jak jest
Daj Braciom Amerykańskiego zawodnika który będzie potrafił wstrząsnąć Ukraińcami a nie być ciągle w odwrocie i dostawać srogie manto a od razu pojawią się na HBO odpowiednie transmisje.
Nawet Martinez z tak fantastycznym stylem dopiero teraz zarobił bodaj najwięcej w karierze , w wieku dopiero 37 lat! I nie jest to kwota jakoś powalająca Dlaczego ? Ponieważ nie ma dużej bazy kibiców.
Może coś się ruszy z Mitchellem lub Wilderem. Tego całego jak mu tam, wypadło mi z głowy, czarnoskórego boksera Maint Event przemilczę ponieważ szans nie ma żadnych z Władkiem.
Amerykanie sa bardzo nakierowani na siebie, swoja filozofie zyciowa oraz swoj system wartosci. Nie ma nic w tym, az tak bardzo zlego, o ile sie nie przekroczy pewnej granicy obiektywosci oraz realizmu.
Jak chcesz obiektywne opinie o swiecie, gospodarce oraz polityce, to nie pytaj sie Amerkanow, Rosjanow, Chinczykow, Niemcow, Japonczykow albo innych nacji z imperalistycznymi albo nacjonalistycznymi pogladami.
Zaptyaj sie Skandynanow, Australiczykow albo Kanadyjczykow. Oni Ci przekaza cos w rodzaja "obiektywnej prawdy" w tych wszystkich dziedzinach.
a amerykanskie gwiazdy jak B-Hop czy ward nie sa nudne? nudne jak diabli ale to amerykanie i wygrywaja wiec sie sprzedaja
twoje teoria jest troche slaba bo bracia robia w RTL lepsze siano niz w usa i sami sa panami wlasnego losu
tez uwazam ze gdyby amerykanie mieli kogo postawic do ringu to by ich ogladali
jak mieli nadziej na Arreole to i walka w usa byla i hbo bylo a jak sie skonczylo wiemy
Co do Kliczków po co im Ameryka ogromną kase generują w Niemczech .
po co im do tego Ameryka. odbiegne od tematu
ja nie lubie Wogle takie nastawienia Amerykańskiego show ( był muj kumple na meczu Nba w jedżająca myszka miki na rowerach nie zrobiła na niego wrażenia a jankesi jarą sie takimi żeczami )
W Stanach dla mnie najbardziej ciekawym zawodnikiem jest Setch Mitchell może być kiedyś Mistrzem Świata lubie też Arreole.
ale ciekawsi zawodnicy są w Europie jak Hey , chisora , hellenius Price , Fury ,pulew