PACMAN WYJAŚNIA SWÓJ WYBÓR
Do tej pory Manny Pacquiao (54-4-2, 38 KO) nie dał jasnej odpowiedzi na pytanie, dlaczego zdecydował się na czwartą walkę z Juanem Manuelem Marquezem (54-6-1, 39 KO), zamiast zrewanżować się swemu wątpliwemu pogromcy - Timowi Bradleyowi (29-0, 12 KO), który w czerwcu pokonał go po skrajnie kontrowersyjnej decyzji sędziów.
- Niczego nie muszę udowadniać w walce z Bradleyem - oświadczył Filipińczyk. - Wszyscy widzieli, że wygrałem tamten pojedynek. Druga walka też byłaby jednostronna. Wybrałem Marqueza, bo z nim mogę dać kibicom bardziej ekscytującą batalię. Zamierzam rozwiać wszelkie wątpliwości.
33-letni Pacquiao przybył na konferencję prasową w towarzystwie 50 Centa. Raper-promotor nawiązał w ostatnim czasie współpracę z "Pac-Manem" i mówi się, że wkrótce mogą oni wspólnie organizować eventy bokserskie. W zamyśle miał do nich dołączyć także Floyd Mayweather (43-0, 26 KO), który jednak po wyjściu z więzienia postanowił odpocząć od interesów i obecnie nie interesuje go komitywa z Mannym i Fiftym. - Póki co tylko rozmawiamy - skwitował krótko Pacquiao.
Pacman nie przegrałeś z Bradleyem - tak możesz mówic.
Ale że wygrałeś z nim - to śmiech na sali, aczkolwiek masz prawo do włąsnej opinii, niestety boks oceniają sędziowie i kibice.
Aby pogodzić i jednych i drugich trzeba dać k.o. nie potrafiłeś to odgrzewaj po raz 4 kotleta z tym Marquezem - kto to kupi to niewiem.
w 100% się zgadzam,
Manny pokazał że ma dużo honoru i jaja odrzucając rewanz z Bradleyem i przyjmując kolejną walke z Marquezem, ten jest dużo cięższym przeciwnikiem. Walka na pewno po raz kolejny przyciagnie tlumy.
aha i nie poraz kolejny, tylko po raz 4...
Powiedz mi jedno - skoro sędziowie orzekli że jednak przegrał i nei byłą to zwykłą walka tylko walka o pas WBO, to czemu Ty czy Twoi koledzy macie prawo mówic kto wygrał? - spoko uwazasz ze wygrał Pacman a ja uważam że napewno nie wygrał, niewiem czy wygrał Bradley ale napewno nie wygrał Pacman - to co moja opinia jest gorsza od Twojej :)? bo co bo wleci tu zaraz 15 klakierów i beda drzeć morde że Bradley to ******** i jest złamasem? spoko każdy ma prawo do swojej opinii, jesli nei potrafisz zrozumieć mojej to jej nie neguj bo sie osmieszasz nie podając argumentów innych poza 'BO JA TAK UWAZAM' - to słaby argument panie kolego...
A co do sędzió bo pewnie zaraz będziesz pisał o jakimś wałku...
Palacios vs Diablo - to Palacios był aktywniejszy wyprowadzał wiecej ciosów, jednak sędziowie stwierdzieli ze to za mało aby zabrać WBC Włodarczykowi, tutaj Pacman bił Bradleya ale sędziowie uznali że to za mało aby pozwolić mu nosić zaszczytne miano 'mistrza' - boks bywa przewrotny raz z górki raz pod górke - jak sie nie umie dać k.o. przeciwnikowi to wszystko może sie zdarzyć. A wtedy zwyciesca jest obiektywnym Tworem własnych rozważań - i tyle, reszta to hejtowanie:).
"Wyznaczona przez WBO piątka sędziów międzynarodowych, którzy mieli za zadanie ponownie obejrzeć i ocenić pojedynek. Wszyscy zgodnie punktowali zwycięstwo „Pacmana”."
tyle w temacie..
" nie podając argumentów innych poza 'BO JA TAK UWAZAM' "
dlaczego przypisujesz mi swoje zachowanie? jak na razie to Ty nie masz żadnych argumentów poza "bo ja tak uważam"
szalom
najpierw
@Milfhunter
"dlaczego przypisujesz mi swoje zachowanie? jak na razie to Ty nie masz żadnych argumentów poza "bo ja tak uważam"
i w tym momencie skonczylismy rozmowe gdyż zachowujesz sie jak typowy gimbus - a tych zdzierżyć nie mogę.
Powołujesz sie na jakis 5 sędziów - ze jedno głośnie że coś:) a Ci co oceniali walke to co z łapanki byli :)? musztarda po obiedzie u mnie na osiedlu gospodynie wiejskie tez zrobiły rade osiedla w sprawie walki Bradley vs Pacman - i orzekły że jednak Pacman :) prosze cóż za zgodność miedzy wami:D ale kogo to obchodzi :)?
@Lonsdale
nigdy nie obraziłem zadnego usera wprost z wyjątkiem torresa ktory jest gimbo dzieckiem ma 12 lat i zgrywa wielkiego znafce boksu ale bez wojka gogle nie zna prawdziwego imienia i nazwiska Muhammada Ali.
Ty natomiast obrażasz mnie wymieniając jakieś choroby na które cierpie:) spoko pokazałeś poziom - nie ma co:D.
a na koniec płenta, ja nie potrzebuje argumentów bo ja nie uwazam że wygrał BRadley ja uważam że... NIE WYGRAŁ Pacman - gdybyscie w gimnazjum bardziej uwazali na lekcjach polskiego gdzie przerabiane było 'czytanei ze zrozumieniem' to byście szybciej złapali wątek:).
Nie potrzebuje argumentów bo nie ma tu tezy aby ją popierać, jest negacja waszych tez a jesli koniecznie argumentu chcecie no to prosze: karty sędziowskie - dziękuje wszystko na temat :)
Albo jednak postawie teze - WYGRAŁ BRADLEY :)
argument?: Slaby Pacman nie dał rady go znokautować, proste :). HAHA :D
"wyjątkiem torresa ktory jest gimbo dzieckiem ma 12 lat i zgrywa wielkiego znafce boksu ale bez wojka gogle nie zna prawdziwego imienia i nazwiska Muhammada Ali."
"Albo jednak postawie teze - WYGRAŁ BRADLEY :)
argument?: Slaby Pacman nie dał rady go znokautować, proste :). HAHA :D"
ojapierdole...
A sędziowie to zwykli ludzie,czasem ślepi,czasem skorumpowani,tak jest w każdym sporcie.Świat widział tyle perfidnych wałów że śmiem przypuszczać że jednak zdarzają się ci z tak zwanej łapanki,albo są po prostu przekupieni.
IronTyson
Masz prawo do swojej opinii,a inni mają prawo ją kwestionować,ważne żeby nie było wyzwisk,jakiś poziom powinien być utrzymany.Przynajmniej mnie nie bawią internetowe "dissy".
Ale powiedz mi skoro tak bronisz sędziów to czy naprawdę myślisz że są
oni nieomylni???
Matthysse-Judah
Matthysse-Aleksander
Chisora-Helenius
Campillo-Murat razy 2
Campillo-Cloud
Lara-Williams
Przypadek Moliny razy kilka
Czy tam też wyniki są oka bo sędziowie orzekli tak a nie inaczej?
O czym ty czlowieku piszesz...
Pacman wygral ta walke bez dyskusji!!!
- Byl mistrzem a nie pretendentem
- byl aktywniejszy
- skuteczniejszy w statystykach
- ofensywny
A co zrobil Bradlej zeby ja wygrac
- byl pretendentem
- mniejsza skutecznosc w statystykach
- nie podjal walki
Pytanie jak mozna wygrac patrzac oczywiscie obiektywnie i bez oszustwa?????
I nie mow o sedziach bo to kiepski argument.
mow o obiektywnej wygranej?
Podaj argumenty...nie bedziesz mniela zadnych zapewne..tylko czysty hejter
Tak czy owak z całej sytuacji Pacman vs Bradley mam beke. Wisi mi to czy wygrął Bradley czy wygrał Pacman...
Kiedyś bardzo lubiłem Pacmana ale to całe zamieszanie z Floydem unikanie walki (teraz to juz nie wiadomo kto kogo unika) troche mnie niecierpliwi.
Napiszę tu cos co juz napisałem. Kiedys pusciłem kolegom na youtube tribute Pacmana i tam se oglądamy walki i kumpel wypalił ej a z kim własciciwie walczył Pacman? jakieś słynne nazwisko? walczył wogóle z kimś dobrym? podobno teraz go obił jakiś Bradley... no to zaczynam tłumaczyć tego Pacqmana niedzielniakowi i dostaje tekst od kumpla: No dobra ale czemu uwazasz ze walczył z najlepszymi skoro nie walczył z Floydem?' i temat sie zamknął i właczylismy sobie filmiki z Tysonem bo on niezaprzeczalnie był najlepszym bokserem w swoim prime:) przynajmniej wiadomo z kim walczył.
Liściu coś Ci powiem od siebie... nie jestem długo na tym forum, ale szybko załapałem że nie warto tu być szczerym:)... tu jest może z 5-6 osób które sie znają na boksie, reszta to krzykacze i gimbusy nie szanujące wogóle opini drugiego usera, byle by ośmieszyć przepchnąć zdissować udowodnić że sie ma racje... wielu userów leczy tu kompleksy.... masz tu przykład...
Autor komentarza: sliver84 Data: 18-09-2012 11:10:56 IronTyson
ojapierdole...
/|\
|
to jest wypowiedź na poziomie:)"? ehhhhh
Zresztą kiedyś był tu topic o Najlepszym bokserze ever jakim bez apelacyjnie jest Muhammad Ali - i padało 90% opinii że to skończony idiota który nie potrafił boksowac jedyne co miałto wytrzymały łeb do blokowania ciosów przez to teraz ma parkinsona i dobrze mu tak!...
Ludzie jak można tak szkalować Mistrza który nawet z tym zaawansowanym parkinsonem mogłby walczyc w 1 ringu z Floydem i kiepskim pacmanem jednoczesnie...
Ktoś tam próbował bronić Muhammada Ali - to usłyszał że boks to nie mordobicie tylko techniczny balet...
Sorry, tu sie naprawdę mało osób zna na boksie... obserwuje wypowiedzi bardzo uważnie już jakiś czas...
i szycko wyciągam wnioski, nie warto sie tu napinać i bronić prawdy... bo wejdzie 5 gimbusów wyśmieją piątke se nawzajem przyklepną i jest git.
Taki w/w torres np ma kilka multi i klepie se piątki z multi kont, chce uchodzic za lubianego super znafce, nie kumam kompleksy tym leczyć czy jak?...
w związku z powyższym... po co wnikać kto wygrał tą walkę...
Wygrał Bradley... a gimbusy niech drą morde i szydzą - tu sie nic nie zmieni za dużo tu gówniarstwa a za mało kultury.
Manny pokazał że ma dużo honoru i jaja odrzucając rewanz z Bradleyem i przyjmując kolejną walke z Marquezem, ten jest dużo cięższym przeciwnikiem. Walka na pewno po raz kolejny przyciagnie tlumy. "
Jakie jaj człowieku to czysty biznes...
Pacman odrzucił tą walkę bo w rewanżu prawdopodobnie by wygrał i Arum stracił by swoją nową gwiazdę na której będzie jeszcze zarabiał. Tak to wykombinowali że będą ciągnęli kasę z obu tak długo jak tylko się to uda a do ich konfrontacji nie dojdzie bo tak się dogadali!!!
Wystarczy spojrzeć na Pacmana po walce. Wcale nie był zawiedziony i załamany a mimo wszystko mówił że szanuje decyzję i w rewanżu nie pozostawi złudzeń, i co nagle mu się rewanżu odechciało???? Błagam was...
Przyklepne Ci piątke że - ze mnie czysty hejter kiepskiego pacmana.
a morde dalej bedę darł że wygrał Bradley, bo mu Pacman nie dał k.o. - dla mnie najlepszy argument.
PS/ walke na pkty wygrał utrzciwie Martinezz z Chavezem obejrzyj walke to Ci powiem co to znaczy być 'AKTYWNIEJSZYM' być 'PRETENDENTEM' (Chavez miał pas WBC) - co to znaczy "BYĆ SKUTECZNIEJSZY W STATYSTYKACH' - i być...'OFENSYWNY' - w tej walce to wszystko jest... a w walce Pacman vs BRadley jest to co chcesz widzieć... masz prawo, ja widze na końcu Bradleya z Pasem WBO w łapie unoszącego rece do góry... mam prawo? czemu mi je odbierasz - skoro to fakt:)?
Jak na razie to twoje "argumenty" są poniżej wszelkiego poziomu. Tu zejdziesz na inny temat, tu na drugi, co chwilę wrzucisz wstawkę o gówniarzach, a tak naprawdę w żaden sposób nie udowodniłeś swojej racji. Mówisz też coś w stylu "mam swoją opinię, mam prawo, blablalba". Nie ma sensu wyrażać swojej opinii na forum publicznym, jeśli nie umie się jej obronić.
Sprawdź również stronę tej walki na boxrec i zobacz jak punktowali tę walkę eksperci. No ale to pewnie też gimbusy, haha
a w gimnazjum wogóle nie byłem po prostu sie nie załapałem za moich lat gimnazjum jeszcze nie było w Polsce. możesz sprawdzić to na boxrecu - jak już tam zacząłeś szukać :)) ale gimbusów to szczerze nienawidze niczym Janusz Korwin Mike tzw 'czerwonych' i zawsze bede to podkreślał czy sie to komuś podoba czy nie:).
Paskudna, przebrzydła, wierutna bzdura. Nie na tym polega sędziowanie w boksie zawodowym (amatorskim zresztą też). I proszę nie domagać się argumentów bo jest tylko jeden - powtórzę - nie na tym polega sędziowanie w boksie zawodowym.
Co do boksera Ever to ja podkreślam to za każdym razem,mogę się zabawić i ustalić jakąś tam subiektywną dziesiątkę czy dwudziestkę,ale pozycji nie zwykłem przydzielać.Po prostu było tylu świetnych bokserów w różnych epokach że nie da się moim zdaniem przydzielić im obiektywnych pozycji.Ali był bez wątpienia świetny,ale taki Roy Jones też był fenomenem,tylko że w różnych czasach i w różnych wagach,jak więc zatem porównywać ich bezpośrednio??? Ja nie widzę sensu.Prime Ali miewał też kłopoty,np.Henry Cooper tak naprawdę go znokautował.Roy przez lata deklasował rywali w większym stopniu niż czynił to Ali,ale nawet ten argument(mój) nie przemawia do mnie bym w jakimkolwiek rankingu wszechczasów przydzielał pozycję.Inne czasy,inni bokserzy,inne światy.
Niestety ma to się nijak do dyskusji. Proszę nie wypaczać zasad boksu i to wszystko.
Tylko jedna malutka sprawa: Ali uwielbiał deklasować rywali, uwielbiał ich ośmieszać, uwielbiał też Misssion Impossible (np walka z Foremanem ktory miałw tej walce tytuł Championa i chyba 26 lat czyli mega mega prime forma) Takich walk chcieli kibice takie walki były. Mówisz że nie wolno porównywać, wolno wolno - po prostu może nie taktem było by porównywać - zgadzam się...
Ale chyba nie obrazisz sie za malutkie nie tyle porównanie co odniesienie takiego Best Ever of All Time (jak sam zwykł o sobie mówic) Muhammada Ali z takim - przez wielu userów czy ekspertów uwazanym za wybitnego boksera Pacmanem?
Czy Muhammad Ali poza ostatnimi 2 walkami w karierze pozwolił sie znokautować czy okraść z wyniku jakiemuś kmiotowi?
A Tu pojawia sie Bradley...ok but WHIO THE FUCK IS BRadley? to taki Tysonowy - Dallas? kto to wogole jest? pojawia sie i okrada go ze zwyciestwa. Muhammad Ali pokazał co to znaczy deklasacja. Pacman pokazał co to znaczy 'liczyć na sędziów' - no i sie przeliczył.
A co do gimbusów - to nie wiek czyni z człowieka gimbusa, tylko światopogląd jakim sie kieruje całe to pokolenie 'JP' pokolenie gimbo zawsze mnie śmieszyło i nie przestanę tego piętnować bo to w mojej opinii taka swego rodzaju patologia społeczna. a troszke gimbusów na tym forum już znalazłem oni dobrze wiedzą do kogo te słowa :D
@Szancu prosze nie wypaczać zasad jazdy samochodem:).
Piszesz mi o tym jak powinno być a ja Ci pisze o tym jak jest.
Spotkajmy sie gdzieś pośrodku naszych tez, ja Ci dam nie trzech a 10 sędziów aby ich trudniej było przekupić, a Ty mi dasz benzyne po 3,5zł - Oks :)?
Ja nigdzie nie mówię/piszę że nie wolno porównywać,ja napisałem że ja tego nie robię,znaczy pobawić w porównania to się czasem mogę,ale traktuję to z przymrużeniem oka.Nie wyciągam z tego specjalnych wniosków.
A z tym Alim to tak jak napisałem,gdyby nie "dziwny splot zdarzeń"(czyt.cwaniactwo narożnika) to Ali miałby swojego(Cooper) nie tyle Bradleya co Singsurata czy Torrecampo.Tak czy siak to nie podważa jego wielkości,był wielki,wielkim zostanie zapamiętany.Pac to trochę inna sprawa,jest/był wyśmienity,ale nie podobają mi się jego umowne limity które rzucają cień na jego wielkie dokonania,po prostu kilku z jego wielkich rywali nie było w optymalnej formie.
Gimbusów zostawię w spokoju,gdyż po za jednym w rodzinie to ich po prostu nie znam,kapeńkę starszy jestem i to nie mój przedział wiekowy żeby się z nimi zadawać.
Suma sumarum w mojej opinii Ali nie dał sie ośmieszyć, a Pacman stety Tak... jesli potrafisz i będziesz miał ku temu chęć spróbuj mi wyjaśnić co szkodziło takiemu ' Wyśmienitemu' Pacmanowi znokautować takiego 'anonimowego' kelnera Bradleya. Wielu tu pisze że Bradley nic nie pokazał, że był zraniony, że to Pacman go ciągle kąsał... czemu mu nie dał k.o.?
Ja uważam że nie zrobił tego gdyż BRadley był dla niego za dobry...anonimowy fryzjer Bradley okazał sie za dobry dla wielkiego Pacmana... A czemu teraz są atakowani userzy którzy mówią 'Bradley wins' to tego nie rozumiem:)... no w koncu 'wygrał' nie? :D
traktuj moje posty z przymróżeniem oka gdyś tak jak Ci już napisałem w poprzednich postach od czasu gdy posypała sie krytyka pod adresem stylu Muhammada Ali w jednym z topiców, przestałem na poważnie traktować pisanie na tym forum... dla 5-6 osób nie opłaca sie... wole pobłaznować i powkurzać troche gimbusów... :)
Ja Tobie Pokarze jak Mistrz Yoda zdania składa, o sprawiedliwosci wypowiadać chcesz sie - oszustem nazywać mnie, a sobie nazywaj, TysonIron ma w głebokim poważaniu to.
A jak chcesz sie podpiać do dyskusji wyjaśnij mi dlaczego Pacman nie potrafił dać k.o. Bradleyowi:)?
jak sie nadal bedziesz wcinał miedzy wódke a zakąske to ja Cie pokaram i ubiore Ci jutro do szkołki taka różową koszulke jaką pacman prezentuje na zdjeciu w artykule, bedziesz sie ładnie komponował z dziewczynami w klasie - rodzynku... czekaj poprawna forma rodzynkóóóóóóó :D - git? zgoda? no to przybij piątke gimbo :D
"dlaczego przypisujesz mi swoje zachowanie? jak na razie to Ty nie masz żadnych argumentów poza "bo ja tak uważam"
i w tym momencie skonczylismy rozmowe gdyż zachowujesz sie jak typowy gimbus - a tych zdzierżyć nie mogę.
Powołujesz sie na jakis 5 sędziów - ze jedno głośnie że coś:) a Ci co oceniali walke to co z łapanki byli :)? musztarda po obiedzie u mnie na osiedlu gospodynie wiejskie tez zrobiły rade osiedla w sprawie walki Bradley vs Pacman - i orzekły że jednak Pacman :) prosze cóż za zgodność miedzy wami:D ale kogo to obchodzi :)?
czyli nie możesz zdzierżyć swoich kolegów z ławki szkolnej?
"sie na jakis 5 sędziów - ze jedno głośnie że coś:"
jakiś sędziów? no brak słow po prostu.. komisja powołana przez federacje WBO to dla ciebie 5 jakiś sędziów? co krok potwierdzasz ze nie masz zielonego pojęcia o boksie. Najpierw piszesz że nikt nie bedzie walki paca z Marquezem ogladał, czym juz się na wstępie ośmieszyłes nie znając realiów biznesu w boksie, a potem pokazujesz że nie masz pojęcia o komisji która zostala powołana po skandalu jaki wywołał wynik sędziów po walce.
Za każdym razem jak brak ci argumentów to wyzywasz rozmówce od gimbusów? na prawde dalsza dyskusja z Toba dzieciaku nie ma sensu, pasuje tu tylko jedno stwierdzenie "not sure if trolling, or just idiot" właśnie udowodniłeś że zaliczasz się do tej 2 opcji.
Twierdzisz że nie znam sie na boksie bo uwazam ze mało kogo skusi ta kupa serwowana po raz 4 już raz z pacmanem w różowej koszuli ? ja pierdo... może to są Twoje klimaty dziewczynko - ale napewno nie moje, odgrzewany słabej juz zresztą jakosci kotlet o nic (bo z tego co wiem Marquez) nie ma chyba juz zadnego pasa? - aczkolwiek moge sie mylci bo za leniwy jestem aby to sprawdzić - czyli walka o pietruche kogos przyciagnie? Dobra moze twoim zdaniem tak - moim NIE... a jak to sie ma do tego czy ja sie znam na boksie? HEH niech Ci wyjdzie na Twoje - nie znam sie - czekaj duzymi Ci napisze - NIE ZNAM SIE NA BOKSIE - i co gimbo ? zniszczyłeś mnie - fuck rozpieprzyłeś mi dzień... gimbus na forum złapał mnie za reke i kazał sie przyznać ze sie nie znam na boksie bo Je**ne :D teraz bede miał traume cały boży dzień :).
Ja też Ci moge napisać przemądrą sentencje 'nie kłóc sie z idiotą bo sciagnie Cie do swojego poziomu i pobije doświadczeniem' - i co ? wygrałem ? żałosny jesteś... swoim argumentem o jakiś sedziach próbujesz mnie przepchnać zamknać mi usta, faktem ze nie kupuje tej gównianej walki o nic która pacman promuje w rózowej koszuli próbujesz udowodnic ze sie nie znam na boksie :D ja wale moze gejparty to Twoje klimaty ja sie trzymam z daleka...
aha jeszcze raz abys mial pewnosc ze wygrałeś beefa i abys juz do mnie nie pisał - nie znam sie na boksie - ok? starczy? nie znam sie? - nie pisz juz do mnie gimbo-dzieciaku, bo juz mi i tak rozpieprzyłeś dzien w drobny mak... :P:P:P
A co do twojej logiki ze Pac nie wygrał bo nie dał Bradleyowi KO, tzn. że Kliczko nie wygral z Chisora ani z Briggsem bo ich nie znokautował? :D
co za idiota... brak słów
Po pierwsze to nie uważam Bradleya za kelnera,to bardzo dobry zawodnik,do tego "śliski".Po drugie Ali też wszystkich nie nokautował.Po prostu nie każdego da się znokautować.Nieważne jak dobry jesteś,jak walczysz z dobrymi rywalami to nie można mieć samych KO.Nawet taki gość ja Valero z pewnością walcząc 10 walk z topem nie miałby samych KO.
po1. gimbo moj nick piszemy z duzej litery zasrusie:).
po2. skoro wiesz że mi pusciłą żyłka - ja wiem że Tobie pusciły zwieracze zasrałeś własnie cały fotel od kompa gimbo :D
po3. tornister to Ty pakujesz i nie zapomnij uprasować różowej koszuli :D
po4. Vitalij Klitchko swoje walki wygrywa na konferencji prasowej w ringu nei potrzebuje k.o. - btw co Ty wiesz o Klitchkach Ty pisząc Briggs myslisz o rywalu Adamka:).
po5. Zarzucasz mi że ja wyzywam innych userów od gimbusów sam wyzywasz mnie od dzieciaka no i predzej czy później szydło zawsze wychodzi z worka... widzisz pajacu jak sie osmieszyłeś :)? heh DO SZKOŁY Wypierdku!!! nie za forum sie brać!.
@liscthc
Jedni piszą że Bradley to cienias looser i nieudacznik Ty nagle piszesz ze to dobry zawodnik - ehhhh ja wiem że tu jest dziesiątka userów i ilu useró tyle opinii ale zaczynamy popadać w skrajnosci.
a to że Ali wszystkiego nei wygrywał przez k.o. true nie da ie zaprzeczyć tylko że jak on nie wygrywał przez k.o. to była taka deklasacja że nie czekał na werdykt sędziów od razu łapy do góry i do szatni, nikt nei czekał na werdykt tam było widać kto jest lepszy. Tu nie było widać... i znowu źle... no to jak nie było widać to ja widze zwyciesce w Bradley-u:). Mam prawo? chyba mam:).
ahahaha po co odpisujecie na posty tego IronGimbusona przeciez ten cymbał nawet po polsku zdania skleić nie potrafi, pomijając już jakąkolwiek wiedze o boksie :D:D:D
masz rację, jednak nie ma co się zniżać do poziomu szamba i odpisywać temu dziecku.