29 TYSIĘCY PPV ZA 'STARCIE TYTANÓW'
Łukasz Furman, Informacja własna
2012-09-12
Redakcja Bokser.org poznała dokładne dane sprzedaży systemu PPV za galę "Starcie Tytanów", do jakiej doszło 30 czerwca. Przypomnijmy, iż w walce wieczoru miał boksować Dawid Kostecki z Royem Jonesem Juniorem. Ostatecznie naprzeciw Amerykanina stanął jednak Paweł Głażewski, który przegrał po kontrowersyjnym werdykcie stosunkiem głosów dwa do jednego.
Chcący zachować anonimowość analityk rynku PPV zdradził nam, że choć Jones Jr to prawdziwa legenda boksu, a oprócz niego widzieliśmy jeszcze w akcji Artura Szpilkę z Jameelem McCline'em oraz Krzysztofa Szota z Nate'em Campbellem, to łączna sprzedaż PPV wyniosła 29 tysięcy. Z tej puli 25 tysięcy sprzedał sam Cyfrowy Polsat, zaś kolejne 4 tysiące Canal+ oraz pozostałe "kablówki".
Dodaj do:
wczoraj pilem do ciebie
a to nie chodziło o to, że 200 wykupień zanotował sam Orange Sport?
Co do wyniku, to niestety jest niezły. Mam tylko nadzieje, że gale Adamka i KSW wykupiło/wykupi znacznie mniej osób, bo jeśli PPV zacznie się opłacać, to będzie to oznaczało katastrofę dla kibiców i sportu.
wczoraj pilem do ciebie "
Wczoraj pilaes za moje zdrowie? Sorry, nie wiem czy cie dobrze zrozumialem?
http://www.bokser.org/content/2012/09/11/154046/index.jsp
patrz mniejwiecej 20-25 postow od dolu
Zgłaszam się!!!!! Bez względu na rangę walk dalej będę "złodziejaszkował",dla mnie problem polega na polityce kablówek/platform.Do półki muszę płacić za bezsensowne 80% kanałów to nie wykupie nigdy PPV.Neta mam w miarę więc zawsze coś znajdę w fajnej jakości bez przycinek.A jak już to weeb tv za 3 blaszki,a nie za 40 na Adamka czy 20 za naszą kadrę w piłkę.
Daj już spokój z tym rabunkiem PPV !
PPV nie ma racji bytu w Polsce i tyle - a Polak zawsze będzie kombinował,mamy to już w kodzie dna.
Aż tak bardzo cywilizowani jak hAmeryka to nie chcemy być ;)
A po drugie co ma zrobić konsument jak zapłacił za PPV - a show było słabe, gdzie ma złożyć reklamacje ?!
No jasne, bo nie ma to jak pić za zdrowie "kolegi z forum" XDDD
No jasne, bo nie ma to jak pić za zdrowie "kolegi z forum" XDDD "
lol...dokladnie.
:)))))))))))
To ze ty masz ten SPORT za biznes i show to twoja sprawa ale nie probuj przekonywac o tym kazdego jednego uzytkownika tego forum. My w wiekszosci oddajemy komantarze pod aspektem glownie sportowym.
Poza tym prosze wyjasnij mi roznice miedzy PPV w hd a naprawde dobrym streamem rowniez w hd ktory nie przecina (nie wiem jak u was w juesej ale ja we mam super lacze i NIGDY mi nie tnie a na 700 mb potrzebuje 2-4 min.)?? W jakim stopniu ktos kto wykupi hd ma w tym przykladzie lepszy obraz oraz moze cos lepiej ocenic niz ja czyli "youtube-owy" i "stream-owy" kibic (pomine fakt ze kazdy kto widzi jakakolwiek walke w hd tv ma lepszy obraz i widzi wszystko lepiej niz ty w pierwszych rzedach)."
Czy to o tym komentarzu wspominasz? Zadnej wzmianki o piciu nie widze, chyba, ze to ma rowniez jakies inne znaczenie, ktoregoi nie znam???
i Ty Copie ( specjalnie napisałem Copa niżej żeby znał miejsce w szeregu )
na h..j wertowac temat PPV po raz 1000 , macie/mamy coś z tego ?????
Daj już spokój z tym rabunkiem PPV !"
Nie zrozumncie mnie niewlasciwie. Ja rowniez nie lubie PPV u nas i mam wiele obiekcji dotyczacych spraw z tym zwiazanych. Mowiac to, problem jest raczej innej natury niz sama kwestia placenia za ogladanie...
Wyobraz sobie, ze cos tam produkujesz i ludzie moze nie sa tym produktem zachwyceni, ale pomimo tego ze nie placa za niego, niuetannie kradna. Jakie wnioski wyciagasz jako producent?
nie mamy mi chodzi o cos innego w stosunku do copa
cop
"pije do ciebie" - znaczy ze odnioslem sie do ciebie (rozmowa, czat itp.)
oczywiscie ze ten tekst
"pije do ciebie" - znaczy ze odnioslem sie do ciebie (rozmowa, czat itp.)"
tnx...interesujace forma. Przez chwile juz sie cieszylem, ze pijecie za moje zdrowie...lol... Zaraz ci odpowiem na to co wczoraj napisales.
LegiaPany, Liść
i Ty Copie ( specjalnie napisałem Copa niżej żeby znał miejsce w szeregu )"
Dziekuje milan, ale jak juz znasz odrobinke wirtualnego copa, to wiesz iz zadne szeregi go nie intersuja, a raczej tylko i wylacznie kompletna dominacja...lol...
Co do tego PPV, to jest to niezwykle interesujacy temat i wnoszacy wiecej do analizy niz wiele innych rozmow o tematach nieistotnych.
Piszesz tak jakby tylko u nas używano streamów. Już widzę tą masę biedaków w amerykańskich gettach oglądających walki np. Pacmana na streamach. Jeśli w ogóle mają dostęp do internetu. Pusty z ciebie koleś jednak.
Co tam dziś analizujesz ?:D
Ja nie ukradlem gali.Obejrzalem tylko na nastepny dzien kawalek rundy w ktorej McLine zlamal Szpilce szczeke i to wszystko.
Ludziom ktorzy wykupili PPV na takich"Tytanow"nalezy tylko wspolczuc.
"...wyjasnij mi roznice miedzy PPV w hd a naprawde dobrym streamem rowniez w hd ktory nie przecina (nie wiem jak u was w juesej ale ja we mam super lacze i NIGDY mi nie tnie a na 700 mb potrzebuje 2-4 min.)?? W jakim stopniu ktos kto wykupi hd ma w tym przykladzie lepszy obraz oraz moze cos lepiej ocenic niz ja czyli "youtube-owy" i "stream-owy" kibic (pomine fakt ze kazdy kto widzi jakakolwiek walke w hd tv ma lepszy obraz i widzi wszystko lepiej niz ty w pierwszych rzedach)."
Jakosc video-audio jest dla mnie osobiscie bardzo istotna i moge ci powiedziec z wlasnego doswiadczenia, ze np. transmisje HBO prezentowane sa przewaznie w 1080i i z 5.1 audio, czyli w porownaniu z najlepszej jakosci streamami, sa to olbrzymie roznice... Probowalem wiele tzw. "media stream players" jak Roku2, Apple TV etc i boks prezentowany na niektorych kanalach (np. ostatnia walka Adamka na WealthTV) wygladal naprawde przecietnie. Nie bede strasznie dyskutowal o jakosci technologii cyfrowych i jakosci zlaczy internetowych w Polsce czy USA, gdyz nie mam wystarczajacej ilosci danych by porownac, ale nie sadze by byly niesamowite roznice na korzysc jakiegokolwiek kraju...
Porownanie walk ogladanych na zywo a tv jest wrecz bezsensowne, gdyz o ile rozumiem, ze mozesz zobaczyc w tv powtorki, komentarze etc, to nigdy nie zoabczysz i nie uslyszych tego co widac tylko jak jestes w poblizu ringu...
Wielokrotnie uzywam przykladu sedziow bokserskich, ktorzy nie siedza w domu ogladajac tv czy jakis stream a siedza przy ringu i obserwuja niuanse, ktorych przecietny kibic nie zobaczy na ekranie tv czy pc...
Co cie sklonilo zeby po ucieczce 2lata temu na konkurencyjny portal powrocic na bokser.org?
Przyznaj sie synu marnotrawny.
Piszesz tak jakby tylko u nas używano streamów. Już widzę tą masę biedaków w amerykańskich gettach oglądających walki np. Pacmana na streamach. Jeśli w ogóle mają dostęp do internetu. Pusty z ciebie koleś jednak."
Jestem swiadomy faktu, ze uzywaja w wielu krajach, ale tu jest polskie forum i zajmuje sie tylko cechami charakterystycznymi dla tego markietu. Co do tego czy jestem pusty i czy koles, z pewnoscia nie masz na ten temat zadnego pojecia, wiec pozostawmy takie oceny tym, ktorzy moga cos na ten temat powiedziec, OK?
Widze jakas nowa fale ignorantow na tym forum....lol...
Dziekuje jednak za komplement, ze "udaje Amerykanina". Z pewnoscia moj jezyk polski moze was wytracic z rownowagi i patrzac na twoj styl, z pewnoscia moze cie przyprawic o impuls zazdrosci...lol...
Według mnie dobrej jakości przekaz video z ujęciami z rożnych kamer pozwala lepiej ocenić wydarzenia na ringu niż siedząc blisko ringu i oglądając na żywo. Łatwo coś przeoczyć, nie ma replay'ów, a sędziowie muszą decydować "w locie" nawet gdy nie są pewni...
Temat jest o PPV więc napisałem właśnie o nim.Jestem wielkim hejterem tego systemu więc jak mógłbym sobie odmówić napisania komentu pod nim.
Data: 12-09-2012 15:45:54
cop
Według mnie dobrej jakości przekaz video z ujęciami z rożnych kamer pozwala lepiej ocenić wydarzenia na ringu niż siedząc blisko ringu i oglądając na żywo. Łatwo coś przeoczyć, nie ma replay'ów, a sędziowie muszą decydować "w locie" nawet gdy nie są pewni...
nie do końca się z Tobą zgodzę ,jedyna przewaga TV są powtórki , ale tylko i wyłącznie na żywo można wyłapać wiele aspektów skałdajacych się na cały obraz pojedynku
odpowiedz niejednoznaczna, w swiom stylu omijasz temat jak zwykle, ppv to jedyne do czego potrafisz sie odniesc z calego tekstu?
trzezwa ocena walk jest tak samo mozliwa na dobrym streamie hd jak i w hd tv - to fakt -- wiec twoj argument ktorego uzywasz coraz czesciej ze ludzie sa youtubeowymi ekspertami odpada....w ogole bez sensu
jak napisal Melock jestesmy w stanie ocenic czy jestes troche pusty czy nie po twoich postach tak samo jak ty probujesz wmawiac innym ze nie znaja sie na niczym po ich postach......kazdy medal ma dwie strony
Według mnie dobrej jakości przekaz video z ujęciami z rożnych kamer pozwala lepiej ocenić wydarzenia na ringu niż siedząc blisko ringu i oglądając na żywo. Łatwo coś przeoczyć, nie ma replay'ów, a sędziowie muszą decydować "w locie" nawet gdy nie są pewni... "
Rozumiem taki punkt widzenia i z pewnoscia w wielu elementach masz racje. Ja porownuje jednak te same walki ogladane na zywo i ich pozniejsze ogladanie w tv.... Porownywac nawet nie mozna. To co na zywo (pomijam juz atmosfere)jest wrecz niesamowite... Dodam, ze moj audio-video system jest na tyle dobry, ze nie musze sie martwic o jakosc obrazu czy dzwieku...
Data: 12-09-2012 15:47:02
Dla zainteresowanych: GBP kilkakrotnie a ostanio rowniez Top Rank podawalo nieoficyjalne i z pewnoscia przyblizone dane dotyczace procentowego udzialu "nielegalnych odbiorcow" w czasie transmisji PPV w US - pomiedzy 1.2% a 1.8%.
to tak jak w Polsce tylko proporcje troche odwrócone , 1,2 % do 1,8 % kupuje PPV ....lol
Sam kiedyś napisałeś odnośnie walki Adamek Kliczko, że nie zauważyłeś oglądając tę walkę na żywo tej sytuacji w której Vitalij po mocnym ciosie w drugiej rundzie odpuścił Góralowi. Dopiero po obejrzeniu video z tej walki to dostrzegłeś ...
Może dla ciebie jakość video-audio jest bardzo istotna ale tu jest Polska a nie juesej i dla większości Polaków ważne jest zobaczenie walki a nie ocenianie jakości. Ok producent może się poczuć parszywie ale nie odtego zależy jego utrzymanie bo żeby "wyprodukować" PPV to troche kasy trzeba mieć.
odpowiedz niejednoznaczna, w swiom stylu omijasz temat jak zwykle, ppv to jedyne do czego potrafisz sie odniesc z calego tekstu?"
Pomijam twoje wzmianki o MLB, gdyz zadnych takich danych nie znam, wiec trudno mi sie do nich ustosunkowac. jak sprawdze, to porozmawiamy. Nie sadze jednak, ze problem dopingu jest az tak bardzo prosty i zrozumialy dla kazdego, ze wyciaganie pochop[nych wnioskow jest wskazane...
Oczywiście oglądanie walki na żywo w dodatku blisko ringu to fajna sprawa i ciekawe doświadczenie.
no to wyjasnij te aspekty, hahaha jestem ciekaw
bo jedyne co mi wpada do glowy to realistycznie:
-mozliwe ze slyszysz ktory gosciu ciezej oddycha (w pelnej hali przy glosnym dopingu - raczejn nie)
-mozliwe ze lepiej slyszysz "odglos" jak laduja ciosy (patrz wyzej + fakt ze sa liny, sedzia i kamerzysci ktorzy ci zaslaniaja obraz)
no napisz te aspekty....
Cop jest polskim emigrantem,jednym z wielu uchodzcow ktorzy wyjechali do Hameryki tyrac przy azbescie.
To na 100% Polak i mnie tez to wkurza jak facet wyrzeka sie swoich korzeni,polskosci.
Zaden obcokrajowiec nie pisze tak po polsku nawet jezeli ukonczyl studia w Polsce i ozenil sie z Polka.
Swiadczy o tym chociazby fakt ze zna wszystkie zwiazki frazeologiczne,idiomy,przyslowia.
Np.Spuscic ogon,Typ z pod ciemnej gwiazdy,Walczyc z wiatrakami itd.
Dla obcokrajowca ktory mieszka za granica to tylko slowa,ktore moze znac,ale nie zna znaczenia tych sentencji.
Stasiu Cop oczywiscie zna i perfekcyjnie wlada polskim jez.
To Polak na milion procent.
Podaj jakiś przykład. Czyli coś co dostrzegłeś oglądając walkę na żywo czego nie zobaczyłeś na video.
Sam kiedyś napisałeś odnośnie walki Adamek Kliczko, że nie zauważyłeś oglądając tę walkę na żywo tej sytuacji w której Vitalij po mocnym ciosie w drugiej rundzie odpuścił Góralowi. Dopiero po obejrzeniu video z tej walki to dostrzegłeś ... "
To fakt, czasami cos sie przegapi. Wowczas we Wroclawiu bylem zainteresowany wieloma innymi aspektami wydarzenia i nie zwracalem nieustannej uwagi tyl;ko i wylacznie na ring. Ponadto, pomimo, ze nie bylem az tak daleko od ringu, musze sie przyznac, ze przewaznie siedze blisko, znacznie blizej...
Data: 12-09-2012 15:53:58
dunkelheit
Cop jest polskim emigrantem,jednym z wielu uchodzcow ktorzy wyjechali do Hameryki tyrac przy azbescie.
To na 100% Polak i mnie tez to wkurza jak facet wyrzeka sie swoich korzeni,polskosci.
Zaden obcokrajowiec nie pisze tak po polsku nawet jezeli ukonczyl studia w Polsce i ozenil sie z Polka.
Swiadczy o tym chociazby fakt ze zna wszystkie zwiazki frazeologiczne,idiomy,przyslowia.
Np.Spuscic ogon,Typ z pod ciemnej gwiazdy,Walczyc z wiatrakami itd.
Dla obcokrajowca ktory mieszka za granica to tylko slowa,ktore moze znac,ale nie zna znaczenia tych sentencji.
Stasiu Cop oczywiscie zna i perfekcyjnie wlada polskim jez.
To Polak na milion procent.
pełne poparcie dla tej tezy , jakiś czas temu w jednym z artykułów popisał sie wiedza na temat systemu szkolnego w Polsce , czyli widac ze posiada jeszcze w Polsce rodzine z którą utrzymuje kontakty , ja nie mam pojecia jaki system szkolnictwa jest w USA jaki w UK czy Francji , bo nby skad ?
a w sumie czy to ważen skąd On jest , ważne że jest śmieszny i tyle ...lol
buhahahahaha wpisz w google "sammy sosa doping records" i na pierwszych 3 stronach jakie da ci google znajdziesz juz pare rzeczy, wczoraj sam znalazlem w pare minut komentarze odnoszace sie do tej sytuacji wtedy.......wlasnie dlatego zebys nie mogl sie wymigac dokladnie taka odpowiedzia
jestes smieszny omijasz argumenty i fakty do oporu nie mogac sie przyznac do zandego bledu......sam dokladnie wiesz ze to co napisalem ci wczoraj to czysta prawda (caly tekst) ale "dajesz dupy" w tym momencie, to oczywiste
"... musze sie przyznac, ze przewaznie siedze blisko, znacznie blizej... "
To na pewno super sprawa. Ale powiedz mi teraz czy jeśli ktoś jeździ na galę ale przeważnie siedzi daleko od ringu i za przeproszeniem chuja widzi może lepiej ocenić walkę niż ktoś kto oglądał ją w tv w niezłej jakości ?
ostatnio jeszcze zaczal robic z siebie pajaca i udawac ze niektorych zwrotow nie rozumie . efekty zrywania azbestu i picia meksykanskiego samogonu z kolegami z budowy
Cop jest polskim emigrantem,jednym z wielu uchodzcow ktorzy wyjechali do Hameryki tyrac przy azbescie.'
jasiu kociaczku, daj sobie spokoj z glupimi teoriami...lol... Przede wszyskim Ameryki lub USA, gdyz ja rowniez zadnego kraju nazwy celowo nie przekrecam by brzmiala glupio. Po drugie, jakbym byl z Ethiopii to bym sie rowniez nie wstydzil, wiec glupolowate teksty dotyczace tego, ze wirtualny cop sie czegos wypiera zostaw dla swoich dzieci...lol...
"... musze sie przyznac, ze przewaznie siedze blisko, znacznie blizej... "
To na pewno super sprawa. Ale powiedz mi teraz czy jeśli ktoś jeździ na galę ale przeważnie siedzi daleko od ringu i za przeproszeniem chuja widzi może lepiej ocenić walkę niż ktoś kto oglądał ją w tv w niezłej jakości ? "
Oczywiscie ten aspekt juz poruszalem i wyraznie zaznaczylem, ze imprezy bokserskie na stadionach badz bardzo duzych halach sa bezsensowne. Dlaczego? Dokladnei dla tego co napisales powyzej: nie widac tego co powinno byc widac...
Ja uwielbiam bardziej kameralne warunki ogladania i mniejsze sale w MGM Foxwoods czy tak jak ostanio na walce Proksa-Golovkin w Veronie sa IMHO najlepsze i najbardziej przyjazne dla fanow boksu.
Data: 12-09-2012 15:55:05
milan1899
Podaj jakiś przykład. Czyli coś co dostrzegłeś oglądając walkę na żywo czego nie zobaczyłeś na video.
un4given
podpowiedzi narożników w trakcie trwania rd , nie tylko słowne ale tez umówione gesty to jeden przykąłd tak na szybko , naparwde nie dostrzegasz róznicy w analizowaniu walki przed tv i na żywo ?
Mam nadzieje ze ludzie się ogarną i przestana zamawiać PPV wtedy ta usługa przestanie istnieć proste i logiczne.
Ja obojętnie czy PPV będzie kosztować 1 zł czy 100 zł nigdy nie zamówię właśnie żeby nie zawyżać sprzedaży i nie rozwijać tej usługi w Polsce.
...ostatnio jeszcze zaczal robic z siebie pajaca i udawac ze niektorych zwrotow nie rozumie . efekty zrywania azbestu i picia meksykanskiego samogonu z kolegami z budowy..."
By sprawic ci przyjemnosc, ze rozszyfrowales legendarna postac tego forum, powiem tak: masz racje...lol...
A terac: F*ck Off dude...lol...
I to jest takie istotne ?? Poza tym często słychać w tv co mówią w narożniku. Nie dostrzegam bo wiem jak to wygląda. Będąc na gali nie możesz być skupiony tylko i wyłącznie na tym co się dzieje w ringu. Twoja uwaga skupia się również na tym co się dzieje dookoła, atmosferze, rozmowie z kimś. Nie ma opcji żebyś czegoś nie przegapił. Siedząc przed TV jesteś tylko Ty i walka nic więcej Cie nie interesuję. Osobiście preferuję coś takiego.
Data: 12-09-2012 15:47:02
Dla zainteresowanych: GBP kilkakrotnie a ostanio rowniez Top Rank podawalo nieoficyjalne i z pewnoscia przyblizone dane dotyczace procentowego udzialu "nielegalnych odbiorcow" w czasie transmisji PPV w US - pomiedzy 1.2% a 1.8%.
...
Nie wmawiaj ze ktos tu kradnie cokolwiek , z uporczywoscia maniaka prowadzisz pranie mozgow czytelnikow i starasz sie jak mozesz napchac cudza kasa kieszenie zachlannych biznasmenow i korporacji.
...jestes smieszny omijasz argumenty i fakty do oporu nie mogac sie przyznac do zandego bledu......sam dokladnie wiesz ze to co napisalem ci wczoraj to czysta prawda (caly tekst) ale "dajesz dupy" w tym momencie, to oczywiste..."
Hmmm... nie obraz sie, gdyz to nic personalnego. Gdyby wszystko mozna bylo "wygooglowac" nikt z nas nie spedzal by lat na drogich uczelniach by zdobyc edukacje pozwalajaca na zrozumienie aspektow zycia lepiej niz przecietny "Jasio" czy "Joe"...
Nie omijam zadnych argumentow a odnosze sie bardzo specyficznie do zlozonosci wspomnianego przez ciebie problemu... Co mozesz wiedziec o MLB, jej strukturach i problemach zwiaznbych z tym biznesem. Owszem, sprawy dopingu sa istotne i wielokrotnie postrzegane jako duze zagrozenie dla MLB, ale sa inne elementy w tej calej lamiglowce, o ktorych wspominanie na tym forum byloby "otwieraniem Pandora Box"...
jakiekolwioek odpowiedzi???
Jest nawet zalozony na necie watek o copie.Jak wpiszecie w google to wyskoczy.
Nie jest to na bokser.or.
W kazdym razie,ludzie wypowiadaja sie tam na temat jego osoby.Ze to ktos z Teamu Adamka(robi dla niego czarna robote),ze to Polak.
Ktos nawet podal nazwisko ze to moze byc niejaki Scop,czy Scott Malinowski.
Data: 12-09-2012 16:07:52
milan
I to jest takie istotne ?? Poza tym często słychać w tv co mówią w narożniku. Nie dostrzegam bo wiem jak to wygląda. Będąc na gali nie możesz być skupiony tylko i wyłącznie na tym co się dzieje w ringu. Twoja uwaga skupia się również na tym co się dzieje dookoła, atmosferze, rozmowie z kimś. Nie ma opcji żebyś czegoś nie przegapił. Siedząc przed TV jesteś tylko Ty i walka nic więcej Cie nie interesuję. Osobiście preferuję coś takiego.
możesz mieć Swój punkt widzenia , korzystam z każdej okazji kiedy mogę uczestniczyć w imprezie sportowej na żywo , mi osobiście lepiej analizuje się wydarzenia w realu nie przed TV i tyle
I to jest takie istotne ?? Poza tym często słychać w tv co mówią w narożniku. Nie dostrzegam bo wiem jak to wygląda. Będąc na gali nie możesz być skupiony tylko i wyłącznie na tym co się dzieje w ringu. Twoja uwaga skupia się również na tym co się dzieje dookoła, atmosferze, rozmowie z kimś. Nie ma opcji żebyś czegoś nie przegapił. Siedząc przed TV jesteś tylko Ty i walka nic więcej Cie nie interesuję. Osobiście preferuję coś takiego. "
Doskonale rozumiem twoje podejscie, ale zadaj sobie jedno proste pytanie: dlaczego sedziowie ringowi czy komentatorzy klasy np. maxa Kellermana nie siedza w domowym zaciszu i nie ogladaja walki a sa przy ringu??? dlaczego dla nich tak istotne jest to w jaki sposob uczestnicza w partycypacji takiego wydarzenia???
A Ty kradłeś tą Galę??? Bo jak wiem to kilka już ukradłeś.
Nie wiem do czego zmierzasz,ale jeśli do tego żeby nam wmówić "nie kradnij" to jesteś hipokrytą.Mówi złodziej złodziejowi "nie kradnij".
lol... a wy sie czasami zastanawiacie, dlaczego mowie czesto o polskiej mentalnosci... przecztajcie komentarz powyzej i moze zrozumiecie co mam na mysli...lol...
hehe na taka a nie inna odpowiedz wlasnie czekalem znow rozwijasz rzeczy ktorych nawet nie poruszylem......
tutaj chodzilo o to aby pokazac ci przyklad roznicy mentalnosci ktora juz na pewno dobrze zrozumiales ale nie odpisujesz nic zwazanego z tym bo co niby mialbys odpisac??
prosty przyklad bicia rekordow za pomoca srodkow dopingujacych a ty zaczynasz cos o calym systemie ehhh......sorry biznesie mbl. Co do sprawy kibicow, tak samo prosta do zrozumienia a ty udajesz ze nie kumasz i kazdy oczywisty temat w ktorym "dajesz dupy" obracasz w sprawe -nie do przejrzenia- przez nas prostych konsumentow................hehehehe prawie smieszne
Sędziowie czy komentatorzy to trochę inna sprawa. Oni mają zajebiste miejsca do oglądania walki i są skupieni tylko na tym. W dodatku jeśli chodzi o tych drugich to oni mają przed sobą przecież też ekrany więc również powtórki mogą zobaczyć.
A Ty kradłeś tą Galę??? Bo jak wiem to kilka już ukradłeś.
Nie wiem do czego zmierzasz,ale jeśli do tego żeby nam wmówić "nie kradnij" to jesteś hipokrytą.Mówi złodziej złodziejowi "nie kradnij"."
jak juz wspomnialem wielokrotnie, nigdy nie korzystam z zadnych streamow, gdy mam mozliwosc wykupienia transmisji na terenie kraju. Czasami zamawiam dodatkowe programy by zobaczy jedna czy dwie walki. Nigdy nie zdarzylo mi sie krasc tego, co moge miec legalnie. Jak juz powiedzialem wczesniej, wiele walk z europejskich rynkow chca obejrzec musze uzyc internetu, gdyz zadnej innej mozliwosci nie mam ani nikt w US...
Data: 12-09-2012 16:11:51
29 tysiecy legalnie, teraz dane z polskiego rynku odnosnie ilosci ludzi, ktorzy ukradli te gale z sieci???? Moze to pozwoli wszystkimzrozumiec istote problemu?
jakiekolwioek odpowiedzi???
...
Jesne ze odpowiedz . Nie ma zadnego oficjalnego potwierdzenia tych danych
.Bardzo mozliwe iz jest to zwykle klamstwo aby ludzie uwierzyli ze ktos kupuje .
Poza tym ze naciagnieto na PPV ludzi nie ma tu zadnych podstaw aby szukac zlodziei wsrod fanow boksu !Jakbys niewiedzial o czym pisze to
przypomne ci iz Unia Europejska odrzucila umowe ACTA i ty niemasz najmniejszych praw nazywac tu ludzi zlodziejami !!!!!!
Czyli jak rozumiem oglądając walkę na żywo jesteś w stanie wszystko wyłapać. Nic nie przegapić. Być cały czas skupionym na tym co się dzieje w ringu ? Sorry ale ciężko mi w to uwierzyć. Uczestniczenie na żywo w imprezach sportowych to fajna sprawa ale z innych powodów.
...tutaj chodzilo o to aby pokazac ci przyklad roznicy mentalnosci ktora juz na pewno dobrze zrozumiales ale nie odpisujesz nic zwazanego z tym bo co niby mialbys odpisac??"
To nie byl przyklad, na podstawie ktorego mozna by rozwazac zagadnienia psychologiczne, problemy moralnosci czy mentalnosci narodowej... Wspomniales MLB i problem dopingu, jak rowniez niektore reakcje, ktroe nie maja zadnego odzwierciedlenia w profesjonlanym podejsciu do problemu. Raz jeszcze, dotkniecie czubka gory lodowej nie znaczy iz znasz sytuacje.
cop wie kim jest, po co tu jest i dlaczego pisze takie rzeczy, w taki sposób a nie inny. Jest grupa użytkowników (w tym ja), którzy mają świadomość jaką rolę pełni nasz forumowy kolega i to wszystko. Siedzimy cicho, patrzymy i analizujemy ;) No i bądź co bądź ten człowiek nie mało wie o boksie, który nas tu wszystkich łączy więc dajcie sobie spokój i niech emocje nie biorą góry nad roztropnością ;)
A ja sam miałem napisać co do tego wyniku PPV. Jeżeli te dane są prawdziwe, to możemy się obawiać, że PPV zagości u nas na stałe bo 28000 sprzedanych transmisji, biorąc pod uwagę polskie realia i jakość tej gali, to jest to naprawdę dobry wynik.
Wszystkie gwiazdy na niebie mówią, że PPV zagości u nas na stałe, bo skoro polscy kibice nie zbojkotowali pomysłu przy takim wydarzeniu, nie mówiąc już o meczach eliminacyjnych do MŚ polskiej reprezantacji, to uratować swobodne oglądanie wszelkich wydarzeń sportowych i nie tylko, może jedynie ustawa, na którą się na razie nie zanosi.
pozdrawiam
Dobra,dobra,chcąc nie chcąc kradniesz jak inni.Niedostępność jakiegoś artykułu nie zwalnia cię z odpowiedzialności.Jesteś jak Rząd,on też mówi "Nie kradnij",ale sam to robi naokoło.
Powtarzam po raz enty,ja stream kradzieżą nie nazywam,ale skoro Ty tak to sam też powinieneś się nazywać złodziejem.
...Unia Europejska odrzucila umowe ACTA i ty niemasz najmniejszych praw nazywac tu ludzi zlodziejami !!!!!! "
ACTA to ACTA. Problem tu poruszany jest zupelnie innej natury.
Zreszta odpowiedz na pytanie, czy ty osobiscie chcialbys byc okradany??? Kupujesz sobie ksiazke a jakis np. "jasio kociak" wskakuje do twojego domu i zapierdala ci ja, zanim nawet skonczyles pierwszy rozdzial. Chcialbys?
Data: 12-09-2012 16:21:08
milan
Czyli jak rozumiem oglądając walkę na żywo jesteś w stanie wszystko wyłapać. Nic nie przegapić. Być cały czas skupionym na tym co się dzieje w ringu ? Sorry ale ciężko mi w to uwierzyć. Uczestniczenie na żywo w imprezach sportowych to fajna sprawa ale z innych powodów.
słabo się chyba rozumiemy , można oglądac cały mecz i nie widzieć bramki bo sie akurat zagadało z dziewczyną tak ? pisze ze zupelnie inaczej odbieram wydarzenia na żywo , nie piszę że wszytko widze bo to niemożliwe i trudno z tym nawet polemizować ,
Data: 12-09-2012 16:25:10
"atmel Data: 12-09-2012 16:20:11
...Unia Europejska odrzucila umowe ACTA i ty niemasz najmniejszych praw nazywac tu ludzi zlodziejami !!!!!! "
ACTA to ACTA. Problem tu poruszany jest zupelnie innej natury.
Zreszta odpowiedz na pytanie, czy ty osobiscie chcialbys byc okradany??? Kupujesz sobie ksiazke a jakis np. "jasio kociak" wskakuje do twojego domu i zapierdala ci ja, zanim nawet skonczyles pierwszy rozdzial. Chcialbys?
....
Nikt niezostal okradziny .Nadurzywasz tego okreslenia aby wywolac u czesci czytelnikow uczucie winy oraz ukszaltowac ich tak aby zrezygnowali ze swoich praw .
Jest nawet zalozony na necie watek o copie.Jak wpiszecie w google to wyskoczy."
woooow... niesamowite.... Moze wiec sobie zmienie nazwisko na jakies ze "ski"...lol...
Co do jakichkolwiek koneksji z Adamek Team to podejrzewam, ze juz ty masz wieksze niz wirtualny cop. Ja Gorala lubie w ringu ogladac i doceniam jego osiagniecia i talent. reszta mnie nie interesuje.
...Nikt niezostal okradziny .Nadurzywasz tego okreslenia aby wywolac u czesci czytelnikow uczucie winy oraz ukszaltowac ich tak aby zrezygnowali ze swoich praw..."
Odpowiedz na pytanie:
czy ty osobiscie chcialbys byc okradany??? Kupujesz sobie ksiazke a jakis np. "jasio kociak" wskakuje do twojego domu i zapierdala ci ja, zanim nawet skonczyles pierwszy rozdzial. Chcialbys?
Mamy inne preferencję. Ja wolę oglądać mecz czy walkę w TV bo wtedy jestem skupiony tylko na tym. Podobnie jest z kinem. Masę debili nie wie że w tym miejscu ogląda się film a nie wpierdala chrupki czy inne batoniki :)
Wirtualny cop nie moze byc ignorowany na co wskazuje wyniki ostatnich prawie 3 lat...lol...
Książka to inna para kaloszy,tu trzeba wyprodukować(wydrukować) każdą sprzedaną sztukę.Zaś sygnał transmisji jest generowany raz i dalej idzie w świat.Czy go potrzeba 10 czy 100 tysięcy to koszt jest taki sam.Jeśli ja kupię książkę w formie Audiobooka i zechcę ją komuś pożyczyć/udostępnić to nie widzę tu nic niemoralnego.O aspektach prawnych gadać nie będę,gdyż prawo to tylko zbiór pewnych zapisków których wiele z nich po prostu nie szanuję.Nie wiem jak się ma prawo do streamów,ale raczej nijak,bo strony ze streamami funkcjonują od bardzo dawna na tych samych adresach.
Data: 12-09-2012 16:30:32
"atmel Data: 12-09-2012 16:28:36
...Nikt niezostal okradziny .Nadurzywasz tego okreslenia aby wywolac u czesci czytelnikow uczucie winy oraz ukszaltowac ich tak aby zrezygnowali ze swoich praw..."
Odpowiedz na pytanie:
czy ty osobiscie chcialbys byc okradany??? Kupujesz sobie ksiazke a jakis np. "jasio kociak" wskakuje do twojego domu i zapierdala ci ja, zanim nawet skonczyles pierwszy rozdzial. Chcialbys?
....
Niema w postawionym przez ciebie pytaniu analogi do rozpatrywanych ty spraw PPV .
...Niema w postawionym przez ciebie pytaniu analogi do rozpatrywanych ty spraw PPV ."
Nie ma analogii???
Hmmm... czym sie rozni jedna kradziez od drugiej? prosze jednak tylko o logiczne wytlumaczenie a nie "widzimisie"...
Data: 12-09-2012 16:31:18
milan
Mamy inne preferencję. Ja wolę oglądać mecz czy walkę w TV bo wtedy jestem skupiony tylko na tym. Podobnie jest z kinem. Masę debili nie wie że w tym miejscu ogląda się film a nie wpierdala chrupki czy inne batoniki :)
powinni wiedzieć ze w kinie to popcorn a nie chrupki i batoniki ;)
Ile dostajesz za jeden komentarz!!?? 10-20 groszy?
Pewnie bym wjechał na 10 piętro,bo z pierwszego ciężko się zabić.
Czy jest to tzw. przykład z dupy? Jest. Podobnie jak większość Twoich analogii tutaj, które w żaden sposób nie oddają oglądania transmisji na streamie.
Stosuj jakieś analogie które są odpowiednie do tej sytuacji, albo po prostu przyznaj się, że tak jak cała reszta jesteś złodziejem i już. Co najwyżej z innych pobudek, ale tak to już jest, że ludzie kradną z różnych przyczyn.
Data: 12-09-2012 16:42:43
"Wracajac do wyniku 29 tysiecy... Co byscie powiedzieli, jakbyscie sie dowiedzieli, ze 70 tysiecy uzytkownikow ta sama transmisje skradlo z sieci???"
Pewnie bym wjechał na 10 piętro,bo z pierwszego ciężko się zabić.
:)
PPV na ogol oglada sie na wielkim ekranie w HD z kumplami. Oni placa tez swoja dzialke kosztow oraz przynosza piwko. Take PPV polega tez na dzileniu sie kosztami. Takie doswiadczenie jest czyms najblizszym do bycia fizycznie na danym wydarzeniu sportowym, a ile nie mozna byc tam fizycznie. Oczywiscie, nic nie moza zastapic bycia osobiscie na wielkiej walce czy wielkim meczu.
Talze te wszystkie dyskuje o Internecie nie maja sensu, bo dostajesz na ogol gown***** jakosc z przerwami oraz glupimi reklamami. A do tego na ogol streamy oglada sie indywidualnie.
Tych dwoch doswiadczen nie mozna porownywac. Jezeli dostaje sie wydarzenie wyjatkowej rangi a takze wysokiej jakosci to trzeba za nie placic, bo za darmo mozna dostac na ogol tylko balach!
Tych dwoch doswiadczen nie mozna porownywac. Jezeli dostaje sie wydarzenie wyjatkowej rangi a takze wysokiej jakosci to trzeba za nie placic, bo za darmo mozna dostac na ogol tylko balach!.
....
Kazdy kto oglada TV i zyje w tym kraju placi niemalze za wszystko oprocz powietrza .
Z jakiej pokreconej przyczyny oswiadczasz i za cos nalezy dodatkowo zaplacic .
Jest takie zjawisko , jesli cos jest warte 1zl a otoczenie sugeruje ze to jest warte 20zl nierozgarniety nabywca moze to kupic za te 20zl .
To jest dokladnie ten mechanizm .
Ile dostajesz za jeden komentarz!!?? 10-20 groszy"
lol...smieszny jestes...lol...
Książka to inna para kaloszy,tu trzeba wyprodukować(wydrukować) każdą sprzedaną sztukę...'
Niestey, ale nie masz racji. Gale bokserska rowniez nalezy wyprodukowac a piesciarze walczacy w ringu musza zarobic za swoj trud. Jak myslisz, promotorzy zrywaja "dolary z drzewa" by zaplacic piesciarzom i pokryc inne koszty???
Ludzie, wy najzwyczajniej nie rozumiecie nawet idei boksu zawodowego i wciaz tkwicie w swoich komunistycznych banialukach...
Niestety, ale czas na "wake up call"...
W Prudential w czasie walki Adamka byla na sali zdecydowanie mniej widzow niz np. na jego walce z McBridem. Szacujac "na oko" okolo 6 tysiecy kibicow. Nie znam danych dotyczacych sprzedazy biletow...
Przestań już,bo z śmieszności wpadasz w irytującego gościa.
Ile razy można pisać Tobie że mamy zupełnie inne spojrzenie na świat,świat sportu,do tego inne na sposób jego transmitowania.Może i jestem dzieckiem postkomunistycznym,może nie,nie tobie to oceniać,skoro mieszkasz w Bostonie od urodzenia to zapewne gówno wiesz o Polsce i Polakach,ja jestem dumny z bycia potomkiem ludzi którzy mają własną tożsamość,ludzi którzy potrafili wstać i walczyć z niewyobrażalnie silniejszym rywalem.Dumny jestem z naszego dziedzictwa.A z czego może być dumny przeciętny Amerykanin??? Człowieku,Ameryka to może i kraj,ale nie naród,naród Amerykański siedzi gdzieś w rezerwatach.Więc przestań pisać o komunie,nawet nie masz pojęcia z czym ona się wiązała,jak się żyło i czego nie było nawet za hajs.
Cop, czy jakby jakiś gość z Afryki podprowadził Ci z domu MacBooka, tłumacząc się tym, że on zawze wszystko kupuje, no ale akurat MacBooka nie mógł bo nie mają u siebie sklepu Apple to byłoby to dla Ciebie wystarczające usprawiedliwienie?"
Gosc z Afryki lezalby w czerwonej kaluzy na moim podjezdzie do gazrazu juz w momencie jakby nawet pomyslal o okradzeniu wirtualnego copa. To sa regulu gry...lol... Ponadto, chrznie to czy on moze cos kupic na swoim czarnym ladzie czy tez nie, ale juz skoro jest w poblizu mojego domu, to pare mil dalej jest Apple Store, wiec moze zapierniczac tam by sobie kupic biale cacko a nie narazac swoje zycie probujac sie do mnie wlamac...
Tak powaznie jednak, sytuacja ktora opisalem jest bardziej zlozona i opiera sia na zalozeniach moralnego wyboru. Majac do wyboru legalne ogladanie gali bokserskiej a jej kradziez, wybieramy legalna opcje...Gdy nie mamy opcji wyboru, wowczas sytuacja jest innego pokroju i mozemy nie ogladac, badz tez podlaczyc sie tych, ktorzy ogladaja z sieci...lol...
Masz racje, ze pragmatyzm jest w wiekszosci sytuacji bardzo wskazany. ja nie uczestnicze w zadnym sporze, gdyz takowe mnie nie interesuja. Obserwuje reakcje uzytkownikow.
Co do teych "slynnych 20 groszy" to brzmi to tak infantylnie, ze nie chce mi sie juz wiecej do tego odnosic...
Przestań już,bo z śmieszności wpadasz w irytującego gościa.
Ile razy można pisać Tobie że mamy zupełnie inne spojrzenie na świat"
Czy irytuje cie fakt, ze nazywam kradziez kradzieza??? jak mam inaczej to nazwac? Czy wasilewski musi wam podarowywac swoja gale w prezencie? Czy main Events musi? Czy ktokolwiek inny ma jakiekolwiek obligacje by pomagac polskim fanom ogladac boks???
Nie sadze.
PPV zagosci na polskim rynku o ile Polacy zrozumieja esencje eventow PPV w sensie socialnym oraz celebracyjnym..."
Myslisz, ze takie zrzoumienie jest nawet mozliwe. Jezeli juz, to moze nastepna generacja...
Data: 12-09-2012 17:34:46
http://youtu.be/8CGu45nyb6Y oklo 6 tysiecy hehehe ktos musi boga w sercu niemiec zeby tak lgac pan z wami bracia w kupie sila razem zakonczymy panowanie ppv na polskiej ziemi a pieniazki lepiej przeznaczyc na dotacje np radia prawdziwych polakow
Auć, marniutko z tą frekwencją...
Irytuje mnie fakt oceniania nas przez pryzmat ustroju jaki u nas panował.Irytuje też fakt że ani razu nie użyłeś odnośnie swojej osoby słowa "Kradzież",za to innym wytykasz oglądanie streamów tym właśnie słowem.
No i co jakbyś Ty pojechał na Czarny Ląd ze swoim Ipodem został tam okradziony??? Przecież tam nie ma sklepu Apple,więc gość miał prawo ci go zabrać,bo przecież se go nie kupi,bo nie ma gdzie.
Twoje tłumaczenie jest po prostu żałosne,ktoś wyżej pisał,kradzież to kradzież bez względu na motywy.No ale oczywiście ja nie uważam stream za złodziejstwo,ale skoro Ty owszem,to nie próbuj manipulować i usprawiedliwić się takim czy innym motywem.
Każdy na swoje potrzeby może sobie wmówić określony motyw rozgrzeszający.
...A z czego może być dumny przeciętny Amerykanin??? Człowieku,Ameryka to może i kraj,ale nie naród,naród Amerykański siedzi gdzieś w rezerwatach."
No coz, cos ci sie najwyrazniej pomylilo z tymi okresleniami, ale to nie miejsce na takie rozwazania tutaj. Z czego moge byc dumny? No coz, z miliona roznych rzeczy, ale moze z tego iz US osiagnala potege militarna, ekonomiczna i socjalna w tak krotkim czasie, a np. Polska nigdy w takiej pozycji nie byla i nie bedzie. Nie tylko zreszta Polska. Nie zawsze liczy sie wiek, a czasami inteligencja narodu.
...Każdy na swoje potrzeby może sobie wmówić określony motyw rozgrzeszający."
Masz racje. Czy jednak nie zauwazasz roznic w sytuacjach, ktore podkreslilem? Mowie teraz tylko i wylacznie o ogladaniu bokserskich wydarzen.
Nic mi sie nie pomyliło,po prost Ameryka to zlepek Narodowości.Jak już pisałem,Polska ma Historię i z niej jestem dumny,nie z kraju,a z narodu,pomijając polityków,co do potęgi militarnej to USA na pewno nią jest,problem w tym że przez to stała się "terrorystą" tego świata.Kto stworzył Al-Kaidę??? Kto wywołuje najwięcej konfliktów na świecie??? Kto morduje najwięcej ludności cywilnej??? Kto manipuluje faktami dotyczącymi bezpieczeństwa świata??? No pytam kto???
Auć, marniutko z tą frekwencją..."
oczywiscie, ze frekwencja w newark w ostatnia sobote byla slaba. Nigdy nie widzialem tam tak malego zainteresowania walka ale fakt, ze iz ta impreza byla zrobiona "pod polska publicznosc" wskazywal juz od samego poczatku, ze ludzi w Prudential nie bedzie zbyt duzo...
Prawde mowiac myslalem, ze podane tutaj juz byly konkretne numery dotyczace sobotniej frekwencji...
Powaznie, nie sadze by bylo wiecej niz 1.5 tysiaca osob w calej hali. Z pewnoscia byla to najslabsza frekwencja ze wszystkich znanych mi wydarzen z udzialem Adamka...
Nie kupuję i nie kupię .Nigdy.Dlaczego?Dla zasady.
W Polsce dymają nas na każdy kroku.Pracodawcy,urzędnicy,politycy,etc.,.
Po pierwsze gale KSW czy bokserskie w których walczą takie asy jak Głaz,staruszek Jones,Szpila czy Pudzian to kpina.Poziom sportowy tych widowisk jest tak mizerny,że niech się cieszą,że ktoś to ogląda.Przecież to bardziej cyrk niż sport.
Do tego doszli piłkarze.Ja się pytam dlaczego jakaś esbecka kurwa ze SportFive ma się dorabiać na miłości Polaków do sportu.Po chuj nam pośrednicy?Na kilometr to śmierdzi przekrętem!
Ja rozumiem ppv gdy walczy dwóch topowych zawodników i przewidujemy mnóstwo emocji w ringu ale za marny produkt chcą jeszcze dopłaty?
Żenada.
"terrorystą" tego świata.Kto stworzył Al-Kaidę??? Kto wywołuje najwięcej konfliktów na świecie??? Kto morduje najwięcej ludności cywilnej??? Kto manipuluje faktami dotyczącymi bezpieczeństwa świata??? No pytam kto??? "
Lubie twoje wpisy na tym forum, bez wzgledu czy sie zgadzam z twoimi opiniami czy tez nie. Mowiac jednak o sprawach, o ktorych najwyrazniej niewiele wiesz, dajesz sie poznac jako typowy anty - amerykanski krzykacz. Po co to?
Szczególnie, że Polsat nie partycypował w PPV z udziałem Adamka, a jak wiemy ma on najwięcej abonentów.
W kazdym miescie u nas mozesz znalezc miejsca, gdzie mozna nielegalnie kupic bron czy narkotyki. Zaden z tych produktow nie ma etykietki informujacej nabywcy, ze lamie prawo. Dokladnie tak samo jest z klradzionymi imprezami bokserskimi, ktore ogladasz z sieci...
Data: 12-09-2012 17:54:01
Jeżeli całkiem nieźle rozreklamowana gala z udziałem Roya i Szpilki sprzedała się w liczbie około 30 tyś. PPV znaczy to, że pogłoski o finansowym fiasku PPV z udziałem Adamka pokrywają się z prawdą.
Szczególnie, że Polsat nie partycypował w PPV z udziałem Adamka, a jak wiemy ma on najwięcej abonentów.
To prawda. Myślę, że max 15 tys. PPV zostało sprzedanych na Adamka... każdy wynik powyżej trzeba uznać za sukces.
Ja tam sram na PPV tak samo jak na to czy ktoś mnie uważa za prawdziwego czy podrabianego kibica,kocham oglądać boks i jeszcze kilka innych sportów,nie mogę przejść obojętnie nawet wobec jakiejś słabej gali,oglądam co się da i czuję się fanem,a skoro ja się nim czuje w 100% to nikt inny mi tego nie odbierze.Nie odebrano Nam tożsamości podczas rozbiorów to tym bardziej nie zrobi tego jakiś koleżka na portalu internetowym.
Mam internet z przyzwoitym łączem więc z niego korzystam do woli.Od początku miecha zaoszczędziłem stówkę,teraz pewnie luknę też KSW za jakieś 4 dyszki.To daje razem cały mój rachunek za UPC.Żyć nie umierać w erze netu.Kiedyś to był problem z walkami.
Nie rozumiesz pewnej rzeczy. Mówisz o kradzieży PPV, ale nie zauważasz za kogo tu płacić. Przyznam się, że kupiłem PPV Adamek - Kliczko, ale następnych nie kupię. Mam płacić 4 dychy, czy ile to tam było jak Szpila ma walkę ze starym McClinem, czy też RJJ, który nie wie kiedy skończyć karierę? W USA masz PPV z walki Martinez vs Chavez Jr. Co tu porównywać. Nie lubię PPV, ale już jakby miał do wyboru fajny undercard i świetną walkę wieczoru, to można się zastanowić, ale kurwa za dwóch emerytów, z których jeden (McCline) przyjechał dla wypłaty, a drugi (RJJ) to cień samego siebie. Gdzie tu logika. A te 29 tysięcy to albo goście z kasą, albo banda naiwniaków, których kupiło hasło "starcie tytanów". PPV? Mówię nie, ale jakby nie było wyboru innej możliwości i z naprawdę dobrymi walkami.
Piszesz o kradzieży. Samą kradzieżą było PPV za taką cenę i z takimi walkami. Jak Ciebie stać to sobie kupuj te PPV, ale znam parę osób, gdzie średnia płaca to około 1,5 tysiąca, co ledwo starcza związać koniec z końcem, zwłaszcza gdy ma się rodzinę (żonę, dzieci).
"liscthc Data: 12-09-2012 17:48:20
"terrorystą" tego świata.Kto stworzył Al-Kaidę??? Kto wywołuje najwięcej konfliktów na świecie??? Kto morduje najwięcej ludności cywilnej??? Kto manipuluje faktami dotyczącymi bezpieczeństwa świata??? No pytam kto??? "
Lubie twoje wpisy na tym forum, bez wzgledu czy sie zgadzam z twoimi opiniami czy tez nie. Mowiac jednak o sprawach, o ktorych najwyrazniej niewiele wiesz, dajesz sie poznac jako typowy anty - amerykanski
krzykacz. Po co to?
Nie jestem krzykaczem,nigdy pierwszy nie wywołuje tu tematu Anty-Amerykańskiego.Za to nie lubię jak ktoś jedzie po Polakch.Więc wyrażam wtedy swoje zdanie na temat innych Krajów,ty obrażasz Polaków,ja jadę po Ameryce.Po za tym co z tego co podałem nie jest prawdą?
Szczerze to wolę w dzisiejszych czasach Niemców niż USA które wplątuje w swoje krucjaty pół świata.Oni chcieliby kontrolować wszystko i wszystkich,do tego wiecznie nas ruchają z wizami,Litwinom i Bułgarom jakoś Wiz nie trzeba,a nam wielkim przyjaciołom owszem.Szrotowe F-16 też nam wcisnęli,choć tu akurat nasz rząd dał dupy po całości.
Podejrzewam, że finalny wynik może oscylować nawet w granicach kilku tysięcy. Znikoma dostępność walki+zaporowa cena (wyższa niż gali z Royem) + mało rozpoznawalny rywal = porażka finansowa.
...Kilkanaście tysięcy przeszkolonych uzbrojonych po zęby żołnierzy US army napierdaljących dla zabawy z działka w helikopterze do cywili to obroncy demokracji i wolności..."
Wooooow... niesamowite. Czy ty tak powaznie?
1) W kazdym kraju obywatele czuja czasami, ze sa wydy***** od tylu bez wazeliny. Ja tez tak sie czesto czuje, bo niezaleznie od zalet Kanady to podatki oraz ceny w relacji do Stanow moga doprowadzic kazdego do szalu. A nasz dolar jest wyzej od amerykanskiego. Ale jak zobaczysz ceny amerykanskie za sluzbe zdrowie albo dzialki budowlane, to mysle, dzieku Bogu ze zyje w Kanadzie. Wszystko jest relatywne.
2) PPV to towar luksusowy, a nie nie podstawowy do zycia. To taki towar jak drogie dzinsy, firmowy zegarek czy drogie perfumy. Wasz wybor polega na tym ze mozecie kupowac ten towar, albo nie.
3) PPV to towar socjalny. O ile ludzie nie beda ogladac w grupach oraz dzielic sie kosztami, To PPV bedzie zawsze zdecydowanie za drogie dla indywidualnej osoby.
4) Atawizm komunistyczy: Kiedys juz wspominalem ten symptom w mysleniu. "Wszystko nalezy do wszystkich" oraz "Wszystko sie wszystkim nalezy." Komunizm jest calkowitym przeciwienstwm kapitalizmu oraz gospodarki rynkowej. W kapitalizmie nic Ci sie specjalnie nie nalezy, a Twoj wybor polega na tym ze mozesz cos kupowac albo nie.
5) Proby bojkotu PPV nie maja sensu. Mozecie kontrolowac rynek poprzez indywidualne wybory ekonomiczne: "PPV: moge kupic albo nie, to moja wolnosc wyboru."
Pozdrowienia dla wszystkich forumowiczow.
Jasne że zrozumiano!!!!!
USA-Obrońca Świata.hehe.
Mnie już nie bawią dzielne Amerykańskie myśliwce ala Top Gun rozładowujące światowe kryzysy,dziś to Ameryka jest kryzysem,to od nich się zaczęło.
...Nie jestem krzykaczem,nigdy pierwszy nie wywołuje tu tematu Anty-Amerykańskiego.Za to nie lubię jak ktoś jedzie po Polakch..."
Nie wiem czy zauwazyles, ale ja nie "jade po Polakach" a tylko podkreslam istote zjawiska, obserwuje wasze opinie dotyczace nowej sytuacji odbioru przekazow sportowych i zadaje pytania opierajac sie na znanych faktach, jak rowniez staram sie porownywac pewne sytuacje... Jest to polskie forum, wiec nie zajmujemy sie tutaj Wietnamczykami i tym co oni kradna.
W każdym bądź razie chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż w USA jest wszechobecny kapitalizm i zarabianie przez promotorów na PPV jest całkiem normalne. Wybór płatnej transmisji zamiast streama przez przeciętnego Amerykanina nie wynika raczej z jego poczucia winy, lecz bardziej z pewnego prestiżu. USA jest krajem bardzo rozwiniętym od dawna i przeciętny rozpieszczony jakby nie patrzył Amerykanin, poniżej pewnego standardu i pułapu nie zejdzie ;)
W Polsce takie pomysły jak PPV są ostro krytykowane (i słusznie w moim odczuciu) ale nie dlatego, że Polacy nie chcą płacić, tylko dlatego, że każdy przeciętny Polak ma świadomość, że zostanie to przeciwko niemu użyte. Nasza władza wybrana w demokratycznych wyborach, dąży do jak największych korzyści majątkowych dla siebie, a nie dla całego społeczeństwa (tak jest cały czas od 1989r). W USA żeby dostać się do Kongresu lub do jakichkolwiek władz, trzeba mieć najpierw odpowiednio bardzo wysoki status majątkowy, żeby po znalezieniu się tam, nie myśleć o dorabianiu się, tylko żeby naprawdę się spełniać jako dobry polityk. W Polsce jest zupełnie inaczej i po prostu tu już się nie walczy tylko o PPV. Walczy się o prawdę, o wolne media, o sprawiedliwość, o historię i można wymieniać.
W USA jest PPV ale jest wysoki standard życia w ogólnym tego słowa znaczeniu. W Polsce płaci się już za wszystko. W Arabii Saudyjskiej każdy obywatel płaci tylko za wodę (która po prostu jest najtrudniej tam dostępna) a wszelkiego rodzaju media, prąd, gaz są bezpłatne i bez limitów. W Polsce wiemy jak jest, a jednak mało kto wie, że w naszym sejmie leży projekt ustawy dotyczący opodatkowania wody deszczowej (podatek od ilości metrów sześciennych wody jaka spadła na nasz grunt).
Teraz nakreśliłem choć trochę różnicę dotyczącą PPV w USA a w Polsce?
Stany Zjednoczone mają demokrację bardzo długo, Polska zaledwie 23 lata. Nauka życia w demokratycznym kraju wymaga jednak dużo więcej czasu i nie jest to wina mentalności społeczeństwa czy postkomunistycznych pozostałości. Taką drogę przechodzi każde państwo, a nasze jest obecnie w takiej sytuacji, gdzie PPV jest kolejnym zamachem na naszą godność i prawa konstytucyjne.
Cop, przemyśl to trochę ;)
pozdrawiam
Data: 12-09-2012 17:40:20
"liscthc Data: 12-09-2012 17:26:06
...A z czego może być dumny przeciętny Amerykanin??? Człowieku,Ameryka to może i kraj,ale nie naród,naród Amerykański siedzi gdzieś w rezerwatach."
No coz, cos ci sie najwyrazniej pomylilo z tymi okresleniami, ale to nie miejsce na takie rozwazania tutaj. Z czego moge byc dumny? No coz, z miliona roznych rzeczy, ale moze z tego iz US osiagnala potege militarna, ekonomiczna i socjalna w tak krotkim czasie, a np. Polska nigdy w takiej pozycji nie byla i nie bedzie. Nie tylko zreszta Polska. Nie zawsze liczy sie wiek, a czasami inteligencja narodu.
US potege militarna i ekonomiczna osiognely tylko i wylacznie poprzez wojny.
obie swiatowe i tzw zimna wojne ( czyt. jankesi walcza z komuchami) bo to wojna jest najwiekszym motorem rozwoju gopodarczego i militarnego (oczywiscie jezeli toczy sie ona daleko od domu} a w obu wojnacz swiatowych byliscie bardzo bezpieczni za oceanem wiec wasz przemysl mogl bez przeszkod wytwarzac zywnosc produkowac bron dla was ale przede wszystkim dla sojusznikow i na tym sie bogaciliscie miedzy innymi poprzez przejmowanie kontroli nad panstwami o strategicznym znaczeniu( czyt. maja ROPE naftowa itp)
podniescie ceny paliwa na AMERYKANSKICH stacjach benzynowych do cen jakie sa w MOJEJ UKOCHANEJ OJCZYZNIE a wasza potega w ciagu dziesieciu lat rozsypie sie jak domek z kart...
Nie nie jedziesz,a teksty typu "typowa Polska indolencja" albo to:
"canuck Data: 12-09-2012 16:52:51
PPV zagosci na polskim rynku o ile Polacy zrozumieja esencje eventow PPV w sensie socialnym oraz celebracyjnym..."
Myslisz, ze takie zrzoumienie jest nawet mozliwe. Jezeli juz, to moze nastepna generacja...
Po prostu starasz się to robić w mniej bezpośredni sposób,używając często "mądrych" słów,ale przekaz jest jednoznaczny.Ja jako Europejczyk,Polak wolałbym się porównywać do przeciętnego europejskiego widza,nie obchodzą mnie standardy panujące gdzieś tam hen,hen za wodą odallone o wiele tysięcy mil ode mnie.Jakoś Niemcy nie mają PPV i żyją i zarabiają.
PPV to luksusowy towar oraz serwis. Moze sie przyjmie w Polsce a moze nie. My spekulujemy, ze sie stopniowo przyjmnie, jezeli Polacy beda myslec o tym towarze w odpowiedni sposob, a cena bedzie wspolmierna do unikalnego doswiadczenia odbiorcy.
Niezmienne pozostanie to, że dla większości ludzi prawdziwą kradzieżą pozostanie odebranie jedynie dobra materialnego. Nie wgłębiam się się w słuszność tego założenia, ponieważ większość obecnych dorosłych wychowała się w świecie analogowym i ich sposób patrzenia na pewne sprawy już zapewne się nie zmieni.
O ile jednak jestem w stanie żałować młodego pisarza, który często własnym wkładem finansowym wydał książkę, a potem widzi, że ludzie ściągają pirackie pdfy z jego tytułem, to możnych świata boksu żałować już nie umiem.
Lekko śmieszne wydaje się rozdzieranie szat nad sytuacją włodarzy wielkiego boksu, ponieważ to oni nauczyli cwaniactwa kibiców. Każdy bardziej świadomy fan boksu widzi jak wygląda ten biznes- asekuranckie prowadzenie prospektów, oszustwa sędziowskie, nieprzystające do rzeczywistości rankingi federacji, wciskanie ludziom, że bokserskie wraki wciąż są legendami i sprawnymi pięściarzami.
Jeżeli wprost kpi się z odbiorców bokserskich, traktując ich jak idiotów to czego można oczekiwać w zamian ? Szacunku i płacenia za produkty będące często jedynie marketingowymi wydmuszkami ?
Do czasu aż fani nie będą traktowani przez bokserskich bonzów za równorzędnych partnerów, niech nie spodziewają się, że ich praca będzie doceniona. Na początek wystarczyłyby obligatoryjne pojedynki najlepszych z najlepszymi w poszczególnych wagach i baczniejsze przyjrzenie się werdyktom sędziowskim.
Na zarzuty, że nie rozumiem tego biznesu, odpowiem, że ten biznes powoli przestaje rozumieć rynek, a przede wszystkim polską specyfikę. W UFC najlepsi muszą walczyć z najlepszymi, sędziowskie kontrowersje to rzadkość. Tak więc jednak się da. Tymczasem jednak boks traci na popularności na rzecz MMA. I tracić będzie wciąż.
Co ty z tym fałszywym patriotyzmem i przeregulowaniach żeś wyskoczył...ja mam swoje zdanie i je wyraziłem,wiec nie pisz proszę "Chłopie tylko bez"...tego czy owego bo i tak będę piał co myślę,a myślę tak a nie inaczej.U nas chcą wprowadzić coś rodem ze Stanów i mi się to nie podoba.U Niemców tego nie ma i chciałbym aby nasze TV czerpały wzorce z tego rynku.To tyle.
Poza tym PPV ma także jeden kolejny minus. Nie puszczają powtórek a dobrą walkę chętnie obejżę na następny dzień "trzeźwym" okiem (tzn. nie zaspanym i na spokojnie bez emocji).
Dlatego uważam, ze PPV jest fatalnym pomysłem w naszym wydaniu.
Poza tym PPV ma także jeden kolejny minus. Nie puszczają powtórek a dobrą walkę chętnie obejżę na następny dzień "trzeźwym" okiem (tzn. nie zaspanym i na spokojnie bez emocji).
Dlatego uważam, ze PPV jest fatalnym pomysłem w naszym wydaniu.
Pod warunkiem, że można zobaczyć dzięki niemu walki z najlepszymi.
Najlepszy DLA KIBICÓW wynik sprzedaży ostatnich PPV?
Bardzo dobry dla walki Adamka z Kliczko,
Średni, ale opłacalny dla walki Roya z Głażewskim,
Kompletna porażka dla walki Adamka z Walkerem.
...i wszystko wskazuje na to, że właśnie tak się stanie.
świadczy to o zajebistości naszych kibiców, którzy gówna na patyku nie kupią. ;)
Przestan w koncu czerpac wzorce z innych! Hamerykanow, Germancow albo Ruskich. Badz bardzo Polski, patriotyczny, unikalny, innowacyjny, radykalny, penetrujacy, niesamowity!
Tego Tobie oraz wszystkim innym na tym forum serdecznie zycze!
Aha, daj sobie tez spokoj z @cop oraz Hameryka. Jakby nie bylo Hameryki to by bylo duzo CHAOSU na swiecie.
Ja nie jestem od wymyślania przekazów telewizyjnych,nie moja branża,ja mogę wymyślić jak zrobić remont w domu,ale oceniać TV mogę,zwłaszcza że za nią płacę.Takie prawo ludzkie.A wzorce to właśnie próbują czerpać Polskie TV.Problem że wzorzec który chcą powielić nie pasuje mi do Polskich realiów.
"Aha, daj sobie tez spokoj z @cop oraz Hameryka. Jakby nie bylo Hameryki to by bylo duzo CHAOSU na swiecie."
I mniej terroryzmu,tańsza ropa,mniejszy kryzys światowy....Nie wiem co by było jak by jej nie było,ale jej polityka zagraniczna po prostu mi się nie podoba,Pan i Władca się znalazł,wpieprzają się z butami do cudzych domów,a wszytko to w imię demokracji...przepraszam ropy,prawa człowieka są im obojętne,zresztą sami je łamią na każdym kroku,w każdym konflikcie,a mają ich bez liku.
...Teraz nakreśliłem choć trochę różnicę dotyczącą PPV w USA a w Polsce?"
Najbardziej inteligentny komentarz ostatnich miesiecy na tym forum. Mysle, ze im wiecej uzytkownikow bedzie staralo sie wyrazac swoje poglady w tak wyartykulowanej formie i konstruktywnie polemizowac z innymi uzytkownikami, tym to forum zyska na znaczeniu i wartosci...
Teraz... Jestem rowniez przeciwnikiem PPV a juz zgadzam sie z wiekszoscia z was, ze wprowadzenie tego systemu w Polsce jest bezsensowne. Zabierajac glos w tej kwestii mialem raczej nadzieje na otwarcie polemiki dotyczacej alternatywnych rozwiazan, ktore nie bylyby moralnie niewlasciwe... Oczywisciwe krytykuje tych, ktorzy probuja usprawiedliwiac dzialania wplywajace negatywnie na strukture boksu zawodowego w jego szeroko zrozumianej formie...
"...
W każdym bądź razie chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż w USA jest wszechobecny kapitalizm
..."
Nie ten wiek kolego! W USA coraz bardziej panoszy się socjalizm. Jeśli JE Barack Hussein Obama zostanie wybrany na kolejną kadencję lepiej nie będzie. Oglądałem ostatnio program na NGC i zauważyłem, że w US niektórzy chcą doścignąć Unię Europejską jeśli chodzi o kretyńskie pomysły...
Co do PPV to mogę zapłacić za wielkie gale boksu, a nie za wszystko jak leci. Chociaż jeśli mam możliwość to wolę po prostu być na gali.
U Niemcow nie ma PPV mimo ze to bogaty narod i stac ich.
Ale nie tylko u Niemcow nie ma.Holandia,Norwegia,Austria,Szwajcaria,Cala Skandynawia,Belgia itd.
PPV jest tylko w 9-ciu krajach na swiecie w tym Polska(sprawdzilem wczoraj w wikipedii).Kilka z nich to kraje trzeciego swiata takie jak Malezja,Indie i tam jest PPV za rozne Talk Show,nie za sport.
Wiec dlaczego w Polsce ma to byc jak prawie nigdzie na swiecie tego nie ma.
Na swiecie jest ponad 200 panstw i tylko w 9-ciu jest PPV.Wiec dlaczego Polska ma byc jednym z tych krai?
"Na zarzuty, że nie rozumiem tego biznesu, odpowiem, że ten biznes powoli przestaje rozumieć rynek"
Bardzo celna uwaga! Odnoszę wrażenie, że ludzie zajmujący się boksem od strony biznesowej piłują gałąź na której siedzą.
...Nie ten wiek kolego! W USA coraz bardziej panoszy się socjalizm"
Nie sadze, ze ma to jakiekolwiek pokrycie w rzeczywistosci. Oczywiscie niektore odlamy partii republikanskiej probuje okreslac administracje Obamy jako socjalistow, ale to oczywisty absurd... Uzywajac slowa "panoszy sie" kreujesz wizje panstwa, a ktorym idee socjalizmu sa wdrazane w nasze codzienne zycie. Moge cie zapewnic, ze tak nie jest i nigdy nie bedzie.
...Na zarzuty, że nie rozumiem tego biznesu, odpowiem, że ten biznes powoli przestaje rozumieć rynek, a przede wszystkim polską specyfikę."
Prawdopodobnie sam wiesz najlepiej, czy rozumiesz czym jest biznes bokserski czy tez nie. Mowiac to, musze sie z toba zgodzic w kontekscie twojej oceny polskiej specyfiki i faktu, ze ludzie probujacy na sile wcisnac wam "PZO" sa niezbyt dobrymi biznesmenami... Ignorujac tego typu przekazy dajecie wyraznie do zrozumienia, iz nie chcecie takiego wlasnie systemu w swoim kraju.
Mi sie ppv pod paroma względami podoba. Jest studio, w którym bądź co bądź siedzą ludzie z branży"
Z pewnoscia sa to wazne elementy, ktore wzbogacaja odbior widowiska bokserskiego. Oczywiscie kluczem do sukcesu sa odpowiedniej jakosci walki, profesjonlizm przekazu i ludzi komentujacych i analizujacych wydarzenia.
Kto chciałby płacić za obejrzenie takiej szopki?? Roy Jones to bokser który zarabia nie umiejętnościami tylko nazwiskiem tym samym rozprzedając swoje nazwisko za drobne sumki. Jest to smutne ale gość musiał stwierdzić po walce że Głażewski mocno bije żeby zatuszować knockdown, co jest wręcz smutne. W dodatku ta szopka z zmianą rywala w ostatniej chwili. Myślicie że nawet niedzielny kibic zapłaciłby za takie coś?? Szczerze wątpię więc niech ten wynik nas nie dziwi, bo jak się płaci to się wymaga, a w dzisiejszych czasach nie wszystkich stać by kupować każde sorry za mocne słowa "gówno"
A co dopiero mowic o takich krajach jak Niemcy czy Szwajcaria.
A w tych krajach nie ma PPV.Nie ma tez w innych bogatych krajach.
Nie pomysleliscie wiec ze gdyby to bylo potrzebne(jak przekonuje cop),to takie cywilizowane kraje jak np.Holandia,Szwecja juz dawno mialy by PPV?Albo taka potega gospodarcza jak Chiny?
To jest potrzebne tylko po to zeby tacy promotorzy jak K.Duva i bokserzy jak Adamek zarabiali dwa razy wiecej na kibicach.Tylko o to w tym chodzi.
I nie dajcie sie nabrac ze to jest dla kibicow bo lepsza jakosc,mniej reklam itd.
BOLLOCKS!
...Nie pomysleliscie wiec ze gdyby to bylo potrzebne(jak przekonuje cop),to takie cywilizowane kraje jak np.Holandia,Szwecja juz dawno mialy by PPV?"
Znajdz jeden cytat, gdzie wirtualny cop przekonuje o potrzebie PPV w Polsce??? Just one...
Jaki lepszy przekaz?
Jak mam TV HD to po zaplaceniu 49PLN bede mial w 3D?
Bedzie to przekaz z innych kamer?
Jedyna roznica to taka ze nie bedzie reklam.
Ale reklamy mnie nie martwia,wole zaplacic abonament i miec reklamy niz za 4 godziny boksu 49PLN i dalej musze placic abonament,nie wspominajac o podatku za posiadanie telewizora.
Co funkcjonuje w USA nie musi byc dobre w Polsce.
W Stanach moge kupic bron i zabic sasiada ktory wszedl mi do ogrodu,Amerykanie strzelaja do Meksykanow przekraczajacych zielona granice jak do kaczek i jest to zatajane.
To moze wprowadzimy cos takiego w Polsce,bo przeciez w Stanach sie sprawdza.Bedziemy strzelac do sasiadow,do Rumunow i Ormiancow przekraczajacych granice.
Fajnie bedzie.Stany rules.
God Bless Ameryka.
God Bless Ameryka."
Now you are talkin'...
...Amerykanie strzelaja do Meksykanow przekraczajacych zielona granice jak do kaczek i jest to zatajane..."
Nic nie jest zatajane. Kazde panstwo broni swoich granic. Ponadto, my tu mamy juz tylu Meksykanow, ze wszyscy sa tym juz wkurzeni, wiec strzelanie jest calkowicie OK.
"Nie sadze, ze ma to jakiekolwiek pokrycie w rzeczywistosci. Oczywiscie niektore odlamy partii republikanskiej probuje okreslac administracje Obamy jako socjalistow, ale to oczywisty absurd... Uzywajac slowa "panoszy sie" kreujesz wizje panstwa, a ktorym idee socjalizmu sa wdrazane w nasze codzienne zycie. Moge cie zapewnic, ze tak nie jest i nigdy nie bedzie."
Taaak? Obowiązkowe ubezpieczenia medyczne i emerytalne to kapitalistyczny wynalazek? Już nie będę pisał jak bardzo jest to niewydolny system. Patrząc na przykład Polski można tylko siąść i płakać.
Wcześniej mówiąc o kretyńskich pomysłach, które można by prędzej przypisać biurokratom ze Związku Socjalistycznych Republik Europejskich (zwanego też Unią Europejską) miałem na myśli np. dopłaty do tzw. biopaliw. Efektem tegoż cudownego wynalazku eko-oszołomów jest... wzrost cen żywności.
W kapitalizmie jeśli coś się opłaca robić to ludzie sami to robią. Nie potrzebują urzędników czy uchwał mówiących im co mają robić. Jeśli coś się opłaca tylko dlatego, że jest dotowane przez państwo to mamy do czynienia z czystą patologią.
Ze streamów korzystam często.
Oglądam przede wszystkim boks (czasem jakieś mecze).
Nie wykupie abonamentu całego za 2 gale bokserskie w miesiącu i 3 mecze.
Telewizja nie daje mi takiej możliwości, żebym za rozsądną cenę wykupił PPV jedynie na wybrane wydarzenia sportowe, bez płacenia za pozostałe kanały i rzeczy, które mnie zupełnie nie interesują.
Wybieram więc streamy.
Kradnę? Być może. Nikt nie jest święty, ja również.
A Starcie starcie "tytanów" to akurat "uczciwie" oglądałem, bo można było w niezłej jakości wykupić to na ipla.tv
Zastanow sie chlopie na sytuacjami jakie sa w Polnocnej Ameryce. W Kandzie Maksykanow za duzo nie ma, a "tajemnicze" statki z Tamilami albo innymi ludzmi z Azji sa "normalnym" zjawiskiem.
Przyplywa do naszych wybrzezy tajemniczy statek na ktorym jest okolo 400 Tamilow (Cejlon). Czy to terrorysci? Moze maja jakies egzotyczne, tropikalne choroby alby wirusy ktore zakaza nasze bydlo? Dlaczego pokazuja sie ni stad ni zowad na naszym wybrzezu? To jest w Kanadzie normalka kilkanascie razy w roku.
Czy mozeszz sobie uswiadomic sytuacje w Stanach kiedy setki tysiecy albo miliony ludzi chca sie przedostac do Stanow nielegalnie z Meksyku albo Karaibow?
Pamiętam, że podczas jednej z naszych dyskusji powiedziałeś, że nie podoba ci się, że Latynosi przyjeżdżają do US i żyją z m. in. twoich podatków. Czy w kraju, w którym nie "panoszy się" socjalizm taka sytuacja jest możliwa?
...Taaak? Obowiązkowe ubezpieczenia medyczne i emerytalne to kapitalistyczny wynalazek? Już nie będę pisał jak bardzo jest to niewydolny system. Patrząc na przykład Polski można tylko siąść i płakać."
Nie chce cie przekonywac, gdyz najwyrazniej masz swoja wyrobiona opinie. Powiem tylko, ze ja absolutnie nie rozumiem twojego sposobu analizowania sytuacji. Przykladem niech bedzie juz sluzba zdrowia i obowiazkowe ubezpieczenia. Poziom medycyny w naszym kraju jest niezmiennie na pozycji #1 w swiecie a ilosc pieniedzy wlozona w ten biznes jest rzedu budzetu rocznego kilku najlepiej rozwinietych panst europejskich razem wzietych. Osobiscie uwazam, ze koniecznosc ubezpieczenia siebie samego, swojej rodziny jest niezbednym elementem poprawnego funcjonowania systemu a to, ze coraz wiecej ludzi nie wykupowalo ubezpieczen a w chwilach trudnosci zdrowotnych korzystali z uslug panstwa, bylo powoedem podjecia takich decyzji. Bardzo dobry krok i nie majacy nic wspolnego z zadnym socjalizmem a tylko i wylacznie ze zdrowym rozsadkiem.
"Czasami zupelne niezrozumienie rzeczywistosci przez Polakow zupelnie mnie szokuje. Moze Ty chcesz zaprosic tych wszystkich ludzi do Polski?
..."
A mnie jak zwykle szokuje binarny sposób myślenia. Jeżeli sprzeciwiasz się jednemu to musisz być za drugim. Nie widzisz opcji nr 3, 4 itd.
Poza tym trochę kiepsko z obronnością Kanady jeśli statek na którym są terroryści namierzany jest w chwili gdy przybija do brzegu...
Pamiętam, że podczas jednej z naszych dyskusji powiedziałeś, że nie podoba ci się, że Latynosi przyjeżdżają do US i żyją z m. in. twoich podatków. Czy w kraju, w którym nie "panoszy się" socjalizm taka sytuacja jest możliwa? "
Oczywiscie, ze mi sie nie podoba. Granica pomiedzy US a Meksykiem jak tak dluga i wymaga olbrzymich kosztow utrzymania, ze zarowno rzady stanowe (glownie Teksas, California) jak i rzad federalny, maja olbzymie problemy z utrzymaniem porzadku. Niezbedna jest reforma emigracyjna i wkrotce to nastapi. Ja nigdy nie powiedzialem, z ezyje w idealnym spoleczenstwie, ale innego lepszego zwyczajnie nie znam... a odrobine doswiadczen mam.
...Poza tym trochę kiepsko z obronnością Kanady jeśli statek na którym są terroryści namierzany jest w chwili gdy przybija do brzegu..."
Rozumiem o czym mowisz, ale spojrz na rozmiar Kanady i US i zwroc uwage na granice. Czy mozesz zrozumiec, ze niebezpieczenstwo nielegalnych emigrantow jest zdecydowanie wieksze zarowno w jednym jak i drugim panstwie niz np. w Polsce czy Czechach???
"...
Osobiscie uwazam, ze koniecznosc ubezpieczenia siebie samego, swojej rodziny jest niezbednym elementem poprawnego funcjonowania systemu a to, ze coraz wiecej ludzi nie wykupowalo ubezpieczen a w chwilach trudnosci zdrowotnych korzystali z uslug panstwa, bylo powoedem podjecia takich decyzji. Bardzo dobry krok i nie majacy nic wspolnego z zadnym socjalizmem a tylko i wylacznie ze zdrowym rozsadkiem."
Powiem tak - zdanie na wiele tematów mam wyrobione. Sprzeciwiam się aby państwo decydowało za obywatela co ma robić. Każdy przecież może ubezpieczyć się na własną rękę albo wcale się nie ubezpieczać.
PS Jestem przeciwnikiem państwowej służby zdrowia - piszę to w celu rozjaśnienia sytuacji.
Obrona granic jak najbardziej,ale to sa biedni ludzie ktorzy przekraczaja granice za chlebem.
W cywilizowanych krajach jak Anglia sie takich deportuje.A w Stanach odstrzeliwuje,bo po co deportowac jak za miesiac znowu ci sami beda prubowali przekroczyc granice?
To lepiej ich poprostu zastrzelic.
Jestem pewnien ze Polska straz graniczna na Baltyku operuje w ten sam sposob. Oczywiscie na Baltyku nie macie problemow w biednymi oraz chorymi uczodzcami z Niemiec, Danii, Szwecji czy Finlandii!
Nawet ci co oglądają to i tak informuje ich kiedy i gdzie leci dana walka, bo bez tego przegapili lub nie wiedzieli by o niej
PPV go dobija
Boks umiera śmiercią selekcji atrakcji których w dzisiejszym świecie jest o wiele więcej niż kiedyś
Niestety jesteśmy niewielką grupką
Data: 12-09-2012 21:32:11
Uwieźcie mi boks ogląda bardzo mało ludzi, wiem po swoich znajomych!
Nawet ci co oglądają to i tak informuje ich kiedy i gdzie leci dana walka, bo bez tego przegapili lub nie wiedzieli by o niej
..."
Potwierdzam. Znam to ze swoich doświadczeń...
...Niestety jesteśmy niewielką grupką"
To fakt, ale pamietajmy iz boks zawodowy byl zawsze elitarny a stal sie jeszcze bardziej w latach dziewiedziesiatych... Mowiac to, ciezsze sie iz takie olbrzymie korporacje jak NBC wracaja na rynek z galami, ktore maja propagowac boks zawodowy dla ogolu... stare czasy moze wroca szybciej niz myslimy...
Obrona granic jak najbardziej,ale to sa biedni ludzie ktorzy przekraczaja granice za chlebem.
W cywilizowanych krajach jak Anglia sie takich deportuje.A w Stanach odstrzeliwuje,bo po co deportowac jak za miesiac znowu ci sami beda prubowali przekroczyc granice?
To lepiej ich poprostu zastrzelic"
Z tym strzelaniem, to odrobine zartowalem. Owszem sa przypadki ale nieliczne i dotycza glownie przemytnikow narkotykow, broni i kradzionych samochodow. Jezeli ktokolwiek mysli, ze straznicy graniczni strzelaja do dzieci czy kobiet probujacych sie do nas przedostac, jest w duzym bledzie... Przy takiej wolnosci slowa, prasa i inne media wywolalyby wielka afere i to wielkosci najwiekszego tsunami...
W pełni się z tobą zgadzam. Tylko wielkie wydarzenia bokserskie pokroju pojedynku Kliczko vs Adamek są w stanie zwrócić uwagę mas.
W Polsce powszechnym zainteresowaniem cieszy się właściwie jedynie piłka nożna. Moda na "śledzenie" innych sportów pojawia się wraz z jakimś bohaterem, idolem formatu Małysza. Nawet gdy jest to sport niszowy jak skoki , czy biegi narciarskie w momencie gdy mamy idola- z zapałem ogół kibicuje jego poczynaniom. Po jego odejściu dyscyplina popada w zapomnienie vide skoki narciarskie- po odejściu Małysza nastąpiła wielka smuta.
Momentami wręcz przykre jest to, że Adamek z tyloma sukcesami zawodowymi może pomarzyć o takim medialnym zainteresowaniu jak przykładowo Kubica. Jest to o tyle dziwne, że boks może nawet rekreacyjnie uprawiać praktycznie każdy, zaś F1 to dyscyplina elitarna.
Paradoks stosunkowo niewielkiej popularności nawet bardzo utytułowanych polskich pięściarzy jest zapewne spowodowany tym, że do sportów walki podchodzi się z pewną rezerwą. Traktowane są przez niektóre media jak zwykła bijatyka dla niewymagającej publiczności, nie mająca za wiele wspólnego ze sportem. Jest to przykre, ale ciężko będzie zmienić taką mentalność.
" Traktowane są przez niektóre media jak zwykła bijatyka dla niewymagającej publiczności, nie mająca za wiele wspólnego ze sportem."
Wątpię by to było powodem. Adamek ma dużo osiągnięć ale aż tak wybitny nie jest. Gdyby był gwiazdą P4P z pewnością byłby bardzo popularny u nas. Poza tym bokserzy walczą rzadko 2-4 razy do roku na tym najwyższym poziomie. Wyścigi F1 są co 2 tygodnie bodajże z dłuższą przerwą w miedzy czasie po zakończeniu sezonu.
"Adamek ma dużo osiągnięć ale aż tak wybitny nie jest"
Dlatego wspomniałem o Kubicy, który też jest dobry, ale nie taki wybitny. Porównałem zainteresowanie mediów jednym i drugim sportowcem. Obecnie telenowela pt. tytułem "Kubica" znów wraca do naszych mediów. Zwróć uwagę ile miejsca poświęcają mu główne wydania serwisów informacyjnych. Nie dowiesz się z nich co się zdarzyło tego dnia na świecie, ale już o stanie prawej ręki Kubicy już tak.
Kubica w swoim sporcie jest wybitny. Bo tak można nazwać kierowców z elitarnego F1. Moim zdaniem nie ma znaczenia rodzaj sportu. Jeśli ktoś będzie wybitny w swojej dyscyplinie to z pewnością zyska dużą popularność.
A mistrza świata dwóch kategorii wagowych, który należy do czołówki w trzeciej wadze już nie ? Jeżeli takie obrałeś kryteria to wybitnym zawodnikiem MMa, będzie każdy, który utrzymuje się dłuższy czas w UFC, bo to elitarna federacja. Wydaje mi się, że kierujesz się prywatną antypatią do Adamka.
W F1 wiadomo, że bardzo wiele zależy od sprzętu, ale dla mnie wybitnym byłby Kubica gdyby został mistrzem świata, a on zdaje się stanął na najwyższym podium tylko jednego wyścigu.
Zresztą w tej materii zapewne nie osiągniemy jednomyślności- każdy ma prawo do swojego zdania.
No właśnie w F1 wiele zależy od sprzętu i gdyby Kubica jeździł najlepszym bolidem to pewnie też by wygrywał i zostałby tym mistrzem świata. Obiektywnie patrząc Adamek w boksie wybitny nie jest i nie mam żadnej antypatii do niego. Po prostu takie są fakty. Czy zawodnika który dłuższy czas utrzymuję się w UFC można nazwać wybitnym ? Myślę, że tak bo tam walczą sami najlepsi. A Adamek z samymi najlepszymi się nie mierzy i tu jest różnica. Gdyby Góral wygrał z Kliczko we Wrocławiu pewnie stałby się bohaterem narodowym a jego popularność wzrosłaby znacznie.
Nic nie jest zatajane. Kazde panstwo broni swoich granic. Ponadto, my tu mamy juz tylu Meksykanow, ze wszyscy sa tym juz wkurzeni, wiec strzelanie jest calkowicie OK.
Cop mogl bys mi wytlumaczyc czego symbolem jest Statua Wolnosci i czyj wiersz jest u jej podstaw i jakie niesie przeslanie
z tego wynika ze zabicie Meksykanina ,rdzennego mieszkanca tego kontynentu ma mniejsza szkodliwosc czynu niz ogladanie bosu na streamach
Zauwazam u ciebie coraz wieksza tendencje , do nie rozumienia tekstu . I odnosze wrazenie ze ty chyba nie jestes Stanley , tylko zwykly Kali :P
"Odpowiedz na pytanie:
czy ty osobiscie chcialbys byc okradany??? Kupujesz sobie ksiazke a jakis np. "jasio kociak" wskakuje do twojego domu i zapierdala ci ja, zanim nawet skonczyles pierwszy rozdzial. Chcialbys?"
Czysta demagogia
Analogia byłaby całkiem niezła, gdyby Adamkowi ktoś ukradł rękawice, ring i Walkera na dokładkę, zanim skończyła się pierwsza runda.
Zmień to na: Kupujesz sobie książkę i chcesz ją "jasiowi kociakowi" pożyczyć za opłatą, a ten zapierdala ci ją i oddaje po gratisowym przeczytaniu.
Nie brzmi to tak dramatycznie, ale dużo lepiej oddaje realia oglądania walk w necie.
Po nielegalnych przybyciu Meksykanie pracuja na czarno w Stanach, ale przynajmniej nie ubiegaja sie o azyl polityczny.
W Kanadzie jest jeszce "gorzej", bo uchodzcy ze statkow ubiegaja sie o azyl ze wzgledow politycznych. Ten proces zabiera miesiace albo lata i miliony dolarow z kieszeni podatnikow.
Zastanow co by sie stalo oraz jaka bylaby reakcja Polskiego spoleczenstwa, gdyby nagle tysiace Cyganow z Rumumiii zaczelo ubiegac sie o azyl polityczny w Polsce, ze wzgledu na przesladowania albo dyskryminacje.
Ciekawe czy wtedy bys tez byl goracym obronca praw ludzkich oraz sprawiedliwosci spolecznej!?
Chyba sie nie zrozumielismy.
Ja mowie calkiem powaznie to co slyszalem i bez zadnego ubarwiania.
-Dawniej Amerykanie deportowali Meksykancow,ale to byla strata pieniedzy,czasu,bo ludzie ktorzy zostali deportowani do Meksyku po jakims czasie probowali ponownie i znowu trzeba ich bylo lapac,deportowac i tak w kolko.
Dlatego rzad wydal pozwolenie na zabijanie ich podczas przekraczania zielonej granicy-poprostu strzelanie jak do kaczek.
Co pozniej robia ze zwlokami?-Tego nie wiem.
Ale takie sa fakty.To jest oczywiscie zatajane,nie podawane do wiadomosci publicznej.
Pan z Toba ojcze z radia co ma twarz.
Ok. Inny przykład. Olimpiada. Jeżdżą na nią najlepsi zawodnicy. Czy za wybitnych uważa się zawodników konkretnej dyscypliny spoza pierwszej trójki ? Takich, którzy osiągają na Olimpiadzie miejsca powiedzmy 4-9 ? Ktoś o nich pamięta, chwali ich ? Zdecydowanie nie. Są uważani za przegranych i często nawet nie mają pieniędzy na swój sport. Ale przecież są w czołówce. W elicie. Widzisz analogię ?
A to, czy K. mając lepszy sprzęt wygrywałby na 100% to są niestety jedynie dywagacje.
UFC, F1, NBA, NHL itp. to są elitarne ligi do których dostają się tylko najlepsi. Olimpiada to troszkę coś innego. Weźmy np. bieg na 100 metrów. W tej dyscyplinie na olimpiadę zakwalifikowało się wielu zawodników, ale tylko kilku z nich można nazwać wybitnymi. Poza tym ta impreza odbywa się tylko co 4 lata.
Oczywiście są sporty mniej i bardziej popularne. W jednych trzeba być bardziej wybitnym - że tak to ujmę - a w innym mniej żeby zyskać popularność wśród mas.
O właśnie, cieszę się, że wspomniałeś o NBA. Gra w niej Gortat, który jest bardzo dobrym zawodnikiem, ale nikt go nie określi mianem wybitnego koszykarza. A on również w mediach, czasopismach jest zdecydowanie bardziej obecny niż Adamek. W iluś magazynach dla facetów czytałem np. o treningu Gortata na takie lub inne mięśnie.
Nie oszukujmy się, za 10 lat nikt spoza Polski o Kubicy pamiętać nie będzie. Jeżeli dla kogoś będzie zawodnikiem wybitnym to tylko dla Polaków. Drugim Schumacherem nigdy nie był i nie będzie. Choć można się łudzić.