ADAMEK: PO NOKDAUNIE NIE POPŁYNĄŁEM
Kilka ciosów przyjąłem, ale musiałem pokazać charakter. To podstawa w zawodowym boksie. Nie powiem jednak, że to był jakiś bardzo trudny moment w mojej karierze - powiedział Tomasz Adamek (47-2, 29 KO).
Przegląd Sportowy: Walka z Travisem Walkerem była trudniejsza niż się pan spodziewał?
Tomasz Adamek: Wiedziałem, że przeciwnik będzie bardzo dobrze przygotowany. Tak lekki (106 kg – przyp. red.) nie był od bardzo dawna, a to oznacza, że ostro trenował. Wiedział, że po wygranej mogą się przed nim otworzyć wielkie możliwości.
W drugiej rundzie dostał pan mocno w szczękę.
Tomasz Adamek: Musiałem się podnieść, nie było innej opcji. Wstałem szybko, bo nie zostałem bardzo zamroczony. Poczułem to uderzenie, ale nie „popłynąłem". To jednak jeden z silniej bijących zawodników, z jakimi walczyłem. Ma wrodzoną siłę, czułem to nawet przez blok. W szczękę trafił mnie idealnie. Później jeszcze raz, też mocno. Kilka ciosów przyjąłem, ale musiałem pokazać charakter. To podstawa w zawodowym boksie. Nie powiem jednak, że to był jakiś bardzo trudny moment w mojej karierze. Dla mnie takimi zawsze będą chwile z walk z Paulem Briggsem. Złamany nos, krew, historie, które wszyscy znają.
Walker rzucił się na pana po nokdaunie...
Tomasz Adamek: Ale unikałem ciosów, było widać efekty pracy z Rogerem Bloodworthem. Nie mogłem stać za podwójną gardą. Rękawice są małe, ciosy przez nie przechodzą. Zresztą, po dziesięciu sekundach od desek czułem się już dobrze. Później sam doprowadziłem do liczenia Walkera. Czułem się szybszy. W przerwie Roger tylko na mnie spojrzał przez chwilę i powiedział: „jest ok".
Od tego momentu było widać, że Walker słabnie.
Tomasz Adamek: �Swoje zrobiły moje ciosy bite na korpus. Wiedziałem, że już kontroluję tę walkę, poza tym odzyskałem szybkość i robiłem swoje. Wielu twierdzi, że sędzia mógł poczekać z decyzją o przerwaniu walki, bo po pana serii ponad dwudziestu uderzeń Walker raz oddał.
Tomasz Adamek: �Sędzia zrobił bardzo dobrze, bo mógł być ciężki nokaut.
Co teraz?
Tomasz Adamek: �Chwilę odpocznę i za dwa tygodnie wyjadę na obóz do Rogera Bloodwortha.
Kolejny termin pana walki to 22 grudnia.
Tomasz Adamek: �Pokaże to amerykańska stacja NBC. Teraz czekamy na nazwisko rywala.
Pojawił się pomysł rewanżu ze Steve'em Cunninghamem. To ma sens?
Tomasz Adamek: �Mnie się wydaje, że nie.
Może warto poszukać walki na przykład z Odlanierem Solisem?
Tomasz Adamek: �Kubańczyk jest w czołówce, a jeżeli chcę się bić o pas, to muszę walczyć z pięściarzem z najwyższej półki. To jednak boks, dużo będzie się pewnie zmieniało. Pewnie za tydzień, wszystko już będzie wiadomo.
Walker powiedział, że jest pan dobrym bokserem, ale Władymir Kliczko „pana zabije".
Tomasz Adamek: �Każdy ma prawo do swojego zdania. Ja trenuję, walczę, robię swoje. I mało mówię.
Wyobrazcie sobie taka sytuacje, ze Walker posyla takim strzalem na deski Wladimira. Czy sadzicie, ze by wstal?
no doubt- po polsku: bez wątpienia.
Jakbyś miał problemy z językiem polskim, możemy się złożyć na słownik.
Nie chce juz nagrywac walk z takich bezsensownych kanalow jak Wealth TV, gdzie jakosc slabiutka a profesjonalizm ludzi komentujacych "wola o pomste do nieba"...lol...
no doubt- po polsku: bez wątpienia.
Jakbyś miał problemy z językiem polskim, możemy się złożyć na słownik."
Oczywiscie. W ferworze szybkich komentarzy, czasami sie zagapie... mam nadzieje, ze nie jest to dla was az tak wielkim problemem. jezeli jednak jest, bede sie staral jeszcze bardziej podkreslac piekno waszego jezyka.
TOP 5 HEAVYWEIGHT DIVISION
1. Wladimir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. David Haye
4. Tomasz Adamek
5. Bryant Jennings
@cop
Adamek vs Mitchell? Kurczę, odważnie go prowadzą, no ale chyba mają ku temu dobre powody. Może być z tego ciekawa i krwawa walka. Obaj nie są mistrzami defensywy ale potrafią przyjąć cios, więc spodziewam się dobrych wymian :)
2013*
Jennings na 5 miejscu? To obecnie chyba mój ulubiony ciężki (i jednecześnie kopia innego mojego idola - Holyfielda :) ) i wróże mu wspaniałą przyszłość ale IMHO zbyt wysoko go umieściłeś :)
1. Wladimir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. David Haye
4. Tomasz Adamek
5. Bryant Jennings
Lol, w Top5 copa nie ma Wildera??? Jeszcze niedawno mówiłeś, że Wilder jest lepszy od Jenningsa i Mitchella :)
2013*
Jennings na 5 miejscu? To obecnie chyba mój ulubiony ciężki (i jednecześnie kopia innego mojego idola - Holyfielda :) ) i wróże mu wspaniałą przyszłość ale IMHO zbyt wysoko go umieściłeś"
Moze i za wysoko, ale porownujac Jenningsa do innych ciezkich, widze u niego olbrzymi potencjal, ktorego np. nie umiem dostrzec u takich jak Helenius, Fury czy Mitchell... Mialem okazje ogladac kilka juz walk Bryanta na zywo i porownanie do holyfielda jest bardzo adekwatne.
1. Wladimir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. David Haye
4. Tomasz Adamek
5. Bryant Jennings
Lol, w Top5 copa nie ma Wildera??? Jeszcze niedawno mówiłeś, że Wilder jest lepszy od Jenningsa i Mitchella :) "
Deontay Wilder bedzie mistrzem swiata, nie mam zadnych watpliwosci, ale na chwile obecna musi swoj potencjal udokumentowac zwyciestwem nad kims istotnym. Jennings i Mitchell sa aktywniejsi z lepszymi piesciarzami.
Walka z Kingpinem byłaby nudna jak flaki z olejem. Poza tym Johnson to żadna czołówka. Sosnowski mu dał radę to i Adamek by dał ale widowisko żadne. Mam nadzieję, że to będzie jednak ktoś inny. Przede wszystkim ktoś z czołówki. "
Masz racje. Bardzo waznym elementem tej gry jest jednak swiadomosc, ze to NBC bedzie firmowala te gale i to kilka dni przed switami. Johnson jest znany u nas i wciaz traktowany jako jeden z czolowych ciezkich w naszym kraju. Adamek pokonujac Chambersa a poprzednio Arreole ustawil sie jako #1 ciezki w US. Johnson bylby wiec niejako "kropka nad i" i z punktu widzenia szefow programowych NBC ma to sens marketingowy i stricte biznesowy...
...Adamek vs Mitchell? Kurczę, odważnie go prowadzą, no ale chyba mają ku temu dobre powody. Może być z tego ciekawa i krwawa walka. Obaj nie są mistrzami defensywy ale potrafią przyjąć cios, więc spodziewam się dobrych wymian :)"
Definitywnie interesujace potencjalne spotkanie. Zarowno Mitchell jak i Adamek nie sa mistrzami defensywy ale to wlasnie pozwala myslec, iz widowisko byloby przednie. Kibice oczekuja emocji i sa zmeczeni "punch and grab" Klitschkos
Adamek nie radził sobie z lewym jabem Walkera..."
To fakt. Zwrociliscie uwage na zasieg ramion Travisa? Woooooow...
"Wyobrazcie sobie taka sytuacje, ze Walker posyla takim strzalem na deski Wladimira. Czy sadzicie, ze by wstal?"
Po pierwsze to ciężko mi sobie wogólę wyobrazić Włada przyjmującego taki cios od Walkera.
Po drugie Władek potrafi wstać,on raczej nie pada po pierwszym strzale,to wcale nie jest szklanka jak wielu sądzi.
...walka z Walkerem była kapitalna..."
To fakt. Tylko Haye-Chisora moze byc postrzegana w roku biezacym za pojedynek rownie widowiskowy. Oczywiscie Dereck Chisora jest lepszej klasy piesciarzem niz walker, wiec mowimy tutaj tylko o aspekcie atrakcyjnosci pojedynku i jego dramaturgi.
http://www.youtube.com/watch?v=8QctkR_TxUk&feature=relmfu
...Po pierwsze to ciężko mi sobie wogólę wyobrazić Włada przyjmującego taki cios od Walkera.
Po drugie Władek potrafi wstać,on raczej nie pada po pierwszym strzale,to wcale nie jest szklanka jak wielu sądzi."
nie az tak ciezko i pomimo tego, ze z pewnoscia Wladimira trudniej trafic niz Adamka, pytaniem bylo czy by wstal i przetrwal? IMHO - NO.
http://www.youtube.com/watch?v=8QctkR_TxUk&feature=relmfu"
Powiem, ze sluchanie co jeden piesciarz ma do powiedzenia o drugim nigdy nie bylo dla mnie osobiscie istotne. Bez wzgledu czy sa to slowa pozytywne czy tez nie... Szanuje Lewisa jako piesciarza i to wszystko.
"Wyobrazcie sobie taka sytuacje, ze Walker posyla takim strzalem na deski Wladimira. Czy sadzicie, ze by wstal?" "
Jestem pewny że by wstał nawet nie zwracając już uwagi na to że takiego ciosu by nie przyjął. Nie róbmy na siłę z Adamka tytanowej szczęki, bo gdyby Walker mądrzej podszedł do tematu "skończenia" sprwawy po Knockdownie Tomek by przegrał przed czasem i niech dziękuje Bogu że Walker jest w gorącej wodzie kąpany.
Wstawał z Peterem to i z Walkerem by wstał.
Włodarczyk vs Palacios (2)
Czy druga walka będzie tak zacięta,dramatyczna,pełna wymian i doskonałej techniki? Oczywiście,że nieee.
Udam że tego nie dostrzegam,,, Pamiętajmy z jakiej wagi wywodzi się Tomasz Adamek i stąd legenda o jego niebotycznie wytrzymałej szczęce. Owszem w niższych kategoriach wagowych był to tytan, teraz raczej skała którą można skruszyć. Pragnę powiedzieć że podobnej siły cios dostał we wrześniu z tą róznicą że stał bliżej lin i odbił się od nich, a cios nie był w momencie poruszania się i trochę mniej spodziewany był cios Walkera, co nie zmienia faktu że spustoszenie narobiły oba, tylko w jednym wypadku KLitschko odpuścił i dał Tomkowi wytrwać a w drugim mało skuteczne chaotyczne ataki nie dosięgły już Tomka a wyczerpały Walkera.
Co do szczęki Włada myślę że jest przynajmniej tak mocna jak Adamka, a jako argument mogę podać że powalali go naprawdę bardzo mocno bijący zawodnicy po pięknych czyściochach (zawodnicy bijący przynajmniej tak mocno jak Walker lub mocniej). Wład mimo wszystko wstawał i mimo zamroczenia był w stanie stać (oprócz jednego przypadku). Walczy w wadze ciężkiej od zawsze i mimo że Adamek ma naprawdę twardy łeb to można go porównać z wytrzymałością Włada...
1. Wladimir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. Tomasz Adamek
4. David Haye
5. Kubrat Pulev
6. Alexander Povetkin
7. David Price
8. Tysun Fury
9. Odlanier Solis
10. Seth Mitchell
Adamek miejsce odpowiednie. Ostatni dwaj rywale z dobrej półki wyższej niż rywale Kliczków czy innych z Topu.
Za 2 lata to zestawienie widzę tak:
1. Wladimir Klitschko
2. Deontay Wilder
3. David Price
4. Odlanier Solis
5. Tyson Fury
cop
Wstawał z Peterem to i z Walkerem by wstał."
Sam Peter nigdy nie uderzyl czysto Wladimira w tamtym pojedynku a te wszystkie deski Klitschko byly bardziej kwestia wykonczenia fizycznego niz precyzji ciosow. Mowilem o tak pieknym strzale jaki zaliczyl Adamek od Walkera w drugiej rundzie. Oczywiscie to raczej zabawa i zgadywanka niz jakakolwiek naukowa metoda porownawcza. bardziej chodzilo mnie o podkreslenie faktu, iz Adamek ma silna psychike, jest odporny na ciosy a jego determinacja jest wrecz niesamowita... Nie znaczy to jednak, ze tym moze wygrac z Klitschko... by uprzedzic wasze odpowiedzi.
...Za 2 lata to zestawienie widzę tak:
1. Wladimir Klitschko
2. Deontay Wilder
3. David Price
4. Odlanier Solis
5. Tyson Fury "
Pierwsze dwie pozycje - zgadzm sie. Solisa nie ma i nie bedzie. Nie sadze, ze Kubanczyk ma w sobie tyle woli by zostac profesjonalista. Szkoda, gdyz ma olbrzymi talent, ale lenistwo i obzarstwo zniszczylo szanse na sukces. Fury musialby naprawde sie jeszcze wiele nauczyc by traktowac go powazniej. Price definitywnie ma szanse, ale zobaczymy jak sie zachowa jak dostanie prawdziwa petarde od solidnego piesciarza.
Dodam tylko na temat twojego pytania że trochę manipulujesz faktami Cop"
Jakimi faktami manipuluje? Przyklad prosze.
Na pewno Adamek szklany nie jest,ale jak ktoś wyżej pisał Wład nie raz leżał i się podnosił.Zresztą to porównanie trochę bez sensu.Wład ma takie argumenty zarówno w obronie jak i w ataku że tytanowa szczęka nie jest mu potrzebna.
A ty znów nakręcasz koniunkture na Adamka - nikt zdrowy na umyśle nie da nabrać się na to,że Polak ma jakiekolwiek szanse aby zabrać Władkowi pas !
I nikt nie wykupi PPV - skoro wynik jest z góry oczywisty.
Na tle Władka - Adamek NIE MA ŻADNYCH argumentów aby tę walke wygrać.
Polak odniósł heroiczne zwycięstwo nad Walkerem,ale bym się tak nie podniecał jego ciosem,bo gdzieś pisało,że Amerykanin ma szklanke!
Mi się tam marzy walka Adamek vs Haye - Polak nie byłby faworytem,ale takie starcie by było niezwykle ciekawe i jestem przekonany,że taka walka by się dobrze sprzedała aczkolwiek Adamek prawdopodobnie dostałby KO.
A tak apropo "nieoficjalne" :D PPV w jakości HD w Polsce na walke Adamek - Walker kosztowało 1,30$ zamiast tych 13$ ;)
2. Vitali Klitschko
3. ------Próżnia
4. ------Próżnia
5. ------Próżnia
6. David Haye
7. Tomasz Adamek
8. Kubrat Pulev
9. David Price
10. Alexander Povetkin
To żeś chłopie pojechał z tym zestawieniem - troszke pomarzyłeś,
Haye z dzisiejszym Vitkiem zrobiłby robote,w każdym bądź razie zrobiłby mu mase problemów w ringu i prawdopodobnie by wygrał.
Ukraińca już nadgryza niestety ząb czasu, a to daje szanse takim oponentom jak Haye.
Powiem tak jakbym miał określić szanse w takiej walce 50/50 ze wskazaniem na Brytyjczyka.
...I nikt nie wykupi PPV - skoro wynik jest z góry oczywisty."
Prawde mowiac, PPV w Polsce mnie zupelnie nie interesuja ani prywatnie, ani zawodowo... Co do wyniku potencjalnej walki Adamek-Wladimir, ocena szans jest subiektywna a to, ze Klitschko bedzie zdecydowanym faworytem wie kazdy. Okreslenie "z gory oczywisty" jest nielogiczne, aczkolwiek rozumiem dlaczego go uzywasz.
...Adamek ma może tak samo mocną szczękę jak Wladimir i nie ma sensu pisać że sądzisz iż by nie wstał bo takie wrażenie zrobił na tobie ten cios"
Oczywiscie subiektywnosc takiego okreslenia jest tym elementem, ktory nalezy podkreslic. Napisalem, ze to co zrobil Adamek w sobote w czasie drugiej rundy bylo IMHO niesamowite. Wladimira widzialem w sytuacjach z sandersem, brewsterem czy Peterem i niestety nie moge tego samego powiedziec... To tylko takie male porownanie... Nikt naukowo nie okresli "jakosci szczeki" jakiegokolwiek piesciarza.
Nie wiem czy wiesz, ale jestem wielkim fanem Haye i jego stylu(szkoda że nie walczy częściej). Czekam na walkę z Witalijem i wtedy poznamy prawdę. Już pisałem co myślę o tej walce i jaki będzie scenariusz z mojego punktu widzenia. Nie będę się powtarzał.
sorry ale jezeli jakis wielki mistrz zaliczyl juz 12-14 razy canuvas (zalezy jak kto liczy 2 knockdowny w walce z peterem ktore moim zdaniem byly poslizgiem) to mozna nazwac go szklanka, wladmimir przezywa kryzys przy kazdym mocnym uderzeniu przeciwnika na szczeke..........inna sprawa ze od 5 lat nikt go pozadnie nie trafil
1.Wladimir Kliczko.
2.Witalij Kliczko.
2.David Haye.
4.Alexander Povetkin.
Sasza nie spisal sie w walce z Marco Huckiem,ale to nadal swietny bokser ktory jeszcze wiele pokaze.
Data: 11-09-2012 17:59:01
cop
Na pewno Adamek szklany nie jest,ale jak ktoś wyżej pisał Wład nie raz leżał i się podnosił.Zresztą to porównanie trochę bez sensu.Wład ma takie argumenty zarówno w obronie jak i w ataku że tytanowa szczęka nie jest mu potrzebna. ''
Nie jest potrzebna bo poziom kiepski, gdyby trafil na swego to slaba szczeka by zawazyla o jego porazce.
Data: 11-09-2012 16:03:20
Musze sie przyznac, ze obecny styl Adamka i fakt iz jest w ringu z piesciarzami, ktorych uderzenia sa nieporownywalnie silniejsze od tych kiedy boksowal jeszcze w limicie do 175lbs, sklania mnie wielokrotnie do brania pod uwage mozliwosci nokautu i tego, ze Adamek bedzie w tarapatach. Koncowka szostej rundy walki z Grantem czy poczatek drugiej z Walkerem, udowadniaja iz zdolnosci defensywne Gorala nie sa jego najmocniejsza stona ale rowniez udowadniaja, ze Polak ma cos, czego brakuje wielu innym - odpornosc na ciosy i znakomita psychike...
Wyobrazcie sobie taka sytuacje, ze Walker posyla takim strzalem na deski Wladimira. Czy sadzicie, ze by wstal?''
Moze by wstal ale wielce prawdopodobne ze by spanikowal.
Też lubie Brytyjczyka w ringu i też żałuje że zbyt ekonomicznie podejmuje walki ;) i moim zdaniem jest to niepodważalny numer 3 w HW.
I tak jak pisze Haye ma naprawde niesamowite argumenty aby wygrać z dzisiejszym Vitkiem.
Obserwuje tą sytuacje,bo jest poniekąd w pewnym sensie podobna do odchodzącego Lewisa,który nie dał rewanżu Vitkowi.
Vitek znajduje się w podobnej sytuacji - czy zwieje na emeryture czy zawalczy z Haye.
Obawiam się tylko,że może do tej walki nie dojść !
Data: 11-09-2012 16:57:33
"Baboon Data: 11-09-2012 16:37:33 @cop
1. Wladimir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. David Haye
4. Tomasz Adamek
5. Bryant Jennings
Lol, w Top5 copa nie ma Wildera??? Jeszcze niedawno mówiłeś, że Wilder jest lepszy od Jenningsa i Mitchella :) "
Deontay Wilder bedzie mistrzem swiata, nie mam zadnych watpliwosci, ale na chwile obecna musi swoj potencjal udokumentowac zwyciestwem nad kims istotnym. Jennings i Mitchell sa aktywniejsi z lepszymi piesciarzami. ''
Mysle ze za wczesnie jest mowic iz Wilder bedzie mistrzem, z prostego powodu, nikt solidny go jeszcze nie przetestowal.
Panowie porównajcie sobie sylwetki Jenningsa z Pinezką. Obaj podobne gabaryty (szpilka nawet trochę wyższy na papierze). Czy po takim porównaniu ktoś jest w stanie powiedzieć że Szpilka to natural heavy lub że waga + 100 kg jest jego naturalną ? Inny przykład prócz Jenningsa to Boytsov.
Zostawmy ten temat powiedz czy wiesz coś na temat następnych kroków Bryanta Jenningsa..."
Koval nie jest taki zly, jak sobotnie pare sekund by wskazywalo. Mial to byc test na odpornosc dla Bryanta, ale ten wzial sprawy w swoje rece tak szybko, ze wielu nie zauwazylo co sie stalo... Swoja droga, na usprawiedliwienie piesciarza z Youngstown, jego ojciec zmarl zaledwie 7 czy 8 dni wczesniej, wiec psychologicznie nie byl on w dobnrym miejscu...
Co do Jenningsa, bedzie on walczyl na "undercard" Adamka 22 grudnia i to bardziej prawdopodobne iz to wlasnie on rozbije Odlaniera Solisa niz Polak... Tak przynajmniej "cwierkaja twiterowe wrobelki"...
...Mysle ze za wczesnie jest mowic iz Wilder bedzie mistrzem, z prostego powodu, nikt solidny go jeszcze nie przetestowal. "
To fakt i dlatego moj predykamentalizm oparty jest tylko i wylacznie na ocenie potencjalu Wildera i tego jaki u niego obserwuje progres.
....Ma świetne warunki do boksu, po wyglądzie widać że ciężko pracuje a poza tym jest inteligenty w ringu. Martwi mnie jednak to że być może mieć słaby cios...'
Moze nie tyle swietne warunki fizyczne, ale z pewnoscia jest doskonalym atleta i jego warsztat poprawia sie z walki na walke. Oczywiscie ostatni pojedynek niczego nie pokazal, aczkolwiek wszystkie porownania Jenningsa do Holyfielda sa bardzo sluszne. Co do cioau masz racje. Prawdopodobnie wiekszosc "fahovcuv" powiedzialaby, ze ma "wate"...lol... Mowiac to, widze w nim zagrozenie dla kazdego piesciarza w dywizji. jak dojdzie do walki z Solisem, Jennings ja wygra bez wiekszych problemow.
Mamy chyba po prostu inne definicje tak zwanej "szklanki".Dla mnie szklakiem nie można nazwać gościa który się podnosi.Po za tym on lądował na dechach bardzo dawno temu,do tego z typowymi puncherami i spora większość z tych dech była efektem wypompowania się.Np. Diego Corralles leżał z Floydem bodaj 5 razy,czy to znaczy że miał szklankę??? Przecież Floyd to nie jest król nokautu.
nik
"Nie jest potrzebna bo poziom kiepski, gdyby trafil na swego to slaba szczeka by zawazyla o jego porazce."
To tylko gdybanie,jakoś od 7 czy 8 lat taki się nie pojawił,Haye też miał Włada ściąć...a cios i dynamikę ma,problem że trzeba soczyście trafić,a Władek skutecznie umie unikać mocnych ciosów.
Co do tego czy już jest zagrożeniem dla każdego pięsciarza w Hw? Myślę że zamiast zagrożenie bardziej pasowałoby tu słowo wyzwanie ale to moje zdanie.
Co do walki z Solisem to nie uważam go za jakikolwiek wyznacznik klasy pięściarza który powinien być na ten moment wyzwaniem dla czołówki. Oczywiście nie odmówię mu ani talentu ani świetnej techniki ale z taką nadwagą najprędzej nabawiłby się poważnej kontuzji w drugiej połowie walki. Chyba że nie zdaje sobie sprawy a on siedzi w jakiejś siłowni z trenerami od przygotowania fizycznego i traci kg, jeśli jednak tak nie jest ciężko mi sobie wyobrazić by jeden obóz przygotowawczy starczył na nadrobienie lat "lenistwa" i by Solis był gotowy na równorzędną walkę z kimkolwiek z topu.
Cios Walkera nie wyladowal na szczece,tylko raczej na kosci policzkowej
Sedziowanie na gali w Newark przypomina te z gal organizowanych przez Sauerlanda.Niestety
Juz od jakiegos czasu jako kolejnego rywala Adamka wymienia sie Solisa
Taka walka ma sens ale na neutralnym terenie
Jakis idiota napisal powyzej ze Kubanczyk w USA znany jest tylko z jego szybkiej porazki z Vitkiem.Moze to i prawda,ale w takim razie z czego znany jest tam Kingpin...lol...
...Jakis idiota napisal powyzej ze Kubanczyk w USA znany jest tylko z jego szybkiej porazki z Vitkiem.Moze to i prawda,ale w takim razie z czego znany jest tam Kingpin..."
Ten idiota dokladnie wie o czym pisze w przeciwienstwie do ciebie...lol... Solis jakims dziwnym cudem jest uznwany w Polsce za zbawiciela dywizji, pomimo tego iz niczego nie osiagnal w wadze ciezkiej...niczego oprocz tych nieszczesnych 260-280lbs...lol...
Johnson rowniez niczego nie osiagnal, ale ma znacznie wieksza rozpoznalwalnosc medialna w naszym kraju niz gruby Kubanczyk, wiec jest to jeden z glownych elementow, ktorymi kieruje sie NBC przy ustalaniu swojej ramowki na gale w grudniu... Jak juz wspominalem, Solis bedzie brany pod uwage jako "mieso armatnie" dla Jenningsa, ktory bedzie walczyl na "undercard" 22 grudnia.
Wielbicielom talentu Solisa polecam powrot do archiwalnych nagran z amatorskiej kariery wyspiarza, gdyz to co robi jako "zawodowiec" jest raczej zalosne...
Mówiąc o warunkach miałem na myśli przede wszystkim jego zasięg ramion... 213 cm "
Wiekszosc "African-Americans" ma takie wlasnie predyspozycje fizyczne. Zawsze to fajnie wyglada jak obserwuje sie ich walki z bliska...lol...
Adamek ma po prostu silną psychikę. Jak wyłapie coś mocnego to nie myśli o tym, że dał się trafić, że może przegrać tylko po prostu jak najszybciej chce dojść do siebie. Nie traci głowy w takich sytuacjach."
Grandes Cajones...
To jest rowniez istotne.
...ciężko mi sobie wyobrazić by jeden obóz przygotowawczy starczył na nadrobienie lat "lenistwa" i by Solis był gotowy na równorzędną walkę z kimkolwiek z topu..."
Dokladnie. Solis mial walczyc na gali Adamka w Prudential, ale nie byl przygotowany a plotki wskazywaly na 280 lbs...lol...
Kingpin jest skończony... Co on od momentu walki z Vitalijem robi w ogóle. Wystąpił w tym turnieju z Albertem i wypadł tam dość słabo delikatnie mówiąc. Brak mu motywacji a to tragiczna rzecz dla pięściarza..."
Nie lubie Kevina Johnsona, a jego "walke" z Vitaliyem uwazam wrecz za bezczelne obrazenie bokserskiego swiata. Mowiac to, ma on duzy talent a jego zdolnosci defensywne sa naprawde rewelacyjne. masz racje, ze problemem jest tylko i wylacznie motywacja. NBC i gala tej skali moze mu wlasnie taka motywacje dac a tym bardziej, ze wiekszosc piesciarzy sadzi iz Adamek jest ich wielka szansa na znalezienie sie w czolowce rankingow w przypadku gdy pokonaja Polaka... Mysle, ze Kingpin przygotowalby sie do takiej walki znacznie lepiej niz do jakiegos regionalnego turnieju w UK...
Czy uważasz że jest szansa że Adamek w przyszłym roku zawalczy z Davidem Haye na antenie HBO? Myślisz że taka walka dla amerykanskiego odbiorcy byłaby atrakcyjna? Jak wiadomo David Haye łasi się tylko na duże wypłaty, ale z drugiej strony czy menagerowie Adamka byliby zainteresowani taką walką? Bo jak wiadomo, szansę na wygranie takiej walki Adamek miałby niskie, w mojej ocenie około 20%, tak więc raczej to team Adamka nie byłby zainteresowany taką opcją, ale mimo to jestem ciekaw co Ty o tym sądzisz.
Facet lata na telefon,nie ma znanego promotora,kibicow i zadnych szans na jakikolwiek kontrakt z powazna TV
Do tego walczy malo efektownie ma przecietny cios.Tak wiec latwo jest go przekrecic w Newark.Wystarczy nie dac sie znokautowac i dac szanse sedzia...
Jennings ma szanse wygrac z Solisem,bo ma do tego warunki
Adamek jest w takim starciu na straconej pozycji,nawet biorac pod uwage "sprzyjajace mu sciany"
Co do Johnsona to ok. Chwalisz jego defensywę ale on taką postawą obrońcy walki nie wygra, i myślę że jeżeli go wybiorą to będzie to świadome minimalizowanie ryzyka. Zresztą robią tak bardzo często. Przy obecnym sędziowaniu i przychylności "własnego domu" Adamka może pokonać tylko ktoś mający albo wyraźną przewagę albo mocno bijący. Czy Kevin do takich należy??? Na pewno był czołówką ale nie chciałbym zobaczyć tej walki.
Czy uważasz że jest szansa że Adamek w przyszłym roku zawalczy z Davidem Haye na antenie HBO? Myślisz że taka walka dla amerykanskiego odbiorcy byłaby atrakcyjna? Jak wiadomo David Haye łasi się tylko na duże wypłaty, ale z drugiej strony czy menagerowie Adamka byliby zainteresowani taką walką? Bo jak wiadomo, szansę na wygranie takiej walki Adamek miałby niskie, w mojej ocenie około 20%, tak więc raczej to team Adamka nie byłby zainteresowany taką opcją, ale mimo to jestem ciekaw co Ty o tym sądzisz. "
To jest jeden z najbardziej atrakcyjnych pojedynkow w wadze ciezkiej i z wielka przyjemnoscia bym go zobaczyl. IMHO faworytem bylby Haye ale zwyciestwo Adamka wcale by mnie nie zaskoczylo. Dwoch znakomitych bokserow, ktorzy z pewnoscia potrafiliby stworzyc znakomite widowisko. HBO bylo juz zainteresowane taka walka, ale niestety Haye nie wyrazal zainteresowania walka z Polakiem, nawet w Londynie.
Pozwole sobie na odrobine inna opinie. Owszem, Haye bylby faworytem ale skreslanie Adamka w potyczce z fizycznie podobnym przeciwnikiem, moze okazac sie bledem... Bez wzgledu na wynik takiej potyczki, chcialbym ja zobaczyc..
...Chwalisz jego defensywę ale on taką postawą obrońcy walki nie wygra, i myślę że jeżeli go wybiorą to będzie to świadome minimalizowanie ryzyka..."
Moze nie tyle chwale co podkreslam jego medialna wartosc dla NBC, ktora chce przedstawic na otwartym kanale Adamka z przeciwnikiem, ktorego zna ogol. NBC dociera do olbrzymiej masy ludzi w naszym kraju i gala ta bedzie ogladana przez "przecietnego Joe" wiec nazwisko Kevin Johnson daje NBC wieksza nadzieje na lepsze wyniki niz np. nazwisko Odlanier Solis.
Fizycznie są podobni ale Haye ma o klasę lepsze umiejętności. Biorąc pod uwagę siłę ciosu Anglika i jego zdolności do "kończenia roboty" niestety ale nie widzę Górala w starciu z nim.
...Kingpin...latwo jest go przekrecic w Newark.Wystarczy nie dac sie znokautowac i dac szanse sedzia..."
Bredzisz kolego. W przeciwinstwie do ciebie bylem w Prudential wielokrotnie i czegos takiego jak "przekrecenie" jeszcze nigdy nie zauwazylem. Zreszta, to nawet nie jest kwestia opinii a sprawdzenia faktow dostepnych w przeroznych zrodlach.
A tak swoją drogą Cop to amerykanów nie denerwuje trochę że Adamek tak przeczesał waszą czołówkę HW?? Mam na myśli Arreolę no i nieszczęsnego Chambersa??
Fizycznie są podobni ale Haye ma o klasę lepsze umiejętności. Biorąc pod uwagę siłę ciosu Anglika i jego zdolności do "kończenia roboty" niestety ale nie widzę Górala w starciu z nim. "
Bardzo lubie i doceniam Anglika. Ma styl, ktory mi odpowiada a jego walki (z wyjatkiem moze Valueeva i Harrisona) sa widowiskowe. Mowiac to, pamietajmy iz to styl obu piesciarzy kreuje widowisko i potencjalnym pojedynku Haye - Adamek moglibysmy spodziewac sie nokautow zarowna na jednym jak i drugim piesciarzu. Jezeli walka potrwalaby 12 rund, aktywnosc Gorala bylaby nagrodzona UD12. Oczywiscie jest wysokie prawdopodobienstwo, ze Polak zostalby znokautowany, gdyz niestety ale jego defensywa jest dosc dziurawa...
A tak swoją drogą Cop to amerykanów nie denerwuje trochę że Adamek tak przeczesał waszą czołówkę HW?? Mam na myśli Arreolę no i nieszczęsnego Chambersa??"
Mysle, ze wiekszosc ludzi zajmujacych sie boksem traktuje Adamka jak swojego, Amerykanina. oczywiscie kazdy ma swiadomosc, ze jest Polakiem ale mieszka, trenuje w NJ i jest czescia naszego spoleczenstwa juz od pewnego czasu. Nie wiem czy zauwazyliscie, ze nasze spoleczenstwo traktuje kwestie narodowosci ludzi mieszkajacych tutaj w odrobine inny sposob niz np. Niemcy u siebie w kraju...
No skoro osobiscie byles w Prudential,to zmienia postac rzeczy...lol...
Całkowicie się nie zgadzam. Już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat i stwierdziłeś że takie prawdopodobieństwo to o ile dobrze pamiętam 2%??
Chyba nie zmieniłeś od tamtej pory zdania? Chyba że Tko na Walkerze zrobiło na tobie takie wrażenie. Nie da się ukryć że Anglik jak rywala zrani to potrafi dokończyć robotę a myślę że tak jak sam to określiłeś "niestety ale jego defensywa jest dosc dziurawa..." okazji do naruszenia Polaka Haye by miał dużo, przykładem może być ostatnia walka.
Ta walka nie potrwałaby 12 rund to jest pewne. Adamek zostałby znokautowany i nawet jego wielkie serce do walki na nie wiele by się zdało. Niestety ale nie potrafię sobie wyobrazić że Góral ze swoją dziurawą obroną byłby w stanie uniknąć mocnych ciosów Haye'a.
Zreszta jak rzeczywiscie dojdzie do jego walki z Johnsonem(albo Smithem,to rowniez popularne nazwisko w USA i moze sie kojarzyc tamtejszym fanom boksu) to Tom Quick Hends moze ja przerypac
cop alias konfabultor
No skoro osobiscie byles w Prudential,to zmienia postac rzeczy...lol..."
Tak andrewsky, osobiscie bylem na wielu galach i wielu miejscach... i oczywisciwe to zmienia postac rzeczy diametralnie. Dlatego np. sedziowie ringowi siedza przy ringu oceniajac walke a nie w domu ogladajac kiepskie stramy lub "youtubowe skroty"...lol...
Nigdy nie uzylem okreslenia "polaczkow" a to z jednego i bardzo prostego powiodu: szanuje Polske i Polki. Co do komunistycznej mentalnosci, to juz inna sprawa. przykladem jest twoja prosba do redakcji. Zawsze chcecie by system was bronil...lol...
To tak pol zartem pol serio. Z pewnoscia nie chcialem ciebie ani nikogo innego obrazic wprost.
Zreszta jak rzeczywiscie dojdzie do jego walki z Johnsonem(albo Smithem,to rowniez popularne nazwisko w USA i moze sie kojarzyc tamtejszym fanom boksu) to Tom Quick Hends moze ja przerypac "
Lubie twoje "elokwentne popisy wiedzy". Zawsze jest sie z czego posmiac...lol...
Ta walka nie potrwałaby 12 rund to jest pewne. Adamek zostałby znokautowany i nawet jego wielkie serce do walki na nie wiele by się zdało. Niestety ale nie potrafię sobie wyobrazić że Góral ze swoją dziurawą obroną byłby w stanie uniknąć mocnych ciosów Haye'a."
Moze masz racje, ale zwroc uwage na to, co robi Haye w czasie swoich atakow lub kontr i porownaj te momenty z tymi samymi w wykonaniu Adamka. Co zauwazysz, moze cie zaskoczyc...
Ten sedzia co punktowal 119-111 dla Adamka w walce z Czambersem tez siedzial przy ringu? A moze ktos mu zaslanial...albo ten co dal zwyciestwo Holyfieldowi 115-113 w ich pierwszej walce z Lewisem,albo ten widzial zwyciestwo Cunna z Adamkiem...lol...X 3
Oświeć mnie. Co takiego robi Haye podczas ataków i kontr co mógłby wykorzystać Adamek ?
Oswiece cie ,zebys ta wiedza mogl sie pochwealic na innych forach
Kevin Johnson,to kawal chlopa.Trudno go przewrocic,bo ma mocna szczeke i swietna defensywe.Bardzo dobry lewy prosty,przyzwoita prace nog i szybkosc,nie jest wyboksowany i umie walczyc zarowno na dystans(w czym jest lepszy)jak i w poldystansie
Wolno sie rozkreca i nie lubi jak sie wywiera na niego presje.
Adamek pasowalby mu stylowo,a on Goralowi nie.Ta walka bylaby brzydka i bardzo trudna dla Toma Quick Hends.Jezeli jedynym benefitem mialbo byc ze jakis inny Johnson mieszkajacy w USA kojarzy Kingpina,to gra jest niewarta swieczki.
Probujesz wmowic kazdemu swoje zdanie, masz wiele dopowiedzenia na temat "znajomosci tego biznesu" ale to ja ci powiem jaka jest roznica miedzy nami (polakami - w wiekszosci) a wami z juesej:
Najlepszym przykladem tego bedzie proba wytlumaczenia ci roznicy mentalnosci ktora widocznie do ciebie nie dochodzi: my europejczycy (a zwlaszcza polacy) z ponad 1000-letnia kultura i historia wlasnych krajow lubimy i cenimy cos takiego jak honor i meska rywalizacja na sportowych zasadach.
Co lubia ludzie z kraju o 250-letniej histori dobrze oddaje pewna ankieta ktora zostala przeprowadzona posrod kibicow MBL (mejdzor bejsbol lig -- w koncu sport nr. 1 w usa) w roku 2005 czy 2006 czyli cos kolo 2 lat po tam jak Sammy Sosa bijacy co weekend rekordy homerun-ow itp. przyznal sie do pompowania sie w niedozwolony sposob przez wiele lat. Pytaniem bylo czy kibice wola zlegalizowanie srodkow dopingujacych i zarazem powrot do czasow superrekordow (ktore w czasie po sammy sosie poszly bardzo ale to bardzo w tyl) czy raczej czysta rywalizacje sportowa? 100 razy mozesz teraz zgadywac za czym opowiedzialo sie ponad 70% fanow.
To ze ty masz ten SPORT za biznes i show to twoja sprawa ale nie probuj przekonywac o tym kazdego jednego uzytkownika tego forum. My w wiekszosci oddajemy komantarze pod aspektem glownie sportowym.
Poza tym prosze wyjasnij mi roznice miedzy PPV w hd a naprawde dobrym streamem rowniez w hd ktory nie przecina (nie wiem jak u was w juesej ale ja we mam super lacze i NIGDY mi nie tnie a na 700 mb potrzebuje 2-4 min.)?? W jakim stopniu ktos kto wykupi hd ma w tym przykladzie lepszy obraz oraz moze cos lepiej ocenic niz ja czyli "youtube-owy" i "stream-owy" kibic (pomine fakt ze kazdy kto widzi jakakolwiek walke w hd tv ma lepszy obraz i widzi wszystko lepiej niz ty w pierwszych rzedach).
Ten sedzia co punktowal 119-111 dla Adamka w walce z Czambersem tez siedzial przy ringu? A moze ktos mu zaslanial...albo ten co dal zwyciestwo Holyfieldowi 115-113 w ich pierwszej walce z Lewisem,albo ten widzial zwyciestwo Cunna z Adamkiem...lol...X 3"
Jak zwykle nie zalapales. Punktem bylo podkreslenie faktu, ze ludzie zajmujacy sie boksem i go naprawde rozumiejacy, ogladaja walki w taki sposob by miec jak najwieksza mozliwosc analizowania wydarzen, rozmow z tymi, ktorzy maja cos do powiedzenia etc... Domorosli "youtubowcy: tacuy jak ty, moga co najwyzej ponarzekac odrobine, sfrustrowac sie swa niemosca i to wszystko...lol...
Jezeli juz jednak wspominasz przypadki sedziowania, ktore nastawily cie niezbyt optymistycznie do systemu sedziowania, to wyjasniam kolego andrewsky:
1) Adamek - Chambers (przede wszystkim to 119-109 anie jak napisales 119-111...lol...) to drobna przesada, ale nie zmienia absolutnie faktu iz Polak tamten pojedynek wygral wyraznie i bezapelacyjnie. Wynik 116-112 jest najbardziej sprawiedliwy
2) Pierwsza walka Lewis - Holyfield powinna zakonczyc sie zwyciestwem Lewisa i to nie blad sedziego a jego powiazania byly powodem takiej karty sedziowskiej
3) Samartino, ktory dal zwyciestwo Cunninghamowi w walce z Adamkiem to sedzia siedzacy w kieszeni Dona Kinga i to juz od dawna, wiec rowniez nie powinno to dziwic...
"Mowiac to, pamietajmy iz to styl obu piesciarzy kreuje widowisko i potencjalnym pojedynku Haye - Adamek moglibysmy spodziewac sie nokautow zarowna na jednym jak i drugim piesciarzu"
Adamek nokautujący Haye'a? Hahaha
Reszta wojego komentarza jak zwykle belkot.Szkoda
"Mi jednak nie mieści się w głowie, jak można dać się tak trafić Walkerowi.
Adamek jeśli znów pójdzie walczyć z Kliczką, to tylko po wypłatę,
Z Powietkinem mógłby stoczyć dobrą walkę i nawet wygrać. Ale taki Haye wybiłby Adamkowi boks z głowy raz na zawsze. I Szpila też!
Gdybym ja walczył z Adamkiem, nie pozwoliłbym mu na takie boksowanie, bo na pewno jestem od niego szybszy i gdybym go trafił, to już bym nie odpuścił. Poszłaby lawina ciosów.
Co tu dużo mówić, wiem, że ludzie swoje będą gadać, ale mam to gdzieś, wiem, że Adamek dostałby ode mnie w głowę.
Podjąłbyś się walki z Abdudalamowem? Polscy kibice często was ze sobą zestawiają...
Myślę, że wciągnąłbym go nosem, jest prosty do boksowania, wydaje mi się, że bym go zniszczył.
Co on chce osiągnąc takim gadaniem? Chodzi o kasę czy naprawdę jest taki głupi?
Naprawdę jest taki głupi.
Szpilka to zajebiscie ambitny chlopaczyna,do tego honorowy.Lubie go
Honorowo na ustawkach się napierdalał nie ma co :)
Czasami w ustawkach jest wiecej zasad,i poszanowania regul niz w boksie zawodowym.Tam nikt nikogo nie przekreci,a walczy sie dla idei,nie dla kasy
sam fakt ze bral udzial robi go niehonorowym?? on akurat nie walczyl na noze....no i powiedzmmy ze sie zrehabilitowal, zerwal wszystkie kontakty w krakowie (to ze gada tam o kims z wiezienia to jeszcze mlodziencza glupota poza tym mial tam jednego dobrego kumpla ktory go motywowal do sportu) wiec jak pisalem wiele razy dajcie mu spokuj poczekajmy pare walk po jego 19-20 pojedynku bedzi mozna powiedziec wiecej...na razie jak na 12 walk to mial juz 2 testy o ktorych golota, adamek i wielu innych nie mogli by marzyc na tym poziomie (beck i mccline - chociaz wyboksowani)
moim zdaniem znaczny progres jego umiejetnosci powinien przyjsc w okolo 15-16 walce, zalezy od tego jak odwaznie bedzie prowadzony
Kolego nie nabieraj sie na kolejnego nastepce Goloty.
Jaki poziom sportowy, toz to bijok z pod budki z piwem napompowany do HW.
Wiesz co on tam moze.. mysle ze w glebi duszy wiesz.
Ja tez mu kibicuje, roznica jest taka ze trzeba mierzyc sily na zamiary.
Cos w tym jest, te kocie ruchy to zdradzaja hihi
ja nie "nabralem" sie jak to napisales tylko mowie zeby dac mu jeszcze pare walk, to co napisalem o jego dotychczasowych rywalach to nie sprawa bycia jego fanem czy cos takiego tylko fakty
czy szpilka to napompowany balonik czy ktos kto naprawde jest w stanie cos tam w HW osiagnac zobaczymy w jego pierwszym powaznym tescie i to jest to co pisze juz od dawna.....wtedy wszyscy bedziemy wiedziec z czym mamy do czynienia
Nie pisalem ze sie nabrales.
Po prostu nie rozumiem lub nie jestem w stanie pojac talentu Szpilki, o ktorym tak wszedzie glosno, nie widze nic w tym chlopaku co mialo by go wyrozniac.
Jaki talent?
Ze niby co ma kowadlo w lapie?
Ma warunki na HW?
Porusza sie jak Ali?
Mysli w ringu?
Potrafi przewidziec lub dopasowac sie do przeciwnika?
Jest technikiem z kosmosu?
Ma szczene z tytanu?
Niech mi ktos powie co szczegolnego posiada Szpilka, aby uwazac go za talent???? To nie jest ironia to szczere pytanie do wszystkich ktorzy widza go nawet troche dalej niz jest teraz?
Rozumiem ze jeszcze mlody, niedoswiadczony, jednak doswiadczenie zdobywa sie z wiekiem, a talent trzeba posiadac, a tu go na prozno szukac!
"Aha, zapomniałem dodać, za walkę Adamek vs Haye mógłbym nawet zapłacić 300 zł w systemie PPV, mimo że wiem, że walka miałaby podobny przebieg do jak w walce z Walkerem, tylko że Haye na pewno po nokdaunie wykończyłby Adamka, ale mimo to, pragnę tej walki."
Walka Haye v Adamek miala by taki przebieg jak Haye v Tomasz Bonin.
W pierwszej rundzie 3 szybkie,2 niewidoczne i"Nie wiem jak sie nazywam".
Jak Adamek dal sie zaskoczyc takiemu kotletowi jak Walker i deski zaliczyl to wyobraz sobie co by bylo gdyby w ringu byl Haye.-Bije mocniej,szybciej,dynamiczniej.Czarno to widze dla Tomasza.