ZAMIESZANIE Z PPV
W oczekiwaniu na oficjalne wyniki sprzedaży pakietów Pay-Per-View z sobotniej walki Tomasza Adamka (47-2, 29 KO) z Travisem Walkerem (39-8-1, 31 KO), docierają do nas sprzeczne informacje odnośnie ostatniej walki Pawła Głażewskiego (17-1, 4 KO) z Royem Jonesem Juniorem (56-8, 40 KO).
Przypomnijmy, że potyczka "Głaza" z legendarnym Amerykaninem również była pokazywana w systemie PPV. Właściciel stajni KSW Martin Lewandowski w rozmowie z portalem sporty-walki.org przekonuje, że czerwcowa gala w łódzkiej Atlas Arenie uzyskała około 30-40 tysięcy sprzedanych abonamentów. Z kolei dość szokujące wieści przedstawia stacja Orange Sport, twierdząc w jednym z artykułów o meczach piłkarskiej reprezentacji Polski, że ściągnięty ze Stanów Zjednoczonych system nie sprawdza się w Polsce, bowiem zaledwie… 200 osób zdecydowało się zapłacić za imprezę tytułowaną jako "Starcie Tytanów". Kibiców miała przyciągnąć przed telewizory również osoba Artura Szpilki, który konkurował wówczas z doświadczonym Jameelem McClinem.
Rozbieżność prezentowanych stanowisk jest ogromna, a media mają nie lada orzech do zgryzienia, by którąkolwiek tezę móc zweryfikować…
Nie żebym zle zyczył Wasilewskiemu,ale PPV to nie najlepszy pomysł na rozwój boksu w Polsce
tak przy okazji,mecz Czarnogóra-Polska wykupiło ok 50 tys. osób,może jest więc nadzieja ze za niedługo wybijemy cwaniakom ten pomysł z głowy???
I PPV nie przyjmie się w kraju nad Wisła z korzyscią dla wszystkich. No prawie wszystkich:)
Nie wszystko co "łykają" za oceanem sprawdzi się w naszym pomysłowym społeczeństwie. I nie jest to różnica zasobności portfeli.
przeciętny Amerykanin nie wpadnie po prostu na to żeby poszukać innego rozwiazania niż zakup transmisji. To dla niego zbyt trudne:)mimo że internet mają dłuzej niż my:)
pozdrawiam
Wojtek
Akurat tak się sklada, że to grupa RJJ byla organizatorem gali i ten pomysl z PPV przypuszczam, że też poniekąd wyszedl od nich. A dlaczego? Mianowicie można tak twierdzić znając podzial wplywów z każdego sprzedanego pakietu. Blisko 82% z tych 30zl szlo do kieszenie Jonesa Juniora...
W kraju, gdzie kult kradziezy wartosci intelektualnych jest tak gleboko zakorzeniony (wystarczy tylko przyklad 99.5% uzytkownikow tego forum by to stwierdzic), sprzedac jakikolwiek produkt legalnie, w momencie kiedy kazdy kradnie z sieci, jest z pewnoscia bardzo trudno.
Czy to jest to jednak tylko ekonomia czy tez moze nalecialosci mentalnej niedoskonalosci???
...Nie wszystko co "łykają" za oceanem sprawdzi się w naszym pomysłowym społeczeństwie..."
Mozesz nazwac to "pomyslowe spoleczenstwo" bardziej precyzyjnie???
Jeśli chodzi o to ppv to organizacyjne była klapa.
2 najwieksze platformy cyfrowe tego nie oferowały,a sam dostęp zeby to wykupić miało niecałe 2mln ludzi.
Jeżeli juz cos robić to na 100%.
Mentalność ma tutaj ogromne znaczenie, ale nie przeważające. Sądzę, że gdyby gale organizowane w Polsce stały na wyższym poziomie, a ceny PPV zostały obniżone to obiekcje odnośnie PZO nie byłyby tak liczne.
Data: 10-09-2012 16:36:55
Czytajac wasze wypowiedzi dotyczace sytemu PZO (Plac Za Obejrzenie), rozumiem doskonale obiekcje zwiazane z takimi postepowaniami przeroznych dystrubutorow wartosci intelektualnych... Przede wszystkim wzgledy ekonomiczne sa glowna bariera przed innym podejsciem do takiej sytuacji. Mowiac to, odpowiedzic nalezy sie rowniez na pytanie: czy mentalnosc nie ma w tym momencie nic wspolnego z takim a nie innym nastawieniem spoleczenstwa do systemu PZO???
W kraju, gdzie kult kradziezy wartosci intelektualnych jest tak gleboko zakorzeniony (wystarczy tylko przyklad 99.5% uzytkownikow tego forum by to stwierdzic), sprzedac jakikolwiek produkt legalnie, w momencie kiedy kazdy kradnie z sieci, jest z pewnoscia bardzo trudno.
Czy to jest to jednak tylko ekonomia czy tez moze nalecialosci mentalnej niedoskonalosci???
...
Myslisz ze jak napiszesz to 1000 razy to ten tekst nabedzie jakiejs mocy urzedowej?
Np Proksa vs Gołowkin wykupuje n-ka i u nich jest za free,ale jednocześnie daje możliwość wykupienia walki z Cyfrowego Polsatu,tyle,że za dodatkową opłatą.W takim wypadku PPV by się sprzedawało na hitowe walki z udziałem Polaków.
Ty namiawiasz ludzi aby wyrzekli sie wlasnych praw .
a ty jesli mieszkasz w Polsce i wypisujesz takie teksty to jedz na Jasna Gore tam czasem ludzie wracaja do zdrowia .
Pomysł Polaka93 ma dużo sensu :)
Nie chcialem cie urazic osobiscie , to tylko komentarz do twojego tekstu a nie jakas osobista uwaga do ciebie.
Dane statystyczne z meczu Polska vs Czarnogóra pokazują, że co 400tny kibic zdecydował się płacić za oglądanie (zakładam 20mln kibiów, którzy np. oglądali mecze ME, bo rekord był jakoś 21mln).
Jeśli co 400tny w boksie zapłacił za galę to nam wychodzi, że kibiców jest 80 000 (a podejrzewam, że tyle gdzieś ma bokser.org unikalnych userów dziennie) ;) Moze liczba 200 jest mało realna, ale 20-30k jeszcze barziej nierealna, bo wtedy by wyszło, że prawie co drugi kupil PPV, a to już zupełnie nie realne.
Niechęć płacenia za gale w moim mniemaniu wiąże się z tym, że u nas chce się zarobić na gównie. W piłce nożnej ogląda się cioty i chcą za to opłat, w boksie ustawiają gówniane walki i chcą za to opłaty, w pseudo MMA z małpami typu Pudzian też chcą kasę, a odbiegając już zupełnie od sportów np. za autostrady też chcą kasy, pomimo, że tego nie można nazwać porządną drogą. Taka przypadłość u nas w narodzie, że żądania nie idą w parze z jakością. Jest trochę osób w tym kraju, które są gotowe sowicie zapłacić, żeby oglądnąć coś fajnego. Np. ja już 2x płaciłem około 45 dolców (150 zł) za PPV gal UFC (kupione na Yahoo), ale za paralityków typu KSW albo walki z emerytami (ostatnio JJ) to nie mam zamiary dać nawet 10 zł, a co dopiero tyle ile chcą. Dużo ludzi kupiło by PPV np. reprezentacji piłki nożnej jakby nasza reprezentacja grała jak Hiszpania, albo w boksie Mayeweather byłby Polakiem i doszłoby do walki z Pacmanem :))
Myslisz ze jak napiszesz to 1000 razy to ten tekst nabedzie jakiejs mocy urzedowej?"
Obserwuje narastajacy problem i reakcje uzytkownikow tego forum mnie interesuja najbardziej. Czy cokolwiek jest/bedzie urzedowe, jest to dla mnie osobiscie nieistotne. Czy nie uwazasz, iz moje pytania maja bardzo duzy sens w kontekscie zaistnialej sytuacji?
Osobiście , nie miał bym nic przeciwko temu ,by zapłacić , jeśli dla Sęka ,Jonaka (Alvarez^^) czy kogokolwiek innego ściągali prawdziwy top , a nie gówno za hajs , jak jest teraz .
Nic dodać, nic ująć :))
Ty namiawiasz ludzi aby wyrzekli sie wlasnych praw ."
Prawdopodobnie mnie nie zrozumiales. Powiem to na przykladzie innego panstwa, gdzie kradziez wartosci intelektualnych jest tak powszechna, ze jest niemalze "legalna" - Chin.
To, co jedni wymysla i wyprodukuja Chinczycy zwyczajnie kopiuja i kradna. Czy uwazasz, ze ich postepowanie jest OK??? Ani moralnie ani z pewnoscia pod wzgledem prawnym tego typu zachowania nie moga byc tolerowane... Czy to o takie prawa sie pytales?
Pomysł Polaka93 jest bardzo dobry, bo nie kradnie od osób, które już mają wykupiony jakiś tam pakiet, a daje nawet możliwość oglądania tym,co nie mają tej telewizji.
...Niechęć płacenia za gale w moim mniemaniu wiąże się z tym, że u nas chce się zarobić na gównie..."
Doskonale rozumiem takie podejscie do problemu. Odpowiedz sobie sam, czy walki prezentowane w systemie PPV w polsce ogladales placac za nie czy kradnac z sieci? Jezeli nie ogladales, gdyz uwazales, ze oferowany produkt jest "gowniany" to wszystko jest OK. Jezeli jednak ogladales nie placac, stwierdziles iz produkt jest warty ogladania ale nie chciales zaplacic gdyz mogles to ukrasc...
To jest zasadnicza roznica.
Data: 10-09-2012 17:10:27
"atmel Data: 10-09-2012 16:52:13 Cop@
Ty namiawiasz ludzi aby wyrzekli sie wlasnych praw ."
Prawdopodobnie mnie nie zrozumiales. Powiem to na przykladzie innego panstwa, gdzie kradziez wartosci intelektualnych jest tak powszechna, ze jest niemalze "legalna" - Chin.
To, co jedni wymysla i wyprodukuja Chinczycy zwyczajnie kopiuja i kradna. Czy uwazasz, ze ich postepowanie jest OK??? Ani moralnie ani z pewnoscia pod wzgledem prawnym tego typu zachowania nie moga byc tolerowane... Czy to o takie prawa sie pytales?
...
Cop , juz jakis czas temu napisalem ci ze rozumiem twoja postawe .
Jesli piszesz o Chinach to napisz tez o Izraelu i innych krajach .
Pozatym niesugeruj ze Chinczyk lamie prawo jesli nie podpisywal jakiegos zobowiazania.
Mentalność ma tutaj ogromne znaczenie..."
Pytalem o mentalnosc, gdyz ta jest wskazywana jako glowny powod sytuaci w Chinach, gdzie kradziez jest tak pospolita, ze nikt nie chce kupic np. zadnego filmu na blu-ray czy dvd, zadnego show etc. Dlaczego? Gdyz Chinczycy uwazaja iz skoro moga ukrasc, dlaczego maja za to placic... Czytajac wasze komentarze, obserwuje identyczne zachowania a proby usprawiedliwienia sa dosc zenujace, gdyz jak mozna usprawiedliwiac kradziez???
Ja nie umiem.
...Pozatym niesugeruj ze Chinczyk lamie prawo jesli nie podpisywal jakiegos zobowiazania. "
Ja nie sugeruja a stwierdzam FAKT. Chinczycy nie podpisywali zadnej umowy z Apple, ze nie beda krasc mysli technologicznych zwiazanych z produktami takimi jak iphone czy ipad ale robia to nieustannie. odpowiedz teraz na pytanie, czy sa usprawiedliwieni ze swoich kradziezy poniewaaz nie podpisali niczego z Apple albo z naszym rzadem???
Panowie, ta rozmowa dotyczy znacznie szerszego problemu a nie tylko systemu PZO.
Jeżeli ktoś uważa, że coś nie jest warte zobaczenia i za to nie płaci, i tego nie ogląda to wszystko jest ok :)
Jeżeli ktoś uważa, ze coś nie jest warte zobaczenia i za to nie płaci, a kradnie i ogląda to już nie jest ok :)
To wszystko kwestia mentalności, tak jak pisałeś, ale też i sumienia ;))
Data: 10-09-2012 17:31:07
"atmel Data: 10-09-2012 17:24:18
...Pozatym niesugeruj ze Chinczyk lamie prawo jesli nie podpisywal jakiegos zobowiazania. "
Ja nie sugeruja a stwierdzam FAKT. Chinczycy nie podpisywali zadnej umowy z Apple, ze nie beda krasc mysli technologicznych zwiazanych z produktami takimi jak iphone czy ipad ale robia to nieustannie. odpowiedz teraz na pytanie, czy sa usprawiedliwieni ze swoich kradziezy poniewaaz nie podpisali niczego z Apple albo z naszym rzadem???
Panowie, ta rozmowa dotyczy znacznie szerszego problemu a nie tylko systemu PZO.
...
Chinczycy nie kradna !!! Rozumiesz to Cop ??? Niebyli tak glupi aby podpisywac jakies zobowiazania !!!
A ty namawiasz tu ludzi aby szli na uboj jak owieczki !!!
...Chinczycy nie kradna !!! "
Sorry dude... Musze niestety sie z toba nie zgodzic. Nie wiem czy byles kiedykolwiek w Chinach? ja tylko w ciagu ostatnicjh paru lat bylem parokrotnie, wiec z wlasnego doswiadczenia moge ci powiedziec jak to wyglada nawet dla zwyklego turysty. Yu Chin nagrywa nielegalna kopie filmu wchodzacego do kin, przesyla szybko do swojego wujka Jet Yuna, ktory robi masowo 1000 kopi najnowszego amerykanskiego filmu i za kilka dni 1000 Chinczykow placac okolo 45-50 centow za krazek, oglada juz spokojnie w domu... Oczywiscie, ze nie kradna...
Moge ci podac odrobine bardziej profesjonalne dane dotyczce ilosci miliardow $ kradzionych przez Chiny kazdego tygodnia, ale ograniczylem sie tylko do prostych do zrozumieniach faktow, ktroe zaobserwowac moze kazdy turysta w Guang-Dzo czy Shanghai...
To jest akurat potęga Ameryki... U nas paliwo jest warte 3 zł za litr. 3 kolejne złocisze idą dla rządu.
Nie wiem, czy prosciej juz moge to wam wyjanic???
A uczciwe jest to ze elektronika (orginalna) jest tansza w USA niz w Chinach gdzie ja wyprodukowano. Podobnie jak ubrania itp. Moze szanowny cop wytlumaczy ten cud gospadarczy. "
lol...jezeli tego "cudu gospodarczego" nie rozumiesz, top nawet wirtualny cop ci juz nie pomoze...
I'm so sorry and g'bye dude
Mowa naprzykład o RTL.
czy walki prezentowane w systemie PPV w Polsce ogladaliscie placac za nie czy kradnac z sieci? Jezeli nie ogladaliscie gdyz uwazaliscie, ze oferowany produkt jest "gowniany" to wszystko jest OK. Jezeli jednak ogladaliscie nie placac, stwierdzajac iz produkt jest warty ogladania ale nie chcac za niego placic gdyz mozna to bylo ukrasc - to jest juz zasadnicza roznica.
Jak to wiec jest z wami panowie? Zlodzieje czy niewolnicy chorego systemu?
Data: 10-09-2012 17:46:50
"atmel Data: 10-09-2012 17:37:11
...Chinczycy nie kradna !!! "
Sorry dude... Musze niestety sie z toba nie zgodzic. Nie wiem czy byles kiedykolwiek w Chinach? ja tylko w ciagu ostatnicjh paru lat bylem parokrotnie, wiec z wlasnego doswiadczenia moge ci powiedziec jak to wyglada nawet dla zwyklego turysty. Yu Chin nagrywa nielegalna kopie filmu wchodzacego do kin, przesyla szybko do swojego wujka Jet Yuna, ktory robi masowo 1000 kopi najnowszego amerykanskiego filmu i za kilka dni 1000 Chinczykow placac okolo 45-50 centow za krazek, oglada juz spokojnie w domu... Oczywiscie, ze nie kradna...
Moge ci podac odrobine bardziej profesjonalne dane dotyczce ilosci miliardow $ kradzionych przez Chiny kazdego tygodnia, ale ograniczylem sie tylko do prostych do zrozumieniach faktow, ktroe zaobserwowac moze kazdy turysta w Guang-Dzo czy Shanghai...
...
Nadal uporczywie pomijasz kluczowa kwestie . Chinczyk nie kradnie poniewaz nie podpisywal zadnego zobowiazania ze nie skopiuje plyty czy programu !!!! Rozumiesz to !!!! Wiem ze rozumiesz doskonale ale nie przyznasz tego .Tak samo niepodpisal tego Izrael i wiele innych panstw na swiecie !!! Prubuje tu wmawiac ze jesli Adamek i klika zadecydowala sprzedac kit w cenie zlota to my mamy obowiazek to kupic .Otoz nie. Pruby nazywania zlodziejami osob ktore obejrzaly to "widowisko" z innych zrodel mozesz robic , jak tos ci uwierzy jest poprostu glupcem .
Mowa naprzykład o RTL. "
Jezeli masz mozliwosc legalnego ogladania tego samego przekazu za darmo, placac bylbys albo idiota albo nie dbal o swoje pieniadze.
To jest bardzo prosty wybor.
System jest chory ale PPV
Dokładnie tak samo było, gdy obejrzałeś na streamie jakąś walkę, bo nie miałeś do niej dostępu. Nie pamiętam, ale to chyba PPV Wojaków było. I Wasilewski naprawdę nic na Tobie nie stracił. Co najwyżej zyskał, bo porobiłeś trochę szumu pod newsami o nich (nie wiem czy porobiłeś, tak strzelam).
Cop ma rację co do tego, że Chińczycy piratują na potęgę. Potrafią zrobić kopię strony oferującej oprogramowanie, przetłumaczyć napisy na chiński, zmienić numer konta i sprzedawać pirackie oprogramowanie na takiej stronie za 1/10 ceny:)
Ale z tym też trzeba sobie jakoś radzić. Wymyślają ludzie różne modele monetyzacji, a to freemium, a to Pay What You Want i sobie radzą. Jeżeli ktoś się decyduje na model dystrybucji niedopasowany do poziomu mentalności odbiorców, ich wymagań i portfeli, sam sobie jest winien.
Data: 10-09-2012 17:55:42
Raz jeszcze pytanie do wszystkich:
czy walki prezentowane w systemie PPV w Polsce ogladaliscie placac za nie czy kradnac z sieci? Jezeli nie ogladaliscie gdyz uwazaliscie, ze oferowany produkt jest "gowniany" to wszystko jest OK. Jezeli jednak ogladaliscie nie placac, stwierdzajac iz produkt jest warty ogladania ale nie chcac za niego placic gdyz mozna to bylo ukrasc - to jest juz zasadnicza roznica.
Jak to wiec jest z wami panowie? Zlodzieje czy niewolnicy chorego systemu?
...
Nikt tu niejest zlodziejem jak to sugerujesz !!!!
Dlatego nie jestem idiota i wole RTL
Ale czemu biedniejszemu narodowi serwóją drożyzne!
K2 jednak są wporządku bo robią dla swoich i nie tylko swoich kibiców fajny prezent!
Za to mam też do nich szacunek!
Polacy przez dekady musieli jakoś sobie radzić, kiedy brakowało wszystkiego przez chory ustrój który nam narzucono. Teraz kiedy próbują wprowadzić nam "ameryke" od dupy strony (zresztą jak zawsze), to dalej sobie jakoś poradzimy.
Ludzie w tym kraju zarabiają za mało, żeby wprowadzać dodatkowe opłaty za transmisje z wydarzeń sportowych i dla tego nie będą za nie płacić. Jeśli najdzie ich ochota na oglądnięcie, znajda sposób żeby zrobić to za darmo.
Przykład kradzieży na masowa skale szedł od góry od końca 2 wojny światowej (chodzi mi o rządzących), nie ma sie co dziwic, ze siedzi to gleboko
podczas lekcji o światowej globalizacji wspomniana jest ''amerykanizacja''. Przejęcie pewnych obyczajów z dużego kraju, z ogromnego i mającego już teoretycznie zasięg wszędzie na całym globie. Narzuca swoje postanowienia bla bla bla... amerykanizacja w samym USA to pranie mózgów. Gdzie USA to centrum planety. A w Polsce to żyją niedźwiedzie polarne. U nas uczeń gimnazjum musi znać wszystkie kraje na pamięć oraz ich położenie, co u was to pewnie na studiach/w wojsku jest dopiero wymagane... mniejsza o to.
PPV dla Polaków to coś bezsensownego. Dlaczego? A po cholere płacić 120zł by mieć programy sportowe by dopłacać 40zł by obejrzeć jedną gale?
Ty mówisz o jakiś kradzieżach... OK. Sprzeda się 40 tysięcy PPV. A wiesz kto je tak naprawdę kupił? W dużej mierze kluby, bary i lokale, gdzie można coś zjeść i wypić. Dobry lokal pokaże transmisje z gali i jeszcze na tym cholernie dużo zarobi. Zakłądając że na transmisje przyjdzie 200 osób które wydadzą po 100 złotych. To już 20 tysięcy złotych. Opłaca się. Ale tylko klubom itp. przeciętny Polak woli pw barze obejrzeć, zabawić się ect.
Ci którzy nie mogą nigdzie wyjść korzystają z transmisji, ale nie ma tu poczucia kradzieży. Jak mogę kraść transmisje skoro mam ten program w dekoderze a np. w dany dzień go nie zobacze? I widzisz myslisz że u nas to przeciętny Polak kradnie... pfff... pracownicy tej stacji też/albo mają za darmo, urzędnicy, politycy, nikt nie jest głupi by za syf płacić. A zgodnie z prawem Polski nikt nie ma prawa czerpać korzyści majątkowych z dobra publicznego/narodowego jakim jest np. Reprezentacja Piłkarska.
PPV jest jak bilety za komuny. Byłeś za komuny w Polsce? Albo pamiętasz rozbiory? Życzę USA by kiedyś miało sytuacje jak my za komuny. Może wtedy zrozumiesz czemu mamy taką mentalność a nie inną.
Napie**dalaj się z sąsiadami i innymi krajami przez jakieś tysiąc lat non stop, bądź największym krajem w europie, a potem walcz walcz walcz walcz i zniknij z mapy :D Odzyskaj niepodległość po 120 latach by potem Ci jakieś ŻYDY wciskały PPV. BICZ PLIS. (musiałem mu to jakoś historycznie wyjaśnić bo po ludzku nie rozumie)
Nadal uporczywie pomijasz kluczowa kwestie . Chinczyk nie kradnie poniewaz nie podpisywal zadnego zobowiazania ze nie skopiuje plyty czy programu !!!! Rozumiesz to !!!! Wiem ze rozumiesz doskonale ale nie przyznasz tego
Ja nie podpisywałem zobowiązania, ze Ci nie ukradne samochodu to znaczy, że moge Ci go zapieprzyć ?
...U nas uczeń gimnazjum musi znać wszystkie kraje na pamięć oraz ich położenie, co u was to pewnie na studiach/w wojsku jest dopiero wymagane... mniejsza o to. "
Nie obraz sie, ale to kompletne bzdety co teraz piszesz. jezeli nie sa bzdetami, to ja musze byc najbardziej inteligentnym przedstawicielem swojej sopolecznosci, gdyz jestem kompletnym zaprzeczeniem tej bezsesnownej teorii... Mysle, ze w kazdym kraju na swiecie mozna spotkac ignorantow, ale nie kazdy kraj ma np. Harvard, MIT, Yale University, Stanford University, UMASS czy setki innych renomowanych uczelni, ktore swoim poziomem i znaczeniem przrastaja inne kraje... oczywiscie moze sie myle...lol...
Powiem moze w taki sposob: chcialbym jezdzic Ferrari ale nie stac mnie na taka ekstrawagance a co wiecej nie uwazam iz ten samochod powinien kosztowac tak wielkie pieniadze... Czy jednak ide i kradne go?
Data: 10-09-2012 17:55:42
Raz jeszcze pytanie do wszystkich:
czy walki prezentowane w systemie PPV w Polsce ogladaliscie placac za nie czy kradnac z sieci? Jezeli nie ogladaliscie gdyz uwazaliscie, ze oferowany produkt jest "gowniany" to wszystko jest OK. Jezeli jednak ogladaliscie nie placac, stwierdzajac iz produkt jest warty ogladania ale nie chcac za niego placic gdyz mozna to bylo ukrasc - to jest juz zasadnicza roznica.
Jak to wiec jest z wami panowie? Zlodzieje czy niewolnicy chorego systemu?
...
Nikt tu niejest zlodziejem jak to sugerujesz !!!! "
Odpowiedz na pytanie, a inni ocenia.
Nie tlumacz Copowi tego , on takie sprawy doskonale rozumie i ma w dupie ,jemu chodzi o cos zupelnie innego .
Data: 10-09-2012 18:04:28
Autor komentarza: atmel Data: 10-09-2012 17:56:39
Nadal uporczywie pomijasz kluczowa kwestie . Chinczyk nie kradnie poniewaz nie podpisywal zadnego zobowiazania ze nie skopiuje plyty czy programu !!!! Rozumiesz to !!!! Wiem ze rozumiesz doskonale ale nie przyznasz tego
Ja nie podpisywałem zobowiązania, ze Ci nie ukradne samochodu to znaczy, że moge Ci go zapieprzyć ?
...
Nie zle :) A ktos tu ukradl Adamkowi samochod , raczej niedali sie okrasc przez Adamka tak jak dal sie Chambers :)
Data: 10-09-2012 18:14:13
"atmel Data: 10-09-2012 17:59:11 cop
Data: 10-09-2012 17:55:42
Raz jeszcze pytanie do wszystkich:
czy walki prezentowane w systemie PPV w Polsce ogladaliscie placac za nie czy kradnac z sieci? Jezeli nie ogladaliscie gdyz uwazaliscie, ze oferowany produkt jest "gowniany" to wszystko jest OK. Jezeli jednak ogladaliscie nie placac, stwierdzajac iz produkt jest warty ogladania ale nie chcac za niego placic gdyz mozna to bylo ukrasc - to jest juz zasadnicza roznica.
Jak to wiec jest z wami panowie? Zlodzieje czy niewolnicy chorego systemu?
...
Nikt tu niejest zlodziejem jak to sugerujesz !!!! "
Odpowiedz na pytanie, a inni ocenia.
...
To byla odpowiedz .
USA jest ogromne, ma dużo wsi, nic dziwnego, że idioci z tych wsi, którzy zdobędą popularność budują opinie o kraju. A Ameryka to w końcu kraj w którym jednego dnia jesteś nikim, a drugiego superstar. (to jest akurat piękne) Nie chciałem obrazić waszej społeczności, ale prawda jest, że dużo jest ignorantów, nieuków, znieczulicy, albo niewolników kultury masowej (telewizja, internet, media, sam przyznaj)
Uratujesz kota polityka zdejmując z drzewa podczas burzy, zostawisz buty, bedziesz tajemnicą narodową. Nagłośnią to media, murzyni przed TV będą płakać na widok wzruszającej i bohaterskiej historii. W końcu utożsamisz się dostaniesz order, tysiące ludzi będzie klaskać podczas tego wydarzenia, autografy, zdjęcia, gazety... (no ok trochę przesadziłem ale tak jest xd)
Tak samo ja przyznam, że u nas wolą iść na łatwizne i mieć coś za darmo kradnąc np. transmisje poprzez streama. Sa pijacy, jest bezrobocie i mamy taki narodowy charakter, którego nie możesz zrozumieć, a niektóre nasze postępowania są irytujące i też niezrozumiałe.
"wartosci intelektualnych"
Ty tak o boksie?:) Rozumiem, że to miało być pewne uogólnienie, ale żeby tak zaraz boks pod "wartości intelektualne" podciągać?:)
Zacytuję jeszcze raz to co wcześniej cytowałem:
"Ross Greenburg, czyli szef działu sportu HBO mówi wprost: „Nie powiem, że pay per view ratuje sport, bo tak nie jest. Pay per view zabija sport bo ogranicza oglądalność. Musimy jednak robić pay per view bo zawodnicy i promotorzy chcą większych pieniędzy. Jeśli my tego nie będziemy robić to będzie to robił ktoś inny”. Greenburg dodaje również: „Jest coraz trudniej. Do każdej gali musielibyśmy dokładać Pacquiao albo Mayweathera żeby w ogóle przynosiło to jakieś sensowne zyski”.
"Warto jednak w tym miejscu wspomnieć, że w USA 10-15 dolarów to średnio godzina lub półtorej godziny pracy a w Polsce 30-40 zł to nierzadko nawet i dniówka. Dla apologetów PPV w tej sytuacji pewnym wyjściem byłoby wspominane już „wypośrodkowanie” a zatem dostosowanie ceny do jakości produktu lub produktu do ceny. Bez tego typu „oswajania” System PPV jako gatunek inwazyjny będzie miał jednak duży problem, aby znaleźć w Polsce swoją niszę, zaaklimatyzować się i przetrwać."
Nie będę tego komentował. Nie wątpię, że dasz sobie radę sam z kojarzeniem pewnych faktów.
Jeszcze mała dygresja.
Padłem dosłownie na twarz, kiedy przeczytałem pod którymś z artykułów, że walka jest nadawana w MODNYM ostatnio systemie PPV... Modnym, ale zdaje się nie dla kibiców, nie dla reklamodawców i nie dla samego sportu. Ale kogo to obchodzi, w końcu dla promotorów, zawodników, a także dla copa sport nie jest w tym wszystkim najważniejszy. Co warto chyba podkreślić.
...U nas uczeń gimnazjum musi znać wszystkie kraje na pamięć oraz ich położenie, co u was to pewnie na studiach/w wojsku jest dopiero wymagane... mniejsza o to. "
Nie obraz sie, ale to kompletne bzdety co teraz piszesz. jezeli nie sa bzdetami, to ja musze byc najbardziej inteligentnym przedstawicielem swojej sopolecznosci, gdyz jestem kompletnym zaprzeczeniem tej bezsesnownej teorii... Mysle, ze w kazdym kraju na swiecie mozna spotkac ignorantow, ale nie kazdy kraj ma np. Harvard, MIT, Yale University, Stanford University, UMASS czy setki innych renomowanych uczelni, ktore swoim poziomem i znaczeniem przrastaja inne kraje... oczywiscie moze sie myle...lol...
Prawda jest taka, że wyżej wymienione uczelnie zbudowały swoją potęgę na "skupowaniu" wybitnych specjalistów z Europy, z Polski także, nie wspominając już o "łykaniu" ludzi narodowości żydowskiej przed II wojną, w jej trakcie i po niej również. Nie mówię, że to źle bo rozumiem że każdy chce zarabiać jak najwięcej kwitu, ale fakty są takie że potęg tych uczelni w dużej mierze nie budowali rdzenni amerykanie (Indianie? lol). Poza tym Ernesto zwrócił Ci uwagę na system edukacji jaki jest u nas, że w gimnazjum (15lat) dzieciaki mają na geografii do nauczenia się stolic wszystkich państw świata wraz z ich położeniem na mapie, a w US to tak jak napisał Ernesto połowie się wydaje że w Polsce to tygrysy albo wielbłądy żyją, nie mówiąc już o prawidłowym pokazaniu na mapie gdzie Polska leży. Zresztą tyczy się to całej propagandzie w waszym kraju - typowy amerykanin myśli egocentrycznie, Ameryka jest pępkiem świata i wokół niej wszystko sie kręci. A wracając do tych naukowców to przecież jest to znikoma część procenta całej ludności... większość to debile i to widać nawet na różnych filmach dokumentalnych np. na discovery gdzie widać normalnych,typowych amerykanów.
...a w US to tak jak napisał Ernesto połowie się wydaje że w Polsce to tygrysy albo wielbłądy żyją, nie mówiąc już o prawidłowym pokazaniu na mapie gdzie Polska leży..."
To kompletna parodia. Kto ci naopowiadal tych glupot? Nie bede bronil systemu edukacyjnego w naszym kraju, gdyz sam widze duze braki i zaniedbania, ktore chcialbym poprawic. Jest to z pwnoscia nieustanny proces dazenia do lepszch wynikow w nauczaniu ogolnym, gdyz nauczanie specjalistow jest na najwyzszym swiatowym poziomie a wyniki w wielu dziedzinach ekonomiczno-spolecznych to doskonale potwierdzaja.
Mowiac to wszystko, skoro u nas sa tacy "idioci" to jakim cudem egzystujemy i moge cie osobiscie zapewnic egzystujemy na caklkiem niezlym poziomie?
PPV okazalo sie klapa.
Nie ukrywam ze jest to dla mnie olbrzymia satysfakcja.Od poczatku jestem przeciwnikiem idiotyzmu jaki wprowadzil Adamek.
Lewandowski musi mowic ze sprzedalo sie 30-40 tys.
To jest psychologia tlumu-Jak inni kupuja to ja tez kupie.I ciemna masa da zarobic.
Gowno!Gowno!Gowno! 3 razy Gowno!
Nie dajcie sie na to nabrac.Bylem na 99% ze to bedzie klapa i tak sie stalo.
APELUJE DO WASZEGO ROZSADKU!
NIE KUPUJCIE TEGO GOWNA!BO JAK TO PRZEJDZIE TO WTEDY ZA WSZYSTKO CO MACIE WLICZONE W ABONAMENT BEDZIECIE PLACIC DODATKOWA OPLATE.
PO ADAMKU PODLAPAL WASILEWSKI,LEWANDOWSKI Z KSW,TERAZ MECZE PILKARZY.
A ZA 4 LATA W RIO OLIMPIADA BEDZIE W PPV.
BAKTERIE I GANGRENE NAJLEPIEJ JEST ZDEPTACD ZANIM SIE NIE ROZPLENI I TO JEST WLASNIE TEN MOMENT.POZNIEJ BEDZIE ZA POZNO.
Data: 10-09-2012 19:03:52
"zejmsblant Data: 10-09-2012 18:48:57
...a w US to tak jak napisał Ernesto połowie się wydaje że w Polsce to tygrysy albo wielbłądy żyją, nie mówiąc już o prawidłowym pokazaniu na mapie gdzie Polska leży..."
To kompletna parodia. Kto ci naopowiadal tych glupot?
..
Cop opowiada tu takie glupoty.:) Cop - niezle , prawda? :)
"wartosci intelektualnych"
Ty tak o boksie?:) Rozumiem, że to miało być pewne uogólnienie, ale żeby tak zaraz boks pod "wartości intelektualne" podciągać?:)"
oczywiscie bylo to uogolnienie, gdyz uzywalem przykladow z innych dziedzin jak przemysl elektroniczny, software czy przemysl rozrywkowy... Wszytko to podciagane jest do ogolnego okreslenia "wartosci intelektualnych". Transmisje PPV czy to bokserskie czy jakiekolwiek inne, sa rowniez takowymi "wartosciami intelektualnymi". Niewymierniosc ich wartosci nie zmienia faktu, ze gdy pobierane bez oplat, sa zwyczajna kradzieza a ludzie to czyniacy - ZLODZIEJAMI...
To jest bezdyskusyjne i nie jest nawet kontrowersyjne w cywilizoanym kraju.
To jest bezdyskusyjne i nie jest nawet kontrowersyjne w cywilizoanym kraju.
....
To jest jak najbardziej dyskusyjne kolego z forum bokserskiego !
To jest bezdyskusyjne w 100%, ale mimo to ludzie to robią... I nie dlatego, że to jest kradzież, tylko dlatego, że się da bez konsekwencji. Gdyby zmienić system TV w Polsce od podstaw PPV mogłoby się przyjąć- w moim mniemaniu teraz nie ma szans
...Cop opowiada tu takie glupoty.:) Cop - niezle , prawda? :)"
Nigdy nie mialem problemow z edukacja na poziomie wskazanym przez Ernesto czy Dzejmsblanta. Nie znam rowniez nikogo niewyedukowanego w stopniu przez was wskazanym. Nie sadze, iz to nawet mozliwe, aczkolwiek ignoranci zyja wszedzie, wiec nie bede tego calkowicie wykluczal iz np. mieszkaniec malej osady w Alabama, ktorego edukacja zakonczyla sie w szkole elementarnej, wie dokladnie gdzie lezy Polska i jakie miasto jest jej stolica. Wzmianki o wielbladach pomijam, gdyz to kompletny bezsens. Mowiac to, jestem przekoany, iz sytuacja taka moze dotyczyc kazdego panstwa na swiecie.
Punktem jest, ze tego typu uogolnienia sa krzywdzace i pozbawione logicznego podloza.
i bardzo dobrze:)
Data: 10-09-2012 19:12:05
cop
To jest bezdyskusyjne w 100%, ale mimo to ludzie to robią... I nie dlatego, że to jest kradzież, tylko dlatego, że się da bez konsekwencji. Gdyby zmienić system TV w Polsce od podstaw PPV mogłoby się przyjąć- w moim mniemaniu teraz nie ma szans
...
Przyjmujesz postawe tupu , nielubie dojenia i na dzis dam sie wydoic tylko troche a w innej sytuacji chetnie bede dojony bez granic .????
Na podsumowanie tego tematu .To nie Adamek jest wartoscia o ktora idzie gra..."
Z pewnoscia, gdyz to nie o Adamku rozmawiamy a o wartosciach legalno-moralnych i prob usprawiedliwiania kradziezy w wielomilionowym panstwie europejskim. Sami musicie swoja postawa zdecydowac po ktorej stronie barykady chcecie byc...
Już ci kiedyś pisałem ,że jesteś lepszy niż Joseph Goebbels:)
...Jak to wiec jest z wami panowie? Zlodzieje czy niewolnicy chorego systemu?
...
Nikt tu niejest zlodziejem jak to sugerujesz !!!! "
Odpowiedz na pytanie, a inni ocenia.
...
To byla odpowiedz . "
Nie sadze, ze byla to odpowiedz a juz z pewnoscia na pytanie, ktore zadalem. Oczywiscie rozumiem jezeli nie chcesz badz nie umiesz odpowiedziec. To wyjasnia wiele.
Jezeli byc, to znaczy starac sie usprawiedliwic swoje postepowanie wszelkimi mozliwi sposobami.
Data: 10-09-2012 19:16:51
"atmel Data: 10-09-2012 19:05:43
Na podsumowanie tego tematu .To nie Adamek jest wartoscia o ktora idzie gra..."
Z pewnoscia, gdyz to nie o Adamku rozmawiamy a o wartosciach legalno-moralnych i prob usprawiedliwiania kradziezy w wielomilionowym panstwie europejskim. Sami musicie swoja postawa zdecydowac po ktorej stronie barykady chcecie byc...
....
Sugerujesz ze jestesmy po zlej stronie mocy :) :) :)
My Polacy? Ci co walczyli o wolnosc !!!! Jakim pokreconym musisz byc aby tak pisac .
Przeczytaj mój wcześniejszy post, jestem zdania, że jeżeli ktoś chce robić PPV niech robi, ale u nas w takiej formie się to nie przyjmie... Ja osobiście czuję się dojony przez państwo 100 razy bardziej niż przez PPV (prowadź firmę 1 osobową, sprawdź kiedy w Polsce przypada dzień wolności podatkowej...) Normalnego człowieka w normalnym kraju nie dziwi płacenie za usługę, którą chce otrzymać. U nas jesteśmy okradani na każdym kroku i zamiast iść masowo do wyborów i coś zmienić wolimy narzekać, ze jesteśmy biedni bo PPV, bo benzyna droga- kto zada pytanie dlaczego?
To jest bezdyskusyjne w 100%, ale mimo to ludzie to robią..."
Masz racje. Domyslam sie, ze na sytuacje kradziezy filmow, utworow muzycznych czy wspomnianych walk bokserskich "przymyka sie oko" w polsce i wlasnie dlatego tak wielu na tym forum znajduje sobie usprawiedliwienie takich poczynan...
Cieszę się, że tak dogłębnie odniosłeś się do wszystkiego, co napisałem.
Prawdę mówiąc walki nie widziałem, ale jak najbardziej cała gala była wydarzeniem intelektualnym. Np okazuje się, że oszustwo to nie znaczy zawsze to samo. Opowieści dziwnej treści o eliminatorze, który wcale eliminatorem nie był ani przez sekundę, to wcale nie oszustwo, ino zabieg marketingowy. Natomiast złodziejsto ma tylko jedno imię i jest to bezdyskusyjne. Ot mała rzecz, a człowiek się wciąż rozwija intelektualnie. Przynajmniej wiadomo, że w zależności od punktu siedzenia należy na jedno spojrzeć z surowym grymasem, a drugie przytulić do piersi z matczyną wyrozumiałością:)
I tak trzymac!!! wybijemy im ten durny pomysł z ppv z głowy
Data: 10-09-2012 19:22:02
atmel
Przeczytaj mój wcześniejszy post, jestem zdania, że jeżeli ktoś chce robić PPV niech robi, ale u nas w takiej formie się to nie przyjmie... Ja osobiście czuję się dojony przez państwo 100 razy bardziej niż przez PPV (prowadź firmę 1 osobową, sprawdź kiedy w Polsce przypada dzień wolności podatkowej...) Normalnego człowieka w normalnym kraju nie dziwi płacenie za usługę, którą chce otrzymać. U nas jesteśmy okradani na każdym kroku i zamiast iść masowo do wyborów i coś zmienić wolimy narzekać, ze jesteśmy biedni bo PPV, bo benzyna droga- kto zada pytanie dlaczego?
...
jasne to wszystko naczynia polaczone ,poprostu w jednej wypowiedzi nie odda sie calosci zagadnien i zjawisk . Tez prowadzilem wiele lat mala fime uslugowa , Ja mam zdanie iz PPV jest jedynie maxymalizowaniem zyskow czesto nieuzasadnionym w przypadku Adamka nieulega to zadnej dyskusji iz zachacza to o zwykle oszustwo .
Jacys ludzie uznali ze mozna doic Polakow i miedzy innymi tu na forum
jest robione pranie mozgow aby kupic sciere za cene jedwabiu .
To że ludzie tego raczej nie wiedzą, a lekarze unikają jak ognia, to już jest inna bajka.
Jesteśmy podobnego zdania, ale z jednym się nie zgodzę- PPV samo w sobie nie jest oszustwem jest właśnie usługą- jak gość sprzedawałby w sieci swoje odchody i chciał za 1 gram 100zł wszyscy uznają go za świra... Jak Adamek sprzedaje PPV uważamy go za złodzieja? Moim zdaniem ma taką politykę niech ją sobie realizuje ale gdyby sprzedał prawa transmisji sprzedał Polsatowi (myślę, ze zarobiłby lepiej) Ale gdybym ja był pewien, że PPV jest powszechne- wolałbym go kupić te kilka razy do roku niż płacić abonament za coś z czego korzystam sporadycznie (np- na walki właśnie) Problem jest taki- albo idziemy w PPV i ludzie są na to nastawieni i nie wykupują najdroższych pakietów w nadziei, ze będzie tam wszystko albo z PPV rezygnujemy... Kliczkowie tak się dogadali z RTL, że PPV im w Niemczech nie potrzebne więc się da, w Stanach natomiast PPV ma się dobrze. U nas najgorsze jest to, ze nie jest ani tak ani tak...
Ty nie masz racji- to o czym mówisz działa w SOR (ratowanie życia i tam masz to prawo) w innym wypadku już tak nie ma... Jestem na bieżąco bo zerwałem 3 tyg temu więzozrost piszcelowo-strzałkowy i wiem, jak to wygląda- niby wszystko Ci przysługuje a jak chcesz pomocy to musisz płacić (USG, rehabilitacja, ortopeda...) Tak samo jest z telewizją- gdybyś musiał płacić za to co Ci dają (służba zdrowia, telewizja) w dłuższym rozrachunku wyszłoby an to, ze opłacalniej byłoby płacić we własnym zakresie za wszystko ale odciąć się od obowiązków społecznych,...
ok , mozna miec inne zdanie na jakis temat . Wiec wypowiem sie w dokladnie tej kwesti kiedy widze uzasadnienie dla PPV i jest to jedyna mozliwosc jaka widze .
1 jest dostepna standardowa emisja video z wydarzenia .
2 jest dostepna rozszerzona emisja wzbogacona roznorodnoscia ujec z kamer , wartosciowymi komentarzami itp w systemie PPV
Czyli masz wybor jakosci .
Cieszę się, że tak dogłębnie odniosłeś się do wszystkiego, co napisałem.
Prawdę mówiąc walki nie widziałem, ale jak najbardziej cała gala była wydarzeniem intelektualnym..."
Hmmm... doglebnie czy tez nie, chcialem zaznaczyc zlozonosc sytuacji i dlatego takie wlasnie uogolnienie. Czy to film czy muzyka, ksiazka czy program komputerowy, wydarzenie MMA czy boks zawodowy - nie jest to istotne. Kradziez jest kradzieza a usprawiedliwianie takiego postepowania nie zmienia niczego... O ile staram se zrozumiec wzgledy ekonomiczne i sam fakt, ze wielu milosnikow boksu byc moze jeszcze korzysta z pomocy mamy i taty w domu, wiec o zakupach jakichkolwiek transmiji nie moga nawet marzyc, to jakakolwiek forma prawnego lub moralnego usprawiedliwiania kradziezy jest zwyklym bezsensem.
Widze, ze zwyczajnie nie sledzisz niuansow naszej polemiki... Przeczytaj detale, zanim sie wtracisz, gdyz w tym momencie jestes zwyczajna gapa...lol...
Coś takiego nie przejdzie- nigdy o takim rozwiązaniu nie słyszałem- wtedy nikt by PPV nie kupił, ale być może się mylę
, niema zadnej wartosci to ile osob zobaczy wydazenie sportowe , tacy ludzie traktuja widzow jak bydlo i towar ktorym chandluja bez zadnych skrupulow . jedyna wartoscia jest to ile zarobia . Ja mam prawo bronic sie przed takimi zjawiskami !!!
Był już nawet cień Roya Jonesa .
Była gala we Wrocławiu pt. " Tomasz próbuje się schować"
Będzie Kaleki Gołota vs Bowe i choroby psychiczne.
Oglądaliśmy boksera bez nerki vs Marcin zdominuj mnie.
Czekam na sutener vs ofiara
Diablo vs Drzwi
Diablo vs garść leków
Tyson vs Babilon
Wasilewski vs jego ego
Gmitruk vs litr wódki.
Proksa vs tylko nie Golowkin
Data: 10-09-2012 19:56:33
U nas to się dzieje, dzięki PPV
Był już nawet cień Roya Jonesa .
Była gala we Wrocławiu pt. " Tomasz próbuje się schować"
Będzie Kaleki Gołota vs Bowe i choroby psychiczne.
Oglądaliśmy boksera bez nerki vs Marcin zdominuj mnie.
Czekam na sutener vs ofiara
Diablo vs Drzwi
Diablo vs garść leków
Tyson vs Babilon
Wasilewski vs jego ego
Gmitruk vs litr wódki.
Proksa vs tylko nie Golowkin
..
:) wszystkim sie oberwalo ale jest powiedzenie ze niema ludzi idealnych .
"Każdy pacjent zgłaszający się do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu otrzymuje potrzebną mu pomoc medyczną. Zgodnie z przepisami jest on jednak zobowiązany do przedstawienia dokumentu z aktualnym ubezpieczeniem zdrowotnym na dzień udzielenia mu zaświadczenia zdrowotnego. W przypadku niedostarczenia przez Pacjenta dokumentu ubezpieczenia, w ciągu 7 dni od zakończenia udzielenia świadczenia medycznego, Pacjentowi wystawiony zostanie rachunek płatny w terminie 30 dni."
"Witam.
Czy lekarz w nocnej pomocy może odmówić przyjęcia?
Od kilku dni chodzę z przeziębieniem, ale nie mam czasu w tygodniu pójść do lekarza w swojej przychodni. W sobotę chciałam skorzystać z wizyty u lekarza, ale nie miałam dokumentu ubezpieczenia i pani w rejestracji powiedziała mi, że bez dokumentu mogę zostać przyjęta za odpłatnością i leki też będą na 100%.
Mówiłam pani, że w ciągu 7 dni doniosę ubezpieczenie, ale ona upierała się, że 7 dni dotyczy osób w stanie zagrożenia życia.
Pani uważałą, że mam mieć dokument w czasie przyjęcia, a jak nie to płacić. Przecież płaci im NFZ !!Witam.
Czy lekarz w nocnej pomocy może odmówić przyjęcia?
Co do porady - lekarz nie może odmówić przyjęcia i należy dać pacjentowi prawo do przedstawienia dokumentu w terminie 7 dni (zgodnie z art. 50 ustawy - przyjęcie w stanie nagłym). Jeśli zostanie pobrana opłata za wizytę, po okazaniu dokumentu musi zostać zwrócona."
Jedna uwaga - ubezpieczenie musisz mieć, ale nie musisz mieć przy sobie świstka.
Druga uwaga - nie liczyłbym, że coś takiego przejdzie bezboleśnie, lekarze boją się, że pacjent nie przyniesie niczego, a windykacja należności utknie w martwym punkcie z powodu braku dochodów pacjenta, lub będzie się przeciągać
cop
Natomiast ja mam nieodparte wrażenie, że odnosisz się tylko do tego co jest dla Ciebie wygodne.
Co myślisz o oszustwie?
skoro to kit- po co to oglądać? Ja bym kupił Adamka, Proksę i zdecydowanie Gmitruka :P Jeżeli chcesz robić PPV pokaż, że warto je kupić... Żeby robić PPV trzeba wyrobić pozycję, a swoja drogą ceny nie są dobzre skalkulowane
Co do mnie mam w głębokim poważaniu publiczną służbę zdrowia, gdzie notabene kiedyś przez jakiś czas pracowałem i wiem jak to wygląda od środka. Leczę się od wielkiego dzwonu i jeśli muszę, idę prywatnie.
...Natomiast ja mam nieodparte wrażenie, że odnosisz się tylko do tego co jest dla Ciebie wygodne.
Co myślisz o oszustwie?"
Moze nie do tego co dla mnie jest "wygodne' a raczej do tych fragmentow, ktore nadaja ton konwersacji. Oczywiscie postrzeganie takich sytuacji jest subiektywne i jezeli odniosles inne wrazenia, to z pewnoscia dostrzegles elementy, ktore cie sklonily do okreslenia tego w taki wlasnie sposob...
Co do pytania o "oszustwo" - prosze o jekies detale, gdyz to zabrzmialo jak poczatek polemiki stricte filozoficznej.
jeszcze raz napisze , dla ludzi z biznesu sam sport niema zadnej wartosci "
Jak sama nazwa wskazuje, boks zawodowy jest biznesem, wiec doszukiwanie sie innych wartosci jest odrobine niepragmatyczne...
Twoje święte prawo! Ale co im wystarcza niech decydują oni...
Data: 10-09-2012 20:16:43
atmel
Twoje święte prawo! Ale co im wystarcza niech decydują oni...
...
Byleby bez naklaniania .
Proszę wytłumacz mi kilka sytuacji:
Roy Jones Jr vs Paweł Głażewski walka moim zdanie mało ciekawa w aspektach sportowych ale medialnie ok... Aż tu nagle werdykt który wprowadza mnie i moich kumpli w osłupieni. Gdzie mogę zgłosić swoje pretensje i żal kto zostanie ukarany za kradzież zwycięstwa Głaza
Data: 10-09-2012 20:22:37
cop
Proszę wytłumacz mi kilka sytuacji:
Roy Jones Jr vs Paweł Głażewski walka moim zdanie mało ciekawa w aspektach sportowych ale medialnie ok... Aż tu nagle werdykt który wprowadza mnie i moich kumpli w osłupieni. Gdzie mogę zgłosić swoje pretensje i żal kto zostanie ukarany za kradzież zwycięstwa Głaza
...
Przecierz Cop niejest osoba od wprowadzania sprawiedliwosci , on jest od mieszania na forum .
To był skandal, jasne ale powiedz mi co to ma wspólnego z PPV? To są nieczyste zagrywki promotorów i ustalania wyniku przed walką... W NIemczech też się do zdarzyło moze ze 2 razy bez PPV
Proszę wytłumacz mi kilka sytuacji:
Roy Jones Jr vs Paweł Głażewski walka moim zdanie mało ciekawa w aspektach sportowych ale medialnie ok... Aż tu nagle werdykt który wprowadza mnie i moich kumpli w osłupieni. Gdzie mogę zgłosić swoje pretensje i żal kto zostanie ukarany za kradzież zwycięstwa Głaza"
Nigdzie. Zle werdykty spadaja na fanow jak i piesciarzy dosc czesto. Jak na chwile obecna nie ma zadnej instytucji zajmujazcej sie problemem fanow, ktorzy nie zgadzaja sie z wynikami walk. Piesciarze poprzez swych promotorow moga skladac oficyjalne protesty do organizacji bokserskich...
...Przecierz Cop niejest osoba od wprowadzania sprawiedliwosci , on jest od mieszania na forum "
Nieladnie atmel...Myslelem przez sekunde, ze jestesmy niemalze przyjaciolmi...lol...
Cop jest od tego by podnosic poziom polemik i wprowadzac dodatkowe elementy do gry, ktora sie wszyscy fascynujemy...lol...
...Prawo rynku jest proste- PPV się nie sprzeda, więc albo obniżą cenę albo z niego zrezygnują (a już na pewno postaraja się o jakość, bo przecież Armaniego w cenie Armaniego kupisz ale byle łacha juz nie)"
Wytlumaczyles to w bardzo prosty sposob, ale ogolnie masz racje... Czy jednak chcac kupic garnitur Armaniego(osobiscie nie preferuje jego rzeczy...lol...)i stwierdzajac, ze zbyt drogi probujesz go ukrasc bo masz taka mozliwosc, czy tez rezygnujesz i kupujesz cos tanszego o wartosci dla ciebie odpowiedniej?
Mówiac o "pomysłowym społeczeństwie" chciałem skonfrontować nasza zdolnosc do znajdowania korzystnych dla siebie rozwiazań z pewna uległoscią i bezwładnoscią koncepcyjną "społeczeństw dobrobytu" takich jak amerykańskie.
Nie upieram się ,że jest to cecha zawsze pozytywna ale niewątpliwie ma wpływ na wiele płaszczyzn życia społecznego takich jak np. zarządzanie (państwem ale też firmą) , stosowane strategie marketingowe itp.
Jest to mocno zwiazane z mentalnością ,o której wspominasz. Można by o tym dużo mówić ale (kurcze) to chyba bokser.org a nie socjolog.org. :):)
pozdrawiam
WOjtek
Ja nigdy niewykupie zadnego PPV..."
Bedac fanem boksu zawodowego partycypujesz w istnieniu i rozwoju tej branzy. jaki jest twoj wklad finansowy? Czy jezdzisz na gale bokserskie, kupujesz transmisje w tv, plyty z walk bokserskich, memorabilia zwiazane z wydarzeniami, ktorych jestes fanem etc...
Konkretna odpowiedz prosze...
Mówiac o "pomysłowym społeczeństwie" chciałem skonfrontować nasza zdolnosc do znajdowania korzystnych dla siebie rozwiazań z pewna uległoscią i bezwładnoscią koncepcyjną "społeczeństw dobrobytu" takich jak amerykańskie.
Nie upieram się ,że jest to cecha zawsze pozytywna ale niewątpliwie ma wpływ na wiele płaszczyzn życia społecznego takich jak np. zarządzanie (państwem ale też firmą) , stosowane strategie marketingowe itp.
Jest to mocno zwiazane z mentalnością ,o której wspominasz. Można by o tym dużo mówić ale (kurcze) to chyba bokser.org a nie socjolog.org. :):)
pozdrawiam
WOjtek"
OK, rozumiem. Przez chwilke myslalem iz nazywasz ta czesc polskiego spoleczenstwa "pomyslowa" o ktorej ja mowie wprost, ze popiera ona kult kradziezy. Zgadzam sie, ze pewne elementy racjonalnego podejscia do problemu sa bardzo istotne zarowno dla jednostki jak i kazdego "zdrowego" spoleczenstwa.
Pozdrowionka.
Data: 10-09-2012 20:52:50
Memorabilia ? :D chlopie od paru lat gadasz na tym forum ze jestes Amerykaninem ktory tylko nauczyl sie polskiego a uzywasz slowa niezrozumialego dla typowego Polaka? poza tym pojawiasz sie tylko przy tematach zwiazanych z Adamkiem? jestes zwykla szmata ktora probuje zaklamywac to forum. dobrze placa?
nasza niechec do pej per vju moze i jest spowodowana niedoskonala mentalnoscia ,ale co jest dobre dla Ciebie wcale nie musi byc dobre dla mnie.Jestesmy Polakami i mamy mentalnosc taka a nie inna ,miedzy innymi tym sie roznimy od Niemcow ,Hiszpanow itd.
Przykladowo Arab jest calkowicie inny niz ja mentalnie ale nie powiem ze ma zjebana mentalnosc ,gdyz zdaje sobie z tego sprawe ze sa miedzy nami roznice kulturowe i mentalne albo go akceptuje lub tez nie ,skoro on nie jada swini to ja na sile nie bede mu jej wciskal
Ale zadam Ci 2 pytania -
1.według Amerykanów - gdy wykupujesz płatny kanał sportowy to normalne jest dokupywanie każdego widowiska sportowego osobno? - po co Ci ten kanał wtedy
2. Po co weszliście do Iraku i Afganistanu? - jak dla mnie bo jestescie złodziejami - przedsiębiorczymi ale ZŁODZIEJAMI - poszliście tam po ropę - bo ludzi macie w 4 literach. I tu mogę tworzyć - otóż jakbyś nie wiedział polecieliście w kosmos dzięki zbrodniarzowi wojennemu - inni mordercy dla was szpiegowali - więc przestań pier****** że jesteście tacy fajni
Sorry chłopaki ale nienawidzę USA - nawet za F16 bo to polityczna decyzja;)
Poza tym Adamek już raczej nie osiągnie mistrzostwa - chyba że z Powietkinem
bez sensowność ppv jest oczywista, za całkiem niemałe pieniądze, a chcą nam wcisnąć gówno, oglądanie Szpilki za 30, Adamka za 40 w walce z zawodnikiem co najmniej średniej klasy, KSW też za 30 zł, 20 zł na marnych kopaczy, wybacz
Polska jest krajem o dużym potencjale, ale ze względu na wiele czynników go nie wykorzystujemy, najlepszym przykładem jest to, że ceny produktów różnej maści ( żarcia czy elektroniki) w Polsce są na poziomie z państwami zachodniej Europy, problem w tym, że my zarabiamy w złotówkach, a np płaca minimalna w polsce to około 350 euro, jednak dalej musisz płacić za produkty w cenie na poziomie zachodniej europy
a te Twoje Stany też nie są takie wspaniałe jak chcesz nam wmócić
najlepszy przykład Apple- to największe złodziejstwo, nie rozumiem fenomenu tej firmy, oczywiście Jobs wykonał niesamowity marketing, tak na dobrą sprawę apple nie wprowadza żadnych innowacji, on bardziej sprawia, że przeciętny człowiek chce wierzyć, że tak właśnie jest , on wytycza trendy albo lepszym zwrotem będzie, że wmawia, że to trendy, pewnie każdy słyszał o warunkach pracy w chińkich fabrykach, pierwsze panele dotykowe, tablety ich protoplasty powstały już na początku lat 90, w dodatku ostatnie wojny z samsungiem o łamanie patentów, niektóre zarzuty to całkowity absurd, co więcej tylko sąd amerykański uznał winę samsunga, natomiast w Niemczech, Wielkiej Brytanii czy Korei Apple spraw nie wygrywał, poza tym Apple wcale nie jest sprzętem niezawodnym, pod względem awaryjności w segmencie laptopów Jabłko mieści się w środkowym segmencie, natomiast to samsung tworzy najbardziej niezawodne laptopy, rozumiem, to, że przeciętny amerykanin chce żyć w amerykańskim śnie, chcą wierzyć w potęgę swojego panstwa, a apple jako najbogatsza firma świata pozwala się przeciętnemu amerykanowi utożsamiać z tą firmą
Masz jakies wybiorcze poczucie moralnosci z jednej strony razi Cie kradziez internetowa ,a z drugiej strony nie przeszkadza Ci polityka USA ,ktora przynosi nieporownywalnie wieksze szkody ,w mentalnosci niektorych zycie ludzkie ma mniejsza wartosc od dolara
Data: 28-01-2011 17:02:12
DLA ZAINTERESOWANYCH.
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial.
Jezu ludzie COP to zwykla szmata ktora szuka informacji..."
lol...najwyrazniej nie wiesz o czym piszesz, ale to nie jest zadna niespodzianka... Co do okreslenia "szmata"... no coz, elokwencja i poszanowanie jedynego jezyka, ktory powinienes znac nie sa namocniejszymi elementami twojego prowincjonalnego jestectwa...lol...
Masz jakies wybiorcze poczucie moralnosci z jednej strony razi Cie kradziez internetowa ,a z drugiej strony nie przeszkadza Ci polityka USA ,ktora przynosi nieporownywalnie wieksze szkody ,w mentalnosci niektorych zycie ludzkie ma mniejsza wartosc od dolara"
kazdy z nas jest subiektywnie uwarunkowany i kazdemu mozna postwaic zarzut, iz "ma wybiorcze poczucie moralnosci"... Co do polityki miedzynarodowej preferowanej przez moj rzad, to w wiekszosci przypadkow sie z nia nie zgadzam, ale nie widze rowniez niczego takiego co byloby powodem do wyrazania opinii jak twoja... Moze zwyczajnie punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia?
Data: 10-09-2012 21:22:20
"vandamme88 Data: 10-09-2012 21:17:37
Jezu ludzie COP to zwykla szmata ktora szuka informacji..."
lol...najwyrazniej nie wiesz o czym piszesz, ale to nie jest zadna niespodzianka... Co do okreslenia "szmata"... no coz, elokwencja i poszanowanie jedynego jezyka, ktory powinienes znac nie sa namocniejszymi elementami twojego prowincjonalnego jestectwa...lol...
Nie chcialem szanowac jezyka tylko cie obrazic. czemu nie skomentujesz wlasnego tekstu ktory przytoczylem? co , nie spodziewales sie wtedy ze dalej bedziesz buszowal za kase po forum i sie sprzedalales? co do twojej ochrony PPV to teraz cie informuje ze obejrzalem 2 walki Adamka w necie za darmo. jak sie z tym czujesz? bo ja swietnie
Data: 10-09-2012 21:28:01
Dokladnie. placili swini za manipulacje, zdradzil sie ze kontrakt skonczony . a potem dalej sie udzielal. kazdy na tym forum powinien o tym wiedziec. ja juz go ignoruje
...Jestesmy Polakami i mamy mentalnosc taka a nie inna ,miedzy innymi tym sie roznimy od Niemcow ,Hiszpanow itd..."
Oczywiscie, ze sie roznicie. Nie ma w tym niczego zlego. Mnie osobiscie mentalnosc polskich dziewczyn podoba sie o wiele bardziej jak niemieckich, wiec te roznioce sa bardzo pozytywne.
Mowiac to, pomimo roznic pomiedzy roznymi mentalnosciami narodowymi nie sadze by popieranie kradziezy bylo usprawiedliwione. Nie wiem jak bardzo bysmy chcieli znalezc powod by cos dostawac za darmo, w momencie kiedy jedyna szansa na otrzymanie takiego produktu jest jego legalny zakup, wszystko inne jest kradzieza.
TO FAKT.
nie jestem zwolennikiem Copa i nigdy nie będę, całkiem możliwe, że siedzi tutaj, aby prowokować, zapewniać pilar, ale czy się sprzedał, każdy się z nas sprzeda prędzej czy później, policjant, kasjerka, najlepiej jest się sprzedać najdrożej w dobrej robocie:)
A wracając do PPV - według ustawy Reprezentacja Polski powinna grać na otwartym ogólnokrajowym kanale - ale że PZPN chciał zarobic to jest jak jest - wg. mnie Sportfive podzieliło się z PZPNem zyskami (czyli SF kupiło od PZPN tanio by teraz sprzedać TVP drogo - czemu PZPN sam nie sprzedawał transmisji?) - dość proste - podobny mechanizm jest z autostradami - zarządca dostał je we władanie - ale państwo nie ma prawa wpływu na cenę - odpowiedź już znamy - żeby napuścic klientów inny urzędnik wprowadza ograniczenia dla ciężarówek.
...ja juz go ignoruje "
Zanim zaczniesz "ignorowac" zwroc uwage czy nie jestes ignorantem. Czasami niuanse semantyczne sa zbyt plynne i dla takich jak ty, mozeodrobine intelektualnie nieosiagalne... Oczywiscie ignorowac wirtualnego copa mozesz przez nastepnych 5 lat. Wiesz jakie to ma znaczenie...lol....
dokladnie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i wlasnie powinienes zrozumiec nasze podejscie do PPV ,po tylu wymianach zdan.
moja opinia jest taka a nie inna na temat efektow polityki USA ,poniewaz troche interesuje sie Historia i sporo czytam ,oczywiscie mozesz sie z nia nie zgadzac
Mysle, ze nie umiecie rozroznic tego co nazywa sie analiza marketingowa od tego co nazywa sie polemikami o boksie zawodowym... Nie sadze, ze kiedykolwiek oszukalem tutaj kogokolwiek a kazdy z nas uzywa zaczerpnietych na tym forum informacji do tego, do czego mu sa potrzebne... Nigdy nie sadzilem, iz laczenie przyjemnego z pozytecznym jest w Polsce bardziej potepiane jak kradziez...lol...
Po pierwsze gale PPV muszą się charakteryzować szeroko rozumianą najwyższą jakością. Mam na myśli zarówno obsadę gali w tym najważniejszą walkę wieczoru jak również jakość transmisji i całą otoczkę z wiązaną z wywiadami, ekspertami w studio itp.
Przykładowo dla mnie warunek ten spełniała gala Adamek-Kliczko.
Walka wieczoru nie musi być starciem o znaczący pas, ważne żeby była na najwyższym poziomie. Zdaje mi się, że gale PPV w HBO właśnie tak są konstruowane.
Po drugie chodzi o dostępność, o czym pisał już Polak93. W przypadku wspomnianej gali Tomka z Vitalijem posiadacze różnych platform cyfrowych mogli obejrzeć transmisję, co jest możliwe tylko w systemie PPV. Kupując Cyfrowy Polsat kierowałem się m.in. stawianiem przez tą stację na boks. Tymczasem wiele ciekawych walk pokazuje na wyłączność "konkurencja" jak choćby Proksa-Gołowkin. PPV to powinna być szansa dla posiadaczy dowolnej platformy/kablówki.
Po trzecie cena. Dużo już o tym było, 40 zł za galę z absolutnego TOPU jest wg mnie do przełknięcia. 20 zł za galę "dobrą" i to mniej więcej tyle. Pozostałe gale oczywiście nie w PPV. Nie może też być tak, że jest kilka płatnych gal w krótkich odstępach czasu.
A tymczasem co się dzieje obecnie? Ostatnia walka Tomka niedostępna na najpopularniejszych platformach pomimo systemu PPV? 40 zł? WTF?
Na koniec refleksja dotycząca streamu. Nie po to kupowałem porządny telewizor, platformę stawiającą na kanały HD żeby oglądać sport na komputerze. Jak będzie dostęp do PPV na powyższych warunkach wybiorę transmisje płatne, jak będzie tak jak przypadku ostaniej gali w Newark to obejrzę na streamie, bo nie mam innego wyjścia. Jak będą fundować PPV dla gal pokroju RJJ-Głaz/Cygan to nie obejrzę wcale...
nie zdziwię się jak zobaczę post pod swoim adresem, że jestem zbyt cienkim bolkiem dla wirtualnego Copa
dokladnie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i wlasnie powinienes zrozumiec nasze podejscie do PPV ,po tylu wymianach zdan."
Juz wspomnialem, ze sympatyzuje z wiekszoscia z was, ktorzy bedac fanami boksu zawodowego ze wzgledow ekonomicznych maja takie a nie inne zdanie. Nie bede jednak udawal, ze moje wartosci moralne usprawiedliwiaja kradziez... Przeciez nie chcecie mi wmowic, ze ogladanie jakichkolwioek walk ze streamow w momoencie kiedy mozna je obejrzec legalnie, jest czymkolwiek dobrym...
Nie. Zabrzmiało to jak nawiązanie do mojej wcześniejszej wypowiedzi.
Walka Adamka ogłaszana jest jako eliminator. A żadnym eliminatorem nie jest. Bezdyskusyjne oszustwo, czy pomysłowy marketing?
PPv - jestem leniwy. Mógłbym za tym biegać, gdyby mi zależało, ale mam już trochę na karku i zrobiłem się leniwy. Nie mam tego ognia, który mają forumowicze, aby emocjonować się walką. Do czego zmierzam? Mam kablówkę. W kablówce prócz innych programów również Polsat Sport, ale możliwości wykupienia PPV nie mam. Tym bardziej nie mam możliwości wykupienia na tych platformach, które walkę oferowały. A może mam, ale się nie reklamowali? Nie wiem. Nie chciało mi się sprawdzać. Kolejny kamyczek do kwestii złodziejstwa (mam wrażenie, że dałem Ci właśnie ogromną furtkę, aby obejść początek posta, ale i tak nie liczyłem na wiele). Brak wygodnego dostępu do PPV za rozsądną cenę. Bez zbudowania zaplecza będziesz do sądnego dnia uprawiał donkiszoterię piętnując złodziejstwo. Z zerowym efektem, rzecz jasna.
Nie uważam się za wybitnego znawcę boksu, dlatego więcej czytam niż piszę. No i wyczytałem pogląd, iż Adamek jest najbardziej rozpoznawalnym ciężkim w USA (może nie zacytowałem dosłownie, ale kontekst jest mniej więcej ten sam). Wbrew obiegowym opiniom, które krążą na forum, uważam, że Adamek jest człowiekiem inteligentnym i doskonale wie co robi. Żaden amerykański zaciąg nie musi za niego myśleć. I wybiera te opcje, które są dla niego najkorzystniejsze finansowo. Pytanie dlaczego najbardziej rozpoznawalny ciężki w USA nie zafundował widzom w USA PPV jest zbyt banalne, żeby je zadawać. Natomiast Polakom zafundował. Bo polak chce mieć swojego hiroła. Takiego jak Małysz. I nawet "eliminator" z Walkerem chętnie obejrzy. Ale płacić za to nie chce.
Kwestia oglądania walki na streamach jest kradzieżą. Można to tłumaczyć różnie, znajdować okoliczności łagodzące, ale fakt pozostaje faktem - to kradzież. Myślę jednak, że Adamkowi nie tyle chodzi o kradzieże, tylko o wpływy i tu się ktoś bardzo nie popisał badając rynek. Zamiast teraz płakać, że komuna okradła biednego pięściarza, trzeba było puścić tak jak zawsze, w otwartym kanale, gdzie pewnie wpływy byłyby dużo większe. Co więcej wkraczając w dysputy o kradzieży dóbr materialnych natkniemy się na standardowy w tym przypadku problem - czy każdy, kto nielegalnie obejrzał za darmo z całą pewnością wykupiłby PPV. Osobiście śmiem wątpić. Nie tędy droga.
Co do samego Adamka, myślę, że odcina kupony od lat świetności i powoli żegna się z boksem. Ubolewam, że CW nie była atrakcyjna finansowo, bo gdyby Góral nie zmienił kategorii wagowej, pewnie dziś byłby bohaterem narodowym. Ale zmienił i to już nie jest to. Z mojej perspektywy walka z Gołotą była wyśmienitym posunięciem marketingowym. Słów krytyki, odsądzających Adamka za ten pojedynek od czci i wiary zupełnie nie rozumiem. Z perspektywy czasu można jęczeć, że pobił emeryta, ale wystarczy przypomnieć sobie nastroje przed walką, kiedy nic nie było takie oczywiste i to wszystko zacznie wyglądać zupełnie inaczej. Gołota był pewny, że rozleje się na ringu, zagoni Adamka do narożnika i zbije. Podobnie myślało wielu. A teraz wszyscy doskonale wiedzą, że to Adamek perfidnie usidlił biednego Gołotę, który wszedł do walki jak na egzekucję. Paradne.
Problem w tym, że dalej już nie było tak pięknie. Adamek nie ma ciosu. To, że nie nokautuje, to jeszcze pół biedy, gorzej, że rywale nie boją się tego ciosu. Wystarczy przypomnieć sobie walkę Haye vs. Kliczko. Kliczko bardzo chciał urwać głowę Haye, ale bał się, że dostanie kontrę i jemu głowa spadnie. Dlatego walczył zachowawczo. Przeciwko Adamkowi walka wyglądałaby zupełnie inaczej. Bo Kliczko nie będzie bał się kontry. I tak właśnie wyglądają wszystkie walki Adamka w ciężkiej z lepszym rywalem. A to się ogląda kiepsko. A już z całą pewnością nie na miarę PPV. No chyba, że ktoś skurczy Kliczkę do rozmiarów Adamka. Wtedy nie tylko walkę obejrzę, ale nawet będę pełen przekonania, że Kliczkę ośmieszy i znokautuje. Póki co, nie jest to jednak możliwe.
Przeciez nie chcecie mi wmowic, ze ogladanie jakichkolwioek walk ze streamow w momoencie kiedy mozna je obejrzec legalnie, jest czymkolwiek dobrym...
są legalne
...gdy dyskusja przybiera charakter bardziej merytoryczny już taki mocny nie jest, więc poszczególne wpisy, na które nie ma kontrargumentów najczęściej ignoruje..."
Nie wiem czy jestes "cinkim bolkiem" czy tez nie. Nie bardzo pamietam twoj "nick" a nie chce mi sie szukac twoich komentarzy by zweryfikowac twoj poziom. Moge cie tylko zapewnic, ze w jakiejkolwiek rozmowie merytorycznej dotyczacej boksu zawodowego m,oge stana c w szranki nie tylko z toba, czy nawet z cala wasza masa, ale rowniez z tymi ktorych uznajecie w Polsce za fachowcow w tej branzy...
Zreszta probuj, moze udowodnisz mnie, ze to ja jestem ten "cienki bolek" (cokolwiek to znaczy...lol...)
Przeciez nie chcecie mi wmowic, ze ogladanie jakichkolwioek walk ze streamow w momoencie kiedy mozna je obejrzec legalnie, jest czymkolwiek dobrym...
są legalne "
Co jest legalne w Polsce? Ogladanie przekazow PPV poprzez uzycie sieci internetowej w momencie kiedy ktos inny ponosi koszty zwiazane z taka imprzeza???
Slyszalem rozne bzdety dotyczace tej sytuacji na tym forum wczesniej, ale teraz mnie zaskakujesz...
Federacje ,zawodnicy nie widza we mnie kibica tylko platnika i skoro oni nie sa dla mnie fer to ja tez nie czuje obowiazku moralnego zeby byc fer w stosunku do nich.Jezeli jestes dumny z PPV to spoko ciesze sie Twoim szczesciem mieszkasz w Ameryce i wcale mnie to nie dziwi,ale mnie osobiscie amerykanski styl zycia sie pasuje ,bo gdyby tak bylo to mieszkal bym USA
...Walka Adamka ogłaszana jest jako eliminator. A żadnym eliminatorem nie jest. Bezdyskusyjne oszustwo, czy pomysłowy marketing?"
Prawde mowiac, nie zwrocilem uwagi na to, czy walka Adamek-walker byla "eliminatorem" czy tez nie, gdyz kazdy majacy rozeznanie w branzy wie, ze to zupelnie nieistotne... 22 grudnia Adamek bedzie walczyl na otwartym kanale NBC a na poczatku 2013 zostanie zorganizowane spotkanie z Klitschko. Jest jeszcze aktualna wersja zwiazana z Povetkinem, ale z tego co "twiterowe ploteczki glosza" najprawdopodobnie Goral vs Wladimir na HBO...
zakładasz firmę działającą jako telewizja internetowa, opłacasz prawa do transmisji, co więcej zatrudniasz kilka osób to obsługi, w tym dziennikarzy lub studentów, którzy najczęściej są związani z dziennikarstwem sportowym ( oni zarabiają około 2 tysięcy), Ty jako właściciel z firmy żyjesz wyłącznie z reklam:)
zakładasz firmę działającą jako telewizja internetowa, opłacasz prawa do transmisji, co więcej zatrudniasz kilka osób to obsługi, w tym dziennikarzy lub studentów, którzy najczęściej są związani z dziennikarstwem sportowym ( oni zarabiają około 2 tysięcy), Ty jako właściciel z firmy żyjesz wyłącznie z reklam:) "
Z tego co napisales wnioskuje iz jestes biznesmenem?
Jezeli tak, to rozumiem iz droga do wielkich pieniedzy w Polsce jest latwiejsza niz sadzilem...lol...
...Jezeli jestes dumny z PPV to spoko ciesze sie Twoim szczesciem mieszkasz w Ameryce i wcale mnie to nie dziwi,ale mnie osobiscie amerykanski styl zycia sie pasuje ,bo gdyby tak bylo to mieszkal bym USA"
Nigdy nie napisalem, ze jestem dumny. Mysle, ze PPV wykreowalo elitarizm w branzy bokserskiej ale jednoczesnie dodalo smaczka do formy w jakiej ten biznes sie rozwija... Mieszkam tam gdzie sie urodzilem i po zwiedzeniu ponad 50 krajow (glownie zawodowo) moge z cala odpowiedzialnoscia powiedziec, ze kocham Massachusetts i niewiele jest innych miejsc na swiecie, gdzie chcialbym mieszkac. Powody ekonomiczne sa tylko czescia dlaczego tak jest.
nie nie jestem, jednak mam kolegę, który w ten sposób dorobił się jak na warunki polskie naprawdę niezłej kasy, a dodam, że jestem studentem dziennych studiów, aczkolwiek z początku musiał sprytnie inwestować:)
tak czy inaczej polskie ppv to gówno bo płacić za szpilkę Adamka, który najprawdopodobniej obrał znowu najłatwiejszą drogę do kliczki to naprawdę dziękuje
za do santosa czy alistera można dać kasę
Powiedz mi tak w skrócie czym się różną republikanie od demokratów???
Teraz dożo mówią w mediach o wyborach w USA ale ja nie do końca rozumiem czym sie te dwie partie różnią i dlaczego tylko dwie skoro nawet w Polsce(38 mln w kraju)jest platforma obywatelska rządząca z polskim stronnictwem ludowym i opozycja Prawo I Sprawiedliwość,sojusz lewicy demokratycznej i ruch palikota(taki lewacki poseł)
ale w skrócie system amerykański nie jest wcale wyjątkowy pod tym względem
np w Japonii przez blisko 60 lat rządziła jedna partia polityczna z latami przerw,
w polsce masz tak zwany system dwu partyjny plus jedna ( jedna znaczy partię koalicyjną), a Palikot to największy lewak z Po bo dalej jest w Po, tyle, że nieoficjalnie
tak w skrócie to wygląda
nie nie jestem, jednak mam kolegę, który w ten sposób dorobił się jak na warunki polskie naprawdę niezłej kasy, a dodam, że jestem studentem dziennych studiów, aczkolwiek z początku musiał sprytnie inwestować:) "
OK. Nie znam prawa polskiego i nie bede wciskal sie w takie wlasnie zaulki, ale jestem przekonany iz by otrzymac prawa na transmisje lub retransmisje takiego wydarzenia jak np. PPV z gali gdzie walczyl Roy Jones i Glazewski, wlasciciel wspomnianej przez ciebie firmy musi zaplacic ludziom posiadajacym prawa do takiego wydarznia. Jezeli ten drobny detal plus odpowiednie zabezpieczenia prawne (prawo wylacznosci, regulacje zwiazane z podatkami i setki innych drobiazgow)sa spelnione, moze wowczas przesylac taka transmisje w sieci i pobierac za nia pieniadze... Czy mowisz o takiej sytuacji?
Powiedz mi tak w skrócie czym się różną republikanie od demokratów??"
Roznia sie niemalze wszystkim. Trzeba bylo ci sledzic konwencje republikanska i demokratyczna w ostatnich tygodniach a sam moglbys zaobserwowac jak bardzo sa te partie podzielone... Temat zbyt dlugi i zbyt skomplikowany by poruszac go na tym forum.
Widze ze znasz sie na wszystkim poza boksem...lol...
Moze pomozesz?
Zepsula mi pralka,nie pobiera wody i mryga taka zileona lampka.Please help
ale tak w skrócie któraś z tych partii jest prawicowa a któraś lewicowa jest za gejami i ich związkami,eutanazja czy przeciwko kościołowi??
a ty jesteś za Obamą czy Romeyem(nie wiem jak się to nazwisko pisze)???
Kochasz Massachusetts i jest dla Ciebie naj ,a ktos kocha Dolny Zielnik,Rosyth, Perth itd i wcale by sie z Toba nie zamienil.
Kiedys rozmawialem z Kanadyjczykiem ktory mieszka w Szkocji i zapytalem co go sklonilo do wyjazdu z Vancouver ,powiedzial ze jak bral slub ze Szkotka nie bylo mowy o przeprowadzce .Mieszkaja w miasteczku ktore nic w sobie nie ma czym moglo by zauroczyc ,a jednak dla jego zony jest czyms wyjatkowym
co więcej takie działalności nie ograniczają się wyłącznie do transmisji czy retransmisji,ale także mniejsze eventy np jak mecze hokeja mogą być transmitowane, co więcej wyżej wspomniany student pełni rolę reportera
w głównej mierze wiele stron utrzymuje się dzięki reklamą, ostatnim czasie jeden z młodszych polskich milionerów, miał pomysł, opłacił serwery, zatrudnił ludzi, a dzisiaj głównie się spotyka z powaznymi ludźmi, polecam historię założyciela strony demoty...
cop jak top rank czy golden boy robi ppv to za kasę którą trzeba zapłacić, to dostajesz najlepszych pieściarzy, dobre gale, świetne pojedynki, ale także są mega wałki sędziowskie..."
oczywiscie jakosc jest bardzo wazna i od ciebia jako odbiorcy zalezy, czy jest to dla ciebie wazne bys obejrzal np. Adamek - walker czy tez nie. Ja z przyjemnoscia zaliczylem gale w Newark, gdyz jednego popoludnia moglem zobaczyc kilku bardzo dobrych piesciarzy. Pomimo tego, ze tydzien wczesniej bylem na gali w Veronie, zdecydowalem sie wydac trioche dodatkowych pieniedzy by pojechac do Newark. Dla mnie bylo to warte. Dla kogos innego moze nie. Moj punkt jest bardzo prosty: chcesz to ogladaj. jezeli jednak nie chcesz ogladac, nie kradnij i nie placz jaki to system zly... Free market...
Pisalem nie do ciebie kopnkretnie a raczej odnioslem sie do ogolnego tonu wypowiedzi.
a ty jesteś za Obamą czy Romeyem(nie wiem jak się to nazwisko pisze)???"
Mitt Romney - Republican Party.
co więcej takie działalności nie ograniczają się wyłącznie do transmisji czy retransmisji,ale także mniejsze eventy np jak mecze hokeja mogą być transmitowane, co więcej wyżej wspomniany student pełni rolę reportera
w głównej mierze wiele stron utrzymuje się dzięki reklamą, ostatnim czasie jeden z młodszych polskich milionerów, miał pomysł, opłacił serwery, zatrudnił ludzi, a dzisiaj głównie się spotyka z powaznymi ludźmi, polecam historię założyciela strony demoty..."
Mysle, ze rozmawiamy o zupelnie dwoch innych stronach medalu. Rozumiem teraz jednak co chciales powiedziec wczesniej.
Partia Republikańska sprzeciwiają się legalizacji aborcji, eutanazji, narkotyków czy związków homoseksualnych. Są zwolennikami prawa uczniów do modlitwy w szkołach publicznych to eleganckie masz poglądy w końcu pozytywnie mnie zaskoczyłeś :)))
Kochasz Massachusetts i jest dla Ciebie naj ,a ktos kocha Dolny Zielnik,Rosyth, Perth itd i wcale by sie z Toba nie zamienil."
Oczywiscie. Masz absolutna racje. Do tego wszystkiego jednak bardzo czesto dochodzi element braku wyboru, nieznajomosci innych realiow etc... Ogolnie jednak, kazdy moze lubic co innego....
epublikanie sprzeciwiają się również większemu napływowi imigrantów do USA- i bardzo dobrze biała Europa jest już kolorowa nie radzą sobie Francuzi z arabami którzy żyją w gettach na przedmieściach miast w Polsce zwłaszcza w Warszawie tez jest okrutna liczna Wietnamczyków i kolorowych zwłaszcza z afryki.Co raz częściej słyszy się ze zaczynają się oni zajmować handlem i produkcja narkotykowy głownie amfetaminy.Już nie jedną zlikwidowano plantanie konopi indyjskich produkowanych przez Wietnamczyków.
Partia Republikańska sprzeciwiają się legalizacji aborcji, eutanazji, narkotyków czy związków homoseksualnych. Są zwolennikami prawa uczniów do modlitwy w szkołach publicznych to eleganckie masz poglądy w końcu pozytywnie mnie zaskoczyłeś :))) "
Akurat wyzej wymienione punkty sa tymi, z ktorymi sie nie zgadzam... Uwazam pod wzgledem socjalnym iz liberalizm demokratow jest sila przewodnia naszego narodu... Republikanie, gdyz iz dyscyplina ekonomiczna i odpowiedzialniosc fiskalna sa dla mnie najbardziej istotne.
koleżanka ze stanów mówi, że ma muzykę i że sciąga z itunes to ja mówię, że to głupota bo ja Ci to załatwię za friko
np amerykanskie prawo autorskie jest co najmniej głupie, a w polsce jest dużo bardziej liberalne, to co Ty nazywasz złodziejstwem u nas nazywa się dobrowolny użytek
co więej przykład Acta, opel posiada najczęściej podrabiane części samochodowe, po co mam płacić za te części, skoro są tańcze zamienniki, które pod względem jakości nie odbiegają od orginału, dokładnie tak samo jest z Applem, w sumie do którego przykładu się nie odwołaleś, a kilkanaście postów wyżej właśnie o tej firmie mówileś
związki homoseksualne też się sprzeciwiasz??
np w Stanach trawka jest legalna nie Cop?
Sam kiedyś lubiłem osmażyć joita nawet wytatuowany mam liść do dziś na klacie :P Ale wiesz w 80% przypadkach nie kończy się na marihuanie tylko co raz grubsze są narkotyki amfetamina bardzo jest popularna a obecnie to syf sama chemia niszczy okrutnie nie tylko żeby jak myślą nie którzy.Znając naszą metalnosc wyobraź sobie ze każdy może zjarać się i iść na ulice dresiarze którzy jeszcze popiją także.Było by okdutnie dychy,rozboje pobicia bez powodu dopiero by sie działo a tak każdy kto chce to ogarnie ale chociaż trochę sie kita.Uważam ze powinno być do 3 gramów na użytek własny a powyżej 5 byłbyś dopiero jako diler dla prokuratury.
Mowiac to, mam konto na itunes i kupuje pojedyncze kawalki, ktore mnie zaskoczyly czyms tam swego czasu a nie chce kupowac calych plyt. Nigdy bym ich nie kradl z sieci. Dlaczego? Prosta odpowiedz. Mam znajomych artystow, ktorzy ciezka pracuja przez dlugie lata by osiagnac sukces, wiec nie chce by ich okradali ci, ktorzy chca dzielic sie za darmo ich kreatywnoscia... Nie chce by mnie ktokolwiek okradal i nie chce okradac innych...
Jezeli sciagasz np. utwor "Stronger" by Kanye West z sieci i nie placisz za to, jestes zlodziejem wartosci intelektuualnych i bez wzgledu jakie prawo w Polsce jest, okradanie Kanye jest okradaniem a nie niczym innym.
Leady Gaga i Madonna ostatnio powiedziały ze nie mają nic przeciwko ściągania z sieci bo jak ktoś będzie chciał to kupi i tak płytę albo pójdzie na koncert i one zarobią.
Teraz kiedy to dopiero raczkuje.Wstrzymajcie sie,olejcie to i zobaczycie ze za rok nie bedzie PPV,bo zobacza ze to w Polsce nie przeszlo.
A jak teraz bedziecie to kupowac to wkrotce wszystko bedzie w PPV,nawet olimpiada.I juz sie tego nie odkreci.Ceny PPV beda takie jak w Anglii czy w Stanach,a zarobki 4 razy nizsze.
Tak jest ze wszystkim w tym porabanym kraju.
związki homoseksualne też się sprzeciwiasz?? "
Uwazam, ze nasza cywilizacja idzie w odpowiednim kierunku pozwalajac homoseksualistom na unie. Nie musza to byc konkretnie malzenstwa ale unie prawne pozwalajace parom na posiadanie roznego rodzaju praw obywatelskich. Nie lubie gejow, ale umiem ich tolerowac.
Leady Gaga i Madonna"
Prawdopodobnie ktos zle przetlumaczyl ich slowa, albo byly nacpane...lol...
Ja byłem w Mutikino, zapłaciłem 40 zł za walkę TOmasza Adamka bo uważam że warto.
Dajmy na to uważam że piłka nożna polskiej reprezentacji nie zasługuje na 20 zł.
Ciagnąłbym ze streama ponieważ jest to proste, kilka kliknięć, i masz przekaz.
Nie oglądałem ponieważ nawet stream naszych piłkarzy zaniża moje poczucie Polskości.
Chodzi o to, że stream jest bardzo łatwy, można go porównać do podniesienia z chodnika 100zł.
Czy to kradzież? Nie sądzę....
Nie lubie gejow - elegancko ale umiem ich tolerowac - ja nie potrafię zwłaszcza jak słyszę ze ciągle są dyskryminowani,obrażani ze boją się wyjść na ulice itd a jak słyszę o adopcji to krew mi się gotuje w żyłach sam mam 4-letnią córeczkę i jestem zdania łapy precz od Polskich dzieci!!!
...w Stanach trawka jest legalna nie Cop?"
Nie. Niektore stany sprzedaja legalnie (California)lecznicze ilosci tym, ktorzy maja lekarskie pozwolenia. Ja miszkam w bardzo konserwatywnym pod tym wzgledem stanie Massachusetts.
Ja byłem w Mutikino, zapłaciłem 40 zł za walkę TOmasza Adamka bo uważam że warto."
Here we go...Goood.
Ja bylem w Newark i zaplacilem prawie dwiescie za imprezke i rowniez uwazam, ze bylo warto... Nie ma co plakac, jak sie kocha boks, to sie go wspiera.
Pewien odsetek tych co jarają trawkę leci w twarde narkotyki
Dla tego odsetka, warto zwalczać trawkę...
Empatia ludzie....
...jak słyszę o adopcji to krew mi się gotuje w żyłach..."
Mam identyczne reakcje.
co do kradzieży muzyki, nie okradasz twórców lecz wytwórnie i koncerty bo one najwięcej zarabiają na sprzedaży płyt, artyści największą kasę trzepią z koncertów, więc w przypadku wypowiedzi domowego podwórka, oni w większości mają gdzięś czy ich muza trafia do sieci, oni żyją z koncertów
ciekawą propozycję jest oferta wytwórni Prosto za 7 zł możesz kupić płytkę w mp3
Wiadomo ze %%% to największy problem bite dzieci i żony przez alkoholików,większość morderstw,rozbojów i pobić jest pod wpływem alkoholu ale wiadomo ze nigdy nie zostanie wprowadzona prohibicji bo skarb państwa zarabia miliony na akcyzie.Ale teraz spada picie wódki co raz więcej ludzi pije wino kiedyś sam byłem zdania ze najlepsza jest wódecza ale narzeczona mnie przekonała ze wino do kolacji czy nawet tak wieczorem przy rozmowie tez smakuje i nie ma potrzeby sięgać po większe procenty.
jeśli nie ma legalnej trawki to dlaczego wódka ma być legalna skoro jest " grzechy" są porównywalnie większe
osobiście sam wolę alkohol, jednak bez hipokryzji
Ja wiem że Ameryka nie jest idealna
Ale... prawo własności pozwala na kształtowanie relacji pdaży popytu na własciwym poziomie
U nas w Polsce, gdzie szara strefa rządzi, zniekształcając ceny, które są za niskie, rozpierdala konkurencję....
Nie ma możliwości konkurowania w ramach prawa...
Czy wy tego nie rozumiecie?
Że wszystko kształtować powinna czysta podaż i popyt a co za tym idzie - cena?
Teraz już mam dużo lepsze zdanie na Twój temat chociaż masz kręgosłup moralny.Troche nie raz filozofujesz i popisujesz się ale da się normalnie z Toba przeprowadzić konwersacje zresztą nie po raz pierwszy bo pamiętam kiedyś przed Euro tez zamieniliśmy kilka dłuższych słów.
Jeśli zbyt mało pakietów się sprzeda, cena zmaleje bo popoyt będzie zbyt niski
No zrozumcie to konsumenci że to wy rządzicie !!
Teraz już mam dużo lepsze zdanie na Twój temat chociaż masz kręgosłup moralny..."
lol...no coz, ciesze sie... Musisz jednak pamietac, ze ja tutaj "kumpli nie szukam" a raczej tych, ktorzy umieja intelektualnie stymulowac konwersacje.
Parę razy rozmawiałem ze spredawcą benzyny, z jego placówką moja firma ma umowę o lanie paliwa.
Przekonywał mnie, że na każdym litrze jego placówka zarabia kilka roszy, wiadomo, upusty, rabaty, zmowa rafinerii....
niestety, na paliwie zarabia tylko Państwo, nawet nie benzynostacje
Więc jeśli nie stać Was na PPV to nie kupujecie
Jeśli zbyt mało pakietów się sprzeda, cena zmaleje bo popoyt będzie zbyt niski
No zrozumcie to konsumenci że to wy rządzicie !!"
Dokladnie.
"Ja byłem w Mutikino, zapłaciłem 40 zł za walkę TOmasza Adamka bo uważam że warto.
Dajmy na to uważam że piłka nożna polskiej reprezentacji nie zasługuje na 20 zł."
Multikino to zupelnie cos innego.
To tak jakbys mial wybor-ogladac film w TV i placisz za to abonament i podatek za posiadanie radia i TV.Lub isc sobie do kina i obejrzec ten sam film na duzym ekranie za 40PLN.Masz wybor.
Przy PPV masz wybor ogladac w TV za 50PLN(jak bylo Adamek v Walker),lub nie ogladac wcale mimo ze placisz abonament.
Ja obecnie rozwazam zlikwidowanie pakietu polsat sport mimo ze stac mnie na 10PLN dodatkowo za ten pakiet.
Ale chodzi o sam fakt-nie dam im zarobic,bo jaki ma sens placenie za cos czego nie moge ogladac?Bo bedzie w PPV,a nie jak do tej pory w polsat sport.
np office microsoftu po co mam płacić za licencje, skoro open office jest za friko, a jego użyteczność w ogole nie odbiega od droższego kuzyna
wiele komercyjnych programów ma swoje darmowe odpowiedniki
także w 100 procentach popieram wolne programowanie
Open source to jest lek na monopolizm, tu się zgadzam
Aż sam jestem zdziwiony, że Polskie firmy wolą płacić zalicencje Mocrosoftowi, zamiast zainstalować Open Source
Jak mi wyjaśnił informatyk opiekujący się naszą firmą na tą moją sugestię
"Oen Office to Java, komputery mogą nie wydolić"
Informatycy są sprzedani, leniwi, itd, to moja prywatna opinia
"Więc jeśli nie stać Was na PPV to nie kupujecie"
Tu nie chodzi o to czy kogos stac czy nie.Chodzi o to zeby nie dac sie w h. robic i nie placic 3 razy za ta sama gale bokserska czy mecz.
Dam ci prosty przyklad:
Jak jedziesz autobusem i masz miesieczny bilet na ten autobus to kupujesz dodatkowo bilet w kiosku za 3PLN?Nie.A przeciez stac cie.Co to jest 3PLN?
Oczywiście że Pana ruch w kirunku rezygnacji z Palsatu cyfrowego jst słuszny...
Ten dostawca nie okazał się godny pieniędzy, które Pan łożył na tego dostawcę...
To jest właśnie godne pochwały zachowanie konsumenta...
więc kwestia jest taka, jakim zapleczem dysponuje dana firma, czy taniej im jest opłacić licencje, czy zainwestować w sprzęt, który pociągnie niektóre programy, choć to wydaje mi się absurdalne, bo skoro działa komercyjne to powinno tym bardziej działać darmowe
poza tym walki typu chaves martinez u nas są za friko
bo w sumie polskim stacjom nie opłaca się budować ppv na anonimowych meksykanach czy argetyńczykach
Polsat sport mam tylko po to bo lubie boks i ogladalem na polsacie gale.Ale teraz nie moge tych galii ogladac,a dalej musze placic za polsat sport.
Panie Tokio
Jeśli z gory widzę dziwny wzrok u tych informatyków, którzy pewnie sądzą że co ja tam się znam....
że Java to śmierć dla starszych procesorów i Open Officce nie pociągnie, nawey jeśli taniej będzie kupić lepsze procki? grafy?
to dla mnie jest snobistyczne, leniwe i szkodliwe działanie informatyków..
Może to naprawdę są mężczyźni jak z tego filmiku
"będę grał w grę"
Informatycy... działajcie na korzść firmy, której świadczycie usługi leniwe osobniki....
Na swoją obronę mam tylko tyle ze szwagier ma mega duzy telewizor i zajebiscie sie u Niego walki ogląda , na druga swoją obronę mam to ze na Adamka nie kupiłem :) ,
A na poważnie system PPV w Polsce zginie szybciej niż przyszedł , klęska w sprzedaży najbliższego meczu reprezentacji w pije plus klęska sprzedaży KSW wyjebue ten system z Polski i dobrze
p.s
Przyznaje nie czytałem wszystkich komentarzy jak kogoś powtorzylem to sorry
Nadzieja jest taka, że wyleją tych nieudaczników od marketingi ze Sport Five i zaczną działać zgodnie z wolą wolnego rynku.
Pracuje Pan jako spec od marketingu?
"Jeżeli ktoś uważa, ze coś nie jest warte zobaczenia i za to nie płaci, a kradnie i ogląda to już nie jest ok :)"
Nie kradnie, bo kto został niby okradziony (zbiedniał)? Skoro ktoś ocenia jakiś produkt na tyle, że jest on wart jedynie poświęcenia na niego swojego czasu, to o żadnej kradzieży nie może bydź mowy. Ja oglądałem jednocześnie Adamka, Charr-a i robiłem jeszcze jedną rzecz na komputerze. Gdybym musiał płacić, nie dałbym nawet złotówki za te widowiska. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach może stwierdzić, że Adamek jest z mojego powodu biedniejszy o 40 PLN?
Wszystko fajnie ale na zagranicznych stacjach było za darmo a nas chcą dymać dalej!
Jeśli ktokolwiek z organizacji tego nie zromumie, przedsiębiorstwo zginie...
Tak się dzieje z PZPN, ze SportFive i z tymi, co chcą sprzedać Event za zawyżoną cenę.
Data: 10-09-2012 22:44:22
Nie oszukujmy się
Pewien odsetek tych co jarają trawkę leci w twarde narkotyki
Dla tego odsetka, warto zwalczać trawkę...
Empatia ludzie...."
Moim zdaniem zła droga. Wprowadzić należy zasadę - chcącemu nie dzieje się krzywda. Ktoś chce palić papierosy, to niech pali. Ktoś chce palić marihuanę, to niech pali. Ktoś chce pić alkohol, to niech pije. I tak ze wszystkim. Misją państwa (normalnego!) nie jest chronienie obywateli przed nimi samymi. P. Dawid Batko (człowiek od dopalaczy) powiedział, że z jego produktów korzystają idioci. Racja. Dla narodu nie jest problemem jeśli idioci wyeliminują samych siebie. Bo jak inaczej nazwać człowieka, który ćpa twarde narkotyki?
Niw uważam, że wydarzenie jest warte ceny, nie kupuję...
Ja bye w kinie na Tomaszu Adamku bo uważałem że warto...
Ale jeśli ktoś tak nie uważa... niech korzysta z dostępnych streamów, tańszych itd...
Jeśli ktoś uważa że reprezentcja naszej piłki nie jest warta 20 zł za 90 min gry (?) + 15 min przerwy
Nie kupujcie na litość boską !!
Wtedy rynek będzie wiarygodny !!
@Tokio - wskoczyles na moje najbardziej ulubione hobby - muzyke. Pokrotce: zbieram od wielu lat cd, dvd, blu rays z koncertami etc. Z pewnoscia moge byc zaliczony do grona powaznych kolekcjonerow.
Mowiac to, mam konto na itunes i kupuje pojedyncze kawalki, ktore mnie zaskoczyly czyms tam swego czasu a nie chce kupowac calych plyt. Nigdy bym ich nie kradl z sieci. Dlaczego? Prosta odpowiedz. Mam znajomych artystow, ktorzy ciezka pracuja przez dlugie lata by osiagnac sukces, wiec nie chce by ich okradali ci, ktorzy chca dzielic sie za darmo ich kreatywnoscia... Nie chce by mnie ktokolwiek okradal i nie chce okradac innych...
Jezeli sciagasz np. utwor "Stronger" by Kanye West z sieci i nie placisz za to, jestes zlodziejem wartosci intelektuualnych i bez wzgledu jakie prawo w Polsce jest, okradanie Kanye jest okradaniem a nie niczym innym.
Copie a orientujesz się że kupując kawałek w itunes nie możesz go nagrać np. swojej córce??:P
zacytuje regulamin: Użytkownik uznaje, że Produkty iTunes są mu udostępniane wyłącznie na zasadzie licencji:P zastanawiam się co bedzie jak np. mam starą wieże i spróbuję zgrać kawałek na płytę bo nie mam innej opcji:) uważasz że to uczciwe?
Po 2 nie podoba mi się twój styl mędrkowania (masz głupi zwyczaj wycieczek osobistych do przedmówców)
Po 3 Kradzież dóbr intelektualnych - to np. koncerty z playbacku - ja nie płacę za Mim Show...
Po 4 - w samym USA wyprodukowano około 10milionów AK-47 w różnych wariantach - jako SAM-7 - pytanie - czy mieliście licencje - ja już wiem NIE:P
Więc odpowiedz mi dlaczego uczysz nas moralności kiedy wy sami jestescie hm... delikatnie ujmując nie do końca uczciwi:P
Jak mam wykupiony abonament z wszystkimi kanałami sportowymi to dlaczego mam płacić jeszcze raz za walkę ? W tej chwili to ja jestem okradany i wolę obejrzeć na internecie, bo płacę wcale nie mało, a mam jeszcze raz za walkę która powinna być normalnie udostępniona na sportowym kanale. Proste. Nie wiem czy rozumiesz jak daleko Polsce do USA, za oceanem za cenę godziny lub dwóch pracy dostajesz galę z Mayweatherem, Cotto, Canelo i kilkoma innymi bardzo dobrymi bokserami, w Polsce za cenę nierzadko dniówki dostajesz obijanie bumów. W Polsce jak zabraknie sprzeciwu społeczeństwa wobec takiego systemu to za jakiś czas trzeba by było płacić za obejrzenie pogody i wiadomości, tutaj jak wykryją że ludzi można rzeźbić na kasę to wykorzystają każda sytuację. Nie możesz oceniać tego jak Polacy odbierają ppv z punktu widzenia amerykańskiego biznesmena. Zapewniam cie że jakbyś mieszkał w tym złodziejskim kraju an co dzień i widział co się tu wyrabia od środka to zdanie miałbyś inne o 180 stopni.
Data: 10-09-2012 23:36:48
cop
Jak mam wykupiony abonament z wszystkimi kanałami sportowymi to dlaczego mam płacić jeszcze raz za walkę ? W tej chwili to ja jestem okradany i wolę obejrzeć na internecie, bo płacę wcale nie mało, a mam jeszcze raz za walkę która powinna być normalnie udostępniona na sportowym kanale. Proste. Nie wiem czy rozumiesz jak daleko Polsce do USA, za oceanem za cenę godziny lub dwóch pracy dostajesz galę z Mayweatherem, Cotto, Canelo i kilkoma innymi bardzo dobrymi bokserami, w Polsce za cenę nierzadko dniówki dostajesz obijanie bumów. W Polsce jak zabraknie sprzeciwu społeczeństwa wobec takiego systemu to za jakiś czas trzeba by było płacić za obejrzenie pogody i wiadomości, tutaj jak wykryją że ludzi można rzeźbić na kasę to wykorzystają każda sytuację. Nie możesz oceniać tego jak Polacy odbierają ppv z punktu widzenia amerykańskiego biznesmena. Zapewniam cie że jakbyś mieszkał w tym złodziejskim kraju an co dzień i widział co się tu wyrabia od środka to zdanie miałbyś inne o 180 stopni.
Zgadzam się z tobą w 100%
Co nas Polaków z panem Copem łączy to jest jedno...
Poszanowanie własności intelektualnej...
Zrozumcie, że bez podpierdalania czyjejś własności prywatnej przeżyjecie.
Jesli mało nas Polaków kupi prawo do obejrzenia jakiegokolwiek wydarzenia, właściciel obniży cenę.
Ale nie musimy tego o9glądać, prawda?
Czy komuś stanie się krzywda z tego powodu, że nie obejrzy wydarzenia sportowego?
Więc szanując prawo własności, musimy zwyczajnie olać to patne wydarzenie, wtedy cena spadnie.
TO takie proste, takie zwyczjane.
My tworzymy rynek, nasze pieniądze go torą.
Nie kradnijmy, ujmy nie będziemy mieć, a unikniemy posądzeń o kradzież wł int a i cena eventów spadnie.
Pan Tygrysek fajnie to wyjaśnił z tym biletem miesięcznym!
Od dzisiaj rezygnuje z Full pakietu N ki i co mi to da?
Dodatkowo płacić mam niby za co?
Puzniej napisze bo zjeśc coś trzeba!
Kto dorosły musi obejrzec jakiekolwiek sportowe wydarzenie??
Szanujmy się nawzajem i kształtujmy ten rynek uczciwie, poprzez popyt i podaż, podpierdalanie niszczy wszystko, nie wiadomo, kto i czego chce.
Zgadzam się że tępić kradziesz ale sami nas zmuszają a boks chce się zobaczyć no nie?
Mnie stać ale frajerem nie jestem!
"Wprowadzić należy zasadę - chcącemu nie dzieje się krzywda."
Nie tyle wprowadzić, co zacząć przestrzegać.
Pierdolisz jak potluczony nie po raz pierwszy , byłeś na Adamku w kinie a huj mnie to obchodzi !!! Polacy są za biedni żeby w każdy weekend dokładać po 100 ln do tego żeby oglądać swoje ulubione sporty , PPV trzeba olac w najbliższym czasie i tyle ,
Noe jestes frejerem bo uważasz że za drogo...
Ale to nie Ty tworzyłeś to wydarzenie!
Nie masz pojęcia ile to koztowało, ja zresztą również nie mam, nie moja branża...
Nieważne
Ktoś tą prace wycenił i dał propozycję konsumentowi, czyli nam.
Po kiego wała podpierdalać stream mówiąc "chcę oglądać ale nie zza tą cenę i dlatego kradnę"
zamiast
"może i bym chciał obejrzeć ale nie za tą cenę, więc wolę spotkać się z dziewczyną albo kupic 5 letnie wino i spędzić fajny wieczór z żoną"
A czy nasze prawo jest oparte na tej zasadzie?
podałem przykład wyżej
sądzicie, że jeśli tak byłoby np na meczykach pl byłoby tyle linków?
choć niektóre faktycznie mogą być np na rosyjskich serwerach
lecz jak mówię stream nie jest kradzieżą podałem przykłady wyżej
Witam
Ale nie mam racji?
Chyba dotarlo do niektorych tlukow.
Jak mam bilet miesieczny na autobus to nie kupuje nic dodatkowo.Wsiadam i jade.
Tak samo jest w tym przypadku.Jak place miesieczny abonament za TV+dodatkowo haracz panstwu za to ze posiadam telewizor to sorry,ale trzeci raz juz nie bede placil za to samo,czy to bedzie 49PLN,czy 2PLN.
Nie place i h*j.Koniec.Kropka.
To jest oczywiste ze trzeba to olac , jeśli damy sie przekonać debilnej propagandzie to za chwile w PPV będziemy oglądać każda większa imprezę sportowa , Niemcy kraj nieorownywalnie bogatszy od Polski a K2 lecą za darmo !!!
"Misją państwa (normalnego!) nie jest chronienie obywateli przed nimi samymi. P. Dawid Batko (człowiek od dopalaczy) powiedział, że z jego produktów korzystają idioci. Racja. Dla narodu nie jest problemem jeśli idioci wyeliminują samych siebie. Bo jak inaczej nazwać człowieka, który ćpa twarde narkotyki?"
1. Nie ma czegoś takiego jak "normalne państwo". Nikt nigdy czegoś takiego nie widział, a nawet jak widział, to było to dawno i nieprawda.
2. Problem w tym, że "idioci" nie są zagrożeniem dla narodu. Poza tym, w wielu przypadkach są to słabi ludzie, którzy wyrzuceni przez system na margines egzystencji robią sobie kuku nie mogąc się odnaleźć w otaczającej rzeczywistości. Problem dla narodu nie są oni, lecz przeciwnie - ci, którzy w tej rzeczywistości się świetnie odnajdują. Bo ta rzeczywistość niszczy naród i społeczeństwo i jeśli ma się coś zmienić na lepsze musi zostać odrzucona - najpierw w sensie moralnym, następnie w sensie ustrojowym.
jowisz881:
"beniaminGT
A czy nasze prawo jest oparte na tej zasadzie?"
Nie ma czegoś takiego, jak "nasze prawo". Jest "prawo" III Rzeczypospolitej Polskiej, która w świetle prawa naturalnego jest pożałowania godną faszystowską tyrańją.
Jest to wyzwanie, ale trzeba odrzucić myślenie w kategoriach socjalistycznych. Jeśli coś można wprowadzić, to równie dobrze można to znieść. Jeśli Ty mówisz, że chcesz wprowadzić zasadę X, to używasz socjalistycznej nowomowy. Prawo naturalne, na którym opierają się zasady tworzące społeczeństwo istnieje obiektywnie i można je jedynie rozpoznać i przestrzegać, natomiast nie można go tworzyć, czy wprowadzać. Dlatego napisałem, że należy tą zasadę zacząć przestrzegać przez co rozumiem, że każdego, który ją łamie należy tępić na ile pozwala sytuacja. Sytuacja nie pozwala na wiele, ale jeśli miałbyś przycisk, którym mógłbyś uśmiercić wszystkich tych, którzy tą zasadę nagminnie łamią, to jeślibyś go nie nacisnął - byłbyś wrogiem ludzkości.
Jak mówi Dawid Icke: Nasze naturalne prawa nie są jakimś podarunkiem, by jakieś czarne garnitury miały decydować, czy nam go dać, czy nie.
Normalne państwo to chociażby Norwegia, choć być może przytoczysz sprawę sławnego bredwika
statystyki o największym zadowoleniu życia, jeśli gdzieś istnieje utopia to norwegia jest jej najbliżej
"Nie ma czegoś takiego jak "normalne państwo"."
Możliwe. Jednak przez normalne państwo rozumiem zaprzeczenie państwa-niańki, czyli wtrącającego się we wszystko.
"Problem w tym, że "idioci" nie są zagrożeniem dla narodu. Poza tym, w wielu przypadkach są to słabi ludzie, którzy wyrzuceni przez system na margines egzystencji robią sobie kuku nie mogąc się odnaleźć w otaczającej rzeczywistości. Problem dla narodu nie są oni, lecz przeciwnie - ci, którzy w tej rzeczywistości się świetnie odnajdują. Bo ta rzeczywistość niszczy naród i społeczeństwo i jeśli ma się coś zmienić na lepsze musi zostać odrzucona - najpierw w sensie moralnym, następnie w sensie ustrojowym."
Ciągle w rozważaniach mam na myśli "normalne państwo". Idioci są jakimś tam zagrożeniem dla narodu. Lepiej jest gdy idotów jest mało, prawda?
"Nie ma czegoś takiego, jak "nasze prawo". Jest "prawo" III Rzeczypospolitej Polskiej, która w świetle prawa naturalnego jest pożałowania godną faszystowską tyrańją."
Nie czepiaj się szczegółów. Chyba jest oczywiste, że przez "nasze" rozumie się "naszego państwa".
Dobranoc.
Zgadza sie sa kraje w ktorych ludzie dobrze zarabiaja i nie ma PPV.
Z ciekawosci sprawdzilem na necie kraje w ktorych jest PPV.
-Polska,USA,Anglia,Francja,Albania,Malezja,Japonia,India,Australia.
9 krajow z tym ze nie we wszystkich jest PPV za sport.W kilku z tych krajow jest PPV rozne inne programy,show.
Zobacz teraz ile jest bogatych krai w ktorych nie ma PPV.Szwajcaria,Niemcy,Austria,Norwegia,Holandia,Dania,Szwecja itd.To sa bogate kraje i ludzi stac na PPV a nie ma tego badziewia.
"Możliwe. Jednak przez normalne państwo rozumiem zaprzeczenie państwa-niańki, czyli wtrącającego się we wszystko."
Przypuszczam, że o to ci chodzi. Ale nie można nazwać normalnym czegoś tak niestabilnego jak państwo "stróż nocny". Jeśli uznamy, że jakieś wtrącanie jest dobre, to państwo będzie poszerzać zakres wtrącania się. Historia nie zna innego scenariusza. To tak jak z podatkami. Jeśli uznamy, że jakikolwiek podatek jest zgodny z moralnością, to oznacza to, że zgodziliśmy się na maksymalny. I nie ma od tego ucieczki.
"Ciągle w rozważaniach mam na myśli "normalne państwo". Idioci są jakimś tam zagrożeniem dla narodu. Lepiej jest gdy idotów jest mało, prawda?"
Człowiek, który sam siebie powoli zabija nie jest zagrożeniem dla narodu. Zagrożeniem dla narodu jest fałszywy patriotyzm. Korwin, bo widzę, że jesteś korwinistą przesadnie kładzie wątki na "darwinizm społeczny". Z jednej strony mówi, że żyjemy w nienormalnym świecie, a następnie uważa, że dla narodu jest lepiej, gdy ci, którzy tej nienormalności nie mogą znieść szybko się wykończą.
"Nie czepiaj się szczegółów. Chyba jest oczywiste, że przez "nasze" rozumie się "naszego państwa".
Nie czepiam się. Zależy jak do sprawy podchodzisz, ale jeśli mówisz "nasze", "naszego", to sugerujesz, że również moje, mojego. A nie ma nic dalszego od prawdy.
Dokładnie TUNIS,sport.
Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 11-09-2012 00:09:02
Faraon
Witam
Ale nie mam racji?
Masz absolutną racje!
Autor komentarza: Bunktrek
Data: 10-09-2012 23:57:01
Faraon
Noe jestes frejerem bo uważasz że za drogo...
Ale to nie Ty tworzyłeś to wydarzenie!
Nie masz pojęcia ile to koztowało, ja zresztą również nie mam, nie moja branża...
Nieważne
Ktoś tą prace wycenił i dał propozycję konsumentowi, czyli nam.
Po kiego wała podpierdalać stream mówiąc "chcę oglądać ale nie zza tą cenę i dlatego kradnę"
zamiast
"może i bym chciał obejrzeć ale nie za tą cenę, więc wolę spotkać się z dziewczyną albo kupic 5 letnie wino i spędzić fajny wieczór z żoną"
żle mnie zrozumiałeś ale nieważne!
Nie popieram złodziejstwa ale jak mam wykupiony kanał i mam dodatkowo płacić na ten dzień te zasrane PPV to oni mi kradną emisje programu i czy to tak cięzko pojąć?
Wykupujcie PPV nawet po 400zł!
Nie PPV, ale walkę, nawet na streamie widać bannery ludzie !
W Ameryce Polnocnej sa dwie "metody" ogladania dodatkowo platnej TV: INDYWIDUALNA oraz ZBIOROWA. No oczywiscie najpierw i tak trzeba placic za abonament: kabel oraz rozne pakiety programow TV.
On-DEMAND: Filmy, koncerty albo wydarzenia sportowe, ktore juz sie odbyly, takze sa w katalogu do wyboru. Cena na ogol od $5 do $10. Zamawiasz taki film albo koncert i ogladasz go z zona albo dziewczyna INDYWIDUALNIE (albo jako para).
PPV: Wazne wydarzenia sportowe albo kulturalne NA ZYWO. Tutaj cena za typowe PPV jest od $15 do $50 za event w zaleznosci od atrakcyjnosci. Ale na ogol nie oglada sie sportowe PPV indywidualnie, tylko jako grupa. Koledzy przychodza, przynosza piwo oraz po "dychu", takze gospodarz nie placi sam cale $50. Nawet jezeli zaplaci sam to nastepnym razem PPV bedzie goscil inny koles, takze nastepnym razem bedziesz placil tylko za piwo.
Socjalny element PPV powoduje, ze nie jest ten model az taki drogi. Dosc rzadko ludzie ogladaja PPV zupelnie indywidualnie.
Jest to opcja-ogladanie w kilka osob,ale to nie zmienia faktu ze ktos pobiera za jeden produkt 2 razy oplate+trzeci raz panstwo za posiadanie TV.I nie sadze zeby polacy dali sie na taki numer zrobic.
Amerykanie sa niepelnosprytni,nie oszukujmy sie.W Polsce dziecko w podstawowce wie wiecej niz amerykanie w szkole sredniej.
Ile razy rozmawiam ze znajomymi ze jest jakis event ale w PPV to zawsze slysze"P.erdole,wole sie piwa napic"itd.
To w Polsce nie przejdzie.To nie ameryka.
W Ameryce jest wiele dziwnych rzeczy jak chociazby to ze jak ktos wejdzie do mojego ogrodu to moge go zastrzelic.Taka jest Ameryka.
To z zastrzeleniem kogoś w ogrodzie to akurat mądre - mam przy domu szkółkę z drzewkami, krzaczkami ozdobnymi itp. Ostatnio po raz kolejny rano okazało się ze w nocy ktoś był u mnie na palcu i pokradł towar, a część dla zabawy powyrywał.
Tak samo ze złodziejami - nakryjesz takiego w domu, spuścisz mu wraz z pozostałymi domownikami wpierdol i potem w sadzie będziesz miał proces za pobicie i płacił takiemu. Akurat w sądownictwie Ameryka Polske wyprzedza o lata świetlne.