GDZIE OGLĄDAĆ WALKĘ ADAMEK-WALKER
W sobotę 8 września w Prudential Center odbędzie się gala bokserska, która wyłoni mistrza Ameryki Północnej federacji IBF oraz pięściarza na drugim miejscu w rankingu prestiżowej federacji IBF w królewskiej dywizji. W walce wieczoru swoje rękawice skrzyżują Tomasz Adamek (46-2, 28 KO) oraz Travis Walker (39-7-1, 31 KO). Pojedynek zostanie pokazany w systemie PPV, jednak nie wszędzie będzie można go zobaczyć. Dwaj czołowi gracze na rynku telewizji satelitarnej - Polsat i Canal+ nie zdecydowali się na jej sprzedaż.
Kibicom "Górala" pozostało kilka innych opcji. Transmisję z gali mogą zakupić klienci telewizji satelitarnej Platforma N. Na galę można się również wybrać do kina, gdyż będzie ona pokazywana przez sieć Multikino, która na terenie Polski jest obecna w 24 lokalizacjach. Walkę zakupić mogą również klienci wielu czołowych sieci kablowych, wśród nich są UPC, Multimedia, Vectra, INEA, Netia IPTV, SGT S.A. (Śląska Grupa Telewizyjna), TOYA, Asta-Net, AntSerwis-Wałcz oraz AntSerwis-Piła. W ramach gali odbędą się także inne walki, m.in. z pięściarzami wagi ciężkiej Bryantem Jenningsem oraz świetnie znany w Polsce Steve'em Cunninghamem.
Bilety w cenie 180$ (przy ringu), 105$ i 55$ dostępne są poprzez serwis internetowy Ticketmaster, można je też zamówić na telefon (1-800-745-3000) oraz poprzez Ticketmaster Express (866-448-7849). Kibice mogą również zakupić swoje bilety na miejscu gali w Prudential Center.
Tickets priced at $180 ringside, $105, and $55 are available through Ticketmaster: online at www.ticketmaster.com; Charge-by-phone: 1-800-745-3000; Ticketmaster Express 866-448-7849; and Ticketmaster ticket centers. Tickets are also available at Prudential Center's Box Office.
W necie,bo ktoś stwierdził że Polak głupi i kupi galę Adamka jak świeżą bułeczkę,a prawda jest taka że na tej gali nie ma specjalnie ciekawych walk,niby jest ciekawy Jennings,ale jego rywal...
I kurwa nie kupować debile, bo widzicie co się dzieje !!!!
Podobnie bedzie z jutrzejszym spotkaniem Czarnogóra-Polska i galą KSW.
1. Wczesna pora w US - mniejsze zainteresowanie
2. Ograniczona ilość platform oferująca PPV
3. Inne gale w tym czasie.
4. Dwa inne PPV przed i po Adamku (Czarnogóra i KSW).
Szkoda kasy na ten medialny balonik bo weekend jest dla relaksu a nie po to by łapać gula.
Liczac wszystkich abonentów N i tych kablówek.
Z tego ile bedzie chętnych sadze ze mało.
Brak polsatu i cyfry to jednak duża strata, bo te dwie platformy posiadaja ze 4 razy wiecej klientów. Do tego jeszcze dochodzi za darmo gala Kliczko-Charr gdzie poza walką wieczoru beda 2 ciekawe pojedynki wagi cieżkiej.
Akurat w tej kwestii wybór jest oczywisty.
Po co za coś płacić? skoro inny wydarzenie na wyzszym poziomie jest za darmo?
Nawet gdyby gala Adamka było za darmo, zastanawiałbym sie czy ja obejrzec czy nie.
Mysle ze duzo mniej. W "N" moze 30%abonetow ma dekoder z dyskiem,w kablowkach zreszta tez. Nie ma polsatu i cyfry wiec wiedze totalna klape i bardzo dobrze))
Co do Piłki to rozumiem jest gdzies jakiś zapis w ustawie, ze nie mogą kosić siana za transmisję z dobra ogolnonarodowego, ale, że Adamek tez dobro ogolno narodowe to nie wiedziałem. Bedzie stream albo pub.
Data: 06-09-2012 18:09:06
Wogole sam dostęp do tej gali bedzie ponad 1 mln ludzi.
Liczac wszystkich abonentów N i tych kablówek.
Z tego ile bedzie chętnych sadze ze mało.
Brak polsatu i cyfry to jednak duża strata, bo te dwie platformy posiadaja ze 4 razy wiecej klientów.
Serio znasz te liczby?? Czy tylko się Tobie wydaje?
Na necie wystarczy minmalnie sie wyślic,a sa takie dane i to oficjalne ile dana platforma ma użytkoników np samej TV. Wiec te liczy sa jak najbardziej prawidłowe.
Nie jest tylko uwzglednione ile jeszcze ludzi posiada np "n na kartę"
I w kablówkach,sporo cześć ludzi dalej analgowo.
Tak wiec ta liczba może spaśćnawet o połowe.
Data: 06-09-2012 18:42:12
@polakMaly1
Na necie wystarczy minmalnie sie wyślic,a sa takie dane i to oficjalne ile dana platforma ma użytkoników np samej TV. Wiec te liczy sa jak najbardziej prawidłowe.
Nie jest tylko uwzglednione ile jeszcze ludzi posiada np "n na kartę"
I w kablówkach,sporo cześć ludzi dalej analgowo.
Tak wiec ta liczba może spaśćnawet o połowe.
Czyli są to przypuszczenia.
Polsat 3,5 mln abonentów
Cyfra+ coś koło 1,8 mln
"n" 900000tys
UPC cyfrowa 600000tys
Nie przypuszczenia tylko fakty, każda firma prowadzi bilanse itp itp.
N,Polsat Cyfrowy,UPC, też i są wstanie określić liczbe swoich abonentów i to sa własnie te liczby, które podaje własciciel danej platformy.
Raczej na weeb tv nie będzie.
Najprawdopodbniej bedzie,wystarczy ze ktoś wykupi transmisje i ją udostępni, osoby znajace na codzień strone weeb tv twierdzą ,ze bedzie na 100%.
Testem będzie jutrzejszy mecz Czarnogóra-Polska.
Choć te cepy za dupy Pulev skutecznie niwelował balansem i refleksem to w przypadku Adamka może to tak pięknie nie wyglądać
http://media2.pl/media/95780-Czarnogora-Polska-jednak-w-TVP.html
No widać,ze sprawy zmieniaja sie jak w kalejdoskopie.
Pewnie prawnicy coś znaleźli ze mecz Reprezentacji Polski musi być pokazany na otwartym ogólnodostepnym kanale i PPV im najprościej mówiąc nie pykło.
Co do oglądalności to myślicie że każdy jest takim bosem sieciowym, osoby starsze nie mają zielonego pojęcia że można coś takiego obejrzeć w necie, nawet swoim znajomym często tłumaczę jak wejść na strema
Taki kowalski np. z Krakowa jak się dowie dziś że walczy Adamek wpadnie w panikę i zamówi te badziewie, słowo my to my ale większość kibiców nie ma o tym pojęcia druga część nie obejrzy walki bo nie będzie miała możliwości technicznej lub finansowej
Data: 06-09-2012 19:12:02
Polsat i Canal+ nie chcą uczestniczyć w PPV? Cóż, nie mówią jaki był wynik finansowy gali z Royem Jonesem jr, ale niechęć do uczestniczenia w powtórce z rozrywki mówi sam za siebie - katastrofa, z której telewizje wyciągnęły prawidłowe wnioski. Uważam, że mit o "niedzielnych kibicach", którzy wykupują PPV to zwykła bajka - tego nie kupuje po prostu nikt. Może jedynie knajpy.
Brak Polsatu i Canalu to eidentny znak, ze jest jednak światełke w tunelu dla tych co jnie chca placis.
Niestety spowolni to rozwoj polskiej sceny zawodowej.
Przykro mi, ale się nie zgadzam. Boks to towar. Wyobraź sobie, że na rynek wchodzi ktoś z nijakim towarem i chce żebyś płacił, obiecując, że dzięki temu po jakimś czasie podniesie jakość usług. Kupisz?
To u Wasilewskiego.
A w przypadku Adamka - mizerna gala z mizernym przeciwnikiem. Właściwie nie wiadomo po co się odbywa, bo jakikolwiek inny rezultat niż zwycięstwo Adamka, to byłaby megasensacja i raczej koniec poważnej kariery Górala. Jest to właściwie sparing, za który ktoś chce pieniądze. Jego prawo. A moje śmiać się z tego prosto w nos.
Najpierw jakość, a potem pieniądze. Nigdy odwrotnie.
MORDUJCIE DOSTĘP DO WYDARZEŃ SPORTOWYCH
PRZYCZYNIENIE SIĘ DO EGZEKUCJI TO ZALEDWIE 40-50 ZŁ
Po zamieszaniu z meczami Polaków nienawidzę systemu popierającego przywileje vipowskie.
najlepiej nigdzie nawet za darmo!
Data: 06-09-2012 19:35:41
Najpierw jakość, a potem pieniądze. Nigdy odwrotnie.
Oczywiście masz rację i tylko w ten sposób cokolwiek może się rozwijać.
Pisałem już o tym wcześniej i nadal to potrzymuje że ppv w formie słabych walk umrze śmiercią naturalną w Polsce. Już się przekonał o tym Polsat I Canal +. Po gali w Prudential i walce wieczoru przekona się o tym też Kathy i Main events.
Autor komentarza: boksitylkobok
Data: 06-09-2012 19:40:40
KUPUJCIE PPV!
MORDUJCIE DOSTĘP DO WYDARZEŃ SPORTOWYCH
PRZYCZYNIENIE SIĘ DO EGZEKUCJI TO ZALEDWIE 40-50 ZŁ
Po zamieszaniu z meczami Polaków nienawidzę systemu popierającego przywileje vipowskie.
Moim zdaniem ci nadawcy którzy zdecyduje się na PPv z "kopanej" będą tego żałowali ze wzgledu na regulacje ustawowe z 2002r które przez dekadę skutecznie hamowały zapędy takich jak Placzyński i sportfive.
Co mnie zastanawia to fakt, ze każdy jedzie personalnie na Adamka za PPv natomiast nikt nie ma żadnego halo do naszych "gwiazdorów" z reprezentacji za to samo. Tylko ja to widzę?
Nigdy nie miałem i nie mam żadnego ale w stronę Adamka za ten system. Rozgraniczam też boks zawodowy i mecze reprezentacji w nożnej. To było poniżej pasa, sama próba wciśnięcia tego w ppv pokazała chciwą gębę tv.
Ale kto jedzie Adamka??
Poprostu ktoś wyraża swoja opinie na temat ppv, ze mu nie pasuje nie oglada i tyle w temacie.
Co ma wspólnego PPV z Adamkiem? To,że jako pierwszy na polskim rynku Team Adamek zaproponował tą usługę. Inni zauwazyli ze to całkiem fajna incjatywa i teraz nawet mecz piłki nożnej proponują w tym systemie.
Adamek mowi : ja nie mam z tym nic wspolnego to nie ja wymysliłem ja wchodze do ringu i walcze i tyle moiej roli.
No to w takim razie po co Adamek Team? jak wszystko gra pasuje Rozalski i reszta maja dobre pomysły to wszyscy jestesmy razem Adamek Team. Jak trudny temat to odrazu ja z tym nie mam nic wspolnego i umywanie rąk to nie moja wina.
Pamietam wywiad z Borkiem w PS jak Adamek był na urlopie w PL.
Na pytanie o ppv i ogolnie tej metodzie w Polsce.
jego odp cos w stylu z głupim usmiechem: Ludzie wstają na Adamka rano o 5, wiec i wykupią transmisje na walke, to tyle pare groszy.
No i tu sie zdziwi.
Jestem ultragorącym zwolennikiem, aby piłka była w systemie PPV. Poważnie.
Dlaczego?
Prezes Lato sprzedał prawa do transmisji Sportfive. Ci uważają, że telewizja powinna im zapłacić za ten przywilej, jak za złotego mercedesa, podczas gdy każdy, kto choć trochę interesuje się piłką wie doskonale, że to raczej zdezelowany rower.
Prawdopodobnie myślenie Sportfive jest takie: puścimy mecze w systemie PPV to kibice zjedzą TVP i wreszcie wymuszą, aby kupiła za tyle ile żądamy. Serdecznie nie trawię TVP, ale tym razem jestem za nimi murem, aby się nie uginali. Niech piłka leci w PPV. Potrwa to góra dwa trzy mecze i potem w podskokach i z pocałowaniem w rękę wróci do telewizji publicznej. Jak tylko SportFive policzy sobie na kalkulatorku ile mają wpływów z PPV i ile na tym tracą.
Co więcej obecnie prezes Lato może sbie na wszystko gwizdać, bo sprawami transmisji nie zajmuje się on, tylko Sportfive. Ale nie może gwizdać na sponsorów reprezentacji, którzy się nieźle zagotowali pomysłem z PPV. A złość sponsorów może zrobić PZPN-owi niezłe kuku finansowe. Dlatego ta gierka nie może potrwać długo. Wg mnie nie dłużej niż dwa-trzy mecze. Albo nawet jeszcze wcześniej. Niewykluczone, że wszystkie mecze będą jednak w TVP.
W tym przypadku PPV to raczej nie miał być pomysł na piłkę, ale raczej element szantażu, aby telewizja się ugięła, czyli rzecz tymczasowa.
W boksie ktoś miał apetyt, aby taką modę wprowadzić na stałe. I tym to się wg mnie różni.
http://satlive.pl/
Nie pamiętam, żeby Adamek powiedział, że nie ma z PPV NIC wspólnego. Mówił jedynie, że on się tymi sprawami nie zajmuję. I to jest dla mnie jasne. Adamek trenuję a inni ludzie wybrani przez niego załatwiają wszystkie inne sprawy związane z marketingiem itp. Góral ufa im w 100% i na wszystko co wymyślą przytakuję bo i tak się na tym nie zna. Ale pierdolenie, że Adamek SAM ustala ceny PPV i że to on wymyślił żeby w tym systemie transmitować jego walki to czysty imbecylizm i rozumowanie na poziomie piaskownicy.
Dostęp na 3 dni chyba za 4zł, na miesiąc 15.
A jeśli ktoś nie wytrzyma polskiego komentarza to pozostaje oczywiście boxingguru.eu :)
okazało się że nie będziemy mogli skorzystać z wylosowanej podwójnej wejściówki do Multikina Ursynów:( i chętnie komuś odstąpimy.Oczywiście odpłatnie - 2x20zł. Kontakt: nathan12@wp.eu.
Przecież to chyba jasne ,ze Adamek wie o PPV ale nie obchodzą go szczegoły.
Tylko,że Adamek który kibicą zawdzięcza swoja popularnośći pięniadze powinien mieć jakiś wpływ na swojego mendzera ,promotora.
Jezeli tak nie jest to jest on marnionetką w rekach ludzi. Idz tu idz tam a on to bezgranicznie robi.
Wprowadzaja PPV z rywalem tej klasy jest najczystrzym przejawem głupoty.
Przeciez to PPV jest nie dograne w żadnym calu.
Zacznjim od tego ,ze sam dostęp jak na te realia ma niewiele osób. A gdzie mowić o reszcie.
Będzie wszystko co jest w PPV
Nawet starcie tytanów z 30 czerwca było.
"Tylko,że Adamek który kibicą zawdzięcza swoja popularnośći pięniadze powinien mieć jakiś wpływ na swojego mendzera ,promotora."
To nie koncert życzeń. To jest biznes. To jest jego praca. Jeśli promotor powie Adamkowi, że na PPV zarobią więcej to Góral mu wierzy i idzie na to bo sam się na tych sprawach nie zna.
Według Ciebie Góral ma stanąć przed swoim teamem i powiedzieć nie, nie robimy tego w PPV albo nie za tą cenę - choć nie ma pojęcia o marketingu itp ? Tak sobie to wyobrażasz ?
W TVP bardzo źle zarządza się funduszami i nie prowadzi odpowiedniej polityki, ale to inny temat.
Mnie bardzo interesuje to by wyczyścić i wyciąć w pień całe to badziewie zwane piłką.
Ściąć stare leżące drzewa, powyrywać pniaki, zaorać, zasadzić młode drzewka i po 12latach czekać na pierwsze efekty.
Inaczej pozostanie czekać nam kolejne pokolenia, aż oni sami się rozłożą.
Na tym mniej więcej opiera się moja niechęć do Adamka,nie ma to nic wspólnego z zawiścią,zazdrością polaczkowością,po prostu świat tak działa że jednych się lubi innych nie,dziś Adamka nie mam za co lubić.Lubiłem go w niższych wagach za emocje w ringu,tego już nie ma.Kciuków specjalnie mocno ściskać nie będę,Ale walkę niech wygra.
Nie ale trzeźwo myślacy człowiek wie, ze oni na tym ppv nie zarobią.
Jestem niemal pewien,ze wieksza zyski osiagnieli poprzez transmisje na zwykłym otwartym kanale dostepnym dla wszystkich.
To PPV w każdym calu jest nie dopracowane
1.Wysoka cena
2.Rywal na niskim poziomie.
3.Brak najwiekszych platform,co za tym idzie mała liczba wogole ma do tego dostęp.
4.Nie jest to zrobione profesjonalne brak wielu elementów przemawiajacych za tym zebys zapłcił ekstra 40 zł.
5. Olali praktycznie rynek amerykański, bo kto będzie ogladał lub przyjdzie na gale bokserską od godz 14 czasu lokalnego??\
Zero profesjonalizmu, oni licza ze nazwisko Adamek zdziała cuda i PPV bedzie na podobnym poziomie jak z Kliczko.
Swoje zdanie to można mieć w temacie na którym się znasz i rozumiesz go. Góral na marketingu itp. się nie zna więc ma swoich ludzi od tego i im ufa w 100%.
Data: 06-09-2012 20:11:18
@polakMaly1
Ale kto jedzie Adamka??
Poprostu ktoś wyraża swoja opinie na temat ppv, ze mu nie pasuje nie oglada i tyle w temacie.
Co ma wspólnego PPV z Adamkiem? To,że jako pierwszy na polskim rynku Team Adamek zaproponował tą usługę. Inni zauwazyli ze to całkiem fajna incjatywa i teraz nawet mecz piłki nożnej proponują w tym systemie.
Chyba nie doczytałeś dokładnie co pisałem, no ale ok.
Zauważ, ze całe to forum jest przesiąknięte niechęcią do Adamka właśnie za to ze robi to dla pieniędzy.
Zresztą pomysłodawcą słabej jakosci eventu sprzedawanej w ppv jest nikt inny jak Placzyński i firma Sportfive. Całe to zamieszanie przez nich.
Autor komentarza: 0rion
Data: 06-09-2012 20:13:54
polakMały1
Jestem ultragorącym zwolennikiem, aby piłka była w systemie PPV. Poważnie.
Dlaczego?
Prezes Lato sprzedał prawa do transmisji Sportfive. Ci uważają, że telewizja powinna im zapłacić za ten przywilej, jak za złotego mercedesa, podczas gdy każdy, kto choć trochę interesuje się piłką wie doskonale, że to raczej zdezelowany rower.
Prawdopodobnie myślenie Sportfive jest takie: puścimy mecze w systemie PPV to kibice zjedzą TVP i wreszcie wymuszą, aby kupiła za tyle ile żądamy. Serdecznie nie trawię TVP, ale tym razem jestem za nimi murem, aby się nie uginali. Niech piłka leci w PPV. Potrwa to góra dwa trzy mecze i potem w podskokach i z pocałowaniem w rękę wróci do telewizji publicznej. Jak tylko SportFive policzy sobie na kalkulatorku ile mają wpływów z PPV i ile na tym tracą.
Żeby to się opłacało ppv musi wykupić 300 tysiecy odbiorców czyli 300000 x 20pl = 6000000.lol. Podobno tak przeczytałem w prasie.
Cała rzecz sie rozeszła o wpływy z reklam. Poczatkowo sportfive chciało wyprodukowac sygnal dla tvp w zamian za wziecie całosci z reklam dla siebie, na co nie pszytało TVP zwłaszcza, ze są w sytacji uprzywilejowanej przez ustawę. Na to nie zgodziło się Sportfive i wymyślili ze zrobią to w PPV całe dwa dni temu(sic!)tylko pytanie jak chcą ominąc zapis ustawowy chroniący przed kodowaniem wąznych wydarzeń sportowych? I tak jak Placzynski zrobil PPV na RJJ Ttak tutaj sie zagalopował, bo nawet na chwilę obecną Canal Plus wstrzymał sprzedaz ze wzgledu na problemy formalno-prawne. Czyli sprawa jest śmierdząca i to mocno.
No tu się zgadzamy. Też myślę, że im się to nie opłaci ale na marketingu za bardzo się na znam więc mogę się mylić ... Z drugiej strony myślę też,że promotorzy Adamka podejmują pewne ryzyko wprowadzając PPV. Jeśli na tym stracą to z tego zrezygnują. Proste.
Teraz jeszcze gdy jest info,ze gala i walka Kliczo bedzie za darmo na Orange sport mozna być tego pewnym.
Poza tym to będzie na "N" ostatnio walki komentuje tam jakiś redaktor(którego naziwska nie znam) i ekspert Skrzecz ( którego komentarz krótko mowiać był na niskim poziomie).
No chodzbys chciał to plusów tego wydarzenia w ramach PPV nie znajdziesz.
Data: 06-09-2012 20:49:06
Rogs
No tu się zgadzamy. Też myślę, że im się to nie opłaci ale na marketingu za bardzo się na znam więc mogę się mylić ... Z drugiej strony myślę też,że promotorzy Adamka podejmują pewne ryzyko wprowadzając PPV. Jeśli na tym stracą to z tego zrezygnują. Proste.
Już wcześniej pisałem ze walki słaebj jakosci w PPV umrą śmiercią naturalną w Polsce zresztą jak wszedzie, za chwilę przekona się o tym Main Events i to podwojnie. Niech świadczy o tym choćby fakt że dwie najwieksze platformy w Polsce nie wyrazily zainteresowania tą walką czy nawet evenetem.
To jest bardzo prosty mechanizm i kilka razy poczatkowa moga nabrać kibiców ale potem już tylko ratuja ich mega walki w tym systemie.
Data: 06-09-2012 20:49:06
W meczu z Czarnogórą zrezygnowano z PPV Pewnie gala Adamka ma się ni jak bo i obywatelstwo inne oraz widowisko z Jułesej
Skad wiesz, ze zrezygnowano? albo w jakim sensie czy wystraszyli sie konsekwencji przewidzianych w tej ustawie czy puszcza w pasmie otwartym?
Data: 06-09-2012 20:56:00
Odblokowali PPV również mecz z Czarnogórą ale pewnie gala Adamka ma się nijak bo drugie obywatelstwo i widowisko nadawane z Jułesej
tzn?
To po jakiego grzyba wypowiada się o sparingpartnerach w Europie??? Przecież nie ma pojęcia skoro bierze takiego za rywala na galę PPV i nagle go zachwala.
To co on Górniakowa(myślała że chleb kosztuje dychę) czy co,nie wie że 40 zł to u nas wcale mało nie jest.Że sporo Polaków nie zarabia na rękę nawet 2 tałzenów.Do tego bezrobocie wielkie a czynsze i żarcie drogie.
Zresztą nie mnie to rozkminiać,ja tylko wyraziłem swoje zdanie,napisałem czemu już nie lubię Adamka,podałem argumentacje żeby nikt mnie nie nazywał zawistnym polaczkowatym zazdrośnikiem.
Data: 06-09-2012 20:46:29
lisc
Swoje zdanie to można mieć w temacie na którym się znasz i rozumiesz go. Góral na marketingu itp. się nie zna więc ma swoich ludzi od tego i im ufa w 100%.
Czy ja wiem. Moim zdaniem w drażliwych kwestiach PPV, flaga itd Adamek "gra wariata". Co jakiś czas komuś się "wypsnie" ( Zyga czy sam zainteresowany ) ,że Tomasz ma naprawdę dużo do gadania i często decyduje w kluczowych sprawach.
Ale cóż, łatwiej odpowiedzieć w wywiadzie " ja nic nie wiem, mam od tego ludzi, ja tylko boksuję" by dziennikarze, redaktorzy dali już spokój "biednemu" Tomusiowi z drażliwymi pytaniami spokój.
A najlepszy wywiad Tomka to ten dla Radia Maryja, te wartościowe udzielane środowisku bokserskiemu można policzyć na palcach jednej ręki, no może dwóch ; )
Nie wiem po co tak wbijać szpilkę Polskiemu Boksu Zawodowemu.
tzn?
Wiadomość już nie aktualna
"Po południu pojawiły się informacje, że mecz może zostać pokazany w Telewizji Polskiej. W międzyczasie z nadawania spotkania w usłudze pay-per-view zrezygnowały platformy Cyfra + i "n"...."
Przecież coś musi mówić w tych wywiadach. Czasem a może nawet często zdarza mu się powiedzieć coś niefortunnego, ale czy jest to takie istotne ? Ważniejsze jest chyba to co pokazuję w ringu. To jest jego robota i z tego Górala można rozliczać.
WonderBoy
Wątpię, żeby Adamek miał dużo do gadania w sprawach marketingu itp. Po prostu się do tego nie miesza bo się na tym nie zna.
Data: 06-09-2012 21:05:03
polakMaly1
tzn?
Wiadomość już nie aktualna
"Po południu pojawiły się informacje, że mecz może zostać pokazany w Telewizji Polskiej. W międzyczasie z nadawania spotkania w usłudze pay-per-view zrezygnowały platformy Cyfra + i "n"...."
Skąd masz takie info???
Bo ja dzisiaj teoretycznie to wykupiłem..lol i po godzinie mi wylaczyli ten kanał(118 c+). Wiec pytanie czy im się to nie opłaca czy jest to nielegalne. Skąd masz te info?
Wszędzie to pisze, sytuacja zmienia sie co chwile ,sledz najwieksze polskie serwisy informacyjne i portlae to bedziesz wszystko wiedział na bieżaco.
Raz jest info ,ze jedna na otwartym kanale TVP.Potem ze jednak nie.
Krótko: robią Sobie biznes na oczach kibiców,ktorzy juz sami nie wiedzą jak i czy wogole zobaczą ten. Mnie ogolnie juz sie nawet odechiało na to patrzeć
Moje odczucia są bardzo zbliżone do tych liscthc-a.
Naturalnie nie mam nic przeciwko żeby Tomek wygrał, kibicuję mu ale bez większych emocji. To co prezentuje w HW to nie moja "bajka". Swoją postawą poza ringową ( wywiady ) również mnie nie przekonuje. Nie odczuwam z nim jakiejś "więzi" czy zwykłego "lubienia".
Tak czy siak życzę mu jak najlepiej.
Tak w głównej mierze to "sprawka kontuzjogennego" Chambersa ale i Adamek walczył w takich warunkach "niemiło dla oka".
Wynudziłem się i odczułem dyskomfort tą potyczką ; )
Było na Onecie czytałem ale teraz nie mogę tego znaleźć
Tak,głównym czynnikiem oceny Górala jest ring,dla tego pisałem że z czasów niższych wag lubiłem go,walczył widowiskowy i były emocje,dziś jego walki są na bardzo średnim poziomie,do tego mam wrażenie że są coraz gorsze.Wywiady zresztą też.Z Kliczko nie był sobą,z Chambersem myślał że to taktyka rywala.Siła i szybkość rośnie i rośnie i niedługo przerośnie...mamę tatę i siostrę.
Żeby było jasne,ja go nie próbuję obrażać,nie piszę że to bum czy takie tam pierdoły.Piszę co o nim myślę,co mi się w nim nie podoba na dzień dzisiejszy.Jest to bokser mi obojętny.
Data: 06-09-2012 21:11:11
@polakMaly1
Wszędzie to pisze, sytuacja zmienia sie co chwile ,sledz najwieksze polskie serwisy informacyjne i portlae to bedziesz wszystko wiedział na bieżaco.
Raz jest info ,ze jedna na otwartym kanale TVP.Potem ze jednak nie.
Krótko: robią Sobie biznes na oczach kibiców,ktorzy juz sami nie wiedzą jak i czy wogole zobaczą ten. Mnie ogolnie juz sie nawet odechiało na to patrzeć
Nie śledze szczerze powiem i nie zabradzo ufam serwisą internetowym, ale dzięki. Ja mecz "wykupilem" u Ojca bo chciał zobaczyć nawet taką szmirę jak Czarnogora z Polską. Zresztą ja bym chciał zeby było z 5-0 w kolejnym 0-4 i nara Fornalik razem z tym całym Piechniczkiem. Oni mają metody z lat 70-tych.
Data: 06-09-2012 21:17:54
polakMaly1
Było na Onecie czytałem ale teraz nie mogę tego znaleźć
THX
Data: 06-09-2012 21:18:19
un4given
Tak,głównym czynnikiem oceny Górala jest ring,dla tego pisałem że z czasów niższych wag lubiłem go,walczył widowiskowy i były emocje,dziś jego walki są na bardzo średnim poziomie,do tego mam wrażenie że są coraz gorsze.Wywiady zresztą też.Z Kliczko nie był sobą,z Chambersem myślał że to taktyka rywala.
Starość nie radość. Jednak trzeba docenić Gorala w HW pokaż mi innego takiego. Malo kto się pozbierał o Kliczce. Mało kto potrafil pokonac w HW nawet szczęśliwie Chambersa czy Areole. Zawsze troszkę wyśmiewany za warunki fizyczne ale jednak jedzie dalej. Popatrz na kariery bokserów rok po łomocie od Klikczków.
Data: 06-09-2012 21:24:10
Płaczkow tu pelno jak grzybow po deszczu :)
ke?
Poczekajmy jeszcze chwilę,bo rywale po Kliczce to dość słaby Aguilera i kontuzjowany Chambers.Więc ja się wstrzymam przynajmniej do potyczki z Walkerem.Jednak brawa się należą za sam wybór Chambersa,to dobry i niewygodny bokser a Adamek przecież nie przeczuwał kontuzji Edka przed walką.
Największym płaczkiem to jesteś Ty,piszesz praktycznie tylko pod tematami o Adamku,ewentualnie pod innymi Polakami robiąc jakieś aluzje odnośnie Tomasza.
Nie wiem czy zauważyłeś,ale my to sobie dyskutujemy,bez spinek,na luzie,każdy z nas ma po prostu swoje zdanie.
"Jednak brawa się należą za sam wybór Chambersa,to dobry i niewygodny bokser a Adamek przecież nie przeczuwał kontuzji Edka przed walką."
Ale wiedział, że waciany Eddie go nie znokautuje, a na kartach punktowych wygra, nawet jeśli będzie wyraźnie gorszy.
Data: 06-09-2012 21:30:53
polakMaly1
Poczekajmy jeszcze chwilę,bo rywale po Kliczce to dość słaby Aguilera i kontuzjowany Chambers.Więc ja się wstrzymam przynajmniej do potyczki z Walkerem.Jednak brawa się należą za sam wybór Chambersa,to dobry i niewygodny bokser a Adamek przecież nie przeczuwał kontuzji Edka przed walką.
Moim zdaniem są o niebo lepsi niż przed Kliczką.
W lutym najprawdopodobniej Solis, następnie Wład no i 2014 rok to Wachy i Szpilki z lokalnego rynku.
Nie zakładam z góry wałka jeśli ten ktoś(Adamek) jeszcze nigdy go nie potrzebował.
polakMaly1
Nie wiem czy Solis,ja słyszałem że bardziej prawdopodobne jest starcie z wygranym Bojcow-Ustinov.
Data: 06-09-2012 21:44:56
beniaminGT
Nie zakładam z góry wałka jeśli ten ktoś(Adamek) jeszcze nigdy go nie potrzebował.
polakMaly1
Nie wiem czy Solis,ja słyszałem że bardziej prawdopodobne jest starcie z wygranym Bojcow-Ustinov.
pożyjemy zobaczymy. Ewentualna wygrana z Solisem da duzo wiecej niż Bojcow-Ustinow. Ale twój scenariusz jest bardzo logiczny.
"beniaminGT
Nie zakładam z góry wałka jeśli ten ktoś(Adamek) jeszcze nigdy go nie potrzebował."
Przy obu walkach z Briggs-em potrzebował pomocy sędziów. Ostatnio też z niej skorzystał. Eddie go wypunktował jedną ręką. Tymczasem jeden z sędziów dał 118-110 dla Adamka.
Powiem tak, biorąc pod uwagę podejście Adamka do sportu prezentowane zwłaszcza w ostatnich latach stwierdzam, że nie wierzę, że wziąłby walkę z Chambers-em, nie wiedząc, że ma fory u sędziów.
Nie pamiętam już dokładnie walk z Briggsem,pamiętam że jedną na pewno dałbym Tomkowi,ale nawet nie pamiętam którą.Zaś Chambers moim zdaniem walkę nieznacznie przegrał(pomijam fakt że 11 rund walczył jedną ręką),no ale na pewno nie 8 punktami.W sumie to brałem pod uwagę same werdykty,a nie punktacje,ta faktycznie może dawać do myślenia.
polakMaly1
Ano wszystko jest możliwe,Solis też wysoko w IBF,no i jemu bardziej po drodze walka w USA.
ps. byłem zwolennikiem PPV na Adamek vs Klitschko.
gdzie super madry specjalista od marketingu? Wytlumacz maluczkim prosze, czemu najpopularniejszy ciezki, wedlug ciebie: Adamek nie jest na zadnej glownej tv, ani HBO ani Showtime nawet ESPN nie sa zaiteresowane? Jak to mozliwe, taka gwiazda, bardziej znany od Klitchkow w USA (to twoje twierdzenie) i wystepuje w niszowej sali bez tv. Jak to wytlumaczysz, przeciez ty wszystko lub prawie wszystko wiesz, masz udlady, dojscia itd...... ?