ADAMEK O WALCE PROKSA-GOŁOWKIN
Marcin Filipowski, Nagranie własne
2012-09-01
Dzisiaj w nocy, walkę o championat WBA kategorii średniej stoczy mistrz świata Geinnadij Gołowkin (23-0, 20 KO) z naszą Polską nadzieją Grzegorzem Proksą (28-1, 21 KO). Zobacz jak Tomasz Adamek ocenia szansę "Super G".
Dodaj do:
moze byc w koncu zamknal morde trollu jebany!?
Zluzuj poślady, zastanów się i napisz coś sensownego. Tylko nie wiem czy w tym momencie nie przeceniam twoich możliwości :D
Data: 01-09-2012 15:12:02
un4
moze byc w koncu zamknal morde trollu jebany!?
akurat ma racje , przeciez rywali wybiera Kasia i Zyga a walki aanlizuje Rodzer wiec po co ta spinka ?
swoja droga wstawic taki wywiad to dla redakcji powinnien być obciach ,
Data: 01-09-2012 15:27:28
Pod każdym artykułem o Adamku Hejty . Zobaczymy jaka będzie reakcja jak ich idol Grzesiu Proksa zaliczy K.O
jaka może być reakcja kiedy rodak wielki sportowiec dostaje KO , oczywiscie że będzie wielki smutek
Jak czytam ten wpis: "Nie wiem czy w ogóle jest sens pytać Adamka o takie rzeczy skoro on nie potrafi merytorycznie rozmawiać o niuansach boksu ?"
Jaki ty kur..a głupi jesteś!
A może faktycznie było cos na rzeczy, skoro tyle o tym mówi, włacznie z walką Grzesia. Ty jednak masz swojego nowego ulubieńca, którego obejrzałeś pewnie dwie-trzy walki.
Piszesz jakieś niby żarty i się szeroko uśmiechasz, czytając tą stroną robisz się w tym męczący, jakieś dziecinne buźki, ciągłe żarciki pod Adamka, chcesz błysnąć pisz konstruktywnie i na temat, wydawało mi się,że jesteś dorosły.
To nie są żarty. Naprawdę uważam, że Adamek zwyczajnie nie jest najlepszym mówcą i chyba nie lubi udzielać wywiadów. Ponadto ostatnio chyba z Toba dyskutowałem na temat tego, że Góral nie potrafi analizować swojego boksu i wszystko zostawia swojemu trenerowi Rogerowi. No cóż ... Ja z tego wywiadu nie dowiedziałem się absolutnie nic, tak samo jak i praktycznie z każdego wywiadu z nim. Ty możesz mieć inne odczucia.
Pozdro
wiadomo że nie przez aklimatyzacje przegrał z vitlaijem !!!
tylko był gorszy gabaryty siła Kliczko dużo by wyemieniać!!
To prosty chlop nawet jedno zdanie sklecic dla niego to himalaje .
Cale szczescie ze do glosu nie dopuszczaja menagera :)) .
Przestancie sie osmieszac z tym pokraka .Mam nadzieje ze byle jaki Walker wybije wojownikowi boks i wiecej nie bede musial ogladac tej miernoty
PPV kupujcie szybko PPV ,pozniej bedzie drozej :))
A wywiadów z nim nie lubisz to nie trzeba oglądać ja wpisów niestety ominąć nie mogę, bo odruchowo widzę.
Dlaczego odniosłeś się do niuansów? Przecież nie chodzi o niuanse, a o fundamentalne kwestie boksu zawodowego.
Za bardzo do siebie bierzesz to forum. Ja tutaj jestem często nazywany psychofanem Adamka a Ty do mnie, że ja sobie pod każdym tematem robię z niego podśmiechujki :x Jakie jego zdanie ? Przecież on tutaj nie powiedział praktycznie nic. Redaktor Filipowski sam powiedział więcej niż Góral.
Racja ;)
Więcej dojrzałych wpisów, mniej trolowni tego życzę tej stronie od września. To tyle.
Nie wiem czy zaglądasz tu rzadziej niż ja ale mniejsza o to. Jeśli przeczytałeś tylko ten jeden mój wpis na temat Adamka to chyba jasne, że nie możesz wiedzieć jakie mam zdanie na jego temat ? Oglądam wywiady z Adamkiem z nadzieją, że coś ciekawego usłyszę. Niestety ale zazwyczaj Góral ma tą samą śpiewkę. Uważasz mój wpis za durny ? Nie zgadzasz się ze mną ? Według Ciebie Góral mówił ciekawie, merytorycznie w tym wywiadzie ? Rzucanie dziecinadami czy trollowaniami jest konstruktywne ?
Jak taki gosc jak niejaki Constber moze pisac o Adamku miernota? haha facet ktory tyle osiagnał! ja nie jestem wielkim fanem Tomasza ale trzeba mu oddac ze byle kim nie jest a taki Constber??? cos chlopie w zyciu osiagnal? cwany jestes , obrazasz czlowieka w necie bo wiesz ze za to w ryj nie dostaniesz w realu bys sie zwinal w kulke i spierdolil bez slowa gamoniu
Data: 01-09-2012 15:26:34
mroowa09 nie wiem czy jesteś wielkim psychofanem Adamka ale uwierz mi że un4 ma rację nawet jeśli jest to żart. Tomek zdecydowanie nie należy do osób które umieją się dobrze wypowiadać (w wywiadach). Gada ciągle to samo (widać że nauczył się pewnej roli i w kólko to samo), na proste pytania czasami nie potrafi odpowiedzieć (zmienia temat zamiast po prostu odpowiedzieć) i w ogóle sprawia wrażenie osoby która mało wie. ''
Wrecz przeciwnie, Adamek dobrze sie wypowiada to ty sprawiasz wrazenie osoby ktora malo wie.
Mowa jest o gilowicu a nie mnie .To on jest publiczny i mam prawo do swojej opinii .
Ty wielebny musisz mu robic balls by na tace ochlapy dostac
.Co takiego on osiagnal ? znasz go blizej ? co tak naprawde mozesz powiedziec o nim oprocz belkotu medialnego ?
Nawet nie masz pojecia jak bardzo bym chcial :)
A swoja droga to looser i miernota doskonale do niego pasuja ,masz inne zdanie to udowodnij ?
@amatuk to oddany wyznawca Adamka ,wiec nie powinienes pisac krytycznie o Tomku ,gdyz to rani jego uczucia .
Wysyp grzybów jak po deszczu!
A ja mam pytanie!
Kto wykupił to w PPV?
Spadaj na białoruś
czy tutaj naprawde tylko 30% uzytkownikow jest w stanie to zrozumiec????? Zaklad o 100 ze przy "waszym zdaniem" znow bedzie o Adamku, Szpilce...itp.
Poruszyłeś ciekawą kwestię.
Ubogie słownictwo nie jest niczym złym - liczy się treść, a nie forma.
Pożądaną konstrukcją jest prostota języka i głębia, oraz złożoność treści.
Często ludzie konstruują myśli na poziomie "Ala ma kota", ale używają do tego mało popularnych słów i budują złożone zdania - ale to nadal jest komunikat "Ala ma kota". Elokwencja nie polega przecież na tym, że przekazuje się zdania proste jak konstrukcja cepa, lecz za pomocą mało popularnych słów.
Prosty język, popularne słowa, głębia treści - to jest cel.
Bo niby mowisz z sensem, ale tak naprawde to jest bez sensu. Po prostu, brakuje Ci slownictwa, elokwancji czy wyrachowania intelektualnego, aby mogl poprawnie oraz doglebnie sie wypowiedziec. A pamietasz, co Rej mowil.... o jezyku,
Przyklad:
"Prostota jest elegancja" - Steve Jobs, Apple.
"Ale prostactwo nie jest elegancja" - canuck.
Niby obydwa te slowa maja wspolny rdzen jezykowy ale maja zupenie inne znaczenie.
Nie pozadana "konstrucja", tylko tylko pozadany cel, bo konstrucja nie jest celem w samym sobie tylko narzdziem albo mechamizmem do osigania wyzszych celow. Tak samo jak elokwencja!
Elokwencja to umiejetnosc, ktora jest funkcja inteligencji, wyksztalcenia oraz umiejetnosci wladania jezykiem, tak aby byc w stanie przezkazac swoje mysli, obserwacje czy teoeriw innym ludziom, w takiej formie, aby byly one dla nich nich nie tylko zrozumiale, jak tez przekonywujace!
To jest tlumaczenie na polski, od faceta ktory od 30-tu lat nie mowi na codzien po polsku. Ale musisz pamietac, ze jezyk to jest tylko "output." Tak naprawde wszystko co chcemy powiedziec jest sformulowane w naszej glowie, na dlugo przed wypowiedzeniem pierwszego slowa!
Z jednym co powiedziales sie napewno zgodze, ze cep nie jest wyrafinowanym narzedziem.
-Czy ktoś z was uprawia sport wyczynowo, gdzie znaczenie ma wszystko? Czy przekonał sie ktoś z tych osób na własnej skórze, że aklimatyzacja nie ma znaczenia??!!