AFOLABI PRACUJE W POCIE CZOŁA U BOKU WITALIJA

Ceniony junior ciężki Ola Afolabi (19-2-4, 9 KO) jest jednym z głównych sparingpartnerów Witalija Kliczki (44-2, 40 KO) przed zaplanowaną na 8 września kolejną obroną tytułu WBC przeciwko Manuelowi Charrowi (21-0, 11 KO). Brytyjczyk przyznał, że właśnie zaczyna się kluczowa faza przygotowań w austriackim Going i ciężkiej pracy u boku 41-letniego czempiona nie zabraknie. 

- Pracujemy ciężko, wchodzimy w kluczową fazę sparingów. Poniedziałek był bardzo ciężki, wtorek chyba jeszcze bardziej (śmiech) – skomentował "Kryptonite".

Czarnoskóry pięściarz przyznał, że coraz trudniej o duże walki w jego kategorii wagowej, ponieważ wszyscy najlepsi unikają wyzwań. Dobitnym tego przykładem ma być podobno Marco Huck (34-2-1, 25 KO), z którym Afolabi zremisował w maju tego roku, a w 2009 roku przegrał na punkty, aczkolwiek oba werdykty wzbudzały pewne kontrowersje.

- W Europie najlepsi junior ciężcy zakładają nowe buciki i uciekają. Marco Huck jest tego przykładem. Ja byłem już dwukrotnie oszukiwany w mistrzowskich walkach z tym gościem. Każdy woli walczyć na swoim podwórku, bo wtedy werdykt jest pewniejszy – zakończył stały współpracownik ukraińskich dominatorów. 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 15:03:45 
Jakie kontrowersje? Kto w ostatniej walce widział wygraną Afolabiego? Kilku użytkowników bokser.org?
 Autor komentarza: khorne
Data: 23-08-2012 15:12:41 
jakies 95% ;-)
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 23-08-2012 15:16:06 
Afolabi wygrał z Huckiem.

Jowisz = facepalm.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 15:17:21 
Bo bardzo życzyliby sobie porażki Hucka. Pisząc "kto widział..." mam na myśli ludzi umiejących punktować walki bokserskie. Sory, ale nawet angielscy spece widzieli wygraną Hucka...
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 15:21:01 
LOL
Masz właśnie przykład człowieka z urojeniami. Będzie mi jeszcze "fejspalmował"...
Zdanie kilku ekspertów z boxingscene.com czy BoxNation znaczy dla mnie więcej niż zdanie kilkudziesięciu krzykaczy z bokser.org
 Autor komentarza: liscthc
Data: 23-08-2012 15:24:02 
Walka dość wyrównana,ale ja bym zwycięstwa Oli nie dał.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 23-08-2012 15:29:28 
ja uważam remis w tamtej potyczce za sprawiedliwy
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 23-08-2012 15:29:36 
Afolabi przyjął chyba za dużo bomb od Witka twierdząc, że wygrał dwie walki z Kapitanem Huckiem :)
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 23-08-2012 15:34:40 
115-113 dla Oli byłoby dobrym werdyktem, kilka pierwszych rund to była dominacja Afolabiego.
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 23-08-2012 15:35:07 
Huck to pięściarski cepiarz niczym Charr.
 Autor komentarza: khorne
Data: 23-08-2012 15:39:03 
Akurat w tej walce drogi jowiszku bylem za Huckiem ;)
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 15:39:21 
MrAdam
Raczej większa aktywność, a nie dominacja. Zwróć uwagę ile ciosów lądowało na gardzie i jak niska była skuteczność (z obu stron). Huck był po ciężkiej walce z Powietkinem i miał bardzo mało czasu na regenerację. Musiał więc oszczędzać się i atakować zrywami. Dzięki lepszej jakości ciosów i dobrej obronie był w stanie wygrać 7 rund (w moim odczuciu; byli tacy, którzy przyznali mu 8).
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 23-08-2012 15:43:51 
Ja w druga stronę dałbym 7-8 rund Oli te cepiaste zrywy leciały w powietrze, a to ze był po ciężkiej walce z Povetkinem.. A kogo to interesuje?
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 23-08-2012 15:55:11 
Nie którzy wiatrak w powietrze ala huck uważają za poezje ringową ...
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 16:00:07 
khorne
Pisząc "jowiszku" nie zwracasz się do nikogo konkretnego. Nie widzę na tej stronie nikogo kto by miał nicka "jowiszek".
Nie wnikam w to za kim byłeś. To nie powinno mieć wpływu na to jak punktuje się walkę. Czy możesz twierdzić, że Afolabi wygrał walkę? Oczywiście. Miej tylko świadomość, że nikt poważny nie widział wygranej Oli. No bo chyba nie nazwiemy poważnym kogoś takiego:
" Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 23-08-2012 15:35:07
Huck to pięściarski cepiarz niczym Charr."
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 23-08-2012 16:01:50 
DapidranPacquiao
Tak samo mozna powiedziec ze niektórzy uwazaja 95% ciosów uderzanych na garde w porównaniu do czystych prawych na nos za wygraną runde.( Pojedynek Adamka z Chambersem). A mimo to wszyscy uwazaja pojedynek za wygrany , to tym bardziej Huck mógł wygrac z Afolabim wiatrakiem.
 Autor komentarza: znafca
Data: 23-08-2012 16:03:24 
Nie lubie Hucka, ale druga walke z Afolabim wygral w moim odczuciu bez zadnych kontrowersji. Pirwsza walke Ola wygral jednak zdecydowanie i zostal okradziony ze zwyciestwa.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 23-08-2012 16:07:40 
MrAdam
Czytasz bez zrozumienia ;-) Przecież nie usprawiedliwiam Hucka faktem, że poprzednia walka była ciężka. Piszę tylko, że musiał przyjąć taką strategię - przez to Afolabi był stroną aktywniejszą (to nie jest równoznaczne z dominującą!!). "Cepiaste zrywy leciały w powietrze" - częściowo tak. Napisałem przecież o słabej skuteczności (z obu stron!!). Ale część dochodziła. Przy porównywalnej ilości trafionych ciosów wyżej cenię soczysty cep niż pacnięcie.
Powtórzę nawet rodacy Afolabiego nie widzieli jego wygranej ;-) Ich chyba można by podejrzewać o to, że przychylniej patrzą na swojego.
Ech...
 Autor komentarza: rakowski
Data: 23-08-2012 16:10:15 
Oba pojedynki był wyrównane.W Niemczech wygrywa Hucka,a jakby Afolabi walczył na neutralnym gruncie,to prawdopodobnie wygrałby minimalnie.W Niemczech nikt nie wygrywa na punkty z Mistrzami Świata,walcząc z lokalnym bohaterem.Z tego co pamiętam,to Daniel Geale wygrał z Sebastian Sylvestrem niejednogłośnie na punkty,a Proksa zniszczył Sylvestra przed czasem.Chętnie zobaczyłbym go z Gealem,bo on ma pas IBF,ale niestety walczy 1 września,tak jak Proksa ze Sturmem i nie ma szans tej walki wygrać.Taki jest zawodowy boks.W Polsce jest podobnie,ale u nas w kraju jest po prostu nieumiejętność sędziowania.Sędziuje wciąż te same osoby.Na gali Wojaka słyszę grubym,donośnym głosem faceta,który czyta werdykty i mówi sędziowie punktowali:

1.Jankowiak
2.Bruzio
3.Van De Viele lub Kromka
 Autor komentarza: DaWeed
Data: 23-08-2012 16:19:41 
Pewien mlody ciezki bokser tez mial szanse wziac udzial w sparingach z Kliczko. Co wybral wszyscy wiemy...
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 23-08-2012 16:33:53 
jowisz881 wynik walki z Huckiem był tak oczywisty że jak dziś pamiętam jak po 11 rundzie podałem punktację 3 sędziów która była w 100% zgodna z rzeczywistą po walce. :D
 Autor komentarza: Karule
Data: 23-08-2012 17:23:08 
Kontrowersje w ostatniej walce, to widzieli chorzy flustraci, którzy na słowa "Huck", czy "Sauerland" robią w gacie i z pijaną wszędzie gadają głupoty.
 Autor komentarza: necropedophile
Data: 23-08-2012 17:57:09 
W drugiej walce Huck- Afolabi nie było żadnego wałka. Nie szukajcie już na siłę przekrętów u Sauerlanda. Ma ich dużo na koncie, ale tutaj wynik był absolutnie sprawiedliwy. Chociaż jak czytam niektóre wpisy, że w walce Wit- Chisora powinien być remis albo, że Szpilka wygrałby z Adamkiem to "tylko" błędna punktacja użytkowników już mnie nie dziwi.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 23-08-2012 17:58:32 
Nie było w rewanżu żadnego przekrętu.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 23-08-2012 19:07:38 
Kontrowersje są takie, że wygrana mogła iść w obie strony, chociaż ja punktując ją swego czasu dawałem Huckowi MAX 6 rund i ani jednej więcej. W sumie remis był sprawiedliwy. To w sumie więc nie kontrowersje, tylko zdrowa dyskusja.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 23-08-2012 19:31:50 
a kto broni afolabiemu znokautowac tych cieniasow ;)
 Autor komentarza: milosz762
Data: 23-08-2012 22:15:51 
obi e walki były zacięte! ale ztego co pamiętam to dałbym minmalną wygrana Hucka z Afolabim .
nie przxepadam za huckiem ale fajnie odwaznie e zawalczył z Povietkinem
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.