'PÓŁFINAŁ' TOMASZA ADAMKA

Jakiś czas temu Tomkowi Adamkowi (46-2, 28 KO) zaproponowano udział w specjalnym turnieju federacji IBF, który miał wyłonić oficjalnego pretendenta do walki mistrzowskiej z Władimirem Kliczko. Co prawda "Góral" się nie zgodził i z pomysłu wyszły nici, to najbardziej utytułowany polski bokser i tak weźmie udział w czymś, co przypomina wcześniejszy pomysł ludzi rządzących w IBF.

Otóż organizacja zatwierdzi potyczkę Tomka z Travisem Walkerem (39-7-1, 31 KO) jako starcie o drugie miejsce w kolejnym zestawieniu rankingu. Dodatkowo zwycięzca rywalizacji Kubrata Pulewa (16-0, 8 KO) z wielkim Aleksandrem Ustinowem (27-0, 21 KO), który pierwotnie miał być oponentem Adamka we wspomnianym turnieju, zostanie liderem. Tak oto lepszy z dwójki Adamek vs Walker i Pulew vs Ustinow najprawdopodobniej skrzyżują potem rękawice o miano oficjalnego challengera.

Walker dysponuje potężną bombą z prawej ręki, zaś obaj bokserzy w drugiej parze odznaczają się znacznie lepszymi warunkami fizycznymi od Tomka, jednak patrząc realnie na tę czwórkę to właśnie Adamek wydaje się wyraźnym faworytem tego niepisanego i nieformalnego turnieju.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 01-08-2012 16:48:20 
Licze na Pulewa, świetne widowisko byłoby jakby potem walczył z Adamkiem.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 16:54:43 
Szkoda że zamiast Walkera nie ma Jenningsa lub Gerbera,wszak obaj są wyżej niż Walker,a i sportowo chyba jednak lepsi.No ale cóż,tragedii wielkiej niema,choć mogło być lepiej.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 01-08-2012 16:59:05 
liscthc
Ale "finał" będzie ciekawy.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 01-08-2012 17:01:37 
masakra ze zródłęm informacji , nie wydaje mi się żeby na orgu nalezalo cytowac cos takiego jak boisko.pl
u kokurencji i w kilku inncy miejscach jest jasne napisane od kilku godzin ze pulev z ustinowem walczą o nr 1 w IBF i tego trzeba sie trzymac , a miejsce nr 2 akurat jest srednio wazne bo Wlad na pewno 2 razy w roku IBF bronil nie bedzie bo am pare inncyh pasow ktorych tez bronic trzeba
 Autor komentarza: ster
Data: 01-08-2012 17:15:26 
milan
zgadza sie!Pulev z Ustinovem maja walke o tytul Mistrza Europy!To ze sa w IBF to ich pozyca w rankingu po walce automatycznie sie zmieni!Ten ,ktory wygra bedzie nr.1 a przegrany spadnie.Adamek jak wygra to bedzie nr 2 ,to jest logiczne.IBF odpuscil sobie eliminatora ,gdyz nikt sie nie dogadal.Sprawy potoczyly sie same.Pulev broni tytul EBU.Adamek robi swoj biznes.Solios nie moze walczyc,problem z Douva.IBF do dzis nie opublikowal zadnej oficjalnej informacji o eliminatorze!Zainteresowane strony tylko kombinuja zeby dostac walke od Wlada.Ale to on rozdaje karty,dlatego IBF zbytnio sie nie wychyla zeby ,pozniej sie nie osmieszyc!
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 17:16:22 
milan1899
No ja bym nie był tego taki pewien czy te dwie walki nie będą miały swojego finału o pretendenta.Wydaje mnie się to dość logiczne nawet,przynajmniej wtedy IBF miała by pewne alibi odnośnie rywala,wszak byłby to rywal wyklarowany na zasadzie mini turnieju.No wład to ma mały problem z tymi pasami,przecież m 3 prestiżowe i jeszcze The Ring,to daje w sumie 4 obrony rocznie,a gdzie jeszcze dobrowolne??? Musiałby walczyć z 6 razy w roku.A to jak wiadoma niema miejsca.

jowisz881
Tak,jeśli do takowego "finału" dojdzie,to będzie to naprawdę ciekawa sprawa.Oby więcej takich starć jak z Chambersem czy Chisorą.Jako fan boksu po prostu oczekuję fajnych starć i udowadniania swojej pozycji na świecie,a nie łatwej drogi do walki z jednym z Kliczków,co niestety stało się już normą.Ale to w większości wina federacji które pozwalają na to i umieszczają "dziwnych" zawodników w swoich czołówkach rankingów,kiedy owi bokserzy pokonają paru wątpliwej klasy zawodników.
 Autor komentarza: SweetPea
Data: 01-08-2012 17:26:59 
liscthc

Pas The Ring przecież niema obowiązkowych pretendentów
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 01-08-2012 17:38:46 
Jak to kurwa jest!!
Jakiś czas temu IBF oglasza fajny turniej eliminacyjny o prawo do walki o pas z Kliczką. Wyznacza 4 pięściarzy czyli Solis, Pulew, Ustinow i Adamek. Solis od razu zgadza się walczyć a pozostała trójka kombinuje jak się z tego wywinąc. Po ostatecznej rezygnacji Ustinowa IBF daje Adamkowi sparingpartnera Szpilki i uznaje to jako eliminator. Ten który odmawia Adamkowi walki nagle ląduje w drugiej parze z tym z którym miał walczyć Solis a federacja traktuje to jako drugi półfinał!!! Czyli jedyny pięściarz który bezwarunkowo zgodził się walczyć w tym turnieju został na lodzie a pozostali kombinatorzy walczą o prawa pretendenta!!!!
Gdybym nie znał realiów to bym pomyślał że to Mrożek....
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 17:45:08 
SweetPea
No to jedna walka mniej,ale i tak jest ich za dużo w roku.Przecież Wład walczy dwa razy w roku,a powinien mieć 3 obrony.

Po za tym to ja nie do końca wiem jak to jest z tym pasem The Ring.Czyli on jest po prosu na szli w każdej walce jego posiadacza bez względu na banderę organizacji??? A zwakować można go tylko przechodząc do innej wagi???
 Autor komentarza: Karule
Data: 01-08-2012 17:47:11 
Jest dokładnie jak mówił Tomek - "Teraz jestem 4, we wrześniu zmierzę się z Walkerem w eliminatorze IBF o 2 miejsce, a potem czeka mnie jeszcze jedna walka o najwyższą lokatę".
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 01-08-2012 17:48:07 
Ostatnio bardzo Bokser.org spóźnia się z informacjami trzeba szukać i konkurencji...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 17:52:50 
krzysiek34
Ale Solisa pominięto chyba ze względów prawnych,on po prostu ma zawieruchę z promotorem/promotorami i jego status wyklucza jakąkolwiek walkę.
 Autor komentarza: ster
Data: 01-08-2012 18:07:09 
Kraule
przeczytaj to co napisalem powyzej!Nikt nic nie wie a Ty potwierdzasz to co mowi oboz Tomka.
 Autor komentarza: un4given
Data: 01-08-2012 18:08:38 
"Teraz jestem 4, we wrześniu zmierzę się z Walkerem w eliminatorze IBF o 2 miejsce, a potem czeka mnie jeszcze jedna walka o najwyższą lokatę".

To wydaję mi się najbardziej prawdopodobne ...
 Autor komentarza: un4given
Data: 01-08-2012 18:22:45 
lisc

The Ring przyznaję swój pas najlepszemu (jedynemu prawdziwemu mistrzowi) - ich zdaniem - zawodnikowi w danej kategorii wagowej. Tak jest na szali w każdej walce bez względu na federację ...
 Autor komentarza: ster
Data: 01-08-2012 18:30:21 
Pulev po zwyciestwie(obronie tytulu EBU)bedzie nr1.i koniec!Nastepna walke na przelomie roku z bumem.Pozniej bedzie czekal na Kliczke.Zalozmy pod koniec wiosny.Pulev spada w rankingu i historia sie powtarza za rok,nowy pretendent dla Adamka.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 18:37:23 
un4given
CZyli czysto hipotetycznie mówiąc to może go komuś zabrać bo na przykład nie daje już ten ktoś walk na poziomie,ale mimo to wygrywa,równolegle pojawia się ktoś inny który walczy z lepszymi rywalami,do tego wygrywa w lepszym stylu.

Przykładowo:Władek wakuje wszystkie pasy prócz ringu,zaczyna walczyć z Madalonami i tym podobnymi zawodziorami,dalej wygrywa,ale bez szału.Za to Vit dalej leje wszystkich jak leci w dobrym stylu,zdobywa zwakowane pasy,ale z Władem walczyć nie będzie,a ten posiada The Ring.
Wiem że to kompletna abstrakcja,ale nurtuje mnie wtedy co z tym pasem Ringu?
 Autor komentarza: un4given
Data: 01-08-2012 18:57:02 
lisc

"...równolegle pojawia się ktoś inny który walczy z lepszymi rywalami,do tego wygrywa w lepszym stylu."

Nie no jak ktoś się taki pojawi to walczy chyba z tym aktualnie najlepszym nie ? Za dużo kombinujesz trochę ;p
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 01-08-2012 18:58:11 
Latwi rywale dla Adamka
easy work
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 19:10:39 
un4given
Dobra,racja trochę mnie powiozło,ale dla tego dałem przykład Braci,bo oni ze sobą nie zawalczą.Tak czy siak dzięki za odpowiedz.W każdym bądź razie najważniejszego się dowiedziałem.
 Autor komentarza: kata
Data: 01-08-2012 20:11:13 
Jaki półfinał? Adamek zrezygnował z eliminatora z Ustinowem i teraz walczy o numer 2. O 1 walczą Ustinow i Pulew.

Niestety w tym układzie przy złych wiatrach Adamek może nie dostać walki jako mandatory i do 2014.
 Autor komentarza: amatuk
Data: 01-08-2012 20:53:32 
''Autor komentarza: liscthc

Data: 01-08-2012 16:54:43


Szkoda że zamiast Walkera nie ma Jenningsa lub Gerbera,wszak obaj są wyżej niż Walker,a i sportowo chyba jednak lepsi.No ale cóż,tragedii wielkiej niema,choć mogło być lepiej.''

Jennings by sie nie zdecydowal na walke z Adamkiem, jesli sadzisz inaczej to jestes naiwny.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 21:08:34 
amatuk
Ja wiem,znaczy domyślam się,po za tym oni obaj chyba są w Main Event.Ale piszę to przez pryzmat kibica nie zgłębiającego się w aspekt polityczny tego sportu,więc jako kibic wolałbym walkę Adamek-Jennings,ewentualnie Adamek Gerber.
 Autor komentarza: amatuk
Data: 01-08-2012 21:32:23 
Tu nie chodzi o polityke, Adamek to zbyt duze ryzyko gdzie Jennings dopiero probuje sie wspiac na szczyt, kibic boksu zawodowego powinien zdawac sobie sprawe z tego ze porazka niweczy lata pracy dlatego praktycznie cala czolowka ostroznie dobiera rywali.
 Autor komentarza: eye
Data: 01-08-2012 21:32:24 
Dla mnie może być i Walker i jeszcze ktoś nawet gorszy jeśli w grudniu Adamek zawalczy z Pulewem..
A PPV po prostu nie kupię, walkę obejrzę sobie na necie, będzie tu pełno linków.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 01-08-2012 21:43:40 
Kurde Adamek musi mieć niezłe wtyki w IBF, skoro wybłagali, żeby uniknąć Solisa. Niewiarygodne.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 01-08-2012 21:46:05 
Panowie, jak czytam Wasze posty to robi mi sie slabo. "Nie kupie PPV". Bo co? Bo jestescie biedni czy zawistni? Nie kupicie, ale obejrzycie na streamie. Znajac zycie macie pirackiego Windowsa, kradziony telefon, podrobki butow Nike, przerobiona konsole PS/Xbox, nie mowiac juz o innych rzeczach. Jak w tym kraju ma byc normalnie skoro tutaj sposobem na zycie jest darmocha, promocja czy mowiac wprost - kradziez? Na gale bokserskie tez wbijacie na waleta? Chowacie sie odpowiednio wczesnie przed gala w toalecie i wychodzicie juz w trakcie? Zalosne.
 Autor komentarza: eye
Data: 01-08-2012 21:57:44 
tomek90

"Jak w tym kraju ma byc normalnie skoro tutaj sposobem na zycie jest darmocha, promocja czy mowiac wprost - kradziez?"

Najlepiej poddać się systemowi robić to co każą płacić za to co chcą a już na pewno nie myśleć tak? tak ty postępujęsz.

Nie zapłacę za tą galę bo jest słaba a płacę za internet i mam prawo oglądać co chcę za jego pośrednictwem.
 Autor komentarza: Jorn11
Data: 01-08-2012 21:58:45 
Hubosz
Data: 01-08-2012 21:43:40
"Kurde Adamek musi mieć niezłe wtyki w IBF, skoro wybłagali, żeby uniknąć Solisa. Niewiarygodne."

faktycznie na sam widok Solisa wszyscy łącznie z kliczka dostają torsji i sraczki ze strachu hahahaha
Solis to sztucznie pompowana gwiazdka zawodnik którego umiejętności zostały zaprzepaszczone i błagam was nie gloryfikujcie tego Kubańczyka bo póki co na teraz nic sobą nie reprezentuje
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 22:01:43 
amatuk
Właśnie to jest polityka,bo po jakiego grzyba są rankingi??? Skoro tam wyżej jest Jennings,to uważam że mógłby śmiało startować do Adamka.

tomek90
Daruj se te wywody,chcesz to dzwoń na psy,nie wiem gdzie tam jeszcze,napisz do Tuska,ale przestań uderzać w ludzi którzy po prostu nie popierają pewnego systemu zwanego PPV,ja już wielokrotnie tłumaczyłem czemu go nie wykupuje,jak bym miał do wyboru kupienie tylko wybranych programów(a jest ich raptem 20-25) to bym se pozwalał na PPV,ale ja płacę sporo za 100 czy ileś tam kanałów z których interesuje mnie owe 20.Jak bym zamiast 200 zł płacił 80 zł za te kanały które oglądam,to bym se dokupywał PPV,ale tak sram na to i tyle.A woglę to Chuj Ci do tego co kto ma w domu.
 Autor komentarza: ster
Data: 01-08-2012 22:03:27 
eye
Pulev w Grudniu od Adamka zazada co najmniej 500tys$!Oboz Gorala sie nie zgodzi i powie ze Pulev nie jest znany w USA!Bulgar to oleje,gdyz bedzie oczekiwal walki od Wlada za co najmnie 1 mil $!
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 22:07:50 
eye
"Nie zapłacę za tą galę bo jest słaba a płacę za internet i mam prawo oglądać co chcę za jego pośrednictwem."

Pewnie,ja mam to samo podejście,jak ktoś chce wspierać finansowo Tomka to niech kupuje PPV,ja nic przeciwko temu nie mam,ale ja muszę pracować jakieś...50 lat,żeby zarobić tyle co Adamek za jedną walkę z Kliczko,więc go niestety nie wesprę "złotówką",wolę wpłacić na powodzian czy hospicjum.
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 01-08-2012 22:21:00 
liscthc, eye
co kogo obchodzi ze musicie płacic za internet, za kablówke?? Zasada jest prosta, walka mnie interesuje płace PPV , nie interesuje nie oglądam wcal, jeśli nie stac Was na wykupienie PPV 2-3 razy do roku to radze zmienić hobby na bierki :)
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 22:28:32 
owenn1988
A co ty Wujek dobra rada jesteś,czy co,ja i tak czy siak walkę se obejrzę w INTERNECIE,czy ci się to podoba czy też nie.
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 01-08-2012 22:37:37 
liscthc
typowe podejscie polskiego cwaniaka lol
Jak Grzesiek Proksa walczyłby o unifikacje z Martinezem tez w interneci obejrzysz ?
Płacenie PPV wspierasz zawodnika ktoremu kibicujesz, ale szkoda dyskutowac kazdy ma własne zasady moralne
 Autor komentarza: tomek90
Data: 01-08-2012 22:38:11 
Płacę za internet więc mogę ściągać co chcę za darmo? No tak, to w takim razie nie istnieje coś takiego jak piractwo? Filmy z internetu też można ściągać i oglądać, bo zapłaciłem za internet? Gry też? Windowsa też mogę legalnie ściągnąć bo mam abonament i nic już nie muszę płacić? To jest żałosne.

@Liscthc - musisz pracować 50 lat i to Cię boli, więc z zawiści Cię skręca. To przykre.

Pytam się, jak w tym kraju ma być normalnie skoro Wy ciągle chcecie kraść? Może popracujcie trochę za darmo, to pewnie zrozumiecie dlaczego wypada płacić, a nie kraść.

PS

Co Wy mi tu wyjeżdżacie z Tuskiem, kiedy ja jestem najprawdziwszy polski Ron Paul? :))
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 22:44:27 
owenn1988
Człowieku,nie znasz mnie a oceniasz,śmieszne podejście.Moralniaka jakoś nie mam po obejrzeniu czegoś w necie.Owszem mam swoje zasady moralne,i staram się ich nie łamać pod żadnym pozorem.Już napisałem dlaczego tak postępuje z tym PPV,więc po prostu to uszanuj,albo nie komentuj w obraźliwy sposób,ja nikogo nie obrażam,każdy ma swoje sumienie i prawo wyboru.Rób swoje,a ja będę robił swoje.

Odpowiem jeszcze na pytanie,tak obejrzę se w internecie i oby do tego wydarzenia doszło.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 22:50:39 
tomek90
Kurwa mać,o co chodzi z tą zawiścią??? Wiecznie to tu czytam na stronie,ja po prostu mam gdzieś system PPV,i nigdy,ale to przenigdy nie napisałem że nie szanuję Adamka,więc daj spokój z tą zawiścią,myślisz że jestem zawistny do każdego kto więcej ode mnie zarabia...nawet mnie nie znasz,więc skończ z tymi mądrościami.Przecież ja bym żadnego poważnego sportowca nie szanował,każdemu bym zazdrościł,wszyscy zarabiają więcej,zawistny drań ze mnie...
 Autor komentarza: tomek90
Data: 01-08-2012 22:56:25 
@Liscthc:

ja muszę pracować jakieś...50 lat,żeby zarobić tyle co Adamek za jedną walkę z Kliczko,więc go niestety nie wesprę "złotówką"

--

To Twoje słowa. Szach. Mat.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 01-08-2012 23:01:21 
tomek90
Nie no,to zdanie świadczy o mojej zawiści???? no proszę cię,wyluzuj kapeńkę,to było pół-żartem napisane.O Gortacie mogę powiedzieć to samo,a to jeden z moich ulubionych Polskich sportowców,ba nawet podobnie mogę powiedzieć o Małyszu,a to absolutnie "Guru" Polskiego sportu i zawsze mu kibicowałem jak nikomu innemu.
 Autor komentarza: eye
Data: 01-08-2012 23:15:22 
owenn1988

"Jak Grzesiek Proksa walczyłby o unifikacje z Martinezem tez w interneci obejrzysz ? "

Moim zdaniem coś takiego jak PPV nie powinno istnieć a walki bokserskie powinno być można obejrzeć normalnie w telewizji tak jak siatkówkę czy piłkę nożną - na tych sportach organizatorzy też przecież zarabiają no ale PPV jest i trzeba z tym żyć. PPV się sprawdza w USA gdzie jest organizowanych kilka walk na najwyższym poziomie a tu nie jest najwyżsy poziom. Próbę w Polsce mieliśmy na gali z RJJ - skład gali słaby (Kopytko, Jackiewicz, Szot, Szpilka no on dał reklame i Głaz - zaprezentował się lepiej niż wszyscy myśleli) i na koniec jeszcze wałek i co to jest godne PPV?

Ale już odpowiadam na pytanie.. Gdyby walkę organizował obóz Martineza gdzie większość zysków szła dla Martineza to bym walkę obejrzał w internecie bo jak pisałem wcześniej jestem przeciwnikiem PPV ale gdybę całą galę organizował promotor Grześka i musiał zapłacić Martinezowi sowitą wypłatę wówczas wsparłbym tą inicjatywę i wykupił pakiet nawet za dwie stówki.

Co do piractwa to skoro istnieją jawnie te wszystkie strony to dlaczego nikt z tym nic nie robi?
 Autor komentarza: eye
Data: 01-08-2012 23:18:36 
liscthc oczywiście masz rację płacisz za co chcesz i to jest twoja sprawa
 Autor komentarza: tomek90
Data: 02-08-2012 09:05:15 
Nikt z ty nic nie robi, bo ACTA nie weszło w życie. Padaczka umysłowa zasłoniła zdrowy rozsądek i masz :)
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 02-08-2012 11:51:21 
tomek90
Pewnie już nie przeczytasz, ale muszę to napisać. Sam cierpisz na "padaczkę umysłową". Eye ci wyjaśnił, że w US największe gale są w PPV. Ale oczywiście w kraju 1000x bogatszym, czyli w PL, walka Adamek vs Walker musi być w PPV.
Żebyś mi nie wyjeżdżał ze swoimi "mądrościami" to powiem, że nie zamierzam ani płacić ani oglądać najbliższej walki Tomka.
A w "tym kraju" będzie dobrze jak ludzie zaczną zarabiać przyzwoicie, a nie jak zostanie wprowadzona kolejna opłata i to jeszcze na galę nie najwyższych lotów.
PS Ośmieszasz się tymi diagnozami o zawiści itp.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.