'WALKI ADAMEK vs FURY NIE BĘDZIE'
Portal boxingnews24.com twierdzi, że Tyson Fury (19-0, 14 KO) nie ma co marzyć o pojedynku z Tomaszem Adamkiem (46-2, 28 KO). Po sobotnim zwycięstwie nad Vinnym Maddalone Brytyjczyk wyraził chęć zmierzenia się z "Góralem", który rzekomo miałby być szybko znokautowany przez wielkoluda z Manchesteru.
- Wygląda na to, że najbliższym celem Fury’ego stał się Tomasz Adamek. Nawet jeśli Tyson poważnie myśli o tej walce, w co wątpię, to i tak do niej nie dojdzie, ponieważ Polak się nie zgodzi. Nie sądzę, by taka konfrontacja była częścią jego planów – czytamy na zagranicznym portalu.
- Od czasu porażki z Witalijem Kliczką Adamek nie wykazywał chęci podjęcia jakiegokolwiek ryzyka. Tomasz szuka kolejnej dużej wypłaty przy okazji starcia o pas mistrzowski i dlatego prawdopodobnie odmówi walki z prawdziwym pretendentem – zakończył swój wywód dziennikarz Scott Gilfoid.
Adamek powróci na ring 8 września w Prudential Center. Nieoficjalne źródła głoszą, że rywalem mistrza świata w dwóch kategoriach wagowych będzie 44-letni James Toney (74-7-3, 45 KO).
Nie pozostaje nam nic jak tylko czekac na powrót na ring Wacha - najsympatyczniejszego boksera który jako jedyny posiada realne szanse na pokonanie kogos z k2
Nie zgodziłbym się z tym. Moim zdaniem Chambers był ryzykiem. Ja mam tylko nadzieję, że Adamek będzie jeszcze raz musiał podjąć ryzyko i zawalczyć z kimś z czołówki.
To oczywiscie tylko moja prywatna opinia.
ale bedzie ta walka czy nie ?
Niestety, ale zauwazylem iz brak podstawowego elementu sztuki dziennikarskiej - obiektywizmu, jest tym co oddziela takich jak np. Gilfoid od takich jak Rafael, Fisher czy Kellerman.
ale bedzie ta walka czy nie ? "
Pytasz o Toney? mam nadzieje, ze nie. Bylby to duzy blad.
Adamek umiejętnościami przewyższa Anglika o dwie klasy
Powiedzial cop...lol...
Make me dude...lol...
Swoja droga, tak z samej ciekawosci, co to jes "tubajfory"... Zawsze myslalem, ze moj jezyk polski jest wystarczajaco dobry, ale od czasu do czasu co niektorzy potrafia mnie zaskoczyc swoja "elokwencja"...lol...
...Adamek umiejętnościami przewyższa Anglika o dwie klasy"
Co do tego nikt majacy najmniejsze nawet pojecie o zawodowym boksie nie ma watpliwosci. Mowiac o tym Gilfoid, sprawdzic jege "klase" mozecie bardzo latwo. Poczytajcie sobie co na temat jego "profesjonalizmu" sadza inni...lol...
Mylisze ze Powietkin z ostatnie walki poradziłby sobie z Adamkiem??
Co do regresu to masz trochę racji, ale wynika to głownie z nabijania wagi Tomka, co dla mnie jest nieporozumieniem , ale obecny Adamek dalby jeszcze dobre walki z wszystkimi z czołowki oprocz k2
sliski ma poprostu taki styl, chowa sie za podwojna garda i czeka.......
Goral pokonal,po swietnej,ale trudnej walce bardzo dobrego cruisera,jakim wtedy byl Cunn.Walka ostaecznie wygrana,byla trudna dla Adamka.Zawazyly 3 nokdauny,jakie Tom Quick Hands zaserwowal USS C.Zaraz po walce odezwaly sie glosy o rewanzu.Do tego jednak Goralowi i jego Zespolowi sie nie spieszylo.Po wygranej z solidnym Banksem i sympatycznym,ale noszacym wszelkie znamiona bumostwa Bobbym Gunem,Rzygi zaczol rozgladac sie za nastepnym rywalem dla Toma.Przebakiwalo sie o Hopkinsie,no ale ten oferowal "jedyne" 500$ a to kwota,ktora nie warta byla ryzyka.Mowa tez byla o Holyfieldzie,ktory wprawdzie niemlody ale nadal z nazwiskiem.Oczyiscie brany pod uwage byl Cunn.ktory w miedzyczasie zostal mandatory dla Adamka...no ale kto to pokaze i za ile...
Ostatecznie za namowa Big Bossa(Solorza)doszlo do walki tysiaclecia.Goral zwakowal tytul IBF i The Ring,ktorych bronil az dwukrotnie i z mianem(nadanym mu przez jego czirliderki) najlepszego Cruisera dzielnie wkroczyl do krolewskiej kategorii.Juz na wstepie dostal propozycje od K2 zeby walczyc z wladimirem,po tym jak jego przeciwnik David Haye,nabawil sie "kontuzji".Jak wiadomo oferta,nie zostala zaakceptowana i ostatecznie lanie od wlada zebral "Bialy Tyson"
300tys$-tyle oficjalnie bylo warte "ryzyko" walki z Golota.Tomasz wygral w pieknym stylu.2 razy posylajac rywala na deski,raz po popchnieciu,drugi raz po kombinacji lewy prosty-prawy lokiec.Potem nastapila seria 27 celnych ciosow,na ring wleciala butelka...a sedzie zakonczyl walke w 5 rundzie
"Ryzyko" oplacilo sie.Tomek zgarnol najwieksza kase w zyciu,jego glowa nie wyladowala w 5 rzedzie jak wrozyl jeden z amerykanskich specow od boksu.Do tego zyskla ogromna rzesze nowych sympatykow,wdziecznych mu za rozprawienie sie z zakala polskiego boksu "Faulujacym" Polakiem vel Golym
Wedlog planu trenera Gmitruka kolejnym przeciwnikiem mial zostac "maly" ciezki.Wybor padl,na malego,korpulentnego Jasona Estrade.Pomimo tego,ze to waciak jest jakich malo,to jest dobry technicznie,twardy i szybki w recach bokser.adamek wygral,bez blysku,ale juz wtedy mial kontrak w kieszenie na walke z postrachem zachodniego wybrzeza El buritosem...cdn.
Coś mi się wydaje, że z Haye'em byłaby może i dobra, ale raczej przegrana.
@andrewsky
Oj boli cię sukces Adamka, boli
Rozumiem, ze wielu z was ma Goralowi za zle walke z Golota, wiec staram sie wziasc to pod uwage. Byl to zbedny pojedynek, ale biznes to biznes, wiec jak wspomniales pieniadze zawazyly.
Patrzac na twoja ocene Gorala, podaj mi kilka nazwisk piesciarzy z wagi ciezkiej, ktorzy w swoich pierwszu 10 walkach zmierzyli sie z przeciwnikami przynajmniej takiej klasy, z jakimi zmierzyl sie Goral??? Bardzo latwo jest ironizowac, trudniej jednak pokusic sie o analize faktow pozbawiona jadu...
...Oj boli cię sukces Adamka, boli "
Niestety, ale mam identyczna obserwacje. Co najbardziej smieszne, sukces Adamka boli tylko Polakow... a moze powinienem napisac tylko plebs z waszego pieknego kraju?
fakt wiecej negatywnych
jestem starym użytkownikiem BOKSER.ORG Nie udzielam się specjalnie gdyż nie chcę wdawać się w "polemikę"z jedynym prawdziwym znawcą boksu co to:
1.Setki gal ogląda na żywo
2.Tysiące walk ma na blueray
3.Znajomości wśród samej wierchuszki promotorskiej ma od pyty
4.Świat objechał już co najmniej z 10 razy (nie wiem gdzie jeszcze nie był?)
5.Kobiety (zwłaszcza Polki wręcz nie wychodzą z jego łóżka (ze względu na jego wspaniałe warunki fizyczne)
6.Zna przynajmniej 177 różnych języków w stopniu perfekt
7.Zarabia krocie w najwspanialszym z Państw.
8.JEST UOSOBIENIEM SKROMNOŚCI...
CO DO ADAMKA
O ile w jego zwycięstwo nad Witalijem mógł poza totalnymi bokserskimi ignorantami i fanatykami wierzyć jeszcze jakiś Patriota - laik, o tyle w zwycięstwo nad Władymirem wierzyć mogą tylko totalni IDIOCI...
pzdr...
Jełop proszę nie odpisuj...
walak byla transmitowana przez NBC Sports Network a analista byl BJ FLores, bliski kumpel Chambersa. Jego stronniczosc byla tak ewidentna, ze zebral mnostwo krytyki po tamtym wieczorze. Mimo to, nawet na jego karcie punktoej Adamek nieznancznie wygral. Oczywiscie w wiekszosci opinii ludzi z branzy, bez wzgledu na to co sie stalo z ta kantuzja i kiedy, Polak byl niewatpliwym zwyciezca.
faktem jest, ze boli jego wygrana nie tylko polakow, co wyraznie napisales
Nie sadze, ze oprocz Polakow, Adamek jest az tak nielubiany w jakiejkolwiek innej strukturze spolecznej. BJ Flores to jeden z nielicznych wyjatkow i nie dziwie sie, ze prywatnie preferuje swojego kumpla, ale NBC zaplacilo mu za profesjonalna analize a nie za oklamywanie ludzi. Bylo to zenujace.
Oj nieladnie prowincjusze. Jezeli chcecie intelektualnie pokonac na tym forum wirtualnego copa, to do szkoly a potem proponuje zaczac poznawanie boksu zawodowego. Bieganie dookola mnie i szczekanie w niczym wam nie pomoze a zwyczajnie mnie rozmiesza...lol...
Frustracja jest symptomem niemocy i to widze u takich jak ty, czy ten drugi...zibi
znasz takie polskie powiedzenie "uderz w stół a nożyce się odezwą"?
co to jest prowincjonalna zazdrość?
gówniarskie wypisywanie na forum co jem na obiad jakie alkohole piję w jakich krajach wypoczywam/bywam jakie dupy nogami z łózka spycham, w jakich językach nawijam etc.Czy zauważyłeś szanowny znawco i Lwie Salonowy aby ktokolwiek poza Jaśnie Panem miał tego typu skłonności ?
czy to aby nie świadczy o przerośniętym ego? Ja osobiście skłaniam się do opinii już tu kiedyś przytoczonej że jedną ręką klepiesz te swoje bzdury , a drugą bawisz się tym biednym wyposzczonym małym pokurczem...
O wartości wnoszonej na te "nasze forum" to napiszę tylko, że przez takich kmiotków jak Wasza Doskonałość wielu wartościowych użytkowników woli pielić grządki lub popijać zimne piwko niż wdawać się w jałową polemikę. Ja to zrobiłem wyjątkowo i już żałuję
pozdrawiam wszystkich nienawiedzonych a paru takich jeszcze zostało...
Jedyną siłą Adamka jest słabość dzisiejszej HW.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że analizę w podobnym tonie można napisać właściwie o każdym? Weźmy na przykład Witalija. "Przeanalizujmy" jego ostatnich przeciwników.
Arreola - miłośnik meksykańskiego żarcia. Powinien startować w konkurencji jedzenia na czas, a nie zajmować się boksem.
Kevin Johnson - Schowany za podwójną gardą przez całą walkę. Nie dał sobie krzywdy zrobić i zainkasował sporo $. Włodarczyk przy nim to maszyna do zadawania ciosów.
Albert Sosnowski - wow... Witalij pokonał kulturystę. Brawo!
Shannon Briggs - od ciosów Witalija o mało co nie umarł na stojąco. Do ostatniego gongu jednak dotrwał.
Tomasz Adamek - nie dość że waciak, to w dodatku przerośnięty cruiser.
Tak więc na podstawie tej analizy stwierdzamy, że Witali nic właściwie nie dokonał.
Ma to jakieś pokrycie w rzeczywistości? Nie bardzo...
Data: 09-07-2012 16:16:26
k...a mać
jestem starym użytkownikiem BOKSER.ORG Nie udzielam się specjalnie gdyż nie chcę wdawać się w "polemikę"z jedynym prawdziwym znawcą boksu
..."
A czy Ciebie ktoś zmusza do dyskusji z kimkolwiek? Nie chcesz to nie odzywasz się do danego użytkownika. Pisze on coś do Ciebie to nie musisz na to reagować. To takie trudne?
a czy ja zwróciłem się bezpośredno do Twojego Guru czy tylko wyraziłem swoje zdanie - chyba mi wolno? Dostrzegasz subtelną różnicę? czy wyznajesz zasadę kto nie wielbi Adamka (i jego nadwornego przydupasa) ten Hejter?
Oczywiście masz całkowitą rację.
Arreola, czy teraz Chambers to konieczne kroki, by "pozostać w obiegu", czy wręcz jeszcze bardziej zaakcentować swoją pozycję.
W ogóle zaprzeczenia temu, że Adamek minimalizuje ryzyko to brak podstawowego rozeznania w świecie boksu. Minimalizacja ryzyka, gdzie istnieje szansa na zarobienie kilkunastu milionów złotych... to wręcz obowiązek. Nie tylko obowiązek Adamka, ale niemalże każdego boksera.
To są trywialnie proste zasady. Bokser musi minimalizować ryzyko i maksymalizować opłacalność. Przez opłacalność należy rozumieć przybliżenie do głównego celu finansowego (bądź kilku celów). Każdy rywal jest zatem kompromisem pomiędzy minimalnym ryzykiem, a maksymalizacją zarobku w przyszłości.
Proste jak drut. Każdy kto uważa, że Adamek nie minimalizuje ryzyka, uważa, że sam Adamek i jego promotorzy to idioci.
Bardzo latwo jest krytykowac w sposob w jaki ty robisz, a znacznie trudnie w konstruktywny sposob prowadzic polemike. Pomijam prowincjonalna forme ironii, gdyz nie oczekuje od wiekszosci z was niczego innego. Jest jednak na tym forum dosc duza grupa tych, ktorzy umieja docenic rzetelnosc opinii, forme i tresc wypowiedzi. Z pewnoscia nie sa to ci, co wola "pielic grzadki"...lol...
To czy wirtualny cop wnosi na to forum wartosci znaczace w kontekscie naszych konwersacji o boksie zawodowym czy tez nie, jest juz zupelnie niezalezne od tego co ty sadzisz. Jak masz cokolwiek do powiedzenia w tematach stricte bokserskich, nie ma problemu ale teksty w stylu "wyposzczonym małym pokurczem" mozesz pominac, gdyz jezeli chcesz to cie najbardziej boli, to rozumiem iz jestes jeszzcze bardziej sfrustrowany niemoaca niz sadzilem poprzednio...lol...
...W ogóle zaprzeczenia temu, że Adamek minimalizuje ryzyko to brak podstawowego rozeznania w świecie boksu..."
LOL...Deter, wiesz iz cie lubie, ale prosze nie badz hipokryta. Przeciez ty nawet nie miales pojecia kto to jest Mormeck i co osiagnal w wadze do 200lbs, a chcesz komukolwiek zarzucac brak rozeznania w swiecie boksu. Jestes elokwentnym uzytkownikiem tego forum, ale o bardzo malej wiedzy na tematy zwiazane z boksem zawodowym, wiec nie sadze bys chcial isc takimi wlasnie alejkami jak cytowana powyzej...
...Jedyną siłą Adamka jest słabość dzisiejszej HW."
No coz, skoro tak, to mysle iz nie ma problemu by kazdy polski ciezki wskoczyl do pierwszej piatki w tej dywizji, nieprawdaz?
A wiesz, że mnie to też zastanawia? Jak ja nie lubię makaronu z serem białym, to po prostu go nie jem :)
A niektórzy wchodzą do piekarni, kupują chleb... i mają pretensje, że bułki lepsze :)
A czy tym zdaniem:
"Nie udzielam się specjalnie gdyż nie chcę wdawać się w "polemikę"z jedynym prawdziwym znawcą boksu"
nie stwierdzasz, że nie udzielasz się, bo nie chcesz dyskutować z jednym konkretnym użytkownikiem? Jedyne co Ci napisałem to, że nie musisz z nim dyskutować, bo nikt Cię nie zmusza.
Nie mam pojęcia kto ma być moim guru na tej stronie. Jest paru użytkowników, których zwyczajnie lubię, są też tacy, których wiedzę ogromnie cenię. Mam własne zdanie i nie potrzebuję nikogo kto miałby wskazywać mi drogę. Daruj sobie więc takie teksty, bo uszczypliwości nie wnoszą nic pozytywnego w dyskusję.
Dalej... czy Adamka trzeba wielbić? Nie. Dla mnie też nie jest ideałem i zdarzało mi się pisać krytyczne teksty pod jego adresem. Ważna jest forma w jakiej przekazujesz swoją opinię. Nie wiem czy kojarzysz takich użytkowników jak milan1899 i wielkijohn85. Obaj mocno krytykują Adamka, tylko ten pierwszy wyraża to w cywilizowany sposób, a ten drugi robi to godnymi pożałowania metodami (wrzaskiem i ilością komentarzy).
Mam nadzieję, że teraz wszystko jest jasne.
"nanaehl Data: 09-07-2012 16:36:55
...Jedyną siłą Adamka jest słabość dzisiejszej HW."
No coz, skoro tak, to mysle iz nie ma problemu by kazdy polski ciezki wskoczyl do pierwszej piatki w tej dywizji, nieprawdaz?
_____________________________
Niestety problem jest. Problemem jest to, co wiele razy pisałeś na forum- sport to biznes, a właściwie wielki biznes, a Polska to niestety mały kraj ;((
a czy ja zwróciłem się bezpośredno do Twojego Guru czy tylko wyraziłem swoje zdanie - chyba mi wolno? Dostrzegasz subtelną różnicę? czy wyznajesz zasadę kto nie wielbi Adamka (i jego nadwornego przydupasa) ten Hejter?"
Nie wiem czy polski piekny jezyk jest zaopatrzony w slowo "hejter", ale pominmy te gafe...lol...
Co do Adamka i kto jest jego "przydupasem" czy tez nie, to pozwole sobie zanaczyc a wlasciwie przypomniec to co napisalem wczesniej. Jedynym powodem dlaczego widisz wirtualnego copa pod tematami z Goralem czesciej niz pod innymi, jest fakt iz znakomita wiekszosc z was jest mentalnie niprzystosowana do tego, ze wasz rodak osiagnal taki sukces i nie jest w stanie przelamac tych starych komunistycznych barier, ktore niemalze tamuja jakiekolwiek przejawy rozsadku. Staram sobie to czasami wytlumaczyc, ze jako spoleczenstwo potrzebujecie wiecej czasu, ale nie wiem czy tylko czas ma tutaj znaczenie. Moze to mentalnosc wpisana w narodowe DNA???
Adamek jest tylko jednym z wielu moich ulubionych wspolczesnych piesciarzy, ale z pewnosci jednym z 3 polskich zawodowcow, ktorzy warci sa jakiejkolwiek uwagi. Pozostali to Proksa i Masternak.
...Niestety problem jest. Problemem jest to, co wiele razy pisałeś na forum- sport to biznes, a właściwie wielki biznes, a Polska to niestety mały kraj..."
Doskonale to rozumiem, wiec powtarzam: szanujcie co macie, gdyz macie niewiele. Nie badzcie przedstawicielami nurtu potwierdzajacego opinie, ze "Polak Polaka w lyzce wody chce utopic" gdyz to zwyczajnie smutne i swiadczy o bledach rozwojowych...
A czego można oczekiwać od Waszej Doskonałości? konstruktywnej polemiki?Czy wielbienie Adamka, nazywanie jego stylu walki megawidowiskowym, uparte stawianie go w 1-szej 3 czy 5 światowej HW, deprecjonowanie wartości braci Kliczko etc.Przecież Wasza Doskonałość nawet po megakompromitacji swojego idola potrafił (co prawda po paru dniach lizania ran) odwrócić kota ogonem i z całą wrodzoną czy nabytą bezczelnością stwierdzić : Ja wiedziałem że Adamek przegra i celowo brałem was kmiotki pod h...j, a wy się daliście nabrać. To dopiero był pokaz nieprowincjonalnej formy... pogratulować i bez odbioru
Adamek zachowuje się jak nadęty bum, którym zresztą jest "
Hej Andrzej, wiem iz dostales wpier*ol" ale spokojnie chlopie...lol...
...Przecież Wasza Doskonałość nawet po megakompromitacji swojego idola potrafił (co prawda po paru dniach lizania ran) odwrócić kota ogonem i z całą wrodzoną czy nabytą bezczelnością stwierdzić : Ja wiedziałem że Adamek przegra i celowo brałem was kmiotki pod h...j, a wy się daliście nabrać. To dopiero był pokaz nieprowincjonalnej formy... pogratulować i bez odbioru...."
Lizania ran? Jakich? Adamek nie jest moim rodakiem i ogladam jego pojedynki z zaciekawieniem. Ponadto, to co zrobilem przed walka Vitali-Goral mialo swoj okreslony cel i spelnilo zadania w znakomity sposob, ale to nie miejsce na takie opowiesci. Jezeli naprawde wierzysz w to, ze wirtualny cop popelnil az taka gafe, to gratuluje poczucia humoru. Co moge natomiast smialo stwierdzic, to fakt iz bylem we Wroclawiu zawiedziony postawa Gorala, gdyz spodziewalem sie wiecej po jego wystepie. Nie jest to jednak nic strasznego byc pokonanym przez takiego Goliatha. No big deal...
Adamek sam się postawił w pierwszej 5 HW i to nie jest niczyje widzimisię tylko fakty - pokonanie Arreoli i Chambersa. Powiedz mi który bokser HW poza K2, Haye'm, Povietkinem i Adamkiem ma większe nazwiska na rozkładzie? Rankingów nie powinno się układać na podstawie sympatii, tego, że ktoś umie ładnie przegrać lub talentu tylko faktów a te są niezbite...
...Solis obnażałby braki Górala w takiej walce!!! "
Jedynym co Solis obnaza, to swoje tendencje do zlego odzywiania sie, wyspiarska leniwosc do treningu, brak profesjonalizmu i problemy mentalne. Znakomity amator, kompletnie nieistotny zawodowiec.
Ja nawet chce żeby doszło do walki z Toney'em - niech sie skompromituje do końca, najlepiej jakby James posadził go na dupie jeszcze z raz....
Przez 1 rundę zrobił więcej Vitowi niż Adamek przez 10....
Adamek sam się postawił w pierwszej 5 HW"
Dokladnie. Masz absolutna racje.
Nikt nie umie odpowiedziec na proste pytanie:
ktory wspolczesny piesciarz ma na rozkladzie swioch pierwszych dziesieci walk w wadze ciezkiej nazwiska takie, jaki ma Adamek???
To pytanie do tych wszystkich "znafcuw" teamtu i "wielbicieli" Gorala...lol...
Solis akurat wciągnąłby Adamka do nosa..."
To tylko wtedy, jakby Adamek przypominal Big Maca...lol...
ja też wiedziałem. że Hiszpanie wygrają EURO Polacy odpadną w fazie grupowej Serena rozwali Agnieszkę siatkarze wygrają Ligę etc. a kto sądził inaczej ten... i to jest właśnie styl Waszej Doskonałości...
Zatem wyprzedzając fakty :czy Wasza Doskonałość naprawdę wierzy,że Adamek ma jakiekolwiek szanse poza iluzorycznymi z Władem?
Tak czy Nie?
...Przez 1 rundę zrobił więcej Vitowi niż Adamek przez 10.... "
Byla to wspaniala runda w wykonaniu Solisa. Wciaz nie moge zrozumiec dlaczego ten Vitali wygral ten pojedynek???
Oh, moze dlatego iz kolana "kubanskiego gladiatora" nie wytrzymaly ilosci lbs...lol...
Solis to świetna kubanska szkoła boksu, wielka przeszłośc amatorska.
COP - uswiadom to sobie że po 1 rundzie zrobił więcej Vitowi niż Adamek po 10. Trafia to do Ciebie?
Wasza Doskonałość naprawdę wierzy,że Adamek ma jakiekolwiek szanse poza iluzorycznymi z Władem?
Tak czy Nie?"
daruj sobie ironie. Zbyt infantylna.
Odpowiadajac prosto: TAK. Wladimir jest dla Adamka zbyt wielki i silny, wiec jest to najgorsza opcja. Scenariusz jaki podejrzewam jest oparty na pogloskach blogowych, ktore wskazuja iz HBO ma w planach zorganizowanie walki rewanzowej Adamek-Arreola o zwakowany tutul WBC. Oczywiscie pod warunkiem, iz Vitali przejdzie na emeryturke. ponadto istnieje jeszcze opcja zwiazana z Povetkinem ale to juz mniej interesujace dla mnie.
Odpusci sobie tego skonczonego idiote jowiasza... On zamiast wypowiadac na temat,zawsze sie kogos uciepi i pisze te swoje madrosci..
Znalaz sie kurw..mentor boksr.org
...COP - uswiadom to sobie że po 1 rundzie zrobił więcej Vitowi niż Adamek po 10. Trafia to do Ciebie? "
Nie zrobil niczego a tylko zblaznil sie swoim brakiem profesjonalizmu i mentalnoscia dziecka. Prawde mowiac, nie bylem nawet zaskoczony...
Data: 09-07-2012 16:54:16
jowisz881
A wiesz, że mnie to też zastanawia? Jak ja nie lubię makaronu z serem białym, to po prostu go nie jem :)
A niektórzy wchodzą do piekarni, kupują chleb... i mają pretensje, że bułki lepsze :)"
Heh, dobre porównanie ;-)
Może trochę wyszedłem na hipokrytę, bo piszę, że nie trzeba reagować na wpisy kogokolwiek, a sam miałem polemikę kilka dni temu z jednym z największych trolli na tej stronie.. ;-/
Życzę jej aby Adamek jej z liscia wypłacił po tym jak sobie uzmysłowi że wpierdoli.a do na mukę z Toneyem - lol może ją by znokautował....
ktory wspolczesny piesciarz ma na rozkladzie swoich pierwszych dziesieciu walk w wadze ciezkiej nazwiska takie, jaki ma Adamek???
To pytanie do tych wszystkich "znafcuw" teamtu i "wielbicieli" Gorala...lol...
Ktokolwiek???
Nie jestem znawca literatury polskiej, ale ten cytat jest tutaj uzywany tak czesto w niewlasciwym kontekscie, ze go sprawdzilem. Niech jakis uzytkownik ze skonczona szkola elementarna wytlumaczy Lukaszzzowi, jaki blad popelnil...lol...
"nanaehl Data: 09-07-2012 16:55:45
...Niestety problem jest. Problemem jest to, co wiele razy pisałeś na forum- sport to biznes, a właściwie wielki biznes, a Polska to niestety mały kraj..."
Doskonale to rozumiem, wiec powtarzam: szanujcie co macie, gdyz macie niewiele. Nie badzcie przedstawicielami nurtu potwierdzajacego opinie, ze "Polak Polaka w lyzce wody chce utopic" gdyz to zwyczajnie smutne i swiadczy o bledach rozwojowych...
_____________________________
To nie tak. Ja nie patrzę na boks w takich patriotyczno-narodowych kategoriach. Polskość Adamka to za mało, bym sznował go jako pięściarza, jak również nie jest ona powodem, dla krórej go nie szanuję ;) To nie sukces, który odniósł sprawia, że Adamka krytykuję. Również bogactwo, którego się dorobił nie jest krytyki mojej motywem ;))
Ja po prostu nie uważam Tomasza za pięściarza wybitnego, a jego boks nie wzbudza we mnie emocji, choć jako Polak cieszyłem się i byłem dumny, gdy zdobywał Adamek (Polak!!!) swoje tytuły. Drogą, którą kroczy w HW gardzę, a wywiady, których udziela sprawiają, że zaczynam do niego czuć-tak po ludzku- niechęć. Wybacz, że mam swoje (negatywne) zdanie na temat Adamka-boksera ;))
Nie chcę, byś zrozumiał mnie źle, ale twoja-osoby nie uważającej się za Polaka- wypowiedź, którą przytoczyłem jest wysoce nietaktowna. Nigdy nie pouczaj Polaków, kogo, za co i dlaczego mają szanować, bo MY Polacy tak już mamy, że takich "pouczeń" nie tolerujemy ;))
Przez sen też pewnie krzyczysz 'Adamek jest bumem' ?
Pomin to go*no...
pozdrawiam
Powtórz jeszcze raz, bo nikt na to nie zwrócił uwagi
...Ja po prostu nie uważam Tomasza za pięściarza wybitnego, a jego boks nie wzbudza we mnie emocji, choć jako Polak cieszyłem się i byłem dumny, gdy zdobywał Adamek (Polak!!!) swoje tytuły. Drogą, którą kroczy w HW gardzę, a wywiady, których udziela sprawiają, że zaczynam do niego czuć-tak po ludzku- niechęć. Wybacz, że mam swoje (negatywne) zdanie na temat Adamka-boksera"
Rozumiem. Dlatego tez zawsze powtarzam, ze konstruktywna krytyka jest nawet wskazana a reaguje przewaznie na chamstwo i indolencje intelektualna tutaj piszacych. Ja nigdy nikomu nie mowilem, ze ma lubiec kogokolwiek lub nie, aczkolwiek musimy rozumiec faktu i umiejetnie je analizowac.
to napisał o tobie, a ty sad nazwałeś siebie 'wirtualnego copa' gównem ha ha ha fail, zupełnie jak bum adamek
cop odpowiedziałeś i sam sobie zaprzeczyłeś Cały Ty "Tak"
Sadzilem, ze twoje pytanie dotyczylo szans Adamka na zdobycie pasa mistrzowskiego, wiec odpowiedzialem ci w takiej wlasnie formie. Jezeli jednak pytasz sie tylko o Wladimira, to aczkolwiek nie niwelowalbymszans Gorala na zwyciestwo, bylyby one stosunkowo niewielkie i to glownie z powodow wczesniej przeze mnie wymienionych.
Więc się ciesz
...twoja-osoby nie uważającej się za Polaka..."
To nie jest kwestia uwazania sie za kogokolwiek a raczej miejsca urodzenia. Mowiac to wspominalem wielokrotnie, ze mam sentyment do Polski i Polakow ze wzgledu na swoje korzenie.
to napisał o tobie, a ty sad nazwałeś siebie 'wirtualnego copa' gównem ha ha ha fail, zupełnie jak bum adamek"
Czy tak wczesnie mozna byc juz pijanym?
w dupie to mam, lepiej odnos sie do tematu a nie uzytkownika
"Pomin to go*no..."
Heh, taki mam właśnie zamiar. Reagowanie na tak "wybitną" jednostkę do niczego dobrego nie prowadzi.
Sądząc po pisowni pewnie znajduje się pod wpływem zbyt dużej ilości alkoholu albo narkotyków.
No cóż... trzeba zostawić go w spokoju. Niech jego choroba psychiczna rozwija się bez naszego udziału...
ZIBI
To jest oczywiste, że prawie nikt nie ma realnej szansy na pokonanie Władimira (Adamek też). Jedynymi u których widziałbym jakiekolwiek nadzieje na zwycięstwo to Witalij i Haye. Czy to oznacza, że Władimir ma nie walczyć? Czy każdy jego przeciwnik jest niegodziwcem walczącym tylko dla pieniędzy?
nie wystarczy sie urodzic w Polsce żeby być Polakiem - to nie Ameryka płd, tu nie obowiązuje "prawo ziemi tylko krwi"
Deter
Jak ja nie lubię makaronu z serem białym, to po prostu go nie jem :)
A niektórzy wchodzą do piekarni, kupują chleb... i mają pretensje, że bułki lepsze :)
Idealnie to pasuje do forum :) Po co ogladac walki , komentowac kogos w kazdym poscie mimo ze sie go nienawidzi. Ja nie jestem na forum braci Cugowskich bo mnie nie interesuja , i nie wchodze i nie pisze ze to bumy, leszcze itp
Adamek teraz bedzie juz tylko lecial w dol. Jest w stanie sie przygotowac to walki kondycyjnie , potrafi bic swoje kommbinacje , ale wieku nie oszukasz. No Moze Hopkins, ale on zawsze oszukuje. Adamkowi nikt nic nie odbierze , Wlada nigdy nie ogra, Ale Povetkin , Solis, Boytsov, Chegaev caly czas sa w jego zasiegu. Haye , Kliczko , Najman sa poza zasiegiem i tego nic nie zmieni. Niestety tez teraz modny jest kompleks Rocky Marciano , kazdy chce miec zero w rekordzie i uzytkownicy czesto mysla ze Wilder to super bokser i nie patrza obiektywnie.
CO DO ADAMKA
O ile w jego zwycięstwo nad Witalijem mógł poza totalnymi bokserskimi ignorantami i fanatykami wierzyć jeszcze jakiś Patriota - laik, o tyle w zwycięstwo nad Władymirem wierzyć mogą tylko totalni IDIOCI...
Najłatwiej nazywać kogoś laikiem, bo wierzył, że Adamek może wygrać. Tym bardziej to łatwo stwierdza ktoś, kto jak sam przyznał się nie udziela na tym forum, fajnie się wszystko czyta i potem prawi wszystkim morały tylko nie o to chyba chodzi. Przyznaję się otwarcie, że mówiłem, że Adamek to wygra i dla ciebie jestem laikiem, ok mało mnie to obchodzi. I jeśli ktoś będzie wierzył w zwycięstwo z Władimirem wcale nie będzie idiotą, bo nie każdy mądry człowiek musi znać się akurat na boksie i wadze ciężkiej.
To tylko drobna obserwcja. Czasami czekam, ze pojawi sie ktos, ktop bedzie umial konstruktywnie i na poziomie wykreowac polemike, w ktorej bedzie moim adwersarzem w kwestii Gorala. Jak na chwile obecna, po kilku latach juz, nikt taki na tym forum sie nie pojawil.
Odnoszę się też do tematu i też mam w dupie twoje wypociny
nie wystarczy sie urodzic w Polsce żeby być Polakiem - to nie Ameryka płd, tu nie obowiązuje "prawo ziemi tylko krwi"
Slyszalem dowcip: trzeba umiec kopnac pilke przynajmniej raz na boisku, by zostac polakiem...lol....
Walka z Arreola,to byl ryzykowny krok.Cristobal,to twardy agresywny facet z ciezka lapa,ktorego Adamek nie mial szans polozyc.Mogl wygrac jedynie na punkty na terenie rywala,co nie zawsze jest rzecza latwa
Goral dal rade.Po naprawde dobrej walce pokonal groznego przeciwnika na jego terenie
Po tym zwyciestwie zyskal uznanie u K2 i kolejne propyzcje walki,tym razem od Vitalija.Tom Quick Hands nie byl jednak gotow.Nie mial wystarczajago doswiadczenia z wysokimi rywalami... no i suma proponowana przez Ukrainca nie byla zadawalajace.Marna banka $...gra nie warta swieczki
Po zwyciestwie nad Arreola,Tom mial walczyc na HBO.Nie wyszlo...
Grant-to mial byc szybki nokaut na olbrzymie,wiekszym niz Kliczki.Goral wybijal zeby na swoim sparingpartnerom.Walka jednak to nie sparingi,z Grantem nie udalo wygrac sie przed czasem,a sam o malo co nie skonczyl walki na wznak
Po tak trudnym roku,przyszedl czas na odpoczynek i rekreacyjna walke z Medalionem.Kazdy niech sam oceni jak ryzykowne bylo to posuniecie
Potem byla niespodziewana propozycja od K2,podzial procentowy.Po pewnych perturbacjach kontrakt zostal podpisany.Ale ze do walki bylo z 9 miesiecy,a cus trza robic,to z jednego z pubow na East coast wyciagnieto "Pogromce Tysona",Kolosa z Colossos-krotko muwiac grubego buma
Ta walka to mial byc ostatni szlif,po ktorym Adamek mial zmiazdzyc swoja mobilnoscia ringowa starego,nudnego ukrainskiego drewniaka
Oczywsicie wszystkie zarzuty ze stony Adamowych "hejtow",w tym i mojej skromnej osoby ze McBride to pucha pomidorowa i niedodpowiedni przeciwnik dla Gorala,zostaly zakrzyczane.W imie "wiekszego dobra"
Bo we wrzesniu jest najwazniejszy sprawdzian,dla Tomasza i nie warto niepotrzebnie ryzykowac...
Po Vitku przyszla kolei na odpoczynek,a potem walke "na przetarcie" wybor padl na Nagiego Aguilere.Piesciarz przecietny,ale wiadomo,ze wszyscy poprzedni przeciwnicy Gorala robili forme zycia...no moze poza Golota.Do tego Adamek nie walczyl strasznie dlugo(az 7 miesiecy) wiec potrzebuje ze sredniakiem
Nastepnie byl Czambers.Piesciarz bardzo dobry,trudny do boksowania.Jednoczesnie,maly i slaby.Do tego walka na terenie Adamka.Bylo wiadomoze Edie musialby znokautowac Toma quick Hands zeby wygrac.Walka trwala caly dystans,wiec wynik byl latwy do przewidzenia
Teraz Adamka czeka kolejne wyzwanie,porownywalne do ladowania czlowieka na ksiezycu...czyli zrozumienie co bredzi na konferencji prasowej James Toney
Good luck Tom
Slyszalem dowcip: trzeba umiec kopnac pilke przynajmniej raz na boisku, by zostac polakiem...lol....
Coś w tym jest, ale trzeba też przyznać, że Ci 'Polacy' zaprezentowali się na EURO nie gorzej niż nasi, a powiedziałbym, że niektórzy nawet lepiej, jak choćby Polański i Perquis...
Patrzac na twoja ocene Gorala, podaj mi kilka nazwisk piesciarzy z wagi ciezkiej, ktorzy w swoich pierwszu 10 walkach zmierzyli sie z przeciwnikami przynajmniej takiej klasy, z jakimi zmierzyl sie Goral??? Bardzo latwo jest ironizowac, trudniej jednak pokusic sie o analize faktow pozbawiona jadu...
Czyli proponujesz, by o Adamku mówić jak o zmarłym: dobrze albo wcale? ;PP
Sorry, ale nie mogłem się oprzeć ;)
Dokladanie.
Rozumiem rowniez doskonale reszte twojego wpisu. Oczywiscie nie mozemy wybiorczo traktowac tego co robi Adamek i musimy spojrzec bardziej konsekwentnie na wszystkie elementy.
Pozdrowionka
Nie, ale widze duma cie roznosi ze tak mnie zgasiles:) az nie mogles sie oprzec biedaku :) A to krnabrny nicpon z ciebie, no no no:)
Chodzilo mi ze co za dorosly facet wchodzi na temat o osobie ktorej nie luby by napsiac : Adamek to bum, Adamek to leszcz , Skur..ysyn, zlodziej , materialista. Wchodzisz na tematy o innych bokserach i tez masz checi ich powyzywac?
Slyszalem dowcip: trzeba umiec kopnac pilke przynajmniej raz na boisku, by zostac polakiem...lol....
Coś w tym jest, ale trzeba też przyznać, że Ci 'Polacy' zaprezentowali się na EURO nie gorzej niż nasi, a powiedziałbym, że niektórzy nawet lepiej, jak choćby Polański i Perquis... "
Powtorzylem tylko gdzies zauwazony dowcip, gdyz nie wiem nic na temat euro ani tego co sie wydarzylo. Co wiem, to iz stadion w Warszawie widzialem wieczorem kilkanascie dni temu i bardzo mi sie podobal.
ty musisz miec strasznie duzy kompleks bo w kazdym zdaniu starasz sie wywyższać. Ponadto nieudolnie uzywasz "ambitnych" słów na forum bokserskim...Może napisz jakiś wiersz albo powiesc a nie marnujesz tu swój talent.
Oto merytoryczne uwagi w odniesieniu do TA (głównie w odniesieniu do HW):
1) ma słaby cios,
2) brak "gibkości" - wogóle nie zgina tułowia,
3) obija emerytów lub rywali z nazwiskiem ale po kontuzjach,
4) jest pazerny i przycina kosztem jakości - patrz zwolnienie Ronniego Shields'a, wybór przeciwników,
5) jego szybkość to mit, który obnazył zarówno Vitek jak i Chambers,
6) nie wspiera polskiego boksu - wyjechał jak "polonus" do USA i robi "kariere" - jakby musiał spokojnie zmieniłby obywatelstwo,
7) jest zakłamany - słucha radia maryja i udaje prawilnego katolika będąc jednocześnie zachłannym dupkiem,
za co go cenie:
a) za to ze byl mistrzem 2 kat.
b) ze idzie na wymiany (ale tez tylko czasami)
To jest dopiero powod do kontrowersji, a nie to iz taki adamek zarobil juz miliony $.
ty musisz miec strasznie duzy kompleks "
lol...kilka duzych rzeczy, ale nie kompleks z pewnoscia...lol...
chciałes merytorycznych argumentów - masz / odnies się więc i skończ z nieudolną prozą
1) ma słaby cios,
2) brak "gibkości" - wogóle nie zgina tułowia,
3) obija emerytów lub rywali z nazwiskiem ale po kontuzjach,
4) jest pazerny i przycina kosztem jakości - patrz zwolnienie Ronniego Shields'a, wybór przeciwników,
5) jego szybkość to mit, który obnazył zarówno Vitek jak i Chambers,
6) nie wspiera polskiego boksu - wyjechał jak "polonus" do USA i robi "kariere" - jakby musiał spokojnie zmieniłby obywatelstwo,
7) jest zakłamany - słucha radia maryja i udaje prawilnego katolika będąc jednocześnie zachłannym dupkiem"
Tak szybciutko:
1) tylko w wadze ciezkiej, gdyz to calkowicie normalne
2) brak balansu tulowiem typowy dla wiekszosci bialych piesciarzy, wiec nic tutaj nie odkryles.
3) bez sensu. Arreola, Chambers w pierwszych 10 walkach w wadze ciezkiej. IMHO - rewelacja
4) pomine ten komentarz, gdyz jest glupi
5) jest mobilny, aktywny w ringu i zadaje duza ilosc ciosow, aczkolwiek jest kilku szybszych w tej dywizji...niewielu.
6) pomine ten punkt - glupitkie to bylo
7) to juz kompletnie pomine, gdyz to swiadczy o piszacym tylko
4)
Dokładnie, zdrowe podejście, po co się tak spinać i wjeżdżać na Adamka za to, że chce zarobić? Całą swoją karierę nadstawia gębę, zaliczył wojny z Cunnem, 2x z Briggsem, Arreolą, zebrał swoje z Vitem(a przecież nie rzucił się na matę po pierwszym lepszym ciosie, to dopiero byłoby wyjście po wypłatę tylko próbował walczyć, a że nie wyszło - trudno). Teraz w HW zbiera już plony swoich wcześniejszych osiągnięć i wciąż prezentuje wysoki poziom i jest w czołówce. Czego chcieć więcej? Widocznie można co dobitnie widać na tym forum, na szczęście to forum nie jest obrazem polskiego społeczeństwa i większość tych antyfanów to odludki spełniające się zza klawiatury, a o tym, że Adamek jest mimo wszystko Kimś niech świadczy zapełniony stadion we Wrocławiu.
nawet jakby jedynym celem zawsze byly pieniadze, nie ma w tym niczego nienormalnego, gdyz rozmawiamy o bosie ZAWODOWYM. W Polsce "profesjonalizm" jest wciaz nierozumiany a czasami wrecz potepiany. No coz, kwestia mentalnosci i kultury.
Tak szybciutko:
1) nic nie normalne, ma słaby cios i tyle / koniec tematu - z dupy kontra....
2) hahaha - nawet wsród polskich - Szpilka ma 100 razy lepszy balans, nie wspomne o proksie. z dupy kontra....
3) co ty z tymi pierwszymi walkami...licza sie walki w karierze a nie w kat wagowej. Roy w pierwszej walce w HW zdobył tytuł..z dupy kontra...
4) brak argumentu - z dupy kontra.....
5) przyznałeś mi racje
6) brak argumentu - z dupy kontra.....
7) brak argumentu - z dupy kontra.....
Wynik - 7:0, gratulacje
Mowiac o materializmie bokserow zawodowych... Taka drobna uwaga zupelnie na boku. Slyszalem wypowiedz Proksy, ktory stwierdzil iz walczyl niemalze charytatywnie obie walki z Hope. Czy uwazacie, ze za taki talent i wspanialy pojedynek w ostatnia sobote, nie powinien Super G otrzymac prawdziwego i godnego wynagrodzenia?
To jest dopiero powod do kontrowersji, a nie to iz taki adamek zarobil juz miliony $.
_________________________________
Za co, komu i ile to pytania, na które odpowiedzi szukali najwięksi myśliciele od Arystotelesa włącznie i jedyne, co ustalili to to, że nie ma żadnych obiektywnych kryteriów względem, których można to ustalić ;P
Pytasz o walkę Proksy? Ale przecież przed jego walką nie wiedzieliśmy jak się zaprezentuje. Tak samo jak nie wiemy, jak zaprezentuje się Adamek we wrześniu, więc nie wiemy tym samym, czy zasłuży na część wpływów z PPV ;P
Dzisiaj ustala się z góry wynagrodzenie dla pięściarzy (kiedy nie wiemy jeszcze, czy zaprezentują się dobrze; moim zdaniem Mormeck walką z Władem zasłużył co najwyżej na średnią krajową) w ten sposób, że bokser z "lepszym" nazwiskiem zgarnia więcej bez względu na wynik. Czy nie lepiej byłoby, gdyby więcej zgarniał zwycięzsca?
Pamiętaj, że wywody swoje snujesz logicznie (czasami bardziej, czasami mniej ;)) ale zawsze są one oparte na przyjętych arbitralnie założeniach. A założeń takich może istnieć całe gro.
a Ty nigdy nie zmienilbys obywatelstwa? Mialbys w innym panstwie duzo lepiej wiecej korzysci i przywilejow gdybys na papierze mial obywatelstwo tego panstwa. Nie zrobilbys tego?
Jade na lunch.
______________________________
Smacznego! :D
1) ma słaby cios,
2) brak "gibkości" - wogóle nie zgina tułowia,
3) obija emerytów lub rywali z nazwiskiem ale po kontuzjach,
4) jest pazerny i przycina kosztem jakości - patrz zwolnienie Ronniego Shields'a, wybór przeciwników,
5) jego szybkość to mit, który obnazył zarówno Vitek jak i Chambers,
6) nie wspiera polskiego boksu - wyjechał jak "polonus" do USA i robi "kariere" - jakby musiał spokojnie zmieniłby obywatelstwo,
7) jest zakłamany - słucha radia maryja i udaje prawilnego katolika będąc jednocześnie zachłannym dupkiem"
mi sie wydaje ze na te twoje argumenty mozna znalesc inne argumenty
1. Ma mocna szczeke
2. Swietne kombinacje
3. A Kogo obijaja Mistrzowie swiata? (Charr, Mormeck, Thomson ,)albo czolowka Wach czy Arreola?
4. Dlatego ty siedzisz przed kompem i mozesz tylko popisac , a on ma miliony bo jest dobrym biznesmenem. Znasz nie pazernego a chojnego Biznesmena? Moze K2 ?
5. On juz idzie w dol :) Kazdy tak mial , gdy dopadl go wiek.
6. Bo nie pokazuje sie na galach KP ? Zawsze pozytywnie i bez nienawisci wypowiada sie o Polskich bokserach i bierze udzial w Akcjach charytatywnych , a nie musi :) Czy wspieranie kraju jest w wpisane w obowiazek boksera tak poza tym ?
7. Myslisz ze mieszkal teraz na plebani , chodzi do kosciola i sie modli zeby 'poudawac' ze jest prawilnym katolikiem ? Jest dupkiem dlatego ze chce zarobic ? hahaha:) wymiatasz :) Rzucam prace, bo chcialem podwyzke. jestem dupkiem
Autor komentarza: AdamekJestJakBum Data: 09-07-2012 18:18:23
UDŁAW SIĘ KIEŁBASĄ COP
WTF? ( to do redakcji pytanie )
Co do tego ostrożnego prowadzenia czy też dobierania słabych rywali. Kto teraz w wadze ciężkiej obija cały czas czołówkę? Wymieńcie chociaż ze 3 nazwiska. Nawet bracia wyskakują z zawodnikami typu Mormeck czy teraz ten Niemiec Charr.
nie rozmawiamy o mnie tylko o adamku - u niego przeszkadza mi "zakłamanie". Gada ze jest polakiem katolikiem powoluje sie na radio maryja i inne zaklamane instytucje a gowno dla polskiego boksu robi - odcina sie od innych promotorow, bokserow, wogole im nie pomaga.
miałem okazje zarabiać lepiej za granicą i nie skorzystałem - dobrze mi tu gdzie jestem. I nie popieram tego górnolotnymi hasłami o patriotyzmie i wierze.
havoc23
a Ty nigdy nie zmienilbys obywatelstwa? Mialbys w innym panstwie duzo lepiej wiecej korzysci i przywilejow gdybys na papierze mial obywatelstwo tego panstwa. Nie zrobilbys tego?
_____________________________
Razu pewnego Stefana Banacha (genialnego polskiego matematyka) odwiedził John von Neuman (genialny matematyk amerykański pochodzienia węgierskiego). Banach pyta:
-Ile dolarów oferuje prof Wiener za mój wyjazd do Ameryki?
Johnny wręcza w tym momencie Banachowi czek z wypisaną jedynką i mówi:
-Może pan dopisać tyle zer, ile zechce.
Banach patrzy na ten czek i mówi:
-To za mało.
Rozumiesz sen tej historyjki? A wiedz, że wtedy taki wyjazd miał o wiele większe znaczenie (rzecz działa się przed IIWŚ), a sam Banach umarł karmiąc wszy własną krwią. Nie mów więc, że za pieniędzmi wyjechałby i przyjął obce obywatelstwo każdy, bo to właśnie sugeruje twoje pytanie.
Nie można ganić tych, którzy za "chlebem" wyjeżdżają, ale nie traktujmy ich, jak bohatrów i nie stawiajmy za wzór do naśladowania.
Twoje argumenty:
1) niech ma, tym gorzej skonczy jak Ali z parkinsonem (oby nie!)
2) polemizowałbym, takie kombinacje to ma arreola
3)znasz moje zdanie nt aktualnych mistrzów (K2) obijają lamusów wiec to zaden benchmark
4) atakuje cie personalnie? nie wiec odpierdol sie. Gowno wiesz co robie i ile na tym zarabiam - a pisze tu tak samo jak ty wiec morda w kubeł.
5) bez przesady...mówimy o HW a nie średniej...poza tym Vit ma 40 i był szybszy
6) tak - to niech przestanie pierdolic o tym jakim to jest patriotą i polakiem. Polaczkiem chyba, polonusem w usa....
7) niech przestanie pierdolic o Bogu i kościele bo jak chce tak dobro czynic to niech odda polowe hajsu na cele charytatywne. Pierdoli tak bo wie ze polska to kraj katolików i szuka fanów w ten sposob - zaklamany polonus
tyle w temacie
Nic mnie tak nie denerwuje jak zaklamanie a adamek łże jak pies. Pierdole centusia i jego promotorke.
Jak TA jest takim patriota to niech zerwie kontrakt z ME za to co mówiła Duva Rafaelowi...
Przepraszam nie tyle za to, że źle cię zrozumiałem, lecz za to, że twoją wypowiedź zacytowałem wyrażając swoje zdanie w temacie, na który na forum toczy się szersza dyskusja. Mi chodzi o to, że nie można mówić, że każdy wyjedzie, gdy mu się to opłaci, bo są ludzie mający zupełnie inny system wartości, dla którch "polskość" jest ważniejsza niż jakiekolwiek pieniądze. Dalej- chodzi mi o to, że jak już ktoś wyjedzie, to nie gańmy go (chyba, że wypnie się na Polskę), ale też nie czyńmy z niego wzoru do naśladowania, człowieka zaradnego, przedsiębiorczego itd., itp. Tyle. Nie chciałem cię, ani nikogo innego atakować.
Jeszcze raz tylko podkreślę: nie każdy wyjedzie dla pieniędzy, czy innych korzyści. A piszę to po to, bo często w dyskusji na temat wyjazdu Adamka ten argument się pojawia, a jest on oczysiście nieprawdziwy.
Czy jak uważasz jakiegoś piłkarza za leszcza z jakiejś 2 ligi to śledzisz jego karierę oglądasz mecze itd ?
Wczoraj byl temat ze nie jest gotowy na termin grudniowy,a kto by byl-zima,ludzie zabiegani przed swiatami i kto by to kupil-oczywiscie po za dwoma idiotami azbest (cop) i jeleń(jowisz). A tak przyjdzie lato,ludzie beda mieli urlopu.. Gale zrobi sie na stadionie i bedzie gitara..
Adamek zostal by obity przez
haye-a
povietkina
tysona
chisore
heleniusa
mitchella
princa
arrelo tym razem by tomszek liza mate
czyli zostalo mu obcie jeszcze paru leszczy, walka z kliczko i koniec kariery...
.
Data: 09-07-2012 18:51:48
Czyli uważasz tych wszystkich Polakow ktorzy pracuja na chleb zagranica, ze nie sa patriotami ??
dorośnij albo zapisz sie do "młodziezy wszechpolskiej"
Podobno w Stanach nie są zainteresowani transmisją jego wrześniowej walki, więc niech się cieszy, że budzi przynajmniej zainteresowanie użytkowników orga ;P
a co by się stało gdyby jednak walczył i o zgrozo wygrał... wtedy pisali byście ze Helenius go na bank poskłada :D tak to już z wami jest ...a do tego on na złość wam kurde wygrywa.... masakra jakąś nie?:D mam nadzieje ze spać mimo wszystko możecie
Adamek mistrzem w HW nie zostanie ... Adamek w walce z Arreola a Adamek teraz to jednak nie to samo i widać u niego spadek wszystkiego co było w nim wybitne i trzeba przyznać ze Roger Bloodworth w wrecz idealny sposób Tomasza oducza wszystkiego z czego słynął ale mimo wszystko dzisiaj w HW nie ma oprócz braci i Heya bokserów którzy mogli by z nim wygrać ... no może dodał bym Chisore za jego upór ... na bank rewanż z Arreolą był by ciekawy i wcale Mexykańca nie widział bym na straconej pozycji ... natomiast nie Fury ...reasumując Adamek to nadal czołówka i robi to co do niego należy jednak mam cały czas nadzieje ze go Nie sprzedadzą bo walka z Toneyem była by kpiną i ze Tomek się pod tym nie podpisze... a co do Ambrose i Gilfoida ... prosił bym aby redakcja nie opierała się na opinii tych dwóch pajaców szczególnie jeśli chodzi o TA ... u nich obiektywizm jest tak rozwinięty jak u "Borata" kanalia Ambrose aż bije nienawiścią do Adamka .... czasami jest to żenujące nawet u zagranicznych fanów...
Jak Adamek wygra z Kliczko, to nastąpi kpniec świata, więc nic wtedy nie napiszemy ;P
O zgrozo, jak cos potrafisz robic dobrze i do tego zarabiasz w innej walucie niz PLN, to juz straszna obelga dla moralnych patriotow z Polski...lol...
Ja osobiscie nie bede zabieral glosu w kwestii patriotyzmu Adamka, gdyz jest on dla mnie zupelnie nieistotny, ale z tego co zdazylem naocznei zaobserwowac w prudential czy w Chicago, gdzie walczyl pierwszy raz z Briggsem, bialo-czerwoni sa dumni i wspieraja go naprawde tak, ze inni piesciarze moga tylko pozazdroscic Tomaszowni takich kibicow. Jak to sie ma do konwersacji o patriotyzmie? No coz, moze kwestia odpowiedniego znaczenia tego slowa powinna byc tematem rozmowy? oczywiscie na innym forum...lol...
Podobno w Stanach nie są zainteresowani transmisją jego wrześniowej walki, więc niech się cieszy, że budzi przynajmniej zainteresowanie użytkowników orga ;P "
Main Events ma podpisany kontrakt z NBC sports, wiec nie ma problemu z tv. Mysle jednak, ze obrali niewlasciwa droge by wciskac Polsce PPV na walke z Toney. Zly pomysl biznesowo-marketingowy i calkowicie nieodpowiedni przeciwnik. Prawda jest, ze walki z jamesem zadna tv u nas nie zaakceptuje. tak samo, jak zadna nie pokazuje juz od dawna Holyfielda czy Jonesa.
haye-a
povietkina
tysona
chisore
heleniusa
mitchella
princa
arrelo tym razem by tomszek liza mate
----------------
Solisa Pereza i paru innych Co do artykułu portal boxingnews24 nazwał rzecz po imieniu
1) nic nie normalne, ma słaby cios i tyle / koniec tematu - z dupy kontra....
2) hahaha - nawet wsród polskich - Szpilka ma 100 razy lepszy balans, nie wspomne o proksie. z dupy kontra....
3) co ty z tymi pierwszymi walkami...licza sie walki w karierze a nie w kat wagowej. Roy w pierwszej walce w HW zdobył tytuł..z dupy kontra...
4) brak argumentu - z dupy kontra.....
5) przyznałeś mi racje
6) brak argumentu - z dupy kontra.....
7) brak argumentu - z dupy kontra.....
Wynik - 7:0, gratulacje "
lol...no coz. Widze, ze kontynuacja problemow z czytanie i rozumieniem:
1)zaznaczylem, ze Adamek nie jest "punczerem" w wadze ciezkiej, ale nikt nikt nie kwestionowal jego sily uderzenia w wadze nizszej. Zapytaj tylko Cunninghama czy banksa...lol...
2) zaznaczylem, ze brak balansu tulowiem typowy dla wiekszosci bialych ciezkich a le nie dla wszystkich. Wyjatki potwierdzaja regule, a Proksa nie walczy powyzej 200lbs kolego...lol...
3)licza sie walki w dywizji ciezkiej, gdyz jest to niezwykle wazny argument w przypadku piesciarza, ktory w bardzo krotkim czasie przechodzi od 175lbs do wagi cruiser i wyzej...
4) ---
5) Adamek nie jest najszybszym ale zdecydownie jednym z nich, to nie podlega zadnej nawet polemice.
6) ----
7) ----
Punktow dotyczacych religii i roznych innych bezsensow nie bede nawet komentowal, gdyz jest to jalowa konwersacja z toba.
...Solisa Pereza i paru innych Co do artykułu portal boxingnews24 nazwał rzecz po imieniu..."
O solisie zapomnij a Pereza nikt absolutnie nie zna, wiec to jak rozmowa o tlenie na planetach odleglych od Ziemii miliony lat swietlnych. Probujac jednak dotrzec do waszej wyobrazni w sposob bardziej merytoryczny, dlaczego taki "cieniutki piesciarz" jak Adamek odniosl tak olbrzymie sukcesy w swojej karierze a taki wspanialy inny polski profesjonalista przegral wszystko co mogl tylko w zyciu zawodowym przegrac??? Wiesz o kim mowie?
Haye- wygral by z TA bez problemu
povietki- najbardziej przereklamowane 0 które nie chce walczyć z TA ... łatwe zwycięstwo Adamka
tyson- poza gabarytami ... kompletne 0 ... spokojna wygrana na punkty TA
Chisora- mogl by z Tomkiem wygrać
Helenius- kompletne drewno choć nie aż takie jak Fury ... faworytem był by Polak
Mitchell-kompletnie nieodgadnięty ... teoretycznie mógł by z Ta wygrać ... jednak faworytem był by TA
Arrela- mogło by być roznie
Slepota w stadium nieodwracalnym, to żart ale otwórz oczy
Nie zrozum mnie niewlasciwie. ja bardzo lubilem Golote i jego walki. Byl charyzmatyczny, nawet nie mowiac po angielsku a przynajmniej niczego zrozumiale... walka w Madison Square Garden z Riddickem Bowe to klasyka gatunku i nikt mu tego nie odbierze. Moje pytanie dotyczylo jednak sukcesow jako piesciarza zawodowego???
To co ma Adamek, czyli mentalnosc profesjonalisty, to jest wlasnie to, czego zabraklo Golocie niestety.
Swoja droga, wrzuce za chwilke swoja wersje tego co sie wydarzylo w 1996 w NY.
Oczywiscie, poziom w latach dziewiedziesiatych byl calkowicie inny. Biore to pod uwage ale uwazam rowniez, ze nie jestesmy fanami "fantasy boxing" a realistami skupiajacymi sie na zaistnialych faktach.
Haye- wygral by z TA bez problemu"
To jest dla mnie walka numer 1 w dywizji ciezkiej. Przebic ja moglaby tylko bratobojczy pojedynek pomiedzy Ukraincami. Po zwyciestwie Haye nad Chisora, z olbrzymia przyjemnoscia zobaczylbym Anglika z Polakiem w ringu. Jak dla mnie szanse sa naprawde wyrownane, aczkolwiek Haye jest wciaz mlodym piesciarzem a kariera Gorala ma sie ku koncowi, wiec byloby niezwykle interesujaco.
Ta walka bardzo latwo dalaby sie wypromowac jako starcie weterana z niepokonanym gigantem i w kontekscie ewentualnego "shota" z Wladimirem ma sens.
Oczywiscie nikt z obecnie walczacych nie jest w stanie przygotowac Tomasza na to co go czeka w ringu z mlodszym bratem (najblizej stylu Wlada jest jego nasladowca Price) ale mysle tu bardziej o pretekscie dla Wladimira Kliczki aby uwiarygodnic kandydature Adamka jako wartosciowego challengera.
Jako pogromca Furego czy Price'a,ktorzy sa na celowniku Wlada Kliczki Adamek powrocilby do gry i bylby wartosciowa opcja dla K-2.
Czy jest w stanie wygrac z mlodymi gigantami to juz kwestia ,ktora pozostawiam na razie na boku ale Duva powinna zdawac sobie sprawe,ze Adamek po wrzesniowej walce nie jest juz na pozycji mistrza nizszych kategorii,ktory przybywa by namieszac w wadze ciezkiej.
Moim zdaniem tym razem Adamek nie dostanie szansy od K-2 po wygranej z Chambersem czy Toneyem,natomiast jesli pokazalby,ze jest w stanie obskoczyc duzego,wysoko notowanego goscia to da K-2 pretekst dla kolejnej szansy mistrzowskiej.
Fury wezmie te walke nawet w Stanach bo pokonanie Adamka,ktory jest wciaz w czolowce otworzyloby mu wiele drzwi.
Pojedynek bylby bardzo ciekawy dla kibicow w przeciwienstwie do walki z Toneyem,ktory mimo lat i wyboksowania nie da sobie w ringu zrobic krzywdy i przegra po nudnych 12 rundach.
Nie sadze ,zeby Main Event mial w zanadrzu lepsze nazwisko niz Fury wiec moze jednak?
Helenius - Mitchell
Price - Wilder
Haye - Arreola
Povetkin - Adamek
...
kolejne zestawienie to:
Mitchell - Adamek
Wilder - Haye
i wielki final to
????????????????
Bylem na walkach Goloty i Adamka, wiec moge porownac bez zadnego problemu atmosfere. Nie sadze by mozna wskazac zdecydowanego zwyciezce, gdyz zawsze bylo rewelacyjnie na widowni. Zarowno Andrew jak i Goral wywolywali niesamowite emocje wsrod swoich kibicow. Mysle jednak, ze Adamek ma odrobine wiecej fanow nie zwiazanych z Polska. Moze to zasluga jego sukcesow w nizszych dyzwizjach? Nie wiem, ale takie odnosze wrazenie z pobytow w Newark.
No coz... kto inny???
Moim zdaniem:
- Haye zdecydowanym faworytem w walce z Adamkiem. Prawdopodobnie wygrywa przed czasem.
- Powietkin jak najbardziej w zasięgu Tomasza. No i ma pas...
- Fury - raczej wysoka wygrana na punkty Adamka.
- Chisora - tutaj też dla mnie Adamek byłbym faworytem.
- Helenius - byłoby z pewnością ciężko, ale przeciwnik jak najbardziej do pokonania.
- Mitchell - oj, wątpię aby ustrzelił Adamka.
- Arreola - ale to już było...
I jeszcze do wszystkich co podważają przynależność Adamka do czołówki: dlaczego w każdym rankingu zajmuje czołowe lokaty? Chodzi o ranking The Ring, Dana Rafaela czy nawet ten "wszechmocny" boxrec.
Poza tym skoro pewien użytkownik tej strony (z ciągle postępującą chorobą psychiczną) twierdzi, że Adamek jest beznadziejny to jest to jeszcze jeden argument za tym, że jest inaczej ;-)
...Moim zdaniem tym razem Adamek nie dostanie szansy od K-2 po wygranej z Chambersem czy Toneyem,natomiast jesli pokazalby,ze jest w stanie obskoczyc duzego,wysoko notowanego goscia to da K-2 pretekst dla kolejnej szansy mistrzowskiej..."
Thompson, pomimo iz przegral juz wczesniej i pomimo zaawansowanego wieku otrzymal szanse od tego samego Wladimira, wiec dlaczego Adamek mialby byc w innej pozycji. Dla Klitschkos, Goral jest niezwykle atrakcyjnym przeciwnikiem i nie oszukujmy sie, Wladmir nie ma tak naprawde juz z kim walczyc... Mlodzi tacy jak Wilder, Mitchell, Price czy Fury - zbyt mlodzi i niesprawdzeni. Haye juz pokonany i to latwo. Chisore pokona Haye wkrotce. Arreole pokonal Adamek. Chambers odpadl a zreszta juz Wladimir i Adamek sie z nim rozprawili... No moze jeszcze ten beznadziejny Helenius, ale...
Rok temu widzialem Haye - Adamek jako 50/50 ale masz racje, ze czas powoli dopada Gorala i nie sadze by walczyl jeszcze zbyt dlugo. Na co jednak licze, to na potwierdzenie blogowych plotek, iz po zwakowaniu tytulu przez Vitaliya, rewanz Arreola - Adamek na HBO. Cristobal jest numerem jeden w rankingu a Goral bylby jego niemalze naturalnie wybranym przeciwnikiem a wiem, ze main Events nie mialaby zadnych problemow z WBC.
Mam wrażenie ze Adamek ma tutaj swoich pisarczyków od pw , pewnie nie trudno robić z siebie idiotę bedąc ANONIMOWY!!
Nie będe odpisywał na te bzdury bo dawmem nie jestem ale swoją opinie będę wyrażał i to często
Oczywiscie masz racje. W przypadku podanych przeze mnie par, zwyciezcy mogliby byc calkowicie inni. T w pewnym sensie zabawa w typowanie. Sam juz jednak pomysl bylby rewalacyjny. Nie chcialbym w takim zestawieniu widziec Chagaeva, Liakhovicha, Dimitrenko, Puleva, Solisa, Rahmana, Harrisona etc... To byloby niewlasciwe dla wagi ciezkiej z wielu wzgledow.
Thompson byl mandatory i mnielo cztery lata od ostatniej walki z Wladem.
Pierwsza walka nie byla tak jednostronnym biciem jak Witalij-Adamek no i Tony to duzy ciezki jakiego po kabarecie z Mormeckiem potrzebowal Wladimir.
Mormeck i wrzesniowe lanie sa zbyt swiezo w pamieci kibicow,zeby Wladimir walczyl z kolejnym ex-cruiserem.
Dlatego teraz bedzie raczej jakis duzy ciezki (Fury,Price moze Wach)dla mlodszego brata a moze Cristobal,ktory jednak fizycznie nie jest az takim missmatchem jak Tomek.
Moga pojsc na pewne ryzyko,przy doborze rywala,ale musi sie ono kalkulowac
Czy to jest zarzut,z mojej strony.W pewnym stopniu.Mniej jednak do Adamek Team,a bardziej do jego czirliderek,ktore jak zaczarowane, w kolo macieja tylko:Goral to kozak,nikogo sie nie boi,tego by zajebal,tamtego by zajebal...a jeszcze innemu jaja by odgryzl,ale nie moze po mu Duva zalozyla kaganiec...lol...
Ja nie jestem zwolennikiem walki z furym,bo uwazam,ze moglby przegrac.Nawet w prudencial
jest jednak mnostwo zawodnikow,duzo lepszych pod kazdym wzgledem niz szykowany do kolejnej walki z Tomem,niejaki Toney
A o to oni
1.Czagajev-ex mistrz,maly ciezki bez ciosu,ktory pewnie z radoscia polecialby do USA.Nie jest juz tak dynamiczny jak kiedys,a wrecz ospaly.Adamek jest go w stanie wypunktowac
Szanse oceniam 65-35 dla Tomasza
2.Pulev-mistrz europy,dobry technicznie z kasliwym lewym,dosc duzy ciezki,ale nie olbrzym.Sredni cios.Jak najbardziej do obskoczenia i za odpowiednia oplata Tez pewnie udalby sie do USA
Szanse oceniam 60-40 dla Adamka
3.Peter-kolejny ex mistrz juz troche wyboksowany,ale nie stary.Prymitywny puncher,ktorego najgrozniejsza bron prawy krzyzowy nie jest juz tak szybki jak kiedys.Rezyduje w USA jest tam znany,w polsce za sprawa 3 walk z K2 pewnie bardziej popularny niz toney
Szanse oceniam 70-30 dla Adamka
4.Jest Kingpin-kawal chlopa z lapami jak orangutan,przy tym dobry technicznie,sliski w defensywie.Wolno sie rozkreca i do tego straszny pizdziak z niego.Medialnie pewnie dosc kiepsko
Szanse oceniam 55-45 Dla Adamka
Jest jeszcze cala masa
5.Austin-kawal powolnego drwala,z dobrymi ciosami prostymi,starawy,z podejrzana szczeka.Medialnie to mogla by byc bomba.Kolejny pogromca Goloty,zbity przez Gorala
80-20 dla Tomka,ten moglby przegrac nawet przez TKO
6.Cunn tez jest niezla opcja.Popularny w Polsce,szklany technik,ktory jest juz past.Praktycznie bez wiekszego ryzyka do zbicia
Szanse oceniam 90-10 Dla Adamka
Wybor jest naprawde spory.Zreszta nie koniecznie ci,moge byc inni,ktorzy sa w stanie zagwarantowac,niezla walke w polaczeniu z PPV...
Caly czas jednak sadze, iz Adamek team ma inny scenariusz na zdobycie tytulu i coraz bardziej sklonny jestem by stawiac na rewanz z Arreola w przypadku zwakowania pasa przez Vitaliya. Oczywiscie w najgorszym przypadku main Events pokusi sie o wspolpromowanie pojedynku z Povetkinem.
Z pewnoscia z wyzej wymienionych najbardziej interesujaca opcja bylby Kingpin, ale z tego co wspominala Kathy Duva, tez zyczy sobie wiecej pieniedzy niz jest warty i raczej stara sie jakims sposobem wejsc w mix z Wladimirem.
Price-stylem przypomina Wlada?Dosc krzywdzaca dla niego opinia...
Zawsze!!!! wcześniej wszystko popierałem argumentami Wszystko co miałem do napisania napisałem kilkukrotnie i nie zamierzam tego robić dalej to durnego robota Na dodatek tego tak czy owak obrywało mi się od "debili" więc nie zamierzam sie daremnie produkować
Dopowiem jednak co nieco : Zdaje sobie doskonale z różnicy jaką dzieli Adamka i Toneya jest masakryczna, jednak wasz idol nie zmasakruje starego otyłego mistrza nie da rady go nawet skończyć przed czasem!! jedyne co zrobi to go wypunktuje bez fajerwerków On nawet nie jest rodem z ciężkiej kategotii
Bede trzymał kciuki z Toneya i proszę mi k** nie zażucać zaściankowości i za wieści bo mam prawo kibicować komu chcę, choć za tym Jamsem nie przepadam
(przepraszam jak kogos pominełem) sa tylko ciągle te same osoby i nowe stwory no i k**cop Na dodatek nie posiadacie zadnej kultury jedyne wasze argumenty to wulgaryzmy jak stado wsciekłych wyznawców o. rydzyka
Nikt tu nie chce pisać
Po za tym nie widze tu juz nikogo normalnego poza clyde22 i andrewskiego
(przepraszam jak kogos pominełem) sa tylko ciągle te same osoby i nowe stwory no i k**cop..."
Raz jeszcze: frustracja jest symptomem niemocy i jestes tuat znakomitym przykladem takiej wlasnie sytuacji. Nie musimy sie zgadzac, ale uzywanie argumentow i ich kontrowanie jest podstawa jakiejkoleik polemiki. Nienawisc wyplywa z cech schorowanego umyslu i nie sadze, bys chcial byc postrzegany jako ten, ktory nie ma nic do zaoferownia na tym forum, na ktorym tak usilnie probujesz zaistniec. Oczywiscie jezeli nie umiesz uzywac argumentow, w polemikach, rozumiem twoja chec szukania wspolnikow, ale czy naprawde potrzebujesz pomocy uzyskanej w tak tani sposob?
C'mon endriu, uzyl swojego IQ...lol...
Zgadzam sie ,ze kandydatura Adamka moze powrocic a tak jak pisalem wczesniej pokonanie duzego ciezkiego byloby idealnym pretekstem dla Wlada ,ze Adamek to nie tylko biznes a grozny rywal,ktory pokonal giganta Furego.
Z pewnoscia Main Events ma rozne opcje ale walka z Toneyem to strzal w stope i mam nadzieje,ze negatywny odbior dotarl do Duvy.
Adamek ma juz nie za duzo czasu na najwyzszym poziomie a walka z Jamesem to kolejna strata.
Nie sadze,zeby zyski z takiej walki ja powetowaly.
Kazdy pojedynek to ryzyko kontuzji a Adamek jest za stary na another day-another dollar fight.
Ciagle mam nadzieje,ze Duva wyciagnie z kapelusza kogos innego niz Toney.
Jesli juz biora walke,ktora ma byc malo ryzykowna to niech wezma kogos na ktorego tle Adamek bedzie wygladal jak milion zielonych.
W przypadku Toneya tak nie bedzie i mozna latwo wyobrazic sobie ten pojedynek.
....Bede trzymał kciuki z Toneya i proszę mi k** nie zażucać zaściankowości i za wieści bo mam prawo kibicować komu chcę, choć za tym Jamsem nie przepadam..."
LOL... Sam sobie wystawiasz taka laurke. Zasciankowy malutki czlowieczek... Dlaczego? Posluze sie przykladem.
Nie wyobrazam sobie, by w ostatnia sobote byl w calej Walii ktokolwiek, kto zyczylby zwyciestwa Proksie w jego potyczce z Kerrym Hope. Tym sie moze wy polacy roznicie od innych. Spedzilem duzo czasu na forach australijskich i wielu innych portalach, ale zachowanie preferowane przez endriu jest bardzo unikalne w swej wymowie. Niestety...
Zgadzam sie ,ze kandydatura Adamka moze powrocic a tak jak pisalem wczesniej pokonanie duzego ciezkiego byloby idealnym pretekstem dla Wlada ,ze Adamek to nie tylko biznes a grozny rywal,ktory pokonal giganta Furego.
Z pewnoscia Main Events ma rozne opcje ale walka z Toneyem to strzal w stope i mam nadzieje,ze negatywny odbior dotarl do Duvy."
Z pewnoscia preferowalbym Johnsona czy nawet Tysona Fury. problemem sa jednak pieniadze i fakt, ze Anglik by chcial walke w UK, a to przeciez kompletnie bezsensowne. Oczywiscie wciaz mam nadzieje, ze do walki Adamek-Toney nie dojdzie, gdyz to bardzo powazny blad marketingowo-biznesowy ze strony Main Events. Do tego dochodzi kwestia tego nieszczesnego PPV w Polsce i caly mess jest jeszcze gorszy.
Spokojnie nie mam zamiaru nie mam też NIC! PRZECIWKO KIBICOWAMIU gÓRALOWI
Ale sa rzeczy które przekraczaja wszelkie granice przyzoitości Czytałem wielę rzeczowych wypowiedzi ludzi tu na forum którzy mają swietną bieglość wiedzy o boksie ktorzy realnie oceniali Szansę Adamka z obecna czołowką i reakcję (...)
Panowie to nie komuna
Oswiadzczam że jezeli okaże się że jest tu ktoś od Adamka i obraża innych użytkowników za ich zdanie to ja zacznę cytować zdanie po zdaniu książki "Adamek historia prawdziwa" oraz znane prze zemnie nieupublicznione fakty
Szwagierek Tomasa o tobie piszę
...Ciagle mam nadzieje,ze Duva wyciagnie z kapelusza kogos innego niz Toney..."
W pare dni po walce z Chambersem slyszalem rozmowe Rosenthala i Kima na ESPN radio, wymieniajacych potencjalna walke Helenius-Adamek w NY na HBO. Wspominali to, co Kathy mowila o rozmowach z szefostwem HBO i szansy na powrot wagi ciezkiej na antenie. Wiem jednak, ze Team Helenius nie jest gotowy na wrzesniowy termin, a bylaby to naprawde interesujaca potyczka.
"@claudinho - na jakiej walce Adamka ostatnio byles by w tak drastyczny sposob oceniac z kim i kiedy Goral walczy i walczyc bedzie. Pytam, gdyz po stylu widze, iz jestes prawdziwym fanem boksu zawodowego...lol... "
Ostatnio? Na walce z Klitschko, tylko z tego powodu że znajomi załatwili bilety dla mnie i mojej żony. Piszę "tylko z tego powodu" gdyż wcześniej jeszcze byłem na walce z McBride, po czym poczułem się wysoce zniesmaczony. Nie udzielam się na na tym forum, wręcz rzadko czytam komentarze. Po przeczytaniu kilku ostatnich tematów o Tomaszu Adamku i twoich w nich komentarzach, nie sądzę abyśmy mogli podjąć jakąś żarliwą dyskusje opartą na własnych spostrzeżeniach na temat boksu zawodowego. Dlaczego? Ponieważ bije od ciebie "na kilometr" fanatyzm odnośnie jednego boksera i chęć prowokacji innych użytkowników tego serwisu, dlatego najzwyczajniej możesz sobie odpuścić prowokacje w moją stronę. Pozdrawiam.
Data: 09-07-2012 20:46:23
(...)
Tym sie moze wy polacy roznicie od innych. Spedzilem duzo czasu na forach australijskich i wielu innych portalach, ale zachowanie preferowane przez endriu jest bardzo unikalne w swej wymowie. Niestety...
I widzisz to jest odpowiedz dlaczego w Polsce jest tak ch****o w porównianiu do zachodnich sąsiadów. Polak walczy z Polakiem, jeden rzuci drugiemu kłodę po nogi, aby tylko się wypierdolił. Partia rządząca walczy z drugą partią i dba tylko o swój tyłek. Walczy Polak z Amerykańcem, ktorego powinnismy miec w dupie i życzyć mu porażki z Adamkiem, to jest na odwrót. Czasami chciałbym, aby wybuchła wojna to może ten głupi naród by oprzytomniał trochę i musiał się jakoś zjednoczyć.
W każdym razie mam nadzieję, że Toney to tylko plotka, ewentualnie jest to tylko walka, aby nie zardzewieć, bo jest dogadana jakaś duża walka na HBO Z Arreolą, Mitchellem czy kimś innym z TOPU.
copp daruj sobie nie odpiszę ci "
Endriu, ja nie oczekuje zbyt wiele od ciebie a raczej zajmuje sie zachowaniami preferowanymi przez grupe uzytykownikow. najwyrazniej nie jestes zadnym fanem boksu zawodowego a raczej osoba z obsesyjnym problemem o nazwie Adamek...lol...
Daj sobie spokoj. Ktos tutaj napisal bardzo madrze: jak nie lubisz kogos, po co spedzasz tak duzo czasu biegajac z wywieszonym jezykiem dookola???
Zamiast protestować to to gloryfikujecie taka zenadę:
http://compuboxonline.com/compubox-stats-adamek-w-12-chambers/
i za wszelka cenę wciskacie innym ze Adamek to czołówka HW!
I widzisz to jest odpowiedz dlaczego w Polsce jest tak ch****o w porównianiu do zachodnich sąsiadów. Polak walczy z Polakiem, jeden rzuci drugiemu kłodę po nogi, aby tylko się wypierdolił..."
Mam nadzieje, ze to tylko bardzo mala grupa prowincjonalnych indolentow a przyklady takich jak endriu czy adam77 nie sa potwierdzeniem wad mentalnych calego narodu a raczej szczatkowym odrzutem... Musze sie przyznac, ze bedac kilkanascie dni temu w Warszawie podobalo mi sie bardzo i nie zauwazylem jakis glupawych zachowan. Moze to ta cybernetyczna wolnosc wyzwala w niektorych najgorsze intynkty?
Jestem pewien ze gdyby doszlo do tej walki w londynie do zapelnila by ona duza hale,moze nawet O2 Arena.Do tego transmisja live na sky sport w PPV i na Polsacie w PPV
A przeciez wedlog ciebie Tyson,to nieskordynowany drewniak i Adamek obskoczyl by go jak dzieciaka...
Chyba ze tylko tak gadasz...
Data: 09-07-2012 20:57:04
To po holerę mi odpisujesz,
Spadam czytać o prawdziwej walce
W Polsce jest do dupy z kilku powodów. 50 lat PRL-u, czyli byciem nieformalną republiką radziecką, miłość do socjalizmu (jakieś 90% społeczeństwa), wyrżnięcie elity podczas wojny, no i oczywiście to, że Polską nie rządzą Polacy, ale Berlin, Moskwa, Waszyngton, i Tel-Aviv.
Unia Europejska ma 4 biliony Euro długu. Dług USA jest jeszcze większy - na zachodzie jedynie lepsze jest to, że mnie jest biurokracji i więcej zarabiają.
Niekibicowanie Adamkowi to oczywiście normalna reakcja kibica - to jego wola komu kibicuje. Większych farmazonów dawno nie czytałem, że miarą patriotyzmu jest kibicowanie każdemu polskiemu sportowcowi.
W piłce nożnej to jest normalne... w boksie niektórzy sieją ferment, bo nie rozumieją na czym polega kibicowanie.
W Hiszpanii kiedy Real przegrywa w Lidze Mistrzów, to cieszy się cała Barcelona - to normalne. Kibicowanie Adamkowi tylko dlatego, że jest Polakiem, to infantylne... i o tyłek rozbić takie kibicowanie.
....Po przeczytaniu kilku ostatnich tematów o Tomaszu Adamku i twoich w nich komentarzach, nie sądzę abyśmy mogli podjąć jakąś żarliwą dyskusje opartą na własnych spostrzeżeniach na temat boksu zawodowego. Dlaczego? Ponieważ bije od ciebie "na kilometr" fanatyzm odnośnie jednego boksera i chęć prowokacji innych użytkowników tego serwisu..."
lol...jestem dak daleko od jakiejkolwiek formy fanatyzmu, ze tego typu okreslenia moga mnie tylko smieszyc. Co do rozmow na tematy bokserskie, nie=gdy wczesniej nie widzialem twoich wpisow, wiec jest wielce prawdopodobne, ze masz wiedze i moglbys dodawac do polemik wiele, aczkolwiek komentarz na ktory ci odpisalem byl raczej bardzo stronniczym przejawem braku odpowiednich informacji. Swoja droga rowniez bylem na walce we Wroclawiu, na ktora bilet kupilem sobie sam, jak rowniez na wiekszosci walk w Prudential. Nie swiadczy to jednak, ze Adamek jest moim najbardziej ulubionym piesciarzem, gdyz ja staram sie ogladac jak najwiecej walk na zywo kazdego roku...
hmmm nie zgodzę się ze to sprawa wieku...gdyby był prawidłowo prowadzony mógł by jeszcze boksować na wysokim poziomie ze 2 lata
biorąc pod uwagę w jakim tempie Bloodworth niszczy TA ... za rok Arreola może Tomasz zdeklasować... na dziś mogło by być rożnie ale za rok czy półtora Tomek może być już cieniem samego siebie ... powtarzam TA mistrzem na pewno nie zostanie ... już za późno
cop skoro sie juz przypalentales..."
Nie wiem kto i gdzie sie "przypalental" ale odpowiadajac na twoje pytanie, moge powiedziec tylko tyle: ringi angielskie nie sa znane z uczciwych werdyktow i dla piesciarza klasy Adamka, walka z "young lion" jak Fury w UK bylaby bledem na wielu plaszczyznach. Adamek nie potrzebuje Fury'ego kompletnie do niczego. Jezeli Anglik chce zaistnie kosztem Adamka, walka w NY lub Prudential jest jedyna opcja. Jak juz wspomnialem, Adamek z pewnoscia zgodzui sie na walke w Londynie, ale z Haye.
...hmmm nie zgodzę się ze to sprawa wieku...gdyby był prawidłowo prowadzony mógł by jeszcze boksować na wysokim poziomie ze 2 lata.."
Glownie wieku i wysilku organizmu wieloma latami wojen ringowych. Nie bede bronil Bloodwortha, gdyz nie oceniam jego zdolnosci zbyt wysoko i wiem, ze majac lepszego trenera z pewnoscia Adamek mialby np. plan B w walce z Vitaliyem a takowego niestety nie mial, gdyz Bloodworth nie przygotowal Polaka nalezycie. Nie ma co jednak plakac, gdyz teraz to odrobine za pozno, aczkolwiem jeszcze sa szanse na pas mistrzowski.
"nie=gdy wczesniej nie widzialem twoich wpisow"
Nigdy wcześniej nie widziałeś moich wypowiedzi gdyż jak piszę wyraźnie "nie udzielam się na tym forum". Nie jestem super znawcą tego sportu, ale najzwyczajniej kocham tę dyscyplinę. Potrafię odróżnić czarne od białego i po zaledwie kilku przeczytanych tematach przeze mnie mogę dostrzec fanatyzm bijący od ciebie w stronę Tomka. Jeśli nie jest to fanatyzm w co sam zaprzeczyłeś, więc musi to być ta druga kwestia którą zauważyłem - czyli chęć prowokacji innych użytkowników tego serwisu. Naturalnie nie wiem jakie były twoje wcześniejsze wypowiedzi, sprzed tygodnia, miesiąca czy roku. Nawet nie wiem jak długo udzielasz się na tymże forum (choć wydaje się mi iż kiedyś widziałem jakiś twój wpis przypadkiem). Domyślam się jednak iż twoje wypowiedzi od zawsze emanują tym samym tonem prowokacji, fanatyzmu, pod przykrywką miłości do boksu. Ale to pewnie mogą tylko stwierdzić stali bywalcy "komentarzy na tym serwisie" i pewnie tylko oni mogliby się wypowiedzieć na ten temat.
jaki plab B i na czym miał by polegać ? to była deklasacja ze względu na ogromna różnice w gabarytach i sile i tutaj zadem plan B nie miał prawa bytu ... no chyba ze nagły skłon i próba "ukąszenia w jaja":D ... oczywiście żartuje
wspomnisz moje zdanie "TA mistrzem w HW nie zostanie"
To dlaczego kibicujemy reprezentacji kopaczy? Są beznadziejni, obiecanki cacanki, grają na żenującym poziomie, nawet przygotować się pod względem fizycznym nie potrafia. Murawski czy Boenisch mieli brzuchy jak w 4 miesiącu ciąży. Dostali jeszcze do podziału 2.1mln złoty za co? Jakby mieli honor to by nie wzięli tych pieniędzy. OSZUKALI KIBICOW? TAK. Bądzmy konsekwentni w takim razie, skoro Adamek niby oszukał kibiców bo przegrał z Vitem, został bumem i życzymy mu porazki , to naszej reprezentacji także.
Co masz nadzieje że to plotka lepiej odnies sie do tej sytuacji
Ja sądzę że po fali krytyki zmienią Adamkowi przeciwnika na podobnego klasie sportowej przeciwnika
Mylili się nie uda im się wcisnąć kitu
A dlaczego Tonej dla Adamka to proste, bo tylko w ten sposób Tomasz moze realnie uniknąć porażki
Czy do was (niektórych ) nie dociera ze to powtórka z Vitka tym razem bardzo dramatyczna bo Adamek został zniszczony przez rodzera, on juz nie jest w stanie wygrac z solidnym ciężkim
Jak to dlaczego? Bo tak nam się chce - proste :)
A kibic nie musi być konsekwentny. Kibicowanie to kwestia gustu, a nie matematyka, czy pisanie rozprawy o etyce.
Szkoda, że wielu daje się wmanewrować w to zdziwaczenie, że kibicować trzeba każdemu Polakowi. Przecież to tylko kibicowanie - nie wojna o niepodległość :)
Czy musimy uważać, że każda Polka jest piękna i mądra... bo jest Polką? To jakaś paranoja.
"...Domyślam się jednak iż twoje wypowiedzi od zawsze emanują tym samym tonem prowokacji, fanatyzmu, pod przykrywką miłości do boksu..."
Bardzo słuszne spostrzeżenie,cop wchodzi tu żeby zrobić chlewik i napisać jak najwięcej komentarzy,pochwalić się gdzie był w podróży służbowej,na jakiej wspaniałej gali boksu był i z kim to nie rozmawiał.
Cop
Przy twoich komentarzach powinna być opcja OZNACZ JAKO SPAM
W temacie:
Walki z Furym nie będzie i tyle w temacie,nie ma się nad czym rozwodzić...
...Nigdy wcześniej nie widziałeś moich wypowiedzi gdyż jak piszę wyraźnie "nie udzielam się na tym forum". Nie jestem super znawcą tego sportu, ale najzwyczajniej kocham tę dyscyplinę. "
No coz... Jezeli kochasz boks zawodowy, to fajnie. Masz calkowite prawo do wyrazania swoich opinii nawet jak one sa calkowiecie odmienne od jakichkolwiek innych, tak samo jak i ja mam takie. Nie bardzo wiec rozumiem ten ton oceniajacy mnie jako "fanatyka" badz tez kogos innego. To forum to platforma wymiany opinii o boksie zawodowym, wymiany wrazen z imprez bokserskich i z pewnoscia rowniez analizy sytuacyjnej zwiazanej z biznesem bokserskim. Nie cierpie szarosci, wiec moze i moje komentarze sa odrobine bardziej polaryzujace i wzbudzajace emocje, ale to juz zupelnie inna kwestia. Ja z przyjemnoscia czytam tych, kttorzy potrafia swym wkladem zaznaczyc sie na tym forum i takich pamietam. Reszta, no coz... niewiele mnie interesuje.
Cop
Przy twoich komentarzach powinna być opcja OZNACZ JAKO SPAM"
lol... przy twoich:
"brak wiedzy o boksie zawodowym, niepoprawny jezyk polski, prowincjonalnosc intelektualna"
"Cop
Przy twoich komentarzach powinna być opcja OZNACZ JAKO SPAM"
Witam!
Uważam, że powinna być opcja ukrywania wpisów niektórych użytkowników. Bardzo by się to przydało. Zdecydowanie mniej czasu zajmowałoby wyszukiwanie wartościowych komentarzy.
jaki plab B i na czym miał by polegać"
Mysle, ze wynik nie roznilby sie od tego, ktory znamy ale z pewnoscia walka moglaby byc bardziej interesujaca. Plan B na taka walke czy tez C & D to kwestia zalozen strategicznych, ktore musza sie zmienic w przypadku kiedy pierwsza wersaja nie pracuje. Walczac z takimi mutantami jak Vitali, mniejsi zawodnicy jak Adamek maja jedyna szanse zachowujac sie w stylu "frazierowskim". Adamek niestety nie zmienil niczego przez cala walke i za to wine ponosi Bloodworth. Oczywiscie to tylko moje spostrzezenia i calkiem mozliwe, ze sie myle i zadnych innych planow nie powinno byc.
Mógłby nawet być plan Z - taktyka (nie strategia!) nie miała tutaj dużego znacznie. Problem leżał w umiejętnościach.
Mysle ze sie poprostu boisz iz Adamek dostalby ciegi od Tysona
Bo walczy sie tam,gdzie sa pieniadze.Zreszta sam Tom Quick Hands powiedzial,ze on moze walczyc nawet z czolgiem,byle kasa sie zgadzala...
Wiecej wiary cop
oczywiscie to tylko moja obserwacja i moze zwyczajnie nie znam tej waszej skomplikowanej mentalnosci zwyciezcow...lol...
3:42 PM EST.
Mysle ze sie poprostu boisz iz Adamek dostalby ciegi od Tysona..."
Dlaczego ja mialbym sie czegokolwiek bac?
Co do uczciwosci sedziowania, mysle iz mnie niezrozumiales. Wszedzie zdarzaja sie bledy i to czasami bardzo duze np. Bradley-Pacquiao czy poprzedio Lara-Williams... Patrzac jednak na wiele sytuacji z roznych zakatkow swiata, oceniam nasz rynek jako najbardziej sprawiedliwy i zdecydowanie najmniej szowinistyczny. Moze moja opinia nie jest obiektywna, gdyz taka nawet nie moze byc, ale nie sadze by wielu z was nie zgodzilo sie ze mna iz sedziowanie w US jest naprawde na calkiem przyzwoitym poziomie w porownaniu z takimi miejscami jak Niemcy, UK czy nawet Polska.
Witam!
Tak,powinien być filtr personalny,w którym każdy użytkownik mógłby odrzucić wg własnych preferencji takich bufonów jak cop,abstrahując całkowicie od kwestii pięściarskich.Ja nie twierdzę,że on nie ma wiedzy,tylko przeszkadza mi sposób w jaki to manifestuje i na każdym kroku próbuje wszystkim udowodnić,że są debilami,na to się nie godzę.
cop bufonie,pokaż gdzie ten prowincjonalny i niepoprawny język?
Co do tematu aż przykro patrzeć na przebieg "kariery" Adamka w HW. I na to jego uczenie się "amerykańskiego stylu boksowania". Każdy rozumie, że boksuje dla sławy i pieniędzy, ale te pieniądze przesłoniły już dawno dążenie do sławy i sukcesów.
Trener zabił jego styl, promotor zabił ambicję. Nie ma się co oszukiwać, teraz to już wyłącznie próba dobicia się (jak najniższym kosztem) do wypłaty od Włada.
Nawet ten drewniak (który jednak czyni postępy) jest zbyt dużym ryzykiem.
oczywiście plan B w ogólnym tego słowa znaczeniu powinien baaa nawet powinien być natomiast ma to sens wtedy kiedy bokser posiada ARGUMENT... w tym przypadku jedynym jaki mógł by coś zmienić to siła ciosu... a Tomasz w HW ma przysłowiową"packę na muchy" i o ile w dzisiejszym słabym HW daje sobie rade ... o tyle w potyczce z Vitkiem bez tego nie było szans i nic by to nie dało... oczywiście to tak samo moje zdanie i nie wszyscy muszą się ze mną zgadzać ... natomiast tak to widzę... kibicuje Tomaszowi i będę ... natomiast muszę być obiektywny... z walki na walkę TA wygląda na coraz wolniejszego i słabszego
Mógłby nawet być plan Z - taktyka (nie strategia!) nie miała tutaj dużego znacznie. Problem leżał w umiejętnościach."
Kolejny przyklad niezbyt duzej znajomosci boksu zawodowego. Problemem nie byly umiejetnosci, gdyz kazdy ekspert cio wytlumaczy iz w przypadku Adamka i Vitaliya sa/byly one podobne. Problemem byly dysproporcje w warunkach fizycznych i zwykla sila Ukrainca, ktorego niemalze kazde uderzenie czy pchniecie odrzucalo Gorala. Nie musisz mi wierzyc na slowo. Wyslil jakikolwiek "tweet" do jakiegokolwiek speca od boksu a z pewnoscia uzyskasz takie same wyjasnienie...
Ja cie wcia lubie i doceniam twoj wklad do naszych polemik.
Juz ci mowie, ze sie mylisz... Zreszta, kim jest cop jest nieistotne.
Adamek, czy jakikolwiek inny bokser, nie musi posiadać dużej siły ciosu. Nie jest to konieczny atut (nie argument!) Akurat z Vitalijem siła ciosu (który ma fenomenalną odporność na ciosy) przeciwnika ma niewielkie znaczenie. No chyba, że znów będzie miał porozcinaną skórę, jak w walce z Lewisem.
Jak pisałem wyżej. Plany taktyczne (nie strategiczne!) nie miały dużego znaczenia. Zawiodła psychika i dysproporcja umiejętności w ciężkiej dały o sobie znać.
Pozdrowienia
i podzielam zdanie iron28, tu nie ma co ulegać presji innych użytkowników bo wielu z nich boksem "interesuje" się od nie dawna i wielu chwil bokserskich nie pamiętają.
ps. A jako wielkiego fana Adamka wku*** mnie niemiłosiernie walka z legendą która ma 300 tyś długu i powinna już dawno zakończyć karierę, piękną karierę. Walki z Toneyem na pewno nie kupie, obejrzę w necie ale bez większych emocji. Jedyne na co można liczyć to że James weźmie dupe w troki postara się o jakąś formę i będzie ważył max 105 kg a najlepiej koło 95 byłoby dla niego ale cóż marzenia nic nie kosztują
Sila ciosu jest bardzo istotna w kazdej wadze i niech potwierdzeniem tego beda minimalne przedzialy wagowe w nizszych dywizjach. Dlaczego tak wlasnie jest? odpowiedz bardzo prosta... Mowiac to, w wadze "krolewskiej" sila pojedynczego uderzenia jest wyjatkowo wyeksponowana a do tego brak limitu wagowego podnosi jeszcze ogolne wrazenie dotyczace sily ciosu.
Nie pisałem, że siła ciosu nie ma znaczenia przecież.
U Adamka brak było umiejętności. Z kolei mówienie, że to nie umiejętności, ale dysproporcja warunków fizycznych zaważyła - to niestety nieporozumienie semantyczne, oraz pokraczna analiza sportowa.
Tworzenie teoretycznych konstrukcji, takich jak "umiejętność" w oderwaniu od świata realnego, to nonsens. Adamek nie umiał wygrać - komplikowanie tego poprzez tworzenie teoretycznej "umiejętności" jest oczywiście błędem.
Umiejętności - to jest zawsze praktyczny rezultat.
Ja też mogę powiedzieć, że mam takie same umiejętności biegania maratonów w 2h05` jak Kenijczycy i Etiopczycy... ale mamy inne warunki fizjologiczne :)
Niestety większość nie myśli - dosłownie nie myśli. Utarły się mity "umiejętności" niezależnych od wyniku walki i niestety tak powtarza cała reszta.
lol... Wyglkadam znacznie, znacznie lepiej i mysle iz posluguje sie zarowno polskim jak i angielskim w znacznie szerszym i bardziej wyrafinowanym zakresie niz wspomniany przez ciebie osobnik...
Co do walki z Toney - absolutyna racja. Nie powinna sie odbyc, gdyz nawet juz jej sam pomysl to bezsensowna paplanina.
Uwielbialem Toneya, Jonesa czy Holyfielda ale to bylo juz dawno, dawno temu...
...Z kolei mówienie, że to nie umiejętności, ale dysproporcja warunków fizycznych zaważyła - to niestety nieporozumienie semantyczne, oraz pokraczna analiza sportowa..."
Polecam parenascie analiz po walce Adamek-Vitali a moze one przekonaja cie, ze zwyczajnie nie wiesz o czym piszesz. Mozesz sikac pod wiatr i udawac, ze pada deszcz, ale wciaz n ie zmini to zadnego faktu... lol...
Toney nie zrobi formy - nie ma się co łudzić. Nie wiem nawet, czy jakby chciał zrobić, to by zrobił :)
Racja - siła eksplozywna jest w ogromnej mierze czynnikiem genetycznym.
...Moim zdaniem bardziej uwarunkowane jest to genetycznie.."
Oczywiscie. Wezmy przyklad tego "kurdupelka" Mike'a Tysona. Wrodzona sila ciosu i agresja doprowadzila go na szczyt i to w szybkim tempie. To niemalze jak z wirtualnym copem, ktorego naturalne predyspozycje powoduja iz wielu poddaje sie nawet przed pierwszym gongiem...lol... To niemalze tak, jakbym znalazl sie w indzie z Tysonem a on by warknal "shut the f*ck up"... Z pewnoscia bym niczego nie probowal...lol...
"...Nie bardzo wiec rozumiem ten ton oceniajacy mnie jako "fanatyka" badz tez kogos innego..."
Wiesz, nie mam tyle czasu co ty by odpisywać niemalże każdemu na jego post. Oceniam to na chłodno po przeczytaniu bodaj trzech tematów o Tomku z twoimi żarliwymi wypowiedziami które cechował jedynie ton fanatyzmu i prowokacji. Nie mam ochoty przeglądać również starszych tematów o Góralu, w których mniemam nie różniły się znacząco jeśli chodzi o twe wypowiedzi. Mam wspaniałą żonę i dwójkę przepięknych dzieci. Mój wolny czas od pracy wolę poświęcić moim najbliższym którzy to są dla mnie najcenniejsi - no chyba że czyjąś pracą jest "robienie szumu" wokół jakiejś osoby - patrząc na ten temat już od bodaj siedmiu godzin siedzisz przed komputerem i "polujesz" na innych użytkowników których swymi prowokacjami starasz się zmusić do robienia tegoż właśnie "szumu". "Siedem godzin" wypisywania w kółko tego samego - czy zatem dziwisz się że przypadkowa osoba jak ja, może wziąć cię jako zwykłego prowokatora bądź tez fanatyka Tomasza Adamka? Nie powinno. Raczej to ja dziwię się osobom których życie musi być wyjątkowo smutne by poświęcać tyle godzin dziennie na zaczepki wobec innych użytkowników portalu. Jeszcze raz mimo wszystko pozdrawiam.
Jestem daleki od jakiejkolwiek formy lekcewazenia kogokolwiek zaslugujacego na uwage...i oczywiscie uwielbiam podejmowanie rekawicy...
Pozdrowionka
Tę dynamikę trzeba zaliczyć do siły ciosu właśnie ;)
Przypomina mi się ciekawa obserwacja. Przez tysiące lat, mistrzowie wschodnich sztuk walk uważali się za najlepszych na świecie, według nich, prawdziwy mistrz był w stanie powalić dość szybko każdego innego.
Kiedy nagle zaczęto ich konfrontować z realnym zagrożeniem, np. solówka w klatce... to wszystkie te ich mistyczne siły i opanowanie sztuki walki do perfekcji okazały się nic nieprzydatne. Nagle okazywało się, że po prostu silny cios w zęby jest o wiele skuteczniejszy niż dziwaczne chi przy uderzeniach. Nagle okazało się, że szybka gleba i dźwignia są skuteczniejsze od kilkudziesięciu lat pracy nad "sztuką" walki.
Do czego zmierzam? Umiejętności to praktyczny rezultat - albo umiesz biegać 100 m poniżej 10 sekund, albo nie. Mówienie, że umiem... ale biegam 15 s... bo coś tam... to nieporozumienie :)
Tak samo z mistrzami wschodnich sztuk walk. W teorii, czyli w sztucznie wykreowanych na potrzeby systemu konstrukcie, każdy z wielkich mistrzów miał superhiperumiejętności. To byli bogowie umiejętności.
W starci z realnym zagrożeniem - nagle już nie umieli.
A Tyson? Cóż, Tyson to fenomen :)
Być może jakby nie boks, biegałby na poziomie Bolta ;)
Lepiej bym tego nie ujął.
Pozdrawiam
"...Moge tylko dodac, ze ten "szum" dookola wirtualnego copa jest zupelnie nieistotny w kontekscie wielu innych istotnych elementów gry..."
Naturalnie nie miałem na myśli szumu wokół "wirtualnego copa", ponieważ z tym się spotkałem gdyż jak już wcześniej zaznaczyłem - nie jestem stałym bywalcem tych "forumowych komentarzy". Jesteś mi zupełnie obcą osobą i traktuję cię na równi z każdym innym użytkownikiem tegoż portalu. Nie szukam tu sprzymierzeńców czy przyjaciół bo i takowych nie potrzebuję. Oceniłem twe zachowanie tylko na podstawie trzech tematów których przejrzałem komentarze. Były to trzy tematy o Tomku Adamku, w każdym z nich w kółko piszesz w tym samym tonie prowokacji, starając się wręcz poniżyć innych użytkowników.
Nie uważam takiego zachowania za normalne, tak jak i nie uważam za normalne pisanie w kółko tego samego już od ponad siedmiu godzin... Tylko w tym temacie, choć podejrzewam iż gdybym uruchomił searching, wynajdując temat sprzed miesiąca czy dwóch o Góralu, ton twoich wypowiedzi nie uległby zbytniej "przemianie".
...Nie uważam takiego zachowania za normalne..."
No coz, w ciagu wielu godzin z pewnoscia "udalo" mi sie napisac kilkanascie komentarzy stricte bokserskich. Jest jakikolwiek twoj, ktorym chcesz sie pochwalic a napisany dzisiaj? Podejrzewam, iz wszystkie kreca sie dookola wirtualnego copa...lol...
Nie było dynamiki, ale było coś innego. Tutaj nie ma cudów - energia kinetyczna zależy od prędkości i masy ciała. U Foremana nie było takiej dynamiki, ale za to była większa masa.
Trzeba jeszcze dodać, że oko jest zawodne :)
Dziadziuś Cop jak miło..."
lol... chcialbys tylko byc takim "dziadziusiem"
_______________________
Organizacja International Boxing Federation zarządziła turniej w kategorii ciężkiej, który ma wyłonić nowego oficjalnego pretendenta do tytułu posiadanego przez Władymira Kliczkę (58-3, 51 KO). IBF zadecydowała, że w rozgrywkach składających się z dwóch półfinałów oraz finałowego eliminatora weźmie udział czterech najwyżej obecnie notowanych pięściarzy w rankingu "królewskiej" kategorii.
W pierwszym półfinale zmierzą się aktualny mistrz Europy Kubrat Pulew (16-0, 8 KO) oraz mistrz olimpijski z Aten Odlanier Solis (18-1, 12 KO), a w drugim pojedynku jednej-drugiej rękawice skrzyżują Tomasz Adamek (46-2, 28 KO) oraz mierzący 202 centymetry Aleksander Ustinow (27-0, 21 KO). Póki co, jedynie obóz Kubańczyka Solisa potwierdził chęć wzięcia udziału w takim turnieju. Reszta pięściarzy nie zdążyła się jeszcze oficjalnie wypowiedzieć
_______________________
Komentujta, ile chceta ;P
"Jest jakikolwiek twoj, ktorym chcesz sie pochwalic a napisany dzisiaj?"
Nie uważam iż musiałbym się chwalić jakimiś komentarzami, bo takowych nie ma, gdyż powtarzam po raz kolejny "na forum tym się nie udzielałem dotychczas" - chyba jest to łatwe do pojęcia dla każdego przeciętnego użytkownika jak ty czy ja.
Uważasz za szczytne chwalenie się prowokacjami wobec innych użytkowników? Twoja sprawa, skoro to jest kwintesencją twego życia? Czy uważasz za normalne siedzenie od ponad siedmiu godzin przed komputerem i wypisywanie w kółko tego samego? Cóż, wypada mi tylko współczuć smutnego życia.
Nie mam ochoty się z tobą przegadywać, gdyż zapewne tylko na to czekasz, w końcu ty jako pierwszy skierowałeś post w moja stronę licząc że znajdziesz "pożywienie" w kolejnym użytkowniku. Całkiem możliwe że dziś jest jedyny dzień kiedy w ogóle coś pisze w tych komentarzach, chyba tylko z nudy czekając na żonę wracającą z zakupów. Mam lepsze rzeczy do roboty w życiu, a już na pewno nie marnuje go na wielogodzinnym siedzeniu przed monitorem koncentrując się na zaczepianiu innych osób. Przykre to, ale to twój problem, nie mój. To tyle z mojej strony, pozdrawiam.
Mnie taki turniej cieszy - a Ciebie?
Mnie cieszy również :) Myślę, że w ten sposób wyłonienie pretendenta byłoby uczciwe. Nie wiem natomiast, czy dojdzie on do skutku- na razie gotowość wzięcia w nim udziału wyraził jedynie Solis...
W każdym razie lecę już spać :) Dobranoc wszystkim :)
Dobrej nocy.
Solis się zgodził... pewnie lodówka pełna Coca-Coli była na zachętę - nagroda jak we wczesnych latach 90. w teleturniejach. Pamięta ktoś te słynne Polonezy z Colą w bagażniku w Kole Fortuny?
Przejść do CW? Ale jaki jest sens zarabiać 10, a może 100 razy mniej... niż więcej?:)
Ja pamiętam,Pijanowski zdaje się to prowadził.Ale najlepsza była Madzia Masny czy jakoś tak.To był szał,pamiętam jak jako dzieciak 11-13 letni oglądałem to z całą rodziną.Ach to były czasy...
Na pewno się zdziwicie, ale sądzę, że kontuzja Chambersa była dla Adamka niekorzystna nawet i pokazała Jego największy minus.
Największym minusem Adamka jest Bloodwoth, gość nie myślący nie umiejący reagować na to co się dzieje w ringu!
Dlaczego całą walkę Adamek walczył całą walkę w taki sam sposób? Bloodworth nic nie zauważył a jak zauważył to nie wymyślił nic wy to wykorzystać!
Właśnie dlatego Chambers dobrze wypadł i zadał więcej ciosów. Adamek po prostu miał plan na innego Chambersa i walczył bezmyślnie mimo zmiany sytuacji.
Strasznie dużo Adamek z tym trenerem traci.
Nie wiem czy nawet eliekryczny Łapin nie był by lepszy...
Tomek tych pieniędzy ma już dość. Po walce z Witkiem powinno dojść do wszystkich że ucierpi na tym jego zdrowie. Wystarczy spojrzeć na Alego, Bowe czy chociażby Gołotę by wiedzieć że waga ciężka oferuje pieniądze ale też niewygodną starość. Kibicuje każdemu polskiemu sportowcowi dlatego tak tylko rozsądnie tu się rozpycham.
Naprawde super podsumowałeś copa!
To jest prawda i co byś nie napisał to i tak żle!
Tak :)
Jak pisałem - cudów nie ma. EK to prędkość końcowa razy masa.
piotr
Ale to było już wiadome od dawna przecież. Adamek od walki z Gołotą walczy coraz słabiej. Trener Adamka setki razy był tutaj krytykowany - oczywiście byli i tacy, co bronili "hamerykańskich" ekspertów.
A skąd wiesz, że ma dość? Różni ludzie, różne potrzeby. Boks to nie szachy - Adamek to nie dziecko. Chcącemu nie dzieje się krzywda :)
widze ze skonczyly ci sie argumenty. no wiec chciales merytorycznych potyczek i skonczyles jak ostatni przeciwnik wladimira - na deskach.
po postach wnioskuje ze sam jestes polonusem z usa, ktory wyjechal w pogoni za dolarem aby spelnic swoj "american dream" a tu na forum masturbujesz sie mentalnie i probujesz zgrywac intelektualiste.
niestety zmartwie cie ale fajnie jest w polsce i nie trzeba wyjezdzac aby cos zarobic - chyba ze jest sie nieudacznikiem zyciowym ja ty czy adamek i idzie sie na latwizne.
sadze tez ze jestes pierwszym wyksztalconym pokoleniem, ktore podnieca sie znajomoscia angielskiego. znowu cie zmartwie bo mozna sie nauczyc kilku jezykow bedac w polsce.
czekam na twoja arcy wyrafinowaną odpowiedz, ktora zapewne bedzie sie starala uderzyc w jakies newralgiczne punkty mojego zyciorysu czy osobowosci bo w temacie argumentow co do umiejetnosci adamka nie umiesz napisac nic co by podlegalo dyskusji.
udanej masturbacji. Adamek jest bumem a ty tankujesz mu paliwo lub podajesz frytki w mcdonalds stad ta obrona niczym czestochowy w potopie, co bym nawiazal do twoich komplesow zwiazanych z byciem pseudo polonusem
Pełna zgoda. Bokser to kogut a nie myszka. Oceniałem tylko dość realnie szanse Tomka w tej wadze. I osobiście wolałbym go kilka kilogramów młodszego i sprawniejszego. Ale to tylko takie moje narzekanie a jak już napisałem i z Solisem i z Chisorą walkę zobaczyłbym bardzo chętnie.
Pozdrowienia.
"Ale to było już wiadome od dawna przecież. Adamek od walki z Gołotą walczy coraz słabiej. Trener Adamka setki razy był tutaj krytykowany - oczywiście byli i tacy, co bronili "hamerykańskich" ekspertów. "
I ja posuwam się dalej, twierdząc że kontuzja Chambersowi pomogła bo Adamek nic a nic nie zmienił strategii.
Bloodworth przeszedł samego siebie w nieudacznictwie.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda :)"
Wyjątkowo hu*owe tłumaczenie powiedzonka z łaciny.
Wyjątkowo nieudolnie oddające istotę oryginału.
Ja również. W ogóle bardzo chętnie bym zobaczył Adamka z kilkoma bokserami.
Wracając do artykułu , zakładając ze Adamek wierzy w walkę i zwycięstwo nad Wladem to propozycja Furyego powinna zostać podjęta bez chwili zastanowienia , Fury jest wyższy od włada o podobnym zasięgu , ma całkiem niezły lewy prosty i niebajgorsza mobilnosc , na pewno Kliczko to nie jest ale tez na dzisiaj jest większym wyzwaniem niż Grant przed Viten , jeśli chodzi o miejsce walki nie wydaje mi się żeby Tyson miał problem z orzylotem do Polski , albo jakiś neutralny grunt np Niemcy żeby kibice mieli blisko
Ruchy i decyzje Adamek Tean rownież w kontekście propozycji IBF pokażą jakie są podstawowe cele Gorala ,
Ja widzę to tak ze na walkę. Furym nie ma szans i w turnieju tez udziału nie we nie tylko po obiciu zwłok Tooneya rozpocznie się pielgrzymka na kolanach do Włada
A jakie powinno być tłumaczenie?
Skrajną głupotą byłoby, gdyby Adamek podejmował ryzyko. Walka z Chambersem to konieczny ruch, by pozostać "w obiegu" i zbliżyć się (marketingowo) do kolejnej walki z Kliczką.
Niemalże każdy bokser wręcz musi minimalizować ryzyko i maksymalizować opłacalność, przy czym opłacalność oznacza przyszłość marketingową.
"chyba ze jest się nieudacznikiem życiowym ja ty czy Adamek"
chlopie ... i tu nie chodzi ze jestem fanem TA tylko u zwykły "dobry smak"... póki co ... nie stoisz w miejscu w którym mógł byś coś takiego stwierdzić... nie osiągnąłeś tego co on i prawdopodobnie nie osiągniesz... zwyczajnie mi ciebie zal... co po niektórzy już naprawdę zatracają się lub naprawdę sa zwykłymi zakompleksionymi zerami... widzisz są tutaj tak zwani "hejterzy" ale w większości reprezentują poziom który dla Ciebie jest poza zasięgiem
Na przykład:
"Zrobiłeś z własnej woli to się nie skarż."
"Zrobiłeś z własnej woli to to twoja sprawa, że ucierpiałeś"
"Zrobiłeś z własnej woli to ponoś sam konsekwencje"
Tłumaczenie jako "chcącemu nie dzieje się krzywda" zbyt podobne jest do: "dla chcącego nic trudnego" i sugeruje, że "jak się starasz(jak masz dobrą wolę) to nic ci nie grozi" czyli coś KURIOZALNIE przeciwnego do oryginału!
To taki sam idiotyczny błąd jak "profesor nadzwyczajny", który jest raczej nie "nadzwyczajny" ale po prostu warunkowo - próbnie profesorem.
cop uwielbia wycieczki personalne....chcesz bronic adamka - czekam na argumenty
nie wiem co ty osiagnales ale dla mnie jestes smieciem jak mnie atakujesz bez powodu i nie mam zamiaru ci nic udowadniac
oczywiscie wskazane jest by po trudnym rywalu jakim byl Eddie wziasc kogos slabszego;
nie przypadkowo jest tylu chetnych do walki z Adamkiem bo ma on juz wyrobiona marke w HW, zapracowal na to swoimi walkami, tak tak płaczki :)
dobranoc wszystkim :)
Przecież profesor nadzwyczajny nie jest ani próbnie, ani warunkowo profesorem. To nazwa stanowiska pracy.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda" - to przecież w dużej mierze metafora :)
Dlaczego "jak się starasz(jak masz dobrą wolę) to nic ci nie grozi" ma być zaprzeczeniem oryginału? Co takiego innego mówi oryginał, jak nie to właśnie?
Dlaczego "chcącemu nie dzieje się krzywda" jest podobne do "dla chcącego nic trudnego"? Przecież można chcieć rzeczy trudnych :)
PS
Oczywiście pomijam to, że wolna wola nie istnieje :)
"Profesor nadzwyczajny" jest ZNACZNIE niższym stopniem niż "zwyczajny" mimo błędnie sugerującej nazwy.
Naprawdę chodziło o profesora niższej rangi wyjątkowo dopuszczonego do bycia profesorem. Tak jak to że uczeń nie zdał ale wyjątkowo go się przepuści do następnej klasy bo np. tragedia była w rodzinie.
Profesor nadzwyczajny to błędne tłumaczenie, błędnie sugerujące że to lepszy od zwyczajnego profesora a naprawdę to jest to młodszy rangą profesor. Taki "podprofesor" Jak "podporucznik" w wojsku.
Lub "młodszy profesor".
Ale jakiś imbecyl się dawno temu rąbnął w tłumaczeniu i została debilna nazwa "profesor nadzwyczajny".
"Dlaczego "jak się starasz(jak masz dobrą wolę) to nic ci nie grozi" ma być zaprzeczeniem oryginału? Co takiego innego mówi oryginał, jak nie to właśnie?"
Dlatego, że oryginał znaczy to co napisałem.
Oryginał mówi o tym, że skoro sam chciałeś to się nie pień, że ucierpiałeś.
Oryginał znaczy:
"Zrobiłeś z własnej woli to się nie skarż."
"Zrobiłeś z własnej woli to to twoja sprawa, że ucierpiałeś"
"Zrobiłeś z własnej woli to ponoś sam konsekwencje"
To jest motto libertarian sugerujące właśnie to, że trzeba ludziom dawać wolność podejmowania ryzyka. Ale w przypadku wypadku zostawiać ich samych z szkodami.
"Oczywiście pomijam to, że wolna wola nie istnieje :) "
Oczywista oczywistość.