TOMASZ ADAMEK vs EDDIE CHAMBERS

Michał Jaszewski, Materiał własny

2012-06-18

Przedstawiamy trzecią już fotorelację z Prudential Center w Newark, gdzie nad ranem polskiego czasu Tomasz Adamek (46-2, 28 KO) w swojej dziewiątej walce w wadze ciężkiej pokonał Eddie'ego Chambersa (36-3, 18 KO), jednego ze swoich najtrudniejszych przeciwników w królewskiej kategorii. Po 12 rundach na kartach sędziów punktowych widniały rezultaty 116:112, 116:112 i 119:109 na korzyść "Górala" z Gilowic.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Ygnac

Data: 18-06-2012 11:46:44

Tomasz Adamek awansował na trzecie miejsce komputerowego rankingu wagi ciężkiej prowadzonego przez popularny bokserski portal statystyczny Boxrec.com. Dzięki sobotniej wygranej nad Eddiem Chambersem Polak przesunął się o trzy pozycje do góry.

"Górala" wyprzedzają jedynie bracia Kliczko, którzy posiadają wszystkie mistrzowskie pasy "królewskiej" dywizji. Za plecami Adamka znajdują się kolejno Aleksander Powietkin, Kubrat Pulew oraz David Haye.

Inni Polacy w rankingu Boxrec: 22. Mariusz Wach, 38. Andrzej Wawrzyk, 40. Albert Sosnowski, 48. Artur Szpilka.

-------------
Być może Adamka uplasowano zbyt wysoko, nie ulega jednak najmniejszej wątpliwości, iż jest w najściślejszej czołówce HW.
Kliczkom nie dorówna? A kto im dorównał?

Autor komentarza: black111

Data: 18-06-2012 11:48:45

Cieszy mnie ta wygrana. To jak łyk piwa po goryczy piłki noznej

Autor komentarza: lutonadam

Data: 18-06-2012 11:58:22

A mnie cieszy to że są tutaj jednak prawdziwi fani Adamka którzy też cieszą się ze Zwycięstwa!

Autor komentarza: glaude

Data: 18-06-2012 12:21:32

Nie chcę dolewać oliwy do ognia, ale po obejrzeniu walki wda razy upewniłem się, ze Tomek przegrał. Ja punktowałem 117 do 114 dla Chambersa.

Walczył POlak fatalnie.
On nie tylko nie ma ciosu, szybkości i kondycji- on zatracił nawet inteligencję ringową w tym USA.

Ale po koleji:

-)Kolejne kilogramy czynią z niego coraz mniej groźnego pod każdym względem: siły, szybkości, wydolności.

-)Lewy prosty ma obecnie gorszy niż przeciętny amator- on ten cios zadaje samą ręką, bez nóg i skrętu (takie klepnięcia kastrata). To był kiedys mocny filar jego stylu- w tej chwili to "zwłoki" lewego prostego.

-)Serie wolne i bez siły, sygnalizowane na tyle wcześnie, ze przeciwnik (zwłaszcza szybki) jest spokojnie w stanie ich uniknąć

-)poruszanie w ringu to już zwyczjne człapanie osoby z nadwagą. Eddie, który rzekomo miał mieć tylko szybkie ręce, poruszął się sprawniej od Adamka!
No i taktycznie ruch po ringu to DNO! Tomek chodził cały czas w swoje lewo; Schematyczne pieprzone kółeczka w lewo- bezmózgowie kompletne. Przepraszam parę razy schodził w swoje prawo- gdy Eddie zmieniał pozycję na mańkuta. Jednak robił to bezmyślnie, a nie z przemyślenia taktyki.

Jeśli tak walczy z osobą o wagę niższą, do tego z kontuzją jedej ręki i przegrywa (u mnie) na punkty to o co tu 'K...wa' chodzi???
Chyba o pieniądze, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy.

P.S.
Smutek, żal, rozczarowanie, frustracja i złość. To uczucia, które odczuwam po tej walce. Po walce z Vitem Góral stał tuż nad przepaścią. Teraz zrobił znaczący krok do przodu ...

Ja myślę, że ten cyrk Roger może jeszcze bardziej rozwinąć przenosząc Tomka do WRESTLINGU. Tam może walczyć nawet do pięćdziesiątki i można na sędziach oszczędzić- bo nie trzeba się z nimi układać!!!

Autor komentarza: mibzzz01

Data: 18-06-2012 12:31:06

glaude - dokladnie mam takie samo wrazenie, prosze mnie nie zrozumiec zle bo zawsze bede za Tomkiem, ale zero dynamiki, praca nog cholernie slaba, leawy prosty kiepski jak nigdy dotad, widac ze te dodatkowe kilogramy nie sa dla Tomka, 96-97 kg to jego waga.

Tomek zrobil minimalnie wiecej niz w walce Witkiem.szkoda.

Autor komentarza: lukaszs1990

Data: 18-06-2012 13:07:35

Oglądając tą walkę zauważyłem, że Adamek się trochę wypalił. Pomijając już to, że nie ma ciosu o czym wszyscy wiedzą to było również widać takie zmęczenie zrezygnowanie brak chęci do walki. Zdaje mi się że po bęckach od Kliczki złapał jakiegoś doła. Brak mu świeżości, takiej chęci do walki. Już samo jego podejście ( w jakimś wywiadzie powiedział że będzie się relaksował oglądając mecz z polską a potem wsiada w samochód i jedzie do pracy) w sumie to jest jego praca ale wydaje mi się że zaczyna traktować ją jak zło konieczne. Nie ma radości w tym jego boksowaniu. Osobiście po porażce z Kliczką powinien chyba zakończyć karierę, walka z Witalijem jak i teraz te dwie po niej pokazały, że jest w ścisłej czołówce wagi ciężkiej no ale nie oszukujmy się z Władimirem(z którym chce walczyć nie ma szans). Ogólnie zawsze byłem zwolennikiem teorii ze powinien był zostać w crusier, niby nie miał już z kim walczyć ale miał pas IBF, a sa jeszcze 3 inne więc unifikacja wskazana potem mógłby się zastanawiać.
A co do samej walki to nie punktowałem jej ale uważam że wynik 115 - 113 byłby najbardziej sprawiedliwy (119 - 109 to jakaś kpina). Chambers dobrze się prezentował, dobrze balansował ciężko go było trafić, był szybszy no i nie zapominajmy że miał kontuzje ręki. Gdyby nie ona to mogłoby to inaczej wyglądać. No i ten prawy który wchodził jak chciał. Jeśli przy ewentualnej walce z Władimirem wejdzie taki prawy to niestety ale Tomkowi głowa odpadnie.
Ogólnie po walce moje wnioski są takie, że koniec kariery jest bliżej jak dalej, powinna się ona zakończyć już po porażce z Witalijem, i że z Władimirem to będzie krucho. Ale szanuje Adamka za to co osiągnął oraz za to co próbuje osiągnąć i z kimkolwiek by nie walczył będe mu gorąco kibicował

Autor komentarza: BlackDog

Data: 18-06-2012 13:14:38

To niesamowite jak niektórzy użytkownicy starają się zarzutami braku patriotyzmu zmieszać z błotem normalnych fanów boksu ,a niekiedy i fanów samego Adamka tylko dlatego że ci uważają tak jak ja że zawalczył tragicznie... Ludzie dajcie se spokój z wyzwiskami od hejterów bo takich już prawie nie ma. Po prostu jak widzimy takie dno w wykonaniu człowieka który jest przymierzany do walk ze ścisłą czołówką to śmiać się chce!!! Nie jestem jakimś wybitnym punktatorem ale wygrana Adamka może być zasługą tylko machania łapami i aktywnością. Ok wygrał walkę ale nie każcie nam się cieszyć że ją wygrał bo każdy myślący człowiek (nie wliczając psychofanów bo ci dają Adamkowi 50/50 z Hayem...) widzi że ten człowiek miał po prostu niesamowitego farta w konfrontacji z Chambersem. Gdyby nie kontuzja Eddiego Adamek został by wypunktowany bez najmniejszego problemu (nie wierzycie? a przecież jednoręki Chambers był dużo bardziej skuteczny i lokował ciosy na głowę Adamka gdy tylko chciał). Niestety ja nie zmienię swojego zdania o pozycji Adamka jako boksera w Hw gdyż pisałem przed walką że uważam go za średniaka a zdanie zmienię gdy wygra w ZDECYDOWANY sposób z Eddiem. Wygrał ale absolutnie nie w sposób zdecydowany, a do tego walczył z przeciwnikiem poważnie kontuzjowanym. Wypadł prawie na remis i można napisać że nie dał rady zdeklasować boksera z 1 ręką. Najbardziej śmieszą mnie teraz próby przekręcenia faktu kontuzji na korzyść Eddiego. Nie odniosę się do tego bo to czyste szaleństwo bez uzasadnienia. Nie wymagajcie żebyśmy cieszyli się tym zwycięstwem i uznali że Adamek to jest jednak topowy zawodnik bo moim zdaniem Chambers jest lepszy i niestety ale wszystkie ciężkie walki Adamka z Topowymi pięściarzami wyglądają na wręcz fartowne. Nie usprawiedliwiam Arreoli jego problem że nie ćwiczył ale Chambers miał niesamowitego pecha i powiedział że Adamka by zdekalasował bo nawet bez jednej ręki prawie z nim wygrał /(powiedział że wygrał i mogło tak być). Po walce odniosłem to samo wrażenie. Zobaczymy jaką drogą pójdzie teraz wasz idol ale ja w obecnej dyspozycji nie typował bym jego zwycięstwa z żadnym top Hw. Niesamowite dla mnie jest jedynie jego fartowne przemykanie przez walki. Gościu może poszczycić się niesamowitym fartem. Także dajcie se już spokój z wmawianiem nam że jesteśmy be bo nie cieszymy się z jego wygranej. Nawet fani Adamka powinni się smucić i niepokoić jego fatalnym występem.

Autor komentarza: Pongsaklek

Data: 18-06-2012 13:17:57

". Nie ma radości w tym jego boksowaniu. " - a dlaczego nie ma? Bo dobrze wie,że na mistrza nie ma szans,teraz to już walczy tylko o kase,co jest zrozumiałe,ale nikogo już nie nabierze,nawet samego siebie na to ,że pokona Władka.
Przed Vitkiem jeszcze było widać,że on naprawde wierzył,że jest w stanie podjąć walkę z Vitkiem,chociaż po Grancie przekonał sie,że będzie bardzo ciężko,ale jeszcze wierzył,teraz to musi po prostu uważać,żeby Władek mu krzywdy nie zrobił.

Autor komentarza: Kojotowski

Data: 18-06-2012 13:23:40

Kazdy ma prawo do własnego zdania, a moje jest takie, ze Chambers, nawet walczący jedna ręką był minimalnie lepszy;) a nawet jeżeli nie lepszy, to na pewno nie słabszy. Obrona Eddiego była nie do przejścia, ciosy celniejsze, a takiego balansu, odchyleń nie powstydziłaby się Hamed:)

Walka względnie wyrównana, Polak robił więcej wiatru, a Amerykanin bił precyzyjniej. Remis byłby najsprawiedliwszy, a jednego z sędziów, to powinni zabrać na narkotesty, bo jego punktacja to kpina zarówno dla kibiców, jak i ambitnie walczącego, jednorękiego "Szybkiego Eddiego".

Dziękuję za uwagę.

Autor komentarza: koniuchny

Data: 18-06-2012 14:07:42

glaude

Jak ci wyszło 117-114 to może pora nauczyć się zasad punktowania walk w boksie ? W boksie praktycznie rund remisowych się nie daje, jedną jak sędzia da na walkę to jest max, takie mają wytyczne. 115-113/116-112 Adamek mnie wyszło

Autor komentarza: cienkiBolek

Data: 18-06-2012 15:16:23

nieraz tu bylem wyzywany od hejterow bo nieukrywam ze niejestem fanem adamka w ciezkiej i jest waciakiem co mnie szczegolnie wkur.. jak ogladam te walki w ciezkiej ale jak ktos po tej niestety zajebiscie slabej walce (spodziewalem sie z obu stron wiekszej determinacji woli walki i zwyciestwa wiekszej ilosci wymian gdyz obaj sa waciaki wiec ko tu niewisialo w powietrzu )po tym co pokazal chambers pisze ze wygral czarny edek to przegina pale albo jest typowym antyfanem adamka jezeli jednak ktos jest choc troche obiektywny i chce tu byc odbierany za kogos co choc troche zna sie na boksie to niemoze powiedziec ze po tej slabej z obu stron i rozczarowywujacej walce na pkt wygral chambers pozdro dla fanow i anty adamka ( ja w ciezkiej jestem jestem w 100 % posrodku )

Autor komentarza: glaude

Data: 18-06-2012 18:38:07

@koniuchny

Ja oglądam walki nie tylko w kolorach czarnym i białym, ale i w szarości. Jeśli runda jest wygrana to tak punktuje, a jesli remis to też punktuje remis i nie ogranicza mnie w tej materii na szczęście kretyński przepis żadnej federacji- ani tym bardziej pożywka dla idiotów w postaci zliczania ciosów przez bezdenny system komputerowy (bodajże Compubox) równolegle w trakcie walki.
Od dawna tak punktuję i wielokrotnie wśród lat spędzonych na orgu nigdy tego nie kryłem.

Dałem Eddiemu 6 rund, 3 remisowe i 3 dla Tomka.

P.S.
Nie jestem niczyim fanem, chociaż mam pewne sympatie pięściarskie. Jednak dotyczą one bardziej stylu, a nie narodowości, czy kultury pozaringowej.
Uwielbiam boks oparty na nogach.
Ja zawsze powtarzam nawet, że w boksie walczy się nogami- a ręce służą pięściarzowi do przeniesienia energii na ciało przeciwnika.

Autor komentarza: ProstY

Data: 18-06-2012 23:35:45

Poplakałem się ze śmiechu...."znawcy pięściarstwa" wypisuja tutaj swoje,jakże "trafne" opinie pod adresem Adamka. Mam dla was pomysł: postarajcie sie znalezc prace w jakiejkolwiek gazecie, gdzie moglibyscie pisac o boksie,wasze bardzo "obiektywne" opinie i bardzo "trafne" punktacje po jakis walkach. Dam sobie reke uciac, ze zaden z was ćmoków nie zarobiłby na szklanke mleka. Chcecie zabłysnąć wiedza o tym sporcie? zacznijcie interesowac sie nim panowie pseudo znawcy,mam nadzieje,ze jestescie świadomi swego położenia(DNO)... pozdrowienia dla fanow tego sportu, a hejterom mowie WYNOCH STĄD!!!

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.