KEIZER: NIE BĘDZIE KAR DLA SĘDZIÓW

Dyrektor wykonawczy Komisji Sportowej Stanu Nevada, Keith Keizer, powiedział w rozmowie z Los Angeles Times, że komisja nie ma planów ukarania sędziów, którzy punktowali walkę Manny’ego Pacquiao (54-4-2, 38 KO) z Timothym Bradleyem (29-0, 12 KO). Amerykanin został wskazany zwycięzcą, choć zdecydowana większość obserwatorów widziała pewną wygraną Filipińczyka.

- Sam też punktowałem zwycięstwo Manny’ego, ale nie ma problemu. Mogę tylko powiedzieć, że każdy sędzia powinien dążyć do tego, aby być coraz lepszym. Każdy zawodnik, który przegra wyrównaną walkę, chce się przyglądać sędziom – powiedział Keizer.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 11-06-2012 11:33:14 
"Każdy zawodnik, który przegra wyrównaną walkę, chce się przyglądać sędziom – powiedział Keizer."

po prostu nie wierze w to, co widze od 2 dni..

Wniosek z tego jeden, jeśli dochodzi do wielkiej walki, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze, nie nie ma co zwracać uwagi na decyzję sędziow punktowych. Pozostaje ocena własna i niezależnych obserwatorów.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 11-06-2012 11:41:48 
Ten Keizer chyba gruby szmal postawił na Bradleya. Wyrównana walka - a to dobre.
 Autor komentarza: Tomcur
Data: 11-06-2012 11:53:13 
to jest splunięcie kibicowi w twarz i robienie z niego idioty
 Autor komentarza: Dominic
Data: 11-06-2012 11:56:17 
Czuć niestety w powietrzu że masa floty poszła aby co poniektórym osobom zamknąć ryj.
A na tej "fabule" wygrywa tylko,jebany dziad Arum a nie ten co odwala całą robote w ringu.
Top Rank amerykańskiem Sauerlandem ?
 Autor komentarza: waswer
Data: 11-06-2012 12:02:34 
JAK KOLEŻEŃSKI "SĄD"MOŻE UKARAĆ KOLEGĘ...KARZE SIĘ WTEDY GDY JEST INTERES POZBYCIA SIĘ KOGOŚ Z "INTERESU"..."JUTRO"TO BĘDZIE TYLKO HISTORIA....PASKUDNA...ALE TYLKO HISTORIA....
 Autor komentarza: liscthc
Data: 11-06-2012 12:08:59 
"KEIZER: NIE BĘDZIE KAR DLA SĘDZIÓW"

Pewnie jeszcze w nagrodę dostaną do sędziowania kolejny kasowy pojedynek.To po prostu zgniłe i przesiąknięte korupcją towarzystwo wzajemnej adoracji,coś ala PZPN.
 Autor komentarza: gat
Data: 11-06-2012 12:29:25 
Patrząc na to jak oszukali 3x Marqueza z Pacmanem to śmiało można powiedziec, że w walce z Bradleyem nie było skandalu.
 Autor komentarza: gat
Data: 11-06-2012 12:36:53 
DOBRA NAPINACZE...TERAZ WALKA PACMAN VS MARQUEZ III:
Blake Dreisbach, BleacherReport.com: 116-112 Marquez
Gabriel Montoya, MaxBoxing.com: 116-112 Marquez
Ron Borges, The Sweet Science/Boston Herald/Ring Magazine: 117-112 Marquez
Tim Smith, New York Daily News: 116-112 Marquez
Lem Satterfield, Ring Magazine: 117-111 Marquez
Mark Lyons, 8CountNews.com: 116-112 Marquez
Michael Marley, The Examiner: 115-113 Marquez
Mike Coppinger, RingTV.com: 115-113 Marquez
Al Bernstein: 115-113 Marquez
Wayne McCullough: 115-113 Marquez
Ryan Maquinana, BoxingScene.com: 116-113 Marquez
Matt Hamilton, EsNews.com: 116-115 Marquez
Ed Graney, Las Vegas Review-Journal: 115-113 Marquez
Bob Sheridan: 115-114 Marquez
John Katsilometes, Las Vegas Sun: 115-114 Marquez
Bart Barry, 15Rounds.com: 117-113 Marquez
Bill Dwyer, Los Angeles Times: 115-113 Marquez
Pedro Fernandez, RingTalk.com: 116-113 Marquez
Chris Williams, BoxingNews24.com: 117-111 Marquez
Eric Raskin, TheSweetScience.com: 116-112 Marquez
Lyle Fitzsimmons, The Sports Network: 116-112 Marquez
Steve Bunce, BBC: 117-111 Marquez
Matt Lynch, BoxingToday: 116-112 Marquez
Chuck Giampa, Retired Boxing Judge: 116-112 Marquez
Glyn Leach, Boxing Monthly: 115-113 Marquez
Briggs Seekins, BleacherReport.com: 115-113 Marquez
Oly Goldstein, BadLeftHook.com: 116-112 Marquez
Johnny Benz, DogHouseBoxing.com: 118-111 Marquez
Lance Pugmire, Los Angeles Times: 115-113 Marquez
George Willis, New York Post: 115-113 Marquez
Rich Thomas, ProBoxing-Fans.com: 116-112 Marquez
Raj Parmar, 3MoreRounds.com: 115-113 Marquez
Norm Frauenheim, 15Rounds.com: 115-113 Marquez
Martin Rogers, Yahoo! Sports: 115-113 Marquez
James Slater, EastSideBoxing.com: 116-112 Marquez
Nick Tylwalk, BoxingWatchers.com: 115-113 Marquez
Bob Velin, USAToday: 115-113 Marquez
Chris Manix, Sports Illustrated: 116-112 Marquez
Igor Guryashkin, ESPN: Marquez by one round
Brent Brookhouse, SB Nation: 115-113 Marquez
Will Cooling, FOX Sports/InsideFights: 118-110 Marquez
Andrew Fruman, The Boxing Bulletin: 116-112 Marquez
Ben Thompson, FightHype.com: 115-113 Marquez
Rich Marotta, KFI Los Angeles: 115-113Marquez
Dan Ambrose, BoxingNews24.com: 116-112 Marquez
Kevin Mitchell, The Guardian: 117-114 Marquez
Paul Magno, The Boxing Tribune: 115-113 Marquez
Jerry Izenberg, Newark Star-Ledger: 115-114 Marquez
Robert Morales, Los Angeles Daily News: 116-112 Marquez
Scott Christ, Bad Left Hook: 115-113 Marquez
Fox Doucette, The Boxing Tribune: 115-113 Marquez
Henry Ramirez, Boxing Trainer: 116-113 Marquez
Thomas Hauser, SecondsOut.com: 116-113 Marquez
Gerardo Granados, BoxingNews24.com: 116-112 Marquez
Robert Guerrero: 116-112 Marquez
Steve Kim, MaxBoxing.com: 115-113 Marquez
Graham Shaw, SportingLife.com: 116-113 Marquez

Pozdawiam.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 12:47:33 
gat - Marqueza oszukali 2 razy nie 3. Właściwie remis w pierwszej walce to prezent dla Dinamity. Bo mimo że w przekroju całej pierwszej walki, Marquez był lepszy to nie nadrobił 4 punktów z pierwszej rundy.
Dwie pozostałe walki niewysoko lecz bezdyskusyjnie wygrał Marquez.
 Autor komentarza: Karateka
Data: 11-06-2012 12:55:22 
Powinna zostać utworzona komisja, która kontroluje pracę sędziów. Jeśli bokser prezentuje się w ringu fatalnie to nikt nie chce go oglądać ani zatrudniać. Tak samo powinno być z sędziami. Słabi sędziowie powinni być odsuwani. Powinno się stworzyć komisję składającą się z 10 niezależnych ekspertów bokserskich i taka komisja oceniałaby każdy kontrowersyjny werdykt. W przypadku gdy średnia po odrzuceniu skrajnych not wynosi różnicę 6 albo więcej punktów, to sędziowie są odsuwani a werdykt anulowany (z jednym wyjątkiem, jeśli komisja stwierdza że zawodnik X wygrał 1 punktem, a sędziowie że zawodnik Y wygrał 7 punktami, wtedy werdykt nie jest zmieniany)

To by rozwiązało sprawę bezkarności sędziów.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 11-06-2012 12:58:01 
SKANDAL!!!TAKIE SĘDZIOWANIE TO KORUPCJA A TO JEST PRZESTĘPSTWEM!!!
 Autor komentarza: SanislawKicinski
Data: 11-06-2012 13:07:38 
gat

dobra robota
 Autor komentarza: milosz762
Data: 11-06-2012 13:16:20 
walka była p wyrównana oglodałem skróty pacqiano wygrywał poszczególne rundy minimalnie w żadnej nie zdeklasowałe bradleya

cieżka walka do typowania .
ale moim zdaniem neiznacznie ygrła pacman

ale nie jak ktoś z dzienikarzy amerykanskich 119- 109 dla pacmana!
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 11-06-2012 13:19:11 
Keizer?
Ta sama mafia. Jeden drugiego kryje. Chyba, że go przekupią.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 13:33:14 
"Nie będzie kar dla sędziów".

Ja proponuje dać im nagrody za nowatorskie i nieszablonowe metody oceny walki!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 13:34:54 
milosz762 - "oglądając skróty" każda walka jest ciężka do punktowania :)))))
 Autor komentarza: CONAN79
Data: 11-06-2012 13:41:22 
Przeciez to wszystko to walek tylko by doszlo do rewanzu i kolejnej duzej wyplaty dla wszystkich.Przeciez to widac golym okiem ze Arum to wymyslil by muc zarobic na rewanzu jeszcze wiecej.
 Autor komentarza: macko8
Data: 11-06-2012 14:09:59 
gat
dobry as jestes. wkeiłes tych co punktowali dla dinamity tylko. a tych co punktowali dla paca była bardzo zbliżona ilosc, było to nawet na forum. w tej walce chyba tylko punktowi widzieli zwyciestwo bradleya. twoj komentarz jest wielce nieobiektywny
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 11-06-2012 14:17:55 
@gat ładny z ciebie hejter Pacmana, zapomniales tylko wstawić 2 części wyników:

Max Kellerman, HBO: 114-114 Draw
Brian Arman Graham, Sports Illustrated: 114-114 Draw
Tim Dahlberg, Associated Press: 114-114 Draw
Kevin Iole, Yahoo! Sports: 114-114 Draw
Kieran Mulvaney, ESPN/Reuters: 114-114 Draw
Dan Rafael, ESPN: 114-114 Draw
Brian Campbell, ESPN Mobile: 114-114 Draw
george Elsasser, BraggingRightsCorner.com: 114-114 Draw
Jake Emen, ProBoxing-Fans.com: 114-114 Draw
Jeff Powell, Daily Mail (UK): 114-114 Draw
Pace Miller, BleacherReport.com: 114-114 Draw
Gareth Davies, London Telegraph: 114-114 Draw
Larry Merchant, HBO: 114-114 Draw
Elie Seckbach, ESNews.com/AOL News: 114-114 Draw
Roy Jones, Jr.: Draw
Joe Bruiser, FightFan.com: 116-116 Draw
Mark Lichtenfeld, Ring Announcer/Member, Ring Magazine Ratings Panel: 114-114 Draw
Teddy June, RingJunkies.com: 114-114 Draw
Rick Reeno, BoxingScene.com: 114-114 Draw
Robert Ecksel, Boxing.com: 114-114 Draw
Frank Baltazar, Fight Manager/Inductee, California Boxing Hall of Fame: 115-115 Draw
john Whisler, San Antonio Express-News: Draw or Pacquiao (Marquez didn't "do enough")
Hamlet Kim, Christian Post: Draw or Pacquiao (had Pacquiao ahead 6-5 through 11 in his round-by-round but failed to provide score for 12th)
Adam Pollack, The Cyber Boxing Zone: Draw or Pacquiao by a point
Chris Broussard, ESPN: Draw or Marquez
Amir Khan: "was maybe a good draw or Marquez by 1 or 2 rounds"
Keith Idec, Bergen County Record (New Jersey): Draw or Marquez
Justin Tate, BleacherReport.com: 114-114 Draw
Bam on Boxing, BoxingNews24.com: 114-114 Draw
Doug Fischer, Ring Magazine: 114-114 Draw
Steve Carp, Las Vegas Review-Journal: 114-114 Draw
Gary Andrew Pool, The Atlantic: 114-114 Draw
Beau Denison, SportsPageMagazine.com: 114-114 Draw
Daniel Herbert, Boxing News: 114-114 Draw
Leighton Ginn, Desert Sun (Palm Springs): 114-114 Draw
Doveed Linder, BoxingTalk.com: 114-114 Draw
Bob Papa, HBO: 114-114 Draw
Andrew Eisele, Boxing.about.com: 115-115 Draw
Charles Horgan, Boxing Tribune: 114-114 Draw
Gordon Marino, The Wall Street Journal: 114-114 Draw (Note: At the end of his live blog of the fight, he indicated his belief that Marquez had won; however, in his round-by-round, he scored Rounds 1-2, 5-7 and 12 for Marquez and Rounds 3-4 and 8-11 for Pacquiao.)
Kevin Cunningham, Boxing Trainer: Draw
Harold Lederman, HBO: 116-112 Pacquiao
Joseph Herron, FightSaga: 116-112 Pacquiao
Mark "Scoop" Malinowski, BoxingInsider: Pacquiao
Cliff Rold, BoxingScene.com: 115-113 Pacquiao
Jim Lampley, HBO: Pacquiao
Randy Gordon, former Chairman, New York State Athletic Commission; former editor, Ring Magazine: Pacquiao
Allen Barra, The Atlantic: 116-113 Pacquiao
Chris Koegler, TheRealHook.com: 115-113 Pacquiao
David Kassel, FightHype.com: 115-113 Pacquiao
Rob Rutz, MyBoxingFans.com: 115-113 Pacquiao
Sean Sullivan, BoxingDigest: 115-114 Pacquiao
Kevin Perry, RingTalk.com: Pacquiao
Ted Sares, Boxing.com: 116-112 Pacquiao
Glen Anglin, BoxingNews24.com: 115-113 Pacquiao
Michael Rosenthal, Editor, Ring Magazine: 115-113 Pacquiao
Jake Donovan, BoxingScene.com: 115-113 Pacquiao
Ken Hissner, DogHouseBoxing.com: 118-110 Pacquiao
Jose Castillo, Fight Manager: Pacquiao
James Foley, BleacherReport.com: 115-114 Pacquiao
Anthony Lee, BoxingNews24.com: 116-112 Pacquiao
John McCormick, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao
Graham Houston, FightWriter.com: 115-113 Pacquiao
Danny Serratelli, EastSideBoxing.com: 115-113 Pacquiao
Ace Freeman, FightFan.com: 115-113 Pacquiao
Tony Paige, WFAN/CBS New York: Pacquiao
Eurosport Yahoo!: 116-115 Pacquiao
Scott Shaffer, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao
Nate Ravitz, ESPN: 117-111 Pacquiao
Mike Chiari, BleacherReport.com: 115-113 Pacquiao
Patrick L. Stumberg, SBNation: 115-113 Pacquiao
Colin Seymour, FrontPageBoxing.com/Examiner.com: 115-113 Pacquiao
Jason Peck, EastSideBoxing.com: 116-112 Pacquiao
Steve Busfield, The Guardian: 116-114 Pacquiao
Nick Fox, Bad Left Hook: 115-113 Pacquiao
Stephen Edwards, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao
Dan Hill, Wall Street Journal: Pacquiao
Max Parker, Boxing Watchers: 115-114 Pacquiao
Adam Hirshfield, Bleacher Report.com: 115-113 Pacquiao
King J Gladney, BleacherReport.com: 115-113 Pacquiao
Michael David Smith, AOL NEWS/MMA Fighting.com: 115-113 Pacquiao
Madra Uladh, EastSideBoxing.com: 115-113 Pacquiao
Michael Woods, ESPN/TheSweetScience.com: 115-114 Pacquiao
Brad Cooney, 8CountNews.com/Examiner.com: Pacquiao by one round
"Old Yank" Schneider, Boxing.com: 115-114 Pacquiao
Sam Gerasi, DogHouseBoxing.com: Pacquiao
Greg Leon, BoxingTalk.com: 115-114 Pacquiao
Steve Marzolf, InsideHBOBoxing.com: 115-114 Pacquiao
Darrell La Montre, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao
Don Donatello, NowBoxing.com: Pacquiao
Terra (Brazil): 116-112 Pacquiao
Joel Huerto, SportsFanLive: 115-113 Pacquiao
Robert Smith, General Secretary, British Boxing Board of Control: Pacquiao
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 11-06-2012 15:17:54 
"Autor komentarza: SanislawKicinski
Data: 11-06-2012 13:07:38
gat
dobra robota"

Tia... świetna. Tylko szkoda, ze nie kompletna: http://boxrec.com/media/index.php?title=Fight:1595865
W linku powyżej wszystkie wyniki.
Ważne: żaden wynik dla Marqueza nie pochodził z meksykańskich mediów/bokserów. Żaden wynik dla Pacquiao nie pochodził z filipińskich mediów/bokserów.
Porównywanie trylogii Pacquiao vs Marquez do Pacquiao vs Bradley to szczyt głupoty. Wszystkie walki "PacMana" z Meksykaninem były bardzo wyrównane, natomiast w walce z Amerykaninem nie dało się przyznać mniej niż 8 rund dla Filipińczyka (osobiście przyznałem mu właśnie 8).
PS nie jestem fanem Pacquiao. Potrafię jednak lepiej=obiektywniej od niektórych (przykład wyżej) analizować bokserskie wydarzenia.
 Autor komentarza: Kratos
Data: 11-06-2012 15:28:14 
@MilfHnter
Nie będę pisał, że to dobra robota - bo to normalne, że publikuje się całość statystyk, opinii czy komentarzy, a nie wybiórczą ich część celem uzasadnienia własnych naciąganych teorii.
To oczywiste, że Marquez, który - według mnie - wygrywał swoje rundy wyraźniej niż Pacquiao, choć ogółem licząc wygrał ich mniej, ma prawo być rozczarowany po takim, a nie innym werdykcie. Gdyby to jego reką powędrowała w górę, wówczas to zapewne Pacman odczuwałby niedosyt(choć pewnie nie robiłby z tego medialnej szopy). Tak to jest w przypadku bardzo wyrównanych walk.
Dlatego przywoływanie powyższych rezultatów(i to w takiej formie jak user gat) jest zupełnie nie na miejscu.
To nie jest napinanie się, tylko stwierdzenie oczywistości. Pacquiao wypunktował Bradleya, aż miło.
Jeśli ktoś twierdzi, że 'Pacquiao się to należało'(mówię o krzywdzacym werdykcie), z całą pewnością upomni się o niego lokalny zakład psychiatryczny. Wcześniej czy później.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 11-06-2012 16:41:38 
kar nie będzie bo Arum ze swoimi "aktorami" zarobią na rewanżu a oszukani zostali tylko kibice
ostatnia gala tego dziada jaką obejrzałem
ponadto każdy szanujący się bokser powinien publicznie oświadczyć że konczy współpracę z tym kmiotem najszybciej jak to tylko prawnie będzie możliwe
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 11-06-2012 17:59:02 
Czytałem przed chwilą że Arum chce walczyć przed sądem i Komisją Sportową w Newadzie, czyzby szopki ciąg dalszy, a moze to wcale nie jest takie proste i Bob nie wystawił Paca? ciekawe co z tego bedzie i czy WBO jakies się odniesie do sytuacji
 Autor komentarza: Ice
Data: 11-06-2012 19:05:59 
@MilfHunter

Wydaje mi sie ze Arum probuje zyskac wiarygodnosc w oczach kibicow i jednoczesnie wypromowac drugi pojedynek.

Rowniez uwazam, ze porownywanie tej walki z trylogia jest nietrafione.

Najbardziej dobite musza byc osoby, ktore postawily pieniadze na Paca - obraza nie tylko moralna ale i finansowa.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 12-06-2012 01:18:12 
gat
ROTFL. Powinieneś dostać nagrodę roku za najbardziej obiektywny i rzetelny komentarz, i jeszcze ta pełna i kompletna lista komentarzy XD.

ojapierdole...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.