FROCH ZDEMOLOWAŁ BUTE!

Nie mylił się Carl Froch (29-2, 21 KO) wyśmiewając bukmacherów i ekspertów, którzy nie dawali mu dużych szans w walce z szybszym, silniejszym i znacznie lepszym technicznie mistrzem świata IBF wagi super średniej - Lucianem Bute (30-1, 24 KO). 34-letni Brytyjczyk sprawił swoim kibicom w Nottingham wspaniały prezent, rozbijając i detronizując rumuńskiego championa w przeciągu pięciu rund.

Bardzo nerwowa pierwsza runda w wykonaniu Bute. Rumun starał się wybadać rywala i choć trafił go swoim firmowym lewym podbródkowym, Froch nie dał po sobie niczego poznać. W drugiej odsłonie to Brytyjczyk zaprezentował się lepiej. Możliwe, że po jednym z jego ciosów Bute był nawet zraniony, ale mistrz natychmiast się przykleił i zyskał na tym kilka sekund. W trzecim starciu nie było już wątpliwości - mocny cios "Kobry" w połączeniu z podejrzaną szczęką Rumuna zaowocowały ogromnymi kłopotami mistrza, który z trudem dotrwał do gongu. Każde celne uderzenia Frocha raniło Bute, którego obrona pozostawiała na tym etapie wiele do życzenia. Potem było już tylko gorzej...

W czwartej odsłonie Froch długo nie mógł powtórzyć sukcesu z wcześniego starcia i dał się ogrywać championowi, lecz w końcówce znów udało mu się go złapać. Zamroczony Bute po raz kolejny oparł się o liny i dawał się obijać, aż gong wyratował go z tarapatów. Na początku piątej rundy miejscowy faworyt znów trafił bardzo mocno i natychmiast przepuścił huraganowy atak, po którym sędzia ringowy wyratował Bute przed ciężkim nokautem dzięki liczeniu na stojąco. "Le Tombeur" był jednak na dobrą sprawę znokautowany na stojąco, więc walka została przerwana, a narożnik "Kobry" rozpoczął świętowanie wielkiego powrotu i zdobycia trzeciego mistrzowskiego tytułu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Silver
Data: 27-05-2012 01:51:02 
Brawo Froch !!!!!! świetna walka, oraz żonka ;-)
 Autor komentarza: black111
Data: 27-05-2012 01:51:10 
Ło kurwa tyle powiem
 Autor komentarza: Andrzej
Data: 27-05-2012 01:52:18 
Mimo wszystko niespodzianka ;)
 Autor komentarza: black111
Data: 27-05-2012 01:52:39 
i za to kochamy boks
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 27-05-2012 01:52:58 
Od początku stawiałem na Frocha, choć myślałem, że wygra na punkty.
Świetna walka w jego wykonaniu, natomiast u Bute widać było brak doświadczenia w walkach z najlepszymi i niezbyt dobrą odporność na ciosy.
Ciekawy jestem z kim teraz zawalczy Froch. Może rewanż z Kesslerem? Ja to kupuję!
 Autor komentarza: kubazak
Data: 27-05-2012 01:53:24 
mam niesmak ze bute był championem.Masakra , szmacianą lalkę zrobił z niego froch ...
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-05-2012 01:54:33 
Ale go rozbił , ciekawe co dalej z Bute.

A Froch ? Może rewanż z Dirrell'em ?
 Autor komentarza: RedMan
Data: 27-05-2012 01:54:47 
Rewanż z Kesslerem to jedyne wyjście , niestety dla brytola każde starcie z Wardem zakończy się porażką
 Autor komentarza: Mats
Data: 27-05-2012 01:55:02 
Tytył bardzo trafny. To była demolka ! Brawo Cobra. Mega niespodzianka.
 Autor komentarza: kubazak
Data: 27-05-2012 01:56:11 
nie sądze zeby bute sie pozbieerał po tej walce.Mam wrazenie ze to sztucznie dmuchany mistrz . Był ...
 Autor komentarza: orion1987
Data: 27-05-2012 01:56:13 
Ale jaja szok :P duza niespodzianka. Froch powycieral nim ring...
 Autor komentarza: Jacob
Data: 27-05-2012 01:56:13 
Kessler juz pewnie nie wroci z polciezkiej. Froch w takiej formie powinien dostac rewanz z Wardem, szczegolnie jesli nie dojdzie do walki tego drugiego z Dawsonem.
 Autor komentarza: Krzych
Data: 27-05-2012 01:56:23 
Niezła jazda. Froch wraca na salony i do 15 P4P
 Autor komentarza: Whisper
Data: 27-05-2012 01:57:32 
Teraz Kessler ! Kolejna batalia :)
 Autor komentarza: JUNIOREK
Data: 27-05-2012 01:57:46 
Takiego scenariusza nie zakładałem nawet przez chwilę - muszę przyznać że trochę nabrałem się się na mit Lucka
 Autor komentarza: RedMan
Data: 27-05-2012 01:57:47 
No fajną opcją dla Frocha jest rewanż z Dirrelem co myślicie??
 Autor komentarza: pazdzo
Data: 27-05-2012 01:58:03 
I kolejny przereklamowany bokser z mojej listy skreslony. Przypomne swój post z przed roku:

Autor komentarza: pazdzo
Data: 17-04-2011 13:01:28
A pisałem że Lopez nie zasługuje na miejsce w 10 P4P. Nie rozumiem jak można w takich zestawieniach umieszczać przereklamowanych mistrzów nokautu a zapominać o takich technikach jak choćby Hopkins. Ostatnie niespodzianki wybitnie pokazuja że nie siła i efektowność się liczy a technika i efektywność. Teraz czekam tylko aż do grona "niespodziewanych" przegranych dołączą Khan i Bute(jemu to może troche zająć biorąc pod uwagę że pierze kelnerów).

link: http://www.bokser.org/content/2011/04/17/095636/index.jsp
 Autor komentarza: canuck
Data: 27-05-2012 01:58:50 
Wow, tego sie nigdy nie spodziewalem! Oczywiscie, Froch to bardzo dobry bokser z silnym ciosem oraz granitowa szczeka. Przeciez to wszyscy wiedzielismy juz duzo wczesniej.

Ale zeby tak zdemolowac Lucka! Nie wiem jeszcze na goraco, co o tym myslec!
 Autor komentarza: DirtyKick
Data: 27-05-2012 01:59:00 
Egzekucja,nie zdemolowal panie redaktorze, tylko go ROZPIERDOLIŁ W PYŁ.


PIEKNIEEEE!!!!!!!!!
 Autor komentarza: nurgle
Data: 27-05-2012 01:59:13 
majstersztyk Frocha - miał Bute rozpracowanego na wszystkie sposoby

Rewanżu raczej nie będzie
 Autor komentarza: kubazak
Data: 27-05-2012 02:00:35 
hrabia von dracula sie w trumnie przewraca, lucian ma przejabane
 Autor komentarza: Mats
Data: 27-05-2012 02:00:39 
Po co rewanż ? Jak to ktoś wyżej napisał : To byla egzekucja !
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 27-05-2012 02:01:23 
Jak dla mnie Froch jest jednym z najbardziej nieprzewidywalnych zawodnikow , ten pojedynek rozwiazal w kapitalny sposob.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-05-2012 02:01:34 
aa co pisal ten jelop cop ze bute wygra ?
 Autor komentarza: mirco30
Data: 27-05-2012 02:01:43 
Tak jak pisałem przed walką Froch wygrał ale niespodziewałem sie ze pójdzie mu aż tak łatwo.MASAKRA
 Autor komentarza: Krzych
Data: 27-05-2012 02:01:46 
Co wy tam wymyślacie z kim Froch teraz zawalczy jak jest obowiązkowy rewanż w Kanadzie
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 02:03:39 
Ja dalej nie wiem jaką koncepcję obrony miał Bute, każdy cios to miękkie nogi a już przyjęcie prostego i spieprzanie na liny to najgorsze co mógł robić. W ataku też bez pomysłu widać że liczył na ciosy na dół a tu taaaki chuj.
 Autor komentarza: Krzych
Data: 27-05-2012 02:04:04 
@pazdzo

Dokladnie tak samo myslalem. Tylko, ze na mojej liscie bylo jeszcze kilku, paru tez juz skreslilem
 Autor komentarza: bokspoznan
Data: 27-05-2012 02:04:15 
pazdzo - widzę masz podobną listę przereklamowanych, jak ja. Jeszcze Chavez poza Khanem czeka na weryfikację, bo tych wszystkich "niemców" nie liczę.
 Autor komentarza: jogozilla
Data: 27-05-2012 02:04:17 
bute zawalczył strasznie głupio. nastawił sie na jeden cios i go to zgubiło. gdzie była prawa ręka? gratulacje dla frocha, daje dobre walki ale do warda niech sie nie zbliża.
 Autor komentarza: sagan47
Data: 27-05-2012 02:04:31 
O ile bute będzie chciał podjąc rewanż, ja chciałbym walke carla z kesslerem.
Może mi ktoś powiedzieć co się stało na końcu? sędzia chciał liczyć bute? bo wskazywał żeby carl udał się do neutralnego narożnika
 Autor komentarza: mirco30
Data: 27-05-2012 02:04:37 
Froch chyba sparował z Abrachamem piekielnie mocne serie ciosów,Bute nie będzie chciał tego rewanżu.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 02:06:13 
Froch mimo zwycięstwa dalej ma małe szanse z Wardem, Dirrelem czy Kesslerem.
 Autor komentarza: Klepacz
Data: 27-05-2012 02:06:42 
@Krzych
Obowiązkowy o ile Bute będzie chciał walczyć. Po takiej demolce jaką mu urządził Froch, może z tego zapisu w kontrakcie zrezygnowac
 Autor komentarza: burnwater
Data: 27-05-2012 02:06:42 
Jednak Froch ma w łapie młot !
 Autor komentarza: kalelonty
Data: 27-05-2012 02:07:26 
Mimo wszystko zaskoczenie jak dla mnie. Wydawalo mi sie, ze bute swoja szybkoscia, dzieki taktyce przypominajacej poniekad pojedynek warda z frochem, powinien to wygrac, a tu obaj panowie wchodza do ringu mamy kilka badawczych akcji i nagle froch bez pardonu demoluje swojego oponenta jakby obijal jakiegos znalezionego na ostatnia chwile sparingpartnera za pol ceny a nie niepokonanego mistrza swiata. Szacun dla anglika. Jak tylko poczul krew to juz do konca nie odpuscil.
 Autor komentarza: DirtyKick
Data: 27-05-2012 02:07:52 
Bute sie nie pozbiera po tym pojedynku.W Kanadzie, o ile rewanż sie odbedzie zawalczy strasznie zachowawczo, Cobra znow wpadnie w korbe i Bute zmiecie.Supeeer sprawa
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 02:08:46 
@Sierak2012

To samo mówiono przez walką z Abrahamem, to samo mówiono przed Butem, a Froch jeszcze nie raz zaskoczy, o czym już pisałem dziesiątki razy. To absolutny top.
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-05-2012 02:09:35 
tak jak myślałem , Froch ładna walka a Ci co myślą ze w sytuacji gdy przeciwnik jest zamroczony bije sie go technicznie jest w sporym błędzie jak oglądam walki tyle lat zawsze nawet najlepszy technik kończąc przeciwnika okłada go tzw cepami które jednak maja największą siłe
 Autor komentarza: kalelonty
Data: 27-05-2012 02:09:43 
A co do tego obowiazkowego rewanzu to jestm ciekaw czy bedzie mial jaja bute, zeby ponownie wyjsc do frocha.
 Autor komentarza: lukas017
Data: 27-05-2012 02:10:17 
nie bedzie rewanzu bo znów bedzie to samo bute jest rozpracowany
 Autor komentarza: arp
Data: 27-05-2012 02:10:50 
@Sierak2012

Z Kesslerem jak najbardziej ma szansę. Ward i Dirrell to już dla niego za wysoko.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:12:02 
Byłem za Lucianem Bute,ale jego szczęka nie wytrzymała.Szczerze mówiąc jestem załamany.Nie wiem co myśleć.To było straszne.Dlaczego nie chodził na nogach,a jak był atak to unik rotacyjny i klincz.Myślę,że zlekceważyli Frocha,a Froch pokazał klasę.To pokazuję,że Ward to jest zawodnik wybitny.I powinien być wyżej w P4P.Ten ring też był mniejszy,bo w UK są najmniejsze z tego co mi wiadomo.Z drugiej strony ma polskie korzenie,więc nie będzie rozpaczy,ale jest smutek,bo to mój jeden z ulubionych pięściarzy obok Mayweathera,Roya Jonesa,Martineza,Donaire'a. Lucian jak Vitali Klitschko ma szklaną szczękę.Byłem przekonany,że ośmieszy Frocha.Niezrozumiałe dla mnie było stanie przy linach i zbieranie ciosów,ale Froch pokazał siłę ciosu,odporność i determinację.
 Autor komentarza: Tim
Data: 27-05-2012 02:13:31 
Bute w obawie o własne życie zrezygnuje z rewanżu.
 Autor komentarza: arp
Data: 27-05-2012 02:13:36 
witek nie ma szklanej szczeki, chyba cos ci sie pomylilo
 Autor komentarza: kalelonty
Data: 27-05-2012 02:14:26 
rakowski
Data: 27-05-2012 02:12:02
"Lucian jak Vitali Klitschko ma szklaną szczękę"

Chyba miales na mysli Wladimira.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 02:14:32 
Bute okazał się miękki psychicznie, Froch wchodził w bójkę i Lucek pękł, wystraszył się, nie miał koncepcji, do tego szklanka i poszło.


rakowski chodziło ci zapewne o Włada Kliczke
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 02:14:56 
@rakowski

Poza tym co piszesz Froch pokazał też kilka świetnych technicznych kontr, dynamiczne zmiany tempa no i przede wszystkich jaja ze stali. Jest zawodnikiem kompletnym.
 Autor komentarza: burnwater
Data: 27-05-2012 02:15:48 
Fajny byłby rewanż Frocha z Wardem
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 02:17:54 
Froch to twardziel, który myślę że zatłucze każdego chodź trochę miększego rywala, ale jeśli ktoś mu stawi obór to przegra. Chciałbym go zobaczyć z Adonisem Stevensonem.
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 27-05-2012 02:18:05 
To był istny Blitzkrieg. Super Froch! Kibicowałem od początku, ale nie sadziłem że tak to szybko pójdzie.
Jeśli kobra będzie walczył z kesslerem to powiem szczerze, kibicuję obu, bo obaj są świetni.
Boks jest super... i wcale nie musi być idealnie techniczny żeby być pięknym i się podobać :)
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 02:18:19 
opór *
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:21:58 
Oczywiście,że Wladimir.Mówię,że załamka i już piszę głupoty.
 Autor komentarza: Elmer
Data: 27-05-2012 02:22:02 
Coś przepięknego:-) ja jak to ja zasnąłem i przebudziłem się akurat na 3runde i po chwili bach Carl mu wy***ał.. i jak mnie ku**a postawiło na nogi że Ho Ho:D aż mi się spać całkowicie odechciało. piękna noc wręcz
 Autor komentarza: boskyj
Data: 27-05-2012 02:25:59 
nie dziwie sie, ten Bute wygladal mi na cieplego panka
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:28:13 
Przykry koniec.Kur...a!
Szkoda mi Lucka,bo to spoko gość.
Carl Froch to prymityw uderzał w tył głowy.Sędzia zwracał mu uwagę,ale na pewno nikt nie wzoruje się na Frochu.Wygrał,bo przełamał Bute.Ta sylwetka Bute była podejrzana.Taki chudy bije bardzo mocno,ale znalazł się słaby punkt.Słaba odporność na ciosy.Teraz trzeba czekać na walkę Pacquiao vs Bradley i na Kuxnie boksu 1 czerwca.Pozdrowienia dla fanów Bute.
 Autor komentarza: Kratos
Data: 27-05-2012 02:28:53 
Żadna niespodzianka.
Bute jest w elicie tej kategorii, ale to autorzy opiewający go w komentarzach/wpisach/felietonach uczynili z niego herosa, zanim jeszcze sprawdził swoje umiejętności z rywalem z topu. Sami unurzali w błędach własne przekonania.
Co do Bute - wielka kultura osobista - gratulacje dla nowego mistrza i dżentelmeńska postawa w ringu; bez rozdzierania szat i pretensji do sędziego o przerwanie pojedynku. Za to szacunek.
Rumun, jak wspominałem, przynależy do czołówki i wciąż rysują się przed nim ciekawe perspektywy - Stieglitz, Kessler, Dirrell, DeGale... jestem przekonany, że każdemu z nich dałby dobrą walkę.
Przy czym Froch i Bute pozostaną(przynajmnien na razie) poza jego zasięgiem; powinien szukać innych walk na odbudowania swojej pozycji i naruszonej psychiki.
Bo mam wrażenie, że przebieg pojedynku jaki zaufndowali nam obaj aktorzy nie oddaje rzeczywistej różnicy umiejętności między nimi. Zadziałało coś jeszcze. Bute był spięty, mało atakował, dużo przyjmował... nie imponował refleksem, a tak opisywaną inteligencję ringową zostawił w Kanadzie.
I właśnie w Kanadzie, o ile do rewanżu dojdzie, Froch będzie miał znacznie trudniej. Uważam, że zwycięży, choć trudno będzie powtórzyć podobny scenariusz.
I na koniec wisienka... Froch jako Marco Huck SŚ? Litości... nawet jeśli ktokolwiek odnajduje wspólne mianowniki, to zaznaczyć trzeba o przewagach w wyszkoleniu Frocha, licznym doświadczeniu amatorskim, mniej ortodoksyjnym stylu(trudny do przeczytania dla rywala) i wszechstronnej obronie(bark, odchylenia, garda). Ale cep-machine mają podobne, choć Froch próbuje włączać do serii również ciosy proste ;).
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:29:34 
Qwerty123 " nawet najlepszy technik kończąc przeciwnika okłada go tzw cepami które jednak maja największą siłe"-Prawdę piszesz z drugiej strony Froch skutecznie używa cepów w każdym momencie walki łącząc je z klasycznym repertuarem ciosów a przecież jest dobry zarówno w półdystansie jak i na dystans to wszystko w połączeniu z dużą odpornością czyni z niego bardzo skuteczną hybrydę bokserską.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:30:46 
UFC 146 będzie o 4 lub o 6 rano .Będę oglądał,bo Junior Dos Santos walczy,on to ma rakietę w łapie.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:30:58 
Pewnie niedługo usłyszymy ,że Bute walczył z kontuzją...
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 02:33:29 
@Kratos
"Zadziałało coś jeszcze"

To "coś jeszcze", to jest właśnie element umiejętności bokserskich.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:35:54 
Kluczowa była odporność na ciosy.Froch nawet nie poczuł ich,a Bute był naruszony po pierwszych mocnych ciosach.Tak to jest.Inni się rodzą z niesamowitą odpornością i siłą ciosy,a inni z genialną techniką i widowiskowym stylem zadawania ciosów.Genetyki nie oszukasz.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:37:54 
Jeszcze raz wielkie brawa panie Froch!
W tym wszystkim najbardziej wkurzał mnie stronniczy komentarz Kosedowskiego ,który na siłę próbował widzieć przewagę Bute jakie było jego rozczarowanie gdy Froch przypuścił generalny atak!Myślałem ,że się nasz komentator popłacze z zawiści!
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:41:38 
To co podkreślał Ward i miał rację,że Bute porusza się na nogach jak sztywniak.Coś takiego.nie pamiętam dokładnie,ale wiem,że się wyśmiewał i mówił jakie ma Bute słabe elementy.Nie szukam usprawiedliwienia dla Bute,ale Ward to co powiedział było prawdą,że Bute nie walczył z elitą.

Ward: Niech zawalczy z czołówka tej wagi i wygra te pojedynki,to wtedy może zmierzyć się ze mną.Ja pokonywałem zawodników najlepszych w tej kategorii,a Bute walczył z zawodnikami klasy B i C.

Teraz mi się przypomniało,że coś takiego mówił w wywiadzie i się sprawdziło.
 Autor komentarza: arp
Data: 27-05-2012 02:44:29 
Ja raczej powiedzialbym ze froch to taki witek wagi SM. Odporny na ciosy, bije dziwne kombinacje i wyprowadza ciosy w nieprzewidywalnych płaszczyznach; trochę kołek, ale gdy jego tuba dobrze siądzie, to pozostaje szum w głowie.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:45:21 
rakowski "jest.Inni się rodzą z niesamowitą odpornością i siłą ciosy,a inni z genialną techniką i widowiskowym stylem zadawania ciosów."-No tak a Bute to generalnie bokser ofensywny i sprawdziła się stara prawda ,że ktoś taki w starciu z silnym, odpornym cepiarzem może mieć kłopoty.Myślę więc ,że nie należy jeszcze skreślać Bute bo to świetny zawodnik tyle ,ze Froch nie leżał mu stylowo myślę ,że z innymi czołowymi super średnimi Rumun nadal ma ogromne szanse!
 Autor komentarza: bagheera
Data: 27-05-2012 02:46:52 
łohoho a ja nie mogłem oglądać . Wreszcie jakaś sensacja drobna .
Nie wiedziałem czego spodziewać się po Bute ale na pewno nie spodziewałem się tak szybkiego nokałtu .

Ma ktoś jakieś linki do powtórki ??? Byłym wdzięczny :
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 02:48:41 
@kostroma
"w starciu z silnym, odpornym cepiarzem"

Przestańcie wreszcie powielać ten nieszczęsny mit, że Froch to cepiarz. To, że Froch potrafi boksować technicznie pokazał choćby w walce z Abrahamem.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:49:00 
Dobranoc panowie warto było czekać naprawdę poprawiłem sobie humor!Boks to doprawdy niesamowity i nieprzewidywalny sport o czym wielu z nas mogło przekonać się po raz kolejny dziś wieczór:)
Żadne mma czy k1 nigdy nie da mi tyle emocji co walka bokserska na najwyższym poziomie!
 Autor komentarza: rakowski
Data: 27-05-2012 02:49:40 
KOSTROMA

Zgadza się.Tylko teraz każdy wie,że Bute nie słynie z wielkiej odporności na ciosy i będą próbowali walczyć z Bute tak jak Froch,czyli agresywnie i pójść na wymianę ciosów.Zobaczymy.Jak zaprezentuje się Bradley z Pacquiao.Ja spadam narka wszystkim.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:51:21 
Ned nie powielam żadnego mitu jak byś czytał dokładnie to co piszę to byś zauważył ,że mówiłem o Frochu jako wyjątkowej hybrydzie bokserskiej łączącej mocne strony różnych stylów bokserskich również twardego wdającego się w bójki cepiarza.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 02:51:55 
Dobranoc panowie!
 Autor komentarza: piotr
Data: 27-05-2012 02:52:24 
Redakcjo możecie śmiało pisać o pochodzeniu Frocha!

Froch chwali się, że dzięki polskim genom jest zawzięty i walczy do końca.

Poniżej cytaty:


“That Polish hardness, the toughness, that fight-to-the-death warrior mentality is with me in the ring. It’s my origin. It’s my heritage. My grandfather’s starvation and deprivation are part of my metabolism and that makes it easy for me to make the weight as a boxer. I wasn’t born to excess.”

http://onthebeak.com/2011/10/20/froch-credits-polish-lineage-for-boxing-attributes-reveals-idolatry-for-prince-naseem-969/

“I feel I am genetically gifted because of my Polish heritage

http://www.boxingscene.com/carl-froch-bernard-hopkins-an-inspiration-all-us--39848
 Autor komentarza: clyde22
Data: 27-05-2012 02:56:20 
Froch zanim zdemolowal Bute ,rowniez wyboksowywal go z defensywy i swoim lewym prostym zupelnie wylaczyl jab Bute.
Oboz Rumuna liczyl na szybsze rece Luciana ,tylko wcale nie wygladalo w tej walce,ze sa szybsze od Frochowych.
Zobaczymy teraz z czego zrobiony jest Lucek,jesli tak jak np.Pavlik jest tzw. confidence fighter to sie posypie a jak jest prawdziwym mistrzem to wroci silniejszy.
Froch powinien celowac w rewanz z Kesslerem bo Ward jest zbyt sliski i szybki a ich style ponownie sie nie skleja i nie dadza ekscytujacej walki.
Odpornosc na ciosy Kesslera jakby spadla i tez moglby znalezc sie w opalach w Nottingham.
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 02:56:55 
@piotr

Masz tego więcej?
 Autor komentarza: Kratos
Data: 27-05-2012 02:57:09 
@arp

cyt. "Ja raczej powiedzialbym ze froch to taki witek wagi SM. Odporny na ciosy, bije dziwne kombinacje i wyprowadza ciosy w nieprzewidywalnych płaszczyznach; trochę kołek, ale gdy jego tuba dobrze siądzie, to pozostaje szum w głowie."

Podoba mi się ta charakterystyka. Celnie i na temat.
 Autor komentarza: miguelangelcotto
Data: 27-05-2012 03:04:13 
Dirrel vs Ward, ale Bute jak dla mnie z Wardem wciąż może wygrać, tutaj przegrał bo jak to ktoś dobrze określił wygrał nie lepszy tylko twardszy i silniejszy, a Ward ma watę, z Dirrelem byłoby zapewnie do 1 strzała z Lucianem, a szkoda, bo inne umiejętności ma świetne. PPozostaje pojedynek na szczycie Ward vs Dirrel.


Na koniec BRAWO KOBRA BRAWO FROCH BRAWO ANGLIK, Polskiego pochodzenia!!!!1
 Autor komentarza: Maynard
Data: 27-05-2012 03:05:31 
A tak mnie oskarżano o pisanie bzdur, kiedy jednak stawiałem na Frocha, patrząc na ten pojedynek przez pryzmat podejrzanej obrony i szczęki Bute...

@up
Ward ma zakontraktowaną walkę na wrzesień, następna pewnie nie wcześniej, niż pół roku po tej. Tak więc Froch na pewno w międzyczasie pojawi się w ringu. Jeśli nie rewanż z Bute (uwzględnia go kontrakt), to pewnie Stevenson (ranking IBF). Osobiście marzę o pojedynku z Kesslerem, chociaż obawiam się, że Duńczyk skończy podobnie, jak Bute.
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 03:07:19 
@miguelangelcotto
"wygrał nie lepszy tylko twardszy i silniejszy"

Co za bzdura :D Bute został zdeklasowany w KAŻDYM aspekcie. Technicznie, dynamicznie, psychicznie, siłowo. Tu nie ma o czym dyskutować.
 Autor komentarza: piotr
Data: 27-05-2012 03:07:25 
@Ned

Kolo sporo gada o tym, np.: tez tu:

"It must be my hard East European roots from my Polish grandfather. I am a ruthless, cold-hearted bastard and always have been. I am very selfish and can sit in a room by myself and be comfortable.

http://www.mirror.co.uk/sport/boxing/carl-froch-insists-becoming-a-dad-264854


“I’m very lucky genetically, I don’t put weight on. My father is like an athlete, he walks around at 13.5 stone and he’s 6’2” but he drinks Guinness like it’s going out of fashion and he eats what he wants when he wants and he has a six-pack.

I think it’s Polish genes, my grandparents on my dad’s side are Polish .


http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=5358&more=1
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 03:10:56 
@piotr

Dzięki. Oczywiście są to bzdury, ale miło, że Froch tworzy wokół tego taką legendę.
 Autor komentarza: piotr
Data: 27-05-2012 03:12:20 
@Redakcja Bokser.org

Macie 4 linki redakcjo napiszcie coś o tym.
Szczególnie że wygrał, hehhehe :D
 Autor komentarza: Kronk
Data: 27-05-2012 03:15:43 
piotr

Froch jest na pierwszym miejscu Anglikiem nie róbmy z niego na siłę Polaka nie zawłaszczajmy sobie jego sukcesów. Po Polskich bokserach często jeździ się tu ostro i nie zawsze sprawiedliwie a widzę że zaczyna się powoli ubóstwiać Anglika który ma domieszkę Polskiej krwi. A zresztą nieważne kibicujcie sobie komu chcecie. Z drugiej jednak strony to dobrze że Froch ma sentyment do Polskich korzeni ale pamiętajcie że to Anglik i za takiego się na pierwszym miejscu uważa.

Co do walki to jestem w szoku przewidywałem zupełnie odwrotny wynik!
Nie przepadam za Frochem nie lubię tego jego cepiarskiego stylu lecz dzisiaj muszę przyznać że zadziwił mnie i zyskał wielki szacunek. Facet ma jaja i jest twardy jak skała. Jest faktycznie nie obliczalny. Tylko Ward jest lepszy w tej wadze chyba jednak. Rewanż z Dirrellem by się przydał chociaż Carl w takiej dyspozycji byłby potwornie groźny dla Andre. Luciana chyba troszkę zawiodła dziś psychika szkoda mi go trochę to sympatyczny facet i dżentelmen w ringu. Nie ma co go skreślać całkowicie, nadal należy do szerokiej czołówki moim zdaniem. Musi jednak odbudować swoją pozycję. Dalej nie mogę uwierzyć że został tak zdominowany myślałem że chce zmęczyć Frocha na początku że kontroluje sytuację jednak zaczynałem widzieć że coś nie gra gdy obrywał zepchnięty na liny. Na początku parę uników i Froch nie zawsze trafiał lecz od trzeciej rundy trafiał cały czas jak chciał. Sędzia trochę dziwnie zareagował bo liczył znokautowanego Bute gdy już wszyscy weszli na ring. Bute zwiódł dziś był gorszy ale nazywanie tego sympatycznego gościa frajerem jest zwyczajnie nikczemne. A i z takim określeniem się dziś spotkałem na tym forum w komentarzach w temacie poniżej. Czasami brak słów facet po prostu przegrał a jest wyzywany od najgorszych przykre to.
 Autor komentarza: Ned
Data: 27-05-2012 03:25:31 
@Kronk
"i z takim określeniem się dziś spotkałem na tym forum w komentarzach w temacie poniżej"

Buractwo jest wszędzie, ale należy je olać. Bute to miły i sympatyczny gość, tak jak mówisz z pewnością jest w czołówce, przy czym z pewnością nie tak wysoko jak się niektórym wydaje. Wydaje mi się, że np.: Kessler by go ograł po wyrównanym pojedynku. Chociaż jakiekolwiek dyskusję po dzisiejszej walce to jedna wielka niewiadoma. Psychika Kanadyjczyka mogła się rozsypać na kawałeczki, a wtedy nawet wyrównana walka z Kesslerem to zbyt wiele.
 Autor komentarza: piotr
Data: 27-05-2012 03:26:40 
@Kronk

Ejże, nie robię z niego Polaka. Musisz jednak przyznać, że jego opowieści o polskiej kwi są barwne i warte odnotowania.
Boks to nie tylko walka ale też tło, historyjki itp.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 27-05-2012 03:41:28 
Piotr barwne są barwne i tak jak pisałem wcześniej dobrze że ma sentyment do korzeni to plus. Każdy kto ma mieszane pochodzenie powinien być dumny ze swoich korzeni taka osoba może czuć też związek z niejedną kulturą co dodatkowo wzbogaca takiego człowieka. Pewnie każdy kto am jakiegoś rodzica czy dziadka obcokrajowca przyzna mi rację :)
Mnie tylko chodzi żeby kibice nie przesadzali z tą Polskością Frocha bo on sam na pewno na pierwszym miejscu czuje się Anglikiem i za takiego trzeba go uważać ostatecznie. Ale podkreślam raz jeszcze to miłe że jest dumny z Polskich korzeni.

Ned masz rację buractwo jest wszędzie ale takie ostre pojazdy po Bute jakie można przeczytać są moim zdaniem chwytami poniżej pasa. On zwyczajnie nie zasłużył sobie na takie traktowanie. Świetnie zachował się po porażce jest ogólnie sympatyczny więc czemu niektórzy zwą go frajerem? Głupota jaką można spotkać czasem na tym forum drażni mnie. Bute tylko przegrał walkę nie jest to koniec świata i powód do wyzwisk. Co do jego przyszłości masz racje jest to trochę niewiadoma. Może wagę wyżej powinien pójść. Pomiędzy walkami wygląda że sporo waży więc pewnie zbija nie mało. Może w półciężkiej będzie lepiej. Tam walka z Kesslerem byłaby ok. Wynik otwarty nie chcę na gorąco typować po dzisiejszej jego wpadce. Musi mieć dłuższe przetarcie teraz dobrze mu to zrobi.
 Autor komentarza: Lukasz1991
Data: 27-05-2012 06:40:19 
Co do polskości Frocha, to Kostyra mówił podczas walki z Taylorem bodajże, że oboje dziadków pochodzi z Polski. Wnioskuję po nazwisku że chodzi o tych ze strony matki.
 Autor komentarza: enterix
Data: 27-05-2012 07:07:25 
Na miejsccu Bute raczej nie wybierałbym się wyżej -tam biją mocniej a o jego szklance przecież każdy od dawna wiedział
 Autor komentarza: SGS
Data: 27-05-2012 07:30:05 
ta walka byla w Polsacie pokazywana?
 Autor komentarza: Kasandr
Data: 27-05-2012 07:49:11 
Kurcze, mi się przysnęło i walki nie widziałem.:(
Przed walką nie typowałem z tej przyczyny,że nigdy nie widziałem Bute w ringu.Potwierdziła się zasada,że tzw.mistrzowie swojego podwórka to bardzo enigmatyczni pięściarze i walki z ich udziałem mogą kończyć się różnie ale najczęściej kończą się porażką(wyjazdy).
 Autor komentarza: holy
Data: 27-05-2012 07:57:05 
hahaha buty piekny rekord ale w nim brak wielkich nazwisk; po raz kolejny przekonalismy sie ze ladny rekord nic nie daje w konfrontacji z zawodnikiem z czolowki
 Autor komentarza: satch
Data: 27-05-2012 08:07:03 
będzie jakaś powtórka ?
 Autor komentarza: rumburak
Data: 27-05-2012 08:17:33 
C+ sport dzisiaj powtórka
15:50 Boks: Walka o pas federacji IBF w Nottingham: waga superśrednia: Lucian Bute - Carl Froch
 Autor komentarza: gynio9411
Data: 27-05-2012 08:20:04 
Ja ogólnie nie jestem fanem ani jednego ani drugiego ale jednak stawiałem na Bute.Myślałem ze swoja szybkością konsekwencja inteligencją ringową pokona Frocha.Natomiast panowie wchodzą do ringu
i co widzimy przestraszonego Bute który nie ma pomysłu na walkę wie dobrze ze Froch ma mocny cios ale on sobie nic z tego robi zamiast chodzić po ringu nie dać się złapać Frochowi to on stoi jak by czekał na to że Froch go znokautuje i się doczekał.
Jak dla mnie fatalna walka w wykonaniu Bute a Cobra zrobił poprostu swoje.
Szacun dla niego!!
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 27-05-2012 08:23:16 
mam dużo sympatii do Frocha, ale jestem załamany porażką Bute, na którego tak bardzo liczyłem. chciałem zwycięstwa Rumuna by następnie doszło do pojedynku z Wardem, za którym nie przepadam. Froch wykonał znakomitą robotę, a Bute okazał się zawodnikiem za słabym psychicznie i o słabej szczęce. Już pierwsza walka Rumuna z Andrade pokazała jego słabości, ale uważałem to za wypadek przy pracy, gorszy dzień.

Bute chyba już w drugiej rundzie zdał sobie sprawę, że Froch jest zbyt silny, zdeterminowany i odporny na ciosy, by czymkolwiek go zatrzymać. Smutna porażka Bute i wspaniałe zwycięstwo Anglika. Mam nadzieję, że Lucjan odbuduje się psychicznie po tej porażce. Zwycięstwo Frocha to też zwycięstwo Warda, którego notowania jeszcze wzrosły. Dodatkowo Ward długo przed walką był przekonany że Froch wygra to starcie, więc może jest nie tylko świetnym pięściarzem ale i potrafi trzeźwo oceniać możliwości zawodników.
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 27-05-2012 08:49:18 
hehe mówiłem że tak bedzie.
 Autor komentarza: Dragon2537
Data: 27-05-2012 08:59:39 
Wiedziałem że bute to przegra tak naprawde nigdy niewalczyl z tak dobrym jak froch rywalem i nareszcie ktos sprawdził jego szczeke
 Autor komentarza: Hugo
Data: 27-05-2012 09:27:16 
Nie chcę odbierać chwały zwycięstwa Frochowi, ale po obejrzeniu walki drugi raz, stwierdzam, że w Nottingham nie boksował ten sam Lucian Bute, którego widywaliśmy we wcześniejszych walkach. Normalny początek walki dla Rumuna to walka na wstecznym z dystansu i powstrzymywanie przeciwnika szybkimi dyszlami. Tymczasem wczoraj Bute od pierwszego gongu czaił się z myślą o ataku, a jednocześnie wyprowadzał bardzo niewiele ciosów. W dodatku sam przez 2 rundy skracał dystans, podchodząc blisko Frocha. ON NIE BOKSOWAŁ, TYLKO DĄŻYŁ DO SZYBKIEGO ZWYCIĘSTWA PRZEZ NOKAUT. Taka taktyka okazała się dla niego zgubna. Nie udało mu się czysto trafić Frocha na korpus, a sam zainkasował parę silnych petard na szczękę, która okazała się szklana.
 Autor komentarza: Lukasz1991
Data: 27-05-2012 09:38:15 
Hugo

Odniosłem podobne wrażenie, Bute wyglądał na spiętego i nastawionego na jeden cios i efektowne zwycięstwo. Przed walką mówiło się też o infekcji, która na pewno przeszkodziła w przygotowaniach, aczkolwiek wątpię by była główną przyczyną porażki. Bute po prostu przyjął fatalną taktykę i nie miał pomysłu by coś zmienić gdy walka się źle układała. Kontrakt ponoć zawierał klauzulę o rewanżu w Montrealu, moim zdaniem Bute z mądrzejszą taktyką jak najbardziej jest w stanie pokonać Frocha. Styl robi walkę, tak jak presja Frocha wykończyła Rumuna, tak Froch jest praktycznie bez szans z bokserem typu Ward czy Dirrell. Mimo że nie podoba mi się robienie z Frocha boksera światowej klasy a z Bute buma to Carl mnie mocno zaskoczył, nie spodziewałem się takiego przebiegu przed walką, choć już od początku pachniało porażką Rumuna. Mimo to dalej uważam że Froch jest przeceniany. Ładne zachowanie Bute po walce.
 Autor komentarza: Kastanov
Data: 27-05-2012 09:38:29 
nie wiem co tutaj jest zaskoczeniem taki wynik był do przewidzenia kogo ten Bute obił drugoligowców super średniej??Największe jego nazwisko to chyba Johnson który ma już 44 i tyle ...
 Autor komentarza: Kastanov
Data: 27-05-2012 09:40:12 
Ward by go zjadł i wypluł tego samego dnia -.-
 Autor komentarza: SprytnyDeni
Data: 27-05-2012 09:43:07 
0 pomysłu na walkę ze strony Rumuna. Tak dać się w narożniku klepać drwalowi. Żaden niestety z niego mistrz. Chciał na linach tańczyć jak RJJ?
 Autor komentarza: jookerr
Data: 27-05-2012 09:47:18 
Kur wa to mnie froch zaskoczył.
 Autor komentarza: YellowKing
Data: 27-05-2012 09:50:36 
Lucian jest na pewno lepszy technicznie, Froch to techniczny kaleka. Ale wygrał, chodź Bute moim zdaniem z rewanżu nie jest na straconej pozycji, jak by walczył i punktował jak np. Adamek vs Grant, to by mógł to wygrać. W ogóle,za mało ofensywy,spieprzał jak by chciałsię z nim pobawić lol.
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 27-05-2012 09:52:55 
To nie był ten sam Bute, bo w końcu walczył z elitą super średniej. Natomiast Froch walczył chyba z każdym z czołówki:
Dirrell
Ward
Abraham
Kessler
Bute
i kilku innych
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 09:53:29 
Dla mnie Bute pękł psychicznie i było już to widać na wejściu do ringu. Frochowi dużo dało Super 6, mógł się zmierzyć z absolutnym topem i wyraźnie to zaowocowało.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 09:54:11 
Lukasz1991 "Mimo to dalej uważam że Froch jest przeceniany"-Co masz na myśli?Czy nie uważasz go za bardzo dobrego ,czołowego przedstawiciela tej kategorii wagowej?Ja odnoszę wręcz przeciwne wrażenie moim zdaniem Anglik jest regularnie niedoceniany pomimo tego ,że raz po raz pozytywnie zaskakuje.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 09:54:19 
I tak się będę upierał że bute z Wardem dałby lepsza walkę niż Froch.
 Autor komentarza: werus
Data: 27-05-2012 09:57:31 
Jak mnie wkurzają tez ZAWISTNE POLACZKI na forum piszące o tym, że Froch to mimo wszystko nie jest dobry pięściarz. Facet wygrywał z najlepszymi przerywając jedynie wyraźnie na punkty z kosmicznym Wardem, a im ciągle mało i mało. A Carl ośmieszył znawców i bukmacherów!!!!
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 10:01:23 
Sierak2012"I tak się będę upierał że bute z Wardem dałby lepsza walkę niż Froch."-też tak sądzę Bute to prawdopodobnie nadal bardzo dobry bokser a porażka z Frochem wynikała z kompletnie niepasującego mu stylu walki.Z innymi czołowymi super -średnimi Rumun może pokazać się jako świetny zawodnik.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 10:04:11 
werus"Jak mnie wkurzają tez ZAWISTNE POLACZKI na forum piszące o tym, że Froch to mimo wszystko nie jest dobry"-Ja od początku lubiłem Anglika ale pamiętam ,że już dawno jak zaczynało być o nim słychać nie budził sympatii kibiców.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 10:06:06 
werus, Ward przegra np. z Dowsonem napiszesz to dalej będziesz się upierał że jest kosmiczny czy już będzie bumem ??
 Autor komentarza: Peterr48
Data: 27-05-2012 10:11:18 
Bardzo lubię Frocha choćby za to że ma polskie korzenie, ale patrząc obiektywnie na sprawę Carl ma bardzo słabą obronę i brak mu mocnego ciosu. Jeśli chodzi o mocne strony są to z pewnością: świetne kombinacje ciosów, zadziwiająca kondycja i odporność na ciosy. Wydaje mi się że Froch w super średniej może rywalizować ze wszystkimi za wyjątkiem Warda, który jest geniuszem.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 10:11:41 
Obstawiałem zupełnie inny wynik walki. Pojedynek pokazał co daje doświadczenie z walk z najlepszymi, jak widać lepiej przegrać walkę z topem i wyciągnąć wnioski niż obijać średniaków na własnym podwórku. W każdym razie teraz już chyba nikt nie ma wątpliwości kto jest najlepszy w super średniej, czekam na walkę Warda z Dawsonem. Zwycięzcy należy się miejsce w 3P4P.
 Autor komentarza: rogal
Data: 27-05-2012 10:11:51 
Wielki Froch zniszczył Bute odważnym boksem, zgodnie z przewidywaniami.

Zastanawiam się, czy ktoś z Was jeszcze zauważył, że w tej walce mogła być... dykswalifikacja.

Zanim sędzia wyliczył Bute, narożnik Frocha wskoczył do ringu, kiedy jeszcze trwała walka !

Mam wrażenie że to podchodzi pod dyskwalifikację i prawdę mówiąc myślałem, że tak się stanie.

Dobrze jednak, że nie zabrali tej wielkiej wiktorii Anglikowi.

Ps. Pan Durda i Kosedowski komentowali poniżej swojego poziomu.

Ps. Pani Redaktor strasznie przerywała Panu Januszowi psując wspaniałe opowieści

Ps. Świetny Jackiewicz !

pozdrawiam
 Autor komentarza: Lukasz1991
Data: 27-05-2012 10:13:13 
KOSTROMA

Uważam że Froch jest trochę gorszy niż w ogólnej opinii. Zaliczam go do czołówki, ale nie uważam by miał jakieś ponadprzeciętne możliwości :) O Frochu mówi się też że ma betonową szczękę, co według mnie jest przesadą (deski z Taylorem, niemalże deski z Kesslerem i Dirrelem) Cios też trochę przeceniany, bo on raczej nokautuje kumulacją. Urósł w moich oczach po tej wygranej ale w tej wadze za lepszych uważam Warda i Dirrella, uważałem za lepszego też Bute ale teraz nie wiem co myśleć, oraz Kesslera, ale on chyba zostanie w półciężkiej.
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 27-05-2012 10:13:39 
Wow ale się wszyscy podniecacie Frochem. Bute przegrał bo nie miał o dziwo obrony i psychiki w tej walce. Obrany plan okazał się nie trafiony a Bute nie potrafił zareagować jego zmianą, dostosować się do sytuacji. Ponadto z jego odpornością na ciosy też chyba nie najlepiej choć sporo ich przyjął... Jak wspomniałem Bute zawiodły nerwy i nie uniósł presji jaka na nim ciążyła. Pokonał go twardziel psycho-fizyczny. Czas wszystko przemyśleć i chyba zmienić trenera... Nie zmienia to jednak faktu, że Froch to bokser siłowy, nie mający dobrej techniki. Umiejący się jedynie bić a nie boksować. Każdy lepszy technicznie bokser z dobrą obroną bez problemu go wyboksuje. Bute zawiódł, Froch był sobą...
 Autor komentarza: Hugo
Data: 27-05-2012 10:15:43 
To nieprawda, że Bute nie walczył z dobrymi przeciwnikami. Johnson, Andrade, Miranda, Berrio, Bika to przecież nie są leszcze, a Bute wygrywał z nimi przez szybkie ko lub wysoko na punkty (poza jedną problematyczna walką z Andrade). Po prostu wczoraj nie miał swojego dnia, a w dodatku przyjął fatalną taktykę. To się może zdarzyć każdemu bokserowi. Absolutnie nie należy przekreślać Bute po tej walce. To jest wybitny bokser i jeszcze udowodni swą wartość.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 10:17:32 
Zapraszam do korzystania z portalu o grach - www.gamelot.pl

Rogal to był błąd sędziego bo niema liczenia na stojąca i jak wkroczył to powinien przerwać od razu walke a nie liczyć, przeciez on skończył dopiero jak zobaczył że ludzie Bute już jest przy nim.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-05-2012 10:18:17 
czy każdy dostaje tyle spamu z bokser.org ?? Zapraszam do korzystania z portalu o grach - www.gamelot.pl
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 10:20:16 
Wracając do Frocha to zawalczył zajebiście i wielki szacunek dla niego ale i tak moim zdaniem lepsi są od niego Ward, Kessler i Direll(w tej kolejności). Z każdym już raz przegrał i w przypadku rewanżu walka miała by podobny przebieg.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 10:20:33 
sliver84 " Pojedynek pokazał co daje doświadczenie z walk z najlepszymi, jak widać lepiej przegrać walkę z topem i wyciągnąć wnioski niż obijać średniaków na własnym podwórku."-Chociaż tak to może wyglądać na pierwszy rzut oka to wcale nie oznacza ,że gdyby to Bute miał za sobą super-six a Foroch obijanie średniaków walka miała by inny przebieg.Myślę ,że w tej walce zadecydowała raczej różnica stylów walki.Wcale nie jest powiedziane ,że gdyby Bute walczył z najlepszymi byłby teraz o niebo lepszym pięściarzem niż we wczorajszym pojedynku.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 10:29:44 
KOSTROMA
A ja myślę że owszem, był by sporo lepszy. Froch podszedł do walki na luzie bo w super six walczył z najlepszymi, sludgerami z kosmicznym ciosem(Abraham), niesamowitymi technikami (Ward, Direll) czy Kesslerem którego styl określił bym jako połączenie dobrej europejskiej techniki i ciągłej presji wywieranej na przeciwniku. Bute niczym go nie mógł specjalnie zaskoczyć. Z kolei Bute wyszedł do walki jakiś niepewny, jakby nie wierzył w swoją taktykę (i słusznie) i nie wiedział ogólnie jak walczyć z kimś takim jak Froch. Oczywiście różnica stylów a przede wszystkim szklana szczęka Bute też miały ogromne znaczenie.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 27-05-2012 10:30:40 
Zastanawiałem się wcześniej jak można twierdzić, że Ward ma się obawiać Bute i jak to rumun byłby faworytem? Wszystkie słabości Bute zostały obnażone. A Ward nie ma już dla siebie absolutnie żadnego rywala w super średniej.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 10:31:49 
Panowie Bute może być sobie lepszy jeżeli chodzi o technikę i umiejętności ok ale to wcale nie oznacza ,że jest lepszym pięściarzem!Foreman też był słabszy technicznie od większości swoich rywali ale pomimo tego większośc z nich zmiatał z ringu.Boks to nie tylko technika i umiejętności Froch może być w tych aspektach nieco słabszy niż czołówka tej kategori ale nadrabia doskonale i niekonwencjonalnie wykorzystując swoje zalety w postaci fizyczności i odporności na cios.Froch to przykład pięściarza u którego w sposub doskonały dostosowano styl walki do warunków psycho-fizycznych być może w tym tkwi tajemnica jego sukcesu.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 10:35:14 
sliver84 no tak ale z drugiej strony mieliśmy w historii boksu mnóstwo przykładów gdzie młody niesprawdzony bokser demoluje doświadczonego w walkach z najlepszymi rutyniarza.Szybkość,młodość i prawdziwy talent prawie zawsze pokonują doświadczenie!
 Autor komentarza: Kastanov
Data: 27-05-2012 10:43:05 
@Hugo

"o nieprawda, że Bute nie walczył z dobrymi przeciwnikami. Johnson, Andrade, Miranda, Berrio, Bika to przecież nie są leszcze".-Johnson podeszły wiek,Andrade-mistrzem świata nie był,Miranda obity przez Artura którego cała czołówka super średniej demolowała,Berio-fartem utłukł niewybitnego Stieglitza i już czołówka a na początku kariery przegrywał z leszczami,innymi słowy jak ich porównać do Kesslera,Frocha,Dirella,Warda???????
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 10:47:51 
"Szybkość,młodość i prawdziwy talent prawie zawsze pokonują doświadczenie!"
Różnie z tym bywa, jest wiele przypadków którymi można by było argumentować odwrotną teze. Hopkins-Pavlik, Hopkins-Pascal, Lenox- Vit czy właśnie wczorajsza walka gdzie pięściarz szybszy, młodszy i z większym talentem dostał konkretny wpierdol.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 27-05-2012 10:53:39 
Czytałem właśnie na boxingscene wypowiedzi Warda przed Walką - oddając jej treść: Froch złamie psychicznie i fizycznie Bute. A po walce słowa Dirrela : Bute, witam w prawdziwym życiu (w domyśle skończyły się mu cieplarniane warunki i pora na konfrontacje z rzeczywistością).
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 11:01:40 
sliver84 ala taka argumentacja jest bardzo niebezpieczna bo wymienieni przez ciebie pięściarze gdy byli młodsi i mniej doświadczeni byli jeszcze lepsi a wymienione przez ciebie przykłady walk gdzie starzy demolują ,rozmontowują młodych to naprawdę bardzo nieliczne wyjątki.Zdecydowanie mamy do czynienia z odwrotną regułą.
 Autor komentarza: Rysiuzdw
Data: 27-05-2012 11:02:08 
Froch miał szczęście ze go nie zdyskwalifikowali za wejście członka teamu podczas liczenia .Mogło sie skończyć jak z Moliną.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 11:24:13 
KOSTROMA
Byli najlepsi u szczytu kariery, gdy wiek, zgrał się z szybkością, wyuczoną techniką i doświadczeniem. Lennox zanim na dobre rozkręcił się u Stewarda potrafił męczyć się z Bruno, Marcerem czy dostać łomot od McCalla. Najlepszy Hopkins to też imo ten z walki Trinidadem czyli gdy już najmłodszy wcale nie był, pięściarzy którzy wchodzą do gry i od razu rozpierdzielają wszystkich bez problemów znam niewielu (Tyson), reszcie wszystko przychodzi z czasem. Podsumowując, moja teza jest taka: doświadczenie z walk z najlepszymi jest tak samo ważne jak szybkość, odporność na ciosy, technika itp.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 27-05-2012 11:33:44 
No tak, ileż osób było absolutnie pewnych wygranej Carla. Szkoda, że przed walką można było najczęściej zobaczyć nieśmiałe "liczę na Frocha".
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 27-05-2012 11:40:42 
To był ten sam Lucian Bute

Tylko tylko rywal był z mistrzowskiej półki

Lucian Bute nie radzi sobie z boksem siłowym, presją, na takim poziomie jak prezentuje Froch.Jest słabszy psychicznie, stanął jak zamurowany pod linami.Zobaczył,że rywal przyjmując jego cios nic sobie z tego nie robi.

Po pierwszych otrzymanych mocnych ciosach stracił koncepcję.

Nie ma sensu doszukiwać się innych przyczyn porażki, typu to nie był ten sam Lucian Bute, bo nikt go nie podmienił.Zobaczyliśmy go pod presją poza ringową i ringową.
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 27-05-2012 11:43:29 
Spodziewałem się bardzo równej walki. Ale jednak faktem jest,ze do teraz obaj walczyli z rywalami z innych światów. A Bute z Andrade był znokautowany.
Mam nadzieję,że sobie poradzi, to wspaniały technik ale teraz będzie atakowany przez każdego rywala jak Jermain Taylor,będzie w trudnej sytuacji
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 27-05-2012 11:44:38 
Każdy teraz pisze:
Wiedziałem!
Gówno prawda mniejszość dawała Carla nad Frochem.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 11:48:55 
Mahammad Ali vs Leon Spinks,Holmes vs Norton,Hopkins Dawson,Leonard vs Camaho,De La Hoya vs Paqiao,Eubank vs Calzaghe,Tarver vs Dawson,Roy Jones vs Tarver,Joe lewis vs Marciano,Patterson vs Ali,Cavez vs De La Hoya,Mosley vs Alvarez,Erik Morales vs Garcia.Można by tak wymieniać przez cały dzień ale ograniczę się do tych bardziej znanych.Oczywiście doświadczenie jest bardzo ważne ale młodość i szybkość na ogół ważniejsze ostatecznie boks to sport a w sporcie aspekty fizyczne są najważniejsze.Najwybitniejsi bokserzy w większości przypadków apogeum swoich możliwości osiągają nie u schyłku swoich karier gdy mają największe doswiadczenie.Wymienione przez ciebie przykłady to tylko chlubne wyjątki potwierdzające smutną regułę.
 Autor komentarza: eskadra
Data: 27-05-2012 11:50:10 
MAsakra,szok,WoW... własciwie wszyscy wszystko juz napisali , kocham boks bo nigdy nic nie wiadomo :) Bute dla mnie sie w tej chwili skończył nie sądziłem , ze ex-mistrzunio dostanie taki wpierdol !!!
Gdzie ta magia ta technika ten fenomen?
Jest taki fajny cytat jeszcze z podstawówki "Tyle o nas wiemy ile nas sprawdzono" W dzisiejszych czasach kazdy towar mozna wypromować i taki troche jest Bute - gorsi przeciwnicy, walki w Kanadzie wielomilionowe gaże , ciekawe co powie po walce? no i jaki plan na dalszą kariere bo chyba pozostała mu opcja "Kanadyjska" :):):)
 Autor komentarza: milosz762
Data: 27-05-2012 11:54:01 
Brwo Froch carl to taki Vitalij KLitschko super średniej.Walka życia Frocha był bardzo zdeterminowany!
Ma serce do walki determinacje mocny cios uposzczone ręce twarda szczenka! Niespodziewałem sie takiej demolki na Butem!!
Bute szklana szczeką jak go naruszy to sie cofa!chyba jednak przereklamowany misTRZ. jA NA JEGO MIEJSCU NE CHCIAŁ BYM TERAZ REWANŻU z Frochem . Powinien stoczyć 2 walki na przetarcie aby sie odbudować po takiej klesce!. Bo jak wezmie rewanż od razu to prawdopodobnie znów a bolesna porażka przed czasem i froch mu złamie lub zakończy kariere!!!
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 27-05-2012 12:04:35 
Pomijając świetna walkę Frocha widzę tutaj jak coraz więcej piszących przez pryzmat tej walki widzi w Wardzie pięściarza z innej galaktyki.

Gorące głowy dają o sobie znać. Mnie się wydaje, że Ward przegra z Dawsonem.
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 27-05-2012 12:09:04 
Ward jak to Pindera powiedział ma gen zwycięzcy, instynkt, odpowiedznią strategię na każdego.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 12:17:46 
"oczywiście doświadczenie jest bardzo ważne ale młodość i szybkość na ogół ważniejsze "
Nie rozumiem Cie, skoro piszesz że doświadczenie jest ważne to dlaczego zaprzeczasz temu że występ w super six pomógł by Bute? Czy stracił by przez to szybkość i wiek?
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 27-05-2012 12:35:03 
sliver84"to dlaczego zaprzeczasz temu że występ w super six pomógł by Bute?"-Dlatego ,że ktoś taki jak ,Froch ,Dirrel czy Ward byli świetnymi w zasadzie uksztautowanymi w pełni bokserami jeszcze zanim wzieli udział w turnieju a sam turniej w żaden szczególny sposób ich nie rozwinął a jedynie był sprawdzianem tego co tak naprawdę są warci.Czy uważasz ,że Abraham dzięki udziałowi w turnieju jest teraz dużo lepszym bokserem niz był wcześniej?
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-05-2012 12:37:50 
Obejrzałem walkę na powtórkach ,kilka razy.
Muszę się przyznać ,że stawiałem na Bute,na jego mechaniczność ,którą rozmontowywał rywali i brutalnie ich nokautował.A,tutaj takie coś:bezradność po pierwszych silnych ciosach Frocha,błagalne spoglądanie do swojego narożnika,brak predyspozycji psychicznych do toczenia walk z rywalami takimi jak Froch.Po tym co zobaczyłem ,Lucka już nie wystawią ,ani na Keslera,Dirella,Warda,czy ewentualnie Dawsona.
Chyba ,że było to jakieś totalne osłabienie,paraliż nóg ze strony Bute.
Tylko teraz będzie trzeba udowodnić,że to wpadka, choćby z jednym z wyżej wymienionych bokserów.Rewanż z Frochem w Montrealu,jak najbardziej,tylko że porażka w podobnym stylu odbierze mu nawet statut kanadyjskiego bohatera,a co dopiero mówić o lidze światowej kategorii super średniej.
Ja jestem rozczarowany Bute,natomiast Carl Froch pokazał ,że będzie walczył tylko z największymi tej kategorii.Rewanż z Kesslerem i Wardem,pokaże ,że facet jest prawdziwym twardym pięściarzem.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 27-05-2012 12:52:22 
"Dlatego ,że ktoś taki jak ,Froch ,Dirrel czy Ward byli świetnymi w zasadzie uksztautowanymi w pełni bokserami jeszcze zanim wzieli udział w turnieju a sam turniej w żaden szczególny sposób ich nie rozwinął a jedynie był sprawdzianem tego co tak naprawdę są warci."
Nie zgadzam się, Froch bardzo się zmienił w czasie turnieju i co do tego nie ma wątpliwości większość ludzi na forum. Z prymitywnego cepiarza stał się dobrze poukładanym taktycznie zawodnikiem. Zresztą piszemy o Bute który swoje braki mógł poprawić gdyby walczył w super six, gdyby miał więcej doświadczenia potrafiłby poradzić w sytuacji podbramkowej, zniwelować klinczami, pracą nóg czy balansem swoją największą wadę czyli szklaną szczękę. Anologia do młodego Kliczki który kiedyś gdy dostał mocny cios panikował, stał jak kołek i pruł powietrze bez większego planu. Obecnie po kilku ciężkich wpierdolach (Purrity, Sanders, Brewster) i ciężkej przeprawie z Peterem potrafi klinczami i pracą nóg wyjść z trudnej sytuacji.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 27-05-2012 13:01:47 
@Wojkal
Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-08-2011 18:58:17
Pavlik to mógł się bać , ale na pewno nie Kessler . Wojkal skąd możesz wiedzieć co jest grane w wewnętrznym światku bokserskim ? jesteś gdzieś blisko związany z obozami bokserów którzy walczyli z Bute ? jak dla mnie to będzie jego pierwszy prawdziwy test , nie zdziwiłbym się jakby Glen wygrał . Nie mamy pojęcia jak Bute zachowuje się po mocnym ciosie , nie wiemy jak jest z jego psychiką , poza tym walczy tylko w Kanadzie w zasadzie . Trochę za dużo niewiadomych by obstawiać go w roli zdecydowanego faworyta


Autor komentarza: wojkal
Data: 17-08-2011 19:23:13
szansepromotions
Powiedzmy ,że interesuję się boksem więcej niż trochę .Powinieneś wiedzieć o kilku wypowiedziach przeciwników Bute,że odczuwali jego ciosy bardziej niż potężne ,tak jak przyjęcie ciosu betonową rękawicą.PRZEŚLEDŻ SOBIE NOKAUTY JAKIE FUNDUJE BUTE I REAKCJE JEGO PRZECIWNIKÓW.Glen dostanie ko ,tak obstawiam .

Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-08-2011 20:01:36
A co jego przeciwnicy mieli powiedzieć -nie bije mocno , po prostu potknąłem się i zemdlałem ,dużo było wypowiedzi zawodników przegranych ,że ten i ten to ma najmocniejszy cios i nigdy w życiu nikt mnie tak nie uderzył , więc to trochę słaby argument

Autor komentarza: wojkal
Data: 17-08-2011 20:34:15
szansepromotions

Widzę ,że jesteś całkowicie poza tematem ,a o Bute wyciągasz wnioski tylko z komentarzy userów ,prawda?Nic kompletnie o nim nie wiesz.

Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-08-2011 20:49:29
raczej jestem na bieżąco , po prostu twój argument jest słaby , po walce z Glenem dopiero się naprawdę dowiemy ile jest wart Bute . Jakbyś się uparł to mógłbyś pewnie znaleźć wypowiedzi przeciwników Adamka albo Zbika jaki to oni mają super cios
Na pewno nie cenię Bute na równi z Kessler'em ,Froch'em , Warde'em , ba! bym powiedział ,że nawet nie z Taylor'em sprzed nokautu od Abrahama . Co najwyżej mogę go ustawić blisko Stieglitza

Autor komentarza: wojkal
Data: 17-08-2011 21:00:54
Kompletnie się nie rozumiemy ,DAB wymienił Andrade jako tego ,który powinien wygrać z Bute i tutaj musiałbym się z nim zgodzić.Czytaj wszystko co napisałem o Bute.Ten Rumun zaintrygował mnie swoim mechanicznym stylem walki i zacząłem mu sie przyglądać uwarzniej i doszedłem do wniosku ,że w tej chwili jest to najlepszy superśredni na świecie.Czekam na walkę Bute-zwycięzca s6.Niezależnie czy będzie to Ward czy Froch ,obaj przegrają z mechaniką Bute,takie jest moje odczucie na dziś ,oczywiście wszystko zweryfikuje czas i ring.Kategoria superśrednia ma najciekawszych zawodników dziś na swiecie.Kessler,Froch,Direll,należeli do nich Teilor i Abracham choc kompletnie rozbici,niemniej Bute jest wstanie wygrać z każdym z nich w mojej ocenie,tyle.

To tak na ten temat , nie należę do ludzi pamiętliwych , ale akurat tą dyskusję zapamiętałem .
http://www.bokser.org/content/2011/08/17/141502/index.jsp
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-05-2012 14:33:57 
Szansepromotions

Super to przypomnienie,z niczego w moim dzisiejszym komentarzu rakiem się niewycofywałem.Przecież piszę ,że stawiałem na Bute,a tu zong!
Co mam się biczować?
Jak bym pisał,a nie mówiłem ,że Froch wygra to można SIĘ CZEPIAĆ.
Tak sądziłem w tamtym czasie i z niczego się nie wycofuję,woda płynie dalej.Bute to dobry pięściarz,jeden z moich ulubionych i co teraz mam go opluć!Nic z tego,myślę że zobaczymy go z kimś wartościowym i ftedy jego ocena pod względem pięściarskim z mojej strony będzie zweryfikowana ostatecznie.Wtedy powiem MEA CULPA.
pozdrawiam
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-05-2012 14:37:52 
,,wtedy,, oczywiście
 Autor komentarza: milan1899
Data: 27-05-2012 14:41:33 
Hugo
dziwią mnie twoje wpisy o wczorajszym pojedynku, jak nie ten sam Bute , przecież to byłą dla niego najważniejsza walka w karierze , na pewno był przygotowany jak nigdy w zyciu , piszesz ze walczył inaczej taktycznie ,a moze to Froach obejrzał dokłądnie jego walki i poruszaniem ringowym zmusił go do innego sposobu walki ?
przykałd Bute jest nauczką dla wszystkich którzy po obijaniu rywali z 2 garnituru wieszczą na wyrost pasy dla danego zawodnika , wielkość potwierdza się w takich walkach jak wczoraj bo oprócz umiejetności wychodzi wtedy charakter , psychika i Bute pierwszy wazny egzamin w swoim zyciu oblał , z taka formą i podejściem taktycznym jak wczoraj to miałby problemy nawet z Abrahamem
niech przykład Bute da do myślenie równiez faantykom Mastera ,życze chopakowi jak najlepiej ale moze poczekajmy do lepszych rywali zeby pisac że wciągnie Diablo nosem ?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 27-05-2012 14:45:19 
paradoksalnie wczorajsza walka skomplikuje troche sytuacje w SS bo Ward na pewno teraz juz do Bute w najbliższych walkach nie wyjdzie a mimo wczorajszej porażki uwazam ze patrzac na style obu bokserow to Bute bylby wieksza przeszkoda dla Warda niz Froach ktory z Wardem nigdy nie wygra ,
teraz najchetniej w SS obejrzałbym Warda vs Dirrel i Froacha z Keslerem w jakims umownym limicie
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.