WOJNA HAGLERA Z HEARNSEM

Jeśli chcielibyście kogoś z Waszych znajomych zainteresować boksem, pokażcie mu walkę, która odbyła się dokładnie 27 lat temu, 15 kwietnia 1985 roku w Caesars Palace w Las Vegas. Pojedynek ten określony przez jego organizatora Boba Aruma jako Wojna, rzeczywiście okazał się jedną z najbardziej dramatycznych ringowych batalii w historii zawodowego boksu, choć ze względu na szybkie rozstrzygnięcie można określić go równie dobrze mianem blitzkriegu.

Uważany za jednego z najmocniej bijących pięściarzy w wadze średniej, niekwestionowany mistrz Marvin Hagler stanął do kolejnej obrony swoich trzech pasów przeciwko czempionowi dwóch niższych kategorii Thomasowi Hearnsowi. Hitman był bardzo pewny siebie i zapowiadał znokautowanie Haglera w trzeciej rundzie. Stało się jednak dokładnie na odwrót. Pierwsza runda, która bardzo często w walkach bokserskich bywa rundą rozpoznawczą, porwała wszystkich widzów z miejsc, gdy obaj rywale wdali się w trwającą niemal trzy minuty gwałtowną wymianę ciosów. Jeden z komentatorów telewizyjnych krzyknął pełen emocji  to wciąż dopiero pierwsza runda! Starcie to zostało uznane przez prestiżowy magazyn The Ring rundą roku, podobnie jak cały pojedynek został uhonorowany tytułem walki roku, a dla wielu obserwatorów była to najbardziej zaciekła runda w historii boksu. Obaj rywale zadali w niej taką liczbę ciosów, jaką można by podzielić na całą walkę. Hearns złamał prawą rękę po potwornie silnym ciosie, który wstrząsnął Haglerem. Mistrz skończył tę rundę z rozcięciem nad lewym okiem. Drugie starcie choć również zacięte, na tle pierwszego przebiegało znacznie spokojniej, jakby obaj pięściarze chcieli nieco odpocząć. W dodatku Hearns przeżywał wyraźne kłopoty z nogami, dziwnie poruszał się, co komentujący walkę na żywo Sugar Ray Leonard skwitował stwierdzeniem  ma nogi jak z gumy. W rundzie trzeciej, która okazała się ostatnią sędzia ringowy Richard Steele widząc krew obficie zalewającą oczy Haglera poprosił o konsultację lekarza. Mistrz świata zdając sobie sprawę z tego, że pojedynek może zostać przerwany z powodu kontuzji, po wznowieniu rzucił się do gwałtownego ataku, gonił starającego się utrzymać dystans rywala po ringu, w końcu po jego prawym Hearns zatoczył się na liny i Hagler już nie wypuścił zwycięstwa z rąk. W taki efektowny sposób potwierdził przynależność do grona najlepszych pięściarzy w historii wagi średniej, a obaj z Hitmanem stworzyli ośmiominutowe widowisko, którego nie sposób zapomnieć. Pozycja obowiązkowa dla każdego kibica boksu!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 15-04-2012 11:08:14 
Wg. Mnie ,jest to najlepsza walka w historii , takimi emocjami można by obdzielić połowę dzisiejszego boksu .
Szkoda ,że nie było rewanżu ;/
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 15-04-2012 11:22:12 
Hearns miał dwa znaczące problemy...
1. Pod nieobecność Emmanuela Stewarda ktoś z teamu Hitmana zrobił mu masaż w szatni. Gdy Steward się o tym dowiedział to od razu przeczuwał kłopoty.
2. Pod koniec 1 rundy Hearns wystrzelił mocnym prawym i złamał sobie rękę przez co w następnych rundach nie wdawał się już w takie wymiany.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 15-04-2012 12:03:38 
Niesamowita wojna jak dwóch gladiatorów na śmierć i życie.
 Autor komentarza: darekaa
Data: 15-04-2012 13:24:23 
@HeadCrusher

"Hearns miał dwa znaczące problemy...
1. Pod nieobecność Emmanuela Stewarda ktoś z teamu Hitmana zrobił mu masaż w szatni. Gdy Steward się o tym dowiedział to od razu przeczuwał kłopoty.
"

Możesz coś więcej powiedzieć o tym masażu ? Pierwsze słyszę. I ktoś wie dlaczego nie było rewanżu?
 Autor komentarza: heinz
Data: 15-04-2012 13:29:31 
Emmanuela Stewarda często nie ma przy zawodniku kiedy jest potrzebny. Widac , że to juz ćwierć wieku tradycji.
Epicka walka. Widać w drugiej rundzie oszczędzanie ręki przez Hearnsa. Leonard, Duran i ta dwójka stworzyli niesamowita historię w tej wadze w latach osiemdziesiątych
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 15-04-2012 13:46:39 
@darekaa
Nie ma nic więcej , to tylko wzmianka z "HBO Legendary nights" podczas wywiadu ze Stewardem .
@Heinz
Emmanuel wtedy był w narożniku Hearns'a
 Autor komentarza: vitalisfan
Data: 15-04-2012 13:48:56 
polecam http://www.youtube.com/watch?v=N_elEbMHo9U
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 15-04-2012 14:17:00 
No tak, było tylko tyle, że zauważył, że hearns otrzymał masaż i stwierdził, że to był błąd gdyż to źle wpływa na zawodnika. Jeśli faktycznie to miało spory wpływ + zlamana ręka to Hagler byłby w o wiele większych tarapatach.
 Autor komentarza: Teken
Data: 15-04-2012 15:26:29 
Thomas Hearns to po Alim mój drugi ulubiony bokser, i moim zdaniem to on był najlepszym bokserem lat 80-tych bez podziału na kategorie. To co on wyprawiał w swoich walkach i jak skakał z kategorii do kategorii to nieprawdopodobne, był pierwszym mistrzem w 4 i 5 kategoriach wagowych i to od półśredniej aż do półciężkiej, to nie to samo co zrobił Oscar czy inni. Myśle, że gdyby nie ręka pokonałby Haglera, druga walka Leonardem wygrał co przyznał nawet Sugar, nie mówiąc ze już jako dojrzały pięściarz momentami ośmieszał Virgil Hilla. Hearns to puncher i prawdziwy wojownik wychodził do ringu z każdym. Jak tak oglądałem jego walki, to myśle że jako super średni rozpier...pół czołówki dzisiejszej ciężkiej ;)..
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-04-2012 16:35:07 
Niesamowici wojownicy prawdziwi nadludzie!Widząc w akcji Leonarda ,Haghlera,Durana,Hearnsa śmiać mi się chce z ludzi głoszących pogląd ,że ze względu na postęp jaki się dokonał w sporcie dawni mistrzowie nie mieli by szans z dzisiejszą czołówką!
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 15-04-2012 18:10:13 
ja nawet uważam ,że to właśnie Leonard czy Hearns pokonali Roy Jones juniora
 Autor komentarza: holy
Data: 15-04-2012 21:00:06 
nie badz smieszny; roj rozblilby ich obu naraz; mnie ta walka nigdy nie porwala; ten chaotyczny atak hearnsa z 1 rundy - tak nie walczy klasowy bokser ale skazany na porazke nie wierzacy w zwyciestwo (jedynie jakims rozpaczliwym ciosem) bokser
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 15-04-2012 23:45:47 
@holy
Prawdopodobnie i stojąc na rękach by ich pobił .
Nie róbmy z Roya kolejnego Tysona który nie ważne z kim by nie walczył i tak by był na tym forum faworytem w stosunku 20:1
 Autor komentarza: bagheera
Data: 16-04-2012 00:30:44 
O czym wy w ogóle gadacie . Jones to naturalnie o wiele cięższy zawodnik niż Leonard , Hagler czy nawet Hearns bo o Duranie to w ogóle nie ma co już wspominać .
To oczywiste że Jones w formie by ich pokonał z powodu wagi .
Tak jak na przykład jest oczywiste że Jones nie przeszkoczyłby przewagi fizycznej naprawdę dużego ciężkiego w stylu Lewis ,Kliczko ,Bowe .
Naprawdę dziwne rozważania . Ale tutaj na forum taki zwyczaj że każdego trzeba porównać do Tysona lub Jonesa ;)

Co do samej walki to dobra ale z tych czasów według mnie duzo lepsze
Duran-leonard 1 . Prawdziwa bitwa i to nie przez runde jak tutaj tylko przez 15 !
czy Hearns-Leonard 1 W której sytuacja jak i strategie bokserów zmieniają się jak w kalejdoskopie .
 Autor komentarza: bagheera
Data: 16-04-2012 00:43:43 
Leonard był z nich najwiekszy .
Hearns mial o wiele wiekszy zasieg . Hagler byl o wiele silniejszy .
Ale Leonard był szybszy , miał więcej serca do walki a co najwazniejsze myślał w ringu jak chyba nikt inny
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.