ADAMEK: NIE WIEM ILE TRWAŁY NEGOCJACJE

Tomasz Adamek (45-2, 28 KO) spotka się 16 czerwca  z Eddie`em Chambersem, byłym pretendentem do tytułu mistrza świata wagi ciężkiej w doskonale sobie znanej hali Prudential Center.

- I bardzo dobrze, jestem zadowolony, że podpisaliśmy kontrakty jeszcze przed świętami - mówi „Góral", dla którego będzie to drugi występ po wrześniowej porażce z Witalijem Kliczką.

30-letni Chambers, który nosi przydomek „Szybki", jest trochę niższy od naszego boksera. Ma na koncie 38 walk, z których 36 wygrał, w tym 18 przed czasem. Poniósł tylko dwie porażki. Lepsi okazali się Władymir Kliczko, który znokautował Amerykanina tuż przed końcem dwunastej rundy, i Aleksander Powietkin.

- Nawet nie wiem ile trwały rozmowy. Zadzwonił do mnie Ziggy Rozalski i powiedział, że Chambers jest gotowy, może podpisać kontrakt, więc ja też złożyłem autograf na umowie – mówi Tomek i dodaje, że nie interesował się za bardzo negocjacjami. Teraz bierze się do roboty. – W poniedziałek udaję się na tydzień do mojego trenera Rogera Bloodwrotha do St. Louis, a właściwie do Glen Carbon, gdzie mieszka. Zostanę przez tydzień i wracam na kilka dni do domu. Później polecimy gdzieś na obóz, ale w tej chwili trudno wskazać konkretne miejsce - opowiada Adamek.

Więcej w piątkowym "Przeglądzie Sportowym"

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Witkowski66
Data: 06-04-2012 09:12:43 
Chambers był szybki teraz to tłuścioch po długiej nieobecności na ringu no ale Adamek z takimi lubi walczyć:) Dwóch nieudaczników na ringu :):):)
 Autor komentarza: khorne
Data: 06-04-2012 09:21:23 
Ten nieudacznik moze juz do konca zycia lezec dupskiem do gory i spijac driny z parasolkami. Mozesz sie pochwalic czyms takim udaczniku? :-)
 Autor komentarza: Hugo
Data: 06-04-2012 09:34:14 
Chambers jest niższy od Adamka, ale jest mocniejszej budowy. Od początku walczy w HW i jest naturalnym (a nie napompowanym) małym ciężkim. Myślę, że jest też od Górala trochę silniejszy fizycznie. Walka zapowiada się na wyrównaną z małym wskazaniem na Adamka.
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 06-04-2012 09:41:27 
Autor komentarza: Witkowski66
Data: 06-04-2012 09:12:43

na Onet trolu.......

walka bedzie ciekawa, obaj sobie nie moga pozwolic na porazke, dla Adamka bylby to praktycznie koniec kariery, dla Chambersa podobnie choć jest młodszym zawodnikiem
 Autor komentarza: Szczupak007
Data: 06-04-2012 09:46:10 
@Hugo

gdzie on tam silniejszy! Chambers jeszcze mniej pasuje do ciężkiej jak Adamek, jest jeszcze drobniejszy od Górala, tylko otłuszczony. To typowy crusier, nawet ostatnio coś bąkał o zbijaniu wagi. To żaden mały ciężki, ten pojedynek powinien odbywać się w niższej kategorii.
 Autor komentarza: uciekinier
Data: 06-04-2012 09:51:57 
Bravo Tomek czekam na te walkę pewnie ze będzie ciekawa 2 byłych pretendentów do tytułu porównywalne warunki i wiele mają do zyskania
 Autor komentarza: Hugo
Data: 06-04-2012 10:48:24 
@Szczupak

Obstaję przy swoim. Chambers 12 lat temu w swojej pierwszej zawodowej walce ważył 210 funtów (ok. 95 kg). Miał wtedy 18 lat. Tyle samo ( a nawet trochę mniej) ważył w ostatnich walkach. Zatem jest to jego naturalna waga. Nigdy nie był cruiserem. O sile jego ciosu świadczy chociażby powalenie na deski pojedynczym ciosem Dimitrenki, co raczej byłoby nieosiągalne dla Adamka. Natomiast sądzę, że Adamak ma dużą przewagę nad Chambersem pod względem odporności na ciosy.
 Autor komentarza: necropedophile
Data: 06-04-2012 10:57:48 
Właśnie ta odporność na ciosy Chambersa to może szansa dla Adamka na KO w końcu na znanym nazwisku w HW. Na punkty też powinien to wygrać, ale nie tak zdecydowanie jak poprzednią walkę. Zobaczymy jak się Chambers przygotuje.
 Autor komentarza: Szczupak007
Data: 06-04-2012 11:03:39 
@ Hugo,

rzeczywiście, jego waga jest mniej więcej stała, co nie zmienia faktu, że te 5 kg mógłby spokojnie zrzucić, ponieważ ma sporo tłuszczu. Jego brzuch sprawia wrażenie zdecydowanie kiepskie. Dodam, że Huck walczący z Povietkinem, ważył właśnie 95 kg, czyli pewnie tyle, ile waży między walkami. Dlatego sądzę, że Chambers też walczy w niewłaściwej kategorii.
Co do jego siły ciosu - raczej bym tu nie zachwycał się posadzeniem Dimitrenki. To słaby bokser, słaby psychicznie. Myślę, że liczenie Dimitrenki to raczej rezultat jego słabych umiejętności i kiepskiej psychiki. Szczękę też ma podejrzaną. Oczywiście zgadzam się, że Adamek zapewne nie posadziłby Dimitrenki.
Przewaga fizyczna w walce z Góralem będzie jednak po stronie Adamka. Jest wyższy, sylwetka znacznie lepsza, cios jaki jest każdy wie, ale może z niewielkimi rywalami coś zadziała (Medalion w końcu padł).
 Autor komentarza: Hugo
Data: 06-04-2012 11:38:57 
@Szczupak

Niech będzie, że siła fizyczna obu jest podobna, czyli dość kiepska na wagę ciężką. Adamek miał w przeszłości lepszą sylwetkę, bo faszerowany przez Rogera też upodobnił się do takiego kloca, jak Chambers. Widzę jednak pewną przewagę Adamka w zakresie techniki i ruchliwości w ringu. Adamek z widoczną w ostatnich walkach nadwagą nie jest już tak zwinny w ringu, jak kiedyś, ale i tak dużo lepszy pod tym względem od Chambersa, który ma szybkie ręce ale na nogach porusza się jak niedźwiedź.
 Autor komentarza: nik
Data: 06-04-2012 12:35:55 
''Autor komentarza: Hugo

Data: 06-04-2012 09:34:14


Chambers jest niższy od Adamka, ale jest mocniejszej budowy. Od początku walczy w HW i jest naturalnym (a nie napompowanym) małym ciężkim. Myślę, że jest też od Górala trochę silniejszy fizycznie. Walka zapowiada się na wyrównaną z małym wskazaniem na Adamka. ''

lol, a Szpilka? naturalny czy pompowany?
 Autor komentarza: necropedophile
Data: 06-04-2012 14:36:56 
Szpilka walczył w cruiser, ale wtedy był jeszcze chyba nastolatkiem, więc miał drobną budowę. Myślę, że nawet jakby nie siedział to przeszedłby do ciężkiej, bo przybrałby masy mięśniowej. Z jego wzrostem trzymanie 91kg byłoby problemem.
 Autor komentarza: nik
Data: 06-04-2012 17:13:12 
Mial wtedy ok 20 lat a niecale 2 lata pozniej zaczal walczyc w ciezkiej do ktorej najpierw przytyl ze 30kg, przybral masy bo zakoksowal a nie naturalnie przybral lol
 Autor komentarza: necropedophile
Data: 06-04-2012 17:56:55 
Czytanie ze zrozumieniem. Nie napisałem, że przybrał w pierdlu naturalnie tylko pisałem co prawdopodobnie by się stało gdyby nawet nie siedział.
Czemu userzy myślą, że są fajni naśladując copa z tym "lol"? Teraz coraz więcej użytkowników tak kończy swoje komentarze.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.