PINDERA: SZPILKA BEZ SZANS Z ADAMKIEM
Jeden z największych ekspertów bokserskich w Polsce, redaktor dziennika "Rzeczpospolita" Janusz Pindera w rozmowie z "Dziennikiem Polskim" skomentował sobotnie występy polskich "ciężkich". Docenił opanowanie Artura Szpilki, choć od razu studził nastroje wielu polskich kibiców, którzy już dziś upatrują w młodym pięściarzu przyszłego mistrza świata.
- O Szpilki talencie, szybkości i ciosie wiedzieliśmy wcześniej. Dlatego najbardziej istotne, że w pojedynku pokazał chłodną głowę. Dobrze, że Fiodor Łapin potrafił uspokoić wciąż bardzo pobudliwego pięściarza - stwierdził Pindera i jednocześnie odniósł się do szans "Szpili" w potencjalnym starciu z Tomaszem Adamkiem - Artur byłby na zupełnie straconej pozycji, nie miałby żadnych szans w takim pojedynku. W tej chwili to dwa różne światy, bo mówimy o początkującym zawodniku, który kilka lat temu na turnieju Stamma przegrał z przeciętnym Tunezyjczykiem. Szpilka to wielki talent, ale ciągle ma spore luki w obronie i ktoś tak doświadczony jak Adamek po prostu by je wykorzystał.
Pindera pokusił się również o ocenę efektownego zwycięstwa Mariusza Wacha - Doświadczenie plus gabaryty w tej kategorii wagowej znaczą naprawdę wiele. Do tego Wach dysponuje dobrą i mocną prawą ręką, którą potrafił rzucić na deski nawet takiego olbrzyma jak Fields. Jednak dopiero z rywalem o klasę lepszym zobaczymy, na jakim jest poziomie. Oddzielam oczywiście braci Kliczków, bo dla Mariusza walka dzisiaj z nimi byłaby samobójstwem - podsumował ceniony komentator gal bokserskich.
Oddzielam oczywiście braci Kliczków, bo dla Mariusza walka dzisiaj z nimi byłaby samobójstwem
W 100% się zgadzam.
Lekkie ochłodzenie Szpili i Kibicom Wacha sie przyda.
walkę by przegrał
ale .....
większe zainteresowanie u mnie wzbudza Szpilka !
jeśli mam oglądać w TV Szpilkę czy Adamka wybieram młodego !
Adamek tym co pokazał z Klitschami wpił sobie gwózdz do trumny
wolałem 100 razy oglądać Gołote kończącego się w 1 rundzie niż Adamka w walce z Kliczką
''nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami'' Te zdanie tyczy się chyba i Mariusza i Szpili?
@cop
''nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami'' Te zdanie tyczy się chyba i Mariusza i Szpili? '
Odnioslem sie tylko do Szpilki, mowiac o braku jakichkolwiek danych by porownywac go dop Adamka w kontekscie potecjalnej potyczki. Szpilka moze i ma potencjal, ale jeszcze tego nie wiemy.
oczywiście lepiej oglądać Adamka turlającego się po ringu....Klitscho bawił się nim jak dzieciak szmacianą lalką
z Adamka nic już nie będzie w HW i tak osiągnął bardzo wiele i chwała mu za to !!!
Natomiast Szpilka to młody perspektywiczny pięściarz z dobrymi warunkami, który jeśli mu palma nie odbije ma szanse zrobić zamieszanie w HW.
Oczywiście możesz się podniecać Adamkiem ale mnie jego jedyna walka w HW z Arreolą nie zmudziła
...Adamek tym co pokazał z Klitschami wpił sobie gwózdz do trumny
wolałem 100 razy oglądać Gołote kończącego się w 1 rundzie niż Adamka w walce z Kliczką..."
Kazdy ma swoje prywatne preferencje i jezeli takie sa twoje, no coz... Zdajesz sobie jednak sprawde z tego co napisales, nieprawdaz?
oczywiście ! Gołota wzbudzał prawdziwe emocje !
oglądanie Adamka to jak mecz w którym nie pada bramka
Gołoty jak liga mistrzów z Dudkiem w bramce.....
Data: 27-03-2012 21:40:12
Porownywanie Adamka do Szpilki sa w chwili obecnej bezsensowne, gdyz jeden jest swiatowej klasy weteranem a drugi mlodym i rozpoczynajacym swoja kariere piesciarzem, ktorego trudno ocenic z prostego powodu: nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami. Z tego co zauwazylem, najwieksza zaleta Szpilki jest jego bardzo nieortodoksyjny styl i wydaje sie, ze dosc solidne uderzeniew
W kontekście polskich wydarzeń poprezedniego łikendu komentarze Pindery są jak najbardziej trafne, gdyż z moich obserwacji wynika, ze SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór. Co do samego Szpilki to widać jak bardzo mu imponuje styl super G.
cop
oczywiście ! Gołota wzbudzał prawdziwe emocje !
oglądanie Adamka to jak mecz w którym nie pada bramka
Gołoty jak liga mistrzów z Dudkiem w bramce....."
Nie bardzo rozumiem twoje analogie i odniesienia. Mnie bardziej zaintersowal fakt, ze blamaze Goloty w pierwszych rundach porownujesz do postawy Adamka we Wroclawiu, gdzie nie zachwycil z pewnoscia nikogo, ale nikt go "tchorzem" nazwac nie moze. Ja rowniez lubilem Golote, gdyz byl piesciarzem wzbudzajacym emocje, ale problem z nim byl taki, ze jego mentalnosc to mentalnosc dziecka...
...SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór."
Tego nie wiem. jezeli jednak tak jest, co jest tego powodem? Z pewnoscia nie osiagniecia w ringu, gdyz takich jeszcze nie ma. Musi byc jakies logiczne tego wytlumaczenie. Ktokolwiek?
widzisz musisz się cofnąć w czasie i porównać HW lat 90/00 i tą obecna wtedy zrozumiesz
co po psychice Adamka? zobacz jak wyglągal w walce z Klitscho ! co mu ta psychika dala ?
Adamek w tamtym okresie mógłby nie istniałby w HW
Wyrwałeś to zdanie z kontekstu, ale niech ci będzie.
Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało).
Data: 27-03-2012 22:30:05
"PolakMaly Data: 27-03-2012 22:23:27
...SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór."
Tego nie wiem. jezeli jednak tak jest, co jest tego powodem? Z pewnoscia nie osiagniecia w ringu, gdyz takich jeszcze nie ma. Musi byc jakies logiczne tego wytlumaczenie. Ktokolwiek?
Gosć jest umiejetnie promowany i nie ma to nic wspólnego z umiejętnościami ringowymi. Sam wiesz jak było z Tomaszem i Vitem a balonik i tak był pompowany.
Wasyl wie co ma i wyciśnie z tego kazdego feniga, zresztą był by głupi robiąc inaczej.
Adamek w tamtym okresie mógłby nie istniałby w HW "
Ja ich lubie/lubilem obu, wiec nie bardzo chce mi sie doszukiwac zaleznosci lub ich braku i porownywac dwie rozne dekady w wadze ciezkiej. Ja jestem wielbicielem lat dziewiedziesiatych, ale umiem rowniez docenic to co widze rowniez teraz.
@cop
Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało). "
Z tym stawianiem "krzyzyka" na Adamku, to jeszcze zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki. Ja juz wspominalem wielokrotnie, ze w Polsce sa tylko dwa mlode talenty i piesciarze z ogromnymi perspektywami: Masternak i Proksa. Szpilka moze jest bardziej interesujacy jako osobowosc w Polsce, ale tego nie wiem.
...ogladanie boksu w wykonaniu Adamka to czysta przyjemnosc..."
Mam taka sama opinie. Taka rowniez maja Dan Rafael, Mike Rosenthal, Dogie Fischer, Steve Kim, Max Kellerman i dziesiatki innych... Cos wiec w tym musi byc...
ja nie jestem hura optymistą i obecna HW mnie nudzi, jest słabiuśka i to nie tylko moja opinia.....
mam odniesienie do lat 90/00 wtedy było co oglądac na Adamka z Agilerą nie chciało mi się wstawac....
nastepne emocje idą w pokleniu z lat 80 Wilder, Szpilka, Helenius, Price itd...
Wasyl wie co ma i wyciśnie z tego kazdego feniga, zresztą był by głupi robiąc inaczej..."
Wasyl czyli ten Wasilewski, nieprawdaz? Jezeli o nim mowimy, to z pewnoscoa robi bardzo dobra prace z kilkoma ze swoich piesciarzy. Szpilka i jego pobyt na galach w US, jest zdecydownie slusznym posunieciem. Jeszcze kilka walk w naszym kraju i Szpilka bedzie bardziej znany i popularny niz tacy jak Boytsov, Dimitrenko, Helenius czy Perez.
Adamek to najlepszy polski ciężki, jednak dotarł już do kresu swoich możliwości. Niestety są one za małe na rewolucję w wadze ciężkiej. Pokonanie Povietkina, czy czekanie na odejście Kliczków da jedynie radość zastępczą. Polacy chcą swojego Tysona, kogoś kto składa przeciwników jak tylko ma ochotę. Dlatego nie dziwi mnie, że pokładają nadzieje w Szpilce. Na horyzoncie polskiej wagi ciężkiej nie ma nikogo innego, o kim w ogóle można by pomyśleć w ten sposób.
"zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki."
Właśnie dlatego jest tak chętnie stawiany we wspomnianej roli! Ponieważ jeszcze nic nie wiadomo i można się beztrosko łudzić.
Dajcie Szpilce Aguilere i jesli go znokautuje to nic to nam nie powie. Nic. Adamka styl czyli krótkie kombinacje zadawanie niekiedy 2-3-4 nawet 5 w dodatku na biegu wstecznym nie predysponują Adamka do nokautów. Tak sie nie walczy w wadze ciężkiej. Tu sie poluje na jeden cios, góra jakaś 1-2 kombinacja czasem trzy i tyle.
Całkowita racja. Ja na przykład lubię taki boks, prawdziwa walkę wymiany etc. a nie klincz, klincz cios mocny ale wyprowadzony tak wolno, że ja bym sie uchylił, znowu klincz itd. Co w tym pieknego?
Podziwialiście styl walki takiego Wałujewa, Ruiza itp.
Niewielu jest pięściarzy w HW walczących w tak widowiskowy sposób jak Adamek. Tomek nie ma predyspozycji fizycznych do pressingu walki w zwarciu itd, przed każdym ciężkim będzie się musiał cofać.
Ja podziwiam Adamka za to, że pomimo tego wychodzi do ringu z gośćmi przewyższającymi go znacznie warunkami fizycznymi i na swój sposób podejmuje walkę. Jak dla mnie walki Tomka zawsze niosą taki dreszczyk emocji bo jakoś chyba w podświadomości mam zakodowane,chyba z racji tego iż jeszcze przecież do niedawna walczył w niższych wagach, że każdy cios w czasie walki może być tym ostatnim, że jak przyjmie cios będzie po wszystkim.
Data: 27-03-2012 22:43:34
"Ned Data: 27-03-2012 22:35:02
@cop
Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało). "
Z tym stawianiem "krzyzyka" na Adamku, to jeszcze zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki. Ja juz wspominalem wielokrotnie, ze w Polsce sa tylko dwa mlode talenty i piesciarze z ogromnymi perspektywami: Masternak i Proksa. Szpilka moze jest bardziej interesujacy jako osobowosc w Polsce, ale tego nie wiem.
Szpila jest niebotycznie lepiej wylansowany niż wszyscy bokserzy poza Michalczewskim, Gołym i Adamkiem razem wzięci, no jeszce Kulej.
Natomiast takie nazwiska jak Proksa/ Masternak są kompletnie anonimowe.
ponadto Szpila ma bardzo łatwe do zapamietania nazwisko. ludzie nawet nie wiedzą czasem pewnie jak wygląda, ale panowie od PR etc etc już odpowiednio pokierują wyobrażeniami mas.
Na Adamku nikt nigdy krzyżyka (poza kilkunASTOMA @znawcami@ z orga) nie postawi tak samo jak na Michalczewskim c\zy Gołym.
Wbrew pozorom akcje tego Adamka stoją ogólnie najlepiej z tej trójki gdyż jeden połniemiec a drugi dawał walki w teleekpresie...lol.
Chodziło mi o krzyżyk w kontekście rewolucji w wadze ciężkiej. Jednak obiektywnie Adamek wciąż jest najlepszym polskim ciężkim, no i chyba jeszcze długo pozostanie.
Swoja droga przy czestotliwosci i ilosci ciosow bitych przez Adamka podejrzewam ze niejeden rywal traci wiecej zdrowia niz gdyby zostal znokautowany w poczatkowych rundach. Np taki Aguilera, otrzymal taki lomot ze lepiej dla niego by bylo jakby sie przewrocil w 1 rundzie:)
Golota radzil sobie dobrze? hmmm z Lewisem? Nawet z Grantem czy Sandersem se nie radzil
''waga ciężka nie polega na punktowaniu''
to po co punkty licza?
Data: 27-03-2012 22:55:45
@PolakMaly
Chodziło mi o krzyżyk w kontekście rewolucji w wadze ciężkiej. Jednak obiektywnie Adamek wciąż jest najlepszym polskim ciężkim, no i chyba jeszcze długo pozostanie.
W opinie ludzi znających realia tej dyscypliny, ale myślę, ze odpowiednia promocja i przekonania były by zgoła odmienne. Kwestia piorytetów. Popatrz na walkę gołego z Bowe III odbędzie się w Pl oragnizuje ją polska firma zwiazana z stadionem we wrcku, wiecej pisać nie muszę..lol.
nie kompromituj się więcej.......
chyba ty
cop zachował twarz - dał sobie spokój, zrób to samo - oszczędź wstydu
majaczysz, idz spac chloptasiu
Data: 27-03-2012 23:04:28
werus
''waga ciężka nie polega na punktowaniu''
to po co punkty licza? "
Nie liczą, walczy się do upadłego ;)
napisze coś co cie przekona - zobaczysz
daj mi chwilę bo muszę posprawdzać szczegóły, to chwilę potrwa ale najpóźniej do 24 Cię przekonam, że się mylisz.
Przyznasz to przy wszystkich że się nie znasz na pięściarstwie....
a kiedy powiedzialem ze sie znam? lol
przeciez tu sie wszyscy znaja, z toba na czele buaha
Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze
Z kim?
Przypomnij sobie z jakiej klasy pięściarzami wygrywał, a z jakimi w kompromitujący sposób przegrywał.
Data: 27-03-2012 23:14:59
rys
a kiedy powiedzialem ze sie znam? lol
przeciez tu sie wszyscy znaja, z toba na czele buaha"
dobra odpowiedź
Andrzej to niekwestionowany, najlepszy polski ciężki i na razie nikt tego nie zmieni.
Bez wątpienia masz rację, pokonał przecież takich wybitnych pięściarzy jak:
Mike Mollo
Kevin McBride
Jeremy Bates
Terrence Lewis
Brian Nix
Orlin Norris
Marcus Rhode
Quinn Navarre
Jesse Ferguson
itd. reszty wymieniać nie ma sensu z wiadomych względów.
Jak przyszło mu się zmierzyć z kimś troszkę lepszym jak:
Ray Austin
Lamon Brewster
Michael Grant
to przegrywał. Jeszcze lepszych wymieniać nie będę żeby się nie pastwić nad Andrzejem.
To, że był czterokrotnym pretendentem do mistrzostwa to zasługa nie jego wybitnych umiejętności tylko promotora.
Pokażcie mi innego zawodnika który po takich kompromitujących porażkach dostaje tyle szans.
Sekret tkwił w tym, że wmówiono kibicom nieprzewidywalność Andrzeja, że może wygrać z każdym i że nigdy nie wiadomo co zrobi.
Data: 27-03-2012 23:15:26
@werus
Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze
Z kim?
Adamek wypadł by podobnie jesli chodzi o wyniki.
chwali się, ze wychodził bez nieczego, ale kilka rzeczy mógł nam kibicom oszczędzić. ponadto wyobraźcie sobie gdyby wygrał z Ruizem czy Byrdem, jak by to była postać...po prostu nie do podrobienia.
Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze
Golota z wszystkimi dobrymi i srednimi zawodnikami HW przegrywal , takze nie pisz glupot...
Dobranoc ;)
masz calkowita racje, od Adamka nie wiedziec czemu wymaga sie zeby walczyl jak Tyson...moze te same wymagania postwamy wszystkim bokserom?
Data: 27-03-2012 23:22:37
@werus
Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze
Golota z wszystkimi dobrymi i srednimi zawodnikami HW przegrywal , takze nie pisz glupot...
Buahahahahahha.lol.
Wow tenCop faktycznie umie oddziaływać na ludzi, żeby az tyle trudu wkładać w rejestrację , hehehehehehheheheheh...no naprawdę ziomus już góry jesteś skazany na porażkę logując się w ten sposób.
a ilu przez cop'a/swoja glupote juz zostalo wyrejestrowanych? lol
Data: 27-03-2012 23:27:56
PolakMaly
a ilu przez cop'a/swoja glupote juz zostalo wyrejestrowanych? lol
cop'a/swoja glupote
mozesz doprecyzować ten ciąg wyrazów "cop'a/swoja glupote"
Data: 27-03-2012 23:24:02
szykuje się zadyma... Jutro sprawdzę jak to się wszystko potoczyło.
Dobranoc ;)
oj tam oj tam. ledwo stówka pewno pyknie. Huj nie wynik jak na mozliwości co niektórych tutaj.
przez swoja glupote bo dali sie poniesc emocjom, przez copa bo jest uparty i chyba duzo czasu zeby kazdemu odpisywac:)
Buahahahahahha.lol.
Wow tenCop faktycznie umie oddziaływać na ludzi, żeby az tyle trudu wkładać w rejestrację , hehehehehehheheheheh...no naprawdę ziomus już góry jesteś skazany na porażkę logując się w ten sposób
Na mnie specjalnie nie oddzialywuje , no moze troche mnie irytuje..
Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja.
twoja wypowiedz wcale nie zaprzecz tezie ze Gołota jest najlepszym ciężkim pięściarzem zawodowym w polsce
zalezy kto co lubi, mnie sam nokaut nie satysfakcjonuje, szczegolnie w wykonaniu jakiegos cepiarza, a Golota? Przeciez on nie byl zadnym krolem nokautu, wrecz przeciwnie nie potrafil skonczyc rywala kiedy ten byl juz napoczety..
Data: 27-03-2012 23:33:11
PolakMaly
przez swoja glupote bo dali sie poniesc emocjom, przez copa bo jest uparty i chyba duzo czasu zeby kazdemu odpisywac:)
thx teraz rouzmiem.
Ide spać bo o kilka drinów za dużo dziś było.
Pozdrawiam wszystkich pasjonatów boksu. Dobrejnocki.
Data: 27-03-2012 23:34:45
Nik kilka tematów niżej napisałeś że Adamek dałby sobie rade z Powietkinem. ja mysle że jakby Powietkin wyskoczył do Adamka z taka farmą jaka zaprezentował w walce Hucikiem to ja to widzę tak: 3-4 rundy fajnych wymian i do 7-8 rundy brak kondycji byłby wyrokiem na Saszke.. Bo w przypadku Adamka mogłby zapomniec o wskakiwaniu w Gorala i klinczowaniu,adamek by go prostym zdominował.. skoro taki Hucik trawial prostym.''
Nie jestem do konca przekonany co do slabej formy Povietkina, prawda pewnie lezy po srodku- Povietkin nie jest az taki mocny za jakiego go uwazano a Huck lepszy niz sadzono.
@antycop
Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja
Gdzie ty widzisz obsesje u mnie , na punkcie wirtualnego indolenta ? lol dude ;P
Fakt przypomina mi się walka z Grantem. Prawdziwy mistrz musi mieć jeszcze twardą psychikę, ale mimo wszystko Gołota to wciąż najlepszy polski ciężki. Może Szpila coś zwojuje, chociaż niepokoi mnie ta jego słaba obrona, ale chłopak ma charyzmę więc niech mu się dobrze wiedzie.
Dobranoc bo rano na butelkę chleba trzeba zarobić :)
:)
narka
twoja wypowiedz wcale nie zaprzecz tezie ze Gołota jest najlepszym ciężkim pięściarzem zawodowym w polsce
Jeśli dla ciebie liczy się ilość a nie jakość to zgoda
Przeciez roznica klasy pomiedzy Tomkiem a Szpilka jest oczywista.
Tomek to piesciarz swiatowej klasy, byly mistrz swiata w 2 kategoriach, ktory moze realistycznie wygrac z kazdym w HW z wyjatkiem K2. Jezeli ktos powie, ze Tomek przegral w kiepskim stylu z Vitkiem to co powiemy o Mormeck. Przepraszam Tomek, ale "podtuczeni" CW to zadni przeciwnicy dla K2. Nawet Haye!
Szpilka to prospekt, ktory niczego jeszcze nie udowodnil. No jest wisdowiskowy, zadziorny oraz ma silny cios. Ale taki weteran jak Tomek rozebral by go na "czynniki pierwsze", szczegolnie dziurawa obrone. Zobaczmy najpierw Szpilke z solidnym "bramkarzem", takim ktory "wpuszcza" prospektow do Top 50.
Mariusz to solidny oraz ciezko pracujacy bokser z duzymi gabarytami oraz silnym ciosem. Moze misztrzem nie bedzie ale jest w szerokiej czolowce wagi HW (Top 25), i jak najbardziej mu sie to nalezy. Jak sie tak dalej bedzie rozwijal to bedzie w scislej czolowce czyli Top 10.
W ciezkiej niewielu (1 or 2) z gornej pulki pokonal, pozostali to emeryci lub w rakingach ponizej 10,obawiam sie o losy jego, gdy by doszlo dopojedynku z Wachem lub Szpilka. Jest to gosc przereklamowany przez polskich dziennkarzy, jak rownierz przez ludzi ktorzy doprowadzili do pojedynku jego z nie wpelni sprawnym Golata.
A ja obawiam sie ze Twojego postu nikt nie weźmie na poważnie bo robisz błędy jak uczniak z 2 klasy podstawówki.
Ale Golota to taki sam produkt promocyjny amerykanskiej "maszyny" jak Ruiz. Pierwszy "Bialy" oraz pierwszy Latynos, ktorzy sie przeciwstawili Afro-Amerykanskim mistrzom. Dlatego obaj dostawali tyle szans, nawet wtedy kiedy zawodzili. Jakby Golota byl czarny, to by sobie za duzo nie powalczyl na swiatowej scenie.
Teraz wiekszosc czolowych bokserow HW to "Biali" Europejczycy, takze ten fakt nie ma wiekszego znaczenia promocyjengo. Teraz mlodsi oraz dobrzy Afro-Amerykanie beda dostawali duzo szans. Takze teraz to Mitchell, Jennings, Wilder plus Kubanczycy beda dostawac mnostwo szans!
Po prostu promocyjnie wszystko teraz sie odwrocilo od kiedy bokserzy zza bylej "Zelaznej Kurtyny" moga walczyc profesjonalnie. Andrzej mial duze szcescie po wyprzedzil nowy trend o kilka lat!
MrAdam masz takie pojecie o boksie jak ja o ksiedzu, jesli chodzi o bledy to widze ich bardzo duzo u kazdego kto pisze ( zalezy jaka klawiature uzywasz) "
Bledy o ktorych twoj kolega wspomnial, nie sa kwestia "klawiatury" a umyslu zamieszanego w cale przedsiewziecie...lol...
Jezeli ktokolwiek pisze "pulki" zamiast "polki" to nie moze byc mowy o zadnej "klawiaturze a o prowincjonalnosci umyslu. Ponadto, co ma boks wspolnego z ksiedzem? Reaqsumujac, mysle iz pomyliles to forum z piaskownica.pl
lol
@antycop...Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja...
Gdzie ty widzisz obsesje u mnie , na punkcie wirtualnego indolenta ? lol dude ;P"
Obsesje na punkcie wirtualnego copa sa niemalze widoczne na kazdym punkcie, ale tak naprawde jest to nieistotne. Jak chcesz sie sprawdzic intelektualnie na tym forum, zapraszam do merytorycznej rozmowy o boksie zawodowym i wowczas wszyscy ocenia czy jestes tutaj tylko zakompleksinym fanem copa, czy tez masz cokolwiek do powiedzenia... Follow me on twitter... a tu czekam na burze mozgow w twoim wykonaniu...lol...
ten Pindera to glupi Zyd
widze ze bardzo lubuje Adamka, ktory tez boksuje z kelnerami,i nawet nieumie ich znokautowac...predzej se rece polamie niz znokautuje...
ADAMEK NIGDY NIEBEDZIE HW MISTRZEM SWIATA BO JEST ZA MIZERNY.....
SZPILKA ZLY TECHNICZNICZNIE? NAPEWNO LEPSZY OD AGUERO.....
USTAWCIE WALKE SZPILKA VS AGUERO TO WTEDY ZOBACZYCIE CO TO MOC JE..BNIECIA...
SZPILKA VS ADAMEK JESTEM ZA TYLKO DLATEGO ZE TO ADAMEK ROZPOCZA BRATOBUJCZE POJEDYNKI I WLASNIE DLATEGO JESTEM ZA SZPILKO W KTOREGO WIERZE..
JAK PAN PINDERA TAKI ZNAWCA TO CZEGO NIEPRZEWIDZIAL ZE ADAMEK SIE CALKOWICIE
SKOMPROMITUJE W WALCE Z KLICHKO?
FACHOWCY.....KOMENTATORZY...W PIE...RDO...LENIU TO WSZYSCY MOCNI...
jezeli nabierze jeszcze z 5 kilo miesni to bedzie zagrozeniem dla kazdego boksera, nawet dla Kliczków,
Wach wyglada sztywno i nieporadnie ale jest o niebo grozniejszy dla przeciwników od Adamka...
bo walczac z Adamkiem i przegrywajac na punkty kazdy naturalny HW wie ze scigajac Adamka po ringu nie ryzykuja ciezkiego nokautu...
i moga polowac na ten jeden cios do ostatniej chwili
w koncu ktos sie opamietal :)
a tak pozatym to zdaje mi sie ze ludzie w koncu zaczeli czytac moje posty na temat szpilki bo dyskusja jest na o wiele lepszym poziomie niez np. jeszcze wczoraj (lub sami wiedzieliscie :))))))))) )
Pindera nie jest większym żydem niż ty JP kretynie. W boksie nie zawsze się wygrywa przez nokaut co pokazała walka z Areollą. Co z tego, że Szpilka wygrałby przez nokaut z jak ty to nazywasz "AGUERO" jeśli Areolla pozamiatał by nim tak, że nie wiedziałby jak do Krakowa wrócić.
BTW Pindera nigdy nie dawał dużych szans Adamkowi. I był najbardziej powściągliwy w czasie tej wielkiej narodowej wiary Adamek v Klitscho.
Odrób lekce, potem zapoznaj się z faktami i nie pisz głupot, nie hejtuj i nie obniżaj poziomu dyskusji.
Adamek ma wszystko za wyjątkiem ciosu,choć wydaje mi się ze trochę go poprawił ale to i tak na K2 nie pomoże. Z Povietkina w formie z walki z Hukiczem zrobiłby miazgę od 6 rundy.
Szpilka musi się uczyć techniki i pokory, mistrz z niego raczej nie będzie ale pociecha jakaś może wyrośnie jeśli nie pójdzie do pierdla bo ma zryty łeb fascynacją grypserą.
Wach jest niestety za stary, porządny solidny zawodnik,robiacy progres nawet wg. mnie nadspodziewanie duży tylko że ZA PÓŹNO....32 lata to już wiek dojrzałego zawodnika a nie "prospekta". Ma cios wiec zawsze w ringu może zrobić niespodziankę.
Ty to modrzejszy od rabina jestes koziolku matolku...
Adamek nigdy niebedzie mistrzem swiata,ani Wach,ani Sosnowski jedyna szansa
Artur Szpilka...
A co to za ruznica Gereiro czy Roger Perereiro i tak wiesz oszolomie o kogo chodzi.
cie boli ze twuj Adamek przechodzi do lamusa i ten caly comercyny Amerykanko-izraelski chlam z Ziggim Rozalskim naczele..
KROL ARTUR NADCHODZI a adamek to bedzie hamburgery na greenpojcie sprzedawal
ha ha ha
Proszę wróć na onet dla dobra forumowego ogółu i skończ się już kompromitować na tym portalu. Ani nie piszesz poprawnie, ani z sensem. Szpilka to na razie wielka niewiadoma i komentowanie jego szans na mistrzostwo jest jak wróżenie z fusów, Adamkowi natomiast należy się szacunek za to co udało mu się osiągnąć. Ale co o szacunku może wiedzieć pokolenie JP? Do was przemawia tylko siła.
zamykam temat piszac na koniec ze z fusow to Adamkowi cyganka powrozyla pas tak ze
i highlander spadl z k2 na pysk i zostalo po hangarach walczyc...
SZPILKA MA MOC JEDEN CIOS I ZAPADA ZMROK
........dobra forumowego.???...stare baranicho....polonista z jackowa z przestszelono kielbacho
Moc niech Artur pokaże z jakimś bokserem a nie puszką soku pomidorowego.
Aguilera cze Arreola zrobiliby miazgę ze Szpilki a Adamek ich rozbił.
"stare baranicho....polonista z jackowa z przestszelono kielbacho"
To zdanie autokrytyki jest chyba najmądrzejszą rzeczą jaką tu napisałeś.