ZDJĘCIE DNIA: ADAMEK I AGUILERA OKO W OKO
Mike Gladysz, Adamek Team
2012-03-22
Dziś odbyła się konferencja prasowa poświęcona sobotniej gali grupy Main Events w Nowym Jorku, podczas której w zakontraktowanym na 10 rund pojedynku Tomasz Adamek (44-2, 28 KO) skrzyżuje rękawice z Nagym Aguilerą (17-6, 12 KO). Dla 35-letniego "Górala" będzie to pierwszy występ od wrześniowej potyczki z Witalijem Kliczką o mistrzostwo świata i szansa na udowodnienie, że w wadze ciężkiej nasz zawodnik nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.
Dodaj do:
Adamek pokusi się o nokaut w początkowej fazie walki.
Bedzie trudny boj dla Tomka,Aguilera sie ogarnal i wie ze to moze byc jego ostatnia szansa na zaistnienie"
Dla Gorala niemalze kazdy pojedynek w wadze ciezkiej byl i bedzie trudny. Dlaczego? Poniewaz jest on piesciarzem z nizszych kategorii wagowych, ktory glownie dzieki swoim umiejetnosciom i determinacja wykreowal sobie opinie czolowego piesciarza w "krolewskiej"... Moze dlatego tak wlasnie doceniam jego dazenie do osiagniecia kolejnego nsukcesu. Latwo jest stac w miejscu, znacznie trudniej wyznaczac sobie kolejne cele.
Niemalże każda? zgadzam się jeżeli masz na myśli TOP10-20 HW. Tak na prawdę walka z Aguilerą nie będzie dla Tomka żadnym wyzwaniem. Tomuś go gładko wypunktuje lub nawet obije go tak jak Maddalone i będzie RTD albo TKO.
A tak poważnie, to jak zwykle, będzie to droga krzyżowa dla Adamka. Obstawiam 12 rund i jednogłośny dla Tomka. Czuję, że szykuje się kopia walki z Estradą. " Panię i panowie, Tomek trafia, a przeciwnik się tylko śmieje.. " Do tego dojdzie pewnie jeszcze fakt, że Adamek w tym swoim amerykańskim stylu wyblokuje z 60 ciosów własną głową. Na końcu będzie jak zwykle gadka, że kolejny oponent wzniósł się na wyżyny możliwości i z Tomkiem dał najlepszą walkę w karierze. W końcu wszyscy wiemy, że wypalony Grant był nawet lepszy niż z czasu walki z Gołotą, prawda... .
Zgadzam się. Pojedynki z Mcbride'm czy Maddalone były ciężkie dla Tomka? Tak samo teraz,mialem na mysli to ze bedzie zacieta walka a nie to ze Tomek bedzie walczyl ze swoimi slabosciami i w wielkich bolach przetrwa 12 rund
Data: 22-03-2012 17:17:39
adamek nie przypomina mezczyzny ''
lol, nawet czlowieka nie przypomina, raczej jakis wielblad czy cos
Po pierwsze nikt nie twierdzi że Grant był lepszy niż za czasów walki z Gołotą. Skąd bierzesz takie informacje? Po drugie rywale Adamka zdają sobie sprawę z tego jakie notowania ma Góral i ile ewentualna wygrana może im dać.
Oglądałem dzisiaj walkę Peter - Aguilera i po tym co zobaczyłem myślę, że sobotni pojedynek może być naprawdę świetnym widowiskiem. Potem chętnie zobaczyłbym walkę z Fast Eddie'm Chambersem, tylko nie wiem jak obecnie z jego zdrowiem. Walka odbędzie się w Prudential, dlatego rywala dobiorą pewnie spośród mieszkających w Stanach.
Na jesieni walka z Powietkinem albo Hukiciem w Europie - to byłby czad!!!
To będzie bardzo bardzo ciężki 10 rund dla zapasionego Adamka, który będzie się męczył jak z Estradą , a może się zdziwić w końcowych rundach kiedy zabraknie kondycji.
on jest sportowcem, a nie marszałkiem sejmu. BTW ciekawe jakby Szpila prezentuwał się w garniaku:P
@cop
Niemalże każda? zgadzam się jeżeli masz na myśli TOP10-20 HW. Tak na prawdę walka z Aguilerą nie będzie dla Tomka żadnym wyzwaniem. Tomuś go gładko wypunktuje lub nawet obije go tak jak Maddalone i będzie RTD albo TKO. "
Aguilera bije o klase takich piesciarzy jak Maddalone czy McBride, a do tego jest mlody, ma czym uderzyc i kondycyjnie bedzie do tej walki przygotowany (z tego co czytalem na roznych portalach) bardzo dobrze. Nowa waga Adamka, 35 lat i to to pierwsza walka po porazce z Klitschko, sa tymi nieznanymi elementami, ktore moga ale nie musza odegrac role.
Jedynie co uroslo adamkowie to chyba glowa i pewnie dlatego bedzie 3kg wiecej)) "
Pochwal sie co tobie ostatnio uroslo...lol...
Pytań przed walka wiele , najważniejsze jak z psychika po Vicie i jak z szybkością przy nowej wyższej wadze , gdyby nie walka z Vitem spokojnie obdtawilbym wysoko na pkt Adamka a tak nie mam pojęcia jak to będzie wyglądało ,
...bo to bądź co bądź jeden z lepszych polskich zawodowców w historii..."
Piszac precyzyjniej - najlepszy polski piesciarz w historii profesjonalnego boksu.
Zgadza się, Bowe miał sporą przerwę więc zapewne wróci wypoczęty i głodny boksu, nic tylko czekać na ten cyrk.
Chuj z Adamkiem..."
A wy sie dziwicie, ze nazywam wiekszosc z was prowincjonalna masa...lol... Przyklad powyzej.
Już widzę jak hejtuesz go to w twarz i łapiesz plombę, a wszyscy się z ciebie śmieją. Chociaż nie wiem, czy Adamek chciałby na ciebie chociaż plunąć.
brianoconner: Adamek się ogolił i u fryca był co z tego jak i tak wyglądu nie zmieni hehe
Brian, naciągnij sobie wargi sromowe na głowę.
...Pytań przed walka wiele , najważniejsze jak z psychika po Vicie i jak z szybkością przy nowej wyższej wadze..."
Dokladnie.
Po pierwsze nikt nie twierdzi że Grant był lepszy niż za czasów walki z Gołotą. Skąd bierzesz takie informacje? Po drugie rywale Adamka zdają sobie sprawę z tego jakie notowania ma Góral i ile ewentualna wygrana może im dać.
Oglądałem dzisiaj walkę Peter - Aguilera i po tym co zobaczyłem myślę, że sobotni pojedynek może być naprawdę świetnym widowiskiem. Potem chętnie zobaczyłbym walkę z Fast Eddie'm Chambersem, tylko nie wiem jak obecnie z jego zdrowiem. Walka odbędzie się w Prudential, dlatego rywala dobiorą pewnie spośród mieszkających w Stanach.
Na jesieni walka z Powietkinem albo Hukiciem w Europie - to byłby czad!!!
zmień płyn do płukania ust haha
Data: 22-03-2012 17:37:53
MatMaister90a ja myślałem ze tylko Chuck Noris potarfi boksować 12 rund w walce zakontraktowanej na 10:)
hie hie :)
...byłbym zdziwiony jakby Tomek dobrze się zaprezentował..."
Dlaczego?
Podaj link
ja pierdole juz mnie powoli denerwuje Adamek w tych koszulkach z tym wiesniackim logo ! Co on nie ma ubran do h... to mu przekaze !"
lol...Adamek z pewnoscia skorzysta z twojej oferty. Niezly garnitur Armani za 7K$ moze byc fajnym podarunkiem od ciebie dla Gorala...lol...skoro juz sie zaoferowales.
przezywasz te komentarze jak żydzi okupacje heh
AZBEST(cop)
"Pochwal sie co tobie ostatnio uroslo...lol..."
Mi urosŁa cheć obića ci ryja!! co ty na to?
Propnowalem ci spotkanie na walce sw tomaszka ale dałes dupy ...
Co do samego Adamka to kurde nie wiem sam co myśleć przed tą walką więcej pytań niż odpowiedzi. Wielkim pytaniem raczej nie jest kto wygra tą walkę, choć to jest boks i waga ciężka i wszystko jest możliwe. Bardziej nurtuje mnie waga Adamka i to jak będzie wyglądał w ringu, kondycyjnie, jak będzie z szybkością, nogami. Patrząc na tarczowanie wiele wniosków wyciągnąć nie można, ale widać dużo lewego prostego co mnie bardzo cieszy, oby tak było też walce, podwójny, nawet potrójny i dynamiczny. Zobaczymy jak będą wyglądać nogi Tomka, oby było dobrze i dużo zmian, nie tylko lewa, ale ciągłe zmiany stron i nie powinno być mowy o jakimkolwiek schemacie przy chodzeniu na nogach, Adamek musi być elastyczny przynajmniej w tym elemencie, bo balansu to już nawet taki 'geniusz' jak Roger nie poprawi ;) Ważna jest obrona i czujność, więcej wyrachowania, tego Adamkowi wciąż brak w ringu, liczę, że po tylko mocnych ciosach Vita Tomek może będzie bardziej pamiętał o lewej, żeby podnieść, choć to raczej złudna nadzieja... No i psychika, o to się akurat najmniej boję, bo Tomek to wojownik i podniesie się raczej po porażce z Kliczko. Dużo pytań, oby w końcu Adamek potrafił połączyć przyjemne z pożytecznym i wygrał wyraźnie tą walkę.
Mi urosŁa cheć obića ci ryja!! co ty na to?"
lol... sa to marzenia prowincjonalnego chama... Nawetr gdybys mial okazje do spotkania z legendarnym copem, skonczyloby sie to dla ciebie nie4zbyt przyjemnie, ale to juz sprowadzanie "polemiki z toba" na poza-wirtualny tor.
Ponadto, co z tym "azbestem" dude? Nie bardzo nawet potrafie znalezc jakiekolwiekm uzasadanienie w uzywaniu tego slowo. Czy ma to cokolwiek znaczyc?
...po tylko mocnych ciosach Vita Tomek może będzie bardziej pamiętał o lewej, żeby podnieść, choć to raczej złudna nadzieja..."
Nie sadze, ze Vitali wyrzadzil jakakolwiek krzywde fizyczna Adamkowi,a o psychike Gorala raczej nie bylo nigdy powodow by sie martwic. Co do gardy, to raczej masz racje, w wieku 35 lat trudno jest zmienic takie rzeczy w swoim repertuarze.
Uwazam ze Adamek wypyka Aguilere i wygra wysoko na punkty...Po porazce z Dawsonem szybko sie pozbieral gdzie byl pewny wygranej wiec raczej o psyche nie ma sie co martwic..."
Dokladnie.
buda
Wiesz, ciosy Vitalija swoje ważą i mogły zostawić jakiś swój ślad. Adamek to nie naturalny HW, ja nie wątpie w jego siłę fizyczną i psychiczną, mam nadzieję, że zobaczę szybkiego, sprawnego i stosunkowo dynamicznego Adamka, oczywiście Adamka z mocną kondycją.
cop
Wiesz, ciosy Vitalija swoje ważą i mogły zostawić jakiś swój ślad..."
Z pewnoscia waza, ale nie byl to jednak wykanczajacy kariere pojedynek, ktory moglby zopstawic jakies trwale slady nie tylko na psychice ale rowniez formie fizycznej Gorala.
ciosy kliczki obnażyły słabości Adamka a tobie wpłynęły na głowę haha
Oby tak było, swoją drogą ciekawe z kim następna walka i czy to bedzie dalej NBC czy Tomek wskoczy na HBO? Nie chcę za bardzo wybiegać w przyszłość ale ciekawi mnie jak dalej się to potoczy, bo w wcześniej wspominanego Heleniusa cięzko uwierzyć, więc kto? Johnson?
Mnie też się wydaje niemożliwe wyeliminowanie tego, jednak poprawa zawsze może nastąpić. Oby tak właśnie było tylko ciężko w to uwierzyć. Ciekawe jak z kondycją, ciekawe jak te dodtakowe kg zadziałają na Tomka...
Gdyby Aguilera wyszedl do tej walki w takiej formie jaka reprezentowal z Samem Peterem to moglobybyc ciekawie. Mimo, ze Dominikanczyk byl nokautowany przez 'The nightmare' i 'The Nigerian Nightmar' to jego wytrzymalosc na ciosy jest DOBRA. Pełen dystans przeboksowal chociazby z Tarverem czy Harrisem. Jak na powrót po walce z Kliczka rywal jest jak najbardziej OK, szczegolnie jesli zaskoczy forma (mimo, ze Aguilera to juz raczej journman to moze upatrywac swojej szansy na zwyciestwo
w walce z tak wacianym zawodnikiem). W odroznieniu od Maddalone czy Mcbride zmusi naszego mistrza do jakiegoś wysiłku.
Adamek zamknie Ci wkrótce usta!
niezły dowcip
Uwazam ze Adamek wypyka Aguilere i wygra wysoko na punkty...Po porazce z Dawsonem szybko sie pozbieral gdzie byl pewny wygranej wiec raczej o psyche nie ma sie co martwic..."
Dawson a Kliczko to kiepskie porównanie, Z Dawsonem mimo wyraźnej przegranej dał niezłą walkę, wygrał parę rund miał Chada na deskach.Nie było powodów do załamania się...Z Kliczko dał popis bezradności i był karcony jak dzieciak w dość okrutny sposób. Z Dawsonem był sporo młodszy i miał po nim cele,...dziś wie że wyżej ch... nie podskoczy
Z Aguilera pewnie wygra ale moim zdanie szału nie będzie.
35 lat to świetny wiek dla boksera na odejście w zdrowiu.
Data: 22-03-2012 19:06:06
MAM PYTANIE: mozna gdzies postawic czy walka rozstrzygnie sie przed czasem czy nie i jakie sa kursy?
Ja juz się założyłem o kebaba ze znajomym)
"lol... sa to marzenia prowincjonalnego chama... Nawetr gdybys mial okazje do spotkania z legendarnym copem, skonczyloby sie to dla ciebie nie4zbyt przyjemnie, ale to juz sprowadzanie "polemiki z toba" na poza-wirtualny tor.
Ponadto, co z tym "azbestem" dude? Nie bardzo nawet potrafie znalezc jakiekolwiekm uzasadanienie w uzywaniu tego slowo. Czy ma to cokolwiek znaczyc
No nie!! Taki mądry,taki obyty.... a nie umie zaplac tak prostej ironi o AZBESCIE(prawie kazdy wie oc co chodzi ale biedny azbest nie zalapal) Jestem zawiedzony,myslalem ze ciebie taki bystrzak!!!
"Nawetr gdybys mial okazje do spotkania z legendarnym copem"
chory jestes!! narcyzie!
cop
Oby tak było, swoją drogą ciekawe z kim następna walka i czy to bedzie dalej NBC czy Tomek wskoczy na HBO?"
W przypadku efektownego zwyciestwa nad Aguliera, w czerwcu walka na HBO. Oczywiscie wolalbym innego przeciwnika niz Seth Mitchell, aloe coraz czeciej slychac o takim wlasnie ukladzie, czyli Adamek wystawiony ponownie jako "potencjalna ofiara" na drodze mlodszego piesciarza...
No nie!! Taki mądry,taki obyty.... a nie umie zaplac tak prostej ironi o AZBESCIE(prawie kazdy wie oc co chodzi ale biedny azbest nie zalapal) Jestem zawiedzony,myslalem ze ciebie taki bystrzak!!!"
Ironii? Dzieciaku, nie wiesz nawet w jakim kontekscie uzyc tego slowa a wypowiadasz sie nieudonie o kims, kto przerasta cie intelektualnie o wiecej poziomow niz twoja wyobraznie moze ci nawet podpowiedziec. Dam ci jednak szanse bys mogl wytlumaczyc co tez "azbest" znaczy...lol... Tak ze zwyklej checi podraznienia sie z glupolkiem...lol...
Trudna sprawa z Sethem, głodny wilk, do tego kawał chłopa, mocny cios, dynamika i sporo wyższy. Ciężko będzie Tomkowi jeśli do takie walki by doszło ale Seth to nie Vitalij, jest surowy technicznie i słaby w obronie. Jeśli Adamek będzie potrafił szybko operować lewą ręką i poprawi skracanie dystansu to czemu nie, ale Mitchell to bardzo trudna opcja i jeśli takowa będzie, to znaczy, że Adamek nie idzie na łatwiznę. Adamek to już obyty w ringu lis, Mitchell wielkiego doświadczenia nie ma, w tym także upatruję szansy Adamka.
W sumie racja,ale w niższych wagach to już by się paru znalazło bez kowadła,a jednak świetnych.Jednak dziś większość HW jest spokojnie do wypunktowania.
Warren
Seth nie jest wyższy od Adamka. A jak jest to minimalnie, więc nie można tu upatrywać jakiejkolwiek przewagi.
cop
Trudna sprawa z Sethem, głodny wilk, do tego kawał chłopa, mocny cios, dynamika i sporo wyższy."
Po sobotnim spotkaniu z Aguilera bedziemy wiedzieli wiecej. Seth, to bardzo dobry atleta ale bokser zawodowy jest z niego jeszcze niekompletny, wiec nie odbieralbym Goralowi szans na wyrownana rywaliacje. Glownym atutem Mitchella jest dobry pojedynczy cios i kondycyjne przygotowania do walk.
A Chambers nie miał planów zejścia do limitu 200 lbs?
Data: 22-03-2012 19:57:18
cop
Trudna sprawa z Sethem, głodny wilk, do tego kawał chłopa, mocny cios, dynamika i sporo wyższy.''
z tego co wiadomo to sa podobnego wzrostu
194 cm to nie jest mało .
Ale ogólnie bardziej chodziło o przewagę fizyczną ze wskazaniem na siłę.
sila po stronie Mitchella, umiejetnosi po stronie Adamka.
"A Chambers nie miał planów zejścia do limitu 200 lbs?"
Owszem,ale on już tak gada od 2010 roku,od porażki z Kliczko.
Data: 22-03-2012 20:03:25
nik
194 cm to nie jest mało . ''
Jak juz zajrzales na Boxrec to 194cm to jest zasieg :) wzrost=188 :)
A sory, mam widocznie jakieś złe info. Nie zmienia to jednak faktu, że Mitchell ma przewagę fizyczną na co wskazuje te 110 kg
Nie, nie zajrzałem na boxrec ;)
Data: 22-03-2012 20:07:50
nik
Nie, nie zajrzałem na boxrec ;) ''
to ktos zajrzal i poprzekrecal
Oczywiście i w tym można upatrywać szansy Adamka, tylko, że Mitchel jest w chwili obecnej chyba nieco lepszy niż Arreola. Jeśli Adamek nie straci szybkości rąk i nóg tym przybraniem masy, będzie miał kondycję na 12 rund ciężkiej walki ma szansę, ale jest to trudne zadanie taka walka. Tomek musiałby wznieść się na wyżyny, by pokonać Mitchela.
...Tomek musiałby wznieść się na wyżyny, by pokonać Mitchela..."
przede wszystkim musialby kondycyjnie wytrzymac te 10 czy 12 rund, gdyz Mitchell to dosc wywazona presja, do ktorej dochodzi sila ciosow. Ogolny atletyzm Setha jest bardzo waznym elementem i nalezy rowniez brac pod uwage istotna roznice w wieku obu piesciarzy.
Sprawdziłem (tak na boxrecu ;p), że od czasu porażki stoczył jedną walkę. Nie wiem ile on dostaje za swoje walki w HW, ale czy nie opłacałoby mu się walczyć z cruiserami? Myślę, że można by zestawić kilka ciekawych wydarzeń i kasa raczej by się zgadzała.
Moje probnozy na walkę to wymęczone zwycięstwo Tonasa lub jego przegrana przez tko
Pytania bez odpowiedzi wypadaja na niekorzyść Adamka 60-40 Adamus
Walka z Aguilera ma po pierwsze odbudowac nadszarpnieta reputacje Adamka po wrzesniowym laniu.Wazne jest zeby wygral i ponownie bedzie mozna uruchomic maszynke propgandowa pod tytule|:"Mistrzostwo swiata hevy to przeznaczenie Gorala".Co pozwoli spedzic do Prudential zlakniona "sukcesow" polonie amerykanska
Co do czerwcowego rywala Adamka to jestem sceptyczny,bedzie to zapewne jakis alimenciarz bez grosza przy duszy.Zeby Adamek mogl walczyc z kims naprawde topowym potrzebne sa pieniadze z TV.Z samych biletow,transmisji o 5 rano na Polsacie i jakis retransmisji w niszowych amerykanskich TV nie zaspokoi sie "apetytow" Tomasza i dobrego,cenionacego sie przeciwnika
mnie nie chodzilo w jakim stylu dostal tylko o sama sytuacje w walce z kliczko wiedzial ze beda batu juz przed walka ,natomiast z Dawsonem
Pytanie jest ktora droga chce isc Mitchell, moga sie nigdy nie spotkac ale masz racje mowiac ze Mitchell jest lepszy od Arreoli. "
Ciezko jest ich porownac, gdyz Mitchell jest jeszcze dosc surowy technicznie, aczkolwiek z walki na walke staje sie lepszym piesciarzem. Arreola ma juz doswiadczenie, ktorego brakuje Mitchelowi i ponadto nie wiemy czy presja Cristobala bylby czyms latwym dla Setha. Bylby to jednak pojedynek dwoch bardzo dobrych heavyweights i z przyjemnoscia taka walke bym zobaczyl. Tego nam wlasnie potrzeba w tej dywizji - wlasciwego "matchmaking"...
powtarzasz wyświechtane frazesy - jest bardzo wielu bokserów dla których siła była absolutnie najważniejszą cechą - Foreman, Erni Shavers,Rocky Marciano,Tua, Lyle to bokserzy który byli by NIKIM gdyby nie siła fizyczna:)... Taki Abraham ze swą zręcznością i techniką nie zostałby nawet mistrzem Erewanu bez końskiego ciosu.
A Chambers nie miał planów zejścia do limitu 200 lbs?
Nie wiem, ale ostatnio miał walczyć chyba z Thompsonem. Tak czy siak nawet jeśli miał w planach zejście do wagi cruisera, bo nie chciał walczyć z kolosami, to z lekkim Adamkiem pewnie by się zgodził jakby HBO chciało ich pokazać.
...retransmisji w niszowych amerykanskich TV nie zaspokoi sie "apetytow" Tomasza i dobrego,cenionacego sie przeciwnika..."
Widze, ze masz bardzo dobre rozeznanie w amerykanskim biznesie. Rozwin swoja mysl i powiedz co znaczy ta "niszowa amerykanska tv" i o jakiego rodzaju pieniadzach myslisz???
sugerujesz że Adamek przed walką bezczelnie kłamał i oszukiwał kibiców:)))
...sugerujesz że Adamek przed walką bezczelnie kłamał i oszukiwał kibiców..."
Bylaby to bezsensowna konkluzja i sugerowanie tego jest rowniez pozbawione jakichkolwiek podstaw. Ponadto, co to znaczy "oszukiwal kibicow"???
Tak, miał walczyć z Tonym. Ale zrezygnował i obowiązkowym pretendentem do Władimira został Thompson. I może dobrze, że nie walczyli. Ponoć jakieś dziadowskie pieniądze mieli dostać. Więc po raz kolejny nasuwa się pytanie czy bardziej nie opłacałyby się mu walki w limicie 200 lbs.
Ale walkę Adamek vs Chambers chętnie bym zobaczył. Dużo osób jest tutaj przekonanych, że Tomasz by to przegrał. Jak często bywa pozwalam sobie mieć odmienne zdanie ;)
Warren 6.2 czyli 188 cm, ale naturalne 110kg
Naturalne ? ;) Seth to doskonały przykład przygotowania atletycznego stsiwanego w NFL czy NBA , naturalne te jego kg na pewno nie są ale zrobił masę w tak przemyślany i precyzyjny sposób ze dobrze sie z nimi czuje i są jego wielkim atutem
O spekulacjach o kolejnym rywalu Górala powinnismy poczekać do niedzieli , po ostatnich wydarzeniach z proksa jakiś nie chce mu sie wybiegac zbyt daleko w przyszłość
...Ale walkę Adamek vs Chambers chętnie bym zobaczył. Dużo osób jest tutaj przekonanych, że Tomasz by to przegrał. Jak często bywa pozwalam sobie mieć odmienne zdanie ;)"
Chambers jest znakomitym technicznie piesciarzem, ale podobnie jak Adamek ma bardzo utrudnione zadanie walczac z wielkoludami w wadze ciezkiej. Mysle, ze bylaby to bardzo trudna walka dla Polaka i bardzo wyrownana. W roku ubieglym (listopad czy tez grudzien) wspominano o takim pojedynku w kontekscie ramowki programoiwej telewizji SHO...
...Seth to doskonały przykład przygotowania atletycznego stsiwanego w NFL czy NBA , naturalne te jego kg na pewno nie są..."
Mitchell jest profesjonalnym atleta a co sie z tym wiaze, to przede wszystkim zawodowe podejscie do kazdego dnia treningow. Relatywnosc wzrostu i wagi sa z pewnoscia bardzo dobrze zaprezentowane patrzac na sylweke i dynamike ringowa Setha.
Data: 22-03-2012 20:21:38
nik - "No coz sila jest wazna ale nie najwazniejsza u boksera' -
powtarzasz wyświechtane frazesy - jest bardzo wielu bokserów dla których siła była absolutnie najważniejszą cechą - Foreman, Erni Shavers,Rocky Marciano,Tua, Lyle to bokserzy który byli by NIKIM gdyby nie siła fizyczna:)... Taki Abraham ze swą zręcznością i techniką nie zostałby nawet mistrzem Erewanu bez końskiego ciosu. ''
Sam jestes frazes:)
Kazdy bokser musi posiadac odpowiednie umiejetnosci zeby cos osiagnac, sama sila nie wystarczy, podales kilka nazwisk tak roznych od siebie bokserow ze trzeba by bylo o kazdym pisac osobno zeby dyskutowac o tym jak wazna jest sila a jak bardzo umiejetnosci.
Zaden bokser nie odniesie sukcesu bazujac na samej sile.
''Taki Abraham ze swą zręcznością i techniką nie zostałby nawet mistrzem Erewanu bez końskiego ciosu. ''
Gdyby mial wieksze umiejetnosci a mniejsza sile osiagnalby o wiele wiecej.
Żebyśmy się źle nie zrozumieli - ja nie twierdzę, że Adamek miałby łatwo z Chambersem. Myślę jednak, że obiektywnie punktujący (z sędziami to różnie bywa...) wytypowaliby wygraną Tomka. "
Ja rowniez uwazam, ze Goral pokonalby Chambersa glownie dzieki swej aktywnosci ringowej. Bylaby to prawqdopodobnie bardzo interesujaca potyczka a sedziowie mieliby dosc duzo pracy z odpowiednim pun ktowaniem rund.
Oczywisacie, wszystko moze zweryfikowac szybko walka w najblizsza sobote.
Rozwine,jak ty udzielisz mi odpowiedzi na pytanie ktore zadalem ci sodomito jakies dwa miechy temu.Powtorze bo znajac zalosny potencjal twojego korzego mozdzka mogles zapomiec
Jakie zyski wygenerowaly walki Wladimir-Haye i Vitalij-Adamek.
Jezeli nie jestes w stanie "skombinowac" odpowiedzi to trzymaj pysk krotko...Fiut tzn. Dude...
mnie nie chodzilo styl w jskim dostal tylko o sytuacje ,z kliczko wiedzial ze beda baty wiec psychicznie byl nastawiony odpowiednio ,natomiast z Dawsonem porazki nie bral pod uwage i juz planowal nastepne walki takze to moglo byc bardziej bolesne niz planowany lomot
Mysle, ze twoimi partnerami w "polemikach" moga byc takie tuzy intelektualnego nrozwoju jak "brianconner" "adam77" czy inni z twojego oticzenia.
Co do pytan na temat wygenerowanych zyskow z obu walk, odpowidzi byly juz dawno temu, ale tak naprawde to byla strata czasu, gdyz co ty masz do wniesienia do tych konwersacji???
Data: 22-03-2012 20:50:07
@nik - widziałeś Foremana w '70? Jakie on tam miał umiejętności? To był drwal, osiągnął sukces bazując na nadludzkiej sile :D''
Taki Foreman to jest ewenement, nie mozna jega miara mierzyc wszystkich bokserow, ilu jest takich silaczy? Prawda jest taka ze bez umiejetnosci sam sila niewiele pomoze. Owszem sa bokserzy osiagajacy sukcesy ktorzy nie sa wirtuozami ale to nie znaczy ze nie posiadaja zadnych umiejetnosci, generalnie to wygrywaja raczej ci co wiecej potrafia zdzialac w ringu niz ci co stoja jak kolki i tylko mocno bija.
Data: 22-03-2012 20:53:47
nik - czytaj ze zrozumieniem!!! nie napisałem że sama siła wystarczy tylko, że dla tych bokserów była to najważniejsza cecha! bo od swoich przeciwników często byli TYLKO SILNIEJSI a wygrywali. Np Shavers był od Jimmi Younga wolniejszy, o niebo gorszy, technicznie sporo mniejszy,miał gorszą szczękę, gorszą kondycję a wygrał bo był silniejszy!! więc siła była jego najważniejszą cechą. ''
Tak, tylko ilu bylo takich ktorzy wygrywali sila a ilu wygrywalo lepszymi umiejetnosciami?
Planował kolejne walki przed Chadem ? Prawda jest taka ze to Dawson już wtedy byl uznawany za dużo bardziej kompletnego LHW co w późniejszych latach tylko potwierdził , jak dla mnie nr 2 LHW w historii
Jeśli chodzi o foremana to byl prawdziwy gladiator , wzrost 193 cm w latach 70-tych to jak dzisiaj ponad 2 metry do tego ogromna masa i niesamowite jebniecie , Widzicie dzisiejsza czołówkę w starciu z georgem , poza Vitem nie widzę nikogo kto przetrwałby 12 rd
Szczerze tylko ocena wizualna , jeśli jest rak jak piszesz to widocznie większość jego rywali miała jeszcze te 5-6 kg mniej , ale jak mówię to tylko wizualna ocena z tych walk które widziałem
Data: 22-03-2012 21:00:39
nik - Matys dał świetny przykład! Foreman na pół roku przed olimpiadą wyleciał ze zgrupowania za brak podstawowych umiejętności bokserskich. A został mistrzem IO tylko dzięki nadludzkiej sile bo nawet kondycji nie miał (miał dodatkowo mocną szczękę). A dodajmy że na IO Foreman okrótnymi cepami zza dupy stłamsił legendę rosyjskiego boksu ''
Jak powiedzialem wczesniej zdarzaja sie ewenementy natomiast w wiekszosci przypadkow wygrywaja lepsi piesciarze po prostu a nie silacze, w przeciwnym razie nikt by nie zawracal sobie glowe szlifowaniem techniki tylko wiekszosc by podnosila ciezary a przeciez jest odwrotnie, czyz nie?
ja nic nie sugeruje ,moje zdanie jest takie ze liczyl bardziej na lomot za dobra kase niz na wygrana a jak ktos sie czuje oszukany to jego sprawa
....liczyl bardziej na lomot za dobra kase niz na wygrana a jak ktos sie czuje oszukany to jego sprawa..."
Oszukanymi to czuc sie moga tylko idioci...lol... Nie sadze rowniez, iz Goral byl nastawiony tylko i wylacznie na pieniadze, aczkolwiek w zyciu kazdego z nas sa one bardzo wazne i pomijanie tego faktu jest nielogiczne. Kazdy prawdopodobnie zauwazyl, ze w koncowce drugiej rundy losy walki zostaly przesadzone ale takie sytuacje przydarzaly sie zawsze i nawet najlepszym. Pytaniem teraz jest tylko, czy Adamek bedzie potrafil jeszcze doprowadzic siebie do takiej formy, ktora zagwarantuje nam wszystkim ogladanie go w pojedynkach np. z Povetkinem, Wladimirem czy Haye?
Foreman to żaden ewenement przykładów takich jest mnóstwo.
pamietam wypowiedz Dowsona ktory wlasnie wspominal przed walka ze Adamek jest dziwny gdyz jeszcze go nie pokonal a juz planuje nstepna walke
Kathy Duva "...nie lubiby wyprzedzac faktow, ale po sobotniej walce Tomasza bedziemy w stanie przedstawic plan na reszte roku. Naszym celem jest Povetkin a walka moze sie odbyc w New York lub rowniez w Niemczech..."
Milan
pamietam wypowiedz Dowsona ktory wlasnie wspominal przed walka ze Adamek jest dziwny gdyz jeszcze go nie pokonal a juz planuje nstepna walke..."
Walka z Dawsonem byla bledem popelnionym przez "matchmakera" z DKP. Oczywiscie niezbyt juz wowczas dobre stosunki z Donem moglyby byc tego powodem, ale to juz historia...
- Jeśli Ty twierdzisz że on był pewien że dostanie wpierdol. Tym samym Ty twierdzisz że Adamek kłamał!!! aż, że słowa te kierował do kibiców to Ty twierdzisz że oszukiwał kibiców!!! bardzo proste równanie logiczne.
Ps. Adamek ciągle może być przekonany, że wtedy wierzył w wygraną więc wtedy z jego punktu widzenia nie kłamał.
Data: 22-03-2012 21:15:07
nik - podnoszenie ciężarów ma niewiele wspólnego z siłą potrzebną w boksie o czym pewnie przekonał się Adamek który się napodnosił ciężarów żeby dopakować do ciężkiej. Podobnie jak Holfield który przeszedł najbardziej profesjonalny trening kulturystyczny a i tak było niebo słabszy Fizycznie od takiego młodego Foremana co nie miał nic wspólnego z siłownią.
Foreman to żaden ewenement przykładów takich jest mnóstwo.''
Podnoszenie ciezarow porawia sile, to fakt choc w boksie sila jest bardziej pochodna techniki, tego jak sie wyprowadza cios, jednak sama sila bez odpowiednich umiejetnosci jest niewiele warta.
Holyfield byl slabszy fizycznie od Foremana ale jego umiejetnosci pozwolily mu zostac mistrzem a nawet legenda, silownia byla mu potrzebna po przejsciu do kat. ciezkiej ale swietnie sobie radzil bez nokautujacego ciosu co potwierdza ze sila nie jest najwazniejsza.
''Foreman to żaden ewenement przykładów takich jest mnóstwo.''
Racja zawodnikow takich jak Foreman mielismy mnostwo:)
Prawda jest taka ze ogol zawodnikow bazuje na umiejetnosciach czy szybkosci a nie wylacznie na sile.
to jest moje zdanie ,moge sie mylic a co naprawde bylo w glowie Adamka tego nie wiem ,takze trudno powiedziec w stu procentach czy oszukiwal kibicow .Osobiscie nie czuje sie oszukany bo nie wierzylem w wygrana Adamka ,gdybym bezgranicznie wierzyl w to co mowi Tomek i zaplacil bym za bilet lub ppv ,to wtedy moze bym sie czul oszukany
A tak po za tym widział ktoś tego Ortiza ?.
Reasumujac z piwietkinem z ostatniej walki Adamek ma szanse jedli jednak Rusek sie ogarnie , przypilnuje wagę to raczej bez problemy wypunktuje Adamka ,
Adamek mógł wejść do hali sław czyszczac cruiser zdobywając dba regular na Saszy na pewno wybitnym sie nie stanie ,
...Adamek mógł wejść do hali sław czyszczac cruiser zdobywając dba regular na Saszy na pewno wybitnym sie nie stanie..."
Adamek miejsce w IBHOF ma zapewnione ale co moze osiagnac zdobywajac tytul, nawet ten od Povetkina, to bycie pierwszym w historii piesciarzem zawodowym z tytulami w lightheavyweight, cruiserweight and Heavyweight divisions. Tego nie zrobil jeszcze nikt.
Adamek kiedys wspominal ze pasek powietkina go nie interesuje
Tak tylko Cruiser w USA nikt prawie nie ogląda..."
To fakt. Dwie najbardziej ogladalne walki w tej dywizji w ostatnim dziesiecioleciu to potryczki O'Neil Bella z Mormeckiem i Adamka z Cunninghamem. Reszta przeszla bez echa.
Powietkin nie ma tytułu mistrza swiata , tytuł ma Wlad , droga Adamka do tytuły w 3 najwiekszych kategoriach wiedzue przez k2 niestety , myślenie oczu ze jest inaczej nie ma sensu , sam Adamek w kilku wywiadach podkreślał ze pas Piwietkina go nie interesuje
Cop
Adamek kiedys wspominal ze pasek powietkina go nie interesuje...."
Mysle,ze zbyt duzo uwage wszyscy zwracaja na to co Adamek powiedzial lub nie. Boks zawodowy to b iznes a decyzje sa przewaznie podejmowane przez ludzi za to odpowiedzialnych. Goral bedzie walczyl z tymi i tam, gdzie bedzie to mialo sens. Jezeli walka z Povetkinem wykrystalizowalaby sie w New York, byloby to niesamowite wydarzenie a do tego dochodzi zainteresowanie HBO.
"''Foreman to żaden ewenement przykładów takich jest mnóstwo.''
Racja zawodnikow takich jak Foreman mielismy mnostwo"
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem??? Foreman to dla Ciebie synonim wyrazu "Przykład"???
Cop
Powietkin nie ma tytułu mistrza swiata , tytuł ma Wlad , droga Adamka do tytuły w 3 najwiekszych kategoriach wiedzue przez k2 niestety , myślenie oczu ze jest inaczej nie ma sensu..."
Masz racje. Ja rowniez uwazam, ze jest w chwili obecnej tylko dwoch prawdziwych mistrzow i sa nimi bracia Klitschkos. Ktos tutaj jednak wspomnial, ze historia jest zawsze laskawsza po latach i nawet zwyciestwo na Povetkinem daloby Goralowi to, co nie stalo sie jeszcze udzialem nikogo innego. Oczywiscie ja rowniez preferowalbym pas Wladimira, ale czasami musimy obejsc sie tym co jest mozliwe, nieprawdaz?
Chyba kpisz HBO wycofało się z wagi ciężkiej
Niestety nawet jakby Adamek zdobył WBC, WBA regular i tak będzie krytykowany, że co to za mistrz...:/
Adamek będzie walczył w sali gimnastycznej a Wach i Szpila w Atlantic City"
Poprawne stwierdzenie:
"Adamek walczy w New York a Wach w Atlantic City"... Gale z Judah i Adamkiem wykupila wielka siec tv, pojedynki Wacha i Szpilki kto?
Pieniądze i przeciwnicy są i byli w półciężkiej i ciężkiej, obecnie bardziej zresztą w LHW niż w HW, junior ciężka to nasz europejski ochłap :P
Ciekawi mnie w ogóle, że Adamek do tej junior ciężkiej przechodził, przecież on był dużym półciężkim, ale nie ogromnym jak np. Tarver... Z tego co kojarzę, choćby z walki z Briggsem, to między walką a ważeniem miał tylko kilka funtów różnicy, w walce ważył 180-182 lbs, to tyle co teraz Chavez Jr walcząc w średniej ^^ Chyba ta porażka z Dawsonem zadecydowała o zmianie kategorii?
Adamek będzie walczył w sali gimnastycznej a Wach i Szpila w Atlantic City ha ha
fajnie że Wach i Szpila będą walczyć w Atlantic!
cop
Chyba kpisz HBO wycofało się z wagi ciężkiej"
Niefortunna wypowiedz jednego czlowieka z HBO Sports, nie zmieni lat tradycji i zadan fanow boksu w naszym kraju. Poczekaj chwilke, a sam sie przekonasz jak wiele pojedynkow z ciezkiej bedziesz mogl zobaczyc na HBO...
..fajnie że Wach i Szpila będą walczyć w Atlantic!"
Ci co kiedykolwiek byli w Atlantic City, wiedza iz miejsce walki Wach-Fields nie jest zadna prestizowa lokalizacja, podobnie zreszta jak i miejsce gali z udzialem Judah i Adamka. Zadna z tych sal nie jest Madison Square Garden czy tez Convention Center.
Wydaje mi sie ze zle kojarzysz , Adamek w LHW wyglądał nienaturalnie i musiał sporo zbijac , Bóg stworzył go do CW ale on chyba woli wyglądać nienaturalnie i przeszedł do HW :)
Nikt tego nie zrobił, bo cruiserweight jest a)młodą kategorią, "
Mloda, ale wciaz nie zmienia to faktu iz przez dwadziescia lat nikt tego nie dokonal.
Ale Wach ma walkę wieczoru a Adamek nie."
To fakt. Zreszta kariera Wacha jest prowadzona w chwili obecnej bardzo dobrze.
W każdym razie jak widzę go takiego szczurka w tych walkach i czytam o tych naturalnych 102-104 kilogramach, to nie wiem czy się śmiać czy płakać ;D
eee tam dobrze... Wach powinien zaboksować w końcu z kimś lepszym, na razie obija tylko troglodytów. Rozumiem, późno zaczał, ale ma już 33 lata, poboksuje ze 3 lata i koniec. Z tamimi troglodytami to może walczyć Szpila
Z Powietkinem jak najbardziej. Miałby realne szanse na zdobycie pasa mistrzowskiego (tak, Powietkin ma taki pas. Taki jest regulamin federacji WBA. Musicie się z tym pogodzić).
Z Władimirem to samobójstwo (młodszy, szybszy, mocniej bijący niż Witalij. w dodatku świetnie walczący w dystansie i nie dopuszczający przeciwnika w pobliże swojej legendarnej szklanej szczęki - nawet jak Tomasz trafi Ukraińca to i tak ma za słaby cios żeby skruszyć to tzw. szkło).
Haye jak wróci to pewnie na walkę z Witalijem. Pytanie jest czy w ogóle zobaczymy Anglika w ringu.
W teamie nie siedzimy wiec tylko spekulować możemy :)
Miłej nawijki dla wszystkich , jutro rano porządny trening sobie aplikuje , trzeba sie wyspać , uciekam
Pozdro
Mloda, ale wciaz nie zmienia to faktu iz przez dwadziescia lat nikt tego nie dokonal.
Bo Roywi się nie opłacało bić za grosze z jakimś cieniasem z cruiser, skoro zdobył mistrzostwo HW samemu ważąc w limicie CW ;)
wydaje mi się, że wtedy limit CW wynosił 190 lbs. Roy w dniu walki ważył 197. Czyli i tak niewiele więcej.
Data: 22-03-2012 21:46:46
nik
"''Foreman to żaden ewenement przykładów takich jest mnóstwo.''
Racja zawodnikow takich jak Foreman mielismy mnostwo"
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem??? Foreman to dla Ciebie synonim wyrazu "Przykład"??? ''
Foreman byl jedyny w swoim rodzaju, nie ma drugiego takiego przykladu.
powtotrze, zawodnicy ktorzy wygrywali/ja glownie dzieki sile ta sa wyjatki a taki zawodnik jak Foreman to wyjatek od reguly.
nie byłem tam nigdy, ale chodziło mi o coś innego. Mianowicie o to, że cieszę się, że naszym bokserom się powodzi:)
"...the former light heavyweight and cruiserweight champion made more than $3 million for what was generally regarded as a complete mismatch the day they signed contracts.
That didn’t matter to the proud Polish loyalists who filled a 42,000-seat soccer stadium six months ago to watch Adamek attempt to make history. Adamek’s promoters at Totowa-based Main Events expect that his large fan base will remain mostly intact as his comeback begins.
That’s a realistic expectation when you consider Andrew Golota got great support from Polish fans, even after his infamous losses to Riddick Bowe and Lennox Lewis. If Adamek beats Aguilera (17-6, 12 KOs), they’ll bring him back to Prudential Center in Newark, where he has drawn well since December 2008, for a June 16 fight against an undetermined opponent.
From there, they should pursue Povetkin, an opponent Adamek actually could beat..."
Faktem jest, ze Tomasz zarobil ponad 3 miliony (nieoficyjalnie 4.3$) dolarow za wrzesniowa potyczke z Vitaliyem, ale czy to bylo dla niego najwazniejsze? Mysle, ze nie aczkolwiek takimi pieniedzmi sie nie gardzi...lol...
Cytujac jednak ludzi bedacych blisko wydarzen, Povetkin powinien byc tym, ktorego oboz Adamka musi scigac by osiagnac cel.
Data 16 czerwca jest zarezerwowana w Prudential, wiec wszystko jest mozliwe...
nie byłem tam nigdy, ale chodziło mi o coś innego. Mianowicie o to, że cieszę się, że naszym bokserom się powodzi:) "
Z tym uzywaniem slow "powodzi sie" bylbym ostrozny. Niemalze kazdy z nas moze wystapic na gali w Atlantic City, wykupujac prawo do takiego przedsiewziecia. To, ze Wach i Szpilka sa w Atlantic City a nie w jakiejs "pipidowie" w Europie, jest bardzo duzym osiagnieciem ich promotorow, ale przynajmniej na razie, nie ma sie czym podniecac, gdyz sa to kroki we wlasciwym kierunku, ale do takiego Adamka brakuje im jeszcze wielu, wielu lat.
Z mojego punktu widzenia, z polskich bokserow zawodowych, tylko Adamek i Golota sa znani w naszym kraju i w takiej wlasnie kolejnosci sa postrzegani...
...Roywi się nie opłacało bić za grosze z jakimś cieniasem z cruiser, skoro zdobył mistrzostwo HW samemu ważąc w limicie CW ;)"
RJJ jest na mojej liscie ulubionych bokserow wsz3echczasow i mialem nawet okazje poznac go osobiscie. Bedac fanem jego talentu, musze zaznaczyc iz te jego zwyciestwo nad Ruizem bylo bardzo dobrze przygotowanym wydarzeniem przez jego sztab i HBO. Pokonal najslabszego mistrza w ostatnich 30-40 latach wagi ciezkiej i zrobil to glownie poprzez swa mobilnosc ringowa (jeden moment aczkolwiek zaprzeczsa mojej opinii) ale to nic w porownaniu z tym co osiagnal Adamek w wadze ciezki9ej. Kazdy majacy rozeznanie w tym b iznesie przyzna mi racje teraz...
...Bokser.org schodzi na psy. "
Nothing personal dude...lol...
W mojej profesjonalnej ocenie, bokser.org jest jedynym polskim portalem, ktorego znaczenia pominac nie moze miedzynarodowe grono wielbicieli boksu. Portal ten ma 92.8% udzialu na polskim rynku wydawnict bokserskich i w rankingu swiatowym zajmuje wysokie 39 miejsce. Jezeli jednak nie lubisz, fu*k off, dude...lol...
zeitgeist - z Twojej wypowiedzi nadal wynika że Adamek oszukiwał! Ty mu nie wierzyłeś dlatego nie czujesz się oszukany!:)))))
Stonka, twoj "user name" pamietam i musze sie przyznac iz niewiele zmadrzles od ostatniego komentarza. Bezsensowne polemiki, ktore charakteryzuja sie brakiem argumentow i jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za swoje slowa. Nie wiem dude, czy piszesz to co myslisz, czy tez najzyczajn iej jestes pijany i wylewasz swe zale na tym forum? Poczytaj swoje wpisy z ostatnich dni a wowaczas moze zrozumiesz, cos zlego dotknelo twoj umysl (watpliwy zreszta)....
A co mnie obchodzą jakieś udziały? Ja chcę czytac swieże info, dobre wywiady i fajne filmiki. Dude lol rotfl dude lol lol.