ATLAS O WALCE KLICZKO-CHISORA
Jeden z najbarwniejszych trenerów, Teddy Atlas wyraził swoją opinię na temat walki Derecka Chisory (15-2, 9 KO) z mistrzem świata WBC wagi ciężkiej Witalijem Kliczką (43-2, 40 KO), która odbędzie się już w najbliższą sobotę w Monachium. Atlas nie odmawia szans ''Del Boyowi'', choć zdecydowanym faworytem amerykańskiego szkoleniowca pozostaje Ukrainiec.
- Widziałem walkę Chisory z Heleniusem na żywo i Brytyjczyk zaimponował mi swoimi umiejętnościami i pasją. Chisora potrafi przedostawać się do półdystansu, jednak Kliczko ma dużo lepszy timing i pracę nóg niż Helenius. Poza tym Ukrainiec wyprowadza masę ciosów. Spodziewam się agresywnej, chwilami dzikiej walki, w której Brytyjczyk będzie miał swoje momenty, ale to Witalij powinien zostać ogłoszony zwycięzcą - powiedział znany m.in. z bezpośrednich i ostrych wypowiedzi Atlas.
"Steve Kim: ...czyli twoja motywacja w danym momencie jest glownie fakt, ze walke o tytul mistrza swiata moze dostac kazdy?
Seth Mitchell: Dokladnie. Nie jestem piesciarzem szczekajacym na wszystkich dookola, ale nie rozumiem co tacy jak Mormeck czy Chisora robia w ringu z Klitschkos? Patrzac na rok ubiegly i ogladajac walki braci z Haye i Adamkiem mialem niesmak ale przynajmniej rozumialem, ze Klitschkos walcza z najlepszymi dostepnymi w dyzwizji. Teraz juz nieczego nie rozumiem... Ludzie, Mormeck i Chisora to zawodnicy nie majacy nawet podstaw by wejsc do ringu z mistrzami. Jezeli oni moga, to ja juz tez jestem gotowy.
SK: Kto bedzie twoim najwiekszymwyzwaniem w roku 2012?
SM: Prowadzone sa wielostronne rozmowy pomiedzy moim menadzerem i HBO a piesciarzami z ktorymi chcielibysmy sie sprawdzic przed walka mistrzowska sa tylko Adamek lub eventualnie Povetkin. Wiem, ze Rusek bedzie sie bal przyjechac do US, wiec prawdopodobnie Adamek w czerwcu lub pod koniec roku. Mowilem, tylko Haye i Tomasz sa piesciarzami, ktorzy sie licza poza Klitschkos. Mysle, ze jestem w stanie pokonac obu a wowczxas bede gotowy na Wladimira...
SK: a co powiesz na temat Vitaliya?
SM: On mnie juz nie interesuje. Z tego co wiem, po 2012 konczy kariere, wiec pomine go w swoich planach...
SK: Wynik walki Vitali-Chisora?
SM: It's just a joke, not a fight!!!"
Chisora jest przecietnym piesciarzem, ale w porownaniu ze slabym Heleniusem wypadl calkiem niezle. Nie powinno to jednak predysponowac go do pozycji w analizach spotkania z Vitaliyem, jaka przedstawil np. Atlas...
przechodzisz jakas metamorfoze? dziwne ze nie probujesz ponizać ludzi.. oczom nie wierze
Zauważyłem że pojawiłeś się na wtyczce społecznościowej Facebooka :D
No i po co te złośliwości?, poco zaczynasz taki temat, a później będziesz mówić jak to cop ludzi nie wyzywa i poniża... daj spokój
''Atlas jest jednym z kilku naszych najbardziej znanych trenerow'' - naszych? w jakim znaczeniu? przecież to nie Polak. Jak zawsze wnosisz coś ciekawego do tematu, ale nie jestem pewien czy ten wywiad jest prawdziwy a zwłaszcza wzmianka o Haye'u i Adamku... po prostu kto jak to, ale Ty bajki potrafisz pisać.
Cop= amerykaniec:)
cop-ek
przechodzisz jakas metamorfoze?"
Ty wciaz biegasz dookola copa z jezykiem wywieszonym do ziemi, probujac...hmmm, wlasciwie to chyba nikt nie wiec co chcesz? Ja z pewnoscia nie umiem znalezc zadnego sensu w tym co piszesz.
Taki z niego amerykaniec jak z Adamka.
Cop
Zauważyłem że pojawiłeś się na wtyczce społecznościowej Facebooka :D "
Nie bardzo rozumiem co masz na mysli, mowiac ze "sie pojawiles"???
@cop
''Atlas jest jednym z kilku naszych najbardziej znanych trenerow'' - naszych? w jakim znaczeniu? przecież to nie Polak. "
Oczywiscie, ze Atlas nie jest Polakiem.
@Tokio
Taki z niego amerykaniec jak z Adamka."
To juz musicie sobie pozostawic zupelnie na boku, gdyz nie chce mi sie na ten temat dyskutowac. Wasze opinie o mojej przynaleznosci narodowosciowej moga byc tylko komplementem dla moich zdolnosci jezykowych.
Co do fragmentu wywiadu, jest on calkowicie prawdziwy a tylko kwestia szybkiego tlumaczenia z pamieci moze byc dyskusyjna.
Naprawde, nie jest to grupa zbyt duza.
@#$%!@$!%$#$%^!@#$@#^%#$^&%&*$%
sorry ale wkurza mnie to, najchętniej zbanowalbym tutaj polowe ludzi, ktorych wypowiedzi w 90% przypadkow nijak nie odnoszą się do sedna sprawy.
ps: dzięki za tlumaczenie Cop, oby więcej takich :)
A co do samego artykułu to wypowiada się dyplomatycznie!
Cop na temat swoich zdolności językowych wypowiedź się na forum lingwistycznym:) lub załóż swój fanpage"
lol...Czy zrozumiales kontekst w jakim uzylem powyzszych stwierdzen? Watpie, ale sprobuj...
trafne spostrzezenie.. nie daje ci kredytu zaufania i masz problem z rozgryzieniem mnie hehe, wykorzystujesz i osadzasz oraz wystawiasz biografie tylko naiwnym ktorzy otwieraja sie mniej lub bardziej piszac tutaj..
cieszysz sie jak mozesz ich skategoryzowac, zaszufladkowac i zaczipować.. to ohydne i z czyms na pograniczu pedofilii mi sie kojarzy, mam nadzieje ze oduczysz sie tych niegodnych zachowań albo trzeba cie bedzie z urzedu wykastrować hehe
latwo jest kims manipulowac jesli ofiara ma czyste intencje, powiem inaczej, przedstawiaj sie skad jestes i to co robisz zobaczysz czy wtedy tak latwo bedzie ci szlo z manipulacja ludem.. a tak to teraz wchodzisz jak do przedszkola i sie bawisz.. jak ojciec tyran znecajacy sie nad dziecmi ktorzy go kochaja ohydne i godne pozalowania dla takiej meczacej sie jednostki
Doug Fischer, Michael Rosenthal, Keith Idec, Steve Farhood, Coyote Duran, Mark Abrams, Joe Tessitore, Don Steinberg... just a few...
Pozdrowionka dzieciaku, a teraz wracaj do piaskownicy...lol...
copeczku więcej dystansu, bo widac, że masz problem ze sobą:)
zrozumiałeś czy przeliterowac?:)
Copeczku znowu odzywa się Twoja megalomania, która jest Twoim czułym punktem, nie zaatakowałem Cię w żaden sposób..."
Wirtualny cop nie moze miec zadnych czulych punktow i ich nie ma. Dlaczego tak jest? No coz, gdyzbys sledzil to forum dokladniej, wiedzialbys, ze zadne ataki czy tez ich brak nie maja wplywu na wirtualnosc copa i tego co tu sie dzieje. Nie sadze, ze mozesz nawet sprobowac to zrozumiec...
Zycze milego dnia i rowniez do piaskownicy razem z tym drugim...bereal, czy jak mu tam...lol...Intelektualnie pasujecie do siebie.
To niesamowite, ze czasami mozna sobie z Toba normalnie podyskutowac, a czasami piszesz takie bzdury, ze zastanawiam sie z jakimi problemami dorosly mezczyzna musi sie borykac plotac takie banialuki...
W przeszłości Atlas mówił różne rzeczy, niektóre bez sensu. Jednak z jego oceną walki Kliczko - Chisora się zgadzam. Oczywiście zwycięży Witalij, ale Chisora pokaże się z dobrej strony. Będzie to najciekawsza z walk starszego Kliczki od czasu jego powrotu na ring w 2008 roku."
To, ze zwyciezy Chisora nie ulaega zadnej watpliwosci ale dawanie jakichkowliek szans Anglikowi na "momenty w walce" jest moim zdaniem bezpodstawne. Sadze, ze niewlasciwa interpretacja wartosci Heleniusa spowodowala takie opinie o Chisorze, ktory moim skromnym zdaniem jest piesciarzem pokroju...hmmm... let's say: Harris, Estrada, Banks, Gomez, Arias, Barrett, Austin etc...czyli nic specjalnego...
znowu wyszlas z siebie dwulicowa gnido, a wiec wyjaw nam z jakiej paki stawiasz sie wyzej od kogos? rozumiem ze to przez sluchanie radyja ESPSN czy jak mu tam ktorego u nas brak.. blahahaa no bo chyba nie z innych pobudek nadety bufonie ? mierny intelektualnie - myslisz ze jak powtorzysz 100razy jakas nieprawde to stanie sie ona prawda ? nie u mnie bo znam ten mechanizm, wiec nie badz zdziwiony jak wylacznie we wlasnej rzeczywistosci bedziesz swiadkiem tego o czym jestes przekonany, to ze nazywasz mnie dzieciakiem pochlebia mi dziadku, i na pewno nie badziej przejmuje sie rola na tym forum niz ty włazidupku
Oczywiscie rozumiem ograniczenia intelektualne wiekszosci, ale wciaz jezt na tym forum dosc duza grupa tych, ktorzy maja wiedze i umieja wzniesc sie nad pospolstwo ze swoimi komentarzami...
CZEKAM.
cop ja podam przykład bzdur:To, ze zwyciezy Chisora nie ulaega zadnej watpliwosci..."
Ooops... oczywiscie powinno byc Vitali... Jak przeczytasz dalszy ciag mojej wypowiedzi, zobaczysz iz to tylko pomylka, gdyz w przeciwnym razie bylaby to "bzdura".
olewam to co tu kreujesz i odpowiedzi na ten banialuk, sam jestes pospólstwem gnido blahaha napisz cos na swoja obrone CZEKAM poć sie spasiona suko
Chciałbym, żeby tacy ludzie pisali chociaż w połowie tyle o boksie, co cop, zamiast skupiać się na osobistych wycieczkach.
Ja w przeciwieństwie do Atlasa nie spodziewam się agresji ze strony Chisory. Niestety będzie "jak zwykle"."
Dokladnie. W porownaniu np. z przeciwnikami Klitschkos z roku 2011, mowie o Haye i Adamku, Chisora to tylko prztluszczony i niezbyt technicznie przygotowany piesciarz, ktorego na piedestal wyniosla walka z kolejnym beztalenciem - Heleniusem.
Nie juz wiecej zadnych "konwersacji" z takimi bereal i kilkoma innymi...Promise.
...zdrówka mu życzę 18 lutego po walce..."
Masz absolutna racje. Zyczmy mu, by nie byl tak "ambitny" jak Shannon Briggs. Czasmi przetrwanie 12 rund z Vitaliyem jest niezbyt rozsadne...lol...
Doug Fischer, Michael Rosenthal, Keith Idec, Steve Farhood, Coyote Duran, Mark Abrams, Joe Tessitore, Don Steinberg...
ktorego analizy sa kompletnie pozbawione analitycznych elementow mogacych byc uznanymi za logiczne
W boksie zawodowym nie zawsze mówi się to co się myśli. Często mówi się to, co się opłaca. Poczytaj sobie w wolnej chwili Sztukę Wojny (The Art of War)Sun Tzu.
To jest żart prawda?
Nierozśmieszaj mnie że najlepszy w histori ha ha!
@cop
ktorego analizy sa kompletnie pozbawione analitycznych elementow mogacych byc uznanymi za logiczne
W boksie zawodowym nie zawsze mówi się to co się myśli. Często mówi się to, co się opłaca. Poczytaj sobie w wolnej chwili Sztukę Wojny (The Art of War)Sun Tzu."
Masz racje, ze bedac osoba publiczna, bardzo czesto wyrazone opinie musza byc "politycznie poprawne". Problemem Atlasa jest fakt, ze jest on typowym przykladem "flip-floper"...
Witalij łatwo pokona Chrisore, to najlepszy ciężki w historii, nikt się z nim nie może równać"
Pomimo, ze nie lubie stylu preferowanego w ringu przez Vitaliya, rozumiem doskonale tych, ktorzy moga twierdzic iz Ukrainiec jest najlepszym heavyweight w historii. Mozna by bylo podac mnostwo argumentow za i przeciw, ale nie ma nic zlego w tego typu stwierdzeniu. Ja osobiscie nie sadze by mozna bylo stawiac Vitaliya Klitschko na tym samym piedestale co Muhameda Ali, ale oczywiscie porownywania takie sa czysto spekulacyjne i teoretyczne.
Elaboracja - to termin rozumiany jako:
Zespół czynności przy produkcji amunicji, środków rażenia i niszczenia, mających na celu przygotowanie tych środków do użycia zgodnie z przeznaczeniem . Główną czynnością procesu elaboracji jest napełnianie łusek miotającymi materiałami wybuchowymi, instalowanie ładunku inicjującego i łączenie z pociskiem;
Zespół czynności mających na celu przygotowanie rakiet do użycia zgodnie z przeznaczeniem. Główną czynnością procesu elaboracji jest montaż, uzbrajanie i napełnianie rakiet materiałami napędowymi.
Szczegółowa specyfikacja naboju zespolonego lub partii amunicji zawierająca:
nazwę producenta łuski;
długość łuski po skróceniu;
nazwę producenta, typ i masę zastosowanego pocisku, lub materiał i masę użytego śrutu;
nazwę producenta i typ stosowanego prochu;
ilość prochu (najczęściej w imperialnej jednostce Gran);
nazwę i typ użytej spłonki;
typ użytej przybitki – tylko dla amunicji przeznaczonej do broni gładkolufowej;
długość gotowego naboju po osadzeniu pocisku (zamknięciu naważki śrutu);
prędkość początkową pocisku lub wiązki śrutu wraz z nazwą producenta i długością lufy broni, dla której dokonano pomiaru.
Również partia gotowej amunicji wykonanej według takiej specyfikacji.
Używaj normalne języka a niezajeżdzaj mi tu jakimiś schematami..
Widzisz?
Sam odchodzisz od tematu..
Bez odbioru!
Data: 12-02-2012 20:15:15
Pomimo, ze nie lubie stylu preferowanego w ringu przez Vitaliya, rozumiem doskonale tych, ktorzy moga twierdzic iz Ukrainiec jest najlepszym heavyweight w historii. Mozna by bylo podac mnostwo argumentow za i przeciw, ale nie ma nic zlego w tego typu stwierdzeniu. Ja osobiscie nie sadze by mozna bylo stawiac Vitaliya Klitschko na tym samym piedestale co Muhameda Ali, ale oczywiscie porownywania takie sa czysto spekulacyjne i teoretyczne.
Uważasz argumenty przemawiające za wyższością Kliczki, za wartościowe!?
Cop często używasz słowa elaboracja. Wiem co to znaczy i domyślam się jaki sens ma w twoich wypowiedziach, ale chciałbym od ciebie usłyszeć co masz na myśli używając tego słowa. Rozumiem że chodzi ci o argumentację, ale zastanawiam się jak ty widzisz znaczenie słowa elaboracja, bo jest to przede wszystkim zabieg techniczny. Używasz znaczenia przenośnego ale czy jest to całkowicie poprawne czy po prostu jest to twój prywatny synonim?"
Juz ktos mi zwrocil wczesniej uwage na temat uzywania slowa "elaborowac". Rozumiem iz jezyk polski jest bardzo bogaty i stylistycznie wrecz nieobliczalny w swojej kreatywnosci, ale to co mnie w nim najbardziej zawsze fascynuje, to ilosc slow tzw. "zapozyczonych"... Krotko i na temat:
"elaborowac" - uzupelnic swoja krotka wypowiedz dodatkowymi elementami, ktore pozwola na lepsze zrozumienie tresci a jednoczesnie wniosa do polemiki nowe wartosci...
Aby stanąć z Nim w jednym rzędzie, to trzeba by przetrzepać kilku wybitnych i kilku bardzo dobrych bokserów w ich prime.
a czy Stary klik by pokonał na ringu alego lub innych dawnych mistrzów..
Hmmm, sprawa otwarta...
Duo ostatnio czytałem o starszym Kliczce, i facet jednak robi wrażenie swoimi możliwościami.
ale to co mnie w nim najbardziej zawsze fascynuje, to ilosc slow tzw. "zapozyczonych"...
"elaborowac" - uzupelnic swoja krotka wypowiedz dodatkowymi elementami, ktore pozwola na lepsze zrozumienie tresci a jednoczesnie wniosa do polemiki nowe wartosci...
Elaboracja to zabieg uzbrajający amunicję, tylko mnie interesuje które znaczenie jest etymologią którego?
Uważasz argumenty przemawiające za wyższością Kliczki, za wartościowe!?"
Rozumiem tych, ktorzy uzywaja argumentow majacych na celu uzasadnienie ich wyboru. Osobiscie nie sadze, ze maja one realne odzwierciedlenie w wartosci Vitaliya na przestrzeni dziejow wagi ciezkiej. jak juz azaznaczylem, piesciarze tacy jak Muhamed Ali, George Foreman, Joe Frazier etc, sa na zupelnie innym panteonie wartosci niz Ukrainiec. Mysle, ze konczacy swoja kariere Lennox Lewis, zupelnie nieprzygotowany kondycyjnie i taktycznie do walki z Vitaliyem, calkowicie udowodnil pewne opinie, o ktorych dzisiaj rozmawiamy.
piszac o niedorozwojach miales na mysli swoje mutacje na tym forum? hahhaa ja wciaz CZEKAM podobnie jak tym, zejdzmy z tematyki boksu i nie mieszajmy jej w prywatne niuanse.. caly czas zastawiasz sie jaki to z ciebie wielki mentor boksu, pokaz sie z innej strony bo dla mnie nie jestes zadnym znawca wiec nie robisz na mnie wrazenia swoimi tysiacami spaczonych postów o wiadomej podtuszowanej duza iloscia zdan dla wypromowania wlasnej zakompleksionej osoby hehe mozesz pisac aj promes aj hejtiu dla mnie liczy sie tresc to ze pluje ci w morde a nie zalosna forma ktora nieudolnie marny polonisto nam tutaj prezentujesz blahaha
Pozdrowionka.
wienc bez sęsu byłoby przyrównywać Vitie do nich!
Nikt nie ma takich osiągnięć w HW jak Ali :)
Aby stanąć z Nim w jednym rzędzie, to trzeba by przetrzepać kilku wybitnych i kilku bardzo dobrych bokserów w ich prime.
a czy Stary klik by pokonał na ringu alego lub innych dawnych mistrzów..
Hmmm, sprawa otwarta..."
Masz absolutna racje co do stwierdzenia wyzszosci Muhameda Ali. To czy Vitali pokonalby w ringu "The Greatest" to juz zupelnia inna kwestia i ci, ktorzy sledza tzw. lige milosnikow "fantasy match-ups" maj tutaj pole do popisu. Dla ludzi zajmujacych sie zawodowo boksem, lub prawdziwych fanow, pytania typu: kto by wygral Ali czy Vitali sa bezsensowne i pozbawione logicznego uzasadnienia.
Bo Chisora ma tylko prawdziwe "szanse" na to aby potwierdzic to co i tak juz wiemy. IMHO, realistycznie moga byc tylko trzy scenariusze tej walki.
I to nawet niezaleznie od tego jak dobrze albo kiepsko bedzie przygotowany Chisora fizycznie oraz taktycznie:
(1) Chisora jest agresywny od pocztaku, strajac sie atakowac Vitka z doskoku cepami. W tym przypadku zostanie znokautowany w ciagu 6 rund, bo sie odkryje. Jak go Vitek dobrze trafi pierwszy raz, to bedzie to poczatek konca, czyli zacznie sie "polowanie" w stylu "a la Vitek" (przeczytaj ponizej).
(2) Chisora walczy uwaznie, blokuje dyszle, schodzi z lini ciosow oraz sie nie odkrywa. Widzac taka taktyke, Vitek go stopniowo oraz metodycznie "rozmiekcza" uzywajac dyszli oraz prawych prostych. Pomiedzy 6-ta a 8-ma runda Vitek podkreca tempo walki, kiedy Chisora jest podmeczony, takze zaczyna sie wtedy powazne bicie oraz poczatek konca. KO/TKO w 9-10 rundzie, ale Vitek "poluje" na niego bardzo uwaznie do konca.
(3) Chisora jest zle przygotowany fizycznie i taktycznie oraz walczy nonszalacko. Brutalne KO do 4-tej rundy, czyli obylo sie bez polowania.
Ja jestem fanem Vitka i sledze jego kariere od lat. To sa moje obserwacje dotyczce roznic pomiedzy walkami, kiedy Vitek walczy oraz boksuje, a kiedy "poluje" na swojego przeciwnika.
Vitek zachyna "polowac" na nokaut, kiedy juz wie, ze jego przeciwnik nic mu nie moze zrobic. Po czym to poznac:
(1) Jego prawa reka obniza sie stopniowo z wysokosci szczeki do wysokosci jader (przepraszem, chcialem powiedziec bioder).
(2) Jest znacznie pochylony glowa oraz tulowiem do przodu, ochylajac sie szybko na boki i do tylu, ale bez specjalengo odskakiwania do tylu.
(3) Jego lewa noga jest wystawiona bardzo gleboko do przodu, co powoduje, ze jest w dosc glebokim rozkroku. Do tego sie nie sie cofa kiedy przeciwnik go atakuje, tylko go blokuje rekawicami oraz cialem. Tak jakby pozwalal przeciwnikowi na siebie "wpadac."
Czytam wasze dyskusje chłopaki codziennie, rzadko zabieram głos bo widzę że to prowadziłoby do dyskusji wielogodzinnych na które ja nie mam czasu, poza tym zniechęca mnie niekończące się przerzucanie się argumentami :)
Pozdrawiam, piszcie posty zawsze chętnie czytam
No nie wiem... Co udowodnił Lewis?"
Lewis byl jedynym piesciarzem w calej karierze Vitaliya, ktory swymi gabarytami, atletyzmem i przede wszystkim zdolnosciami byl przynajmniej na tym samym poziomioe co Ukrainiec. Lennox jednak nie przygotowywal sie do walki tak jak to robil w poprzednich przypadkach, gdyz mial walczyc z Kirk Johnsonem, spasionym Kanadyjczykiem, ktorego zdolnosci porownywac mozemy tylko do drugoligowcow, wiec juz nawet sam waga Anglika byla tego dowodem.
Pomimo tego byla to jedyna walak w karierze Vitaliya, gdzie zostal rozbity a stan jego twarzy mozna nazwac tylko groteskowym. Zgadzam sie z Lewisem, ze nastepna runda zakonczylaby sie tragicznym nokautem a moze nawet powazna kontuzja Vitaliya i sedzia uratowal jego kariere.
Odpowiadajac na twoje pytanie, uwazam iz Lewis udowodnil jak bardzo wazni sa rywale z ktorymi walcza mistrzowie w ocenie ich wielkosci badz tez przecietnosci.
"pyra90 Data: 12-02-2012 18:41:21
Cop
Zauważyłem że pojawiłeś się na wtyczce społecznościowej Facebooka :D "
Nie bardzo rozumiem co masz na mysli, mowiac ze "sie pojawiles"???
http://www.facebook.com/people/Cop-Copowski/100003033733741
To Ty ? :)
Przedstawię mój ranking najwybitniejszych ciężkich :
1.Joe Louis
Technik Puncher -Człowiek maszyna ,wszechstronny , miał wszystko a jak trafił precyzyjnie to było po walce.
2.Muhammad Ali najlepszy...pokonal największych w swojej epoce:
dwóch potworów Foremana i Listona oraz mistrza sierpów Fraziera.
3.Lennox Lewis- Połaczenię mocy , techniki i warunków(213cm)zasięgu technik -puncher pokonał najlepszych w swojej epoce jak Ali i Louis.
4.Larry Holmes - Larry miał niesamowite skille bokserskie w wieku 43 lat pokonał Raya Mercera i męczył Holyfielda i McCalla w ich PRIME
5.Joe Frazier- Mistrz sierpów swarmer ,niedoceniany bokser miał niewiele wad pomijany po pogromie z rąk..
6.George Foreman-Potwór-puncher ,siła fizyczna + siła ciosu,nie miał prawie wcale umiejętności czysto bokserskich a zmiatał wszystkich prócz Aliego i Younga czyli techników świetnie pracujących na nogach .
Myśle że w każdej epoce znalazł by się super technik który by go wypunktował ,46 lat i ponownie Pas!
7.Evander Holyfield-wszechstronny counter- puncher ,inside -fighter
super techniczny , wytrzymały i silny .
8.Mike Tyson- Swarmer zmiatał dynamiką i szybkością ,był wprost stworzony pod typowych techników -bokserów zmiótł Holmesa i wyczyścił HW w drugiej połowie lat 80,nie miał racji bytu z kimś kto znalazł na niego pomysł w półdystansie jak Holly .
9.Rocky Marciano- Nie miał warunków ale miał sierpy i siłę Wiele osób go nie docenia bo rzekomo walczył w najsłabszych latach HW ale niepokonany 49 razy pod rząd świadczy to bardzo wiele.
10.Riddick Bowe -super inside fighter ,wytrzymały, silny jego trzy wojny z Hollym to klasyk niestety skończył się szybko i nie do końca pozwolił sobie wykorzystać drzemiący w nim potencjał .
http://www.facebook.com/people/Cop-Copowski/100003033733741
To Ty ? :) "
LOL...
Niesamowite... Ktos musial zrobic te zdjecie w momencie kiedy nie bylem przygotowany...LOL...
"Vitali chce udowodnic Anglikom" hahaha "
To byla wlasciwie opinia Wladimira, ktory tak wlasnmie okreslil walke swojego brata z Chisora. Moze i smieszna. Nie wiem.
Doug Fischer, Michael Rosenthal, Keith Idec, Steve Farhood, Coyote Duran, Mark Abrams, Joe Tessitore, Don Steinberg...
Pytam, gdyz interesuje mnie wasza opinia (tylko tych, ktorzy umieja sie wypowiedziec oczywiscie) dotyczaca wartosci systemow oceny w boksie zawodowym.
ja mam bardzo zblizone zdanie z wieloma osobami co do TOP 1 BIG IDIOT na forum, mam nadzieje ze jestes grzeczna psinka i sie domyślasz
...Walka z Finem pokazala bardziej slabosc Fina niz wielkosc Chisory..."
Dokladnie to co napisalem wczesniej. Masz absolutna racje. Zwroc uwaga na ironiczna wypowiedz Vitaliya, ktora czesto powtarzal ostatnio, a majaca na celu wyszydzenie tych wszystkich, ktorzy upatrywali w "drewnianym Skandynawie" przyszlego mistrza...lol...
Co musi udowdnić? Że potrafi przyjąć parę bomb na twarz i iść dalej do przodu (Lewis), że po kryzysie szybko się odradza (Sanders), że nie rdzewieje z czasem tak szybko jak inni (Peter), że odpowiednio przygotowany dorównuje szybkością wybitnemu cruzierowi (Adamek), co ma udowadniać, tak logiczne rzecz biorąc?
adamek wybitnym piesciarzem? pierwsze slysze
Wszystkie opinie Kilczków są mocno stonowane, grzeczne i bardzo często rozchodzą się rzeczywistością.
Co musi udowdnić? Że potrafi przyjąć parę bomb na twarz i iść dalej do przodu (Lewis), że po kryzysie szybko się odradza (Sanders), że nie rdzewieje z czasem tak szybko jak inni (Peter), że odpowiednio przygotowany dorównuje szybkością wybitnemu cruzierowi (Adamek), co ma udowadniać, tak logiczne rzecz biorąc? "
Mysle, ze Wladimir mial glownie na mysli negocjacje z Haye i fakt, ze Anglik chce zbyt duzo pieniedzy, stawiajac rozmowy w punkcie, ktorego najwazniejszym elementem jest w/g braci - strach Haye przed nokautem z rak Vitaliya. Klitschko anihilujac Chisore stworzylby swoisty sytuacje na brytyjskim rynku dziennikarskim...
Mysle, ze clyde22 moglby wam wyjasnic blizej co mam na mysli, piszac "sytaucje"...
Data: 12-02-2012 20:59:19
Raz jeszcze: z czym kojarza sie wam ponizej wymienione nazwiska i jakie one maja znaczenie we wspolczesnym boksie zawodowym. Powiedzmy, ze pytanie dotyczy okresu od 2002 do chwili obecnej:
Doug Fischer, Michael Rosenthal, Keith Idec, Steve Farhood, Coyote Duran, Mark Abrams, Joe Tessitore, Don Steinberg...
Pytam, gdyz interesuje mnie wasza opinia (tylko tych, ktorzy umieja sie wypowiedziec oczywiscie) dotyczaca wartosci systemow oceny w boksie zawodowym.
Dla nas są to, w znakomitej większości, ludzie anonimowi.
mistrz WBC w półcieżkiej , mistrz IBF i The Ring (jako pierwszy Polak) w jr. ciężkiej , do jednak daje podstawy żeby sądzić że jest ponad przeciętny czyli wybitny :) "
Czy Adamka sie lubi czy nienawidzi, fakty sa takie jakie sa. Goral jest piesciarzem, ktory osiagnal w boksie zawodowym to, co nie jest latwe, a juz z pewnoscia nie dla innych Polakow. Wystarczy tylko spojrzec na ostatnie 30-40 lat boksu zawodowego...
ze jest tytanem pracy to sie zgodze ale nie nazywalbym kogos po osiagnieciach iz jest wybitny.. to tak jak nazwanie kliczkow ktorzy wygrywaja dzieki wspieraniu siebie nawzajem i warunkom fizycznym to ze sa wybitni.. jak kłody moga byc wybitne ? no ale nie spieram sie nie po drodze mi tego bronic :)
Czasami bardzo brakuje mi nastepujacych slow po polsku:
"Prime","Kontender" albo "Pretendent"- no troche sie te slowa juz przyjely w jezyku polskim, przynajmniej na tej stroniee;
"Aset" - bokser albo piesciarz moze tez byc asetem dla klubu albo menadzera; w finsnasach cos co ma swoja wartosc rynkowa, ktora mozna zrealizowac poprzez sprzedaz.
"Elaboracja" - tzw. rozwiniecie watku albi tematu, tak aby cos komus wyjasnic albo uzasadnic swoj tok myslenia. Ha, ha, ha!
cop
Data: 12-02-2012 20:59:19
Raz jeszcze: z czym kojarza sie wam ponizej wymienione nazwiska i jakie one maja znaczenie we wspolczesnym boksie zawodowym. Powiedzmy, ze pytanie dotyczy okresu od 2002 do chwili obecnej:
Doug Fischer, Michael Rosenthal, Keith Idec, Steve Farhood, Coyote Duran, Mark Abrams, Joe Tessitore, Don Steinberg...
Pytam, gdyz interesuje mnie wasza opinia (tylko tych, ktorzy umieja sie wypowiedziec oczywiscie) dotyczaca wartosci systemow oceny w boksie zawodowym.
Dla nas są to, w znakomitej większości, ludzie anonimowi."
Szkoda. Gdyz zawsze uwazalem i wciaz uwazam, ze wiedza o boksie zawodowym ma swoja bardzo wazna role w polemikach na kazdym tematycznym forum. Pozwole sobie na kilka slow wyjasnienia.
The Ring Magazine powstal w 1922 roku, aczkolwiek pierwsze probki mozna bylo juz czytac 2 lata wczesniej a byly to tylko rozprowadzane domowa metoda strony, ktore dzisiaj nazwalibysmy “blogami fanow boksu” w wersji drukowanej… Koszt pierwszych wydawnictw wynosil tylko 22 centy. Pierwszym The Ring Champion zostal Jack Dempsey…Pisze o tym tylko dlatego by zaznaczyc jak wazny wplyw ten magazyn mial i ma na oblicze boksu zawodowego. Pomimo, iz zmienilo sie w historii tego wydawnictwa az pieciu wlascicieli, pozostaje on do dnia dzisiejszego jedynym pismem, ktory ma prawo byc nazywany biblia boksu…Walka o przejecie pisma zawsze jest fascynujaca. Patrzac na ilosc i jakosc mistrzow, ktorzy zostali zaszczyceni The Ring Magazine Belt, mozemy tylko umiejetnie docenic wielkosc tego czasopisma I znaczenie portal internetowego. Od 1922 roku, tylko w latach 1990 -2001 tytuly nie byly przyznawane, a od 2002 roku nowe, uregulowane zasady spowodowaly jeszcze wiekszy wzrost popularnosci rankingow tego magazynu. Nazwiska takie jak Fischer, Rosenthal, Abrams, Farhood, Steinerg, Tesitorre, Duran, Idec etc., nierozerwalnie polaczone z komisja rankongowa sa symbolami rzetelnosci dziennikarskiej i pelnego profesjonalizmu. Jakie to ma znaczenie dla sceny boksu zawodowego?
Champ: Wladimir
1. Vitaliy
2. Povetkin
3. Adamek
4. Chambers
5. Dimitrenko
6. Helenius
7. Boytsov
8. Chagaev
9. Arreola
10. Pulev
Data: 12-02-2012 21:14:36
juken
"ze jest tytanem pracy to sie zgodze ale nie nazywalbym kogos po osiagnieciach iz jest wybitny.. to tak jak nazwanie kliczkow ktorzy wygrywaja dzieki wspieraniu siebie nawzajem i warunkom fizycznym to ze sa wybitni.. jak kłody moga byc wybitne ? no ale nie spieram sie nie po drodze mi tego bronic :) "
Zloto na olimpiadzie ,wieloletnia dominacja na ringu zawodowym itd. to jak dlamnie wiecej niz klody o bardzo dobrych warunkach fizycznych.
Znaczenie duże, tylko np. w Polsce mamy jedną osobę zajmującą się boksem, Pana Pinderę, który i tak nie jest dziennikarzem piszącym o boksie regularnie. Poza tym nisza, całkowita pustka..."
Niestety nie mam pozytywnej opinii o Pinderze. Powodem tego jest np. nierzetelnosc. Pamietam czytalem na tym forum fragment wywiadu z Pindera po ktorejs z walk Adamka w Newark, gdzie ilosc kibicow na widowni w jego oczach byla cztery i pol tysiace mniejsza niz w rzeczywistosci. Nie wiem jak sie tak mozna pomylec, gdyz nawet nie sadze iz zrobil to specyjalnie...lol...
Ponadto, mialem okazje ogladac kilka europejskich walk streamowanych w sieci a z komentarzami Pindery i sadze iz jest on slabiutkim fachowcem w dziedzinie boksu zawodowego a co gorsze, bardzo wyraznie stronniczym, czego nie mozna u profesjonaliusty darowac.
Oczywiscie to tylko moja subiektywna ocena Pindery, ktorego nie znam, aczkolwiek widzialem na paru prawdopodobnie wydarzeniach bokserskich.
Vitalij powinien być nad Władimirem, Povetkin i Adamek... nie mam zdania, ale choćby ze względu na podjęcie wyzwania walki z Kliczką, Tomasz powinien być ponad Ruskiem, Helenius stanowczo nie powinien być nawet w pierwszej 15... ogólnie rzetelniej, niż rankingi federacji, ale i tak za dużo wpływu marketingu, za mało realnej wartości. "
Oczywiscie jest to niedoskonaly ranking, ale zawsze uwazam, ze wybierajac z reszy bezsensownych federacyjnych kolekcji ukladowych, rankingi The Ring, czy w tej mierze ESPN (jak zreszta kilku niezlych portali internetowych)sa zdecydowanie najbardziej realistyczne.
Zgadzam sie z toba absolutnie w ocenie Heleniusa. Nie wiem rowniez co przecietniak Pulev robi na liscie, a Haye pomimo, ze oglosil emeryturke, wciaz swa ostatnia walke mial zaledwie pol roku temu...
Ma dużą wiedzę na temat historii boksu..."
Tego nie wiem, gdyz nigdy nie mialem okazji slyszec lub czytac na ten temat. Wiem jednak, ze wspolczesny biznes bokserski jest dla niego wielka niewiadoma a niektore teksty z jego strony, z ktorymi sie zapoznalem sa wrecz smiesznie infantylne...
Podkreslam jednak, iz to tylko moje wrazenie z niewielkiej stycznosci z Pindera i jego wypowiedziami...
Oczywiscie jest wielu fachowcow , ktorzy wyrazaja rozne opinie na temat zawodnikow ich mozliwosci itd. Ja osbiscie moge sie z nimi zgadzac badz i nie , ale najbardziej kieruje sie wlasnymi obserwacjami i w ten sposob wyrabiam sobie wlasne zdanie na dane tematy. "
Oczywiscie kierowanie sie wlasnymi obserwacjami jest zdecydoiwanie najwazniejsze. Dodalbym jednak rowniez bardzo wazne eleemnty jak: ogladanie jak najwiekszej ilosci gal bokserskich NA ZYWO, sledzenie wydarzen bokserskich w tv, zapoznawanie sie z wiadomosciami na portalach lub blogach tych, ktorych szanujemy za profesjonalizm - to wszystko polaczone daje nam szanse na polemizowanie w tematach zwiazanych z zawodowym boksem...
cop - w polsce synonimem stoniczości są Kulej ( czarnoskóry zawsze przegrywa, Polak choć by dostawał najcięższe baty zawsze wygrywa) i Kostyra ( pajac bez pojęcia, wtóruje Kulejowi) . Pindera i tak jest znacznie lepszy od Garncarczyka."
Nie jestem pewny, czy kiedykolwiek mialem okazje slyszec Kuleja czy Kostyre??? Garncarczyk zdobyl dosc niezla pozycje w ukladach z fightnews.com a to glownie dzieki swym koneksjom z Golota i Adamkiem. Z moich obserwacji, pamietam jego niewlasciwe tlumaczenia pytan i odpowiedzi po walkach Adamka...lol...
Jezeli prawda jest co piszecie o Pindrze, to rzeczywiscie problem z rzetelnoscia dziennikarska w Polsce jest bardzo powazny.
Ale się napinasz to tylko internet.
Jesteś żenujący w obrażaniu innych maly czlowieczku(obrażanie innych to domena malych i slabych), znajdz inne forum bo tutaj nic merytorycznego nie wnosisz.
(obrażanie innych to
domena malych i slabych)
100% zgody.
a tam napinam.. jesli tylko internet.. to czemu rzad chce wprowadzic ACTA i inwigilowac sieć jak rzeczywistosc.. dzis internet ma wieksza moc niz telewizja... jesli tylko internet to czemu rozwijacie tutaj Ty i inni swoje hobby.. niestety internet telefon czy inne zrodlo przekazu, odbieram je i na pewne zachowania reaguje, gdyz ten tylko internet pozwala mi reagować.. daje mi wyobraz sobie nawet taka mozliwosc :) oczywiscie traktuje to z przymrozeniem oka i nie powiedzialbym ze sie napinam jesli tak to odbierasz to jest to tylko czesc pewnej wymyslonej aranzacji hehe
dlatego czop-ek robi to nieustannie, dzis zwyzywał wszystkich od niedorozwojów wiec powiedz to raczej jemu, chyba ze to twoj guru i brak ci odwagi hehe ja nie mam zamiaru nic wnosic chce wynieść tego małego pchlarza stad hehe
Jezeli tak, to napewno bedzies ciekawym przypadkiem do studiowania przez politologow, socjologow, psychologow oraz antropologow.
Dla ulatwienia dodam, ze nowa Polska "C" powstaje w wyniku democji pewnych bylych elementow Polski "B" do nizszej ligi. To sie dzieje za sprawa globalizacji oraz tzw. "tryndow" jak mowil tow. Gierek (albo bardziej cywilizowanie "trendow").
Dla dalszego ulatwienia dodam, ze wladze naczelne tej organizazji zaczynaja sie formowac w Radomiu, a takze sa otwierane filie w roznych miastach: Olsztynie, Gorzowie Wielkopolskim, Lublinie, Kielcach oraz Bialymstoku. Czyli jezeli pochodzisz w tych regionow mozesz byc wyjatkowo podatny na wplyw tej nowej organizacji oraz ich metody rekrutacji nowych czlonkow!
To nie jest zaden afront w stosunku do tych miast, tylko ostrzezenie. Na waszym terenie formuja sie demagogiczne oraz zasciankowe organizacje z dostepem do Internetu. Nie dajcie sie zmarginalizowac!
Ciesze sie tez, ze jestes czescia historii w momencie jej tworzenia. Czy Ty to rozumiesz czy nie to musi byc fascynujace! Ale, z drugiej strony, co to za przyjemnosc bycia czescia tworzenia historii, jak sie tego procesu zupelnie nie rozumie!?
Moje zrozumienie przyszlosci jest nastepujace. Polska jest integralna czescia EU, NATO oraz OECD (czyli 34-rach najbardziej rozwinietych krajow na siecie). Czyli Polacy to madrzy oraz odpowiedzalni ludzie tworzacy przyszlosc swoja oraz calego swiata!
To nowa organizacja, zwana "Polska "C" dla prawdziwych Polakow" musi zostac powstrzymana, bo to sily zasciankowe, demagogiczne oraz destrukcyjne.
Widzisz @BEREAL, ja tak naprawde nie mowie,ze Ty jestes prymitywnym, niedojrzalym, praz zasciankowym glabem. Je tylko mowie, ze Ty jestes elementem glebszego procesu historyczno-spolecznego tzw. polaryzacji narodowej, ktorego tp procesu Ty zupelnie nie rozumiesz.
BTW: Ten wywod nie jest na Twoj uzytek, tylko na uzytek innych uczestnikow tego forum, ktorzy naleza do duzo bardziej progresywnych organizacji w Polsce.
obrażanie innych to domena malych i slabych..."
Nie wiem czy sie ze mna zgodzicie, ale nie sadze iz w wirtualnej przestrzeni, anonimowe obrazanie jest nawet mozliwe? Jak mozna kogokolwioek obrazac nie wiedzac nawet jednego rzeczywistego detalu. Jak wszyscy wiemy, wirtualnosc jest symbolistycznie uwarunkowana anonimowoscia, wiec jako taka nie jest scena do okreslonych typow reakcji...
Jezeli ktos stanie z kims prosto w twarz i wyrazi swa niepochleban opinie, jest to symptom pewnych wartosci w realnym swiecie. Nie sadze, iz wielu z uzytkownikow tego forum, ktorych jedynym celem jest bieganie dookola innych, mialoby odwage na realna konfrontacje...
Masz racje, stwierdzajac iz chamski wulgaryzm jest oznaka slabosci...
Chodziło mi o to że internet to środek przekazu i jeśli cop chce coś napisać to to napisze.Wczoraj widziałem dyskusje na forum o Liste copa jak chce to niech przedstawia takie listy mnie na niej niema i lotto mi to szansepromotions na niej był i mu też to lotto.A dzisiaj to ty prowokujesz.
kazdy gada to co mu leży.. wiadomo jak tyson obrazal innych, lenoxa na konferencji a raczej do małych i slabych nie nalezal, zreszta gdzie mi sie tam rownac wcale nie mam pozywki z rugania czopka po prostu wyrazam co o nim mysle tak jak on wyraza zdanie o nas czyli "pospólstwie" wszyscy z poza jego rankingu TOP 15 wyjadaczy forumowych jest nikim, co za śmieć ze kogos ocenia przez takie forum.. blahaha mały pędraczek
W mojej ocenie kluczowa w tym pojedynku nie będzie dyspozycja Kliczki... Dużo wyjaśni nam ważenie i sylwetka DelBoya..."
Masz racje. Juz na dzien przed walka bedziemy wiedzieli czy Chisora przetrw dluzej niz 5 rund...
COP i kilku innych przynajmnie jak podnoszą jakąś tezę to starają się to poprzeć argumentami i to jest interesujące w ich komentarzach. Jeżeli się z nimi nie zgadzasz to podejmujesz polemikę (Ja robię to rzadko z braku czasu), a nie zaczynasz obrażać.
Przynajmniej w mojej ocenie tak to powinno wyglądać
ja tez jesli chce cos napisac to to pisze, niech bedzie ze czopek jest swiety jak śmiem zle słowo na niego powiedziec, ja nie bede czekal az on sprowokuje bo musze mu oddać z nawiazka za stare czasy ktore pamietam o zgrozo hehe
skoro nie rozumiem.. to nie bede staral sie nawet skomentowac tego wykładu
rozumiesz ze mi nie chodzi o jego wypowiedzi stricte na temat wiedzy bokserskiej, ja gardze nim za to co prywatnie sadzi i pisze tutaj o ludziach, jak nimi manipuluje wystawia biografie etc nie wypowiadam sie o jego wiedzy na temat boksu i tez nie mam na celu bo w takim miejscu tez nie wiadomo czy jest to wiedza czy po prostu kopiuj wklej z wikipedii, i owszem powinno wygladac tak jak mowisz ale ja swoje argumenty wystosowalem czop-ownicy na co zaczal mnie od dzieciaczkow nazywac, czasami tez go ironizuje i jeho ohydne zachowania on wie o co pluje do niego zapewne hehe
dobrej nocy:)
no i powiedziałes wszystko w temacie! niech wyprawia tu co chce udaje kogo chce, ale jak zaczyna wychodzic poza bokserskie opinie to moje reakcje sa intstynktowne, nie pozwole zeby kolejny wielki emigrant dorobkiewicz obrazal naród i ludzi ktory dal mu zycie, moj dziadek walczyl za to zeby on mogl sie tu urodzic po czym ma blizny na ciele, popsulo sie w glowie ? to do lelewizji tam razem z frykowską swiecić dupą i udawac kogoś ponad szaraczków, szkoda ze nie ma tu opcji ignor bo chetnie bym z niej skorzystał ten obszczymur niczego nie wnosi do mojej wiedzy na temat boksu, jego swiecznikiem tutaj jest chwalenie sie niusami z pierwszej reki prosto za oceanu, bo zapomnial ze golebiami juz do nas info nie lata stamtad tylko tez mozemy szybko to od razu przeczytać w internetowych serwisach, ale jemu sie wydaje ze wie wiecej niz mozna uslyszec/wyczytac z mediow, ale czopek musi sie pochwalic tym ze slucha ESPSN po czym text nam pozniej tlumaczy.. ale akurat gdybania wiekszych mniejszych celebrytow na temat walki najmniej mnie interesuja, robia oni taka sama szopke dla radia jak czopek tutaj i to sie tak nakreca jeden debil drugiego wielcy znafcy jako jedyni ogladali boks w latach 80 nikt inny nie mial mozliwosci sledzic zawodowego boksu w jego rozkwicie hehe
slucham ? hehe
Dlatego zaluje ze zakonczyl wspolprace z Poviekinem i to w przeddzien bardzo waznej dla niego walki
Widac bylo ze Saszka rozwinol sie jako piesciarz pod okiem Teddye'go
Szkoda
Chisora to wciaz dla mnie spora zagadka.Skreslilem go w walce z Heleniusem,a on mnie zaskoczyl glownie praca nog i szybkoscia rak
Jak wypadnie z Vitem,o to jest pytanie...
Ma doswiadczenie w walce z duzymi ciezkimi to jest wazne,ale obie walki przegral
Kliczko jest o poziom wyzej niz Helenius czy Fury,wiec dlaczego tym razem DelBoy mialby wygrac?
Licze na dobre widowisko i na to ze Vit sie chociaz spoci
Popieram
cop vel wibrator alias stymulator nie moze miec tu zbyt przyjemnego zycia...
a razem z nim jego przydupasy pokroju canucka i tego nowego kikasa
Najgorsze w tym wszystkim jest to ze jak nie ma @ copa to pod ciekawymi artykułami są naprawdę ciekawe dyskusje , sam sie pare razy zlapalem na dyskusjach z kiloma userami ( broń Boże do pisania list mi daleko ) do 2 - 3 rano a następny dzień do pracy :) to tyle refleksji jeśli chodzi o rozpierduche na forum
Wracając co artykułu to styl Chisory to woda na młyn dla Vita , chaotyczne ataki przy ogromnej różnicy warunków mogą mieć tylko jeden efekt , nadziewanie sie na kontry Vita
I tak po paru bombach w głowie derecka pojawi sie pytanie które pojawiało sie u wszystkich poprzednich rywali , po co wchidziles do ringu z tym Mutantem dereck ?
Najnowsze jest to ze i dla derecka i dla poprzednich rywali odpowiedz jest identyczna :)
Akurat w kwesti Atlasa zupełnie sie nie zgodzę , które elementy poprawił u Saszy ?
Ja widzę tyle ze powietkin zadaje krótsze kombinacje , bije mnie precyzyjnie i z mniejsza częstotliwością , jedyne co poprawił to siła ale z kolei wzrost masy wpłynął tez na jego szybkość niestety
Atlas na dzisiaj dla mnie to bardziej showman niż trener
opdobna do mojej z tym ze frazier przed holmsem
Dobrym trenerem to atlas byl gdy chcial ustrzelic mike-owi ucho:) albo podczas walki holyfielda z moorerem gdy praktycznie "wygral" mu walke w narozniku
Atlas nieco zmodyfikowal styl Povietkina,ktory teraz nizej chodzi na nogach,ma szczelniejsza garde,czesciej atakuje bezposrednim lewym sierpowym,ktory jest mocniejszy poniewaz Saszka bije go z ciala
Sprawia tez wrazenie pewniejszego siebie
jest cop jest bałagan oczywiście , osoby piszącego tu ponad rok wiedza i doskonale potrafią rizgryzc po co tu siedzi , swoją droga to przykre musi mieć życie , jedyna rozrywka to przesuadywanie na forach i pisanie dyrdymalow..."
lol...nie przejmuj sie moim zyciem. Bylbym niewdzeczny, gdybym narzekal. Jestem pewny, ze widzialem wiecej swiata w ciagu ostatnich dwoch lat niz ty przez cale swe zycie a wracajac do czysto bokserskich wydarzen, to powiedz mi dziecaiku, ile zawodowych walk bokserskich widziales na zywo, skoro tak sie chwalisz iz masz takie zycie a cop siedzi tylko na forum...lol...
BERAL
Popieram
cop vel wibrator alias stymulator nie moze miec tu zbyt przyjemnego zycia..."
Ale tu andrewsky jestes glupiutki i prymitywny...lol... jakim to niby cudem, bez odpowiedniego intelektu moglbys mi utrudic zycie na tym czy innym forum??? Oczywiscie do s[polki z takimi niedorozwinietymi jak bereal czy kilkunastu innych, mozesz co najwyzej poplatac sie dookola wirtualnego copa i dostac od czasu ndo czasu nagane. To wszystko tluscioszku...lol...
Masz racje , garda jak najbardziej poprawiona i od strony psychicznej tez go poprawił ale pozostanę przy swoim ze najlepsze lata atlas ma za sobą i duzej krzywdy Saszy rozstaniem nie zrobił
Walka Witalija z Chisorą da nam pośrednio odpowiedź na pytanie: czy we Wrocławiu to Witalij był tak dobry, czy Adamek tak słaby. Ja sądzę, że to Adamek był w żenującej formie,a Chisora stawi Witalijowi dużo twardszy opór. "
We Wroclawiu Vitali byl w znakomitej formie i niech nawet jego przygotowanie fizyczne swiadczy o tym jak powaznie potraktowal Adamka. Niestety Gorsal sprawil zawod brakiem odpowiedniego przygotowania taktycznego, lub zwyczajnie po tym ciosie w koncowce drugiej rundy, nie byl w stanie sprostac zadnym zadaniom. Niemniej, wciaz nie zmienia to faktu iz Adamek jest jednym z zaledwie kilku liczacych sie ciezkich na swiecie i juz samo to jest niesamowity osiagnieciem w aspekcie caloksztaltu jego kariery... Nie sadze, iz jest nawet jakikolwiek kontrargument w dej konwersacji...
Jeśli chodzi o mnie to wcześniej duża cześć życia poświęcilem piłce kopanej a boks na dobre wjrecil mnie 2 lata temu , od tego czasu byłem na 4 galach plus ksw , kolejne gale w planach , za żadnego znawce sie nie uważam , najważniejsze ze przy wiedzy która posiadam nie robię z siebie pismiewiska na forum a to już dużo nie sądzisz w porównaniu z twoimi dokonaniami ... Hehe. N
P.s
Naprawdę poczytaj dyskujse na forum jak cię nie ma i odpowiedz sobie szczerze czy jesteś tu potrzebny , zrób przysługę , przepros i odejdz
...garda jak najbardziej poprawiona i od strony psychicznej tez go poprawił..."
O ile kwestia gardy i defensywnych zdolnosci Povetkina moze byc dyskusyjna, to jakiekolwiek bzdety o poprawie strony psychicznej Rosjanina sa juz bezpodstawnymi stwierdzeniami i z pewnoscia nie maja zadnego logicznego wytlumaczenia... A-ha, zapomnialem o fakcie jak to Povetkin psychicznie rozpracowal Wladimira i nie przyjechal na konferencje prasowa ani pojedynek. To byla niesamowita zagrywka...lol...
Guys, are you drinking now or just the drugs are not good enough...lol...
...najważniejsze ze przy wiedzy która posiadam nie robię z siebie pismiewiska na forum a to już dużo nie sądzisz w porównaniu z twoimi dokonaniami ... "
Wiedzy to ni9e posiadasz zbyt wiele a jedyne dyskusje, ktore mozesz prowadzic na tym forum to tylko z tymi, ktorzy rowniez niewiele wiedza. Ponadto, jezeli ja robie z siebie "posmiewisko" w porownaniu z takimi jak ty to zakrawa doslownie na kpine. Powyzsze "stwierdzenie", ma psychologiczne podloze i nie ulega watpliwosci iz to zamierzona czesc procesu, ale nie jest az tak bardzo skomplikowane bys nawet ty mial szanse zrozumienia...
Jedynymi liczącymi się ciężkimi na świecie są Bracia i może Povietkin. Adamek to Cruiser, w ciężkiej nic nie zwojował."
Twoje stwierdzenie, ze nic Adamek nie zwojowal w wadze ciezkiej zaprzecza opinii tych, ktorzy w tym biznesie pracuja i zajmuja sie boksem zawodowym profesjonalnie. Zwroc uwage na rankingi Ring Magazine i ESPN z ostatnich dwoch lat, a moze zauwazysz, ze Adamek byl i wciaz jest ogromnie doceniany. Oczywiscie jezeli mowimy o polskiej wersji tej sytuacji, to oczywiscie nie mozna wtym momencie pominac prowincjonalnej zawisci, ktora juz sama w sobie jest smieszna i pozbawiona logicznego podejscia do tematu...
Naprawdę poczytaj dyskujse na forum jak cię nie ma i odpowiedz sobie szczerze czy jesteś tu potrzebny , zrób przysługę , przepros i odejdz"
Dokladnie. Przeczytaj rozmowy pod tym tematem a zrozumiesz iz nie wiesz o czym piszesz... Zreszta wcale mnie to niezaskakuje. Pewne wrodzone uwarunkowania nie sa latwe do przeskoczenia, wiec pozostaje tylko walka skazana na porazke, nieprawdaz? Pomocnie, jakbys mial z tym problemy, podpowiem iz odnosze sie do twojej prosby dotyczacej przeprosin...lol...
Ale wybaczam bo życie bez kobiety , pracy z jedna wygrana walka w życiu z siostra o pilota musi być ciężkie
Uciekam bo już nic ciekawego sie z tego tematu nie wycisnie , a szkoda
cop kim ty k..a jesteś żeby oceniać wiedzę innych? Myślisz że skoro oglądasz HBO i ESPN to jesteś znawcą wielkim? Opanuj się człowieku, jeżeli taki w realu jesteś jak przed monitorem to marny twój los bo spotkasz w końcu gościa który się nie cacka i cię rozwali na części. Pokory więcej"
HBO i SHO??? To ty naprawde myslisz, ze wiedze bokserska zdobywa sie poprzez ogladanie walk w tv??? No coz... Co do tego "rozwalania na czesci" to gdyby to bylo az takie latwe, to pewnie mialbys racje...lol...
To żadna zawiść, tylko realne spojrzenie na sprawę. Wysokie miejsca Adamka w tych rankingach świadczą tylko o tym jak wielka jest przepaść między Klitschkos a resztą. To jakim czołowym ciężkim jest Tomek Vitali pokazał nam w sparingu z 10 września."
Od kiedy to czolowke okresla sie jako 2 piesciarzy w dywizji??? Nigdy tak nie bylo, wiec nie bardzo nawet rozumie twoje odniesienie do 10 wrzesnia. Adamek przegral z numerem 1 ale to nie znaczy iz nie jest w czolowce tej dywizji. To, ze jest przepasc pomiedzy Klitschkos a grupa 4-5 zawodnikow z pierwszej ligi jest oczywiste, ale jakie to ma znaczenie w okresleniu o ktorym mowimy???
Ale wybaczam bo życie bez kobiety , pracy z jedna wygrana walka w życiu z siostra o pilota musi być ciężkie..."
No coz, szkoda ze we Wroclawiu nie spotkalem twojej dziewczyny, gdyz moze dowiedzial bys sie troche detali, ktore zmienilyby twoje poglady...lol... To, ze ktos ci pozwolil cwiczyc na jakiejs bokserskiej salce, wcale nie znaczy iz jestes jakimkolwiek adwersarzem w dyskusjach o boksie, a majac okazje przeczytac kilka twoich "wypowiedzi" doszedlem do wniosku iz z takimi jak twoje limitami ciezko cos osiagnac...
...A na jakiej podstawie specjaliści z wyżej wymienionych przyznają Adamkowi tak wysokie miejsce w tych jak by nie patrzeć prestiżowych rankingach?Co takiego w HW division osiągną Adamek ,że piastuje tak wysokie miejsca..."
A dlaczego mieliby nieprzyznawac? Ktoz z innych ciezkich zasluguje na miesjce wyzsze od tego, ktore ma Adamek? Ponadto, mysle iz pomijacie zdecydowanie tych ludzi, ktorzy znaja branze lepiej jak ty i inni na tym forum a deprecjonowanie wartosci opinii fachowcow jest tutaj niemalze modne, aczkolwiek nielogiczne.
88 888888 8888888 8888888 8888888
88 88 88 88 88 88 88 88
88 888888 888888P 88 88 88
88 888888 888888h 8888888 88
88 88 88 88 88 88 88 88 88
888888 888888 8888888 88 88 8888888
888888 888888 888888P 88 88 8888888
8888888 8888888 888888h d888888 8888
8888888 8888888 88 88 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88 88 8888
88 88 88 88888P 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88
8888888 8888888 88 88 88 8888
8888888 8888888 88 88 88 8888
...tylko bracia są faktyczną czołówką, jedynymi wartościowymi ciężkimi, reszta może być na 3-4 miejscach ale są przeciętni o to mi chodzi, po prostu te ich miejsca są G warte. Got it?"
Nie bardzo...lol... Nie ma czegosc takiego jak dwuosobowa czolowka w boksie zawodowym i nigdy nie bylo. To, ze Klitschkos dominuja jest oczywiste ale wciaz istnieje kilku innych piesciarzy, ktorzy sa wlasnie to czolowa grupa. W tej grupce jest wlasnie Adamek i pomimo swego nieduzego doswiadczenia w tej dywizji, jest jej istotnym elementem... Mysle, ze zn=bytnio patrzycie na boks zawodowy jako na sport, co jest juz duzym nieporozumieniem. Boks zawodowy, jak sama nazwa wskazuje, to biznes i w takim kontekscie jest rozpatrywany. Kilku fanow nie zamieni tej profesji w sport...
Chodzi o to, ze jak sie kocha jakis sport albo boksera, to mowimy tutaj o pasji. Pasja sportowa jest taka jak mlodziencza milosc, zawsze bardzo intensywna, prawie nigdy nie racjonalna.
Nie mozna eliminowac emocji z tego portalu! Ale to jest tez strona koneresow boksu, ludzi ktorzy nie tylko kochaja boks ale tez go rozumieja w wielu wymiarach. Nam tutaj glabow, chamow albo ignorantow nie potrzeba. Mam nadzieje, ze inni koneserzy boksu na tym portalu, niezaleznie skad sa, beda tepic przejawy glupoty, chamstwa czy zasciankowosci.
88 888888 8888888 8888888 8888888
88 88 88 88 88 88 88 88
88 888888 888888P 88 88 88
88 888888 888888h 8888888 88
88 88 88 88 88 88 88 88 88
888888 888888 8888888 88 88 8888888
888888 888888 888888P 88 88 8888888
8888888 8888888 888888h d888888 8888
8888888 8888888 88 88 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88 88 8888
88 88 88 88888P 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88
8888888 8888888 88 88 88 8888
8888888 8888888 88 88 88 8888
...Jestem fanemn pięściarstwa świadomym swoich ograniczeń i dlatego staram się poszerzać swoją wiedzę o boksie.Ring Magazine zrzesza na pewno specjalistów najwyższej klasy ale nie traktuje ich słów jako wyroczni ,której nie wolno podważać a jedynie pokornie przyjąć,wierzyć i wyznawać!Interesują mnie konkretne powody takich i innych opini i ich logiczno-merytoryczne uzasadnienia.Nie można popadać w schemat ,że tak powiedział autorytet tak więc jest! "
Masz absolutna racje. Nie ma pojedynczego zrodla, niepodwazalnego i autorytatywnego. Dlatego tez uczymy sie wybierac opinie majace sens i umiejetnie laczyc je w calosc, ktora jest tylko jednym z elementow naszej bokserskiej edukacji. Pisalem juz wczesniej, ze z pewnoscia jak najwieksza ilosc walk bokserskich doswiadczanych na zywo, jak rowniez sledzenie wydarzen w tv etc, dodaje do naszych doswiadczen bardzo duzo. My jednak jestesmy odpowiedzialni za nasze subiektywne opinie, aczkolwiek musimy miec zrodla na ktorych opieramy swe analityczne przemyslenia.
Matko boska napisałeś że Adamek jest w ścisłej czołówce HW. Na dzień dzisiejszy ŚCISŁA czołówka HW to dwóch pięściarzy o nazwie Klitschko. Reszta Ok niech ci będzie, nazwijmy ich czołówką. Niech sobie nawet w rankach będą na wysokich miejscach. Ścisła, faktyczna czołówka to Witalij i Władimir."
OK. Rozni nas tylko semantyka. Faktem jest, pisalem o tym wczesniej, ze bracia z Ukrainy zdominowali wage ciezka, aczkolwiek nie mozemy pominac Adamka, Haye, Povetkina jako nieistotne pionki w grze. Czy nazwiemy iz czolowka czy tez nie, wazne jest to, ze sa we wszystkich niezaleznych rankingach klasyfikowani w pierwszych piatkach... Czyz nie jest to potwierdzeniem opinii dotyczacej "czolowki"???
Tradycyjnie, od lat scisla czolowka w jakiejkolwiek wadze w boksie, to byli bokserzy w Top 10 w kazdej kategorii. Takze jest to tradycyjne myslenie wiekszosci fanow o boksie oraz czolowce danej wagi (dywizji).
K2 to nie jest zadna regula, tylko czasowa aberacja, ktora pewnie bedzie trwala przez nastepne 5 lat. Tak nigdy w HW nie bylo w historii. Teraz w wadze HW sa najpierw K2, a pozniej daleko, daleko nikt, a pozniej reszta stawki. To napewno jest prawda teraz, ale tak napewno nie bedzie jak K2 przejda na emeryture!
Dlaczego? Absolutnie, nie widze na horyzoncie nikogo, kto moglby absolutnie zdominowac wage HW jak K2!
...nie widze na horyzoncie nikogo, kto moglby absolutnie zdominowac wage HW jak K2! "
Dwoch braci walczacych w tej samej kategorii wagowej jest juz ewnementem, wiec oczekiwanie na nastepnych Klitschkos moze trwac w nieskonczonosc, aczkolwiek czasami rachunek prawdopodobienstwa sprawic moze nam wszystkim niespodzianke...
...Nie mozna eliminowac emocji z tego portalu..."
Z wirtualnym copem w roli glownej, forum to nie ma szansy by byc nieemocjonalnym tworem cybrnetycznych opinii...lol...
...Czy zaistniała sytuacja ma związek z upadkiem boksu amatorskiego jako bazy rekrutacyjnej talentów bo takie opinie słyszałem?"
Powtarzalem wielokrotnie i wciaz musze przypominac, ze boks zawodowy jest biznesem a wiec najwazniejsze sa pieniadze. Mniej bokserow zawodowych w naszym kraju jest wynikiem tylko i wylacznie zwiazanym z finansami. Ligi takie jak NBA, NFL. MLB czy NHL placa swoim zawodnikom tak wielkie pieniadze za jeden sezon, ze strasznie trudno oprzec sie pokusie bycia bogatym, bez niepotrzebnego obrywania po twarzy... Wielu znakomitych atletow jest w lidze futbolowej i wielu z nich mogloby konkurowac z najlepszymi po zaledwie kilku latach treningu, ale niestey niewielu to robi. Niezbyt wysoki, ale atletyczny byly futbolista Seth Mitchell niech bedzie tego przykladem...
...nikt z nas nie jest w stanie panu copu ubliżyć w sposób jakikolwiek, on jest ponad to..."
Swiete slowa...lol... Ponadto, jest tutaj znakomita grupa uzytkownikow, ktorych szanuje za ich opinie i wklad do polemik.
Oto przypomnienie:
BOKSER.ORG – FORUM P4P TOP 20
1) Clyde22
2) Legionnaire
3) Warren
4) BeniaminGT
5) Kronk
6) Headcrusher
7) Hugo
8) Szansepromotions
9) DAB
10) LiscTHC
11) Skrzetuski
12) AdamekfightPL
13) Canuck
14) MrAdam
15) Hitman
16) Deter
17) Ragnos
18) Ygnac
19) Bunktrek
20) Wojkal
88 888888 8888888 8888888 8888888
88 88 88 88 88 88 88 88
88 888888 888888P 88 88 88
88 888888 888888h 8888888 88
88 88 88 88 88 88 88 88 88
888888 888888 8888888 88 88 8888888
888888 888888 888888P 88 88 8888888
8888888 8888888 888888h d888888 8888
8888888 8888888 88 88 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88 88 8888
88 88 88 88888P 8888888 8888
88 88 88 88 88 88 88
8888888 8888888 88 88 88 8888
8888888 8888888 88 88 88 8888
SORRY ZE NIE WYSZLO - POWINNO BYC TAK JAK W LINKU! http://postimage.org/image/mt4u0ef2f/ HA HA HA ! NA POCHYBEL !
Pytanie #1: Dlaczego Angielsko-Kanadyjsko-Jamajski LL tak zdominowal wage HW w latach 90-tych?
Odpowiedz #1: Bo nigdy wczesniej w historii wagi HW nie bylo boksera ktory by mial tak wspaniala kariere amatorska, uwienczona zlotym medalem na IO, takie gabaryty (196cm wzrostu / 213cm zasiegu oraz 250 funtow wagi), atletyzm oraz umiejetnosci bokserskie, potezny cios, dobra szczeke oraz "paskudne" nastawienie mentalne do przeciwnikow, ktorzy go trafiaja.
Pytanie #2: Czym Vitek sie rozni az tak bardzo od LL?
Odpowiedz #2: Generalnie to raczej niczym. Pewnie rozni sie malymi szczegolami, ale nia sa one zasadnicze dla ich sukcesow. Duzo cech jest wspolnych, ale skoncentruje sie na roznicach. Vitek jest bialy oraz byl wielokrotnym mistrzem swiata w kick-boksingu, dlatego ma tez unikalny styl boksowania.
Czy ja widze wiele innych roznic pomiedzy nimi? Nie, chyba raczej nie. Obaj sa absolutnymi dominatorami swojej epoki boksu w swoj wlasny sposob!
Oczywiscie, dla mnie jest to oczywiste, ze wiekszosc wspolczesnej Top 10, byloby bez zadnych szans z czolowka wagi HW z przeszlosci. Przeciez ja nie mowie ze tak nie jest, albo Ty ze nie masz racji!
Co jak tak naprawde mowie!? Ze K2 byli, sa oraz zawsze beda poza zasiegiemm wspolczesnych albo wiekszosci bylych mistrzow. Z K2 w ich prime, nikt nie mial by tak naprawde zadnej szansy; ani Ali, Tyson albo Holyfield. LL napewno by mial szanse co udowodnil. Ale w rewazny bo dostal zdrowe baty od Vitka.
Adamek, Haye, Chisora, Povetkin oraz wszyscy inni pretendenci, juz byli albo wktotce beda zdemolowani przez K2!
Dlatego wczoraj zakończyłem dyskusje bo to był bezsęs..
Ciekawy program wam powiem, do symulacji używali jakiegoś programu - nie pamiętam jakiego - może kiedyś porównają ze sobą hmm bokserów ?^^
canuk"Oczywiscie, dla mnie jest to oczywiste, ze wiekszosc wspolczesnej Top 10, byloby bez zadnych szans z czolowka wagi HW z przeszlosci. Przeciez ja nie mowie ze tak nie jest, albo Ty ze nie masz racji!"-No jak to przecież napisałeś ,że nie można mówić o fatalnym stanie dzisiejszej HW.Dwóch świetnych bokserów to chyba trochę za mało żeby powiedzieć ,że wszystko jest ok z poziomem ciężkiej.
Data: 12-02-2012 23:41:10
Walka Witalija z Chisorą da nam pośrednio odpowiedź na pytanie: czy we Wrocławiu to Witalij był tak dobry, czy Adamek tak słaby. Ja sądzę, że to Adamek był w żenującej formie,a Chisora stawi Witalijowi dużo twardszy opór."
Adamek był w bardzo dobrej formie. Był jednak nowym typem przeciwnika, dlatego Vit przygotował się na wszelki wypadek na absolutny full.
Jak się okazało, przecenił po prostu zagrożenie.
Stary Klik z Chisorą nie będzie miał takiej tip top formy, bo zwyczajnie nie jest mu tam ona potrzebna, zwłaszcza że z Chisorą nie będzie chciał ważyć pewnie 107, tylko jakieś 112 kg
Natomiast Vitaly w mojej opinii z każdym zawodnikiem w historii to przynajmniej 50%.
Pytanie jeszce kóry Vitaly. Czy ten siwowłosy, acz nadal szybki profesor ringu, czy młody facet lejący Lennoxa Lewisa, czy gośc pomiatający po ringu Williamsem?
W przeszkosci tez byli bokserzy, notowani #8, #15 czy #25 w rankingu. Nie mozna wybrac wielkiego mistrza z przeszlosci i porownywac go do zawodnika z obecnego rankingu, ktory nie jest tez mistrzem.
LL, Vitek oraz Wladek mieli by jak najbardziej szanse z pojedynku z wielkimi mistrzami z przeszlosci, a tych bokserow z pozycji #6 czy #8 w rankingu z przeszlosci to by zdemolowali.
Takie "porownanie" ma duzo wiecej sensu.