ADAMEK: TO HUCK DOSTAŁ ODE MNIE ŁOMOT!
Kilka dni temu w rozmowie z niemieckim dziennikiem „Tagesspiegel”, mistrz świata WBO wagi jr. ciężkiej, Marco Huck (34-1, 25 KO) powiedział, że przed laty, na jednym ze sparingów tak mocno trafił Tomasza Adamka (44-2, 28 KO), że ten aż wypadł za liny ringu.
Tropem tej rewelacji podażył dziennikarz Wirtualnej Polski, Michał Bugno, który zwrócił sie do źródła, czyli zapytał o komentarz byłego mistrza świata w dwóch kategoriach wagowych:
- To jest totalna bzdura! To Huck dostał ode mnie łomot! - prostuje Adamek. - Sparował ze mną przez cztery rundy. Faulował, próbował walczyć nieczysto… I to do tego stopnia, że jego trener zaczął na niego krzyczeć. Po czterech rundach było już po sparingu, a Huck po prostu zszedł z ringu. Moim trenerem był wtedy Andrzej Gmitruk, który widział to wszystko.
- Ponad rok byłem mistrzem świata w wadze cruiser. Huck mógł walczyć ze mną, ale nie dostaliśmy od niego propozycji boksowania - nawet na terenie Niemiec. To o czymś świadczy. Jeżeli jesteś mistrzem, chcesz unifikować tytuły. Tyle, że z nami nikt nie chciał walczyć - zakończył Adamek.
To niby jakiś sposób na zarobienie wiekszej kasy niz dotychczas.
Jak sie słyszy jednak te brednie to naprawde trzeba sie zastanowić,czy on jest normalny?
W ostatnim czasie ,chyba nie było zawodników z topu wagi juniorcieżkiej i cieżkiej, ktorych by ten naturalizowany Niemiec nie obrażał.
chce walczyc z Adamkiem,
nie boi sie bo Adamek nie ma ciosu
chce walczyc z Adamkiem,
nie boi sie bo Adamek nie ma ciosu ''
Povietkin tez nie ma? a moze ty nie masz mozgu?
Jeśli Adamek mówi prawdę to ma szansę udowodnić to w ringu, wystarczy, że podejmie rękawicę rzuconą przez Hucka. Tyle tylko, że Tomaszek pewnie woli rewanż z Maddalone.
To dlaczego sam Adamek nie chciał?
Jeśli Adamek mówi prawdę to ma szansę udowodnić to w ringu, wystarczy, że podejmie rękawicę rzuconą przez Hucka. Tyle tylko, że Tomaszek pewnie woli rewanż z Maddalone.''
albo rewanz z Kliczka, beznadzieja
ogladales walke Huck-Cun??
Cun tez nie ma uderzenia a co zrobił z niemcem, to kazdy tutaj prawie wie
Ja chętnie bym ja zobaczył
Huck przeszedł do ciężkiej , Adamek szuka rywala klasy B
I wszystko sobie wyjaśnią ;-) a ja (pewnie wielu innych kibiców również by chciało) chętnie zobaczę taką walkę :-)
Dobrze prawisz
Floyd-Manny (chyba że będzie to ostatnia walka dla obu)
Martinez-Chavez (młodego promują na następce ojca więc poczekają aż Maravilla przejdzie na emeryture)
Ward-Bute (obaj chcieli ze sobą walczyc ale widac że po konsultacji z manago zaczęli opowiadac jakieś bajki)
owenn1988:
"Pomysł walki z Huckiem jest idealny dla Adamka. Po pierwsze kasa bys sie napeno zgadzala, walka by sie super sprzedała, to taka wojna Polsko-Niemiecka, szczegolnie w Polsce. Jezeli wziąć stosunek pieniedzy za walke z mała mozliwoscia porazki to wszystko sie zgadza"
Trudno się nie zgodzić.
Huck przyjedzie do stanów?
Adamek zgodzi się na walke w Niemczech?
Na neutralnym gruncie, czyli w Polsce?
W to tez nie wierzę, chociaż w tym przypadku kasa by sie na pewno zgadzała,to Huck nosa poza swoje podwórko nie wychyli.
No chyba, że wujek obsadę sędziowską załatwi.
Poza tym ani jeden, ani drugi by oprócz kasy nic na tym nie zyskał, a w przypadku porazki, szczególnie Adamka to juz tylko emerytura.
W HW też. Szkoda słów. Huck to topór na dobranych kolesi. Czysta taktyka i biznes. Z prawdziwymi pięściarzami Huck może jedynie dostać lekcję boksu, nic więcej.
MAXIMVS
Ja rozumiem, że można nie lubić Adamka, ale cenić go warto. I elementarny obiektywizm podyktowany wyobraźnią mówi jedno: DEKLASACJA na korzyść Polaka. Huck to żąłość. Napieprza na chama na własnym terenie. Jedyne, co miał w CW, to sucha siła, więc nie poddawaj pod wątpliwość, kto tu mówi prawdę, bo naprawdę nie warto.. Pozdrawia!!
"Ciekawy pomysł na walkę Tomka z Huckiem. Tomek niestety miał by więcej do stracenia. Huck powinien zapracować na takie spotkanie."
Dlaczego Huck ma powinien "zapracować" na walkę z Adamkiem???
Huck jest jeszcze mistrzem (niestety ale jest) cruiser! Adamek jest byłym mistrzem, brutalnie obitym w HW przez Wita !!!
Pozycję do negocjacji mają bardzo podobną.
A teraz??..Adamek nie byl faworytem spotkania z Vito i to kazdy widzial ale takiej fatalnej postawy nie spodziewal sie nikt..Gdzie sie podziala predkosc, pomysl na walke??..w tej walce we Wroclawiu jak widzialem jedynie bezradnego boksera , ktory za wszelka cene nie chcial sie dac upokorzyc i zawiesc kibicow..dramatyczne ale nie powinno to tak wygladac..wina za to obarczam wlasnie jego trenera i caly sposob prowadzenia jego kariery poprzedzajacy walke z Vitem..
1. Adamek 2x MŚ
2. Wilczewski EBU i 2 świetnie dobrane taktyki
3. Masternak ogromny talent, dobrze trenowany
4. Cała jego grupa, która poskładała by 12KP, po za kilkoma wyjątkami.
5. Ogólnie potrafi wyciąga z zawodników to co najlepsze
Jeżeli Gmitruk przy polskich warunkach nie jest wybitny to kto ja się pytam jest. Łapin to ode mnie dostaje 3 z ogromnym minusem a to 3 tylko za to ze bardzo angazuje się w walki.
Jesli bierzemy pod uwage tylko polskie warunki to jak najbardziej jest trenerem wybitnym ale jego bokserzy walcza na arenie miedzy narodowej a tu wybitnymi trenerami jak dla mnie sa : Steward, Berenstein, Roach..
Adamek był świetnym półciężkim i cruiserem i tyle, na Witalija nie miał żadnych argumentów!!! był wręcz idealnym przeciwnikiem dla Witka - (słaby cios, sztywny, atakujący w liniach prostych)...
a boksera 35 letniego będącego kilkanaście lat na ringu nawet Cus DAmato
pracy tułowia nie nauczy.
Sądzę,że żaden trener by nie sprawił żeby Adamek wypadł dużo lepiej.
niestety spodziewało się tego wielu!!!
Wedlug mnie nieporozumieniem byly walki z Maddalone i Kevinem..a co do samej walki to jestem realista..nie oczekiwalem cudow ale no 40 letni Vit , ciezki blyszczal na topowych 35 letnim cruserem szybkoscia!!..nie uwazasz tego za dziwne?..po za tym zero planu na walke!!..nic, zero taktyki ..jakies nieporadne ataki..Adamek sie ruszal w ringu jak mucha w smole..ten sam Adamek, ktory obskoczyl Arreole, Granta..
Mozliwe ze dalem sie poniesc nieco fali patriotycznego uniesienia ale nadal twierdze ze Adamek mial atuty aby ta walka wygladala inaczej..
nawet z przybłędy z Austrii zwanego Adolfem Hitlerem zrobili sobie Fuhrera
niech redakcja zapyta trenera Gmitruka jak w rzeczywistości wyglądał ten sparing, na pewno go doskonale pamięta, można by zrobić dementi do prasy niemieckiej i ośmieszyć tego osła, dla mnie to pewnie kolejna bujda Hucka
Panowie bez jaj co by tu Gmitruk zmienił?
Absolutnie nie uważam tego za dziwne!!! przed walką pisałem że Adamek nie będzie szybszy od Witalija!
Zawsze uważałem że "super szybkość" Adamka jest mocno przereklamowana!!
Adamek zawsze był "tylko" dość szybki do bokserów "błyskawic" jak Roy Jones czy nawet Haye to mu zawsze było daleko.
Gdyby był naprawdę bardzo szybki to
- nie kopałby się jak konie z Briggsem! tylko go "obskoczył"
- z Arreolą by tyle nie oberwał
- Dawson wyglądał na sporo szybszego
- Estrada dorównywał mu szybkością
- Adamkowi nie starczyło szybkości aby "elegancko obskoczyć" potwornie statycznego, powolnego Granta.
- Dodam jeszcze, że mit o tym że Witali to powolny siermiężny wielkolud powinien upaść już bardzo dawno!
"Ciekawy pomysł na walkę Tomka z Huckiem. Tomek niestety miał by więcej do stracenia. Huck powinien zapracować na takie spotkanie. Może Huck z Arreolą?"
Tomek walczacy z Maddalone mial tez duzo do stracenia , przeciez przed tym pojedynkiem stal tez wysoko w rankingach. Kevinem podobna sytuacja , a pomimo tego walczyl z tymi dwoma bumami. Dlaczego wiec w walce z Huckiem mial by wiecej do stracenia????
Powinniśmy całować jego stopy i ziemię po której kroczy bo drugi taki i za 200 lat się nie narodzi. Ten mały człowiek dla was urósł, żeby przynosić wam radość i chwałę polskiej ziemi swoimi zwycięstwami w dywizji do której natura go nie stworzyła.
Mieliśmy już jednego wybitnego pięściarza któremu niestety się nie udało, teraz mamy takiego który się nigdy nie podda, a jeśli trzeba odda zdrowie i oby nie życie w ringu żeby polskiego kibica zadowolić.
SZACUNEK, SZACUNEK i jeszcze raz SZACUNEK dla tego pana.
Kochajmy go jak brata i módlmy się za niego.
Pozdrawiam wszystkich tak samo myślących
Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Podnieś raz klapki z oczu i porównaj Gorola CW i Hucka CW.
Przede wszystkim dlatego, że cruiser była dla Adamka tylko przystankiem w drodze do HW.
A poza tym Tomasz walczył w USA gdzie Huck raczej nie odważyłby się pojechac i walczyc. TAkie jets moje zdanie.
"Sądzę,że żaden trener by nie sprawił żeby Adamek wypadł dużo lepiej."
Zgadzam się. Prawda jest taka, że tylko w walce z Gołotą Adamek wyglądał rokująco. Potem było już tylko gorzej. Wymęczone zwycięstwa z dużą dawką szczęścia. Nie jest tak, że Adamek zaliczył wpadkę przy Witoldzie. W tej walce objawiła się po prostu jego realna wartość, jako boksera wagi ciężkiej.
Co do trenerów, to dziwią mnie stwierdzenia w stylu: "najlepszy trener na świecie". W rzeczywistości jest to nie do ustalenia. Większość zbierających laury trenerów, to po prostu ci, którzy mieli szczęście do zawodników.
W walce z Gołotą wyglądał rokująco, ale jaki to był Gołota... Kariera Adamka w HW to taka sinusoida - walka z Estradą - ewidentnie Tomaszowi Jason nie leżał, wymęczone zwycięstwo i zbyt duży bagaż kilogramów Adamka w tej walce; walka z Arreolą - najlepsza walka Adamka w HW, ładne zwycięstwo i dobry techniczny boks i patrząc po twarzy Arreoli to można było pomyśleć, że i z tym ciosem nie jest tak najgorzej i rzeczywiście, jeśli Tomasz walczy z gościem o podobnym wzroście sprawa tej t.zw. 'waty' nie wygląda tak źle jak w walkach z gośćmi typu Granta, czy McBride'a - do takich kolosów w wykonaniu Adamka dochodzą nieliczne proste(najczęściej lewe) i sierpowe obcierki. Walka z Grantem ogólnie przeciętna i dała odpowiedź, że Adamek jest naturalnie na HW słaby i każda walka z większym od siebie jest ciężką przeprawą, potem dwa kotlety - Madallone i McBride. Co było z Kliczko wiadomo. Ogólnie rzecz biorąc bardzo lubię Adamka i widzę go w HW, ale w walkach z zawodnikami o podobnym wzroście do niego, bo łeb ma twardy, jest dosyć szybki i ma technikę, ale walki z 2-metrowcami - nie, z racji tego, że Tomasz jest naturalnie o wiele słabszy fizycznie, nie tylko chodzi tu o zasięg rąk. Przy dobrym prowadzeniu i odwadze możemy zobaczyć kilka fajnych walk, jak choćby pojedynek z Povietkinem, Solisem(bardzo mało prawdopodobne), Chisorą, Chambersem czy rewanż z Arreolą.
Co do sugestji, że możemy zobaczyć kilka fajnych walk z Adamkiem, to zgodzę się z tym jedynie w przypadku, jeśli będą to walki przegrane. Zwycięski Adamek w wadze ciężkiej, to jałowe widowisko, gdzie kot bezskutecznie próbuje złapać myszkę. Nie wiem, jak inni, ale ja, jako dziecko zawsze kibicowałem kotu.
Chyba mi nie powiesz, że w walce Arreola - Adamek brakowało emocji i ciosów, owszem Adamek w HW walczy bezpiecznie, ale to jest uwarunkowane jego fizycznością, niestety na HW bardzo słabą. Kolejna kwestia to nieszczęsny i tak często przytaczany Roger - nieodpowiedni człowiek na nieodpowiednim miejscu. Może nie jestem odpowiednią osobą by to mówić, ale nie mówię tego tylko ja, mówi o tym już wielu ludzi, Bloodworth nie poprawił Adamka tak jak się to mówiło, bo Adamka się poprawić nie dało, ale można było wykorzystać jego atuty, a tego nie zrobiono odpowiednio. Jego atuty wykorzystano w walce z Arreolą, potem z każdą walką i dalszą współpracą z Rogerem czar pryskał, Adamek tracił największe atuty, stopniowo zanikało używanie lewego prostego, sierpy z obszernych stały się krótkimi obcierkami, którymi nie może skrzywdzić takich kolosów jak choćby Grant, nie mowa o braciach Kliczko czy nawet Heleniusie. A teraz zamiast skupić się na szybkości słyszymy o kolejnym 'wspaniałym' pomyśle Rogera - Adamek przytyje i będzie bił mocniej - no po prostu kompletny brak profesjonalizmu. Jeśli Tomasz Adamek chce być nr. 3 w wadze ciężkiej i być tym zaraz za Kliczkami musi zmienić trenera i walczyć z dobrymi rywalami, i tego Mu z całego serca życzę, bo jest to mój ulubiony bokser i życzę mu jak najlepiej, oby dał nam jeszcze kilka tych zarwanych nocy i radości.
tylko problem polega na tym, ze niestety, niestety, prawdopodobnie Adamek nie zmieni najwazniejszej rzeczy. Tzn trenera, albo raczej trenerzyne. Inny lepszy, ale stary dobry Gmitruk tez nie bylby zly. Gmitruk posiadal jedna wazna ceche, ktorej nie ma Roger: zdrowego rozsądku i troche sprowadzania na ziebie bujajacego w oblokach Tomka.
Adamek górował nad nim w każdym aspekcie bokserskiego rzemiosła (oprócz siły ciosu).
Myślę że jeżeli Adamek spotkałby się (przed walką z Vitalijem) z szybkim pięściarzem (np. Chambers, Povietkin lub ktoś o podobnej szybkości) czar Adamka pękłby już wcześniej, ale nie twierdzę też że by przegrał. Bardzo jestem ciekaw jak wyglądałaby konfrontacja Adamka z Kevinem Johnsonem...
Jak dla mnie Adamek jest bez apelacyjnie najlepszym Polskim CW ale najlepszym Polskim ciężkim jak dla mnie jest Andrzej Gołota.
Owszem, Arreola nie pokonał nikogo klasowego, ale ma solidnych gości na rozkładzie, Chazz Whitterspoom, Travis Walker... To nie są takie całkiem bumy, tylko nieźli bokserzy. A w USA kochają go za styl, bo umiejętności wielkich nie ma.
Oczywiście, wyjdzie do Władimira i będą jakieś tam nadzieje, że go ustrzeli, ale nie ustrzeli, bo też czym i jak? Arreola nokautuje kumulacją, a Władimirowi to nie jest po prostu w stanie zarzucić takiej ilości ciosów jak choćby Aguilerze, trafi go może kilka razy. Ale dla mnie z zawdonikami niesprawdzonymi typu Boytsov, Dimitrienko(mięczak) czy choćby nawet Helenius ma szanse i Arreola mieści się wg mnie w TOP10 HW, choćby ze względu na tą nieustępliwość.
Data: 04-01-2012 21:26:43
Adamek w HW to jest żenada''
no bo dla ciebie pewnie co drugi zawodnik to bum to sie nie dziwie, czyli wiekszosc zawodnikow to zenada, wlacznie z toba
Ostatniego jego występu inaczej nazwać nie można:)