ROBINSON: WALKA WŁODARCZYK vs PALACIOS BYŁA BARDZO WYRÓWNANA

Dobrze znany polskim kibicom szermierki na pięści Jason Robinson (19-6, 11 KO), który w przeszlości mierzył się z naszym Krzysztofem Włodarczykiem, wyraził swoją opinię na temat potyczki 'Diablo' z Francisco Palaciosem. Zdaniem Amerykanina pojedynek ten był niezwykle wyrównany i ciężko jednoznacznie wskazać mu zwycięzcę.

- Widziałem to starcie za pośrednictwem serwisu YouTube. Z tego co zaobserwowałem, pojedynek był bardzo wyrównany. Moim zdaniem, Palacios powinien wyprowadzać więcej ciosów. Jak to mówią: "mistrza świata należy wyraźnie pobić". Sędziowie opowiedzieli się za Krzysztofem, ponieważ w tak równych walkach, zwycięstwo przyznaje się czempionowi. Gratulacje dla Włodarczyka  - mówi sympatyczny pięściarz, który od pojedynku z 'Diablo' pozostaje nieaktywny.  
 
Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: adam12
Data: 02-01-2012 20:09:18 
A gdzie się podziały statystki ciosów po tej walce??? tak z ciekawości pytam...
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 20:14:43 
Robinson uchodził za słabego rywala i takim w sumie był... ale sprawił duużo problemu Diablo. Walka z Palaciosem wyrównana, ale jednak chyba Portorykańczyk był lepszy, jednak z drugiej strony nie zrobił wystarczająco dużo by zdobyć MŚ. Włodarczyk był zbyt pasywny, Palacios robił dużo wiatru.
 Autor komentarza: gregor07
Data: 02-01-2012 20:17:55 
adam, ktoś ponoć liczył ciosy celne i wyszło mu 2:1 dla Diablo w pierwszej rundzie, czy liczył dalej nie wiem. 2:1, słownie dwa do jendego celnych ciosów przez całą rundę w walce o MŚ...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 02-01-2012 20:18:55 
A ja na YT w ogóle tego nie widziałem, natychmiast kasowane, bardzo się boją żeby ludzie 2. raz nie zobaczyli tego cyrku :P
 Autor komentarza: Darxoon1
Data: 02-01-2012 20:23:02 
ehehe :P
 Autor komentarza: DAB
Data: 02-01-2012 20:34:56 
A co miał mówić skoro Wasilewski był ,czy jest z nim nawet związany.
 Autor komentarza: adam12
Data: 02-01-2012 20:39:31 
gregor07
2:1 mówisz... ależ to była wojna :)
 Autor komentarza: liscthc
Data: 02-01-2012 20:48:24 
Obaj byli w tej walce beznadziejni,ale chyba Palacios był tym kapkę mniej beznadziejnym.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 02-01-2012 20:51:19 
"równych walkach, zwycięstwo przyznaje się czempionowi" brednie :)
 Autor komentarza: radekosa
Data: 02-01-2012 20:52:10 
Robinson skoro tak mówi to chyba oglądał fragmenty z całej walki i to pewnie najlepsze akcje w wykonaniu Włodarczyka zresztą których i tak było ciężko się doszukać
 Autor komentarza: Robo
Data: 02-01-2012 21:11:46 
DOBRZE MÓWI..! mistrza trzeba pobić i takie jest niepisane prawo, on tego nie zrobił, dajcie więc spokój znafcy. Bardzo mi się ta walka nie podobała była nudna jak te wasze subiektywne teksty o przegranej Przestraszonego Diabełka.
 Autor komentarza: DAB
Data: 02-01-2012 21:23:37 
Znawcy nie znafcy:)chyba ,że piszesz tak celofo
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 02-01-2012 21:29:59 
Ta walka była złem koniecznym dla Wasilewskiego. Diablo miał tylko przetrwać 12 rund bo Wasyl szykował kasowe pojedynki . Niestety biznes wygrał ze sportem a Palacios nie zrobił nic by ten pas wywalczyć.
 Autor komentarza: StewartMalutki
Data: 02-01-2012 21:37:51 
Walka Diablo z Paciosem była naprawdę nudna ale Włodarczyk zrekompensował to pięknym K.O na Greenie.
Dla przykładu taki Adamek męczyłby się z Greenem przez całą walkę tocząc "wojne" z Australijczykiem nie mogąc go usadzic swoimi słabiutkimi ciosami przez 12 rund, a wieloletni impotenci (cop) na widok tej wspaniałej "fojny" doznali by wreszcie erekcji...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 02-01-2012 21:39:31 
StewartMalutki
O losie a co ma tu Adamek???
 Autor komentarza: Deter
Data: 02-01-2012 21:42:31 
A od kiedy to walkę się punktuje tak, jak mówią? Od tego są przepisy, w których nie ma mowy o czymś takim, jak konieczność wyraźnego pokonania mistrza.

Bzdura rodem z mało z Michalczewskiego.
 Autor komentarza: StewartMalutki
Data: 02-01-2012 21:45:47 
liscthc

To że jak inny zawodnik z polski zaliczy wpadkę to jest to mu wypominane a jak Adamek męczy się z Mcbride przez 12 rund to fanatycy i tak go wielbią. Wg mnie Tomasz Adamek nie zasługuję na miejsce w którym jest obecnie w rankingach i W OGÓLE nie powinien być nazywany najlepszym Polskim pięściarzem.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 02-01-2012 21:51:28 
StewartMalutki
No widzisz ja Fanem Adamka nie jestem,ale on przegrał z prawdziwym Tytanem HW,a w CW był na pewno najściślejszą czołówką,więc nie wiem po jakiego grzyba ciągle wplątywać do każdego tematu Tomasza.
Po za tym tak już jest że się sportowców krytykuje po słabszych występach,Diablo miał dwa słabe pojedynki,z Robinsonem i Palaciosem więc mu się dostało,ale to nie zmieniło faktu że mu kibicowałem w walce na Antypodach i fajnie się stało że się tak walka skończyła.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 02-01-2012 21:57:11 
Hm, Włodarczyk boksuje na wstecznym od dawna. Wcześniejszą walkę, przed Palaciosem - z Robinsonem właśnie też dał marną, męczył się z nim okrutnie.

Wypominany jest bezczelny wał który powinien być tępiony czy walczy Niemiec (Huck - Lebedev), czy Fin (Helenius - Chisora, turbował) czy Polak (Włodarczyk - Palacios). Wał - nie słabsza postawa Krzyśka. Nie lubię jak ktoś pluje mi w twarz i mówi, że deszcz pada :P

Krzysiek ma taki styl boksowania, że ciężko go wielbić, bo po prostu nie walczy efektownie, chociaż KO na Greenie oczywiście takie było, co nie zmienia faktu, że podobnie jak Łapin darłem się do Diablo przez 10 rund w TV "Co Ty K**A ROBISZ?!"

Adamek w polskim P4P jest na szczycie wraz z Krzysztofem właśnie, tak myślę i jest najlepszym lub jednym z najlepszych polskich pięściarzy obecnie czy go lubimy czy nie. Jest też jednym z najlepszych zawodowców w historii polskiego boksu zawodowego, bo tytuły, nazwiska przeciwników i efektowność niektórych walk go na takie miejsce już zaprowadziły zanim jeszcze nawet do HWD przeszedł.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 02-01-2012 21:59:33 
Włodarczyk-Tarver,ewentualnie Lebiedev, na już bo czas ucieka i walki na przetarcie nie na miejscu.Diabeł musi dawać z siebie wszystko i słabsza walka w jego wykonaniu to jego koniec.
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 21:59:51 
StewartMalutki
Popatrz kilka lat wstecz i zobacz co osiągnął Adamek i na jakim jest nadal poziomie. On nie będzie nokautował w HW kolosów i zapomnij o tym, ale zapominamy w tym 2011 r. o wszystkim patrząc przez pryzmat walk z McBridem i Kliczko, podczas gdy rozbił w kwietniu zawodnika TOP10 HW - Arreolę. Krytykujemy go za drogę do walki o MŚ, dobrze, ale kogo pokonał Haye przed walką z Wałujewem ? Monte Barreta. Kogo pokonał Solis? Austina. Arreola na tle tych dwóch zawodników wygląda o wiele mocniej, nie będę już wspominał o przeciwnikach choćby Mormecka... Ocenianie Adamka przez pryzmat walki z Kliczko - oczywiście, deklasacja ale od początku widać było różnicę warunków fizycznych i gość z wywodzący się z LHW a w czasach amatorki z wagi średniej nie ma szans w tej konforntacji.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 02-01-2012 22:04:34 
Naprawdę Adamka niema tutaj co mieszać ,mistrz w dwóch kategoriach.
Jestem jego fanem,ale w hw to radości już z niego nie będzie-niestety to prawda,trochę gorzka ale prawda,obym się mylił z tą prawdą.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 02-01-2012 22:12:20 
Na Diablo dalej ciazy widmo przekretu z Palaciosem i mimo, ze to nie on sam przekrecal to zamiast stawac w szranki z nijakim juz dzisiaj Royem Jr powinien pokazac jaja i stanac do rewanzu z Palaciosem. Gala moglaby sie nazywac "ZEMSTA ZA WAŁEK"
 Autor komentarza: StewartMalutki
Data: 02-01-2012 22:22:05 
No ma osiągnięcie ale co skoro nie pokonał nikogo dobrego ?
Baty z Dowsonem i Vitalijem i ta jego gadka o aklimatyzacji świadczy o tym że jest człowiekiem bez honoru i to śmieszne ppv.
Szczerze ? nie życzyłem mu źle ale z jednej strony dobre że Vito udzielił lekcji zadufanemu w sobie zarozumiałemu przereklamowanemu Adamkowi, teraz mydli oczy ludziom że "nie był sobą" to kim był ? Kosmitą ?
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 22:25:22 
Ma osiągnięcia ale nie pokonał nikogo - przeczysz sam sobie.
 Autor komentarza: martinez688
Data: 02-01-2012 22:27:47 
Walka z Robinsonem byla bardzo dobra choc bez fajerwerkow. Diablo ja calkowicie kontrolowal i nie mial zadnych klopotow.
 Autor komentarza: StewartMalutki
Data: 02-01-2012 22:29:08 
Bo walczył z przypadkowym mistrzem Briggsem który był przeciętnym zawodnikiem a po za tym werdykt z pierwszej walki był baardzo kontrowersyjny.
Cunn też wirtuozem nie jest.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 02-01-2012 22:32:21 
Cunn obil Wlodarczyka dwa razy, a z Adamkiem leżał 3 razy.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 02-01-2012 22:34:38 
StewartMalutki

Ja tutaj za wszelką cenę bronił Adamka nie będę bo robiłem to dużo wcześniej.Jednak twoja ocena jego niektórych przeciwników ,zmusza mnie do zadania sobie pytania czy ja wiem cokolwiek o zawodowym boksie.
Widziałeś całą walkę Dawson-Adamek?
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 02-01-2012 22:35:32 
MrAdam
Cunn w czasie 24 rund zadał mniej celnych ciosów Wlodarczykowi niż Adamkowi w jednej tylko 4 rundzie.
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 22:49:51 
krzysiek34
Tak, tak tyle tylko, że w pierwszej walce z Krzyśkiem werdykt był mocno kontrowersyjny a w drugiej Cunn nie pozostawił złudzeń. Powiesz, że w walce Adamek - Cunn był wałek, ale nikt Stevovi nie kazał trzy razy siadać na tyłku, posadził go Adamek, tymi knockdownami walkę wygrał Polak.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 02-01-2012 22:54:11 
krzysiek - cieszę, że jesteś :-)

Zdaje się, że zalegam z odpowiedzią na pytanie, które zadałeś kilka dnie temu. Jak to było? Pamiętasz?
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 02-01-2012 22:56:09 
Warren
W pierwszej walce moim zdaniem Wlodarczyk wygrał ze względu na dużą aktywność i ciągły pressing ( ja punktowałem 116-112) . Drugą walkę przegrał bo nastawił się na jeden cios i Cunningham go zwyczajnie"obskoczył".
Adamek stoczył prawdziwą bitwę i dzięki knockdawnom wygrał.
Ps. pierwszą walkę z Cunnem uważam za najlepsza w karierze Wlodarczyka.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 02-01-2012 22:57:30 
UrbanHorn
Przypomnij !! Zadawałem Tobie wiele pytań związanych z KP))))
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 23:01:50 
krzysiek34
Z tym stwierdzeniem, że to była najlepsza walka Włodarczyka mogę się zgodzić, potem juz nie boksował z kimś tak mocnym jak Cunn ani nie walczył tak jak w ich 1 walce. Adamek poszedł na wojnę i pokonał Cunna w heroicznym boju, to była fajna walka. I to chyba też jest powodem tej krytyki jaka spadła teraz na Górala, przyzwyczaił nas do tych heroicznych bojów, jednak w HW szczególnie w walkach z t.zw. kolosami nie ma na takie boje szans, za słaby fizycznie jest nasz Góral. Ludzie przyzwyczaili się, że jak Góral wygrywa, to najczęściej po wojnie.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 02-01-2012 23:07:13 
Warren
Ja nigdy nie twierdziłem ża Adamek jest kiepskim bokserem! Uważam go za pięściarza lepszego od Włodarczyka . Powiem więcej!! Cunningham mimo porażki z Adamkiem stoczył swój najlepszy pojedynek a pierwszy z Diablo był najsłabszym w jego wykonaniu( z tych około 10 ktore widziałem).
 Autor komentarza: Warren
Data: 02-01-2012 23:09:39 
krzysiek34
Z Guillermo Jonesem też Cunn dobrze zawalczył, a Jones to mocny bokser z potężnym kopnięciem. Cieszę się, że nie uważasz, że Adamek jest kiepskim bokserem, bo jak na polskie realia to świetny bokser i gość, za którym stoją duże osiągnięcia. Na mnie już pora, pozdrawiam i miłej dyskusji ;)
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 02-01-2012 23:14:52 
kurde nierozumiem sensu tego newsa po jakiego ch.. panie kyc pan wogole go napisal i dlaczego teraz sie wogole pojawil dla mnie zwyczajna zapchaj dziura ale moze sie myle i redakcja wskaze mi np sens wstawienia go z gory dziekuje za napewno wyczerpujaca odpowiedz
 Autor komentarza: adam12
Data: 03-01-2012 10:33:11 
Widzę kolejna dyskusja Włodarczyk vs Adamek...Panowie jeśli stawiacie to drewno wyżej od Adamka to albo z nienawiści do Tomka albo jesteście ślepi.
Dziękuję za uwagę.
 Autor komentarza: coolpix
Data: 03-01-2012 12:38:29 
huck właśnie się pochwalił,że kilka lat temu tak skasował adamka na sparingu,że ten wypadł za liny.chętnie poznam waszą opinię,może wiecie coś:)
 Autor komentarza: Faraon
Data: 03-01-2012 12:51:57 
adam12
CHoć nieprzepadam za Adamkiem to masz racje!
 Autor komentarza: adam12
Data: 03-01-2012 12:52:30 
coolpix
Huck też opowiadał czego to nie wyprawiał z Povetkinem na sparingach...
Więcej dystansu do tych jego dyrdymałów - to moja opinia.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.