PIĘŚCIARZ CZY BOKSER? OTO JEST PYTANIE!

W kręgach sympatyków boksu często można spotkać się z opinią, że uprawiający ten sport nie powinni być określani mianem bokserów, gdyż to jest nazwa rasy psów. Jako bardziej adekwatne określenie uznawany bywa termin "pięściarz", pochodzący od staropolskiego jeszcze "pięściarstwa". Oba zwroty mają swoich zwolenników, a jak ten problem wygląda z perspektywy językoznawcy, Czytelnicy BOKSER.ORG mogą przekonać się oglądając nagranie znanego specjalisty, prof. Jerzego Bralczyka. Niektórzy nasi redaktorzy zdecydowanie preferują termin "pięściarz", a jak jest Waszym zdaniem? Zapraszamy do dyskusji.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 19-12-2011 19:26:54 
Ja jestem zdania że pięściarz bo bokser to rasa psów.Ale dużo ludzi którzy nie interesują się boksem mówią bokser.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 19-12-2011 19:28:32 
Pięściarze to tacy, którzy leją pięściami małolatów wracających ze szkoły i odbierają im pieniądze lub komórki. Często biorą też udział w ustawkach. Zdarza się, że z pięściarza wyrasta bokser.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 19-12-2011 19:31:37 
Hugo
Większego debilizmu nie widziałem tutaj w całym 2011 roku !!!
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 19-12-2011 19:31:43 
W końcu jest box --- boxer. A nie piesciarstwo--- piesciarz. Do redakcji: trzeba było zastanowić się przed założeniem tego portalu :) piesciarz.org
 Autor komentarza: Zomol
Data: 19-12-2011 19:32:42 
pięściarz.org - podoba wam się taka propozycja??
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-12-2011 19:38:23 
Teraz to nazywa się biznesmen
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 19-12-2011 19:39:12 
Hehe, faktycznie nazwa strony to bokser.org i tym będę się sugerował trololololo
 Autor komentarza: Krytyk
Data: 19-12-2011 19:39:22 
Czworonożne stworzenie z obwisłym pyskiem nie powinno być nazywane bokserem bo bokser to człowiek uprawiający pięściarstwo :)A tak na poważnie to dyscyplina sportowa zwana z angielskiego boksem pojawiła się szybciej niż rasa psa więc po co ta cała dykusja?
 Autor komentarza: Krytyk
Data: 19-12-2011 19:43:10 
Czworonożne stworzenie z obwisłym pyskiem nie powinno być nazywane bokserem bo bokser to człowiek uprawiający pięściarstwo :)A tak na poważnie to sport zwany z angielskiego boksem pojawił się szybciej niż rasa psa więc po co ta dyskusja?
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 19-12-2011 19:44:14 
pięściarz.org :):):):):):):) Mr. Asam dobre to bylo:)
 Autor komentarza: madnon
Data: 19-12-2011 19:51:04 
Hugo

hehe dobre co po nie którzy nie złapali kontekstu bo zapomniałeś zakonczyc swój wpis usmiechnietą emotionką :)
 Autor komentarza: Mike1990
Data: 19-12-2011 20:17:14 
"pięściarz" VS "bokser" - jeden chuj!
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-12-2011 20:37:49 
Tak sie sklada ze mam psa boksera heh , oczywiscie przypadek i slyszalem tez opinie taka ze wlasnie nazwa rasy powstala od kogos kto uprawia boks czyli boksera..psy te maja troche pyski splaszczone ale bardziej chodzi o sposob walki ..otoz jak chyba zadna inna rasa uzywaja tez w razie co lap..troche przypomina to wlasnie boksowanie;)..
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-12-2011 20:45:21 
Jeśli o używanie łap i nokautujący cios chodzi to niedźwiedź :)
Poza tym ten temat mnie zaskoczył
 Autor komentarza: rambuni
Data: 19-12-2011 20:51:08 
Ojcowie! Słusznie powiada Pan Profesor, że oba słowa są poprawne i w polszczyźnie zasiedziałe. Używanie każdego z nich nie jest błędem.
Dwie sprawy:
1) istnieje w języku zjawisko homonimii, oznacza ono istnienie wielu jednakowo brzmiących słów denotujących całkowicie różne obiekty w rzeczywistości. Takim szkolnym przykładem homonimii jest wyraz "zamek", występujący w różnych znaczeniach, np. a) 'typ budowli'; b) 'suwak'; c) rodzaj ustawienia zawodników w hokeju na lodzie'; d) 'mechanizm zamykający drzwi' itp. Otóż z bokserem jest identycznie: to homonim obsługujący dwa obiekty: a) 'sportowca uprawiającego określoną dyscyplinę sportu zwaną boksem'; b) 'rasę psa'. Nic w tym dziwnego ani urągającego, czy to psu czy to sportowcowi.

2) ciekawe wydaje się nacechowanie stylistyczne wyrazów "bokser" i "pięściarz". Jest to bowiem kolejne intrygujące zjawisko językowe: fakt, że jedne wyrazy pozostają emocjonalnie, stylistycznie neutralne, inne zaś są emocjonalnie zabarwione, stylistycznie nieobojętne. Mamy więc neutralny wyraz "strumień" i jego nacechowany książkowo synonim - "ruczaj". Podobnie jest, co zauważa Prof. Bralczyk, z "bokserem" i "pięściarzem". Otóż skłonny byłbym twierdzić, że "bokser" jest wyrazem neutralnym emocjonalnie, nieksiążkowym, mało dostojnym, zaś "pięściarz" niesie w sobie jakiś ładunek szlachetności, jest nieco archaiczny, staroświecki i dzięki temu bardziej nobliwy. Nie jest to sprawa ostrych, jednoznacznych podziałów. Ale ja osobiście stawiałbym w słowniku przy wyrazie "pięściarz" "książk". - co znaczy "książkowy", czyli właśnie jakby bardziej szlachetny, dostojny.
 Autor komentarza: boskyj
Data: 19-12-2011 20:51:35 
walacy sie po mordach tez dobrze:)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-12-2011 20:55:37 
"Jeśli o używanie łap i nokautujący cios chodzi to niedźwiedź :)"
Kangury sa za to szybsze i lepsze technicznie;)
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-12-2011 20:58:21 
lukaszenko
Dokładnie jednak to one kojarzą się najbardziej z bokserami,Green ostatnio im podkopał reputację:)
 Autor komentarza: rakowski
Data: 19-12-2011 20:58:38 
O kurwa!Macie nad czy myśleć.Mówi się tak jak każdemu się pdoba,ale powinno się mówić bokser,przecież angielskie słowo boxing i tak mówi ,a nie mówią pięściarstwo,po za tym każdy mówi o rasie psa,ale ktoś myślący jak ja by się zastanowił pomyślał.Hmm?Przecież boks był już w starożytnej Grecji,a chyba nie byli tacy szybcy,żeby psom dawać imiona i na dodatek bokser.Prędzej je piekli na ogniu te psy.hahaaaha.Żenda
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 19-12-2011 20:58:42 
Rambuni
Dziękujemy za wykład, ale Mike1990 ujął to w jednym krótkim rownowazniku zdania zachowując sens Twojej wypowiedzi
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-12-2011 21:03:49 
"Dokładnie jednak to one kojarzą się najbardziej z bokserami,Green ostatnio im podkopał reputację:) "
bo go Diablo ladnie kopnal;)))...
 Autor komentarza: rambuni
Data: 19-12-2011 21:04:41 
Mr Adam

Trudno powiedzieć, że Mike1990 cokolwiek ujął... Ja tak z ciekawości myśl rozwinąłem tylko ;)
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 21:26:22 
rakowski
Troszeczke cię poprawie!
Boks,pieńsciarstwo pojawiło się w egipcie około 450 lat przed grecją a ta dyscyplina nazywała się BELIUSZA!!!!! a tak naprawde to pochodzi z persji...
POZDRAWIAM!
 Autor komentarza: Deter
Data: 19-12-2011 21:26:46 
rambuni
Taka drobna uwaga. Nie chodzi o poprawność słów, ale o dopuszczalność lub poprawność użycia. Każde słowo jest poprawne jeśli jest napisane zgodnie z obowiązującą normą, może być jednak użyte niepoprawnie.
Podobny błąd swego czasu popełniał Huber Urbański w Milionerach. Za każdym razem pytał "która odpowiedź jest poprawna" - otóż poprawna była każda, lecz tylko jedna prawidłowa.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 21:31:52 
Ramzes 2 też czasami uprawiał beliusze z swoimi generałami i nawet podczas przerwy miendzywojnami!
gdy ukończył 14 lat wybrał się z ojcem na wojnę z Libią i wtedy spodobał mu się ten sport i prawde muwiąc niemiał sobie równych...
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-12-2011 21:39:41 
Faraon
Miał dobrego promotora
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 21:41:58 
DAB
He He niezłe!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 21:44:34 
Ale podejrzewam że podkładali mu się bo przeciesz to pół bóg i niewypadało by pokonać FARAONA!
Ale wracając do tematu to obojętnie bokser czy pieńściarz..
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-12-2011 21:50:00 
Faraon
Też myślę,że się podkładali i ,że sędziowie byli stronniczy :)Teraz mamy Syna Boga i też wygrywa:)
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 21:58:29 
DAB
Dzisiaj to mnie rozbawiłeś he he!!
POZDRAWIAM.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 19-12-2011 22:06:28 
Faraon
Chyba pankration w Grecji był pierwszy. Mogę się mylić ale chyba właśnie o tym mówi się jak o początkach boksu
 Autor komentarza: pyra90
Data: 19-12-2011 22:11:50 
Hugo
Data: 19-12-2011 19:28:32
"Pięściarze to tacy, którzy leją pięściami małolatów wracających ze szkoły i odbierają im pieniądze lub komórki. Często biorą też udział w ustawkach. Zdarza się, że z pięściarza wyrasta bokser. "

Heh prowadzę dziennik z najbardziej śmiesznymi komentarzami na bokser org ,twój wpis właśnie do niego trafił :)
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 22:20:30 
MrAdam
W sumie masz racje bo to już był niby ring
Ale pierwsze walki odbywaly się w piasku i jeden bokser miał czasami z rzędu do pokonania nawet kilkunastu przeciwników.
W persji bili się zawieszeni na linach coś podobnego jak w MAD MAXIE3

Zresztą pierwsze piwo to egipskie ale to już inny temat!
POZDRAWIAM...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 19-12-2011 22:24:13 
Mohamed Hikalem to jesdyny egipski bokser który coś osiągnoł
Miałem możliwośc go poznania...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 19-12-2011 22:26:32 
Dla mnie Bokser lepiej brzmi!!!! Ale czasem używam też zwrotu "Pięściarz",a poprawność językową w takim wypadku mam gdzieś.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 19-12-2011 22:39:42 
Dyscyplina sportu boks-czyli bokser.
W Anglii,w Stanach boxing i tez boxer i nie ma znaczenia ze rasa psa to za granica takze boxer.
Zawodnik uprawiajacy boxing to boxer.-Proste.
 Autor komentarza: WISDOMlukas
Data: 19-12-2011 22:39:55 
http://www.youtube.com/watch?v=SSolaLClSRg :))))))))))
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 19-12-2011 23:04:00 
Bralczyk:

Należy tolerować słowo "koedukacja" w kontekstach takich jak: "koedukacyjna drużyna sportowa", bo innego słowa nie znajdziemy?!

Ja znam takie słowo... PATOLOGIA! "Koedukacja" uczy tylko jednego - że ta idea jest bzdurą. Co do drużyn, to skoro są męskie i żeńskie, to mogą bydź również męsko-żeńskie ( albo mieszane ), a nie "koedukacyjne"!
 Autor komentarza: canuck
Data: 19-12-2011 23:34:04 
Ta cala dyskuja nazywa sie "Glupota"! Taka dyskusja nalezy do prasy bulwarowej, takze dajmy sobie spokoj raz na zawsze z terminologia.
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-12-2011 23:36:22 
Bez różnicy, i tak w przyszłym roku koniec świata... za mało czasu żeby sie zastanawiać nad takimi pierdołami.
 Autor komentarza: Virtuti
Data: 20-12-2011 07:54:52 
JEDNA I DRUGA WERSJA JEST UŻYWANA. PO CO TO ZMIENIAĆ.
 Autor komentarza: holy
Data: 12-10-2016 10:20:28 
Przez długie lata ukazywał się miesięcznik "Bokser", a nie "Pięściarz", więc o czymś to świadczy. W słowie bokser nie ma nic deprecjonującego, dlatego jestem za tym, aby używać tego słowa, w tym również zamiennie ze słowem pięściarz. Irytują mnie niezmiernie wypowiedzi Pindery i Wasilewskiego, którzy z uporem maniaka posługują się prawie wyłącznie słowem pięściarz. To bardzo irytująca maniera, tym bardziej że niczym nieuzasadniona.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.