MARBA DLA SZPILKI?
Redakcja, boxrec
2011-12-19
Jak podaje witryna boxrec, elektryzujący polską widownię Artur Szpilka (9-0, 7 KO) poznał nazwisko rywala, z którym przyjdzie mu się zmierzyć 3 lutego podczas gali w Las Vegas. Wieczór ten na żywo transmitować będzie potężna stacja ESPN.
Naprzeciw naszego boksera kategorii ciężkiej stanie równie mocno bijący i dysponujący zbliżonymi warunkami fizycznymi Terrance Marbra (6-1, 5 KO). Ten doświadczony zawodnik powrócił niedawno na ring po siedmiu latach przerwy i zastopował w dobrym stylu Erika Leandera (wtedy 11-1, 8 KO).
Potyczka Szpilki z Marbrą - o ile nie skończy się przez nokaut, potrwa sześć rund, choć jak dotąd Artur dłużej niż cztery starcia jeszcze nie występował.
Dodaj do:
To będzie walka dwóch byłych skazańców. Marbra nie boksował kilka lat, bo w tym czasie siedział w więzieniu. Wyszedł w marcu tego roku i od tamtej pory stoczył jedną wygraną walkę. Jego przydomek ringowy to "Big Jim". Ma 188cm wzrostu. Jeśli chodzi o wagę to są to same mięśnie i zero tłuszczu. Trzeba przyznać że jego sylwetka robi ogromne wrażenie, ale to tylko pozory, bo groźny wygląd nie idzie w parze z umiejętnościami.
tez leszcz, a co dla ciebie to mistrz?
Podzielam twoją opinię odnośnie wychodzenia na ring w więziennych ciuchach. To buractwo. Wygląda, jakby Szpilka był dumny z tego, że siedział w pierdlu.
a czy ja cos takiego chociaz troche zasugerowalem? jestem pewny ze jedynym leszczem z tej trojki jestes ty i to nie ulega watpliwosci. poza tym gratuluje oceniania bokserow po bilansie, chyba za bardzo nie kumasz o co tu biega. a jesli nawet przy bilansach jestesmy to faktycznie zero porazek w rekordzie ewidentnie znaczy bycie leszczem. a i jeszcze jedno ciekawe czy powiedzialbys to w twarz ktoremus z nich
http://florida.arrests.org/Arrests/Terry_Marbra_2387400/
ktos tam juz na gorze stwierdzil ze to chyba nie ten:)
http://i.eurosport.pl/2011/12/03/787741-13428729-640-480.jpg
Pytany o walkę jeszcze nic o niej nie wiedział, sprawdził i okazało się, że będzie walczył w Las Vegas
a czy ja cos takiego chociaz troche zasugerowalem? ''
tak, wspomniales o mistrzu
''jestem pewny ze jedynym leszczem z tej trojki jestes ty i to nie ulega watpliwosci.''
ty tym bardziej, otoz nie przyrownalem ich do siebie leszczu tylko do innych pieciarzy tej kategorii
''poza tym gratuluje oceniania bokserow po bilansie, chyba za bardzo nie kumasz o co tu biega.''
dlaczego nie, bilans to nie wszytsko ale wiele mowi o aktualnych mozliwosciach boksera, kumam ile kumam, za eksperta sie nie uwazam , a ty?
''a jesli nawet przy bilansach jestesmy to faktycznie zero porazek w rekordzie ewidentnie znaczy bycie leszczem.''
leszczem czy nie, na pewno nie mowi za wiele poza tym ze koles obil paru slabiakow tej kategorii
''a i jeszcze jednj ciekawe czy powiedzialbys to w twarz ktoremus z nich''
jak bym mial powod, to bym powiedzial, poza tym oni sa leszczami jesli sie ich porowna do czolowki