ARUM ZADOWOLONY Z WYBORU SMOGERA
Redakcja, boxingscene.com
2011-12-02
Bob Arum jest bardzo zadowolony z faktu, że Steve Smoger będzie trzecim człowiekiem w ringu podczas walki wieczoru na sobotniej gali w Madison Square Garden. Smoger słynie z tego, że nie przerywa potyczek bez istotnego powodu i zawsze daje pięściarzom szanse na wyjście z tarapatów.
- Cieszę się, bo ludzie chcą zobaczyć dramatyczną walkę. Kibice nie lubią, kiedy pojedynek jest przerywany za szybko, a Smoger tego nie robi, co widzieliśmy w walce Wolak-Rodriguez. Oko Wolaka była całkowicie zamknięte, ale chciał się bić dalej, więc Smoger na to pozwolił. On ma jaja, to dobry wybór - uważa Arum.
A co miał zrobić Smoger? Poddać Roya 10 sekund przed końcem dość wyrównanej walki, bo się lekko zachwiał. Sędzia nie jest jasnowidzem, a poddać zawodnika może zawsze sekundant. Wole takich sędziów, jak Smoger, od tych co odsyłają boksera do narożnika bez powodu. Gdyby taki nadgorliwy sędzia sędziował walkę Kirkland - Angulo, to zapewne poddałby Kirklanda po nokdaunie i następującym po nim ostrym ataku Angulo.
Ty też piszesz "Elleshar" jak wielu innych :P Co jest z moim nickiem?
Chodzi mi oto, że po tamtym ciosie, gdy Roy się pochylił było widać, że to koniec, przynajmniej ja tak uważam. Może tak mówię również dlatego, że mnie serce bolało jak ktoś taki jak Roy zostaje znokautowany, przez kogoś, kogo RJJ kiedyś by wg. mnie ośmieszył.
Sorry za pomyłkę w nicku. Myślę, że taki koniec był nie do przewidzenia. Nokaut nastąpił 2 sekundy przed końcem walki.
Polecam walkę Julio cesar Chavez vs Meldrick Taylor tam Taylor wygrywał całą walkę w ostatniej rundzie sędzia zakończył walkę 4 sec przed końcem po knockdownie Taylora który wstał ale nie odpowiedział na pytanie sędziego który przerwał walkę.
Nie widzisz nic złego, jestem zwolennikiem jego sposobu sędziowania, Arum dobrz mówi o walce Wolaka, iny sedzia by go poddał, ale doprowadzenie zawodnika po 40 i po paru ciężkich ko do kolejnego bardzo ciężkiego ko to jest coś złego. Wiem, że sytuacja była bardzo trudna, jednak sędziowie mają bć od sytuacji jak przerwanie Margarito Mosley (oczywista oczywistość) i od właśnie takich jak z Jonesem. Rolą sędziego jest nie doprowadzać do takich sytaucji, jak mówiłem lubie Steva, ale to był spory błąd.