PACQUIAO: BYŁEM BARDZO OSTROŻNY

Werdykt walki Pacquiao-Marquez III wzbudza olbrzymie kontrowersje. Coraz więcej kibiców, ekspertów i ludzi boksu wychwala postawę Juana Manuela Marqueza (53-6-1, 39 KO) i mocno krytykuje nachalną politykę HBO. Mówi się o tym, że telewizja za wszelką cenę próbuje doprowadzić do starcia Manny'ego Pacquiao (54-3-2, 38 KO) z Floydem Mayweatherem Juniorem (42-0, 26 KO). Filipińczyk twierdzi natomiast, że wygrał z Marquezem zasłużenie.

- To, że wygrałem tę walkę, jest bardzo jasne, choć Marquez jest dobrym zawodnikiem i potrafi kontrować. Zranił mnie kilka razy, ale byłem bardzo ostrożny, gdyż on czekał na moje ataki, szukał okazji do kontry - powiedział zdenerwowany gwizdami publiczności Pacquiao.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:14:38 
Hahahahahahahahahahahahahaha. Nie dodam nic więcej.
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 13-11-2011 12:16:56 
Temu panu dziękujemy.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:17:16 
``To, że wygrałem tę walkę, jest bardzo jasne``.Tak jasne to jest bardzo jak jak skora Edisona Mirandy,,ku,, Niech Floyd go sprowadzi na ziemie,,zaczyna mnie wku,,ac
 Autor komentarza: irongery
Data: 13-11-2011 12:17:38 
ma ktoś link do tej walki bo szukam i nic
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:20:49 
Panowie. Many to jest wspaniały bokser ale nie najlepszy. Przykre jest ale dla mnie to że tak wielce kochany człowiek jak on nie ma jaj się przyznać że walkę przegrał.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 13-11-2011 12:23:05 
Dla mnie tez jest jasne ze wygrał. Może nie aż tak bardzo jasne ale 115-113 owszem. Pretendent do tytułu musi byc wyraźnie lepszy.
 Autor komentarza: kabaty
Data: 13-11-2011 12:23:07 
Mógłby się chociaż otwarcie przyznać,że w tej walce był gorszy.Stracił w oczach wielu kibiców.
 Autor komentarza: Maynard
Data: 13-11-2011 12:23:14 
Sorry, Manny, ale powinieneś pomyśleć o zmianie trenera, bo ostatnie walki c trochę nie poszły.

Mosley był tak słaby, że nie mam pojęcia jak to się stało, że nie został znokautowany. Podobnie Margarito.

A teraz 38-letni Marquez kradnie show...

Wiem, że Marquez to pięściarz wybitny, o niepowtarzalnym, trudnym do ogarnięcia stylu, ale od rzekomego lidera p4p oczekuje się znacznie więcej.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:23:44 
Arum mu kazal tak mowic pewnie,,On dobrze wie ze przegrał,,Spokojnie FLoyd go sprowadzi na ziemie ,,Floyda tak nie zwałują.Nie beda miec sumienia..a moze nie bedzie mozliwosci..i Floyd wygra przed czasem
 Autor komentarza: lipstef
Data: 13-11-2011 12:26:34 
tyle razy się mówi że żeby wygrać z mistrzem trzeba to zrobić dostatecznie wyraźnie, nie można tego zrobić kontrując od czasu do czasu. Przyznaje to była jedna z słabszych walk Pac-mana ale JMM cofając się i tylko kontrując nie podjął takiej walki jakiej oczekiwali wszyscy - w tym MP. Poza tym nie zapominajcie że boks to WIELKI biznes i wszyscy łącznie z HBO nie mogli dać minimalnego zwycięstwa JMM bo za rogiem czeka FMJ i okazja na ogromny zarobek... moim zdaniem powinien być remis i jak najszybciej rewanż.
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 13-11-2011 12:27:21 
MrAdam
Kurw a pretendent musi byc wyraznie lepszy. na tyn forum jest tylko kilka osób co widzi zwyciestwo PacMana. Nikt nie punktował mniej niz 117:111 dla marqueza. Marquez zrobił wszystko co powinien zrobic w tej walce , co powinno zapewnic mu spokojne zwyciestwo bez żadnych kontrowersjii których oczywiscie nie zabraklo.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:28:17 
Marquez nic nie zrobił żeby odebrać wygraną mistrzowi. Myślę, że dla obiektywnych widzow tej walki wynik był jasny. Marquez nie przekonuje, Pacquiao bez formy. Nie ma zdecydowanej przewagi żadnego z nich. Wynik dla mistrza. To oczywiste. 115:113 najsprawiedliwiej.
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:29:21 
MrAdam

Chyba widziałeś inną walkę. Bez komentarza. To co takiego robił Many żeby wygrać. W twoim rozumowaniu on już wiedział że jak nawet nic nie zrobi to i tak wyjdzie z pasem.
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 13-11-2011 12:30:47 
Mats
Chyba za duzo bajek ogladasz.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:31:47 
To Marquez walczyl jakby bronił 1 miejsca perpewjiu .On był profesorem w tej walce.Nie pozwolił za dużo Pacmanowi,,Ograniczył jego pole rażenia to minimum,,JMM TO PROFESOR BOKSU.FLOYD JEDNAK POZA ZASIEGIEM WSZYSTKICH NA TA CHWILE
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:32:18 
DEJV

Mistrza trzeba pobić (oczywiście nie mowie o nokaucie, tylko wyraźnej przewadze, ktorej nie bylo), a nie go pare razy lekko skontrować.
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 13-11-2011 12:33:40 
Mats
Chyba jestes kolejną dziewzcynką która chce zabłysnąc na forum
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:34:03 
Mats

No właśnie. Many zawalczył tak bezradnie słabo że tą walkę przegrał. Pogódźcie się wreszcie z faktem że bańka prysła. Co da 4 walka? Taki sam wałek. Dadzą mu teraz Bradleya co po 4 rundzie będzie miał dość albo „znów” wychudzą mu kogoś i zaczną pisać jaki on jest wielki. Naprawdę ja też go lubię jako boksera. Ale przyjmijcie wreszcie do świadomości że właśnie Pacman został zdeklasowany.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:34:36 
BYKZBRONXU

Hahahahahahahaha. Śmieszne jest to co piszesz. Już nie biorąc po uwage werdyktu. Jak możesz sadzić po tej walce, że Manny nie ma szans ? Po jednej nieudanej walce oceniać pięściarza jako całoksztalt ? Żałosne.

Zapewne pisałeś również, że Sosnowski zniszczy Adamka po przegranej tego drugiego z Witalijem.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:35:34 
barteksz300

Co ma jedno do drugiego ? Wytłumacz mi.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:37:12 
DEJV

"Pacman został zdeklasowany". Co jak co ale to co napisałeś to jest przesada. Można się sprzeczać o wynik walki, ale każdy kibic boksu interesujący sie chociaż troche tą dyscypliną nie mógl zauważyć deklasacji żadnego z bokserów w tej walce.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:38:31 
Smieszne to jest twoje pisanie .Poczekaj na wypowiedzi Sław Boksu to ci oczy wypadną na wierzch hahaa.Pacman zostal zneutralizowany ,,Walczyl jakby miał zalozony kaftan bezpieczenstwa,,Marquez zrobil to jak profesor,,Niestety twój bożek został zdemaskowany przez profesora boksu Juan Manuela Marqueza
 Autor komentarza: maras1988
Data: 13-11-2011 12:39:57 
Panowie DAJCIE LINKA DO TEJ WALKI prosze
 Autor komentarza: Hoody
Data: 13-11-2011 12:40:14 
W tej walce górą nie były umiejętności tylko styl..
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 13-11-2011 12:40:28 
A ja se punktowalem ku.rwa 115-113 dla Pacmana i co? tak ja widziałem i to jest moje zdanie. JMM zawalczyl swietnie, Pacman jak na siebie słabo. Tutaj zgoda. Ale Pacman wygrał minimalnie. Powołajcie komisje śledcza, może płakać dalej ale gowno wam to da.
@Bykzbronxu2011
Wiem FloYd to Twój idol, droga życiowa itp , ale porównywanie na podstawie tej walki szans Pacmana z Floydem jest zajebiscie nieprofesjonalne i to sprawia ze Twoje komentarze są śmieszne i żenujące.
 Autor komentarza: maras1988
Data: 13-11-2011 12:40:37 
Panowie dajcie linka do tej walki bo nie moge nigdzie znaleźć
 Autor komentarza: Dragon2537
Data: 13-11-2011 12:40:52 
jak ten czarny inwalida moze byc krolem p4p to skandal !
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:42:41 
BYKZBRONXU

Co mnie interesuje zdanie sław boksu, którzy zapewne nie obejrzą walki, a będą komentować ? Ja mam swoje zdanie i je podtrzymuje. Jeżeli ty się opierasz na ich zdaniu i na zdaniu komentatora to ci szczerze gratuluje.
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:43:52 
MrAdam

Jak najbardziej masz prawo i ja się z tym zgadzam. Ale ta punktacje argumentujesz tym że marquez nie postawił kropki nad i żeby wygrać. To ja się pytam czym zasłużył Many na zwycięstwo?
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 13-11-2011 12:45:38 
"Jak najbardziej masz prawo i ja się z tym zgadzam. Ale ta punktacje argumentujesz tym że marquez nie postawił kropki nad i żeby wygrać. To ja się pytam czym zasłużył Many na zwycięstwo?"_Tym samym czym Włodarczyk z Palaciosem:)
 Autor komentarza: lipstef
Data: 13-11-2011 12:46:02 
MrAdam może jesteśmy w mniejszości ale popieram Cię w 100 %!!! a te komentarze jak FMJ się rozprawi z Pac-manem są żałosne... przekonamy się tylko wtedy jak FMJ zdejmie pampersa i wyjdzie do walki
 Autor komentarza: Czerwas
Data: 13-11-2011 12:46:56 
http://www.allthebestfights.com/pacquiao-vs-marquez-3-full-fight-video-pelea-2011/
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 13-11-2011 12:48:22 
Agresją, nieustepliwoscia, wyprowadził wiecej ciosów czego na szybko sędziowie nie mogą poprawnie zweryfikować, tym ze to on jest mistrzem. Na pewno jego pozycja w boksie zawodowym tez ma duża role. Argumenty słabe, ale jednak reasumujac maja większa wartość niż te Marqueza : wsteczny, bicie z kontry
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:48:33 
Mats Ogladalem walke jak wiekszosc tego forum na zywo w polsacie.Nikt nie dał zw PACMANOWI PO 12 RUNDZIE Z PISZĄCYCH pod tematem Twoim Zdaniem.Kazdy byl przekonany ze Manuel wygrał,,Zobacz komentarze pod tematem wiekszosci sie wku,,wiła,,Twierdzisz ze nikt nie zna sie na boksie z tych komentujących?
 Autor komentarza: fop
Data: 13-11-2011 12:49:32 
CO WY ZNOWU PIERDOLICIE O TYM, ŻE PRETENDENT MUSI BYĆ WYRAŹNIE LEPSZY???

KTO TO POWIEDZIAŁ???

RUDNY W TEJ WALCE NIE MOGŁY BYĆ PKT INACZEJ NIŻ 10;9, A MARQUEZ WYGRAŁ WIĘCEJ NIŻ 6 NA PEWNO, NIE ROZUMIEM WASZEGO PODEJŚCIA.

PODEJRZEWAM, ŻE WIELU PISZĄCYCH KOMENTARZE NAWET WALKI NIE OGLĄDAŁA.

MARQUEZ UDOWODNIŁ, ŻE JEST LEPSZYM TECHNIKIEM, MĄDRZEJSZYM FACETEM, MIMO, ŻE FIZYCZNIE USTĘPOWAŁ PACMENOWI CO BY NIE MÓWIĆ I Z NATURY I Z POWODU WIEKU.

OCZYWIŚCIE, ŻE PACMAN NIE ZOSTAŁ W TEJ WALCE ZDEKLASOWANY ALE PRZEGRAŁ WYRAŹNIE W MOJEJ OPINII I WIELU INNYCH. DEKLASACJA TO JEST MECZ DO JEDNEJ BRAMKI, NOKAŁCIK JAKIŚ LUB PODDANIE. TO CO? MARQUEZ MÓGŁ TYLKO WYGRAĆ DEKLASUJĄC PACMANA?? NO WIDAĆ TAK, BO WYGRAĆ PO PROSTU NIE MIAŁ SZANS.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:50:49 
Wrecz byli zszokowani jak Pacman jest bezradny ,,Marquez walczyl jak profesor ,,tyle w temacie,,Pacman daj szanse sedziom przegrał ta walke,,
 Autor komentarza: Maynard
Data: 13-11-2011 12:50:53 
http://ringtv.craveonline.com/blog/170141-marquez-mulls-retirement-after-another-controversial-loss-to-pacquiao

Panowie z The Ring również uważają, że w Las Vegas "złodzieje noszą ołówki", a Marquez powinien to wygrać.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:51:56 
Zapewne większość sugeruję się słabą dyspozycją Pacmana. Patrząc na poprzednie pojedynki mogliście zawuażyć, że Pacman deklasowal rywali. Teraz tak nie było, ale to do cholery nie znaczy, że Marquez to wygrał.


Płaczcie dalej, bulwersujcie się. Pacman to wygrał. Wynik jest sprawiedliwy choć troche zawyżony i nikt go nie zmieni.
 Autor komentarza: DEJV
Data: 13-11-2011 12:52:01 
MrAdam

Floyd od wielu walk walczy na wstecznym i wygrywa 120-108. Many wcale nie był agresywny. To właśnie w nim widać był obawa że jak ruszy to może zostać skarcony.

Lipstef

Uwierz mi. Po walce Floyd jak najbardziej nie ma się już czego bać.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:52:22 
I dobrze niech zrobią porządek z tymi sedziami promotorami bo coraz mniej ludzi bedzie boks oglądac
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 12:55:26 
Maynard

Wcześniej np. po walce Adamka z Witalijem eksperci z The Ring byli strasznie krytykowani przez użytkowników i wiele uważało, że to idioci, ponieważ pisali, że Adamek pokazał serce i próbował walczyć. Teraz będą wielbieni, bo oczywiście napisali, że wygral "dominujący przez 12 rund" Marquez.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-11-2011 12:57:47 
Widac wiekszosc nie widzi róznicy w słowie zneutralizowany i zdeklasowany,,Marquez zneutralizował Pacmana ,,narzucił mu swoj styl i Pacman robił to co Marquez mu zagrał,,3 pktami spokojnie bym dał wygraną Marquezowi
 Autor komentarza: rik
Data: 13-11-2011 12:58:52 
racja Mats ,Pacman słabiej niż w ostatnich walkach,ale jednak do przodu ,trzeba na to spojrzeć realnie ,może sie nie znam ,ale nie widziałem zwycięstwa Dinamity( mimo dobrej walki w jego wykonaniu ).Floyd niech podejmie wyzwanie,skoro jest takim faworytem ,jedna jaskółka wiosny nie czyni...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 13-11-2011 12:59:59 
W komentarzach pod tym newsem jest wiele trafnych uwag. Pac zadał dużo krótkich ciosów, niezbyt mocnych które lądowały na twarzy JMM, ale nie były zbytnio widoczne dla publiki i przed tv. Po drugie Ci co widza zwycięstwo JMM kibicuje w większości Floydowi i lubią JMM bo to świetny bokser, który nie jest celebryta i dlatego ma mnóstwo fanow
 Autor komentarza: Hugo
Data: 13-11-2011 13:00:39 
Ta walka to przykład, do czego prowadzi sytuacja, w której w boksie rządzą media (w tym przypadku HBO). Nie ważne, kto jest lepszy, tylko kto jest bardziej medialny. Ten, który bardziej pasuje stacji telewizyjnej do roli "geniusza" i "artysty ringu" musi wygrać, bo tak zostało postanowione przed walką. Wałki i skandale w walkach o najwyższą stawkę stały się w USA normą. W Niemczech, czy innych krajach robi się przekręty na rzecz "swojego", w USA na rzecz bardziej poprawnego politycznie.
 Autor komentarza: Maynard
Data: 13-11-2011 13:00:54 
Mats

A co mnie obchodzi Adamek i w ogóle kategoria ciężka?
Akurat ja mam bardzo duży szacunek dla dziennikarzy The Ring, zwłaszcza Michaela Rosenthala i Douga Fishera. Możesz mieć swoje zdanie, ale uważam, że nie ma większych ekspertów w tej chwili.

Swoją drogą w komentarzach mnóstwo Filipińczyków pisze, że JMM zasłużył przynajmniej na remis.

Pacman stracił swoją etykietkę "nieskazitelnego" i "tego dobrego" (w przeciwieństwie do "złego FMJ") i niektórzy nie mogą się z tym pogodzić. Lepiej dla Filipińczyka byłoby gdyby uczciwie przegrał i próbował się zrewanżować.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 13-11-2011 13:02:27 
W tej sondzie obok prowadzi wynik 115-113 dla
Pacmana wiec nie tylko ja widzę zwycięstwo Filipinczyka
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 13-11-2011 13:06:24 
Widzicie zwycięstwo PacMana, ale powiedzcie kto w tej walce narzucił swój styl, kto wytrącił rywalowi większość argumentów, kto był sprytniejszy i miał lepszą realizację taktyki
 Autor komentarza: Maynard
Data: 13-11-2011 13:06:37 
Argument z dupy. W sondzie obok większość zagłosowała na wygraną Marqueza. Naucz się liczyć - są jeszcze inne wyniki na korzyść JMM, w sumie ponad 40%. Do tego sporo na remis.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 13-11-2011 13:07:48 
MrAdam
Trolling od PAKMANA
 Autor komentarza: benwetz
Data: 13-11-2011 13:10:22 
Zając skończ pierdolić i przyznaj się że wygrałeś dzięki sędzią.
 Autor komentarza: Malinowy
Data: 13-11-2011 13:17:14 
a ja nie ogladalem walki z polskim komentarzem tylko angielskim i tamtejsi komentatorzy mowili ze Pakłajo wygral tylko dzieki promotorom. Na kazdym szanowanym sie forum bokserskim w ankietach sondach kazdy mowi o zwyciestwie Marqueza

sam Pakłajo byl zszokowany wynikiem i chodzil po ringu z opuszczona glowa
 Autor komentarza: DAB
Data: 13-11-2011 13:29:11 
benwetz
Zwariowałeś:)Idź odpocznij:)
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 13-11-2011 13:30:09 
http://what-a-goal.com/2011/11/manny-pacquiao-vs-juan-manuel-marquez-all-rounds/
Tutaj link do walki.
Może nie działać na firefoxie.
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 13-11-2011 13:33:04 
uwielbiam spekulacje i porownywanie walk przez pseudoekspertow, manny dał słaba walke, fakt ale wygrał ją. To, ze marquez nie wygral nie oznacza, ze stracil duzo ba, nawet zyskal szacunek za tak wyrownany pojedynek. Byl przygotowany perfekcyjnie, manny mial zly dzien a i tak wygrał( niezacznie ale wygrał). moim zdaniem 4 walka jest bez sensu. trzy pojedynki ok, ale trzeba isc dalej nie mozna wiecznie stac w miejscu. manny ma przed soba jeszcze z 3-4 pojedynki widze go z bradleyem i oczywiscie floydem.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-11-2011 13:34:45 
Sierak2012 i zwolennicy Marqueza... Kontrowanie nawet najcudowniejsze to za mało.

Pacman atakował, Pacman tym samy pozwolił Marquezowi na kontrowanie, Pacman decydował o kształcie i przebiegu walki. Pacman de facto decydował o tym, co może Marquez.

Marquez to bardzo specyficzny bokser, który ładnie wygrywa pod warunkiem, że się na niego naciera. Marquez żywi się słabością innych jak pasożyt, sam z siebie niewiele dając. Tak naprawdę to co osiągnął w tej walce zawdzięcza Pacmanowi, bo świecił odbitym światłem jego uchybień.

Zastanawiałem się momentami co zrobiłby Marquez gdyby Pacman zaczął się cofać, walczyć z kontry. Miałem wrażenie, że walki by po prostu nie było, bo Marquez nie potrafi inaczej jak na wstecznym a Pacman to nie Katsidis.
 Autor komentarza: DAB
Data: 13-11-2011 13:37:11 
amadinho666
Ale tego się nie przetłumaczy:)
Chcę walki z Floydem
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 13-11-2011 13:47:45 
UrbanHorn
Gdyby Pacman zaczął się cofać i dałby zaatakować Marquezowi to byśmy mieli tu nokaut. Po prostu Manny by się pogubił. Na wstecznym walczyć mogą tylko zawodnicy z dobrą obroną, a nie dziurawą jak Pacquiao.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 13-11-2011 13:50:31 
UrbanHorn PacMan nie potrafi na wstecznym ;) Piszesz że kontrowanie to za mało, a co Pac zrobił aby wygrać?? poza 10 rundą gdzie wyraźnie przyspieszył, NIC. Many wciągnął JMM w swoją grę?? mi się wydaje że było zupełnie na odwrót, 2 ich poprzednie potyczki to były wojny i teraz wszyscy spodziewali się tego samego jak widać po sposobie walki również Many. Niemożna nazwać nacieraniem i ofensywnym sposobem walki styl w którym zawodnik robi kilka kroków do przodu a potem zbiera proste na twarz i korpus odpowiadając co 3 akcję
 Autor komentarza: benwetz
Data: 13-11-2011 14:09:39 
UrbanHorn
Kontrowanie Marqueza wystarczyło , zwłaszcza że po kontrze trafiał w przeciwnika. Pacman nie pokazał nic zupełnie nic, prawa ręka u niego nie istnieje , Manny skakał jak zając ale to nic nie dawało , bał się uderzyć jakąś porządną kombinacją i nie wiedział jak się ma dobrać do Marqueza. JMM narzucił mu swój styl dzięki temu zasługuje na wygraną.
 Autor komentarza: ALFA
Data: 13-11-2011 14:13:27 
wszyscy na tym forum pisali ze pacman wygra przed czasem 6-7 runda... a jak pisalem ze Marquez go pokona to się wszyscy śmiali.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-11-2011 14:19:46 
Każdy ma osobistą punktacje i opinie na temat tej walki. Nikt nie jest w stanie tego zmienic. Około 9 godzin po walce praktycznie wszystko zostało powiedziane przez użytkowników. Każdy napisał swoje racje, było troche dyskusji i moim zdaniem powinniśmy zakończyć rozmowe o tym kto wygrał. Teraz trzeba sie zastanawiać nad przyszłością obu pięściarzy.
 Autor komentarza: Paulyester
Data: 13-11-2011 14:45:41 
Uważam że mimo wszystko pretendent musi wygrać wyraźnie aby odebrać pas mistrza. Wynika to przede wszystkim z tego, że o wiele łatwiej jest przygotować się konkretnie pod jeden pojedynek, niż konsekwentnie bronić pasa kilka razy. Jest to widoczne w każdej dyscyplinie sportu, od boksu, przez piłkę nożną aż do F1 (chociażby dlatego że łatwiej jest gonić, ciężej uciekać).

Może być tak, że Mannego złapał syndrom Roya Jonesa(jak ja to nazywam). Wielokrotne zmiany kategorii wagowych w jedną i drugą stronę nikomu chyba nie wyszły na zdrowie. Mam wrażenie że po takiej akcji pięściarze tracą nogi i zaczyna się wędrówka formy w dół.

Co by nie powiedzieć i jak wyniku nie skomentować Marquez ma sposób na Paca i jest dla niego możliwe że najbardziej niewygodnym pięściarzem na świecie....
 Autor komentarza: Wba
Data: 13-11-2011 15:04:19 
Pas i tytuł mistrza chyba tu nie grał największej roli
 Autor komentarza: golabek
Data: 13-11-2011 18:10:52 
remis bylby chyba najbardziej sprawiedliwy, tez nie uwazam zeby pretendent musila wyraznie pokonac mistrza, w pilce noznej czegos takiego niemaa, 1-0 wystarcza, dlaczego nie można boksować" na wstecznym" z kontry ? TO jest przeceiz szansa dla bokserow slabszych fizycznie i troszke wolniejszych, Wlosi w pilce wygrywali mistrzostwa grajac z kontry i co? taki jest futbol, boks tez. Czyli biorąc pod uwage wasze argumenty o walce na wstecznym, Marquez żeby wygrac musial sie rzucic szalenczo na MP?
 Autor komentarza: P4CIU
Data: 13-11-2011 18:48:02 
Czyli co,Floyd nie ma szans ze swoim stylem? On przeciez sie nie rzuca do ataku! Smiechu warte! Umiejetna defensywa, a w szczegolnosci wyprowadzanie kontr jest bardzo istotne, a z kontry przeciez zadaje sie bardziej znaczace trafienia.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.