TONEY BRONI DAWSONA I ATAKUJE HOPKINSA

- Bernard Hopkins nie szukał okazji do zakończenia tej walki, on ją stworzył. To samo zrobił ostatnio Ortiz, może uczą ich tego w Golden Boy Promotions - powiedział znany z kontrowersyjnych wypowiedzi James Toney (73-6-3, 44 KO).

43-letni 'Lights Out' od dawna powtarza, że w Bernardzie Hopkinsie (52-6-2, 32 KO) nie dostrzega niczego niezwykłego i chętnie wyjdzie z nim do ringu, by pokazać jak naprawdę wygląda 'old school boxing'.  Toney uważnie przyglądał się zakończeniu wczorajszej walki 'Kata' z Chadem Dawsonem (31-1, 18 KO) i postanowił wziąć w obronę nowego mistrza świata wagi półciężkiej, którego większość kibiców wini za niesportowe i chamskie zachowanie w stosunku do legendy boksu.

- Hopkins uwiesił się na Dawsonie, a ten próbował go z siebie zrzucić. Bernard nie ma już lewego prostego. Wystrzela bezpośrednim prawym i wiesza się na tobie. Dawson jest młodszy i silniejszy, więc Hopkins nie wiedział, jak ma się do niego dobrać. Ludzie muszą przestać mówić, że to prawdziwy oldchoolowy zawodnik, bo on wcale taki nie jest.

- Roy Jones miał rację mówiąc, że Hopkins żeruje na skończonych pięściarzach. Nie chciał walczyć z Dawsonem, dopóki nie okazało się, że Chad nie jest zbyt mocny psychicznie. Tym razem musiał się zdziwić, bo Dawson przybył, żeby walczyć i nie zamierzał odpuszczać, więc Bernard znalazł sobie wymówkę. Gdy tylko zobaczyłem, że pada na matę, od razu wiedziałem, jak to się skończy. Niby jak zranił się w ramię, skoro najpierw upadł dupą na ziemię?! Bernard znowu oszukał publiczność. To samo próbował zrobić w walce rewanżowej z Royem, kiedy udawał, że ciągle jest faulowany. Żal mi ludzi, którzy wydali na to gówno pieniądze. To tylko pokazuje, jak słaby jest Pascal. Jeżeli Hopkins tylko tak może zarabiać pieniądze w ringu, niech lepiej odejdzie. Przykro mi, że kibice znów są zawiedzeni. Chad ma prawo być wściekły, on nie zawinił.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Hugo
Data: 16-10-2011 16:49:30 
"Niby jak zranił się w ramię, skoro najpierw upadł dupa na ziemię"

Święta prawda.
 Autor komentarza: Mats
Data: 16-10-2011 16:49:56 
Jak by "wirtuoz boksu" Toney zbił do półciężkiej (kto go tam wie). To by zobaczył kim jest Pascal i Hopkins.

Niech on nie pierdzieli takich głupot, bo po prostu jest śmieszny.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 16-10-2011 16:50:28 
Zobaczymy czy Toney będzie taki mocny w gębie jak go Lebiediew znokautuje.
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 16:51:17 
Hopkins żeruje na skończonych pięściarzach-Dlatego był lepszy od młodego mistrza Pascala
 Autor komentarza: TarEllendil
Data: 16-10-2011 16:52:16 
Skończony pięściarz tarver,pavlik,pascal,de la hoya?
 Autor komentarza: Gala
Data: 16-10-2011 16:52:36 
DAB hehehehe:))))
 Autor komentarza: Gala
Data: 16-10-2011 16:53:25 
Szczególnie niepokonany Pavlik, który miał zmieść dziadka z ringu był wypalony:)))))))))
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 16:56:37 
Chad nie zawinił tylko dyscypliny pomylił.
 Autor komentarza: Kastanov
Data: 16-10-2011 16:57:56 
niech czad kończy kariere nudziarz jeden do mma z takim czymś
 Autor komentarza: Polak18
Data: 16-10-2011 17:12:37 
Toney pieprzy głupoty,a sam podłoży się Lebedevovi,zgarnie kasę i będzie gadał jak to on super nie zawalczył.
 Autor komentarza: pazdzo
Data: 16-10-2011 17:13:51 
Wreszcie ktoś głośno powiedział prawdę
 Autor komentarza: TarEllendil
Data: 16-10-2011 17:14:01 
Golden Boy's Wprowadzi wniosek i mają argument w postaci złamania prawa przez sędziego.
 Autor komentarza: maddog
Data: 16-10-2011 17:16:51 
Kastanov
Jeśli Dawson jest nudziarzem to jak nazwać Hopkinsa?Flakami z olejem?
 Autor komentarza: Bawidamek15
Data: 16-10-2011 17:17:36 
TarEllendil - jakiego prawa ? Sędzia zadecydował jak jest i tyle. Co najwyżej sędziemu się oberwie nikomu innemu.
 Autor komentarza: TarEllendil
Data: 16-10-2011 17:20:38 
"Walka odbyła się w Kalifornii, zgadza się? Przepisy Komisji Sportu stanu Kalifornia mówią, że jeśli walka trwa krócej niż 4 rundy to w przypadku niezamierzonego faulu pojedynek zostaje nierozstrzygnięty. Tam był wyraźnie nieumyślny faul. Chad Dawson podniósł Hopkinsa – tłumaczy De La Hoya."

Walka zostanie zmieniona na NC według nie których źródeł.
 Autor komentarza: Luton
Data: 16-10-2011 17:20:41 
W przypadku wygranej Toneya czeka walka z Tarverem wiec jest sie o co bić. Inna sprawa że Tonika przekręcą na punkty w Rosji. Potrzebny mu nokaut.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 17:20:53 
Dla mnie walka powinna być NC.cała reszta tego cyrku mnie nie obchodzi.Ale spodziewam się że Hopkins wróci i odbierze co mu zabrano.Po za tym skoro mamy do czynienia z TKO,to czemu tak długo czekano na werdykt???
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 17:25:17 
Muszą to zmienić będzie NC za duży szum.
 Autor komentarza: Maynard
Data: 16-10-2011 17:29:34 
James Toney, też mi autorytet...

Będzie n/c tak, czy inaczej, jak tylko zbierze się stanowa komisja bokserska. Zresztą przedstawiciel WBC już coś takiego zasugerował.

Zastanawia mnie tylko, kto w ogóle zechce oglądać walki Dawsona, kiedy już Hopkins odejdzie na emeryturę? Jedyna szansa na dużą kasę jest w tej chwili chyba w Kanadzie, dlatego już Chad wspominał coś o Pascalu.
 Autor komentarza: maddog
Data: 16-10-2011 17:36:09 
Maynard
Tu nie chodzi o to kto jest autorytetem.Każdy ma oczy,widzi i wyciąga wnioski.W dupie mam też czy werdykt zmienią czy nie ale ewidentnie Hopkins jest winien całej sytuacji.
 Autor komentarza: Rybba
Data: 16-10-2011 17:41:02 
To nie Dawson pomylił dyscypliny tylko Hopkins- kto to widział,żeby wskakiwać rywalowi na plecy- pewnie chciał mu jakąś gilotynę założyć lub inny chwyt
 Autor komentarza: kabaty
Data: 16-10-2011 17:41:35 
Toney mnie irytuje i to konkretnie...uważa się za nie wiadomo kogo,obrabia dupę każdemu w około,a dla mnie nie jest żadnym mistrzem tylko tłustym przeciętniakiem z nabitym rekordem...
 Autor komentarza: Hugo
Data: 16-10-2011 17:47:04 
Zastanówcie się Panowie, stronnicy Hopkinsa, czy tak samo ocenialibyście sytuacje, gdyba była w druga stronę. Pewnie nie, bo waszym zdaniem "wielki mistrz Hopkins" ma specjalne prawa. Jeżeli on fauluje, to są to "drobne faule" i jemu wolno je popełniać. Hopkins od 1 rundy wpadał na Dawsona i wieszał się na nim. W końcu Dawson nie wytrzymał i go odepchnął barkiem. Hopkins odstawił szopkę i nie chciał dalej walczyć. Gdyby to zrobił inny bokser, to "tchórz" byłby jednym z łagodniejszych epitetów, jakim byście go określili. Prawda jest taka, że Hopkins nie miał najmniejszych szans z Dawsonem i dlatego od początku poszukiwał pretekstu do jakiegoś zamieszania. Wczoraj walczył Dawson ze swoich najlepszych czasów: energiczny, silny i zmotywowany. Król wagi półciężkiej.
 Autor komentarza: Maynard
Data: 16-10-2011 17:47:29 
@maddog
Po obejrzeniu kolejnych powtórek wciąż uważam, że to Dawson swoim rzutem sprowokował całą sytuację. Hopkins wpadł na niego po niecelnym uderzeniu.

@kabaty
Nie przesadzaj, w średniej Toney był naprawdę dobry. Dopiero w wyższych kategoriach trochę nabijał rekord.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 17:51:03 
Hugo
Ja tam nie oceniam pod wpływem sympatii czy antypatii,dla mnie to Klasyczne NC,każdy inny werdykt byłby głupi.Tak ja to widzę.Vita uwielbiam,a mimo to uznałbym walkę z Solisem też za nieodbytą,zresztą czasem jak jest taki temat to o tym piszę,że ja tej walki nie uznaje.
 Autor komentarza: pablojachor
Data: 16-10-2011 17:54:02 
Bez kitu dziwna ta kontuzja, jakby spadł z 2 metrów równolegle do podłoża na łapę to bym zrozumiał.

Ale takie coś?! Zwróćcie Panowie uwagę, że zanim upadł na plecy/ramię to zbalansował upadek opierając się nogą i później powoli składał się na rękę. Kruchy jak moja sąsiadka co ma 72 lata. Zawodowy pięściarz taki kruchy? Śmierdzi przekrętem!

Powinni dać skan oświadczenia ze szpitala do sieci to by ludzie uwierzyli może w kontuzje.

PS. Zdecydowanie No Contest. Dziwi mnie, że na podstawie zdania sędziego ringowego takie decyzje się podejmuje. Widać było jak staruszek był zmartwiony jak na gorąco pokazywali powtórki z 15 razy.

Pozdro, czekamy na porządne walki!
 Autor komentarza: kabaty
Data: 16-10-2011 17:57:36 
@Maynard - nie śledziłem jego kariery dokładnie,może trochę przesadziłem.Z drugiej strony jego docinki i cwaniactwo przewyższające Floyda jest po prostu wnerwiające...Robi tyle szumu w okół siebie i szuka kasy gdzie się da. Troszkę nudne już są teksty typu: ja bym go pokonał,dla mnie to żadne wyzwanie,to nie bokser,to słabiak itd.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:04:07 
Decyzja z ostaniej nocy zostanie najprawdopodobnie zmieniona juz wkrotce na NC. Blad sedziego ringowgo i nieprofesjonalne zachowanie komisji stanu California sa bardzo przykrym przykladem sytuacji we wspolczesnym boksie zawodowym, gdzie potencjalnie dobre widowisko zostalo zamienione w kolejna afere. Hopkins stal sie jednak ofiara wlasnych taktyk, ktore uprawia w ringu przez wiele lat. Tym razem skonczylo sie nieprzewidziana kontuzja. Dawson po walce zachowal sie jak male dziecko a jego radosc ze "zwyciestwa" i "zdobytych tytulow" w takich okolicznosciach jest bezsensowna.
 Autor komentarza: xionc
Data: 16-10-2011 18:05:36 
a to nie komisja stanu Kalifornia moze zmienic ten wynik na NC?
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:07:11 
Ponadto, kontuzja Bernarda zostala juz oficyjalnie potwierdzona i oskarzanie go o udawanie jest conajmniej odrobine smieszne. Zreszta, ktokolwiek widzial zblizenie jego ramienia, z pewnoscia zauwazyl pod opatrunkami z lodu zdecydowana deformacje, ktora zostala wywolana upadkiem na mate ringu.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:09:03 
"xionc Data: 16-10-2011 18:05:36 a to nie komisja stanu Kalifornia moze zmienic ten wynik na NC?"

Jest kilka wariantow. Komisja stanu California moze zmienic wynik w kazdym niemalze momencie i bez uciekania sie do zmudnego procesu. Ponadto, federacje bokserskie sa uprawnione w swoich regulaminach, by w trakcie specjalnych posiedzen zmienic wynik walki.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:12:29 
Pomijam juz "walke" Dawson - Hopkins. Czy ogladaliscie najlepszy pojedynek bokserski w ostatnich tygodniach, czyli wczorajsza walke Linares - DeMarco??? Woooooow... To bylo spektakularne i naprawde warte wielokrotnego obejrzenia. DeMarco widzialem juz wielokrotnie ale Linaresa ogladale dopiero po raz trzeci, wiec zaimponowal mi niesamowicie, aczkolwiek koncowka walki byla momentem, ktory z pewnoscia mnie zaskoczyl.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 18:28:53 
A ja przyznam że DeMarco widziałem wcześniej tylko raz,w walce z R.I.P Valero,gdzie zebrał sromotne baty,a teraz mnie zaskoczył,nie przebiegiem walki,bo ten wydawał mi się dość oczywisty,ale właśnie końcówką,to się kocha w boksie,gość przegrywa z kretesem,a tu ciach i proszę...
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:36:51 
"liscthc Data: 16-10-2011 18:28:53 A ja przyznam że DeMarco widziałem wcześniej tylko raz,w walce z R.I.P Valero,gdzie zebrał sromotne baty,a teraz mnie zaskoczył,nie przebiegiem walki,bo ten wydawał mi się dość oczywisty,ale właśnie końcówką,to się kocha w boksie,gość przegrywa z kretesem,a tu ciach i proszę... "

Valero byl zabojczy i oczywiscie zniszczyl DeMarco w swoim stylu. Wczoraj jednak, zaskoczony zostalem determinacja Meksykanina, gdyz przegrywal ten pojedynek w bardzo wyrazny sposob. Linares byl w znakomitej dyspozycji ale najwyrazniej nie mial wystarczajacej sily by zdominowac ostatecznie DeMarco.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 18:40:21 
Choć mamy dopiero połowę miesiąca,to już mamy kandydata do bohatera miesiąca!!! Kandydatura DeMarco!!!
 Autor komentarza: maddog
Data: 16-10-2011 18:43:33 
Maynard
Już samo stwierdzenie przez Ciebie,że Dawson cokolwiek sprowokował ucina wszelkie dyskusje z Tobą w tym temacie(bez urazy bo lubię Twoje komenty).
Chciałem jeszcze dodać,że Toney(którego lubię bardzo)wyjątkowo rzeczowo wypowiedział się tym razem i próżno w tym co powiedział doszukiwać się jakichś kontrowersji.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:45:30 
"liscthc Data: 16-10-2011 18:40:21 Choć mamy dopiero połowę miesiąca,to już mamy kandydata do bohatera miesiąca!!! Kandydatura DeMarco!!! ""

Zgadzam sie z taka opinia. Walka byla naprawde na najwyzszym poziomie a mina Freddie Roacha, ktory stal w narozniku Linaresa, po zakonczeniu walki to oczywiscie bezapelacyjnie cos bezcennego...
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:49:03 
"maddog Data: 16-10-2011 18:43:33
...Dawson cokolwiek sprowokował..."

Oczywicie nie sprowokowal niczego, aczkolwiek w momencie kiedy Hopkins juz probowal klinczowac i znalazl sie niemalze na plecach Dawsona, ten nie powienien uzyc taktyk futbolowych i nie wyrzucic na liny starszego pana...LOL... Nie sadze by wina mozna bylo obarczac kogokolwiek z nich, ale NC w takim wypadku to standard.
 Autor komentarza: maddog
Data: 16-10-2011 18:52:42 
cop

Czyli mam rozumieć,że Twoim zdaniem Hopkins na plecy Dawsona absolutnie nie wskoczył?
 Autor komentarza: clyde22
Data: 16-10-2011 18:56:16 
"Hopkins stal sie jednak ofiara wlasnych taktyk, ktore uprawia w ringu przez wiele lat" Dokladnie tak;reputacja notorycznego symulanta nie pomogla wczoraj Bernardowi.A sportowo jest juz za stary,zeby skutecznie rywalizowac z Dawsonem.Zbyt wolny by znokautowac Chada a z taka czestotliwoscia i skutecznoscia zadawania ciosow nie ma co marzyc o decyzji sedziow.Rewanz jesli do niego dojdzie zakonczy sie wysoka UD lub poznym TKO dla Dawsona.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 18:57:21 
"maddog Data: 16-10-2011 18:52:42 cop

Czyli mam rozumieć,że Twoim zdaniem Hopkins na plecy Dawsona absolutnie nie wskoczył? "

Moze nie tyle wskoczyl co probowal klinczowac a w niskiej pozycji Dawson uzyl swej sily by wyrzucic na liny Hopkinsa. Mysle, ze glownym "winowajaca" tej sytuacji byl Filadelfijczyk, aczkolwiek reakcje Chada rowniez nie byla profesjonalna. Nie sadze by ktokolwiek powinien byc obarczany wina za cale zajscie, gdyz kontuzje sie zdarzaja. Nieodpowiednia interpretacja wydarzen przez sedziego i komisje stanu California sa tutaj przedmiotem kontrowersji.
 Autor komentarza: maddog
Data: 16-10-2011 18:58:38 
clyde22

cop chciał zapewne napisać "praktyk".Właśnie z tym zdaniem jego komentarza się zgadzam.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 19:01:28 
"clyde22 Data: 16-10-2011 18:56:16
...sportowo jest juz za stary,zeby skutecznie rywalizowac z Dawsonem.Zbyt wolny by znokautowac Chada a z taka czestotliwoscia i skutecznoscia zadawania ciosow nie ma co marzyc o decyzji sedziow.Rewanz jesli do niego dojdzie zakonczy sie wysoka UD lub poznym TKO dla Dawsona..."

Bylbym bardziej ostrozny z takimi przypuszczeniami, gdyz zaledwie kilka miesiecy temu Hopkins pokazal w znakomity sposob jak walczyc z silnym, mlodym i bardzo szybkim przeciwnikiem. Dawsona psychika bylaby tutaj bardzo waznym elementem ry. Chad juz od dluzszego czasu posadzany jest o problemy z utrzymaniem siebie samego w rygorach treningowych i przygotowaniu mentalnym do pojedynkow. Mysle, ze taki stary wyga jak Bernard upatrywal szansy w takiej wlasnie walce, gdzie wyprowadzenie z rownowago Dawsona byloby bardzo waznym elementem strategicznym. Niestety prawdopodobie nie wzial pod uwage kontuzji na poczatku walki...
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 19:03:44 
"maddog Data: 16-10-2011 18:58:38 clyde22

cop chciał zapewne napisać "praktyk".Właśnie z tym zdaniem jego komentarza się zgadzam"

Hopkinsa "praktyki" sa nieodzownym elementem taktycznym w niemalze kazdej jego walce. Stara szkola boksu a Bernard jest jej jednym z ostatnich przedstawicieli...
 Autor komentarza: clyde22
Data: 16-10-2011 19:23:28 
Pascal walczyl w rytmie "chodzonego" czyli tak jak chcial Bernard.Dawson bedzie wykorzystywal przewage zasiegu ,szybkosci,balans i timing.Nawet sila czysto fizyczna w przepychankach byla po stronie Chada.Bernard nie ma nic czym moglby zaskoczyc uwaznie walczacego Dawsona,chyba ,ze ten stracilby koncentracje.Jedyne co moze zrobic B-Hop to wybijac z rytmu Dawsona klinczami i sprawic by walka wygladala brzydko.Jednak okazjonalny prawy prosty Hopa,nawet jesli bylby celny to za malo na wygranie walki z Dawsonem,ktory bedzie wygrywal kolejne rundy swoja aktywnoscia i szybkimi kombinacjami.Jesli utrzymalby tempo z pierwszych rund a to nie powinno byc problemem dla Chada to walka bylaby coraz latwiejsza dla Dawsona."Bad" i Scully wyciagneli wnioski z walk Hopa z Pascalem i to szybkie tempo walki byloby kluczem do sukcesu i wyboksowania weterana.Pascal boksuje zrywami a Chad utrzymywalby konsekwentna presje i zmuszal Hopa do pracy przez 12 rund.Juz kilka lat temu mial ogromne klopoty kondycyjne z szybko przemieszczajacym sie Calzaghe.
 Autor komentarza: cop
Data: 16-10-2011 19:33:26 
@clyde22 - dobra analiza i porownanie do Calzaghe jest wlasciwe. Piszac, iz bylbym ostrozny z typowaniem wyniku walki, mialem wlasnie na mysli wytraconego ze swego rytmu Chada, ktorego Hopkins rozbija psychologicznie i wykorzystuje sytuacje by uczynic walke bardzo brzydka i naznaczona przerywanymi akcjami, ktorych ocena bylaby bardzo trudna dla sedziow punktujacych taki wlasnie pojedynek.
Oczywiscie w pewnym momencie kariery, Bernard bezie wygladal na swoje lata i to mogloby stac sie widoczne wczoraj, ale niestety (lub moze na szczescie???) nie mielismy okazji tego doswiadczyc...
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 16-10-2011 19:41:20 
Jak wspominałem już poniżej, NC jak nic.

Stronniczość wielu użytkowników aż razi.

Hopkins sobie może nawet gryźć rywali , w kwestii sędziów od zawsze było

by temperować różne przewinienia i faule. W tym przypadku Hopkins

uwiesił się na rywalu , popełnił przewinienie, takie zachowanie

obserwujemy w większości walk. Następnie Dawson wzburzony wyrzucił z

pleców Hopkinsa z próbą podebrania mu nogi ( nieudana ) , upadek ten

zakończył się kontuzją uniemożliwiającą walkę Hopkinsowi. Jeden z

podręcznikowych przykładów dyskwalifikacji lub użycia NC.

Wielu użytkowników miałem za bardziej rozgarniętych i obiektywnych.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 16-10-2011 19:43:58 
PS : Po raz kolejny mamy przykład ,że najbardziej oczekiwane

mistrzowskie walki wieczoru są najgorsze z całej gali.
 Autor komentarza: clyde22
Data: 16-10-2011 19:49:33 
cop A ja mysle ,ze Hopkins nie jest w stanie zniwelowac przewag Dawsona.Wczoraj Chad potrafil zaznaczyc przewage w obu rundach a z uplywem czasu byloby mu coraz latwiej bo nawet w przepychankach latwo przestawial i klinczowal Bernarda,unieruchomiajac Hopa w poldystansie.Walka bylaby brzydka ale Chad jest zbyt utalentowany ,ma za wiele akcji w swoim arsenale i jest za dobry w boksowaniu na wstecznym by podzielic los Pascala,ktory pamietajmy,ze przegrywal minimalnie z Katem.Skoncentrowany i dobrze przygotowany Dawson jest lepszy niz Jean.
 Autor komentarza: czlowiek
Data: 16-10-2011 19:50:09 
bardzo szanuje hopkinsa, ale prawda jest ze zachowuje sie jak baba i to jest tylko i wylacznie jego wina...
to nie jest faul- dawson zagral w gre ktora mu narzucil hopkins
jak sie hopkins zachowywal w rewanzu z RJJ jak ostatni lamus az zal bylo patrzec i to nie na sportowy poziom pojedynku tylko na farse jaka nam bhop zafundowal

a to ze toney sobie szczeka, to jego swiete prawo, jego rekord i przebieg kariery daje mu to prawo, a jak ktos pisze ze co to za autorytet to chyba powinien zajac sie ogladaniem wrestlingu bo o boksie ma pojecie zadne ...
 Autor komentarza: Hugo
Data: 16-10-2011 20:04:17 
Jeżeli przyjmiemy, że każda kontuzja prawdziwa lub symulowana jest powodem do NC, to wkrótce nie uda się żadnej walki doprowadzić do końca. Każdy przegrywający lub tylko wystraszony bokser będzie się przewracał pod dowolnym pretekstem. Stara dobra zasada mówi, że kto nie jest zdolny do walki, ten przegrywa. Tak było w walce Lewis - starszy Kliczko,tak było w walce Kliczki z Solisem i tak samo powinno być w walce Dawson - Hopkins.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 20:43:53 
Taaa,i może jeszcze Gołota powinien wygrać obie walki z Bowe??? Wszak Riddick w myśl "starej dobrej zasady" przegrał walkę,bo kto wie może też udawał.
 Autor komentarza: dekciw
Data: 16-10-2011 21:00:25 
mowcie co chcecie, najpierw czytalem jakiego to strasznego faulu dopuscil sie Chad, a gdy ogladnalem walke to po prostu chcialo mi sie smiac. Bi Hop jest smieszny i NUDNY. Na brodway z nim a nie do Vegas.

W pilce sa czerwone kartki za aktorstwo na boisku, to samo powinno byc w boksie. Ja uwazam, iz dobrze sie stalo, ze wygral Chad.

pzdr

P.S. Troche mi sie zal zrobilo, gdy ogladalem ten pojedynek i przypomnialem sobie, ze mieslismy rodaka, ktory walczyl z tymi goscmi jak rowny z rownym.
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 21:02:39 
Obalał go jak zapaśnik nie wiele trzeba by to dostrzec ,chyba każdy z tu obecnych to jarzy...czy nie? Czasem myślę ,że tu wszyscy wiemy coś o boksie,mma ,walce ale z czasem widzę samych teoretyków w dodatku laików, ku.wa obalał go jak na 1 treningu mieszanych sztuk walki,kontuzja pech N.C musi być.Sam setki razy tak wchodziłem to może być odruch nawe ale jednak już z Pascalem Chad nogę podbierał.
 Autor komentarza: czlowiek
Data: 16-10-2011 21:06:21 
moze hopkins stosowal konskie zaloty i poprostu chcial prokreowac z dawsonem ?
 Autor komentarza: kartofelek
Data: 16-10-2011 21:14:26 
plus jest taki że usnąłem i nie dałem rady tego goowna zobaczyć na żywca

Hopkins powinien mieć ksywe "Kit" bo już zaczyna przesadzac z tym aktorzeniem, jak tylko poleciał na dechy to już wiedziałem że jest po ptokach i za wuja nie wstanie tylko bedzie sie krzywił jak po ciosach w tył głowy lub w yaya z RJJ albo Calzaghe, biedactwo

Dawson faulował wiadomo, rozgrzesza go nieco fakt ze miał Hopkinsa precyzyjnie doklejonego na swoich plecach i ruch jaki wykonał był całkowicie naturalny imho (minus chwyt za noge), ciekawe co by w takiej sytuacji zrobili ci wszyscy którym sie takie zachowanie nie podoba hyhy

sędzia, nastepne pijane dziecko we mgle, szkoda słów


generalnie uwazam ze powinno byc NC i jak najszybszy rewanż z minimalną kasą dla obu panów bo odpierdzielili mega szopke za cieżka kase robiac jeleni z tych kupujacych ppv i dodatkowo lekko sprofanowali ten sport szczególnie na tle dwóch facetów którzy walczyli walke wczesniej, zostawili kawał zdrowia na ringu i dostali pewnie gównianą kasę w porównaniu do obu zuchów
 Autor komentarza: Hugo
Data: 16-10-2011 22:16:35 
@liść
Skąd porównanie do walki Gołota - Bowe? Czy Hopkinsa ktoś uderzył w jaja? Czy twoim zdaniem bokserowi nie wolno strącić z siebie barkiem wieszającego się na nim przeciwnika? Zresztą po to jest sędzia, żeby ocenić, czy był faul, czy go nie było.
 Autor komentarza: GoodStance
Data: 16-10-2011 22:36:42 
dobrze dawson zrobił!! cały ten boks który prezentuje hopkins to farsa. Nie ma w tym już nic z całej świetnosci hopkins'a. Wszysko czym on dziś walczy to właśnie paraliżowanie przeciwnika, jakieś wskoki, klińcze,wpada nisko z głową, pokładanie się na rywalu i cały zestaw gównianych trików. Robi to szajs z walki i już walka z paskalem wyglądała jak mecz piłkarski w którym jedna z drużyn stosuje wykopy na out jako defensywe. Dla mnie Hopkins to ramol(kiedyś był wpaniały) i poza doświadczeniem i kupą nieczystych sposobów nie ma nic do pokazania. dobrze czad zrobił-jakby go nie przyciskał jak w zapasach to by nim o glebe nie rzucono. A tak wkurwiony chad pokozał mu co to prawdziwe zapasy. Zreszta hopkins we wszystkich swoich starczych walkach sam fauluje a skarzy się jak mameja, a że to go w tył głowy ktoś uderzył(roy jones) i odstawia te swoje teatrzyki. a tu niespodzianka - zabrrali mu pas. gdyby wiedział,że bedzie taka decyzja to zaraz by mu przeszło. Panu Hopkinsowi juz dziekujemy. walka syf.
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 22:39:37 
Sędzia może popełniać błędy i popełnił zdaniem wielu.Jak podbieram nogę to obalam i tyle kto walczy ten wie.
 Autor komentarza: GoodStance
Data: 16-10-2011 22:42:31 
w ogóle takie walki mają miano walk wieczoru, ci goście co walczyli przed nimi powinni dostać gażę hopkinsa.
 Autor komentarza: DAB
Data: 16-10-2011 23:00:07 
Kolego wyżej Hopkinsowi możesz ukłonić się co najwyżej jak go zobaczysz i nawet powinieneś i tyle.
 Autor komentarza: Sajm00n
Data: 16-10-2011 23:54:55 
Autor komentarza: kabaty
Data: 16-10-2011 17:41:35
Toney mnie irytuje i to konkretnie...uważa się za nie wiadomo kogo,obrabia dupę każdemu w około,a dla mnie nie jest żadnym mistrzem tylko tłustym przeciętniakiem z nabitym rekordem...

Masz pojecia jak 50% ludzi na tego typu portalach o boksie....Najpierw przesledz dokladnie jego kariere, a pozniej sie udzielaj. Toney walczyl z kazdym, z najlepszymi na topie, w ich prime itp. nigdy sie nie bal przyjac walki i za to go szanuje mimo ze nie przepadam za nim wlasnie przez jego gadki...ale ktos musi robic to show nieprawdaz?
Witam Wszystkich. Jestem tutaj nowy i mam nadzieje ze czasami uda mi sie napisac komentarz mimo ze trenuje calkiem inny sport (k-1). Pozdrawiam ;)
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 17-10-2011 01:05:14 
GoodStance:

"Wszysko czym on dziś walczy to właśnie paraliżowanie przeciwnika, jakieś wskoki, klińcze,wpada nisko z głową, pokładanie się na rywalu i cały zestaw gównianych trików."

Dokładnie. Ze względu na wiek, Hopkins cieszy się sporym kredytem zaufania i zwykło mu się wiele wybaczać. Dawson jednak nie zamierzał stosować innej taryfy w stosunku do swojego rywala. Widać było od początku, że jest nakręcony i że Hopkins będzie miał ciężko. Normalnie w takich sytuacjach należy wierzyć człowiekowi - stwierdza, że doznał kontuzji - nietaktem jest to kwestionować. Jednak od walki z Royem Jones-em Juniorem Hopkins jest osobą zupełnie niewiarygodną i sugestie, że znowu walnął ściemę są jak najbardziej zrozumiałe.
 Autor komentarza: Dolson04
Data: 17-10-2011 11:14:15 
nareszcie ma nauczke za swoje sciemnione zagrywki udawal z jonsem i z calzaghe, teraz znow walczyl swoim super stylem jeden cios i klincz zeby nie dostac kontry, skoczyl na plecy czada i ma pretensje ze go zrzucil moze mial go uprzejmie poprosic zeby sszedl z niego..kontuzja?jak wstal nawet nie spróbowal ruszyc tą ręką ..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.