Teraz ten cwaniaczek powinien walczyć z takimi przeciwnikami jak :Kimbo 2-0,Kelvin Prince12-0-0,Wiaczesław Głazkov 9-0-0,Deontay Wilder18-0-0 a i wiecie co nie daje mu szans z żadnym z nich.
Autor komentarza: adam77
Data: 16-10-2011 14:05:50
ODNOWIONY
idiota....
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:06:41
dlaczego mnie wyzywasz?
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:07:01
nawet kimbo by go zlał
Autor komentarza: Mats
Data: 16-10-2011 14:11:27
Tylko, że Szpila ma jakieś podstawy techniczne + siłe, a Kimbo jedynie bazuje na swojej sile. Kimbo by nie istniał w tym pojedynku.
Autor komentarza: pyra90
Data: 16-10-2011 14:13:52
Z Wilderem i Princem na pewno by przegrał
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:14:31
No dobra ale kimbo z tych przedstawionych jest najsłabszy a i jeme na moje by się udało usadzić szpilke,kimbo to kawał twardego skurczybyka.
Autor komentarza: piotrjaworski77
Data: 16-10-2011 14:16:01
Panowie Artur przypomina tymi doskokami i timingiem Andrzeja Golote - wiem ze jest dopiero po kostki w wodzie ale ma instynkt.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:16:04
A I JESZCZE JEST DAVID PRINCE 11-0-0
Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-10-2011 14:16:51
Jezeli mialbym okreslic jednym slowem ringowy styl Szpilki to najbardziej pasuje mi explosive
Podobnie chyba jak w zyciu:)
Autor komentarza: Legionnaire
Data: 16-10-2011 14:19:42
Jesli chodzi o nastepne walki Szpilki , to powinien dostac przeciwnikow , ktorzy chca naprawde wygrac , nazwiska nie graja zadnej roli.
Autor komentarza: KubaRozpruwacz
Data: 16-10-2011 14:34:11
WALKA SZPILKI NAJLEPSZA NA TEJ GALI !!! Przeciwnik jak na ten etap kariery baaaardzo dobry !!!
A jesli chodzi o Kimbo Slice to nie mial by ze Szpilka zadnych szans. To jest boks a nie ulica. Na ulicy mysle ze Szpila tez by go po ryju wystrzelal.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:42:53
NO dobra to bez Kimbo. :David Prince 11-0,Kelvin Prince12-0-0,Wiaczesław Głazkov 9-0-0,Deontay Wilder18-0-0 z każdym by przegrał.
Autor komentarza: adam77
Data: 16-10-2011 14:44:28
ODNOWIONY
czlowieku trzecia walka szpilki w HW,osma w calej karierze,dwa lata przerwy a ty chcesz ze szpilka wlaczy juz z 10HW,daj mu troche czasu.Jak za dwa lata dalej bedzie obijal takich leszczy to masz prawo do krytki...
Na tym forum 90% uzytkownikow kieruje sie sympatia lub antpatia do danego bokser-zero obiektywzimu...
Autor komentarza: adam77
Data: 16-10-2011 14:47:59
*zeby szpilka walczyl-tak mialo byc
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 14:50:29
hahahahahahhahahahahahahhahahaha jaka 10HW zobacz se na których miejscach są ci bokserzy, każdy jest za 40 HW więc nie gadaj głupot są to bokserzy na tym samym etapie co szpilka,no moze Deontay Wilder stoczył nieco więcej pojedynków niż reszta.
Autor komentarza: addam23
Data: 16-10-2011 14:58:48
Price, Wilder, Glazkow
Ale to przecież brązowi medalisci z pekinu. Dużo większe doswiadczenie i sukcesy w boksie amatorskim, wieksze doswiadczenie w zawodostwie (szczególnie Price)
Dodatkowo - imo - najwięksi prospekci w swoich krajach...
Dla Szpilki byłoby chyba jeszcze zbyt szybko nawet na np Derrica Rossiego.
Autor komentarza: matis03090
Data: 16-10-2011 14:59:50
Ale wy gadacie glupoty caly czas najezdzacie na artura a chlopak mial dopiero 3 walki w ciezkiej powoli malymi korkami tak samo bylo z tysonem ...
Autor komentarza: addam23
Data: 16-10-2011 15:08:30
Szpilka powinien walczyć teraz z rywalami na poziomie tych ostatnich, na których trenerzy chcą nauczyć boksu Arreolę.
Dodatkowo np Zack Page na test kondycyjny by się przydał.
Autor komentarza: peter900
Data: 16-10-2011 15:15:02
Na razie to Szpilka nic nie pokazał, oceniać go będzie można jak zacznie za parę lat jakieś dobre walki, bo teraz to takie gdybanie niby jest dobry ale to kelnerzy nie oszukujmy się.
Autor komentarza: rumburak
Data: 16-10-2011 15:15:17
A ja myślę że powinien walczyć z Władimirem K. miał by duże szanse:)
Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 16-10-2011 15:18:48
JAKI JEST SENS PISANE Z KIM POWINIEN WALCZYĆ SZPILA???PRZECIEŻ I TAK WASYL Z ŁAPINEM O TYM ZADECYDUJĄ.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 15:24:11
no dobrze addam23 ale nie pisze ze to 10 hw :)
Autor komentarza: addam23
Data: 16-10-2011 15:31:57
Beck i tak był lepszy niż rywale Wacha, czy Wawrzyka. Choć mysle, że z obecną czołówką HW jeszcze Szpilka zaprezentował by sie gorzej niż ci dwaj (pewnie kwestia kilku walk i ogarnięcia go troszkę przez Łapina)
Autor komentarza: addam23
Data: 16-10-2011 15:34:33
Bo bez tego ogarnięcia, to w najlepszym wypadku skończy jak Arreola. A jesli jego łeb okaże się słabszy, to dostanie 1-2 ciężki KO i tyle o nim będziemy słyszeć.
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 15:37:10
Ten ODNOWIONY to zwykły idiota bazujący na boxrecu. (nawet poprawnie nazwisk nie potrafi przepisać)
Po pierwsze to Szpila wyszedł z więzienia po dwóch latach czyli praktycznie rozpoczął swoją zawodową karierą od początku. (+ zmiana kategorii wagowej)
Dopiero od kilku miesięcy jest w treningu.
Wczoraj walczył z Beckiem. Zawodnik jak na ten etap kariery bardzo niebezpieczny.
Co pokazała nam ta walka?
-Szpila dysponuje petardą w łapie
-odrobinę się napala, parę ciosów przestrzelił( chciał się pokazać szerszej publiczności( przypominam że walka była transmitowana przez otwarty Polsat)
poza tym jest młody więc to dość zrozumiałe, musi po prostu nabrać doświadczenia)
-Kondycyjnie wypadł dobrze jakiejś wielkiej zadyszki nie było widać)
-Całkiem dobre wyczucie dystansu
Następna walka w Ameryce (walka odbędzie się w stanach na gali Wacha więc nadarzy się kolejna okazja do zaprezentowania się)
Według mnie przez następny rok, półtora Szpilka powinien walczyć z przeciwnikami typu Beck (liczyłbym na jakieś 6 walk) (raz w Polsce, raz w Ameryce) oraz mieć jak najwięcej sparingów z doświadczonymi przeciwnikami.
Zapewne powiecie że jest to zwykłe obijanie bumów ale na tym etapie kariery jest to konieczne. Artur nabierze trochę doświadczenia, nauczy się rozkładać siły(jeżeli ilość rund będzie się stopniowo zwiększać) no i co najważniejsze pozostanie aktywny.
Śmieszą mnie posty ''znafcuf'' którzy posłali by Szpile na byłych medalistów olimpijskich którzy są w większości sparing partnerami czołówki HW.
Autor komentarza: peter900
Data: 16-10-2011 15:41:46
Żeby być mistrzem na długie lata to trzeba mieć w bani poukładane, a Szpila tego nie ma. Mam nadzieje że nie skończy jak Włodarczyk na polskich galach całe życie...
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 16-10-2011 15:51:05
Ja bym chcial kilka walk miedzy Polakami ,tak jak to robia w England ,wczoraj Cleverly mowil ze ich promotor organizuje walki miedzy swoimi zawodnikami dla dobrego widowiska.Szpilka mogl by zawalczyc z Wawrzykiem ,a Adamek z Sosna lub Wachem ,bo PPV chyba zagosci na dobre w PL z tego co mowil Borek .Wszystko wskazuje na to ze Goral bedzie walczyl z MCClinem tylko po co? toz to dobry zawodnik dla Szpilki ,czyli powrot do wielkiej gry dojenia kibicow.Nawisko znane i trzeba wykorzystac PPV
Autor komentarza: lukaspie92
Data: 16-10-2011 16:00:11
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 15:37:10
Ten ODNOWIONY to zwykły idiota bazujący na boxrecu. (nawet poprawnie nazwisk nie potrafi przepisać)
Dokładnie to samo chciałem napisać, aż nie idzie czytać tego...
Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-10-2011 16:03:16
peter900
Wlodarczyk walczy nie tylko w Polsce.Mial kilka walk poza granicami RP
We Wloszech,Niemczech jezeli dobrze pamietam to i w USA,a teraz wszystko wskazuje ze bedzie sie bil w Australii.
Do tego Diablo tak zle nie skonczyl,bo jest aktualnym mistrzem WBC
Na to zeby byc wieloletnim mistrzem,trzeba czegos wiecej niz miec dobrze w bani poukladane...
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 16:23:25
Whisper I WHISPER CZY ja was w wyzywałem?
Po pierwsze nie korzytam z boxrecu
po drugie nikogo nie wyzywałem więc sam nie chce być obrażany
po trzecie to Szpilka mówił że może boksować z każdym i nawet z adamkiem by mógł walczyć
po czwarte dlaczego nie ma walczyć z dobrymi na tym etapie mimo że wyszedł z paki taki wiaczesław głazkow(imie i nazwisko pisane po polsku)będzie teraz walczyć z samuelem peterem
po piąte kariera zawodowa a kariera amatorska to nie to samo więc nie wyjeżdżaj mi z tekstem o byłych medalistach olimpijskich,sam kliczko mówił że amatorka a zawodostwo to przeskok o lata świtlne
A i ostatnia rzecz to Szpilka chce zostać w dwa lata mistrzem więc już teraz musi walczyć z bardzo dobrymi lub dobrymi przeciwnikami.
DZIĘKUJE DOBRANOC
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 16:24:30
WHISPER I LUKASPIE92 *
Autor komentarza: bosz
Data: 16-10-2011 16:34:58
Kulej widzę nawet nie wie na czym polegają szachy, skoro stwierdza, że tylko w boksie trzeba myśleć. A tak na marginesie duet Saleta-Pindera lepszy od panów K?
Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-10-2011 16:47:20
Odnowiony
Bogata kariera amatorska,okraszona sukcesami do duzy plus dla kazdego piesciarza rozpoczynajacego kariere pro
Przynajmniej z trzech powodow.W amatorce mozna nauczyc sie bokserskiego abecadla.Nabrac doswiadczenia.Zdobywajac medale na wielkich swiatowych imprezach mozna sie w naturalny sposob wypromowac
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 16-10-2011 16:50:11
ODNOWIONY
Nie sledze kariery Wildera ,ale on tez obija bezimiennych ,szpilka walczy z duza czestotliwoscia wiec nalezy liczyc ze zawodnicy beda dobierani z glowa ,nie sztuka wystawic mlodego zawodnika zeby zostal obity.To ze szpilka mowi ze jest gotowy na kazdego nic nie oznacza .Adamek tez mowil ze jest gotowy na Kliczke ,a nie byl
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 16:59:25
''po trzecie to Szpilka mówił że może boksować z każdym i nawet z adamkiem by mógł walczyć''
Gdzie tak powiedział? Jakoś oglądałem z nim wywiad w którym wyszło na jaw że media przekręciły jego wypowiedź.
''po czwarte dlaczego nie ma walczyć z dobrymi na tym etapie mimo że wyszedł z paki taki wiaczesław głazkow(imie i nazwisko pisane po polsku)będzie teraz walczyć z samuelem peterem''
Bo Glazkov miał ogromne osiągnięcia w amatorstwie?
Oraz nie miał 2 letniej przerwy?
Poza tym błagam zacznij składać poprawnie zdania bo doszukiwanie się sensu w twych zdaniach nie jest wcale takie proste.
''po piąte kariera zawodowa a kariera amatorska to nie to samo więc nie wyjeżdżaj mi z tekstem o byłych medalistach olimpijskich,sam kliczko mówił że amatorka a zawodostwo to przeskok o lata świtlne''
Ale ja nigdzie nie napisałem że zawodostwo i amatorstwo to jest to samo.
Po prostu zawodnik z dobrą karierą amatorską ma o wiele większe doświadczenie bokserskie.
''A i ostatnia rzecz to Szpilka chce zostać w dwa lata mistrzem więc już teraz musi walczyć z bardzo dobrymi lub dobrymi przeciwnikami.''
A nie walczy? Póki co jego kariera jest bardzo dobrze prowadzona (o czym napisałem parę postów wyżej).
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 17:01:50
''po drugie nikogo nie wyzywałem więc sam nie chce być obraż''
Ale jesteś trollem któremu nie da się dogodzić.
Jak Szpilka znokałtował by Becka w 1 rundzie to napisałbyś że Beck to mega leszcz a jak Szpilka walczyłby z nim cały dystans to zapewne napisałbyś że Szpilka męczył się z bumem.
Autor komentarza: Grzadq
Data: 16-10-2011 17:10:08
Whisper, jedyny merytoryczny komentarz na temat Szpilki. Brawo.
Nie zgodzę się z kondycją, postawiłbym tutaj znak zapytania. Koniec 3 rundy a Szpila wracał do cornera dość zasapany. Oczywiste jest dla mnie, że po tylu power punchach i biciu rywala non stop przez dobre półtorej minuty 95% bokserów byłoby zasapanych, nie mniej jednak tutaj znak zapytania.
Jeśli chodzi o minusy Szpilki, które rzuciły mi się w oczy to:
- obrona.
Kilka ciosów doszło do celu. I znowu - oczywiste jest że nie ma walki w której nic byś nie oberwał. Tak samo nie będę tutaj krytykował stylu Szpilki, wiadomo że trzymanie gardy cały czas kosztuje mnóstwo sił. Jest to dosyć ryzykowne, ale póki jest skuteczne ... Czy może w ten sposób boksować z czołówką? Na pewno nie, musi opanować chociażby taki balans tułowiem (jak jego 110 kg przeciwnik) i pare innych "trików" jak odchylenia, żeby taki styl w obronie był skuteczny. Póki co w walce z kimś lepszym mógłby nieźle oberwać.
- klincze
Nie wiem na ile wynikło to z dyrektyw trenera, natomiast jest to element pozostawiony zupełnie dziko, a szkoda. Będąc w klinczu można próbować jakiś podbródkowych, uderzeń na nerki, wątrobę, jakiś zaskakujących hooków. Wielu bokserów w taki sposób wygrywało swoje walki.
- praca nóg
Do pewnego momentu wyglądała nieźle, natomiast w półdystansie Szpila przestawał "ładnie" chodzić. Zarówno w dystansie jak i w defensywie jest nieźle, natomiast pracę nóg w półdystansie powinien poprawić.
- szczęka (?)
Znak zapytania, dalej niesprawdzona. A to jest bardzo ważne, można mieć taki cios który urywa głowy i szklaną szczękę gdzie po kilku uderzeniach jest karuzela. Jak jest u Szpili, niestety dalej nie wiemy. A przy jego obronie może mieć to kluczowe znaczenie.
Z plusów to to co kolega wyżej wymienił. Aha, i jeszcze coś. Na walce Szpilki znowu czułem przypływ adrenaliny. Jak to Borek powiedział, taka chemia między mną a nim. Tak jak za Gołoty, Adamka ... Ma w sobie to "coś" ten chłopak. Mnie kupił.
Jest wiele elementów do poprawienia, nie mniej jednak kowadło w łapie, nienaganna technika i młody wiek rokują naprawdę dobrze.
Osobiście chciałbym żeby dawali mu teraz pięściarzy z jeszcze wyższej półeczki, mianowicie już doświadczonych ale takich którzy realnie mogliby zagrozić Szpili. Musimy i my i on sam zobaczyć ile rund jest w stanie wytrzymać kondycyjnie, ile może przyjąć na szczękę. No i trening, trening, trening bo ta walka pokazała również trochę minusów.
Ci którzy go wystawiają do Adamka tudzież innych głośnych nazwisk - ha ha. Nie macie pojęcia o boksie.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:11:13
HEJ TO TY JESTES TROLEM BO NIE MOŻESZ SKOŃCZYĆ PO PROSTU NIE ZNASZ SIĘ NA BOKSIE
Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-10-2011 17:12:27
ODNOWIONY - z tego co piszesz wychodzi na to, że albo jesteś dzieciakiem albo lalusiem.
Ja jako kibic oczekuję od boksera, że będzie miał jaja, że wyjdzie do ringu i będzie się napie***ał. Będzie ZŁY, a nie jakiś goguś co miał dobrze w życiu i rodzice posłali go w wieku 7 - 10 lat na treningi bo mieli mnóstwo kasy by za nie płacić.
Beck trenuje od 10 roku życia, i co? i gówno.
Ta jego mina gdy doszło do sprzeczki przy ważeniu... widać że był cały spękany, ale kij z tym. Szkoda mi tych gogusiów z dzianymi rodzicami i ciebie, który stoisz za tymi gogusiami w postaci lalusia z przysłowiem ''Bokser musi być dobry, poukładany, opanowany.''
To twardy sport. Konkretny. Masz wybór: Idziesz naprzód, albo jesteś piczą, która kreuje sobie opinie publiczną.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:12:59
Whisper nie napisałbym takich rzeczy o szpilce a tak wogole to sie nie posraj
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:13:59
a i widać że twardy to ty jestes tylko zza monitoru
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:15:51
Ale ludzie ja do Szpilki nic nie mam ale jeśli chce wyzwań to podsunełem mu kilka ciekawych nazwisk
Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-10-2011 17:16:06
Co ma do tego czy jest twardy czy miękki? Ważne, że ma racje a ty nie, bo siedzisz, wkurzasz i pierniczysz głupoty. Próbujesz być mądry, a nie jesteś tzn. nie okazujesz tego.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:16:57
podsunąłem
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:21:30
jeśli sie nie podobawam to co pisze to nie patrzcie ja pisze tylko o moich poglądach
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 17:31:26
Wilder ma 18 walk,a Szpila 3 po pasiakach i w nowej wadze,a Becka można spokojnie porównać do Reeda(jedyny "ktoś") w rekordzie Wildera.Mnie tam Szpilka na razie przekonuje,gość ma naprawdę nie szablonowy styl,myślę że będzie z niego pociecha dla kibiców HW.Oczywiście po Erze Kliczków,bo on ma zaledwie 22 lata,więc jak będzie miał koło 28 lat to Vicia będzie siedział w bujanym fotelu,a i Wład będzie sporo po czterdziestce.
Autor komentarza: MrAdam
Data: 16-10-2011 17:33:29
Ernesto
Powiedz do Kliczkos, w szczególności do Włada, ze jest piczą, lalusiem, bo jest dobrym poukladanym człowiekiem z klasa. Z tymi" złymi" to madafucka gangsta bokserami robi co chce.
Autor komentarza: MrAdam
Data: 16-10-2011 17:35:11
Litsch
Wład będzie miał wtedy 41 to nie aż tak bardzo po 40:) jeszcze pewnie obilby szpile za te 6 lat.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:35:32
hehe MrAdam masz racje :)
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 17:37:09
@Grzadq
Zgadzam się z tobą. Mnie również Szpilka dostarczył tego dreszczyku emocji. Zapewne dlatego że tak jak w przypadku Andrzeja każdy jego cios jest w stanie skończyć przeciwnika. Tacy zawodnicy nie pozwalają swoim fanom oderwać głowy od telewizora.
@ODNOWIONY
jeśli sie nie podobawam to co pisze to nie patrzcie ja pisze tylko o moich poglądach
To nie jest żaden argument. Twoje poglądy nie są obiektywne czuć z nich wyłącznie ''polaczkową'' zawiść. Właśnie dlatego jesteś trollem.
Autor komentarza: shogunteam
Data: 16-10-2011 17:38:08
szpilka pozytywnie. ladnie podziekowal przeciwnikowi po walce i to rozumiem! a przed walka, wiadomo napiecie, adrenalina, wiec sie zachowal jak sie zachowal, przynajmniej emocje byly juz od samego wazenia!:D
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 17:42:20
@MrAdam
Wątpię by era Kliczków miałaby jeszcze długo trwać (max 2-3 lata). Vitek niedługo zawiesi rękawice na kołku i odejdzie w całości do polityki, a Wladimir? Osiągnął wszystko co mógł (był mistrzem olimpijskim został niekwestionowanym mistrzem wagi ciężkiej i poskładał cała czołówkę tej wagi) nic go już nie trzyma.
Autor komentarza: endrju6
Data: 16-10-2011 17:43:01
Ludzie bądźmy szczery, przeciwnika dostał, jakiego dostał, wiadomo :) tak jak tu jeden z użytkowników napisał, nie liczy się nazwisko a CHĘĆ wygrywania! Artur jest jaki jest, nie wale sympatia do niego, ale wydaje mi się, ze on zamiesza wadze ciężkiej!
Jest silni, cwany, wysoki, bije mocno, młody, i co najważniejsze głodny zwycięstwa, co chcieć więcej?
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 17:44:10
MrAdam
No w sumie kapkę przesadziłem z tym "grubo po 40",ale zobaczymy,bo może Władek zejdzie wcześniej ze sceny,w końcu kasy mu pewno nie zbraknie,ambicje sportowe też spełnione,a i chyba kapkę nudno tak wszystkich lać,co do Szpilki to ja też jakiegoś Hura-Optymizmu w sobie nie noszę,ale na razie mnie się podoba jego styl,w końcu każdy wielki bokser kiedyś zaczynał od bicia bumów i średniaków,a Becka mogę uznać za niezłego rywala na ten etap kariery.
Autor komentarza: MrAdam
Data: 16-10-2011 17:45:15
Wysoki to nie jest z reszta można sie zgodzić.
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 17:45:22
Whisper
Oooo.widzę że mnie kapeńkę uprzedziłeś z tym Władem.
Autor komentarza: canuck
Data: 16-10-2011 17:52:55
Wydaje mi sie, ze obijanie cruserow (nastepna walka Szpilki), to zadne przygotowanie do duzej kariery w wadze ciezkiej. Jezeli ma problem z reka to lepiej byloby przeprowadzic operacje od razu.
Szpilka powinien walczyc w kilku nastepnych walkach z naturalnymi ciezkimi, ktorzy sie nie przewroca po kilku ciosach, maja niezla obrone, ale nie maja tez dewastujacego ciosu.
Takie walki pomogly by mu sie podciagnac kondycyjnie, poprawic obrone, popracowac roznymi tatkykami, bo musial by walczyc na dluzszym dystansie, (najpierw 6 a pozniej 8-10 rund), z niezlymi bokserami.
Nabijanie rekordu z kelnerami nie jest az tak wazne w przypadku Szpilki, bo poniewaz jego styl jest bardzo widowiskowy, kibice beda chcieli go ogladac, niezaleznie od jego rekordu.
Beck = 6 przegranych przez nokaut w ostatnich 6 walkach. Ty BYL dobry bokser, ale "skonczyl" sie 6 lat temu. Teraz to tylko odcinacz kuponow. Czyli rezultat tej walki mowi nam bardzo niewiele o prawdziwych potencjale Szpili. Nastepna walka z J. Harris tez nam nic nie powie.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:53:45
NIe jestem zawistnym Polaczkiem gdyż kibicuje Adamkowi i zawsze w nocy wstawałem na jego walki
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 17:54:32
i życzę Szpilce także wielu sukcesów napewno gdy odejdą Kliczkowie ma szanse zostać mistrzem świata i tego mu życze
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 18:01:39
canuck
Tyson na tym etapie kariery też miał "Lekkich" rywali,też można by rzec że prawie cruiserów.
Autor komentarza: fcb2005
Data: 16-10-2011 18:09:01
ODNOWIONY
tak patrze na Twoj pierwszy post i ostatni i widze ze troche zmiękłes :P juz szpila jest cacy :D a tak ogolnie to glupoty ciagle gadasz
Autor komentarza: addam23
Data: 16-10-2011 18:12:27
@canuck
Ważne jest za to promowanie się w USA. Bumy nie bumy - tam powinien walczyć jak najczęściej, efektowniej i pozostawiać masę dymu za sobą.
Dobrych rywali za to sprowadzać do polski, gdzie w razie czego ściany mu pomogą.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 18:15:24
Powiem szczerze jako Polak jestem za Szpilką ale z tego co wiem siedział on za pobicie i uważam że człowiek który siedział za pobicie nie ma prawa zostać zawodowym bokserem, ot takie jest moje zdania o Szpilce.
Autor komentarza: Grzadq
Data: 16-10-2011 18:20:05
@ODNOWIONY
Proponuję się przerzucić na bierki. Ew. chińczyk jakby stukot patyczków był dla Ciebie zbyt głośny.
Masakra. Takie osoby jak pan powyżej powinny dostawać bana na tej stronie za totalny brak znajomości czegokolwiek związanego z boksem, a do tego pisania pierdół na ten temat.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 18:22:06
Grzadq a co bo napisałem prawde o Szpilce to cie tak boli?
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 18:27:27
Nie napisałeś żadnej prawdy tylko same bzdury. Tyson siedział za gwałt. Hopkins 6 lat za rozbój. Czyli oni też według ciebie nie powinni mieć prawa do uprawiania tej dyscypliny?
Większość ulicznych przestępców była elitą boksu. Właśnie o to chodzi w tym sporcie żeby ''nadgorliwi'' walczyli na ringu a nie na ulicy.
Autor komentarza: fcb2005
Data: 16-10-2011 18:39:30
Odnowiony
i co z tego ze siedzial??to moze ksieza powinni boksowac??chlopie to jest boks i duzo w tym srodowisku zlych chlopcow,zreszta co ja dyskutuje sory ale ty albo jestes taki glupi albo tylko prowokujesz bo niewiadomo czy smiac sie czy plakac czytajac twoje wpisy
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 18:39:34
dziwne bo tak naprawde nigdy nie udowodnniono tyson'owi gwałtu a hopkins za kradzież a nasz Szpilka za pobicie i do tego okradł pobitego.
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 18:41:38
Ale jak można pobić niewinnego człowieka,możeci mi to wyjaśnić czy wy też tak robicie głupki?Co za tępe... Ja wale ja juz nie patrze co wy piszecie po śmiać misię chce
Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-10-2011 18:54:38
On się bił na ustawce chyba, to nic strasznego, a jak pobił kogoś na dyskotece to tamten ktoś nie bez powodu dostał.
MrAdam
Ernesto Powiedz do Kliczkos, w szczególności do Włada, ze jest piczą, lalusiem, bo jest dobrym poukladanym człowiekiem z klasa. Z tymi" złymi" to madafucka gangsta bokserami robi co chce.
Vitalij sam doszedł do tego co ma dzisiaj. Wład miał drogę utorowaną przez brata. Skąd wiesz jacy są naprawdę? Teraz to im tak nie wypada, ale za młodu to we dwóch latali i pewnie mordy obijali.
Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-10-2011 18:58:58
Nie przekreślam przecież dobrych bokserów typu K2 czy LL. Chodzi mi o to, że szerzą się takie ciapy co mają bogatych rodziców, trenują od małego, a potem przechodząc na zawodowy boks robią za journeymanów albo obijają bumów i myślą, że są wielcy. Pokazywane są ich walki w TV, s przy pierwszym lepszym teście bomba i do piachu.
Ktoś tam mówił, że nie udowodniono Tysonowi gwałtu, ale latał z 2paciem i robił dużo gorsze rzeczy niż Szpilka.
Autor komentarza: fcb2005
Data: 16-10-2011 19:00:54
ODNOWIONY
a co powiesz o Golocie?tez chyba nie powinien zostac zawodowym bokserem?
Autor komentarza: brianoconner
Data: 16-10-2011 19:04:52
tak każdy bije bez powodu inną osobę i jak ktoś gwałci kobietę to zaraz wszyscy to samo robią widzę ze dużo ludzi na życiu się nie zna
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 19:08:44
ODNOWIONY
"Ale jak można pobić niewinnego człowieka,możeci mi to wyjaśnić czy wy też tak robicie głupki?Co za tępe... Ja wale ja juz nie patrze co wy piszecie po śmiać misię chce"
A nam się chce śmiać z ciebie,w jakim świecie tu żyjesz????
Jesteś tym pobitym???? Skąd wiesz w jakich okolicznościach dostał,może mu ubliżył??? Cholera wie,w życiu tak bywa że się w łeb dostaje,czasem nawet grubsza przekopka od całej grupy.Nie mówię że to pochwalam,ale w sumie mam to w dupie,narzekać na "dresiarzy" złych i łysych nie zamierzam.Po za tym swoje od pierdział i koniec tematu.
Autor komentarza: lukaszbombel26
Data: 16-10-2011 19:10:57
PANOWIE I PANIE (bo są na forum tez panie)MAM PROPOZYCJE PODANIA LISTY POTENCJALNYCH RYWALI DLA ARTURA SZPILKI(taka mała zabawa) ja bodam pierw swoją.
1.Mc.Bride
2.Rahman
3.Thomson(tiger)
4.Botha
5.Maddalone
6.Danny Williams
7.Monte Baret
8.Shannon Briggs
HODZI MI O NAZWISKA I NA POCZĄTEK KARIERY.zaczac od najsłabszych z tej listy
Autor komentarza: Kasandr
Data: 16-10-2011 19:17:58
Szkoda tylko,że nie dostałem na galę tych biletów,które wygrałem w konkursie.:(
Autor komentarza: MrAdam
Data: 16-10-2011 19:20:07
Z tych w.w to ma szanse z MC. Bridem, dany Williams, Botha i Medalion. Z reszta na jego miejscu nie wychodziłbym do ringu. Baret i Thompson spokojnie ubiliby Szpile jak muche w kiblu. Rahman i Briggs to rownież spore zagrożenie mimo dłuższej przerwy.
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 19:22:31
@lukaszbombel26
Chyba se jaja robisz? Za 2 lata może walczyć z nimi ale na dzień dzisiejszy mają za dużo doświadczenia, za dobra kondycję i kto zapłaci za ich przyjazd do Polski?
Na dzień dzisiejszy najpierw jakiś leszcz w USA a potem widziałbym Alricha ze Szpila w Polsce. Niestety wątpię by po tym oklepie na sparingu Alrich chciałby z nim walczyć.
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 19:25:37
Botha ostatnio pokonał prospekta Flo Simbe więc jest zbyt niebezpieczny na ten etap kariery. Z McBridem można by spróbować ale szczerze to tylu Polaków już go obiło że wolałbym kogoś innego zobaczyć. Wiliams byłby dobry ale ma walkę z Ustinovem.
Autor komentarza: brianoconner
Data: 16-10-2011 19:29:36
szpilka mistrzem świata ale nie daje mu szans chłopak się nadzieje przy lepszym rywalu idzie do przodu zero techniki nie trzyma gardy tak między nami to bokserskie beztalencie mistrz obijania kelnerów
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 19:33:20
No to i ja podam swoją listę rywali,oczywiście pomijam aspekty Polityczno-Biznesowe,tylko walę swoją listę prosto z mostu.
Nie chce powielać typów kolegi lukaszbombel26
1.Quezada
2.Aguilera
3.Joey Abell
4.Rogan
5.Mazikin
6.Fields
7.Estrada
8.Banks
9.Austin
10.Tua,Sosnowski,Harrison
A dalej już małe hity,oczywiście te po stoczeniu tych wyżej wymienionych.
Perez
Gerber
Bojcow
Ortiz
Ustinow
Pulev
Fury
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 19:45:31
liscthc aż na takich to za szybko ale toco juz pisałem
1.Zack Page (Szpila by wygrał ale nie przed czasem)
2.Kimbo(napewno by rozsławiła Szpilke taka walka)
3.Madallone
4.Fields(niby ma doswiadczeni ale z kim on niby walczył a jak już walczył z kimś dobrym to przegrywał,choćby z perezem lub grantem)
5.Gerber
6.Pulev(chyba za szybko,ale nic wielkiego nie pkazuje)
7.Kevin Prince
8.David Prince
9.Głazkov(chętnie bym zobaczył ten i ten mają czym zaje....)
10.Wilder(choć raczej napewno za szybko)
Autor komentarza: kopciak
Data: 16-10-2011 19:50:33
ODNOWIONY taki wielki znawca nie wie co to jest walczyc, mowi że Szpilka bije kelnerów tylko taki kelner by ci dowalił.Dla mnie każdy bokser jest dobry, musi być dobry jak walczy zawodowo dla mnie nie ma kelnerow i bokserow sa tylko bokserzy. I wkurza mnie takie cos jak wchodze na forum i zaraz jest hejtowanie, hejtuja bo zazdroszcza tyle mam do powiedzenia
Autor komentarza: ODNOWIONY
Data: 16-10-2011 19:54:17
gdzie i kiedy napisałem że bije kelnerów??? jakiś cytat może..
Autor komentarza: liscthc
Data: 16-10-2011 20:01:53
kopciak
Bez przesady,Kelner czy Bum to tylko takie potoczne określenia klasy rywala,tu nie chodzi o obrażanie,tylko o jakieś tam rozróżnianie klasy którą prezentuje zawodnik.Wiadomo że każdemu sportowcowi należy się szacunek,tym Bumom czy kelnerom także,bo dla wielu z nich to po prostu ciężka fizyczna praca aby mieli co do gara włożyć.
Autor komentarza: Hugo
Data: 16-10-2011 20:28:20
Myślę, że dla Szpilki bardziej korzystny, niż obicie kilku następnych bumów byłby sprawdzian z bokserem nie za mocno bijącym, ale dobrym technicznie (zwłaszcza w obronie). Z kimś takim, jak Pianeta, Pajkić, Pala lub nasz Wawrzyk. Na dystansie 10 rund, żeby przećwiczyć też kondycję.
Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2011 21:17:56
@Hugo
On nawet tych 10 rund w ostatnich 3 walkach nie przeboksował więc taki test nie jest najlepszym pomysłem.
6 rund z wytrzymałym lecz nie groźnym typem to na dziś maksimum.
Autor komentarza: beniaminGT
Data: 16-10-2011 22:11:51
Ciekawi mnie popularność określenia "bum". Czy ktoś może mi wytłumaczyć fenomen popularności tego nieporęcznego sformułowania w polszczyźnie?
Autor komentarza: canuck
Data: 16-10-2011 23:05:51
@beniaminGT: To bedzie moja przyjemnosc, aby Tobie oraz innym wytlumaczyc to wspaniale angielsko-jezyczne slowo.
Osobiscie, bardzo ciesze sie, ze Polacy uzupelniala swoj slownik o slowa, ktore nigdy przedtem nie istanialy w jezyku polskim. To dowod na otwarcie sie na tzw. swiat, tak samo jak wybor dwoch czarnych poslow w ostatnich wyborach.
Co to jest "bum"?
W jezyku swiatowo-angielsekim to znaczy palant, przyglup, looser, albo czlowiek bez charakteru. "Bum" to nie jest czlowiek z wyboru, a raczej ktos kto nie moze osignac czegos waznego, bo jest za glupi, za slaby albo za malo utalentowany. Takze, "bum" musi sie w pewnym sensie "prostytowac" aby zarobic troche pieniedzy!
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
idiota....
Podobnie chyba jak w zyciu:)
A jesli chodzi o Kimbo Slice to nie mial by ze Szpilka zadnych szans. To jest boks a nie ulica. Na ulicy mysle ze Szpila tez by go po ryju wystrzelal.
czlowieku trzecia walka szpilki w HW,osma w calej karierze,dwa lata przerwy a ty chcesz ze szpilka wlaczy juz z 10HW,daj mu troche czasu.Jak za dwa lata dalej bedzie obijal takich leszczy to masz prawo do krytki...
Na tym forum 90% uzytkownikow kieruje sie sympatia lub antpatia do danego bokser-zero obiektywzimu...
Ale to przecież brązowi medalisci z pekinu. Dużo większe doswiadczenie i sukcesy w boksie amatorskim, wieksze doswiadczenie w zawodostwie (szczególnie Price)
Dodatkowo - imo - najwięksi prospekci w swoich krajach...
Dla Szpilki byłoby chyba jeszcze zbyt szybko nawet na np Derrica Rossiego.
Dodatkowo np Zack Page na test kondycyjny by się przydał.
Po pierwsze to Szpila wyszedł z więzienia po dwóch latach czyli praktycznie rozpoczął swoją zawodową karierą od początku. (+ zmiana kategorii wagowej)
Dopiero od kilku miesięcy jest w treningu.
Wczoraj walczył z Beckiem. Zawodnik jak na ten etap kariery bardzo niebezpieczny.
Co pokazała nam ta walka?
-Szpila dysponuje petardą w łapie
-odrobinę się napala, parę ciosów przestrzelił( chciał się pokazać szerszej publiczności( przypominam że walka była transmitowana przez otwarty Polsat)
poza tym jest młody więc to dość zrozumiałe, musi po prostu nabrać doświadczenia)
-Kondycyjnie wypadł dobrze jakiejś wielkiej zadyszki nie było widać)
-Całkiem dobre wyczucie dystansu
Następna walka w Ameryce (walka odbędzie się w stanach na gali Wacha więc nadarzy się kolejna okazja do zaprezentowania się)
Według mnie przez następny rok, półtora Szpilka powinien walczyć z przeciwnikami typu Beck (liczyłbym na jakieś 6 walk) (raz w Polsce, raz w Ameryce) oraz mieć jak najwięcej sparingów z doświadczonymi przeciwnikami.
Zapewne powiecie że jest to zwykłe obijanie bumów ale na tym etapie kariery jest to konieczne. Artur nabierze trochę doświadczenia, nauczy się rozkładać siły(jeżeli ilość rund będzie się stopniowo zwiększać) no i co najważniejsze pozostanie aktywny.
Śmieszą mnie posty ''znafcuf'' którzy posłali by Szpile na byłych medalistów olimpijskich którzy są w większości sparing partnerami czołówki HW.
Data: 16-10-2011 15:37:10
Ten ODNOWIONY to zwykły idiota bazujący na boxrecu. (nawet poprawnie nazwisk nie potrafi przepisać)
Dokładnie to samo chciałem napisać, aż nie idzie czytać tego...
Wlodarczyk walczy nie tylko w Polsce.Mial kilka walk poza granicami RP
We Wloszech,Niemczech jezeli dobrze pamietam to i w USA,a teraz wszystko wskazuje ze bedzie sie bil w Australii.
Do tego Diablo tak zle nie skonczyl,bo jest aktualnym mistrzem WBC
Na to zeby byc wieloletnim mistrzem,trzeba czegos wiecej niz miec dobrze w bani poukladane...
Po pierwsze nie korzytam z boxrecu
po drugie nikogo nie wyzywałem więc sam nie chce być obrażany
po trzecie to Szpilka mówił że może boksować z każdym i nawet z adamkiem by mógł walczyć
po czwarte dlaczego nie ma walczyć z dobrymi na tym etapie mimo że wyszedł z paki taki wiaczesław głazkow(imie i nazwisko pisane po polsku)będzie teraz walczyć z samuelem peterem
po piąte kariera zawodowa a kariera amatorska to nie to samo więc nie wyjeżdżaj mi z tekstem o byłych medalistach olimpijskich,sam kliczko mówił że amatorka a zawodostwo to przeskok o lata świtlne
A i ostatnia rzecz to Szpilka chce zostać w dwa lata mistrzem więc już teraz musi walczyć z bardzo dobrymi lub dobrymi przeciwnikami.
DZIĘKUJE DOBRANOC
Bogata kariera amatorska,okraszona sukcesami do duzy plus dla kazdego piesciarza rozpoczynajacego kariere pro
Przynajmniej z trzech powodow.W amatorce mozna nauczyc sie bokserskiego abecadla.Nabrac doswiadczenia.Zdobywajac medale na wielkich swiatowych imprezach mozna sie w naturalny sposob wypromowac
Nie sledze kariery Wildera ,ale on tez obija bezimiennych ,szpilka walczy z duza czestotliwoscia wiec nalezy liczyc ze zawodnicy beda dobierani z glowa ,nie sztuka wystawic mlodego zawodnika zeby zostal obity.To ze szpilka mowi ze jest gotowy na kazdego nic nie oznacza .Adamek tez mowil ze jest gotowy na Kliczke ,a nie byl
Gdzie tak powiedział? Jakoś oglądałem z nim wywiad w którym wyszło na jaw że media przekręciły jego wypowiedź.
''po czwarte dlaczego nie ma walczyć z dobrymi na tym etapie mimo że wyszedł z paki taki wiaczesław głazkow(imie i nazwisko pisane po polsku)będzie teraz walczyć z samuelem peterem''
Bo Glazkov miał ogromne osiągnięcia w amatorstwie?
Oraz nie miał 2 letniej przerwy?
Poza tym błagam zacznij składać poprawnie zdania bo doszukiwanie się sensu w twych zdaniach nie jest wcale takie proste.
''po piąte kariera zawodowa a kariera amatorska to nie to samo więc nie wyjeżdżaj mi z tekstem o byłych medalistach olimpijskich,sam kliczko mówił że amatorka a zawodostwo to przeskok o lata świtlne''
Ale ja nigdzie nie napisałem że zawodostwo i amatorstwo to jest to samo.
Po prostu zawodnik z dobrą karierą amatorską ma o wiele większe doświadczenie bokserskie.
''A i ostatnia rzecz to Szpilka chce zostać w dwa lata mistrzem więc już teraz musi walczyć z bardzo dobrymi lub dobrymi przeciwnikami.''
A nie walczy? Póki co jego kariera jest bardzo dobrze prowadzona (o czym napisałem parę postów wyżej).
Ale jesteś trollem któremu nie da się dogodzić.
Jak Szpilka znokałtował by Becka w 1 rundzie to napisałbyś że Beck to mega leszcz a jak Szpilka walczyłby z nim cały dystans to zapewne napisałbyś że Szpilka męczył się z bumem.
Nie zgodzę się z kondycją, postawiłbym tutaj znak zapytania. Koniec 3 rundy a Szpila wracał do cornera dość zasapany. Oczywiste jest dla mnie, że po tylu power punchach i biciu rywala non stop przez dobre półtorej minuty 95% bokserów byłoby zasapanych, nie mniej jednak tutaj znak zapytania.
Jeśli chodzi o minusy Szpilki, które rzuciły mi się w oczy to:
- obrona.
Kilka ciosów doszło do celu. I znowu - oczywiste jest że nie ma walki w której nic byś nie oberwał. Tak samo nie będę tutaj krytykował stylu Szpilki, wiadomo że trzymanie gardy cały czas kosztuje mnóstwo sił. Jest to dosyć ryzykowne, ale póki jest skuteczne ... Czy może w ten sposób boksować z czołówką? Na pewno nie, musi opanować chociażby taki balans tułowiem (jak jego 110 kg przeciwnik) i pare innych "trików" jak odchylenia, żeby taki styl w obronie był skuteczny. Póki co w walce z kimś lepszym mógłby nieźle oberwać.
- klincze
Nie wiem na ile wynikło to z dyrektyw trenera, natomiast jest to element pozostawiony zupełnie dziko, a szkoda. Będąc w klinczu można próbować jakiś podbródkowych, uderzeń na nerki, wątrobę, jakiś zaskakujących hooków. Wielu bokserów w taki sposób wygrywało swoje walki.
- praca nóg
Do pewnego momentu wyglądała nieźle, natomiast w półdystansie Szpila przestawał "ładnie" chodzić. Zarówno w dystansie jak i w defensywie jest nieźle, natomiast pracę nóg w półdystansie powinien poprawić.
- szczęka (?)
Znak zapytania, dalej niesprawdzona. A to jest bardzo ważne, można mieć taki cios który urywa głowy i szklaną szczękę gdzie po kilku uderzeniach jest karuzela. Jak jest u Szpili, niestety dalej nie wiemy. A przy jego obronie może mieć to kluczowe znaczenie.
Z plusów to to co kolega wyżej wymienił. Aha, i jeszcze coś. Na walce Szpilki znowu czułem przypływ adrenaliny. Jak to Borek powiedział, taka chemia między mną a nim. Tak jak za Gołoty, Adamka ... Ma w sobie to "coś" ten chłopak. Mnie kupił.
Jest wiele elementów do poprawienia, nie mniej jednak kowadło w łapie, nienaganna technika i młody wiek rokują naprawdę dobrze.
Osobiście chciałbym żeby dawali mu teraz pięściarzy z jeszcze wyższej półeczki, mianowicie już doświadczonych ale takich którzy realnie mogliby zagrozić Szpili. Musimy i my i on sam zobaczyć ile rund jest w stanie wytrzymać kondycyjnie, ile może przyjąć na szczękę. No i trening, trening, trening bo ta walka pokazała również trochę minusów.
Ci którzy go wystawiają do Adamka tudzież innych głośnych nazwisk - ha ha. Nie macie pojęcia o boksie.
Ja jako kibic oczekuję od boksera, że będzie miał jaja, że wyjdzie do ringu i będzie się napie***ał. Będzie ZŁY, a nie jakiś goguś co miał dobrze w życiu i rodzice posłali go w wieku 7 - 10 lat na treningi bo mieli mnóstwo kasy by za nie płacić.
Beck trenuje od 10 roku życia, i co? i gówno.
Ta jego mina gdy doszło do sprzeczki przy ważeniu... widać że był cały spękany, ale kij z tym. Szkoda mi tych gogusiów z dzianymi rodzicami i ciebie, który stoisz za tymi gogusiami w postaci lalusia z przysłowiem ''Bokser musi być dobry, poukładany, opanowany.''
To twardy sport. Konkretny. Masz wybór: Idziesz naprzód, albo jesteś piczą, która kreuje sobie opinie publiczną.
Powiedz do Kliczkos, w szczególności do Włada, ze jest piczą, lalusiem, bo jest dobrym poukladanym człowiekiem z klasa. Z tymi" złymi" to madafucka gangsta bokserami robi co chce.
Wład będzie miał wtedy 41 to nie aż tak bardzo po 40:) jeszcze pewnie obilby szpile za te 6 lat.
Zgadzam się z tobą. Mnie również Szpilka dostarczył tego dreszczyku emocji. Zapewne dlatego że tak jak w przypadku Andrzeja każdy jego cios jest w stanie skończyć przeciwnika. Tacy zawodnicy nie pozwalają swoim fanom oderwać głowy od telewizora.
@ODNOWIONY
jeśli sie nie podobawam to co pisze to nie patrzcie ja pisze tylko o moich poglądach
To nie jest żaden argument. Twoje poglądy nie są obiektywne czuć z nich wyłącznie ''polaczkową'' zawiść. Właśnie dlatego jesteś trollem.
Wątpię by era Kliczków miałaby jeszcze długo trwać (max 2-3 lata). Vitek niedługo zawiesi rękawice na kołku i odejdzie w całości do polityki, a Wladimir? Osiągnął wszystko co mógł (był mistrzem olimpijskim został niekwestionowanym mistrzem wagi ciężkiej i poskładał cała czołówkę tej wagi) nic go już nie trzyma.
Jest silni, cwany, wysoki, bije mocno, młody, i co najważniejsze głodny zwycięstwa, co chcieć więcej?
No w sumie kapkę przesadziłem z tym "grubo po 40",ale zobaczymy,bo może Władek zejdzie wcześniej ze sceny,w końcu kasy mu pewno nie zbraknie,ambicje sportowe też spełnione,a i chyba kapkę nudno tak wszystkich lać,co do Szpilki to ja też jakiegoś Hura-Optymizmu w sobie nie noszę,ale na razie mnie się podoba jego styl,w końcu każdy wielki bokser kiedyś zaczynał od bicia bumów i średniaków,a Becka mogę uznać za niezłego rywala na ten etap kariery.
Oooo.widzę że mnie kapeńkę uprzedziłeś z tym Władem.
Szpilka powinien walczyc w kilku nastepnych walkach z naturalnymi ciezkimi, ktorzy sie nie przewroca po kilku ciosach, maja niezla obrone, ale nie maja tez dewastujacego ciosu.
Takie walki pomogly by mu sie podciagnac kondycyjnie, poprawic obrone, popracowac roznymi tatkykami, bo musial by walczyc na dluzszym dystansie, (najpierw 6 a pozniej 8-10 rund), z niezlymi bokserami.
Nabijanie rekordu z kelnerami nie jest az tak wazne w przypadku Szpilki, bo poniewaz jego styl jest bardzo widowiskowy, kibice beda chcieli go ogladac, niezaleznie od jego rekordu.
Beck = 6 przegranych przez nokaut w ostatnich 6 walkach. Ty BYL dobry bokser, ale "skonczyl" sie 6 lat temu. Teraz to tylko odcinacz kuponow. Czyli rezultat tej walki mowi nam bardzo niewiele o prawdziwych potencjale Szpili. Nastepna walka z J. Harris tez nam nic nie powie.
Tyson na tym etapie kariery też miał "Lekkich" rywali,też można by rzec że prawie cruiserów.
tak patrze na Twoj pierwszy post i ostatni i widze ze troche zmiękłes :P juz szpila jest cacy :D a tak ogolnie to glupoty ciagle gadasz
Ważne jest za to promowanie się w USA. Bumy nie bumy - tam powinien walczyć jak najczęściej, efektowniej i pozostawiać masę dymu za sobą.
Dobrych rywali za to sprowadzać do polski, gdzie w razie czego ściany mu pomogą.
Proponuję się przerzucić na bierki. Ew. chińczyk jakby stukot patyczków był dla Ciebie zbyt głośny.
Masakra. Takie osoby jak pan powyżej powinny dostawać bana na tej stronie za totalny brak znajomości czegokolwiek związanego z boksem, a do tego pisania pierdół na ten temat.
Większość ulicznych przestępców była elitą boksu. Właśnie o to chodzi w tym sporcie żeby ''nadgorliwi'' walczyli na ringu a nie na ulicy.
i co z tego ze siedzial??to moze ksieza powinni boksowac??chlopie to jest boks i duzo w tym srodowisku zlych chlopcow,zreszta co ja dyskutuje sory ale ty albo jestes taki glupi albo tylko prowokujesz bo niewiadomo czy smiac sie czy plakac czytajac twoje wpisy
MrAdam
Ernesto Powiedz do Kliczkos, w szczególności do Włada, ze jest piczą, lalusiem, bo jest dobrym poukladanym człowiekiem z klasa. Z tymi" złymi" to madafucka gangsta bokserami robi co chce.
Vitalij sam doszedł do tego co ma dzisiaj. Wład miał drogę utorowaną przez brata. Skąd wiesz jacy są naprawdę? Teraz to im tak nie wypada, ale za młodu to we dwóch latali i pewnie mordy obijali.
Ktoś tam mówił, że nie udowodniono Tysonowi gwałtu, ale latał z 2paciem i robił dużo gorsze rzeczy niż Szpilka.
a co powiesz o Golocie?tez chyba nie powinien zostac zawodowym bokserem?
"Ale jak można pobić niewinnego człowieka,możeci mi to wyjaśnić czy wy też tak robicie głupki?Co za tępe... Ja wale ja juz nie patrze co wy piszecie po śmiać misię chce"
A nam się chce śmiać z ciebie,w jakim świecie tu żyjesz????
Jesteś tym pobitym???? Skąd wiesz w jakich okolicznościach dostał,może mu ubliżył??? Cholera wie,w życiu tak bywa że się w łeb dostaje,czasem nawet grubsza przekopka od całej grupy.Nie mówię że to pochwalam,ale w sumie mam to w dupie,narzekać na "dresiarzy" złych i łysych nie zamierzam.Po za tym swoje od pierdział i koniec tematu.
1.Mc.Bride
2.Rahman
3.Thomson(tiger)
4.Botha
5.Maddalone
6.Danny Williams
7.Monte Baret
8.Shannon Briggs
HODZI MI O NAZWISKA I NA POCZĄTEK KARIERY.zaczac od najsłabszych z tej listy
Chyba se jaja robisz? Za 2 lata może walczyć z nimi ale na dzień dzisiejszy mają za dużo doświadczenia, za dobra kondycję i kto zapłaci za ich przyjazd do Polski?
Na dzień dzisiejszy najpierw jakiś leszcz w USA a potem widziałbym Alricha ze Szpila w Polsce. Niestety wątpię by po tym oklepie na sparingu Alrich chciałby z nim walczyć.
Nie chce powielać typów kolegi lukaszbombel26
1.Quezada
2.Aguilera
3.Joey Abell
4.Rogan
5.Mazikin
6.Fields
7.Estrada
8.Banks
9.Austin
10.Tua,Sosnowski,Harrison
A dalej już małe hity,oczywiście te po stoczeniu tych wyżej wymienionych.
Perez
Gerber
Bojcow
Ortiz
Ustinow
Pulev
Fury
1.Zack Page (Szpila by wygrał ale nie przed czasem)
2.Kimbo(napewno by rozsławiła Szpilke taka walka)
3.Madallone
4.Fields(niby ma doswiadczeni ale z kim on niby walczył a jak już walczył z kimś dobrym to przegrywał,choćby z perezem lub grantem)
5.Gerber
6.Pulev(chyba za szybko,ale nic wielkiego nie pkazuje)
7.Kevin Prince
8.David Prince
9.Głazkov(chętnie bym zobaczył ten i ten mają czym zaje....)
10.Wilder(choć raczej napewno za szybko)
Bez przesady,Kelner czy Bum to tylko takie potoczne określenia klasy rywala,tu nie chodzi o obrażanie,tylko o jakieś tam rozróżnianie klasy którą prezentuje zawodnik.Wiadomo że każdemu sportowcowi należy się szacunek,tym Bumom czy kelnerom także,bo dla wielu z nich to po prostu ciężka fizyczna praca aby mieli co do gara włożyć.
On nawet tych 10 rund w ostatnich 3 walkach nie przeboksował więc taki test nie jest najlepszym pomysłem.
6 rund z wytrzymałym lecz nie groźnym typem to na dziś maksimum.
Osobiscie, bardzo ciesze sie, ze Polacy uzupelniala swoj slownik o slowa, ktore nigdy przedtem nie istanialy w jezyku polskim. To dowod na otwarcie sie na tzw. swiat, tak samo jak wybor dwoch czarnych poslow w ostatnich wyborach.
Co to jest "bum"?
W jezyku swiatowo-angielsekim to znaczy palant, przyglup, looser, albo czlowiek bez charakteru. "Bum" to nie jest czlowiek z wyboru, a raczej ktos kto nie moze osignac czegos waznego, bo jest za glupi, za slaby albo za malo utalentowany. Takze, "bum" musi sie w pewnym sensie "prostytowac" aby zarobic troche pieniedzy!