KRĘTE DROGI ADAMKA

W czwartek Tomasz Adamek zdecydował się publicznie powiedzieć to, o czym rozmawialiśmy prywatnie już od pewnego czasu - być może zmierzy się w najbliższej walce z Jameelem McClinem.

Jeśli za jakiś czas rzeczywiście okaże się, że to prawda, pewnie pojawi się mnóstwo komentarzy. Że Amerykanin stary, od dawna nie walczył i przyjdzie tylko po wypłatę. A ja się zastanawiam – z kim miałby boksować Adamek po takiej porażce jak ta z Witalijem Kliczką? Niech sobie idzie swoją drogą. Ja walkę – z kimkolwiek będzie się bił – chętnie obejrzę. Ktoś inny nie musi – prawo kibica. Zaczną się też pewnie od nowa rozważania, czy „Góral" powinien wrócić do kategorii junior ciężkiej. On sam pyta: po co?

A może pójść jeszcze krok dalej i zejść znowu do wagi półciężkiej? Oczywiście to już żart, bo chyba nikt nie sądzi, że Adamek będzie teraz zrzucał dwadzieścia kilogramów. Tomek to dzisiaj bokser wagi ciężkiej (mały czy nienaturalny – niepotrzebne skreślić) i tak zostanie.

Wczoraj siedzieliśmy z redaktorem Januszem Pinderą i Adamkiem dość długo w jednym z warszawskich hoteli. Nasz bokser mówił między innymi o wierze w kolejną szansę, byciu wojownikiem i porażce. Po starciu z Witalijem szybko się pozbierał fizycznie, psychicznie chyba też. Wierzy, że jeszcze wywalczy drugą szansę, że znowu spróbuje i – nawet jeśli droga okaże się kręta – tym razem będzie lepiej, choćby z młodszym Kliczką. Nie wiem, czy to ma sens, pewnie nie, ale decydować za Adamka nie zamierzam. To jego życie, jego droga i jego wybory.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Polak18
Data: 14-10-2011 17:31:20 
Wolnickiego nie trawię,bo to zwykły dziennikarzyna na usługach Wasilewskiego.Włazi mu w tyłek bez wazeliny,o czym można było się przekonać kupując lipcowy bodajże dodatek do PS "Giganci ringu".Opinia tego człowieka jest tyle warta co kocie siki na śniegu.
 Autor komentarza: xionc
Data: 14-10-2011 17:40:24 
No nie wiem, w tym tekscie tak w miare sensownie sie wypowiedzial, choc nic nowego tu nie ma.
 Autor komentarza: mariuszcycu93
Data: 14-10-2011 17:42:22 
Z tym artykułem się zgodzę
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 14-10-2011 17:49:57 
McCline hehhee niech walczy z Arreolą rewanz,,Mc Cline bedzie wolny jak mucha w smole
 Autor komentarza: Polak18
Data: 14-10-2011 17:50:31 
Z kim miałby boksować? Z bokserem klasy B jak zapowiadał,a są to między innymi:Monte Barrett,Franklin Lawrence,Jonathon Banks,Alex Leapai,Travis Walker.McCline to kategoria Z.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 14-10-2011 17:56:58 
Z kim ma walczyć po takiej porażce ?

Peter ? Barret ? Liachowicz ? No masa jest zawodników na poziomie. Zawodników klasy B.

McCline to śmieszny wprost wybór.
 Autor komentarza: iratos
Data: 14-10-2011 18:22:44 
Przeglad Sportowy dla ktorego pisuje ow Wolnicki zawsze traktowal boks jako sport niszowy, w zasadzie gazeta ta zajmuje sie wylacznie tematyka pilkarska, a nasza druga liga jest w niej wazniejsza niz wiekszosc ciekawie zapowiadajacych sie czy odbytych walk bokserskich; nigdy nie uwazalem ze poziom pisania o boksie jest w Przegladzie szczegolny (tym bardziej, ze artykuly od swieta w tym bajeczne tytuly np. Lenox-Vitalij - "Pojedynek Drwali"); z pewnoscia juz nie ma tam i w ostatnich dekadach nie bylo nikogo na miare Pindery z Rzepy, ten artykul w zasadzie o niczym takie sady mozna wyglaszac znajomym przy piwie...
McCline nie dziwi to kontunuacja strategii przyjetej przez oboz Adamka sportowo w zasadzie zadne wyzwanie, kolejny emeryt z rozpoznawalnym nazwiskiem do ktorego mozna dorobic jakies zalozenia - ze wysoki, z silnym ciosem itp., dla obu zas szansa na niezly zarobek
Mam jedynie nadzieje, iz nie zechca tego sprzedac w systemie PPV...
 Autor komentarza: Polak18
Data: 14-10-2011 18:37:27 
Tytuł tej gazety powinien brzmieć Przegląd Futbolu i byłby adekwatny do artykułów tam zawartych.Inne dyscypliny tam goszczą od święta tak jak piszesz.
 Autor komentarza: waligrad
Data: 14-10-2011 18:57:26 
Niestety Polak 18 masz racje kolega z Przeglądu Sportowego dołączyl do grona dziennikarzy nazwijmy to delikatnie pracujacych nie tylko na zlecenie redakcji.Jeszcze nie tak dawno myślałem że bedzie kontynuatorem linni Pana Pindery, niestety tak sie niestało.
Przestał być wiarygodny, zreszta jak popatrzysz na środowisko dziennikarskie piszace o boksie to wyraźnie rysuje sie linia wdzieczności w kierunku jednego promotora.Szkoda zabija tą dyscyplinę!!!
 Autor komentarza: iratos
Data: 14-10-2011 19:03:57 
Polak18, Waligrad
Zgadzam sie z wami co do dziennikarstwa "na zlecenie",
niestety ta przypadlosc dotyka wszystkich, mnie osobiscie rozczarowal Pindera, ktory w zaden sposob nie skomentowal kleski Adamka, w zasadzie stwierdzajac wylacznie fakt porazki
rozumiem jednak, ze krytyczne pisanie o piesciarzu moze doprowadzic do zamkniecia sie jego sztabu na danego dziennikarza i tym samym zablokowanie dostepu do newsow, z ktorych ten ostatni zyje
obiektywizm dziennikarzy, a co za tym idzie ich artykulow pozostawia wiec wiele do zyczenia...
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 14-10-2011 19:26:51 
Chyba zacznę w lotto grać... Rok temu mówiłem, że przed Kliczką mógłby zamiast MacKeczapa zawalczyć z Jameelem :D
Oczywiście to rywal na przetarcie, a mimo to uważam, że groźny (chodzi mi o cios, przypomina się jego starcie z Michaelem Grantem).
 Autor komentarza: DAB
Data: 14-10-2011 19:55:50 
Mądry tekst a co do McCline'a to czemu nie na teraz.
 Autor komentarza: PenerFastryga
Data: 14-10-2011 20:05:31 
Droga Redakcjo,Drodzy czytelnicy serwisu.
Mam pytanie, a właściwie kwestie do rozstrzygnięcia co do osttaniej walki Adamka.A mianowicie:walka była w Polsce, a czemu prócz WBC ją sankcjonował niemckie związek?Czemu wczesniejsze walki sedziowali Niemcy swoim zawodnikom, a Polacy naszym?Zgodnie z reguła wydziału boksu zawodowego kazda walke w Polsce musi sedziowac co najmniej jeden nasz sedzia..Moze to ktos wyjasnic?Bo to wygladalo tak:niech Polacy sadziuja wlaki swoim a Niemcy swoim, tak by nikomu sie nie stała krzywda, a walke wieczoru zrobimy i tak po swojemu.
 Autor komentarza: polrex
Data: 14-10-2011 21:59:19 
Adamek na Interii znowu wysmiewa Hay-a ze "przetanczyl 12 rund.."
hehe,

i jeszcze opowiada ze on ma dusze wojownika i jaja...

zapomnial o paru szczególach... 1. Hay dysponuje ciosem nokautujacym
2. Hay byl szybki, ma swietny refleks i uniki,

a nasz góral sztywny jakby polknal kij od szczotki,
i wolniejszy od ciezszego i starszego Witka,

to byla najgorsza walka w drugim tysiacleciu...
Albert lepiej boksowal


I close my case
 Autor komentarza: dj1986
Data: 14-10-2011 22:54:07 
Nie twierdzę, że Sosnowski pokonałby Adamka ale w walce z Kliczką wypadł dużo lepiej!!!!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.