HOPKINS I DAWSON TWARZĄ W TWARZ
Redakcja, boxingscene.com
2011-10-13
Bernard Hopkins (52-5-2, 32 KO) i Chad Dawson (30-1, 17 KO) w pojedynku wzrokowym na ostatniej konferencji przed sobotnią galą Believe It or Not!
Wszyscy bohaterowie sobotniej gali HBO PPV. Od lewej: Paulie Malignaggi, Danny Garcia, Jorge Linares, Bernard Hopkins, Chad Dawson, Antonio DeMarco, Kendall Holt i Orlando Lora.
Dodaj do:
Ten z kolei z profilu przypomina mi Floyda.
W walce z Pascalem stawiałem na Hopkinsa. Dawson to nie Pascal - dość słaby mistrz. Dlatego Dawsona czeka zwycięstwo.
mam tak samo wygladający sweterek jak Kat :-) Moze tez kupil w Kanadzie w sklepie Filippa K :-) W Warszawie taki butik na brackiej :-)
p.s.Tanio tam nie jest :-)
Zgadza się, Dawson zaprezentował się bardzo słabo w walce z Pascalem. Ja nie nazywam go artystą, po prostu uważam, że jest lepszy od 46-letniego Hopkinsa i walka z Adamkiem nie ma z tym nic wspólnego. Nie zapominaj, że Hopkins 25 lat już nie ma.
Hopkins nie jest wyboksowany,bo po pierwsze zaczynał bardzo późno treningi(bodajże 22 lata miał),po drugie prowadzi zdrowy tryb życia,aż do przesady i po trzecie są pięściarze,którzy z wiekiem są jak wino,czyli lepsi.Do takich niewątpliwie zalicza sie Kat.Aha jest coś jeszcze z czym Dawson sobie nie radzi.To ringowe myslenie.Gdy Tomek go przycisnął,zmienił taktykę to Bad sobie nie radził,nawet zapoznał sie z deskami,a jak wiemy Bernard to cwany,ringowy lis,o wiele bardziej doświadczony i mający dużo większe umiejętności.
To będzie 60 walka 46-letniego boksera! Jakim cudem ma nie być wyboksowany?
Mówienie o tym, że jest jak wino to bzdura. Fizjologii nie oszukasz. W żaden sposób biologicznie nie jest możliwe, żeby 46-latek był lepszy od 30-latka. Poza tym obejrzyj sobie walki Hopkinsa sprzed 10 lat i obecne - różnice są znaczne. Gdyby obecny Hopkins walczył z Hopkinsem sprzed 10 lat, to zostałby zdeklasowany.
Deter
Jeśli chodzi o to,ze jest jak wino,to moze przesadziłem,ale formę ma świetną ,ma formę 30 paro latka.Wyboksowany nie jest w tym sensie,że wciąż toczy boje wyrównane z czołówką swojej wagi,a są to zawodnicy dużo młodsi.Bokser wyboksowany raczej by nie dawał takich walk.To nie jest jego prime,umówmy się,ale jest to 60%-70% dawnego Hopka i sądze,że to wystarczy na Dawsona.
Sam podkreślasz, że jest to 70% dawnego Hopkinsa z czym się absolutnie zgadzam. Ale mówienie, że ma taką samą formę jak 10 lat temu, albo nawet lepszą, to już gadanie głupot - oczywiście to nie jest zarzut skierowany do Ciebie, to tylko luźna dygresja.
Raz jeszcze powtarzam - nie oszukasz fizjologii. Lata lecą, organizm się starzeje.
PS Oczywiście zdziwię się gdy Hopkins wygra i przyznam rację tym, którzy typowali jego zwycięstwo. Jednak większość forumowiczów i tak powie "a nie mówiłem", chociaż nic nie mówią przed walką.
Więcej gadania o wadze ciężkiej jak o tym co jest naprawdę historyczne.