RINGOWY OKRADŁ RAFAŁA...

Redakcja, Informacja własna
2011-10-08

Bardzo kontrowersyjna decyzja sędziego ringowego pozbawiła Rafała Jackiewicza (38-10-1, 19 KO) szans na pokonanie Kella Brooka (25-0, 17 KO). Polak został zastopowany w szóstej rundzie.

Faworyzowany Brook pierwszą minutę boksował na wstecznym biegu, ale w końcówce pierwszej rundy kilka razy sięgnął Rafała lewym prostym. Polak schodził do narożnika z lekko otartym prawym okiem. Szybko wyciągnął jednak wnioski, po przerwie zbierał ciosy przeciwnika na bloki i choć sam nie zaakcentował mocnego uderzenia, to lewy prosty Anglika już nie dochodził.

W trzecim starciu Kell rozluźnił się i zdominował Jackiewicza, rozcinając mu jednym z ciosów lewą powiekę. Na początku czwartego Polak ładnie wyszedł ze zwarcia krótkim prawym sierpem, lecz rywal odpowiedział mu jeszcze mocniejszym prawym w drugiej częście tej odsłony.

Trochę zdeprymowany Rafał oddał piątą rundę bez walki, jednak poważnego zagrożenia ze strony Brooka nie było. Podobnie w szóstym starciu, bez większych strat po stronie naszego rodaka, a mimo tego sędzia na pół minuty przed przerwą zastopował walkę, po tym jak Jackiewicz zebrał kilka ciosów oponenta na gardę.

Polak na pewno przegrywał na kartach punktowych. My jednak znamy go jako prawdziwego "Wojownika" i taki bokser jak on ma szansę do końca, tym bardziej, że przewaga Brooka nie była żadną deklasacją. Tym więc dziwniejsza i bardziej kontrowersyjna decyzja pana Howarda Johna Fostera...

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: sknerus
Data: 08-10-2011 22:54:03 
Ringowy przesadził ale wchodząc do takiej walki z samą obroną nie mozna liczyć na wiele...
 Autor komentarza: pigwus
Data: 08-10-2011 22:54:33 
Przeciez to bylo tylko odroczenie KO...
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 08-10-2011 22:54:37 
WAŁ WAŁ I WAŁ JACKIEWICZ ZAWIÓDŁ MNIE NICZEGO NIE POKAZAŁ TYLKO PODWÓJNA GARDA JAK U WŁODARCZYKA Z PALACIOSEM
 Autor komentarza: rys
Data: 08-10-2011 22:54:44 
Bardzo dobra decyzja sędziego !!!

tego nie dało się oglądać !

Nie chce Rafała nazywać patałachem ale to tak wyglądało.

Łapin to powinien małpy w cyrku szkolić żeby łapami nie machały....
 Autor komentarza: horhe88
Data: 08-10-2011 22:54:53 
BTKO - BrytyjskiTechnicznyKnockOut. Rafał dostawał bęcki i tak by walke przegrał, ale zastopowanie komiczne.
 Autor komentarza: yuri
Data: 08-10-2011 22:55:39 
O co chodzi? Ku* przecież to jest skandal. Owszem, Polak był klasę słabszy do tego momentu, ale w sporcie wszystko jest możliwe. Co ten pajac ringowy zrobił?
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 22:56:04 
horhe88 - hehehhe BTKO... :D
 Autor komentarza: reserved
Data: 08-10-2011 22:56:23 
Ja rozumię że rafał przegrywał na punkty ale.......
przerwanie tej walki to jest zbrodnia!sedzia powinien iść pod sąd i nigdynie wykonywac swojego "zawodu" KURRWAAAAAAAAA
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 08-10-2011 22:56:28 
Ta walka to idealny przykład na poparcie mojej tezy, że sędzia ringowy NIE MA PRAWA przerywać walki, walkę może przerwać tylko i wyłącznie narożnik lub sam zawodnik...Ringowy ma pilnować by walka była fair i odliczyć znokautowanego.
Każde inne przerwanie walki przez sędziego powoduje kontrowersje, a tutaj jest najlepszy przykład.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-10-2011 22:56:43 
Raczej uratowal go przed nokautem.Dobra decyzja sedziego ta walka juz byla nudna do jednej mordy,,Po cholere ciagnac tą farse dalej
 Autor komentarza: Rydell
Data: 08-10-2011 22:56:44 
Co to kurwa było? Za jaja takiego ch*ja i na latarnie! Pierd*lone kur*iszony
 Autor komentarza: radosny
Data: 08-10-2011 22:56:56 
Niech Jackiewicz obejrzy sobie ostatnią walkę Proksy i wyciągnie wnioski a nie pretensje do całego świata, wał był jak nic ale jak ktoś zachowjue się jak worek treningowy przez kilka rund no to sorry
 Autor komentarza: dominiasz
Data: 08-10-2011 22:57:00 
Rabunek to dobre słowo ale raczej w stronę kibiców - zapłacili trochę funtów za walkę a sędzia(?) nie wiedzieć czemu kończy walkę. Rafał pewnie i tak by przegrał bo wszystkie znaki na to wskazywały, jednak decyzja delikatnie mówiąc jest niesmaczna i właśnie przez takie zagrywki, kibice coraz częściej rzucają boks kosztem MMA.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 08-10-2011 22:57:32 
Tacy są brytyjscy sędziowie, jak oglądałem 1000 brytyjskich nokautów na SportKlubie gorsze cyrki można było zobaczyć
 Autor komentarza: THMA
Data: 08-10-2011 22:57:38 
moze sedzia musial do wc dlatego skonczyl wczesniej;p
 Autor komentarza: am26
Data: 08-10-2011 22:57:40 
niemiaszki tak juz nawet nie DRUKUJĄ!!!
to jest żałosne, tępe angole oglądają takie gówno i się cieszą.
ODDAWAC mi kase złodzieje.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 08-10-2011 22:57:43 
Do redakcji: Jak można pisać, że ringowy go okradł??!! Ludzie przecież on go uchronił od bardzo ciężkiego KO!!
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 08-10-2011 22:57:48 
A Jackiewicz dni i metr mułu
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 08-10-2011 22:57:55 
przerwać walkę po przyjmowaniu ciosów na rękawice??? sędzia powinien być dożywotnio zawieszony w wykonywaniu obowiązków!
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 22:58:35 
Niestety... Jackiewicz chcialby wygrywac nie walczac... Dawal swietne walki, moze kontrowersyjne wyniki ich byly, ale od Zavecka 2 to juz przykro bylo go ogladac...
 Autor komentarza: robak1
Data: 08-10-2011 22:58:57 
"A jeśli przegra pan w słabym stylu?
RJ: Nie. Wychodzę i daję z siebie wszystko. Chcę móc spojrzeć sobie w twarz."
No to jak według Jackiewicza w tej walce dał z siebie wszystko to kończ panie wstydu oszczedz.
 Autor komentarza: marus91
Data: 08-10-2011 22:59:09 
no ku.rwa i tak by przegrał ale przerywanie walki było zbyt wczesne... może Rafała ochraniacz na jaja uciskał że zapomniał rękami machać xD
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 23:00:56 
Wasyl cisnie Jackiewicza... Wasyl nie ma zawodnikow :D
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 08-10-2011 23:00:56 
Wiadomo, że obiektywnie patrząc sędzia przerwał walkę za wcześnie, ale skoro Jackiewicz zrobił z siebie worek treningowy, zadając 1 może 2 celne ciosy na rundę nie można się dziwić. Boks, nawet zawodowy, to sport, a nie tłuczenie gościa do nieprzytomności.
 Autor komentarza: mtyson7777
Data: 08-10-2011 23:01:14 
ale jaja i to ludzie maja ogladac jeden wielki wałek co te angole sobie mysla
 Autor komentarza: YipMan
Data: 08-10-2011 23:01:28 
przegrałby nie przegrał, napewno lepiej radziłby sobie w drugiej czesci walki, a kibice na te emocje własnie czekali. HeadCrusher 99% racji ;)
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 23:01:48 
Uslyszec z ust Wasilewskiego: To bylo oszustwo. Bezcenne.
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-10-2011 23:01:51 
Głupszego tytułu artykułu nie można było dać.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-10-2011 23:02:24 
Nie okradł tylko dał mu coś co doceni w przyszłości. Kawałek zdrowia.
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 23:02:27 
Rafal moglby zakonczyc kariere z klasa... Najeb@# sedziemu.
 Autor komentarza: R031
Data: 08-10-2011 23:02:45 
Hehe moze sedzia obrstawił tko w 1 połowie walki i jak przyszła 6 runda to musiał przerwać :d
 Autor komentarza: sroka
Data: 08-10-2011 23:03:19 
Nie oglądam gal niemieckich... Teraz już chyba tych z Wysp też nie...No ale cóż - Rafał miał sprać tego dzieciaka i wyszło jak wyszło... Myślę, że nawet nie ma sensu żądać rewanżu...
 Autor komentarza: mirento
Data: 08-10-2011 23:03:24 
czy to jest boks czy szachy/tenis bez przesady Rafał przegrywał ale przerwać walkę ? co na to sędzia z walki Wolaka ?
 Autor komentarza: mtyson7777
Data: 08-10-2011 23:03:29 
miał jeszcze czas do zadawania ciosów przekret rafał trzymaj sie jeszcze dasz rade
 Autor komentarza: milan1899
Data: 08-10-2011 23:03:59 
Artykuł redakcji trochę na podlizabie Wasyliwi ??? Trzeba było się wcześniej zastanowić co się pisze , Jackiewicz podobnie jak Diablo czy sosnowski osiągnęli i tak wiecej niż im talent pozwala , tylko gleby bez 1 syoczonej na żywo walki mogą pierdolic ze KP12 to dno, rzeźbiarz z tego co maja o jak na razie maja jako jedyna grupa w Polsce pas liczącej się organizacji , brak szybkiego dostępu do newsiw z tej Grupy w kontekście próby powrotu Diablo do czołówki i przygladaniu się poczatkom kariery szpilki to mega minus i o tym tez trzeba pisać , a co do walki to ko wifialo w powietrzu , ale Brook mnie nie zachwycił , nie dziwie die ze nie chce walczyć z Amirem
 Autor komentarza: Polak18
Data: 08-10-2011 23:04:02 
Jackiewicz pretensje może mieć do siebie,tylko i wyłącznie.6 rund nie zrobił absolutnie NIC żeby wygrać,walka identyczna do tej Włodarczyka z Palaciosem.Wypadł ch*jowiej niż w Słowenii.Niech kończy karierę! Z jakiej racji on nazywa się Wojownikiem? Wojownikiem mogę nazwać Sosnowskiego,który podjął ryzyko i walczył z Vitem i Dimitrenką i został znokautowany,ale próbował.Wojownikiem można nazwać Wolaka czy Maidanę,którzy po nokdaunie idą wściekle do przodu i atakują,ale kogoś kto nie zadaje ciosów z obawy o mocną prawą ręke? Dno i metr mułu.Tera niech nie pruje się jak stara k*rwa,bo przegrał na własne życzenie.
 Autor komentarza: coolpix
Data: 08-10-2011 23:04:17 
o co chodzi?taki jest poziom większości polskich pięściarzy.anglicy pokazują miejsce w szeregu.powtórka z bieniasa i tyle.
 Autor komentarza: robak1
Data: 08-10-2011 23:04:34 
@mtyson7777 z czym da rade? z jakimis bumami? no to sie zgodze
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-10-2011 23:04:44 
To byla walka podobna do Vitek -Adamek do jednej mordy.Sedzia dobrze ze przerwał bez jaj Jackiewicz byl bez pomysłu na walke i bez cienia szansy,,,
 Autor komentarza: mtyson7777
Data: 08-10-2011 23:04:57 
ale jaja i to ludzie maja ogladac jeden wielki wałek co te angole sobie mysla
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 08-10-2011 23:05:06 
Dlaczego głupszego? Tytuł jest adekwatny do sytuajci. W ciągu pozostałych 6 rund mogło dojść do wielu zmian. Brook mógł nadziać się na jakąś kontrę, wylądować w ciągu tego kilka razy na deskach i w konsekwencji minimalnie przegrać na pkt. Jackiewicz wychodzi do ringu po to by walczyć do końca a tymczasem sędzia przerywa "ot tak".

Ciekawe jakby potoczyła się historia boksu gdyby ten sędzia sędziował walkę Foreman - Ali...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 08-10-2011 23:05:40 
Szczerze mówiąc to takiego przebiegu i takiego zakończenia się spodziewałem. W UK takie przerywanie walk na korzyść gospodarzy to standard, chociażby Kuziemski z Cleverlym Brook - Bienias i jeszcze wiele innych. Jackiewicz jest już stary, bez perespektyw, pasujący pod wzgledem stylu Brookowi i za dobrą wypłatę przedemerytalną pojechał dostać pierwsze TKO w karierze, żeby Brook wyglądał jako jedyny ktory pokonał przed czasem Jackiewicza. Walczył slabo ale ten Brook mimo wszystko jest niezły a pretensji do Jackiewicza o to że chciał zarobić i spróbować przed emeryturą, mieć nie można-taki biznes.
 Autor komentarza: mtyson7777
Data: 08-10-2011 23:06:08 
chyba angole nie wiedza co to jest boks cieniasy boksuja jakimis mulatami
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 08-10-2011 23:06:16 
PANOWIE O CZYM TU DYSKUTOWAĆ NAWET GDYBY NIE BYŁO WAŁKA Z STRONY ANGOLI TO I TAK JACKIEWICZ TEGO BY NIE WYGRAŁ BO BRONIŁ SIĘ TYLKO JAK DIABLO Z PALACIOSEM.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-10-2011 23:08:06 
HeadCrusher
Sorry ale Jackiewicz to nie jest head crusher, wata w łapach.
 Autor komentarza: cops
Data: 08-10-2011 23:08:19 
@Deterze można
"złodziejski sędzia ringowy okradł Jackiewicza gdy, ten zajęty był walką."
..LOL..
 Autor komentarza: pigwus
Data: 08-10-2011 23:08:52 
Jackiewicza skonczyl Zaveck. To nie jest juz waleczne serce, . Jackiewicz podobnie walczyl jak Diablo. Kell ma slaba kondycje, ale jackiewicz go jakos nie mial zamiaru zajezdzac. Rafal byl napewno dobrze przygotowany ,łapin nie jest zlym trenerem, tylko to wszystko kwestia glowy - podobnie ma wlodarczyk i kolodziej.
 Autor komentarza: niemiec32
Data: 08-10-2011 23:08:59 
przerwal bo jackiewicz nic nie pokazal kur wa ale cienias uratowal go przeg ciezkim ko
 Autor komentarza: cops
Data: 08-10-2011 23:09:45 
przecinek przed "gdy" miał być, nie wiem gdzie on zawędrował noo
 Autor komentarza: GaD1
Data: 08-10-2011 23:10:18 
Mimo,że Wolak nie jest żadnym artystą boksu i pewnie też by przegrał,to przynajmniej poszedłby do przodu i dał 100%.Jackiewicz dał powtórkę z drugiej walki z Zaveckiem,czyli żadnego ataku.
 Autor komentarza: mirco30
Data: 08-10-2011 23:10:48 
ale wałek!!skandal,angielscy kmentatorzy niemało się spuszczają tak wychwalają brooka juz go ochrzcili nowym mistrzem świata ale chyba na angielskich ringach!
 Autor komentarza: un4given
Data: 08-10-2011 23:11:45 
Borek kpi sobie porównując Jackiewicza do Gatti-ego ? :|
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 08-10-2011 23:13:19 
@MrAdam, w boksie nie ma czegoś takiego jak wata w łapach...tj w praktyce może Ci zawsze wyjśc cios więc zawsze są szanse.
 Autor komentarza: coolpix
Data: 08-10-2011 23:14:50 
HeadCrusher w boksie jest coś takiego jak wata w łapach.ktoś kto sie trochę bił ten wie.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-10-2011 23:15:12 
HeadCrusher
Tuż chyba tej szansy nie było, bo niby kto miałby mu ręce rozruszać?
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 08-10-2011 23:15:29 
Mozna bylo sie spodziewac ,ze tak sie walka zakonczy.
W 2004 roku jeszcze lepiej wyj..... Bonina z Harrisonem - tam nic nie bylo.
Niczym w boksie amatorskim - przyjmiesz cos na garde i za dlugo nie odpowiadasz to licza lub przerywaja.
No coz - ostatnia duza wyplata dla Jackiewicza.
Z przebiegu walki nie wygladalo ,ze wygra - coz takie zycie.
 Autor komentarza: Polak18
Data: 08-10-2011 23:15:31 
Porównanie Jackiewicza do Gattiego to kiepski żart.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-10-2011 23:15:48 
Borek ma zawsze porównania na wyrost..
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-10-2011 23:16:02 
HeadCrusher
Jackiewicz to klasa, albo dwie klasy niżej od Brooka. Dalsza część walki byłaby jeszcze gorsza w jego wykonaniu i skończyłoby się na deskach albo z mocno poobijaną dyńką. Jackiewicz był dzisiaj workiem treningowym bo dzieli go przepaść do czołówki.

Okrada się wtedy, kiedy ktoś wygrywa walkę, prowadzi...a sędziowie widzą to wszystko inaczej. Przerwanie walki niesłuszne, ale tekst o złodziejstwie jest niekompetencją i kompromitacją autora tekstu. Pomijam już to, że poziom redaktorski jest na poziomie amatorszczyzny. Artykuł ex definitione powinien być relacją, możliwie obiektywną. Osobiste zdanie autor tekstu powinien zachować dla siebie. A już tym bardziej używanie tak mocnych słów jak "okradziony" jest przejawem amatorszczyzny.
 Autor komentarza: H4NNIB4L
Data: 08-10-2011 23:16:22 
Skomentowałbym to tak samo jak Jackiewicz:
" No kur** ! ! ! "
Bez jaj, facet przegrywał, ale nie było żadnych podstaw do takiej decyzji, cały czas liczyłem na prawy sierp, na który polak się czaił . Gdyby to ten sędzie miał piecze nad walką Kliczko-Adamek, walka byłaby przerwana już w pierwszej rundzie.
Szczerze mówiąc miałem nadzieje, że chociaż Brook nic nie oberwał, to sędzie kiedy Jackiewicz go " odepchnął " wyłapie w mordę.
 Autor komentarza: un4given
Data: 08-10-2011 23:16:58 
@HeadCrusher

Są bokserzy co przewwacają swoich rywali (albo naruszają) ciosami nawet na garde. A Jackiewicz ma wate i żeby kogoś znokautować to chyba musiałby trafić meeega czysto na szczęke - rywal musiałby stać chyba z opuszczonymi rękami żeby Rafał go znokautował ;)
 Autor komentarza: kartofelek
Data: 08-10-2011 23:17:14 
tytuł jest troche jak z tabloidu
nie miał z czego okrasc, no może z szans go okradł ale uczciwie i obiektywnie patrzac szanse te były mizerne wiec kradziez tez niewielka
Jackiewicz sam sobie winien, miał dac walke "na tak", boks z jajami a wyszło jak zwykle...

jest pewien level który dla Jackiewicza jest za wysoki i tyle

jakby była jakas wewnętrzna polska gala to moznaby zrobic walke Wolak - Jackiewicz i chyba to byłoby tyle co mozna max finansowo wykręcić w takich okolicznosciach przyrody



btw. do wytrawnych znawców, o ile są tu takowi, czy są jakies twarde ramy w jakich poruszają sie arbitrzy i jak to sie ma ew. do zaistniałej w tej walce sytuacji
 Autor komentarza: H4NNIB4L
Data: 08-10-2011 23:18:50 
To już drugi anglik o imieniu Howard, przez którego będę miał problemy z zaśnięciem.
 Autor komentarza: pigwus
Data: 08-10-2011 23:19:06 
Kradziez to byla Bonin vs Harrison ,a tutaj bylo tylko odroczenie wyroku...
 Autor komentarza: Kratos
Data: 08-10-2011 23:19:37 
Trochę mnie dziwi cała ta nagonka na Wasyla(temat niżej). Jak ma problem z zakonrtaktowaniem mocnego rywala to źle; jak już wypuszcza swojego zawodnika na takiego(mocnego)też źle. Przecież to nie Wasilewski ani nawet Łapin byli w ringu tylko Rafał. Oprócz świetnych obron zaprezentował totalną pasywność w ataku, brak odwagi i chyba najważniejsze, wiary w sukces. Co do Łapina - może i ma świetny warsztat, twierdzę jednak, że kiedy sprawy biorą zły obrót, ten nie potrafi pomóc swojemu zawodnikowi tak, jak robi to choćby Gmitruk, który do przygotowania mentalnego przywiązuje ogromną wagę. Pamiętacie walkę z Asikainenem? Wtedy, na początku każdej rundy, cały sztab dopingował Piotrka krzycząc z całych sił - bo takiemu Wilkowi trzeba jednak podmuchwać w żagle - żeby się udało. No i się udało.
 Autor komentarza: clyde22
Data: 08-10-2011 23:19:41 
Jackiewicz wystapil po raz pierwszy w roli journeymana i tak zostal potraktowany przez sedziego.Gdyby chociaz probowal zadawac ciosy potrwaloby to troche dluzej ale nie za dlugo.Brook wciaz walczyl na pierwszym biegu i ledwie sie zaczal rozkrecac.Mam nadzieje,ze nikt nie napisze ,ze planem Rafala bylo przeczekac az Brook sie wystrzela i wtedy Jackiewicz zacznie podkrecac tempo.
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-10-2011 23:21:39 
Kratos
To jesteś drugim widzem (pierwszy był Kulej), który widział ŚWIETNE obrony.
 Autor komentarza: mtyson7777
Data: 08-10-2011 23:22:33 
on moze miał taka taktyke na walke moze miala to byc 7 runda
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-10-2011 23:24:20 
clyde22
Za późno, już pojawiły się podobne wpisy. Nie doceniasz twórczości i zamiłowania do fantastyki naszych forumowiczów.

HeadCrusher uraczył nas takim tekstem:
"W ciągu pozostałych 6 rund mogło dojść do wielu zmian. Brook mógł nadziać się na jakąś kontrę, wylądować w ciągu tego kilka razy na deskach i w konsekwencji minimalnie przegrać na pkt."
 Autor komentarza: mirco30
Data: 08-10-2011 23:24:32 
tak czy inaczej ten cały Brok polegnie na wyjezdzie bo jest przeciętny.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-10-2011 23:25:06 
Łapin z średniaków nigdy nie zrobi prawdziwych mistrzów.Szpilka i Proksa to są zawodnicy którzy nie potrzebuja wskazówek Łapina ,,Szpilka i Proksa powinni wyjechac do Usa trenowac u trenerów jak Nazim Richardsson ,Cunningham bo na Stewarda czy Roacha chyba nie ma siana
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-10-2011 23:25:31 
Były takie świetne, ze stał biały korpus z czerwona dyńką.
Clyde22
Rafał na początku kariery był journeymanem. W sumie to jest i będzie.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-10-2011 23:25:50 
Były takie świetne, ze stał biały korpus z czerwona dyńką.
Clyde22
Rafał na początku kariery był journeymanem. W sumie to jest i będzie.
 Autor komentarza: kabaty
Data: 08-10-2011 23:26:29 
jesli Brook jest przecietny to jaki jest Jackiewicz? co do walki to wyglądało to jakby Rafała nie interesowało zwycięstwo...
 Autor komentarza: H4NNIB4L
Data: 08-10-2011 23:30:48 
Rafał był spięty, bał się oberwać, no cóż z psychiką ciężko walczyć, a my Polacy, znamy tego przykłady, jak chociażby na Andriu :(
 Autor komentarza: H4NNIB4L
Data: 08-10-2011 23:31:12 
*nasz
 Autor komentarza: endriu
Data: 08-10-2011 23:32:47 
OjciecTadeusz
Data: 08-10-2011 23:02:27
Rafal moglby zakonczyc kariere z klasa... Najeb@# sedziemu.


Tez tak sobie pomyślałem
Powtórzę jeszcze raz cios Rodrigeza złamał karierę Jackiewicza podobnie jak LL Golocie
 Autor komentarza: WoodyG
Data: 08-10-2011 23:33:26 
Haha 'Ringowy okradł Rafała', chyba z pobytu w szpitalu. Fakt, że nie powinien przerywać akurat w tym momencie ale i tak od 2. rundy Brook deklasował siermiężnego Jackiewicza.
 Autor komentarza: H4NNIB4L
Data: 08-10-2011 23:34:11 
Chociaż ma watę w łapie, myślę, że na sędziego by wystarczyło :D
 Autor komentarza: clyde22
Data: 08-10-2011 23:39:02 
Mr Adam O.K Ale ja nie licze poczatkow,gdy nie podchodzil profesjonalnie do boksu.Dla bylego mistrza Europy i niedawnego pretendenta do tytulu swiatowego jeszcze za wczesnie na bycie journeymanem.Moze jak pojawia sie statystyki ciosow ,gorace glowy kibicow ostygna.
 Autor komentarza: Kratos
Data: 08-10-2011 23:43:06 
Deter
Oczywiście, że takowe były. Świetne, czyli skuteczne - takie, które nie przepuszczają ciosów. Rozumiem, że szczelna garda i wysoko unienione ręce w erze Proksy są dla Ciebie mocno archaiczne, niemniej zwraca uwagę fakt jak wiele ciosów z całej kanonady Brooka Rafał wyłapywał właśnie na rękawice.
Zgoda, dłuższymi fragmentami walka przypominała trening na przyrządach, a pisanie o świetnych obronach bywa irytujące, gdy większość wynudziła się przed telewizorem, ale... nie jesteśmy na wp. Oddajmy Jackiewiczowi sprawiedliwości i życzmy powodzenia na nowej drodze życia.
 Autor komentarza: robgol
Data: 08-10-2011 23:52:22 
Szkoda ze sedzia przerwal walke. Faktycznie bylo to niesprawiedliwe, liczylem ze Jackiewicz dostanie KO
 Autor komentarza: mirento
Data: 08-10-2011 23:55:57 
to że Rafał przegrywał to nie był pretekst żeby przerywać walkę,która miała miec 12 rund a większość komentarzy jest ABY NA PRZEKÓR INNYM tak jak na Ortizie skandal 1 klasa
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 09-10-2011 00:07:30 
Panowie, bo ja nie oglądałem komentarzy ze studia, czy Andrzej Wasilewski powiedział: "To było oszustwo"? Czy on tak powiedział?
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 09-10-2011 00:15:05 
Cytat z jakiegoś forum: "Tak samo Adamka oszukali". Bezcenne :D
 Autor komentarza: Drago
Data: 09-10-2011 00:18:04 
W przeciwieństwie do Włodarczyka przynajmniej trochę ruszał się w ringu.

Deklasacja Rafała jak wszyscy się spodziewaliśmy. Walka przerwana za wcześnie, ale nie czepiajmy się sędziego. Przynajmniej nikt nie nazwie go biernym masochistą.
 Autor komentarza: Siwy1
Data: 09-10-2011 00:50:27 
Wałka nie było nikt Jackiewicza nie okradł tylko oszczędził mu zdrowia.
w 3 rundzie Jackiewicz wyprowadził 12 ciosów w tym 0 celnych. Wojownik z niego jak .....
 Autor komentarza: Drago
Data: 09-10-2011 00:55:34 
Szkoda, że walka nie odbyła się w Polsce. Jeśli u nas Palacios był w stanie przegrać wygraną walkę niejednogłośnie to Jackiewicz miałby szansę zremisować będąc znokautowanym.
 Autor komentarza: Emilio
Data: 09-10-2011 01:06:11 
Ale to nie ma znaczenia że Rafał przegrał wszystkie rundy. NIE BYŁO podstaw do tego aby przerwać walke. Byc może Jackiewicz przegrałby tą walke 120 - 108, ale pojedynek nie miał prawa zostac przerwany w tym momencie bo nie było ku temu przeslanek.
 Autor komentarza: piotrjaworski77
Data: 09-10-2011 01:17:38 
Nie wolno przerywac walki na tym poziomie w ten sposób. Potraktowali Rafala jak jakiegos buma. Fakt ze chyba po walce z D.R Rafal zostal troche " wykastrowany" boksersko ale rownie dobrze dzisiejsza walka mogla stanowic przelom w jego karierze - bo co by nie mowic jest to kawal wojownika - tylko potrzebuje impulsu - pierdolnięcia w ryj za przeproszniem zeby sie ogarnał.
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 09-10-2011 01:27:24 
Okradli go? Z czego?
 Autor komentarza: cops
Data: 09-10-2011 02:40:29 
ze srebrnikow.. tomasz A. ..setki tysiecy polakow.., oferujac swoja cuchnaca kupe
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 09-10-2011 06:22:05 
OKRADŁ :))))) co to znaczy? wyskoczył w przerwie do szatni Jackiewicza i zaj.bał mu portfel.
-Z czego go okradł z dalszego zbierania na bańkę?

żeby sędzia miał go z czego okraść Jackiewicz musiał by prowadzić lub remisować a nie przegrywać wszystkie rundy.

Sędzia ZBYT WCZEŚNIE PRZERWAŁ WALKĘ a NIE OKRADŁ Panie redaktorze anonimie rodem z "Faktu"
 Autor komentarza: Hugo
Data: 09-10-2011 07:04:14 
Widzę, że powstają nowe mity, z których najbardziej popularny mówi, że Jackiewicz to był prawdziwy mistrz i kozak, jakich mało, tylko coś złego się z nim stało po nokdaunie z Rodriguezem. Niedawno słyszeliśmy, odnośnie Diablo, że "coś się stało z jego rozumkiem", teraz dowiadujemy się, że po jednym nokdaunie bokser zmienia się diametralnie. Taki Cunningham też się zmienił po nokdaunie (właściwie nokaucie) z Hernandezem, tyle że zdecydowanie na lepsze. A może co drugi nokdaun zmienia boksera na lepsze, a co drugi na gorsze? W takim razie Jackiewicz powinien wystawić dynię na jakiś mocny cios. A tak serio to Jackiewicz zawsze był średniakiem, z którego na siłę próbowano zrobić mistrza. Jadąc głównie na ambicji, dał wyrównane walki w Polsce z Zaveckiem i Rodriguezem, chociaż żadnej z nich nie wygrał. Zrobili to za niego sędziowie, ale to było wszystko, co mógł osiągnąć. Druga walka z Zaveckiem obnażyła bezlitośnie jego braki, a z Brookiem wyszedł po odprawę emerytalną. Zabrakło nie tylko umiejętności, ale także ambicji. Od początku walczył na przetrwanie, trudno też mówić o jakiejkolwiek taktyce w tej walce. Chwilowo załatana Szpilką reputacja grupy KP znowu podupadła.
 Autor komentarza: Niezapominajek
Data: 09-10-2011 07:34:51 
Prawie taki sam wynik jak walka z Bieniasem.
Różnica jedynie 10 sekund
 Autor komentarza: Razparuk
Data: 09-10-2011 08:08:35 
Niestety wyszło to co wiekszosć przewidywała. Na słabą postawę Jackiewicza nałożyło się "sędziowanie". Rafał sam sobie winien a kibicom winien przeprosiny bo pojechał do UK tylko po wypłatę i żadne gadki i zaklęcia tego zmienić nie mogą.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 09-10-2011 08:48:29 
Kurwa pełne rozczarowanie - Rafal sie zachowal identycznie jak w ZaveckII czyli byl sztywny jak kolek a sedzia ringowy to baran do kwadratu
 Autor komentarza: st135a
Data: 09-10-2011 09:00:38 
Autor komentarza: Drago
Data: 09-10-2011 00:55:34
Szkoda, że walka nie odbyła się w Polsce. Jeśli u nas Palacios był w stanie przegrać wygraną walkę niejednogłośnie to Jackiewicz miałby szansę zremisować będąc znokautowanym. Dobre to było......:)
 Autor komentarza: iwoiwo
Data: 09-10-2011 09:07:56 
Sorry - Jakie okradł? Rafał nie miał szans na wygranie tej walki. Anglik i on to różnica klas. Jego promotor twierdzi, że on jest w pierwszej "10" - moim zdaniem pomylił się o jedno "0". Do Rafała zraziłem się jak wyzywał kibiców od pedałów, gdy pisało się że dostawał zwycięstwa w prezencie, a tu była deklasacja. Pomimo to kibicowałem mu. Rafał to 3 liga boksu, żeby nie powiedzieć okręgowa. Może powinien wrócić do kopania piłki? W boksie nie zdąży już odrobić strat. Każdą walkę nawet z przeciętnym bokserem przegrywał (tzn. wygrywał w polsce - ale to były bonusy). Sędzia nie miał podstaw do zatrzymania walki, ale ko było kwestia czasu. Rafał był rozbijany.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 09-10-2011 09:10:01 
liść
pamietam ze ty prorokowales UD lub przerwanie w takim stylu jak nastapilo

brawo stary ja liczylem na wiecej
 Autor komentarza: rolnik
Data: 09-10-2011 09:12:19 
dobrze ze sedzia przerwal walke boksera z workiem .
 Autor komentarza: Clevland
Data: 09-10-2011 09:33:08 
Jackiewicz mógł przyłożyć sędziemu- np. w brzuch.
Już raz posadził sędziego na meczu piłkarskim.
Wtedy była kombinacja: sierpy na szczękę i wątrobę.

Odnośnie walki:
W pierwszej rundzie coś robił.
Potem robił za worek....

Brook wygrał z Bieniasem i Jackiewiczem.
Wyślijcie Super G Grzegorza Proksę, on Brookowi pokaże jak mogą walczyć Polacy !
 Autor komentarza: BaxikG60lbn
Data: 09-10-2011 09:59:17 
Okradziony??? Chyba niewidzieliscie walki! DObrze ze sędzia przerwał walke bo predzej czy później by był nokaut.
Myśle ze to jest dobra pora żeby Rafał zakończył kariere.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 09-10-2011 10:13:42 
" Wojownik" Rafał kończ karierę i zostań cukiernikiem.Kell wyglądał przy Rafale jak dwie kategorię wyżej.Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego Rafał ma takie chude rączki jak mój 12 letni syn?Sędzia zakończył ten nierówny pojedynek dlatego że przez ostatnie rundy Jackiewicz nawet nie próbował zadawać ciosów.Mógł nawet nie wyjechać z Polski zrobiłby tyle samo.Nie sobie poogląda meksykańskich wojowników.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 10:39:25 
I bardzo dobrze!
Jak sedzia Leszek Jankowiak dal remis z Zaveckiem to Wasilewski nie byl zawiedziony,jak sedziowie okradli Palaciosa w walce z Wlodarczykiem to tez nie byl zawiedziony.
To czego on chce?
Jackiewicz dostawal w czerep cala walke i nie oddawal,to na co on liczyl?Ze znowu pojawi sie Jankowiak i da remis?Drugi raz ten sam numer nie przejdzie.
Niech sie ciesza ze walka zostala przerwana bo zakonczyla ny sie ciezkim nokautem na Jackiewiczu.
 Autor komentarza: DAB
Data: 09-10-2011 10:41:36 
Zobaczyłem to w powtórce niedawno i nerwy mnie skutecznie obudziły.Walka to 12 rd.Brook wcale nie musiałby dalej przeważać dla mnie skandal ciosy ,dobrze wybronione a do walki Włodarczyk vs Palacios tego nie porównam,bo w drugiej części pojedynku mogłoby być różnie.6rd w 12 rundowych walkach to częsty sygnał zmiany planu na walkę ja myślę ,że Jackiewicz by podkręcił tempo.
 Autor komentarza: robson28
Data: 09-10-2011 11:11:24 
i bardzo dobrze ze przerwał walke,co Rafałek chciał z działac z podwojna gardą na terenie przeciwnika?od pierwszego gongu łomot dostawał i tylko kwestia czasu był nokaut!ta cała grupa z łapinem na czele to dbicie lustrzane sauderlanda... u siebie wygrywaja a za granicą bęcki dostają(oczywiscie nie wszyscy ale wiekszosc)
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 11:19:25 
DAB

No cóż,w zyciu czesto tak bywa ze ci ktorzy robia walki,koniec koncem sami zostaja przewalkowani.
Tylko czemu teraz placza?

A druga sprawa to Jackiewicz zaliczyl by KO.Sedzia go tylko uratowal.
 Autor komentarza: DAB
Data: 09-10-2011 11:29:13 
Gówno wszędzie jest gównem a wałek to gówno śmierdzące
 Autor komentarza: Toni
Data: 09-10-2011 11:36:03 
Postawiłem u"Boka" na 7runde ko na Rafale,i tak by się stalo.Sędzia opstawiał inaczej chyba?dlatego przerwał"nadgorliwiec"
 Autor komentarza: Toni
Data: 09-10-2011 11:36:57 
Postawiłem u"Boka" na 7runde ko na Rafale,i tak by się stalo.Sędzia opstawiał inaczej chyba?dlatego przerwał"nadgorliwiec"
 Autor komentarza: tenarus
Data: 09-10-2011 12:43:19 
To bylo nieuczciwe przyznaje, ale jakos ani przez chwile nie czulem sie oburzony :D sedzia wyszedl z slusznego zalozenia, ze jak jackiwicz przegrywa do polowy wszystkie rundy to pasa juz nie zdobedzie hehe z takim ciosem i sylwetka to tylko amatorka, szacunek za obrony ale jak ktos nie posiada predyspozycji do mocnego uderzenia to nie powinien trenowac boksu zawodowo
 Autor komentarza: kaszana
Data: 09-10-2011 12:51:05 
rzeczywiście Rafał zaboksował słabo ale mimo wszystko lepiej niż z zavekiem,tam dużo więcej zbierał.Słabiutkow ofensywie mizernie .Na 99% przegrałby na punkty bo nie wierzę że by go angol ubił.Ale przerwanie walki w takim momencie to gruba przesada.
Druga sprawa to podobny styl walki np Jackiewicvza i Diablo.Czyli mało ciosów i super szczelna garda.może rzeczywiście nowy trener wniósłby coś nowego
 Autor komentarza: tenarus
Data: 09-10-2011 12:55:20 
kaszana, diablo to puncher i jesli dostaje taka taktyke to jest w jakims tam stopniu uzasadnione,a jackewicz nie mial napewno takiej taktyki po prostu bal sie odkryc i stad ta mala liczba wyprowadzonych ciosow.
 Autor komentarza: kaszana
Data: 09-10-2011 12:57:27 
niby tak ,ale efekt taki sam,no diablo dał bardziej wyrównaną walkę
 Autor komentarza: skilorrPL
Data: 09-10-2011 13:07:37 
Autor komentarza: Toni
Data: 09-10-2011 11:36:03
Postawiłem u"Boka" na 7runde ko na Rafale,i tak by się stalo.Sędzia opstawiał inaczej chyba?dlatego przerwał"nadgorliwiec"


miales pecha ze ringowy obstawil takie zaknczenie runde wczesniej..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.