ADAMEK: NIE WIEM, W CZYM TKWIŁ BŁĄD

W rozmowie z portalem Interia.pl Tomasz Adamek (44-2, KO) ujawnił, że jeszcze nie oglądał zapisu wideo z walki z Witalijem Kliczko (43-2, 40 KO). Polski pięściarz odniósł się też do innych kwestii związanych z tym pojedynkiem. Oto fragmenty wywiadu.

- Jak to się stało, że przyjął pan ponad 200 ciosów, a jedynym, który wylądował w ringu był Witalij Kliczko, po tym jak się poślizgnął?
Tomasz Adamek: Albo rodzisz się silny, masz dar, który pozwala ci być twardym, odpornym, albo tego nie masz i wtedy będąc bokserem masz problem.

- Zapowiadał pan dokładną analizę pojedynku z Kliczką. Ile razy pan go w domu oglądnął?
TA:Szczerze? Ani razu.

- Nie chciał pan przywoływać złych wspomnień, czy dopiero po nabraniu dystansu do tego pojedynku obejrzy pan?
TA: Nie, po prostu jeszcze nie załatwiłem płyty z zapisem wideo z walki. Ale przyjdzie jeszcze czas, w którym obejrzę tę walkę. Ogólnie jednak ich oglądanie nie jest moim najważniejszym obowiązkiem.

- Nie kusi pana sprawdzenie, w czym tkwił błąd? Pana trener, Roger Bloodworth stwierdził nawet, że popełnił pan błąd w drugiej rundzie dając się trafić i nie słuchał jego wskazówek. A może pod wpływem dopingu 40 tysięcy kibiców zaczął pan za bardzo odważnie, przez co nadział się na prawosierpowy już w drugiej rundzie?
TA: Nie wiem dokładnie w czym tkwił błąd. Prawdą jest, że Roger doszedł do wniosku, iż po tym ciosie, jaki przyjąłem w drugiej rundzie, nie wykonywałem w ringu tej pracy, którą miałem wykonywać.

- Najbardziej zaskakujące było chyba to, że nie było widać pańskiej przewagi szybkościowej, a na to liczył pan najbardziej. Miał być pan celem trudnym do osiągnięcia dla większego i cięższego Witalija.
TA: Kliczko okazał się być zaskakująco szybkim. Zgubił trochę kilogramów i bardzo dobrze się przygotował na ten pojedynek.

- Nie traci pan wiary w siebie i nie zamierza korzystać z rady Kliczki, który podkreślał po walce, że jest pan najlepszym bokserem na świecie, ale w niższej, półciężkiej kategorii wagowej?
TA: Ale ja w tamtej kategorii już byłem i wszystko wygrałem. Nie miałem w niej oponentów, którzy by mi dali szansę boksowania dla najlepszych telewizji i dlatego się przeniosłem do wagi ciężkiej.

- Zatem podjęta na spokojnie, trzy tygodnie po walce decyzja jest taka, że zostaje pan w kategorii ciężkiej?
TA: Zdecydowanie tak. Ważę 100-101 kg. Gdybym nawet chciał wrócić do kategorii półciężkiej, musiałbym gubić znowu dziewięć kilogramów, a w moim wieku, 35 lat, nie jest to takie proste i mogłoby się odbić na stracie mocy.

- A gdyby rzucił panu rękawicę drugi z braci Kliczków - Władymir, to podjąłby pan wyzwanie, czy uznał, że to za wysokie progi?
TA: Na taką walkę będę musiał zapracować wygrywając kilka pojedynków z klasowymi rywalami. Takich pojedynków nie dostaje się za darmo, trzeba się do nich "dobić".

- Jak pan fizycznie zniósł te ponad 200 ciosów, które dotarło do celu?
TA: Po żadnym z nich nie byłem zamroczony do tego stopnia, żebym nie wiedział, co się ze mną dzieje. Większość ciosów przeszywała powietrze, część była przeze mnie blokowana, a tylko kilka mocnych przyjąłem. Zaprocentowało to, że nauczyłem się amerykańskiego boksowania, dzięki czemu zdecydowanej większości ciosów unikam, bądź wyłapuję na gardę.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: takisobie
Data: 04-10-2011 11:31:05 
Ile razy jeszcze Adamek będzie musiał odpowiadać na TE SAME pytania. Nudne się to zrobiło.
 Autor komentarza: skilorrPL
Data: 04-10-2011 11:34:31 
co on pierd...nie byl zamroczony ta , dostal wieksze lanie niz w cigu calej kariery , kliczko go zmiazdzyl a ten bedzie mowil ze ciosy szly w powietrze ...
 Autor komentarza: mibzzz01
Data: 04-10-2011 11:36:18 
zawsze bede za Adamkiem ale Amerykanska szkola boksu powinna tez uczyc zadawania celnych ciosow bo troche ich tu brakowalo.
 Autor komentarza: Lebowski
Data: 04-10-2011 11:39:04 
To jest smutne że TA nie wie, w czym tkwił błąd.
 Autor komentarza: mirco30
Data: 04-10-2011 11:39:21 
Adamek popełnił błąd ze tu przyjechał bo dziennikaże(sępy)będą go męczyć w koło Macieja,dajcie chłopu spok€j niech sie pozbiera.
 Autor komentarza: bandzior99
Data: 04-10-2011 11:39:40 
lubilem Adamka,ale teraz to juz pierdoli farmazony,amerykanska szkola boksu wyszla mu bokiem. ehh szkoda gadac,nastepny w kolekcji zygiego ktory chuja osiagnie w ciezkiej.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 04-10-2011 11:48:14 
"Zaprocentowało to, że nauczyłem się amerykańskiego boksowania, dzięki czemu zdecydowanej większości ciosów unikam, bądź wyłapuję na gardę"

hahahahaha blokowales twarza ciosy i dlatego przegrales
takich glupot nawet ustawa nie przewiduje i jeszcze nie wie czemu przegral

kto jeszcze da sie nabrac na te tanie gadki - wróce i wygram hahahahaha
ciekawe czy on jest tak glupi i wierzy w to co mowi czy poprostu jest wyrachowanym hipokryta nabierajacych naiwniakow zeby zarobic ich pieniadze?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 04-10-2011 11:56:26 
Naprawde żal patrzeć jak Adamek robi z siebie durnia i z nas!

Naprawde ta walka pokazała ile polaków zniechęciło się do niego a dlaczego?

Każdy sam na to pytanie sobie odpowie.
POZDRAWIAM...
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 04-10-2011 12:06:27 
Błąd był prosty.

Adamek przyjął mocne ciosy.

Niestety jeśli chce się wygrać walkę z którymś z braci trzeba przyjąć

wiele mocnych ciosów a do tego potrzeba mocną szczękę. Wprawdzie Adamek

nie padł po mocnych ciosach w 1 i 2 rundzie ale po nich już się

chwiał a następnie ustawiły one potyczkę już do końca. Rozsypał się

po nich już każdy zaplanowany element. Za słabe warunki i szczęka na

HW.
 Autor komentarza: glaude
Data: 04-10-2011 12:10:27 
"Ile razy pan go w domu oglądnął?
- Szczerze? Ani razu."

I dalej:
"- Nie wiem dokładnie w czym tkwił błąd."

Mam wrażenie, że takimi tekstami Tomek sam sobie pisze sportowy nekrolog.
Albo świadomie rezygnuje z pięściarstwa.
W ogóle nie widzę w nim wojownika. Nawet profesjonalisty. Grzesiek Proksa na konferencji po walce od razu stwierdził, ze są rzeczy, które trzeba pilnie poprawić. A Tomek- zapytany o obejrzenie płyty z walki stwierdza:
"Ogólnie jednak ich oglądanie nie jest moim najważniejszym obowiązkiem."


Nasuwa mi się pytanie, co w takim razie jest tym najważniejszym obowiązkiem?
Gra w reklamie, póki mnie jeszcze chcą zatrudnić za dużą kasę- bo z boksu powoli rezygnuję, ale oni o tym jeszcze nie wiedzą?
Tylko na razie oficjalnie nikomu nie powiem, bo mi nie dadzą zarobić.
Coś mi tu śmierdzi.

Przed walką z Vitem słyszałem, ze Tomek urodził się po to by zdobyć pas w HW. Po walce, że ta walka powinna się odbyć najwcześniej za rok, ale Vit chciał teraz - więc była za duża kasa do zgarnięcia, żeby zrezygnować.

Mam wrażenie, że po tej młocce jaką sobie zrobił Vitek we Wrocławiu z Adamkiem to już nie jest ten sam pięściarz co przed tą walką.
Odezwał się w nim syndrom Macarinellego. Bagatelizuje wszystko, zrzucając winę na jeden przypadkowy cios pod koniec 2 rundy.

A do tego fałszywie odbiera rzeczywistość, cyt.:
"Większość ciosów przeszywała powietrze, część była przeze mnie blokowana, a tylko kilka mocnych przyjąłem."

Niesmaczne byłoby dla Górala, gdybym skomentował tę jego wypowiedź. Więc milczenie posłuży mi za jej komentarz.
 Autor komentarza: tysiok
Data: 04-10-2011 12:13:37 
Tomku , obejrzyj sobie walke Solisa z Vitem a potem sobie powiedz :
tak sie nie ruszałem , tak nie atakowałem i tak nie unikałem
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 12:21:44 
Slowa Adamka cyt.
Polsat jest zainteresowany zorganizowaniem mojej walki w marcu, najprawdopodobniej we Wrocławiu lub Katowicach. Na pewno nie byłby to pojedynek z kimś z czołówki. Po porażce potrzebny jest rywal klasy B. Ale nie znaczy to, że miałbym boksować z kimś słabym. Wybierzemy przeciwnika z drugiej dziesiątki rankingu. Potem przyjdzie czas na boksera klasy A. Na przykład David Haye - powiedział Adamek.

- Wszystko rozbije się o pieniądze. Haye za dużo chce. Ale mam nadzieję, że na starcie ze mną się zgodzi. A potem chciałbym spotkać się z Władymirem Kliczko. Nie zrezygnowałem z marzeń o zdobyciu tytułu mistrza świata w trzeciej kategorii wagowej. Teraz wiem, że nie byłem jeszcze gotowy na pojedynek z Witalijem, ale za rok albo półtora będę w stanie zwyciężyć jego młodszego brata i wywalczyć mistrzowski pas w wadze ciężkiej - dodał popularny "Góral".


Ja sie pytam kim jest przeciwnik z drugiej dziesiatki , czy znowu zaczynamy krecic karuzele odnowa , bo przeciwnik klasy B to chyba Maddalone.Sluchalem przed chwila wywiad z Lebiedewem , calkiem inna historia , fajnie sie slucha , konkretne odpowiedzi na konkretne pytania , bez owijania w bawelne .
 Autor komentarza: norbertos98
Data: 04-10-2011 12:24:50 
Tomek nie mógł dosięgnąć wielkiego kliczki ponieważ jest za mało skoczny aby doskoczyć do jego szczęki. Moim zdaniem powinien przynajmniej przez 3 tygodnie trwania obozu przyjechać do zakopanego i potrenować skoki z Apoloniuszem Tajnerem, tak by poprawić dynamikę nóg. Najpierw przez 3 dni trening na sucho, potem weszliby na małą krokiew, narty na nóżki i skooook. Codziennie rano bułka z bananem. Kilku rad mógłby mu udzielić słynny polski rajdowiec, Adam Małysz, niestety chyba teraz jest na rajdzie. Kiedy Tomek będzie już skakał dalej od Bachledy i Stocha, będzie mógł wrócić do Rogera i kontynuować trening typowo bokserski. Na pewno dojdzie do walki z rosłym Władimirem, wtedy Tomek będzie przeskakiwał nad lewym dyszlem i zadawał kombinację prawy prosty - lewy hak, w ten sposób znokautuje mistrza i zdobędzie pasy. Tomek, niech twoje waleczne serce będzie błogosławione!!!!
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 04-10-2011 12:27:14 
Eh... szkoda mi tego Tomka, ale facet jest chyba jakoś zaczarowany przez tego całego Rodżera i jego "amerykańską szkołę boksu". Śmieszne to się robi. Najbardziej rozwaliło mnie stwierdzenie Tomka:
"- Nie wiem dokładnie w czym tkwił błąd."

To może warto posłuchać tych co wiedzą i zgodnie mówią to samo. Mam na myśli np. Gmitruka, Lewisa, Pinderę... Błąd tkwił w przygotowaniu i strategii czcigodnego Rodżera.

Adamek uważa się za profesjonalistę, ale wyciągnie wniosków jakoś przychodzi mu z trudem - mało tego w którymś wywiadzie z nim przeczytałem, że przez te opinie (te niepochlebne rodżerowi) przemawia zazdrość czy zawiść. Hmm... a może po prostu szkoda mu kasy na lepszego trenera to klepie takie głupoty.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 04-10-2011 12:28:13 
przejrzeliscie w koncu na oczy?

wasz idol ma w dupie kibicow jak my - on chce tylko pieniedzy z waszej kieszeni
a do tego mam wrazenie ze wierzy w te bzdury ktore wygaduje - wmawiali mu to tak dlugo ze uwierzyl
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 12:42:32 
Zgadzam sie tylko z jednym , a mianowicie z tym ze za jakies poltora roku Tomek bedzie gotowy na walke z Wladimirem . Ale nie dlatego , ze bedzie lepszym bokserem , a tylko i wylacznie dlatego ze nad jego kleska z Vittkiem osiadzie troche kurzu i taki pojedyneg bedzie mozliwy to realizacji , jesli chodzi o strone marketingowa. Co do wyniku tej konfrontacji , (o ile do takiej dojdzie) zdania sa raczej zgodne , tym razem zgodne.
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 04-10-2011 12:44:11 
No jak on nie wie w czym tkwił błąd to naprawdę niech da sobie spokój.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 04-10-2011 12:47:05 
teraz ludzie przejrza w koncu na oczy bo maja nowego idola Prokse i Adamek nie jest juz potrzebny. Poza tym takie wypowiedzi jak ta go pogrążają w oczach kibiców "nie wiem gdzie byl blad" "to nie moje zadanie" "roger to roger tamto sramto" Gówno osiągnie w HW bez poważnych ruchów kadrowych, powienien wypieprzyc Rogera i tego Woodmana czy jak go tam zwą i za kase którą zarobił zatrudnic kogos z absolutnego topu trenerskiego. A tak to bedzie pierdolenie o tym ze roger jest dobry, pompowanie balonika, walki z bokserami klasy B a jak przyjdzie do jakiejs walki z kims z scislego topu HW to wpierdol, wyplata i do domu. Tak jak pisze Odyniec jemu chodzi tylko o kase i ja juz wiem to na pewno
 Autor komentarza: Szczupak007
Data: 04-10-2011 12:48:18 
ja to bym się tak nad Adamkiem tak nie pastwił. Przegrał fakt - Kliczko obił go jak dzieciaka. Ale kogo Kliczko by nie obił? Ali w szczytowej formie może dałby radę. Adamek wziął baty od cyborga wyhodowanego na radzieckim paliwie atomowym. A że zarobić chce - a kto nie chce? Prawdą jest że rzeczywiście za dużo jest gadania o pieniądzach, a jakiś dobrych walk od czasu Arreoli nie widać. Zanim jednak Proksa zleje Martineza i Floyda upłynie trochę czasu. Pozostaje więc pozostaje Adamek.
 Autor komentarza: Miro
Data: 04-10-2011 12:48:31 
Oczywiście,że nie wejdę w głowę Adamka i co on do końca myśli tego nie wiem.Ale po kilku jego wywiadach już po walce ja wyciągam taki oto wniosek.Adamek jest w pełni świadomy siły braci Kliczków i swojej bezradności w ringu w walce z Vitalijem. Nie chce tego otwarcie powiedzieć,ponieważ liczy na walkę z Władymirem. On chyba jest świadomy,że ma za słabe warunki fizyczne,żeby pokonać braci. Ale jeśli już nie ma szans na zwycięstwo to przynajmniej będzie chciał "dobić się" do walki z Władymirem i ponownie zarobić dużą kasę.Ból fizyczny mija,urazy i obrzęki z twarzy schodzą a stan na koncie cieszy.Jest bardzo duże prawdopodobieństwo,że znowu dostanie oklep,ponieważ Władymir jeszcze szybciej wyprowadza
 Autor komentarza: observer
Data: 04-10-2011 12:51:37 
ademek, sedzia uratowal ci byc moze zycie, gdyby nie przerwal, dzisiaj siedzialbys w sanatorium na wuzeczku, oddajac niekontrolowanie mocz. Tych bredni ze nie ogladales i nic niewiesz nie da sie juz sluchac. W ciezkiej nikt juz niechce cie widziec, a to ze pokonales paru starych mentalnie slabych prawie emerytow, o niczym nie swiadczy. Twoja nieprofesionalna postawa po walce do teraz, swiadczy ze kliczko ci tam cos powaznie poprzestawial, potrzebujesz opieki.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 12:54:48 
Adamek walczy dla kasy? A gdzie tam!!! Adamek jak każdy bokser zawodowy na świecie walczy dla rozrywki i pizdy pod okiem przy tym pięniądze są tylko zakąską do wódki. Ot takie hobby.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 04-10-2011 12:56:51 
Ciekaw jestem nastepnych przeciwnikow, ten najblizszy bedzie na pewno dosc kiepski i to moge zrozumiec bo nie bierze sie po porazce od razu kogos znaczacego, ale ciekawe kto bedzie drugi, trzeci w kolejnosci. Jak bedzie znowu farsa to kibice sie od niego odwroca i nawet prudential nie zapelni. Niech da rewanz Arreoli, wyjdzie do chambersa, haye, heleniusa albo chociaz do furego bo inaczej nikt go nie bedzie chcial ogladac
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 13:00:03 
Autor komentarza: horhe88 Data: 04-10-2011 12:54:48
"Adamek walczy dla kasy? A gdzie tam!!! Adamek jak każdy bokser zawodowy na świecie walczy dla rozrywki i pizdy pod okiem przy tym pięniądze są tylko zakąską do wódki. Ot takie hobby."


Zrozumialem ta ironie , ale tu nie chodzi o to czy dla kasy , tylko o te bzdury ktore Adamek wygaduje.
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:00:28 
Kolejny przeciwnik to może być np Barret lub stary wypalony Peter. Potem może Povietkin, Haye lub Arreola, no i na koniec kariery wpierdol od Włada za dużą kasę. Co do tych wypowiedzi Adamka ... Myślę, że gdyby Góral był takim mówcą jak chociaż Proksa to więcej kibiców byłoby za nim ;)
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 04-10-2011 13:06:51 
Cudowny styl amerykański, pozwolił Adamkowi blokować 200 ciosów własną mordą i ani razu nie być zamroczony... Oj na punkty by tego nie wygrał, nawet gdyby sam coś trafiał.

Generalnie denerwuje mnie już, to robienie boga z Adamka, bo ustał wszystkie ciosy ( gdyby nie liny, to by nie ustał ) i to chwalenie, tej jego odporności i waleczności. No kurwa mać, sorry facet zgarnął w tubę wszystko co można było przyjąć, sam nie zrobił absolutnie nic, wyszedł do walki jakby bez planu i pomysłu, spięty jak agrafka, nawet nie pokazał zadziorności, nawet nie odgryzł się Witalijowi, nie zrobił nic, ale wszyscy pieją z zachwytu nad tym jego sercem do walki... Kurwa facet przejebał walkę najgorzej ze wszystkich ostatnich pretendentów, a my bijemy brawo, bo ustał wszystkie ciosy, a pewnie gdyby Witalij chciał, to by nie ustał. Tak samo gadam ze znajomymi i słyszę " Ej no, ale kozak jest z Adamka, zobacz ile rund wytrzymał, zobacz jaki twardziel ". No do chuja, ten facet miał wyjść walczyć, a nie wytrzymać... Już nie mówię tutaj o tych co mu wiecznie wypominają ile za to wziął kasy, bo sami mają kompleksy, chociaż wypadałoby też o tym wspomnieć. A sam Adamek oczywiście nigdy nie powie " Zawaliłem, nie miałem szans, nie miałem dobrej taktyki, przyjąłem zbyt wiele ciosów, obrona byłą zła " Nieee Adamek powie, że dzień był zły i TEGO DNIA Witalij był lepszy, a on i Roger wykonali zajebistą pracę, bo dzięki temu z 200 ciosów na japę odczuł tylko 10.... . No kurwa dramat. Tak samo jak to, że po ponad roku przyznał się, że Grant podłączył go w 6 rundzie. Nieistotne z kim walczył, nieistotne jak walki wyglądały i co każdy widział, team Adamka, jak i on sam, wpierdalali ciągle swoją wersję. Teraz uznali, że o rok za wcześnie była walka z Witalijem. Czyli mam rozumieć, że jeszcze ze dwa razy po 12 rund z McBride lub innym bumem i mielibyśmy mistrza HW ?
W sprawie walk polaków, też mówi, że już bić się nie będzie, ale jak go sprytnie Borek pod włos wziął i wybadał sprawą walki z Włodarczykiem w umownym limicie i szansą na PPV i dobre dochody, to od razu w 2 sekundy gadka była inna.
Gada tak samo, że teraz już walki tylko poważne, bo takie na rozgrzewkę nic mu nie dają, a dwa dni później pierdoli, że może zawalczyłby na HBO, ale najpierw potrzebuje walki na przetarcie..... . Teraz to Adamek tylko myśli już o zarobkach, bo ambicje sportowe poszły w odstawkę, dobrze zdał sobie sprawę ile znaczy w HW w obliczu K2 czy nawet takiego Haye. Sam jeszcze wielokrotnie przed walką wspominał, że teraz może spokojnie odcinać kupony od swojej sławy i pozycji. Ja mu nie wypominam pieniędzy, bo to jest jego praca, niech zarabia ile wlezie, życzę mu jak najlepiej, tylko niech nie pierdoli już bzdur i albo postawi na boks i pieniądze, albo na same pieniądze. Obawiam się garażowych gal dla pijanej Polonii i siłą rzeczy kolejnej szansy na MŚ, która trafi się w następstwach obijania bumów.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 13:14:28 
Legionnaire
A cóz takiego jest bzurą w powyższym wywiadzie?
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:15:20 
"kolejnej szansy na MŚ, która trafi się w następstwach obijania bumów"

Adamek najpierw będzie musiał pokonać kogoś ze ścisłego topu. Za walki z bumami szansy od Włada nie dostanie. I właśnie to będzie największa szansa dla Adamka na zmazanie plamy . Jeśli wygrałby efektownie np. z Haye czy Povietkinem to jak najbardziej zasłużyłby na ponowną szansę o MŚ. Osobiście nie daję mu jednak większych szans z Haye, z "Saszą" już większe. Tak czy siak jeśli Adamek nie wygra takie pojedynku to jego kariera może skończyć się szybciej i kolejnej próby wywalczenia tytułu nie będzie ...
 Autor komentarza: Hugo
Data: 04-10-2011 13:16:23 
W sprawie amerykańskiego boksowania (a także posługiwania się językiem angielskim) doradzałbym Adamkowi korepetycje u młodszego kolegi w Węgierskiej Górce.
 Autor komentarza: Miro
Data: 04-10-2011 13:17:00 
Oczywiście,że nie wejdę w głowę Adamka i co on do końca myśli tego nie wiem.Ale po kilku jego wywiadach już po walce ja wyciągam taki oto wniosek.Adamek jest w pełni świadomy siły braci Kliczków i swojej bezradności w ringu w walce z Vitalijem. Nie chce tego otwarcie powiedzieć,ponieważ liczy na walkę z Władymirem. On chyba jest świadomy,że ma za słabe warunki fizyczne,żeby pokonać braci. Ale jeśli już nie ma szans na zwycięstwo to przynajmniej będzie chciał "dobić się" do walki z Władymirem i ponownie zarobić dużą kasę.Ból fizyczny mija,urazy i obrzęki z twarzy schodzą a stan na koncie cieszy.Jest bardzo duże prawdopodobieństwo,że znowu dostanie oklep,ponieważ Władymir jeszcze szybciej wyprowadza prawy prosty i równie mocny jak jego brat.No bo powiedzmy sobie prawdę jakie argumenty bokserskie musi mieć przeciwnik braci Kliczków. Jeśli jest niższy i ma mniejszy zasięg rąk to musi mieć nokautujący cios, świetny balans tułowia i głowy,błyskawicznie wchodzić w półdystans, w zwarcia i nie bać się wymiany ciosów.Takie argumenty bokserskie posiadali Tyson,Frazier,Brewster. Niestety, ale Adamek takich argumentów nie posiada, ich nie nabędzie i nie wytrenuje choćby przygotowywał się nie wiem jak długo do walki z Władymirem.W tym wypadku ponowna wizja zarobienia kilku milionów dolarów będzie determinowała Adamka,żeby do tej walki się dobić. Ale drugie podejście może być o wiele trudniejsze.Za pierwszym razem poza Arreolą Panu Rozalskiemu udało się dobierać bezpiecznych przeciwników dla Tomka w obawie aby się nie potknął na bokserze w drodze do potyczki z Vitalijem. Tym razem jednak na drodze mogą stanąć tacy bokserzy jak Solis,Hey czy Powietkin, którzy będą bardzo niebezpieczni dla Tomka, mimo że o podobnych gabarytach fizycznych.Oczywiście trzeba zauważyć że dla Tomka przechodzącego do kategorii ciężkiej to każdy typowy ciężki boksujący w tej kategorii od lat był potencjalnie dużym zagrożeniem.A że Tomkowi udało się pokonać 6 bokserów to znaczy o wielkiej determinacji Tomka w ringu , talencie i dużym kunszcie bokserskim nabytym już w niższych kategoriach w których walczył.Nie twierdzę,że Tomek nie zdobędzie mistrzostwa świata. Może być tak,iż wkrótce Vitalij odejdzie a Władymira wreszcie ktoś pokona.Może zdrowy Solis,może Hey. A wówczas jakaś szansa przed Tomkiem się pojawi.Tomek jest cholernie odporny na ból fizyczny.Jak wytrzymał bomby z Vitalijem to tak samo wytrzyma ciosy w/w bokserów. A to ,że mają zbliżone warunki fizyczne do Adamka może dawać nadzieję na zwycięstwo.Natomiast z Władymirem z góry skazuję go na pożarcie.Niczym nie zniweluje przewagi jego gabarytów i siły ciosu.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 13:17:39 
Autor komentarza: MatMaister90 Data: 04-10-2011 13:06:51

Jeden z najlepszych komentow , ktore ostatnio czytalem , napisany ze tak powiem od serca , a te zdanie cyt.

" Nieee Adamek powie, że dzień był zły i TEGO DNIA Witalij był lepszy, a on i Roger wykonali zajebistą pracę, bo dzięki temu z 200 ciosów na japę odczuł tylko 10.... . No kurwa dramat. "

Mnie rozwalilo w pozytywnym sensie , smieje sie do teraz.
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 04-10-2011 13:18:53 
Autor komentarza: horhe88
Adamek walczy dla kasy? A gdzie tam!!! Adamek jak każdy bokser zawodowy na świecie walczy dla rozrywki i pizdy pod okiem przy tym pięniądze są tylko zakąską do wódki. Ot takie hobby.

Myślę, że wszyscy na forum (a przynajmniej przytłaczająca większość) rozumie co oznacza pojęcie "boksu zawodowego". Wiadomo, że to poniekąd praca/biznes i sposób na życie. Nikt z zawodników nie wychodzi po wpierdol dla przyjemności.
Trzeba jednak pamiętać, że jak w każdej pracy czy biznesie aby się rozwijać (czyt. awansować i zarabiać lepiej) trzeba czasami zainwestować. W tym wypadku trzeba się zastanowić, czy warto stać w miejscu, czy może jednak wyłożyć te kilka dolców więcej na lepszy sztab, co z kolei może zaowocować lepszą formą, lepszymi walkami i wreszscie lepszymi propozycjami finansowymi.

Schemat prosty jak budowa cepa.

No chyba, że mówimy o przyjęciu bezpiecznej opcji... zostaje to co jest, kasa jakaś wpadnie, a wypłata życia i tak już zrobiła swoje i ustawiła wszystko do spokojnej starości. Taki wariant tez jest możliwy.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 13:22:55 
Autor komentarza: horhe88 Data: 04-10-2011 13:14:28
"Legionnaire
A cóz takiego jest bzurą w powyższym wywiadzie?"


"Jak pan fizycznie zniósł te ponad 200 ciosów, które dotarło do celu?
TA: Po żadnym z nich nie byłem zamroczony do tego stopnia, żebym nie wiedział, co się ze mną dzieje. Większość ciosów przeszywała powietrze, część była przeze mnie blokowana, a tylko kilka mocnych przyjąłem. Zaprocentowało to, że nauczyłem się amerykańskiego boksowania, dzięki czemu zdecydowanej większości ciosów unikam, bądź wyłapuję na gardę"

Jesli to prawda co powiedzial T.A. to ja widzialem chyba inny pojedynek.
 Autor komentarza: krytykbokserski
Data: 04-10-2011 13:28:07 
Lubię Adamka - ale zaczyna mnie wkurzać jego ględzenie. Nic po której stąpa jest bardzo cienka i może sie okazać że nawet najwierniejsi kibice się od niego odwrócą.
Krótko mówiąc dał "ciała" - nie był przygotowany należycie - a Bloodworth jast cienkim trenerem.
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 04-10-2011 13:32:13 
Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:15:20
"kolejnej szansy na MŚ, która trafi się w następstwach obijania bumów"

"Adamek najpierw będzie musiał pokonać kogoś ze ścisłego topu. Za walki z bumami szansy od Włada nie dostanie..."


Moja odpowiedź jest taka.

http://blog.timesunion.com/boxing/files/2010/04/hasim-rahman32.jpg

Chyba nie muszę tłumaczyć. Każdy wie kto obecnie jest nr 1 WBA.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 13:32:41 
Przecież Adamek wyraźnie powiedział w wywiadzie do TVN, że przegrał... bo taka była wola boża. Dajcie więc spokój, to przecież nie Tomka wina, że przegrał.
 Autor komentarza: cops
Data: 04-10-2011 13:34:51 
Bledem taktycznym bylo jej brak, bledem bylo nakrecanie na zwyciestwo kiedy sie w nie nie wierzy,(tak samo mowienie o wierze,nie znaczy ze ktos jest religijny, ale obludny)
bledem bylo wyjscie na ring,
bledem jest przygoda w HW.
Wsiadles na wielblad i wpadles na miny. Sportowe maliny. A wystarczy walnac z grubej. "kasa sie zgadza" temat caly.
 Autor komentarza: Morales
Data: 04-10-2011 13:35:51 
Patrząc z innej strony - żeby zaistnieć w HBO i boksować o dużą kasę faktycznie warto było wyjechać do USA i obić gębę takiemu Arreoli, ale już do myślenia powinna dać walka z McBridem gdzie męczył się 12 rund (a co zrobił prawdziwy ciężki Wach?) Gadanie że kolebką boksu są Stany i ta ich szkoła akurat gówno wnoszą do sprawy. Pytam się co zrobił z Tomkiem Buddy McGirt w walce z Dawsonem? Wyciągamy jakieś wnioski czy nie? Jak został zmieciony w półcięzkiej Banks i inni? A. Gmitruka pewnie krew zalewa jak to widzi i czyta! Bloodworth, Collona i inni potrafili jedynie zmarnować kilka talentów m.in. Andrew. Chyba, że w tym wszystkim chodzi o coś zupełnie innego.
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:36:49 
@MatMaister

Może to być Rahman i co z tego ? WBA ma Povietkin A Super Championem jest Wład. Więc może pokonać nawet Hasima ale to i tak będzie za mało żeby dostać walkę z Kliczko.
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 04-10-2011 13:38:31 
Powiedz to Mormeckowi
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:41:15 
@MatMaister90

Mormeck jeszcze nie bił się z Kliczko. Poza tym jeszcze niewiadomo czy dostanie taką szansę. Ktoś tu ostatnio mówił, że bracia muszą się szanować, więc pożyjemy zobaczymy hehe Adamek po dostaniu solidnego wpierdolu z Vitem musi pokonać kogoś z czołówki jeśli jeszcze raz chce walczyć o MŚ - innej opcji nie ma.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 13:48:01 
Rahman to przeciez pierwsza dziesiatka , a T.A. wspominal o drugiej na "poczatek" hahahaha. czyli jak zawsze maddalone i....

http://www.youtube.com/watch?v=d6AmMl9Y8YQ&feature=related
 Autor komentarza: cops
Data: 04-10-2011 13:51:02 
olewka kibicow to juz norma ok ale patrzcie jak gmitruk zyczliwie wypowiadal sie o adamku nad czym ma popracowac, ten mowi o ich "zawisci i zazdrosci"..rece opadaja.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 13:51:43 
Legionnaire
"Jesli to prawda co powiedzial T.A. to ja widzialem chyba inny pojedynek. "

Tobie wolno widzieć różne rzeczy, lecz nie możesz wiedzieć tego czy Adamek po jakiś ciosach był zamroczony do tego stopnia, żeby "nie wiedział, co się ze nim dzieje". Nie wiedzieć co się dzieje po ciosie to pokazał Green z Tarverem, natomiast Adamek mimo ze był kilka razy zamroczony ani razu nie był w takim stanie jak Green, po tych ciosach kontynouwał walkę i nie upadł na deski ani razu.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 04-10-2011 13:55:45 
Od kiedy to 100 kg - 10 kg = 90 kg czyli waga półciężka?? Albo Tomek coś przekręcił albo redaktor. Na konkurencji piszą, że Adamek powiedział, iż w marcu będzie walczył z rywalem klasy B... i o co tutaj chodzi, przecież niedawno mówił, że za nic w świecie nie chce takich walk, że chce przeciwników z górnej półki?
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 13:58:53 
@Hubosz

Potem zmienił zdanie i teraz mówi, że potrzebna mu jedna walka na przetarcie :D Czyli jakiś bum, ale z dość wysokim miejscem w rankingach ;)
 Autor komentarza: glaude
Data: 04-10-2011 14:01:43 
Panowie!
Strasznie jedziecie tu po Rogerze, a ja widzę tu tylko winę Tomka. Tyle lat w tym zawodzie i nie widzi braku profesjonalizmu Blatłorda?

Sorry, ale to świadczy o tym, że Góral sam nie wie jaki ma styl boksowania (a może nie ma żadnego?), jakie są jego mocne strony- a jakie słabe.

Mówimy tu o kanonach boksu, o rzeczach elementarnych- a nie o wiedzy dostępnej garstce specjalistów na świecie.
Swój styl powinien budować pięściarz. Trener może pomóc taktycznie rozpracować przeciwnika i poprawiać np. ustawienie stóp przy ciosach- bo tego bokser przy wymianie siłą rzeczy nie widzi.

Ja Rogera bym z Teamu nie wyrzucał. Sprawdził się kuchni, więc może pichcić dalej. Tylko trzeba go trzymać z dala od ringu i gymu.
Ale tego szopenfeldziarza od fitnessu wywaliłbym od razu. Gadżeciarz nie ma pojęcia o jakimkolwiek treningu.

Materiały treningowe Adamka przed walką z Vitem przekonały mnie, że Góral to przegra. Pisałem, ze chodzenia na boki nie będzie- bo na filmach tego nie umiał. Myślałem jednak, ze wybiega tę walkę do ostatniego gongu. On jednak wybrał wariant atakowania twarzą w pięści Vitalija. W boksie nie jest to zabronione, ale ta "amerykańska" taktyka najwyraźniej na Kliczkę nie działa.
 Autor komentarza: speediseverything
Data: 04-10-2011 14:03:14 
Witam!
Chciałby zapytać was co sądzicie o tym że Adamek ma sznase z Hayem lub niższym Kliczko tylko wtedy kiedy będzie mial podobna sylwetke do bokserow z HW.
Czyli znacznie większe barki, biceps iklatke tak żeby reka zmierzajaca w kierunku przeciwnika po musnieciu rekawicy rywala nie wytracila impetu tylko pzrebila sie do celu. Bo teraz to Kliczko tylko wystawil reke przed siebie i latwo zbijal ciosy.

Nie ma być kulturystą ale wyrazie poprawic widocznosc mięsni.Pewnie Adamek boi się przybrac bo mysli że starci szybkość, ale np Holyfieldowi i innym to nie przeszkadzalo. Za to Haye pojawil sie ostatnio tez be z miesni i dostal lomot od Kliczki, a przecoez szybszym od Haye juz Adamek nie bedzie.

Wniosek : chcesz byc w HW - wygladaj jak inni mistrzowie tej kategorii.
pozdrawiam WRC maniaków
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 14:06:41 
Cieżko będzie,zeby nagle Kliczko stał sie niższy.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 14:07:12 
glaude
Z pustego to i Salomon nie naleje.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 04-10-2011 14:08:40 
Autor komentarza: horhe88 Data: 04-10-2011 13:51:43
Legionnaire
"Jesli to prawda co powiedzial T.A. to ja widzialem chyba inny pojedynek. "

"Tobie wolno widzieć różne rzeczy, lecz nie możesz wiedzieć tego czy Adamek po jakiś ciosach był zamroczony do tego stopnia, żeby "nie wiedział, co się ze nim dzieje". Nie wiedzieć co się dzieje po ciosie to pokazał Green z Tarverem, natomiast Adamek mimo ze był kilka razy zamroczony ani razu nie był w takim stanie jak Green, po tych ciosach kontynouwał walkę i nie upadł na deski ani razu."

Kiedys sie poslizgnelem i upadlem na ziemie , w nastepnym momencie zainkasowalem pare kopniakow z buta na twarz , caly czas wiedzialem co sie dzieje , tylko ze nie potrafilem juz na to reagowac. Tyle jesli chodzi o temat zamroczenia.
 Autor komentarza: SGS
Data: 04-10-2011 14:09:22 
Adamek powiedział, że był od Vitalija gorszy, na pewno nie można mówić, że wyszedł po wypłatę, choćby dlatego, że walczył do końca. Nie można go też winić za jakość dobieranych rywali to nie on o tym decyduje. Widać, że nie ma w nim głodu boksu i teraz będzie chciał prawdopodobnie głównie zarobić, co jest zrozumiałe. Potwierdziło się, że jest za mały na HW i koniec. Całe szczęście, że mamy jeszcze Prokse.
 Autor komentarza: Miro
Data: 04-10-2011 14:09:37 
Do MatMaister90. Nie potrzebnie się wnerwiasz.Przecież każdy nawet ślepy widzi i wie co jest grane.Tomek jest spełniony boksersko.To dwukrotny mistrz świata w niższych kategoriach wagowych.Jak nie zdobędzie tytułu w trzeciej kategorii wagowej to zawsze powie kiedyś ,iż próbował ale nie wyszło.Ma już 35 lat. Teraz chce w swoim zawodzie w którym pracuje jak najwięcej zarobić.Emerytura bokserska może przyjść szybko. Dlatego irytują ostatnie wywiady Adamka bo my kibice wiemy co jest grane.Mnie najbardziej denerwowała bezradność trenera.Co on chciał,żeby Vitalij zabił Tomka w ringu i dopiero wówczas rzucił by ręcznik.Na szczęście sędzia dopomógł Tomkowi wyjść z twarzą gdyż jednak nie padł na dechy. W ogóle trener gdzieś się zaszył nic nie gada.Z jego miny wcześniej na jakiś czas przed walką odczytywałem,że on nie wierzy w zwycięstwo Tomka.Nie mógł tego powiedzieć wprost ponieważ trener powinien okazywać wiarę w swojego boksera. W ogóle walki nie analizują, nie wyciągają wniosków tylko cała trójka/Tomek,Ziggy i trener/wpatruje się w przyrost konta bankowego.Piszę trochę uszczypliwie z ironią ale Oni dobrze wiedzą,że na tle Kliczki Adamek wypadł tragicznie. Ja wierzyłem,że Adamek nawiąże walkę. W końcu do walki dobił się pretendent z aspiracjami odebrania pasa mistrzowi. A więc można było liczyć na jednak COŚ WIĘCEJ.A walka wyglądała jak potyczka mistrza z uczniem.Na forum często czytam krytykę pod adresem Gołoty.Ale ja sobie nie przypominam 10 rundowej walki Andrzeja w której byłby tak zdeklasowany.Jak już się tłókł to w morderczych wymianach jak choćby z Bowe czy Sandersem.Oczywiście inni będą krytykować Gołotę za walki z Lewisem,Tysonem,Brewsterem czy Grantem ale mi chodzi tu o podkreślenie siły fizycznej Gołoty naturalnej dla wagi ciężkiej a nie zwrócenie uwagi na jego słabą psychikę i stąd niektóre"dziwne" walki. Natomiast Adamek nie ma tej naturalnej siły fizycznej potrzebnej w walkach z tymi wielkimi ciężkimi.Nawet z emerytem wolnym ale wielkim ciężkim Grantem widać było ile sił Tomek tracił.Podkreślanie ciągłe amerykańskiego stylu boksowania.Po co? Przecież ostatni mistrzowie świata wywodzą się z Europy-bracia Kliczko,Wałujew,Hey.Adamek jest zmuszony kiwać głową w wadze ciężkiej.Bo siła rażenia ciosów jest większa.Jak walczył w półciężkiej czy junior ciężkiej to wchodził w wymiany bo w tamtych kategoriach jego siła była argumentem.Dlatego też trener Gmitruk nie musiał się skupiać na nauce Tomka kiwania głową tylko zwracał uwagę na inne elementy treningu, taktykę i miał przede wszystkim świetny kontakt z bokserem.On przeżywał walkę razem z Adamkiem,wprowadzał poprawki w taktykę podczas walki.Świetnie motywował Adamka.Wydaje mi się,że trener Schilds najlepiej przygotował Tomka do wojny z Arreolą.Może Adamek powinien wrócić do niego? Tomek powinien przyjąć odważnie krytykę i wsłuchiwać się w słowa Lewisa,Vitalija ale i naszych trenerów,bokserów obecnych i na emeryturze.Trochę pokory,roztropności i otwarcia na głos innych.
 Autor komentarza: SGS
Data: 04-10-2011 14:10:34 
Ale jak będzie walczył w Polsce to będę obowiązkowo. Obawiam się jednak, że wróci teraz do PC w walkach z bumami.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 14:10:37 
Też słyszałem z wypowiedzi Tonmka,ze rywal ma być mocny,ale na przetarcie. Walki z słabeuszami juz go nie intersują. Kto to będzie,sam tez słuchałem wywiadu Borka z Adamkiem na lotnisku i opowiadał ze ktoś ze Stanów. Tam takich ciekawych pięściarzy nie ma. Albo sami emeryci walczyc tylko dla kasy albo prospekci walczący z bumami.

Cos tak czuje jako rywala Raya Austina ale on to juz raczej rywalki kategorii C po ostatnich porażkach.
 Autor komentarza: speediseverything
Data: 04-10-2011 14:10:49 
Rogs Kliczko juz jest niższy od tego drugiego Kliczki. Myslę że żadna cudowna technika nic nie zmieni w wlace podobnego do Adamka z Kliczko jesli nie masz siły ciosu bo masz male miesnie .Haye to pokazal.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 14:18:01 
speediseverything

Wiesz co do siłu ciosu to ja wychodze z założenia że z siłą albo sie rodzisz i ją masz albo nie i jej nie masz. Żadne treningi,mięsnie itp itd nie pomogą w uzyskaniu siły ciosu.

Co do tego, że młodszy Kliczko jest niższy 2 cm. Ale za to ma zasie dłuższy i sie wszystko niweluje. Dla mnie to Władmir walczy w jeszcze bardziej deprymujący sposób niż jego brat. I wydaje sie chodz to nie pewne ze jest szybszy do Vitalija.
 Autor komentarza: Karlitopl
Data: 04-10-2011 14:20:06 
Arreola walczy z samymi kelnerami a znów jest bliski walki o majstra. Trochę to żałosne, ale Tomek może dalej obijać pięściarzy pokroju Maddalone, a i tak będzie wysoko w rankingach.
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 14:21:01 
Ze Stanów i z 2 dziesiątki rankingów to może być też np 42-letni Cedric Boswell.
 Autor komentarza: speediseverything
Data: 04-10-2011 14:21:25 
Ale Wladimir przy swoich porazkach w fazie kiedy byl atakowany rozkladal rece na boki i mozna bylo podejsc a Wiatali to jednak profesor i tego nie robil
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 14:24:55 
@Karlitopl

Blisko ale i tak raczej będzie musiał bić się z kimś dobrym przed walką z Władem. A poza tym od jego walki ze starszym Kliczko mineły już 2 lata ... Krzysiu coś tam schudł, coś tam wygrał - łatwiej będzie wypromować tą walkę. Adamek jeśli chce dostać ponowną szansę już za 12 miesięcy to musi pokonać kogoś z topu
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 14:25:35 
Tylko,ze ostatnia porązka Włada miała miejsce w 2004 ,potem jeszcze miał tylko kłopoty z Peterem w 2005 .Odtamtej pory to juz jest inny bokser. Dojrzały,doświadczony,no i poprawi wiele elementów.Teraz to bokser ułozony,w każdej kwestii i naprawde ciezko jest wogole go skutecznie zaatakować,a co dopiero powiedzieć o jakies wygranej przeciwnika.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 04-10-2011 14:26:40 
akurat to ze adamek nie widzi winy trenera sie nie dziwie bo zwroccie uwage ze gmitruk zawsze podkreslal ze adamek slucha trenera absolutnie wiec i tym razem slucha go poslusznie jak muł
czesto sportowcom to wychodzi na dobre i to raczej cecha pozytywna u sportowca ale chyba tez cecha ludzi malo inteligentnych bo skoro widzisz ze twoj trener kaze ci robic w ringu cos co nie daje efektow i nie umie zmienic zdania w czasie walki to trzeba ruszyc glowa i zaczac samemu myslec tylko to trzeba umiec
 Autor komentarza: glaude
Data: 04-10-2011 14:28:43 
@Miro
generalnie zgadzam się z twoim postem.
Jednak wydaje mi się, ze nie w sile Tomka, czy jej braku, jest kwestia. Góral nokautował jako Cruiser, a to przecież tylko jeden limit niżej. Mam wrażenie, że próba zmiany stylu walki przez Rogera usztywniła Adamka. On ma cały czas napięte mięśnie.
Żeby utrzymywać bezustannie postawę sugerowaną przez terenera jest zmuszony udawać kogoś innego (w sensie stylu). Przez to wykonuje ruchy dla siebie nienaturalne (kanciaste), ciosy są słabe i wytrzymałość siada pod koniec walki.

Czas na odważne decyzje ze strony Górala. Ja sugeruję kupić Rogerowi fotel bujany (na biegunach) i ciepłe papucie w prezencie na emeryturę.
Adamek nie wróci już raczej do Polski więc może faktycznie z Shieldsem mógłby spróbować? Na Arreolę był świetnie przygotowany.

P.S.
Rywal z drugiej dziesiątki jakiej federacji wchodzi w grę? Bo znając styl dobierania przeciwników przez Rogera, nie chodzi pewnie o 4 największe federacje!!!
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 14:31:45 
Legionnaire
"Kiedys sie poslizgnelem i upadlem na ziemie , w nastepnym momencie zainkasowalem pare kopniakow z buta na twarz , caly czas wiedzialem co sie dzieje , tylko ze nie potrafilem juz na to reagowac. Tyle jesli chodzi o temat zamroczenia. "

Twoja historia, którą próbujesz cos udowodnić jest jedynie dowodem na to że Adamek przez całą walke "mógł nie być ani razu zamroczony do tego stopnie zeby nie wiedziec co się z nim dzieje". Czyż nie?
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 14:35:42 
Co do trenera. Na pewno miał jakiś plan dla Adamka, ale już w drugiej rundzie Góral dostał te 2 bomby i cały misterny plan poszedł w pizdu ... Co innego, że Roger po wszystkim bredzi coś o najlepszej walce Tomka w całej karierze ;x Być może błędem było np to o czym mówił Gmitruk w studiu przed walką Proksy, że nie przygotowywali się w Europie. Przyjechali do Polski za późno, i Tomek nie zaaklimatyzował się wystarczająco dobrze ... To takie gdybanie. Ja jednak nie winiłbym bardzo tutaj trenera. Adamek jest po prostu gorszym bokserem i tyle.
 Autor komentarza: speediseverything
Data: 04-10-2011 14:36:07 
Mysle ze Povietkin jest tużo slabszy niz go malują, co zreszta sam ostatnio pokazal i Tomek móglby juz w marcu z nim walczyc. Bo jezeli chce walczyc z Hayem to co mu da facet na przetaecie. Lenoxxx powiedzial bierz na sparingi jak najlepszych bokserow niech cie obijaja za zamknietymi dzrwiami ale dzieki temu zyskasz nowe umiejetnosci.

Povietkim wydaje sie miec slaba psychike i bylby dobry na przetarcie, oczywiscie jego pas nie ma znaczenie że go typuję dla Adamka.
Adamek tylko niech robi nieco dłuższe postoje ale nich wybiera tylo tych mocnych moim zdaniem, no i nich poprawi sylwetkę.
 Autor komentarza: Karlitopl
Data: 04-10-2011 14:38:49 
un4given
Jedna walka z topem, ale w topie (czołowa 15) jest np Moermeck, Dimitrenko, Thompson, więc jedna walka z którymś z nich i znowu będzie oficjalnym pretendentem.
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 14:43:00 
@Karlitopl

Myślę, jednak o tym węższym topie. Czyli Thompson może być lub Povietkin, Chambers, Haye, Helenius, Czagajew
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 14:49:08 
un4given

Tylko ty wymieniłes bokserów ,z których wiekszośc walczyć w Europie i wcale nie jest to pewne,ze beda chcieli tak łatwo poleciec do USA na walke. Jedynie Thompson walczy w Stanach ale on teraz ma pojedynek z Chambersem wygra to bedzie walczył o Mistrz,nie wygra to wątpię zeby zdecydował sie na walke "na przetarcie" z Adamkiem( chodz w jego przypadku wszystko jest możlwie). Może wtedy jakas duża gala w Polsce i próba sciagiecia w/w zawodników,zobaczymy.

Jasno z tego wynika,ze waga cieżka to teraz Europa.
W Stanach coraz wiecej pojedynków w wadze cieżkiej to pojedynki kategorii B.
 Autor komentarza: Karlitopl
Data: 04-10-2011 14:53:28 
Wszystkie walki w HW to pojedynki kategorii B (oprócz walk Kliczków, którzy chcą, ale nie mają z kim walczyć).
 Autor komentarza: GaD1
Data: 04-10-2011 14:54:03 
Adamek ciągle gada,że waży 100-101 kg,tylko,że na każdym ważeniu ma 98-99,po co na siłę robić z siebie ciężkiego?
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 15:00:17 
Jqakby nie patrzec na rynku USA jest troche takie ciezkich,ktorzy sa chodz troche znani i zaliczają sie powiedzimy do bardzo szerokiego TOP
poza wymienionym :Thoompsonem i Arreolą.

Sa jeszcze:Franklin Lawrence,Bermane Stiverne,Cedric Boswell,Maurice Harris,Hasim Rahman,Travis Walker,Seth Mitchell.

Jeszcze na siłe można by wepchac kilka nazwisk,jest w czym wybierac,wiec kto wie?
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 15:01:54 
@Rogs

No tak masz rację. Dlatego najbliżej Adamkowi do walki z Haye, Povietkinem lub przegranym z walki Thompson vs Chambers.
 Autor komentarza: Karlitopl
Data: 04-10-2011 15:03:36 
Rogs
Właśnie o to chodzi. Zawalczy z którymś z nich i znowu wyrobi sobie pozycję w rankingach, w których i tak nie spadł drastycznie.
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 15:06:13 
@Rogs to tych co wymieniłeś to może być walka z nimi na przetarcie. A potem Haye, Povietkin itp
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 15:12:42 
CZyli walka,na przetarcie z jakims zawodnkiem na codzien mieszkajacym w Stanach i walczacych na galach w USA. Potem walka własnie z Haye.Povietkin i potem znowy wyjscie do Władmira. Przy zwyciestwa i wyjscu do Władka wszystko to wyglada super pod względem finansowym, jak wygra wczesniej to zobaczy jak to bedzię jak wyjdzie do Władmira. Zawsze super pięniadze.
 Autor komentarza: Miro
Data: 04-10-2011 15:22:06 
A co z Solisem? Jak wydobrzeje to będzie się też liczył i czekał na kolejną szansę zdobycia mistrzostwa świata.Wielu widzi w nim duży potencjał bokserski tylko czas go wreszcie pokazać bo czas ucieka.W amatorce już raz Heya pokonał.A więc już niedługo mogą być ciekawe walki pomiędzy bokserami Hey,Adamek,Powietkin,Solis.Wszyscy z nich po różnych przejściach ale nadal liczą na zdetronizowanie Kliczków. Tylko jak na razie bracia się z tego śmieją i mogą zakończyć kariery jako mistrzowie świata.
 Autor komentarza: rossi
Data: 04-10-2011 15:24:08 
speediseverything
"Povietkim wydaje sie miec slaba psychike i bylby dobry na przetarcie, oczywiscie jego pas nie ma znaczenie że go typuję dla Adamka"

Powietkin na przetarcie dla Adamka? Na jakim ty świecie żyjesz? :)

Pomijając już nawet fakt, że faworytem tej walki byłby Powietkin i samo słowo przetarcie w tym przypadku niedorzecznie brzmi, to miałoby to być przetarcie przed kim? Przed Władymirem, Witalijem? Bo więcej zdecydowanie lepszych zawodników od Powietkina obecnie nie ma. A nie widzę sensu ani możliwości walki Adamka z którymś z Kliczków. Kto by to kupił? To niestety Tomek jest słabszy niż go malują, ledwo wygrał z nieprzygotowanym Arreolą, o mało nie przegrał z przeciętnym i dawno past prime Grantem. Poza tym walczył z bardzo słabymi przeciwnikami. I żeby nie było, że Tomka nie lubię, to piszę to wszystko bardzo obiektywnie. Po prostu patrzę na to co się dzieje w ringu, a nie co piszą.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 04-10-2011 15:33:28 
Denerwuje mnie, że Adamek zachowuje się, jak popychadło i "tępe narzędzie" w rękach innych, od którego nic nie zależy. Oglądanie zapisów z walk nie jest jego obowiązkiem, będzie walczył tak, jak mu każe Roger, będzie walczył z tym, z kim mu każe Ziggy i wygra, jak Bóg da. Co za fatalizm? Gdyby tak twierdził 19-letni nowicjusz, to bym to zrozumiał, ale 35-letni ringowy wyjadacz i dwukrotny mistrz świata powinien mieć chociaż trochę własnego zdania i w większym stopniu decydować o swojej karierze.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 04-10-2011 15:34:06 
Większość komentarzy jest bądź dziwna, bądź wręcz głupia...

1.Na jakiej podstawie zakładacie, że Adamek z Rogerem maja się JUŻ zabrać za analizę walki? Przecież widać ewidentnie, że Adamek chce sobie zrobić RESET lub jak kto woli odpocząć od całej sytuacji.

2.W związku z powyższym patrzy na to wszystko z dystansem... a tymczasem czytamy o lekceważeniu kibiców, braku porfesjonalizmu... Coż za bzdury!

3.Zwłaszcza, że nie chowa głowy w piasek, kibiców przeprosił, nie ma wymówek i głupich tłumaczeń... Mało tego - powiedział jasno co zamierza dalej robić, czyli, że walczy dalej. W HW.

4.Broni Rogera bo nie widzi podstaw do krytykanctwa. Do krytyki i owszem, ale nie do krytytkanctwa i namawiania do zmiany trenera. I słusznie bo jak można zmieniać terenera po jednej przegranej i to w dodatku z Kliczką.

5.Przy tej okazji wychodzi po raz koeljny selektywne widzenie rzeczywiostości... Może lepiej zacznijcie namawiać Wasilewskiegi i bokserów do zmiany trenera. Tam na rózne sposoby przegrywa się często a Łapin jak trwał tak trwa. Tymczasem Adamek, który tak wiele osiągnął
jest poddawany absurdalnej krytyce, którą ja nazywam krytykanctwem.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 15:43:32 
"UrbanHorn Data: 04-10-2011 15:34:06
1.Na jakiej podstawie zakładacie, że Adamek z Rogerem maja się JUŻ zabrać za analizę walki? Przecież widać ewidentnie, że Adamek chce sobie zrobić RESET lub jak kto woli odpocząć od całej sytuacji.
2.W związku z powyższym patrzy na to wszystko z dystansem... a tymczasem czytamy o lekceważeniu kibiców, braku porfesjonalizmu... Coż za bzdury!
3.Zwłaszcza, że nie chowa głowy w piasek, kibiców przeprosił, nie ma wymówek i głupich tłumaczeń... Mało tego - powiedział jasno co zamierza dalej robić, czyli, że walczy dalej. W HW.
4.Broni Rogera bo nie widzi podstaw do krytykanctwa. Do krytyki i owszem, ale nie do krytytkanctwa i namawiania do zmiany trenera. I słusznie bo jak można zmieniać terenera po jednej przegranej i to w dodatku z Kliczką.
5.Przy tej okazji wychodzi po raz koeljny selektywne widzenie rzeczywiostości... Może lepiej zacznijcie namawiać Wasilewskiegi i bokserów do zmiany trenera. Tam na rózne sposoby przegrywa się często a Łapin jak trwał tak trwa. Tymczasem Adamek, który tak wiele osiągnął
jest poddawany absurdalnej krytyce, którą ja nazywam krytykanctwem."


Zgadzam sie z obserwacjami poczynionymi przez ciebie. Malkontenctwo jest zmora tego portalu. Konstruktywna krytyka a nie krytykanctwo w stylu, ktorego wartosci nie umiem dostrzec.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 15:47:55 
"Lebowski Data: 04-10-2011 11:39:04
To jest smutne że TA nie wie, w czym tkwił błąd..."

Adamek wie doskonale i Bloodworth wie rowniez. Nie znaczy to jednak, ze beda z kazdym nieudolnym dziennikarzyna rozwazac tego typu kwestie. Kazdy team po walce analizuje wstepnie sytuacje i nie znaczy to, ze Adamek nie ogladajac jeszcze walki jest zupelnie nierozeznany w tym co sie stalo. Swiadomosc porazki jest jeszcze bardzo swieza i z pewnoscia brak checi do rozmowy na te tematy nie jest niczym niezwyklym u zadnego piesciarza...
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 15:50:20 
cop
Dlaczego uważasz, że malkontenctwo jest zmorą tego portalu? Nigdy takiego wrażenia nie odniosłem.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 15:54:44 
Rozwazajac potencjalnych przeciwnikow Adamka, musicie uwzglednic role HBO i fakt, ze jezeli Goral zdecyduje sie na walke na tej antenie, dostanie "klasowego" przeciwnika. Nie musi byc z US, gdyz kazdy piesciarz chce walczyc na tym kanale, wiec nie bedzie zadnego problemu, by sprowadzic dla Adamka przeciwnika, ktory zagwarantuje dobre widowisko.
 Autor komentarza: speediseverything
Data: 04-10-2011 15:55:38 
Rossi, sam sie z tego śmieję co napisalem ale jadnak mysle że napisalem prawdę. Povietkin nie pokazal że jest mocny w swojej ostatniej walce, a ma jescze parę innych braków. Na przetarcie przed Hayem pisalem.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:00:05 
Deter Data: 04-10-2011 15:50:20 cop
"Dlaczego uważasz, że malkontenctwo jest zmorą tego portalu? Nigdy takiego wrażenia nie odniosłem."


Wystarczy zanalizowac wpisy pod tematami z Adamkiem i ostatnio z Proksa, by dojsc do takich konkluzji. Ja moze odrobine z innej perspektywy patrze na to forum i porownujac je z wieloma innymi, musze stwierdzic co napisalem powyzej.
Bardzo depresyjne uwarunkowania sa nieodzownym elementem rozmow. Brak zrozumienia tematu poparty w wiekszosci przypadkow negatywizmem. Nieumiejetnosc doceniania wartosci piesciarzy, polaczona ze zdecydowanym wulgaryzmem okresleniowym.
Malkontenci tego forum dominuja pod tym wzgledem zddecydowanie w moim prywatnym rankingu swiatowych portali bokserskich.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:01:39 
"Miro Data: 04-10-2011 15:22:06 A co z Solisem?"

Kubanczyk wazy obecnie okolo 290lbs, wiec nie wiem czy zobaczym go w ringu wkrotce...
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 04-10-2011 16:01:43 
@Deter - poza paroma użytkownikami, większość jest niekonsekwenta, wręcz dramtycznie chwiejna w poglądach. Do tego pod wpływem emocji serwuje swe żale przyprawione przedziwnymi często argumentami.

Rozczarowanie (też jestem rozczarowany TĄ walką) u dorosłego i dojrzałego człowieka nie przejawia się nagłym zwrotem w sposobie myślenia i oceniania rzeczywistości.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 16:01:47 
UrbanHorn
Ty masz jakąś obsesję na punkcie Łapina??? Jakoś Proksę świetnie przygotował,Szpilka też ma styl fajny dla oka i na razie skuteczny na bumach,choć może niebawem się okazać że nie tylko z Bumamai.A ty wiecznie na niego najeżdżasz,zrozum w końcu że Jackiewicz,Diabeł czy Sosna to nie są wielkie talenty na miarę Roya,a jednak mają sukcesy,ciekawe czy Shields czy Dundee wycisnęli by z nich więcej???
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:03:08 
cop
"Wystarczy zanalizowac wpisy pod tematami z Adamkiem i ostatnio z Proksa".

Świat nie kręci się wokół Adamka i Proksy, a już tym bardziej tej portal. To, że ludzie krytykują Adamka nie jest żadną oznaką malkontenctwa.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:05:14 
"Karlitopl Data: 04-10-2011 14:53:28 Wszystkie walki w HW to pojedynki kategorii B (oprócz walk Kliczków, którzy chcą, ale nie mają z kim walczyć)."

Czy z Klitschkos, czy tez bez nich, sytuacja jest jednoznacznie odmienna od tej z lat dziewiedziesiatych. Pomimo, ze Ukraicy zdecydowanie dominuja w wadze ciezkiej, ich nieatrakcyjny i zachowawczy styl, skorodowal jakiekolwiek zaiteresowanie opinii publicznej ta dywizja. Nie bylo takich 7 lat w historii wagi ciezkiej, by zaintereowanie nia bylo az tak znikome. Nie jest to tylko wina Klitschkos, ale jako mistrzowie sa w znacznej odpowiedzialni za taka sytuacje...
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 04-10-2011 16:06:14 
@liscthc - gdybyś czytał moje posty to nie pisałbyś takich bzdur. Proksę dla przypomnienia porównuję do Małysza, który jako samorodny talent potrzebował trenera, który... niczego nie spieprzy. Całe szczęście, że Łapin jeszcze niczego nie spieprzył. Co nie oznacza, że można go automatycznie za walkę Proksy chwalić. Generalnie pełny obraz rzeczywistośc wymaga szerokiego widzenia a ja widzę Łapina z pracy z klkunastoma zawodnikami i niestety widzę przecietność na WIELU przykładach. Proksa potrzebuje WIELKIEGO trenera bo w pewnym momencie talent też potrzebuje wsparcia.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 16:07:26 
I taki Solis jest zdolny ma talent odpowiednią technike, zeby byc najlepszym na świecie. I co z tego skoro on woli jesć ile wlezie i wazyc ponad 130 kg i mieć jakeis 20-25 kg jakie poedejsci do boksu,sprotu.Potem tylko bedzie sie o nim mowiło mial szanse ,wielki talent. Przegral niestety z waga. Dla takich zawodników nie ma żadnego wytłumacznie.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:08:48 
"Deter Data: 04-10-2011 16:03:08 cop
"Wystarczy zanalizowac wpisy pod tematami z Adamkiem i ostatnio z Proksa".

Świat nie kręci się wokół Adamka i Proksy, a już tym bardziej tej portal. To, że ludzie krytykują Adamka nie jest żadną oznaką malkontenctwa. "


Swiat sie zdecydowanie nie kreci wokol wymienionych Polakow, ale ten portal ozywia sie tylko wtedy, kiedy sa tematy z nimi zwiazane, wiec w mojej ocenie jest to bardzo wazny element caloksztaltu opiniotworczego. Oczywiscie nie bede wmawial nikomu, ze moje okreslenie "malkontenctwo" jest ostateczne i niepodwazalne. Mozesz miec zupelnie alternatywna opinie. Mysle, ze porownujac to forum do np. ESB, boxingscene i kilku innych, w bardzo latwy sposobmozna dostrzec roznice. Mowie o ogolnym tonie preferowanym w polkemikach.
 Autor komentarza: Luton
Data: 04-10-2011 16:09:46 
Na Hayów można napierdalać na Adamków nie, bo Adamek to Polak z krwi i kości wlaśnie zamieszkał na wschodnim wybrzeru gdzie zyją inni "prawdziwi Polacy", więc chroń mój Boże wszelka krytyka wystepów pod adresem Adamka to małostkowość, zakompleksienie, zazdrość.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 04-10-2011 16:10:30 
@liscthc - jeszcze jedna kwestia... i piszę o tym kolejny raz. Trener, który odnosi sukcesy TYLKO z talentami to nie trener - to statysta. Ów statysta wychodzi na jaw wtedy gdy trafia na przeciętnego zawodnika (nie mylić z beztalenciem) i nie jest w stanie nic zrobić. NIC!!!
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:10:51 
UrbanHorn
Nie jest prawdą, że Adamek nie szuka głupich wytłumaczeń - akurat znalazł głupsze niż Haye, ale powiedział o tym jedynie raz w wywiadzie dla TVN.
Z kolei to, że Adamek nie zna przyczyn porażki - nie jest, jak sugerujesz, czymś normalnym.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:14:19 
"Luton Data: 04-10-2011 16:09:46 Na Hayów można napierdalać na Adamków nie, bo Adamek to Polak z krwi i kości wlaśnie zamieszkał na wschodnim wybrzeru gdzie zyją inni "prawdziwi Polacy", więc chroń mój Boże wszelka krytyka wystepów pod adresem Adamka to małostkowość, zakompleksienie, zazdrość. "

Konstruktywna krytyka a nie prowincjonalne krytykanctwo, bez wzgledu czy piszemy na tematy zwiazane z Haye, Adamkiem czy jakimkolwiek innym piesciarzu.
Jezeli mozesz elaborowac termin "prawdziwi Polacy" bylbym zainteresowany z czysto socjologicznego punktu widzenia.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:15:59 
"Deter Data: 04-10-2011 16:10:51
...Z kolei to, że Adamek nie zna przyczyn porażki - nie jest, jak sugerujesz, czymś normalnym..."

Adamek wie doskonale i Bloodworth wie rowniez. Nie znaczy to jednak, ze beda z kazdym nieudolnym dziennikarzyna rozwazac tego typu kwestie. Kazdy team po walce analizuje wstepnie sytuacje i nie znaczy to, ze Adamek nie ogladajac jeszcze walki jest zupelnie nierozeznany w tym co sie stalo. Swiadomosc porazki jest jeszcze bardzo swieza i z pewnoscia brak checi do rozmowy na te tematy nie jest niczym niezwyklym u zadnego piesciarza...
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:18:41 
cop
Pisać mają prawo zarówno Ci, którzy mają konstruktywną krytykę, oraz Ci, którzy jej nie mają. Jeżeli ktoś nie ma ochoty na każdym kroku uzasadniać swoich tez, to nie ma w tym nic złego. To tylko forum a nie sąd gdzie dowody to rzecz święta.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:21:13 
cop
Skąd ta pewność? Wiara we własną intuicję często zawodzi. Nie dopuszczasz do siebie tego, że Adamek po prostu, najzwyczajniej w świecie... nie wie?
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 16:21:16 
UrbanHorn
Ale ja chyba wyraźnie napisałem że Łapin ma sukcesy z zawodnikami bez wielkiego potencjału.
Może umiesz podać,bo ja jakoś wielce trenerami się nie interesuje,ale kogo przeciętnego prowadził Richardson,Stewart czy Fredy Roach,Shields którzy to odnieśli jakieś spektakularne sukcesy???
 Autor komentarza: Luton
Data: 04-10-2011 16:21:31 
"Prawdziwi Polacy" - termin bardzo popularny w polskiej polityce ale ja nie o tym. Chodzi o to, że Adamek czy inny Polak jest wyjęty spod wszelkiej krytyki. Jeśli go krytykujesz to fani nagle zarzucają argumenty o zakompleksieniu, zawiści itp. Jeśli spojrzysz na to trzeźwo to Adamek dał totalnie ciala w starciu z Vitkiem i wszelkie dyskusje o reważnu z Władkiem mijają sie z celem. Ten facet (Tomasz) zdaje sobie sprawe ze budzi zainteresowanie i jest w stanie przy odpowiednim prowadzeniu i promocji dojsc do kolejnej walki z Kliczko i zaliczyć wpierdol. A co najważniejsze kibice to kupią i ze sportowego punktu widzenia bedzie to kolejne gówno.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 04-10-2011 16:24:04 
@Deter - nie wiem czym się w życiu zajmujesz, ale może spotkałeś się z czymś takim jak filtry percepcyjne lub jak wolisz metaprogramy. Każdy człowiek działa i żyje w jakis sposób, co jest coraz częsciej opisywane i badane m.in przy pomocy metaprogramów. Jeśli zagłębisz sie w ten temat to zrozumiesz, że sposobób reagowania Adamka na tą porażke wcale nie jest dziwny. Jest mnóstwo ludzi, którzy w sytuacji porażki nie mają ochoty zabierać się za nią prze długi czas i mówienie, że "nie znam przyczyny" jest czymś zupełnie naturalnym. Jest sposobem wejścia w dystans celem odreagowania i co najważniejsze spojrzenia na zdarzenie ze świeżością odleglejszej perspektywy.

A to pisanie, że coś powiedział na TVN nie przystoi Twoim wypowiedziom. Nie raz sie z Tobą spierałem, ale trzymasz poziom więc nie baw się w selekcję faktów na potrzeby chwili. W końcu zawsze możesz usłyszeć starą prawdę - "wyjątki potwierdzają regułę". Kto jak kto, ale nie sądzę abyś Ty chciał rozmawiać o wyjątkach.

Adamek dostał w czapę... Może warto zadać sobie pytanie: Czy to jest wyjątek czy reguła?

To o czym pisze cop to ocenianie ludzi po wyjątkach . I to jest niesmaczne.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:24:58 
Luton
Paradoksalnie - największym malkontentem forum jest właśnie cop. Nikt inny nie narzeka na forumowiczów tak często jak on. Poziom niezadowolenia copa z użytkowników forum jest wyjątkowo duży.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 16:30:31 
Bredzisz Deter. Nie zamulaj z tymi swoimi filozofiami.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:32:40 
Urban
Nigdzie nie pisałem, że sposób reagowania Adamka na porażkę jest dziwny. Wręcz od ponad pół roku, nie widzę tutaj nic dziwnego i zaskakującego. Wybacza z buńczuczność... ale ani to, co działo się przed walką, ani sama walka, ani to co dzieje się teraz - nie dziwi mnie. Nie dzieje się dosłownie nic zaskakującego, wszystko jest do bólu przewidywalne.

Doskonale rozumiem to, że po porażce potrzebne jest wyciszenie, "roztrenowanie" psychiczne i fizyczne. Skąd jednak pewność, że akurat Adamek jest zdeterminowany przez chęć wyciszenia? Wielokrotnie udzielał wywiadów po walce i nadawał jak papuga...

Dlaczego uważasz, że to co powiedział Adamek w TVN się nie liczy? Temat tabu, cenzura? Nie jest to przejawem mojej złośliwości, po prostu nie widzę żadnego powodu, by wybiórczo traktować Adamka. Jedne rzeczy słuchamy, a na inne przymykamy oczy?

PS "wyjątek potwierdzający regułę" to jedno z głupszych frazesów, jakie często się powtarza. Nie dość, że jest to wewnętrznie sprzeczne, to jeszcze wnioskowanie błędne :)
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 16:33:48 
UrbanHorn
"Adamek dostał w czapę... Może warto zadać sobie pytanie: Czy to jest wyjątek czy reguła?"

Dla Adamka to wyjątek dostać w czapę,zaś dla Vitka to reguła dać w czapę.Więc tu nic się nie wyjaśniło,pora na kolejne walki Adamka i to nie z zawodnikami dawno temu wypalonymi tylko czołówką,oka 1 walka na odbudowanie się z kimś słabszym(ale bez przesady) i dalej walka z kimś z czołówki,ale tej prawdziwej,a nie rankingowej.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 16:36:29 
TA. "Kliczko okazał się być zaskakująco szybkim."

Nie był zaskakująco szybki - był szybki jak zawsze!!!
Dziwi mnie, że to mówi Tomek. Przecież on i jego team są profesjonalistami widzieli walki z arreolą, Johnsonem gdzie Witali był bardzo szybki a jak na dwumetrowaca to rewelacyjnie szybki.
Paru debili na tym forum mogło twierdzić że Witali jest powolny i nieskoordynowany bo to prawo idioty co został fachurą od boksu wraz z sukcesami Adamka.
Ale jeśli Adamek zakładał, że będzie dużo szybszy od Witalija ...to współczuję.
 Autor komentarza: Luton
Data: 04-10-2011 16:38:54 
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 16:36:29
TA. "Kliczko okazał się być zaskakująco szybkim."

Nie był zaskakująco szybki - był szybki jak zawsze!!!
Dziwi mnie, że to mówi Tomek. Przecież on i jego team są profesjonalistami widzieli walki z arreolą, Johnsonem gdzie Witali był bardzo szybki a jak na dwumetrowaca to rewelacyjnie szybki.
Paru debili na tym forum mogło twierdzić że Witali jest powolny i nieskoordynowany bo to prawo idioty co został fachurą od boksu wraz z sukcesami Adamka.
Ale jeśli Adamek zakładał, że będzie dużo szybszy od Witalija ...to współczuję.


Przez moment byłem tym debilem kilka momentów po alkoholowym upojeniu. Miałem nawet kase stawiać. Nie postawiłem :
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 04-10-2011 16:40:25 
GaD1
dziewięćdziesiątosiem-dziewięćdzieśiątdziewięć mówi się zdecydowanie za długo niż stojeden-stodwa a różnica niewielka :)
Adamek jest za mały na Kliczków, ale niech powalczy z resztą topu. Szacunek zdobył za wagi niższe, w HW niech bedzie tym drugim bijąc Povietkina. Na to licze, z Kliczkami przegrywa każdy.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:40:43 
Stonka
Czasami odnoszę wrażenie, że Adamek najzwyczajniej w świecie dał sobie wmówić fantastyczne wizje swojego sztabu szkoleniowego. O tej wyjątkowej szybkości Adamek często wspominał - skąd więc ten dziwaczny pomysł?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 16:42:40 
Luton - :)
 Autor komentarza: Luton
Data: 04-10-2011 16:44:54 
Roger dla Adamka jest kimś takim jak Collona dla Gołoty. Taki trener ojciec "Dobrze Tomasz dobrze". Tak czy siak Adamek nie pokona Kliczków jeśli oni nie zrobią błędu w trakcie walki.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:47:50 
"Luton Data: 04-10-2011 16:21:31
...Ten facet (Tomasz) zdaje sobie sprawe ze budzi zainteresowanie i jest w stanie przy odpowiednim prowadzeniu i promocji dojsc do kolejnej walki z Kliczko i zaliczyć wpierdol. A co najważniejsze kibice to kupią i ze sportowego punktu widzenia bedzie to kolejne gówno..."

Pisalem juz wielokrotnie, ze ci ktorzy szukaja sportu w boksie, musza zajac sie boksem amatorskim. Boks zawodowy jak sama nazwa wskazuje, jest przede wszystkim biznesem. TTo co robi Adamek czy Haye, jest niczym nadzwyczajnym. Odpowiednia promocja wydarzen, ktore przynosza pieniadze. Kazdy z nas ma wybor, by placic lub nie. Krytykowanie calej profesji jest wrecz bezsensowne. To tak jakbys krytykowal korupcje w polityce...LOL...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:52:06 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 16:36:29 TA. "Kliczko okazał się być zaskakująco szybkim."

Nie był zaskakująco szybki - był szybki jak zawsze!!!"


Jak zawsze, to zdecydowanie przesada. Porownaj walke Vitaliya z Kevinem Johnsonem i z Adamkiem a z pewnoscia roznice zauwazysz bez zadnego problemu. Oczywiscie okreslenie: "...okazal sie byc zaskakujaco szybkim..." jest pozbawione logiki, gdyz sztab Adamka powinien przewidziec taka sytuacje. Zreszta mowienie o szybkosci Vitaliya jest nieistotne. Jego rozmiar i sila byly determinujacymi elementami w tej walce, nie zadna szybkosc.
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 04-10-2011 16:52:21 
Ja bym chciał Adamek-Haye, myśle że do tej walki nie dojdzie, obóz Adamka boi sie Davida i jest to dla mnie w pełni zrozumiałe, szanse daję 25-75 dla Haye. Ciekawe czy mnie ktoś zaraz zaatakuje, ja to pisałem już dawno temu że Adamek nie ma szans nawet z Hayem, może po walce z Kliczko jesteście mądrzejsi. Jak nie to znowu wam minka zrzednie jak do tej walki dojdzie...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 16:53:16 
Deter - nie mam pojęcia co w głowie Adamka siedzi. Myślę że Adamek po "teście" z Grantem sam nie wierzył w zwycięstwo - dlatego się nie wychlał i brał "superbezpiecznego" Malladone czy McBride.

Założenia na których większość wierzyła w zwycięstwo Adamka były absurdalne:

- 35 lat świetny wiek na rozwój i naukę
- Adamek to prawdziwy ciężki bo przedtem się głodził
- Adamek jest superszybki, genialny technicznie ma niesamowitą szczękę itd...
- Witali to kołek nieco szybszy od McBride

sratytaty itd
Coś jak z matką i dzieckiem debilem co ledwo czyta, kradnie w spożywczym ale mamusia ma go i tak za Einsteina i aniołka.

szklana zimnej wody po Grancie nie pomogła to był kubeł lodowatej wody po Kliczko....a najwięksi kretyni dalej twierdzą, że gdyby był Gmitruk...To Kliczko by padł
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 16:53:36 
cop
To dlaczego Lebedev mówi inaczej? Kłamie, kiedy mówi, że zależy mu na pokonaniu mistrzów, czy zataja ukryty materializm?
 Autor komentarza: Luton
Data: 04-10-2011 16:53:53 
@cop

czyli Ty zaangażowany w temat od początku wiedziałeś, że Adamek ma nikłe szanse i cała te promocja jak to Vitali bedzie zaskoczony walczac z kimś takim szybkim jak Tomasz było zwykłą ściemą obliczoną na zysk. Należysz do teamu Adamka? No przyznaj sie. Każdy wie, że boks zawodowy to biznes i sport. Ale k... nie w takich sysproporcjach 95-5. Fajnie jak walki są zakontraktowane do 60-40% na korzyść biznesu (Arreola-Adamek pprzykładowo)
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 16:56:46 
"Deter Data: 04-10-2011 16:24:58 Luton
Paradoksalnie - największym malkontentem forum jest właśnie cop. Nikt inny nie narzeka na forumowiczów tak często jak on. Poziom niezadowolenia copa z użytkowników forum jest wyjątkowo duży."

Deter, czy ty naprawde sadzisz, ze wirtualny cop "narzeka"??? Dla mnie takie emocje sa zupelnie nieistotne. Nie rozmawialismy zreszta o malkontenctwie w kontekscie w jakim sugerujesz. Bycie fanem boksu, ktorego malkontenckie usposobienie przerasta jakiekolwiek inne elementy bylo moja obserwacja.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:02:13 
"Luton Data: 04-10-2011 16:53:53 @cop

czyli Ty zaangażowany w temat od początku wiedziałeś, że Adamek ma nikłe szanse i cała te promocja jak to Vitali bedzie zaskoczony walczac z kimś takim szybkim jak Tomasz było zwykłą ściemą obliczoną na zysk. Należysz do teamu Adamka? No przyznaj sie. Każdy wie, że boks zawodowy to biznes i sport. Ale k... nie w takich sysproporcjach 95-5. Fajnie jak walki są zakontraktowane do 60-40% na korzyść biznesu (Arreola-Adamek pprzykładowo)"


Nie jestem zwiazany z zadnego sportowca teamem. Wynik walki Adamek - Vitaliy byl latwy do przewidzenia i mysle, ze nie jest to zadna niespodzianka dla nikogo znajacego biznes boksu zawodowego. Interesujacym elementem sa jednak analizy zachowan fanow boksu a nawet pospolitych niedzielnych kibicow. Jest to znakomity material analityczny dla wielu ludzi.
Oczywiscie dodam, ze zyczylem Goralowi zwyciestwa i liczylem jednak na lepsza walke, ale nie bylem zaskoczony tym co zobaczylem.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:06:04 
"Deter Data: 04-10-2011 16:53:36 cop
To dlaczego Lebedev mówi inaczej? Kłamie, kiedy mówi, że zależy mu na pokonaniu mistrzów, czy zataja ukryty materializm? "

Posrednio odpowiedzialem na te pytanie juz wczesniej. Boks zawodowy jest biznesem i kazdy piesciarz, powtarzam KAZDY, walczy przede wszystkim dla osuiagniecia zyskow materialnych. Spojrz sie dookola. Dlaczego piesciarze zmieniaja kategorie wagowe, porzucaja pasy by nie walczyc zadnych obowiazkowych obron, szukajac wiuelkich nazwisk w celu konfrontacji? Czy naprawde sadzisz, ze ich celem sa zmagania sportowe??? Czy naprawde jestescie tak naiwni???
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 17:07:23 
Cop
"Pisalem juz wielokrotnie, ze ci ktorzy szukaja sportu w boksie, musza zajac sie boksem amatorskim. Boks zawodowy jak sama nazwa wskazuje, jest przede wszystkim biznesem. TTo co robi Adamek czy Haye, jest niczym nadzwyczajnym. Odpowiednia promocja wydarzen, ktore przynosza pieniadze. Kazdy z nas ma wybor, by placic lub nie. Krytykowanie calej profesji jest wrecz bezsensowne. To tak jakbys krytykowal korupcje w polityce...LOL..."

A jak ktoś szuka uczciwości w Polityce to czym ma się zająć??? Przecież nie ma chyba amatorskiej odmiany.
To że Boks jest gdzie jest to nie oznacza że mamy bić brawo i piać z zachwytu.Amatorki bokserskiej nigdy nie oglądam,w sumie to interesuje mnie tylko zawodowy,więc co mam się przerzucić na szachy,bo tam trudno kogoś zwałkować??? To że coś jest powszechnym zjawiskiem nie oznacza że trza się z nim zgadzać.
Nic nie poradzę że uwielbiam oglądać Boks i nawet największe wałki mnie nie zniechęcą bo jednak zdarzają się świetne walki,ale jak mnie coś drażni to o tym mówię/piszę.
Piłkę też uwielbiam,tam też kręcą sędziowie,wypaczają wyniki,Związek przyznaje licencję bądź degraduje drużyny bezprawnie i co mam koło tego przechodzić obojętnie??? Nie będę po nich jechał mimo że to i tak nie da efektu,choćby dla własnego samopoczucia.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 17:07:32 
cop - "jego rozmiar i sila byly determinujacymi elementami w tej walce, nie zadna szybkosc."

- nieprawda - grant był równie silny i wielki, McBride również.

- Założenie że Vitali osiągną jakąś niesamowitą szybkość w wieku 40 lat jest tak samo głupie jak niektórzy twierdzili, że Grant w wieku 39 lat po paru łomotach jest znacznie lepszy niż ten z Lennoxa.

- nie - nie widzę żadnej różnicy w szybkość np. Arrolą, Johnsonem czy ostatniej rundzie z Briggsem - gdzie witali pokazał wręcz rewelacyjną szybkość i zwinność jak na 12 rundę..

- o ile pamiętam to nieco mnie obśmiałeś gdy powiedziałem przed walką , że Adamek nie jest szybszy od Witalija.

- co sądzisz teraz o wypowiedzi Ambrose (którego nazwałeś największym idiotą w świecie boksu)....a on powiedział (twój cytat_ - "Adamek nie wygra żadnej rundy zanim przegra przed czasem w Witalim"

Jak to możliwe że "największy idiota" przewidział walkę idealnie!!!dziwne NIEPRAWDAŻ
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-10-2011 17:08:25 
cop
Narzekasz na forumowiczów i wcale nie musi to być upustem emocji - może to osobowość. Ja na przykład jestem uszczypliwy, ale nie wywołuje to we mnie emocji :)
Po prostu - ze wszystkich osób na tym forum, jesteś mistrzem narzekań na innych. Albo nie podoba Ci się forma wypowiedzi innych, albo treść, albo brak analizy krytycznej.

Natomiast Twoje przypisywanie malkontenctwa temu portalowi jest niesprawiedliwe. Świat nie kończy się na Adamku - to, że wiele osób go krytykuje wcale nie oznacza, że forumowicze narzekają na wszystko i wszystkich dookoła.

A teraz zmykam biegać... papa
 Autor komentarza: Faraon
Data: 04-10-2011 17:09:27 
cop!
Jak ty tu kręcisz ładnie i nawijasz makaron na uszy!
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:20:30 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:07:32
cop - "jego rozmiar i sila byly determinujacymi elementami w tej walce, nie zadna szybkosc."

- nieprawda - grant był równie silny i wielki, McBride również."



Dobrze stonka, ale dlatego wlasnie napisalem, ze rozmiar i sila Vitaliya byly determinujacymi elementami a nie jedynymi.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 17:24:43 
cop - a może jednak determinujące jest tu profesjonalne podejście do sportu???
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:27:43 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:07:32
...o ile pamiętam to nieco mnie obśmiałeś gdy powiedziałem przed walką , że Adamek nie jest szybszy od Witalija..."

Bardzo dobrze pamietasz...LOL... Wszystko mialo swoj cel, tyle moge na ten temat powiedziec...
Bedac jednak szczerym w tym momencie, wciaz uwazam, ze Adamek jest szybszym piesciarzem niz Vitali. Mowiac o szybkosci podkreslam tutaj szybkosc zadawanych kombinacji i ogolna mobilnosc ringowa Polaka. We wrzesniowej walce nestety ale Ukrainiec umial wyeliminowac te zalety Gorala juz w pierwszej rundzie kilkoma silnymi uderzeniami, a runda druga utwierdzila Gorala w przekonaniu, ze jest w ringu z prawdziwym ciezkim, ktorego inteligencja ringowa i sila zniweluja jakakolwiek szybkosc.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:28:35 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:24:43 cop - a może jednak determinujące jest tu profesjonalne podejście do sportu???"

Rozwin odrobine swoja mysl, gdyz nie wiem czy cie dobrze rozumiem?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 17:34:06 
cop - :))) a ty dalej w zaparte. - Jakoś ten superszybki Adamek nie był jakoś szybszy od Estrady ani nie był na tyle szybki aby uniknąć paru sygnalizowanych bomb od powolnego Granta itd...

"We wrzesniowej walce nestety ale Ukrainiec umial wyeliminowac te zalety Gorala juz w pierwszej rundzie kilkoma silnymi uderzeniami"- sam sobie przeczysz - oznacza to tylko tyle że Adamek był za WOLNY!!! aby uniknąć ciosów szybkiego WITALIJA:))))

szybkość w boksie to nie bezsensowna bieganina i robienie wiatru.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 17:36:43 
cop - myśl jest w pełni rozwinięta.

A twoim zdaniem zwycięstwa Tysona są zdeterminowane przez niski wzrost?? - bo wtedy łatwiej robić uniki, zejścia i bić z bliska?
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:39:21 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:34:06 cop - :))) a ty dalej w zaparte. - Jakoś ten superszybki Adamek nie był jakoś szybszy od Estrady ani nie był na tyle szybki aby uniknąć paru sygnalizowanych bomb od powolnego Granta itd..."


Gdyz Adamek nie ma szybkosci i mobilnosci Haye, ale nie znaczy to iz nie jest szybki. Zadaje ciosy kombinacjami i umie umiejetnie wyrwac sie z opresji dzieki swej mobilnosci. Niestety jego mankamentem jest unikanie ciosow poprzez odpowiednie poruszanie tylowiem, glowa. To co zawsze bylo znakomicie wykorzystywane przez Byrda czy nawet Chambersa... Wspominajac walke z Grantem, pomimo tych 3 - 4 ciosow Michaele, wciaz Goral umial wykorzystac swa przewage szybkosci nad swoim przeciwnikiem. Walke z Klitschko pomijam, gdyz to inna zupelnie historia.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:40:44 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:36:43 cop - myśl jest w pełni rozwinięta...."

Co miales na mysli piszac: "...determinujące jest tu profesjonalne podejście do sportu???"
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:42:39 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:36:43
...A twoim zdaniem zwycięstwa Tysona są zdeterminowane przez niski wzrost?? - bo wtedy łatwiej robić uniki, zejścia i bić z bliska? "


Mike byl unikalnym zawodnikiem, wyjatkiem. Jego naturalne predyspozycje, jak niezwykle silne pojedyncze uderzenie i umiejetnosc przejscia do poldystansu byly niepowtarzalne. Zawsze zdarzaja sie ewenementy, ale nie mozemy na nich budowac calych teorii.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 17:43:18 
Wyczytałem na innych portalach,że w okolicach marca na amerykańskich ringach ma zadebiutować Tyson Fury zwany "Martinem"i mowi,ze chetnie zmierzy sie z Adamkiem w Nowym Jorku.

Oczywiscie pewnie znajac życie to plotka,no ale podana do wiadmosci publicznej,wiec może ziarnko prawdy w tym jest.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 04-10-2011 17:44:48 
Tomek nie stawił oporu Kliczce ,bo po prostu nie potrafi walczyć w półdystansie i wystarczająco sprytnie skracać dystansu..
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-10-2011 17:45:06 
miałem na myśli dokładnie to co napisałem.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 17:51:07 
StonkaKartoflana

Witalij ważył w walce z Adamkiem najmniej od 1998 roku i racze nie dlatego że nie miał czego do garnka włożyć, a dlatego żeby być szybszym niż zazwyczaj.
 Autor komentarza: marus91
Data: 04-10-2011 17:51:12 
rozumiem , że Góral nie chce już zejść do półciężkiej bo za dużo do zbijania , ale może wtedy jak tam był to już nie było dla niego oponentów ale teraz ta waga jest nawet fajnie obsadzona. dalej jest Chad , z Bernardem też miał by ciężko , nawet Pascal mógł by go zaskoczyć choć różnica wzrostu jest ok. 8 cm. więc sądzę że dało by się w tej wadze zarobić coś konkretnie no ale mógł by za dużo stracić zbijając wagę .
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 17:52:50 
"nieprawda - grant był równie silny i wielki..."

Gdyby Grant tak samo operował lewym prostym i tak samo chodził na nogach jak Vitali to wygrałby z Adamkiem mimo, że jest wolniejszy. Myślę, więc, że tym decydującym czynnikiem były tutaj umiejętności bokserskie Vita i umiejętność wykorzystywania swoich warunków fizycznych, a nie sama szybkość. Adamek nie mógł pokazać swojej szybkość. Nie miał jak uciekać po ringu, ani za bardzo pomysłu jak przedrzeć się przez te długie łapska Ukraińca. Adamek jest po prostu gorszym bokserem i do tego mniejszym.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:52:56 
"StonkaKartoflana Data: 04-10-2011 17:45:06 miałem na myśli dokładnie to co napisałem. '

No coz, jezeli nie umiesz rozwinac wlasnej mysli, jak moge sie ustosunkowac do tego "profesjonalnego podejscia do sportu"???
Przede wszystkim nie umiem nawet zgadnac twoich intencji i w jakim kontekscie uzyles takiego stwierdzenia? Moze to jednak zwykle zagumbienie sie w merytoryce? Jezeli tak, rozumiem.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 04-10-2011 17:54:44 
Trzeba jasno powiedzieć ,Adamek przegrał już w szatni ,ba: poległ gdy walka została zakontraktowana ,bo chodziło mu tylko o sporą wypłatę.
Adamek nie wierzył w to że może pokonać Kliczko .
Mógłby teraz przestać opowiadać bajki że nie był zamroczony do takiego stopnia że nie wiedział co się dookoła dzieje ,bo tu bzdury.
Roger i sztab Adamka grzmiał przed walką że maja plan który zaskoczy Ukraińca, a okazało sie że żadnego planu na walkę nie było
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 17:54:47 
Adamek sie pomyli bo powiedział,ze do poł ciezkiej musi zbijac 10 kg. Ja zrzuci ze 101 -10 kg to bedzie w wadze juniorcieżkiej.
Redaktorowi i Adamkowi chodzi o wage juniora mowili o poł ciezkiej.Przecież chcac walczyć w połciezkiej musiałby zrzucić ponad 20 kg a to jest nie realne. Przy takim zrzucaniu przed kazda walką dostałby z nawet zawodnikami średnimi.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:55:49 
"un4given Data: 04-10-2011 17:52:50
...Gdyby Grant tak samo operował lewym prostym i tak samo chodził na nogach jak Vitali to wygrałby z Adamkiem mimo, że jest wolniejszy. Myślę, więc, że tym decydującym czynnikiem były tutaj umiejętności bokserskie Vita i umiejętność wykorzystywania swoich warunków fizycznych, a nie sama szybkość. Adamek nie mógł pokazać swojej szybkość. Nie miał jak uciekać po ringu, ani za bardzo pomysłu jak przedrzeć się przez te długie łapska Ukraińca. Adamek jest po prostu gorszym bokserem i do tego mniejszym."


Dokladnie. Mysle, ze strategia na przedostawanie sie do poldystansu byla przygotowana, aczkolwiek rzeczywistosc ringowa zweryfikowala plany w bardzo brutalny sposob. Sadze, ze sila ciosow Vitaliya i ich akumulacja odebrala Adamkowi zbyt duzo i zbyt wczesnie...
 Autor komentarza: un4given
Data: 04-10-2011 17:57:35 
"Adamek nie wierzył w to że może pokonać Kliczko ."

Jesli Adamek wierzy w Boga, to tym bardziej wierzył, że może wygrać z Kliczko. No chyba, że ktoś uważa, że wiara w Boga Adamka jest tylko na pokaz i, że to tylko element promocji ;x

"Roger i sztab Adamka grzmiał przed walką że maja plan który zaskoczy Ukraińca, a okazało sie że żadnego planu na walkę nie było "

Plan na pewno był, ale szybko padł po tych 2 bombach w rundzie.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 17:57:43 
"pyra90 Data: 04-10-2011 17:54:44
Trzeba jasno powiedzieć ,Adamek przegrał już w szatni ,ba: poległ gdy walka została zakontraktowana ,bo chodziło mu tylko o sporą wypłatę.
Adamek nie wierzył w to że może pokonać Kliczko ."


LOL...Trzeba "jasno powiedziec" ze twoje stwierdzenie jest bezsensownym stekiem domyslow, ktore nawet teoretycznie nie maja zadnego sensu...
 Autor komentarza: Rogs
Data: 04-10-2011 17:58:39 
pyra90

Czyli wygladał tak jak wiekszość ostatnich przeciwników Kliczków,byle by przetrwać 12rd. Można mowić pokazał serce,determinacje itd.
Jednak ocena końcowa i podsumowanie pokazuje tylko nacierajcego i zadajecego ciosy Kliczke. Wystarczy porównac twarz Kliczki i Adamka.

Walka ta niczym sie nie rózniła,niż wczesniejsze walka Kliczki z Briggsem, no moze poza tym ,ze Amerykanin dostał jeszcze wiecej ciosów i przetwrał 12 rd.
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 04-10-2011 18:03:25 
mogłby ten wywiad dać w "KABARETONIE POLSATU" a walke poscic na tlebimie za jego plecami to by ludzie mieli niezłą beke :D
i tez by pare groszy przytulił :D
 Autor komentarza: Faraon
Data: 04-10-2011 18:06:13 
Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 04-10-2011 18:03:25
mogłby ten wywiad dać w "KABARETONIE POLSATU" a walke poscic na tlebimie za jego plecami to by ludzie mieli niezłą beke :D
i tez by pare groszy przytulił :D

Oczywiscie w PPV!
 Autor komentarza: piotr
Data: 04-10-2011 18:10:52 
Cop
Co ty piszesz o malkontenctwie i narzekaniu?
Chyba naprawdę mieszkasz w USA i przesiąknąłeś tamtejszym zakłamaniem.
Amerykanin na zewnątrz zawsze udaje pozytywnego ale w środku nienawidzi innym jest wściekły zawistny i zazdrości.
A w rzeczywistości ponad 1 na 100 Amerykanów siedzi w więzieniu!!!
Tylko czekają by się na wzajem okrąść zabić lub wsadzić do więzienia...
Taka rzeczywistość!!

Polacy mówią co myslą, nie duszą tak w sobie nienawiści, to o wiele zdrowsze...
 Autor komentarza: piotr
Data: 04-10-2011 18:11:53 
@Stonka

Oczywiście ze Vit był szybki i fenomenalnie przygotowany, ważył najmniej od wielu, wielu lat! Podobno nawet w dniu wali 107 kg!
 Autor komentarza: piotr
Data: 04-10-2011 18:13:04 
*walki
 Autor komentarza: pyra90
Data: 04-10-2011 18:14:45 
cop

LOL...Trzeba "jasno powiedziec" ze twoje stwierdzenie jest bezsensownym stekiem domyslow, ktore nawet teoretycznie nie maja zadnego sensu...


Być moze tak jest ,a co można więc powiedzieć o twoich bezsensownych teoretycznych domysłach na tym portalu tuż przed walką Kliczko Vs Adamek w których to wielokrotnie podkreślałeś ze Adamek wyjdzie z pojedynku jako przyszły Champion ?
Skoro tak trefnie przewidujesz wyniki meczów bokserskich i twoja analiza jest wielce daleka od realizmu to jednak zajmuj sie dalej socjotechnika i PR ,bo w tym nie masz sobie równych
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 18:22:40 
Choć Adamka ani nie wielbię ani nie nienawidzę to trzeba przyznać że nie pokazał nic więcej niż poprzedni rywale Vita,to miała być niby nowa jakość,przeciwieństwo starych spasionych czy miernych bokserów pokroju Briggsa,Kingpina,Sosny,Arreoli czy Gomeza,a skończyło się tak samo,czyli Panem i Władcą znów był Ukrainiec i proszę nie podawać argumentu typu że z Sosną to Vit się bawił a z Adamkiem nie,bo jak luknąć jeszcze raz 2 rundę to łatwo wywnioskować że tam Vit odpuścił Tomkowi,bo było by krucho.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 18:45:47 
"pyra90 Data: 04-10-2011 18:14:45
...co można więc powiedzieć o twoich bezsensownych teoretycznych domysłach na tym portalu tuż przed walką Kliczko Vs Adamek w których to wielokrotnie podkreślałeś ze Adamek wyjdzie z pojedynku jako przyszły Champion..."


Czy ty naprawde sadzisz, ze moje "przewidywania przed Klitschko-Adamek" byly jakimikolwiek przewidywaniami??? Naprawde...LOL...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 18:47:11 
"ojciecchrzestny Data: 04-10-2011 18:03:25
...i tez by pare groszy przytulił :D"


LMFAO...I coz to jest, jak nie zwykla prowincjonalna zawisc???
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 18:51:23 
"piotr Data: 04-10-2011 18:10:52
...Chyba naprawdę mieszkasz w USA i przesiąknąłeś tamtejszym zakłamaniem.
Amerykanin na zewnątrz zawsze udaje pozytywnego ale w środku nienawidzi innym jest wściekły zawistny i zazdrości..."

Juz jak sie urodzilem, bylem przesiakniety tym zaklamaniem. Calkowicie sie z toba zgadzam, ze jestesmy takimi udawaczami pozytywnosci a w srodku jestesmy zawistni, zazdrosni etc...LOL...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 18:53:53 
"liscthc Data: 04-10-2011 18:22:40
...jak luknąć jeszcze raz 2 rundę to łatwo wywnioskować że tam Vit odpuścił Tomkowi,bo było by krucho..."

W czasie walki, na zywo, nie wygladalo to az tak zle. Gdy jednak obejrzalem z plyty nagranie, zauwazylem ten gest Vitaliya i to, ze prawdopodobnie dal szanse Goralowi na pozbieranie sie po takim ciosie. Moze juz wowcza Klitschko wiedzial, ze moze ten pojedynek zakonczyc w kazdej chwili...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 18:56:52 
"Rogs Data: 04-10-2011 17:58:39
...Walka ta niczym sie nie rózniła,niż wczesniejsze walka Kliczki z Briggsem, no moze poza tym ,ze Amerykanin dostał jeszcze wiecej ciosów i przetwrał 12 rd"

Z pewnoscia Briggs jest znacznie wiekszym i silniejszym piesciarzem niz Adamek, pomimo to nie podjal rowniez zadnych prob by wygrac ten pojedynek. Wytrwal, ale okupil to pobytemn w szpitalu...
Mysle, ze tylko Lewis byl w stanie tak naprawde stanac jak rowny z rownym do walki z Vitaliyem...
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 04-10-2011 19:08:06 
Okreslenie amerykański sposób boksowania (którego używa również Adamek)
ma się tak do rzeczywistości jak Maryland do Kazachstanu...
Ten sposób boksowania (opuszczone ręce, balans itd )rozpowszechnili w latach 1960-1970 pięsciarze z byłego ZSRR, a konkretnie z republik azjatyckich. Roy Jones chyba wtedy w pieluchy sikał...
Wystarczy w wyszukiwarce wpisac Wiktor AGIEJEW (ma swoją stronę www)
i można zobaczyć jak to wyglądało 50 lat temu.
Proksa bardzo przypomina sposobem walki tego wspaniałego boksera.
Grzesiu masz wzór do naśladowania. Powodzenia A propos, Adamek tez mógłby czasem porozmawiać trochę ze starymi mistrzami a może dowiedział by się że " nic nowego pod słońcem " i jak walczyć powinien "mały" z "dużym" cięzkim. ABY WYGRAC, A NIE KOMPROMITOWAC SIĘ.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 19:17:29 
cop
"W czasie walki, na zywo, nie wygladalo to az tak zle. Gdy jednak obejrzalem z plyty nagranie, zauwazylem ten gest Vitaliya i to, ze prawdopodobnie dal szanse Goralowi na pozbieranie sie po takim ciosie. Moze juz wowcza Klitschko wiedzial, ze moze ten pojedynek zakonczyc w kazdej chwili..."

Podejrzewam że jak by to był Haye to Vit momentalnie by do niego doskoczył i skończył walkę.Problem w tym że po takiej walce nie ma co snuć jakiś głębszych wniosków,wiadome to było przed walką że Vit to "Cyborg" i po prostu nie ma zawodziora na niego,czy to Adamek czy ewentualnie Haye czy ktokolwiek inny myślę że zostanie tak samo stłamszony i zdeklasowany,nie ma też mowy,o czym pisałem przed walką,że Vita dopada wiek,bo niektórzy snuli takie domysły po niecałej rundzie z Solisem.
Dlatego podtrzymuje dalej swoją opinię z przed walki z Vitem że Tomek może walczyć z każdym w HW ze sporymi szansami,no oczywiście prócz Włada z racji tego że na Włada trzeba mieć bombę,bo inaczej jest się bez szans.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 19:35:52 
qwerty1410
Okreslenie amerykański sposób boksowania (którego używa również Adamek)
ma się tak do rzeczywistości jak Maryland do Kazachstanu...
Ten sposób boksowania (opuszczone ręce, balans itd )rozpowszechnili w latach 1960-1970 pięsciarze z byłego ZSRR, a konkretnie z republik azjatyckich.


To że gdzies tam kiedyś w Rosji ktoś tak boksowal świadczy tylko o tym że był to wyjątek a nie o tym ze jest to wynik Rosyjskiej szkoły boksu. W Rosji i w europie podrecznikowa szkoła boksu wyklucza taki styl walki jaki miał RJJ, Hamed czy Proksa. Poza tym w 1960 po kilku latach kariery amatorskiej Muhammad Ali, który walczył w ten sposób przeszedł na zawodostwo i on raczej nie uczył się boksu od Czeczenów czy innych Rusko-azjatów.
 Autor komentarza: heavyweightexpert
Data: 04-10-2011 20:06:40 
http://www.bokser.org/content/blog/2011/10/04/184324/index.jsp

Zapraszam do dyskusji na temat oceny Adamka i Haye w walce z braćmi Klitschko
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 04-10-2011 20:11:34 
Horhe88

Troche masz racji, ale tylko w jednym. Taki sposób boksowania był niezgodny z ówczesnymi kanonami boksu. Powiem więcej, zdarzały się dyskwalifikacje, napomnienia - odbierano to wtedy jako niesportowe zachowanie. Celowali w tym, a jakże by inaczej - sedziowie z Niemiec
(bylego NRD) Opuszczenie rąk mogło skutkować że bokser był liczony !
Były takie wypadki.. :-))
Dlatego napisałem że ten sposób walki ROZPROPAGOWALI piesciarze ze Wschodu. To po ich sukcesach zostalo to uznane za wlasciwe i "normalne".
Mój drogi, świat nie powstał wczoraj i boks nie zaczął się wraz z Gołotą.
Masz niewielkie pojcie o tym sporcie, o jego historii, korzeniach..
A co do Claya - śmiem twierdzić że troche uczyl sie boksu od Polaka,
nie Czeczena..
Boks "amatorski" w tamtych czasach, tak naprawdę był boksem ZAWODOWYM,
w pelni profesjonalnym, dysponującym nieograniczonymi funduszami, doskonalą kadra trenerska... Mowie oczywiście o krajach komunistycznych.
"Nic nowego pod słońcem" i "wszystko już było" - tak to wygląda...
A co do PROKSY ? WALCZY JAK AGIEJEW !! Mega pozytyw.
COP na stronę którą podałem chyba nie wejdzie - jest tylko w rosyjskim
LOL
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 20:20:01 
"qwerty1410 Data: 04-10-2011 20:11:34
...COP na stronę którą podałem chyba nie wejdzie - jest tylko w rosyjskim..."

Wirtualny cop uczy sie jezyka rosyjskiego juz od dwudziestu paru miesiecy, wiec nie jest az tak zle...LOL...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 20:26:38 
"qwerty1410 Data: 04-10-2011 19:08:06
...Adamek tez mógłby czasem porozmawiać trochę ze starymi mistrzami a może dowiedział by się że " nic nowego pod słońcem " i jak walczyć powinien "mały" z "dużym" cięzkim. ABY WYGRAC, A NIE KOMPROMITOWAC SIĘ..."


Nie sadze iz Adamek, zarowno jak i Haye, skompromitowali sie w najmniejszym stopniu. Oczekiwania byly w stosunku do nich duze, a oni zwyczajnie sa zbyt mali by konkurowac z Goliatami Ringu... Co do tych rad starych mistrzow, zauwaz jak sie waga ciezka zmienila i jakie sa rozbieznosci w warunkach fizycznych pomiedzy wieloma piesciarzami... Czy naprawde sadzisz, ze James J. Braddock moglby pokonac Vitaliya, gdyby byla mozliwosc takiego pojedynku??? Czy sadzisz, ze Wladimir nie zrobilby tego samego z Rocco Marciano, co zrobil z Davidem Haye???
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-10-2011 20:31:08 
qwerty1410
Tak więc chcesz powiedzieć Agajew w latach 60-70 przyczynił się bardziej do rozpowszechnienia "amerykańskiej szkoły boksu" niż Muhamad Ali ktory był najmłodszym zawodowym mistrzem świata oraz na zawodostwo przeszedł już w 1960 r razem z ze złotym medalem olimpijskim? Agajew przy Muhamedzie Alim jest tak znany na swiecie jak Tomasz Hutkowski przy Floydzie Maywetherze, nigdy też nie słyszałem żeby Ali uczył się boksu za Uralem tym bardziej że walczył wcześniej niż ten Agajew, po trzecie i najważniejsze to że Agajew walczył z opuszczonymi rękoma nie świadczy o tym że go tak Rosyjscy trenerzy nauczyli i nie świadczy o tym że taka jest rosyjska szkoła boksu, nauczył się tego sam tak jak zrobił to Proksa i styl Proksy to równiez nie jest wyznacznik Polskiej szkoly boksu tylko wyjątek, natomiast w ameryce tak się właśnie uczy bokserów walczyć czyli opierać swoją defensywę na balansie a nie na gardzie tak jak jest to w europie i Rosji + jeszcze inne elementy jak poruszanie się w ringu itd..
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-10-2011 20:31:21 
Tak Adamek i wyzwania, juz to widzę, już zaczynaja sie śpiewki że ten za drogi itd! Bo teraz Adamka interesują tylko miliony
Mam nadzieję że drugiej szansy za darmo nie dostanie
Ten wywiad to piwko, ale chyba część z was słyszała jakie bzdury wygadywał po awaryjnym przylocie samolotu
Ten gościu nie ma zadnej klasy
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 20:38:27 
endriu
"Ten gościu nie ma zadnej klasy"

Oj już nie przesadzaj,podstawówkę to chyba skończył.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 04-10-2011 20:39:39 
Tej walki Tomek wraz z trenerem nie maja potrzeby analizowac ,bo odpowiedz jest prosta ,nie ma sensu wychodzic do Braci ,gdyz znowu bedzie lomot.Osobiscie nie wiem na co stac Adamka w HV , bo po za grubym Krisem obijal straznikow czasu i sredniego Estrade .Podobno walk z Kliczkami nie dostaje sie za free ,fakt Tomek ma zaslugi ale nie w HV
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 04-10-2011 20:41:03 
Cop
Zle mnie zrozumiałes, ale to pewnie ja niejasno napisałem....
Nie robie nigdy symulowanych walk bokserow z innych epok, chyba ze żartując. Marciano był Mistrzem w swoim czasie, Klitscho jest w swoim.
Koniec, kropka.
Tak, uważam że Tomek boleśnie się skompromitował...
Nie tym że przegrał, ale tym że sie ZLE DO WALKI PRZYGOTOWAL.
Czy trzeba to rozwijać ? To brak profesjonalizmu MISTRZA - jakim niewątpliwie jest. Witalij umiał to zrobic LEPIEJ !
A tak ogólnie... są pewne zasady Boksu
1. Z KAZDYM MOZNA WYGRAC.
2. Nie ma odpornych, sa tylko ZLE TRAFIENI.
3. Szybkośc ZABIJA
itd, itd
To ogólniki, ale do głebokiego przemyślenia....
Wybacz, nie lubie dużo pisać LOL
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 04-10-2011 20:52:44 
Zadałem sobie nieco trudu i przeczytałem każdy komentarz w tym temacie.

@cop - dziwny z Ciebie facet gość. Czasami wydajesz się ok i nawet czasami zgadzam się z niektórymi twoimi wypowiedziami (mimo, że język jakim operujesz wydaje się strasznie "sztuczny"), ale niekiedy pleciesz jak potłuczony i na dodatek nie potrafisz trzeźwo ocenić faktów. Trochę jak polityk, który nigdy nie przyzna się, że się pomylił (przeceniałeś szanse Adamka i nie umiesz przyznać, że się zwyczajnie pomyliłeś). Personalnie nic do Ciebie nie mam, bo nawet Ciebie nie znam. Ale jako forumowicz mam prawo komentować twoje komentarze.

Fakty są takie - Adamek dostał baty jak przysłowiowa "koza za obierki", a w wywiadach twierdzi że nawet "nie wie, w czym tkwił błąd". Dla mnie jako kibica i odbiorcy jego wypowiedzi, nie mam podstaw żeby uważać, że jego wypowiedzi są pod publikę, i że prywatnie już dawno z rodżerem przestudiował walkę i szykuje odwet.
Moja subiektywna opinia jest taka, że takie paplanie świadczy o braku profesjonalizmu lub po prostu o tzw. zlewaniu na to co się stało bo kasa się zgadzała i co będzie to będzie.
Szkoda, że tak jak napisałem wcześniej Adamek jest kompletnie zamknięty na opinie innych ekspertów (bo chyba za takich można uznać Gmitruka czy Lewisa) na temat rodżera i w dodatku twierdzi, że kieruje nimi zawiść i zazdrość. Tylko krowa nie zmienia zdania i niestety w tym wypadku mamy do czynienia z takim podejściem do sprawy.
Żeby było jasne, lubię i kibicuję Adamkowi, ale to nie oznacza, że muszę przyklaskiwać każdej jego decyzji i każdej jego wypowiedzi. Może jednak warto pomyśleć nad jakimiś zmianami, które umownie można nazwać "inwestycją", która w przyszłości może zaprocentować?
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 20:55:49 
zeitgeist
Mormeck też raczej za zasługi w HW walki z Władem nie dostał.Ale dziś to mało kto ma zasługi w HW,a nawet ci z niby zasługami jak Povietkin,Helenius nie bardzo się kwapią,a Fury dziś jest gotowy jutro nie i tak w koło,zaś gotowi są zawodnicy K1(Hari,Saki) i Cruiser Huck,podobno też dzielny Dimitrenko jest gotowy na Braci,no i cięty Toney.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 20:59:50 
"qwerty1410 Data: 04-10-2011 20:41:03
...To ogólniki, ale do głebokiego przemyślenia....
Wybacz, nie lubie dużo pisać LOL "

To blad, ze nie lubisz duzo pisac, gdyz to forum zostaloby wzbogacone o kolejnego aktywnego i umiejacego wyrazic poprawnie swe mysli uzytkownmika. Oczywiscie ogolnie sie zgodze z tym co napisales, jednakze nie oceniam Adamka az tak negatywnie. Spotkal sie w ringu z piesciarzem, ktory doskonale wykorzystal kazdy element, ktory mogl wykorzystac. Nie znaczy to, ze uwazam przygotowanie Gorala i realizacje taktyki ringowej za jakiekolwiek osiagniecie...LOL...
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-10-2011 21:00:33 
cop
Data: 04-10-2011 16:01:39
"Miro Data: 04-10-2011 15:22:06 A co z Solisem?"

Kubanczyk wazy obecnie okolo 290lbs, wiec nie wiem czy zobaczym go w ringu wkrotce...


Z skąd masz tą informację ????????????????????????
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:02:09 
"zeitgeist Data: 04-10-2011 20:39:39
...Podobno walk z Kliczkami nie dostaje sie za free ,fakt Tomek ma zaslugi ale nie w HV..."

Wszyscy niemalze maja szanse walczyc z Klitschkos, wiec nie jest to prawda. Czyz Mormeck nie bedzie kolejnym przeciwnikiem Ukrainca?
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 04-10-2011 21:04:38 
liscthc
To Adamek w wywiadzie powiedzial ze takich walk sie nie dostaje za darmo,wiec sie czepilem ,
jest tak jak piszesz jedni Braci unikaja ,a drudzy licza na wyplate ,bo taki
dymitrenko,Mormeck,Toney w stalciu z Bracmi skoncza jak Tomek albo i gorzej ,tu jest typowe nadstawienie mordy do bicia za pieniadze
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:04:38 
ALiBudda Data: 04-10-2011 20:52:41
...niekiedy pleciesz jak potłuczony i na dodatek nie potrafisz trzeźwo ocenić faktów. Trochę jak polityk, który nigdy nie przyzna się, że się pomylił (przeceniałeś szanse Adamka i nie umiesz przyznać, że się zwyczajnie pomyliłeś). Personalnie nic do Ciebie nie mam, bo nawet Ciebie nie znam...."

Masz prawo do swej subiektywne oceny i oczywiscie nie mam zadnych problemow z krytytka. Co do tej mojej rzekomej pomylki w ocenie sytuacji Adamka...Hmmmm...Jestes pewny, ze byla to pomylka?
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:06:26 
"zeitgeist Data: 04-10-2011 21:04:38 liscthc
To Adamek w wywiadzie powiedzial ze takich walk sie nie dostaje za darmo,wiec sie czepilem..."

Adamek nie jest zadnym oratorem, wiec i nie ma sensu komentowac niektorych tekstow. Podobna sytuacja ma sie zreszta z Rozalskim, wiec czasami otrzymujemy wypowiedzi, ktorych nawet nie powinnismy brac pod uwage...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:09:37 
"endriu Data: 04-10-2011 21:00:33 cop
Data: 04-10-2011 16:01:39
"Miro Data: 04-10-2011 15:22:06 A co z Solisem?"

Kubanczyk wazy obecnie okolo 290lbs, wiec nie wiem czy zobaczym go w ringu wkrotce...


Z skąd masz tą informację ???????????????????????? "



Kilka tygodni temu na ESB forum, jeden z uzytkownikow zamiescil zdjecie Solisa zrobione telefonem komorkowym na plazy. Bylo troche komentarzy i okreslenie wagi stanelo pomiedzy 290-310 lbs. Podalem te najnizsza wersje... Jak bede mial chwile czasu, to postaram sie znalezc ten temat i dac wam link. Nie jest chyba dla ciebie niespodzianka, ze Solis moze tyle wazyc?
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 21:14:07 
zeitgeist
To jest problem Braci,że kogo nie wybiorą to będzie źle.Bo ja szczerze mówiąc na dziś widzę dwóch rywali,to Povietkin i Helenius,ale oni nie chcą zbytnio tej walki,Fin jest jednak kilka lat młodszy od Ruska i ma jeszcze jakieś tam prawo się migać,ale Povietkin to pełnoprawny mistrz HW,więc jego,a raczej Atlasa tłumaczenia że nie jest gotowy są kapkę śmiechowe.A po za tym to nawet ci dwaj mają tylko iluzoryczne szansę na wygraną z Braćmi.Reszta domniemanych rywali jakich mogę sobie wyobrazić też spotkała by się z falą krytyki i obśmianiem.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 04-10-2011 21:17:42 
cop
Moze i nie powinnismy brac pod uwage pewnych wypowiedzi,ale nie
zmienia to faktu ,ze Bracia od jakiegos czasu walcza z zawodnikami ,ktorzy sa rozpoznawalni i nie boja sie wyjsc do ringu ,tkie czasy nastaly
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 04-10-2011 21:21:03 
liscthc
ja tez nie widze nikogo na horyzoncie ,zastanawia mnie tylko jak dlugo Bracia beda terroryzowac HV
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:27:53 
"zeitgeist Data: 04-10-2011 21:17:42 cop
Moze i nie powinnismy brac pod uwage pewnych wypowiedzi,ale nie
zmienia to faktu ,ze Bracia od jakiegos czasu walcza z zawodnikami ,ktorzy sa rozpoznawalni i nie boja sie wyjsc do ringu ,tkie czasy nastaly "


Starajac sie zrozumiec sytuacje w wadze ciezkiej, musimy uwzglednic wiele aspektow i niuansow zwiaznych ze struktura wspolczesnego boksu zawodowego. Po pierwsze, dominacja dwoch wielkich bokserow z dawnego bloku wschodniego, ktorzy na dodatek sa bracmi, nie jest optymalnym rozwiazaniem biznesowym, aczkolwiek musimy stwierdzic iz ich styl ringowy jest glownym powodem braku zainteresowania mistrzami w tej dywizji... Po drugie, bardzo waskie grono pretendentow do tronu, ktorzy mieliby szanse zagrozic panowaniu Ukraincom. Paradoksem jest, ze 3 i 4 bokserem w tej dywizji na swiecie, sa byli mistrzowie z nizszych kategorii i ktorzy pomimo zdolnosci, ze wzgledu na olbrzymia roznice w rozmiarach sa skazani za kazdym razem z gory na porazke...Po trzecie, brak zainteresowania waga ciezka na najwiekszym i najbardziej wplywowym rynku amerykanskim, spowodowal stagnacje w tej dywizji i brak naplywu nowych talentow.
Po czwarte, wiekszosc bokserskich entuzjastow wciaz nie rozumie koniecznosci nowego0 podzialu wagowego, ktory i tak nastapi wkrotce, aloe z pewnoscia wywola burze w szklance wody...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:31:03 
"zeitgeist Data: 04-10-2011 21:21:03 liscthc
ja tez nie widze nikogo na horyzoncie ,zastanawia mnie tylko jak dlugo Bracia beda terroryzowac HV "

Vitali przez nastepny rok. Wladimir 3 lata. W 2015 waga ciezka odzyje. Nowy podzial wagowy oddzieli ciezkich wielkoludow typu Helenius, Fury etc, od calej nowej fali piesciarzy.
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 04-10-2011 21:33:50 
Podoba mi sie postawa Adamka... Wie, ze musi wygrac kilka pojedynkow z klasowymi rywalami....

Moglby jeszcze pojac, ze tego nie zrobi... Ale to nie moja sprawa...
Niech moze najpierw powlaczy z prawdziwymi sredniakami... Helenius, Boycow... Gdzies czytalem, ze na Haye chce sie porwac...

Haye ma za duzo sily i za szybkie lapy dla Adamka...
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 04-10-2011 21:35:49 
cop
Nawet jesli nie powstanie nowa kategoria wagowa to w tym wypadku pociecha jest ,ze Bracia nie maja recepty na uplywanie czasu i wiek ich zmusi do odejscia i wtedy sytuacja w HV sie wyrowna.Nie mam nic do Braci ,bo to nie ich wina ze sa po za zasiegiem
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 04-10-2011 21:36:11 
Jeszcze to:
- Jak to się stało, że przyjął pan ponad 200 ciosów, a jedynym, który wylądował w ringu był Witalij Kliczko, po tym jak się poślizgnął?
Tomasz Adamek: Albo rodzisz się silny, masz dar, który pozwala ci być twardym, odpornym, albo tego nie masz i wtedy będąc bokserem masz problem.
Uratowaly go liny, a nie odpornosc... Ale Adamek jeszcze nie widzial tego treningu medialnego Kliczki... Moze wiec gadac glupoty...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 21:37:43 
cop
A ja pójdę dość daleko ze stwierdzeniem że taki podział nigdy nie powstanie,albo szybko z niego zrezygnują,to nie wielkoludy są problemem ale brak porządnych talentów.No i Promotorzy dodają cegiełkę do upadku HW,bo dziś prospekta prowadzi się jak ślepca przez Marszałkowską.
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-10-2011 21:39:12 
@Cop, kojarzę te zdjęcie ale wydaje mi się że ono jest stare
Chyba było o nim mowa jeszcze przed walką z Vitkiem lub zaraz po

Oficjalnych informacji na ten temat nie czytałem, i obyś sie mylił
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 04-10-2011 21:40:10 
Cop "To blad, ze nie lubisz duzo pisac"

Raczej znikne z tego forum na dlużej - Maryland czeka..
A do Tomka Adamka, parafrazując ten znany żart o Zydzie co miał pretensjedo Pana Boga że nie wygrał w Loto a nie wysłał kuponu...

Tomek, Ty nie zwalaj tego na Pana Boga, Ty się lepiej przygotuj,
ja zrobię co do mnie należy...
Czyli - zespół trenerski do wymiany, RESET SYSTEMU i może Bóg da..
Pozdrawiam Cop - walcz dalej.
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:43:11 
"endriu Data: 04-10-2011 21:39:12 @Cop, kojarzę te zdjęcie ale wydaje mi się że ono jest stare
Chyba było o nim mowa jeszcze przed walką z Vitkiem lub zaraz po

Oficjalnych informacji na ten temat nie czytałem, i obyś sie mylił"


Stare zdjecie bylo zrobione przez Miami Herald na plazy South Miami Beach pare miesiecy przed walka z Vitaliyem. Te, o ktorym byly rozmowy na ESB to jakas nowsza fotka z ostatnich tygodni, ale nie pamietam gdzie byla robiona, aczkolwiek to plaza ponownie. Kubanczycy lubia piasek i cieplo najwyrazniej...LOL...
Prawde mowiac, rowniez chcialbym zobaczyc Solisa w dobrej formie w nastepnej walce, ale obawiam sie niestety, ze musimy go skreslic z listy tych, ktorzy moga zagrozic Ukraincom...
 Autor komentarza: cop
Data: 04-10-2011 21:44:57 
"qwerty1410 Data: 04-10-2011 21:40:10 Cop "To blad, ze nie lubisz duzo pisac"

Raczej znikne z tego forum na dlużej - Maryland czeka.."

Co bedziesz porabial w Maryland?
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 04-10-2011 21:50:10 
Cop
Podróżował, odwiedzał bliskich. Mam takie miejsce, blisko Sewerna Park.
W nazwie ma Veterans..w Crownsville. Niestety... -:(((
 Autor komentarza: liscthc
Data: 04-10-2011 21:51:18 
cop
"Prawde mowiac, rowniez chcialbym zobaczyc Solisa w dobrej formie w nastepnej walce, ale obawiam sie niestety, ze musimy go skreslic z listy tych, ktorzy moga zagrozic Ukraincom..."

A to jest jeszcze jakaś lista???? Bo ja od dawna jej nie miałem,ale teraz to już woglę makabra z tymi rywalami.
 Autor komentarza: Paulyester
Data: 04-10-2011 22:00:48 
Autor komentarza: OjciecTadeusz Data: 04-10-2011 21:33:50
Podoba mi sie postawa Adamka... Wie, ze musi wygrac kilka pojedynkow z klasowymi rywalami....

Moglby jeszcze pojac, ze tego nie zrobi... Ale to nie moja sprawa...
Niech moze najpierw powlaczy z prawdziwymi sredniakami... Helenius, Boycow... Gdzies czytalem, ze na Haye chce sie porwac...

Haye ma za duzo sily i za szybkie lapy dla Adamka...



Adamek+Gmitruk i Haye ma problem...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 04-10-2011 22:09:41 
Problem Adamka polega ze on nie potrafi wykorzystac doswiadczenia z poprzednich swoich walk w hevy.Poczawszy od Estrady wszyscy jego kolejni rywale,dziwnym trafem robili na pojedynek z nim "forme zycia"...
Niestety Vitalij Kliczko ktory zawsze slynol z lenistwa i olewania obozow przygotowawczych,zrobil Tomaszkowi brzydkiego psikusa i tez zrobil na malego Adamka forme zycia...

Ja osobiscie odnioslem wrazenie ze Adamek sluchal wskazowek Rogera,a szczegolnie tej jednej jakiej udzielil mu juz podczas walki z McBridem czyli:"Don't be a hero".W wolnym tlumaczeniem "nie badz bohaterm" no i Tomek posluchal...
 Autor komentarza: heavyweightexpert
Data: 04-10-2011 22:27:59 
http://www.bokser.org/content/blog/2011/10/04/184324/index.jsp

Zapraszam do dyskusji na temat oceny Adamka i Haye w walce z braćmi Klitschko
 Autor komentarza: manitou77
Data: 04-10-2011 22:50:32 
Niestety Adamek od samego poczatku zle walczyl a nie od 2 rundy po tym ciosie.Nawet odpowiedz Adamka na pytanie o jego szybkosc byla wymijajaca..."Bo Kliczko byl szybki",zamiast odp,ze to ja bylem wolny i ospaly i malo ruchliwy to sie okazalo,ze wina za przegrana walke Adamek obarcza Kliczko a dokladniej jego szybkosc. Tragifarsa,no comment.
 Autor komentarza: morda
Data: 04-10-2011 23:44:35 
ja nie wiem co powiedzieć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! adamek jest głupi ?
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:24:12 
"andrewsky Data: 04-10-2011 22:09:41
...Ja osobiscie odnioslem wrazenie ze Adamek sluchal wskazowek Rogera,a szczegolnie tej jednej jakiej udzielil mu juz podczas walki z McBridem czyli:"Don't be a hero".W wolnym tlumaczeniem "nie badz bohaterm" no i Tomek posluchal... "

"Nie badz bohaterem" - to jest tlumaczenie doslowne. Jest to wskazowka udzielana przez trenerow w momentach, w ktorych bokser pewnie wygrywa swa walke i jest zagrozenie, ze bedzie chcial sie popisywac by udowodnic swa wielkosc w ringu. Takie sytuacje konczyly sie czesto niezbyt dobrze dla wielu zawodnikow. Po co ryzykowc w ostatnich momentach walki, kiedy ma sie zwyciestwo w banku? Nie chce oczywiscie porownywac, ale slyszalem to w naroznikach takich nieprzecietnyuch piescairzy jak Mayweather, De La Hoya, Vargas, Lewis, Moorer... by wymienic tylko kilku...
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:25:17 
"morda Data: 04-10-2011 23:44:35 ja nie wiem co powiedzieć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! adamek jest głupi ? "


Oj morda, morda ty nasza...LOL... Widac bardzo wyraznie, ze do p[owiedzenia nie masz zbyt duzo...LOL...
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:28:37 
"Paulyester Data: 04-10-2011 22:00:48
...Gdzies czytalem, ze na Haye chce sie porwac..."


Jest to prawdopodobnie najciekwasza walka w calej dywizji, jaka moznaby bylo zobaczyc. Jezeli bedzie nawet w Londynie, z przyjemnoscia polece by uczestniczyc w takim wydarzeniu. Zadna walka Klitschkos nie jest tak intrugujaca jak potencjalna bitwa Haye - Adamek. Obu bardzo lubie i niech wygra lepszy...
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:32:47 
"liscthc Data: 04-10-2011 21:51:18
...A to jest jeszcze jakaś lista???? Bo ja od dawna jej nie miałem,ale teraz to już woglę makabra z tymi rywalami..."

LOL...Tutaj mnie zlapales. Oczywiscie listy juz nie ma. Jedynymi piesciarzami, ktorzy pomimo swoich limitow rozmiarowych, mieli szanse na sprawienie sensacyjnej niespodzianki, byli Haye i Adamek. Dzisiaj mozemy stwierdzic jednoznacznie, ze nikt nie pokona Vitaliya przed jego odejsciem na emeryture a Wladimir prawdopopdobnie zostanie znokautowany przez jakiegos piesciarza za dwa, trzy lata i rowniez odejdzie...LOL... Na chwile obecna dominacja nudziarzy trwa i szansy na szybko zmiane nie widze...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 05-10-2011 00:38:23 
cop!
Chcesz naprawde zeby HAYE zrobił krzywde Adamkowi?
Niedobry z ciebie polaczek za oceanu!
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:39:07 
"qwerty1410 Data: 04-10-2011 21:50:10 Cop
Podróżował, odwiedzał bliskich. Mam takie miejsce, blisko Sewerna Park.
W nazwie ma Veterans..w Crownsville. Niestety"

I'm really, really sorry man...
Nie wiem kogo tam masz, ale domyslam sie iz kogos bliskiego. Mojego kolegi syn zginal w Afganistanie kilka lat temu i wciaz nie umiem zapomniec jego pogrzebu i rozpaczy rodzicow.
Shit happens in life and we have to deal with the consequences...
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:41:06 
"Faraon Data: 05-10-2011 00:38:23 cop!
Chcesz naprawde zeby HAYE zrobił krzywde Adamkowi?
Niedobry z ciebie polaczek za oceanu!"


Ja jestem taki "polaczek" jak ty faraon...LOL...
Ponadto, nie oceniajmy ani Haye ani Adamka zbyt wczesnie. Dla mnie obaj sa super utalentowanymi piesciarzami i ich pojedynek o pozycje #3 w dywizji bylby wielkim wydarzeniem w Londynie i w NY...
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:44:10 
"Paulyester Data: 04-10-2011 22:00:48
...Adamek+Gmitruk i Haye ma problem... "

Nie ma juz Gmitruka z Adamkiem, wiec jakiekolwiek tego typu komentarze sa bezsensowne. Porazka z Vitaliyem zdecydowanie wytracila was wszystkichj z orbity, a tak przeciez byc nie powinno. Nie znaczy to jednak, ze macie teraz kazdego piesciarza na swiecie stawiac w roli faworyta w spotkaniu z Adamkiem. Nie sadze, ze Haye bylby takim wlasnie w tym potencjalnym pojedynku...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 05-10-2011 00:47:26 
cop!
Z jednej strony też bym chciał tej walki,aczkolwiek szanse były by zbliżone do ostatniego pojedynku Adamka!

Faraonek żywy Bóg he he!
Zartowałem ale wiesz co?
Prawde to zawsze tu pisałem ale jak zauważyłem prawda w oczy koli ale nieważne!

Mam pytanie na kogo byś tym razem stawiał HAYE czy ADAMEK?
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:55:37 
@faraon - nie wiem o jakiej nprawdzie tutaj pisales, ale to nieitotne. Jezeli dojdzie do walki Haye - Adamek stwiam na Adamka poprzez KO w pozniejszych rundach. Haye ze swymi bardzo groznymi doskokami i silnymi pojedynczymi uderzeniami. Adamek agresor z duza mobilnoscia i niesamowita wola przetrwania wygrywa dominujac kondycyjnie w ostatnich kilku minutach pojedynku.
Adamek- KO round 9.
 Autor komentarza: cop
Data: 05-10-2011 00:57:48 
"Faraon Data: 05-10-2011 00:47:26 cop!
Z jednej strony też bym chciał tej walki,aczkolwiek szanse były by zbliżone do ostatniego pojedynku Adamka!"

Faraon, wiekszego bezsensu nie widzialem na tym forum od kilku juz dni. Nie mowie, ze nie mozesz miec swej opinii, ale mysl zanim napiszesz takie bzdety...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 05-10-2011 01:19:21 
cop
Dzięki za zrozumienie ale kiedykolwiek dojdzie do tej walki to moje bzdety w tym temacie poruszymy i zapisz to sobie gdzieś na wszelki wypadek żeby niebyło jakiś nieporozumień w tej kwesti..

Dzisiaj przyleciałem do polski po 2,5 miesiąca i mam zamiar odpocząć troche.
DOBRANOC!!!!!
 Autor komentarza: piotr
Data: 05-10-2011 02:22:01 
@cop
"Juz jak sie urodzilem, bylem przesiakniety tym zaklamaniem. Calkowicie sie z toba zgadzam, ze jestesmy takimi udawaczami pozytywnosci a w srodku jestesmy zawistni, zazdrosni etc...LOL... "

Śmiejesz się z tego co napisałem a to są twarde fakty, niby Amerykanie są tacy pozytywni i uśmiechnięci i nie zawistni...
Ale faktem jest, że ponad jeden procent Amerykanów siedzi w więzieniu tak się lubicie i tak u was miło, że co ponad setnego rodaka trzymacie obecnie pod kluczem.

Ja tam wolę polską postawę, że się narzeka czasem użyje wulgarnych słów a nie dusi w sobie emocji...
Zdrowsze jest takie podejście.
Myślę, że my Polacy nie powinniśmy się wstydzić naszego podejścia po prostu mamy inna kulturę.

Widzę, że słabo Polskę rozumiesz.
W ogóle mam wrażenie ze nie jesteś Amerykaninem tylko fanem USA, który nigdy tam nie był.
 Autor komentarza: piotr
Data: 05-10-2011 02:31:55 
@Cop
Czy ty masz swoje zdanie w ogóle?
Co sądzisz w końcu o Adamku?

Przez wiele miesięcy broniłeś jego szans z Vitem jak lew... Teraz jakoś o tym zapomniałeś?
 Autor komentarza: canuck
Data: 05-10-2011 02:37:19 
Moje komentarze o walce Tomka oraz jego szansach w wadze ciezkiej:

Tomek przegral tylko dwa razy, raz z bardzo dobrym bokserem, a drugi raz z przyszla legenda wagi ciezkiej. Nie bylo zadnego bledu w przygotowanich, bo po prostu Vitek jest zdecydowanie poza Tomka zasiegiem!

(a) pierwszy raz przegral z Dawson, bo byl zupelnie wycienczony "glodzeniem sie" oraz schodzeniem do wagi 175 funtow na sile. Tomek jest naturalnym CW. Do tego Dawson to bardzo dobry bokser.

(b) drugi raz przegral z Vitkiem, ktory jest absolutnie poza jego zasiegiem, jak tez zasiegiem wszytkich innych czolowych bokserow wagi ciezkiej.

Powtorze, to jeszcze raz, a juz powarzalem to wiele razy na tym forum. Vitka moglby pokonac tylko Lennox Lewis w duzej formie (teraz na emeryturze), albo Wladek gdyby mial duzo szczscia i nie zostal by trafiony "czysciochem" w kilku pierwszych rundach (ta walka miedzy bracmi sie NIE odbedzie).

Wszyscy inni bokserzy w wadze HW nie maja z Vitkiem zadnych szans. Helenius (#3 w rankingu) bo zostal strasznie obity, tak ze by sie poddal do 6-tej rundy, a "drewniak" Dimitrienko bylby szybko zmieciony z ringu.

Co z tego wszystkiego wynika?

Tomek moze walczyc dalej w wadze ciezkiej, byc w czolowce oraz zarabiac duze pieniadze. Moze tez zejsc do wagi CW, zostac niekwestionowanym mistrzem oraz zarabiac male pieniadze. Poniewaz juz byl mistrzem swiata w dwoch kategoriach wagowych, to pewnie wybierze duze pieniadze. I nie ma w tym nic dziwnego w wieku 34 lat!
 Autor komentarza: Miro
Data: 05-10-2011 10:49:06 
Reasumując wpisy innych i moje konkluzja jest taka: nikt nie może naruszyć Vitalija, nikt nie dochodzi z mocnym ciosem do jego szczęki wobec czego będąc nie naruszony może walczyć jak chce i nokautować kiedy chce. Natomiast jego mocne nokautujące ciosy dochodzą szczęki wszystkich przeciwników wobec czego są oni naruszeni i nie mają już sił prowadzić walki zgodnie z założeniami taktycznymi.Mają nogi jak z waty/ jak Tomek/, z każdą rundą opadają z sił i dla każdego zakończenie walki jest żałosne.Mocne celne ciosy Kliczki odbierają wręcz nadzieję,iż można go pokonać.Póżniej pozostaje tylko siła woli,determinacja,tzw serce do walki żeby tylko jak najdłużej przetrwać.Po jakiej walce Kliczko miał ślady walki na twarzy? Tylko po walce z Lewisem.Po walce z Tomkiem wygladał jakby w ogóle walka się nie odbyła.Już pisałem wcześniej ale powtórzę. Vitalija może pokonać bokser obdarzony nokautującym ciosem, odważnie wchodzący w półdystans ze świetnym balansem tułowia,głowy i nie bojący się pójścia na wymiany.Tacy bokserzy byli kiedyś-Tyson,Frazier,Brewster. Dzisiaj takich bokserów NIE MA. Niektórzy próbują ale jak poczują mocne uderzenie Vitalija to dostają"cykora" i walczą,żeby przetrwać.Tak więc Adamek przegrał z prawdziwym goliatem. I nie ma co się wnerwiać na Tomka, gdyż z Vitalijem przegrywają wszyscy.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.