GUDEL NIE DAŁ RADY
Redakcja, Boisko.pl
2011-09-27
Piotr Gudel przegrał ze Szwedem Salomo N’Tuve 7:23 podczas pierwszej rundy mistrzostw świata w boksie rozgrywanych na terenie Azerbejdżanu. Polak występował w kategorii do 52 kilogramów.
Podopieczni Wiesława Rudkowskiego dobrze rozpoczęli zmagania o światowy czempionat. Promocję do następnej rundy uzyskał bowiem Łukasz Maszczyk (49 kg) i Dawid Michelus (56 kg).
Pewni dalszego udziału w turnieju mogą być również Michał Olaś (91 kg) i Patryk Brzeski (+91 kg), ponieważ obaj wylosowali wolne losy.
Piotr-Jeszcze pokażesz na co Cię stać trzymaj się
Zobaczymy czy ten Szwed to jakiś czarny koń turnieju czy poprostu to był kiepski występ Gudela.
Pozostają jeszcze 2 turnieje kwalfikacyjne.
Ps: Któs wie co się dzieje z Rajnoldem Bromboszczem? To głowny rywal w 52 kg dla Gudela a nie jeździ on teraz na żadne GP.
Proszę Pani już i tak przegrała Pani zakład bo pisała Pani, że będzie tak jak na ME a tu dwie wygrane naszych chłopaków i co? Jest Pani takim znawcą boksu, że szok! Przestań komentować babo bo się nie znasz! Z całym szacunkiem dla Karoli ale to duże S to lekka przesada. Nie można porównywać boksu męskiego z kobiecym...
Do szkoły na lekcje zasuwaj.Niech cię tam nauczą dobrze czytać,bo póki co masz z tym spory problem.Twoje wypowiedzi są na poziomie blachary lat 18 komentującej artykuliki na Pudelku-po prostu śmieszą.
lutonadam
Niebawem będzie tak ,że chłopaczki z kadry będą odbierać gratulacje za przegrane walki-super stary,przegrałeś,ale nie przed czasem-gratuluję!
Nie wyolbrzymiaj.Krytyków nie brakuje więc nie ma się o co martwić ,prawie każdy krytykuje i zrobił by wszystko lepiej.Przegrał niech wraca do treningów jak napisałem chyba ,ze ty tego nie rozumiesz.Krytyka jest modna ale zrobiła się już żałosna,zbyt wielu jest tych co wieszają psy na sportowcach za porażkę.Ja tam widzę postęp w porównaniu do ostatniego blamażu już na teraz.To nie reżim jakiegoś dyktatora to Polska ,wolny kraj,wolni ludzie,robią to z pasji a ty naucz się czym jest szacunek.
To twoje komentarze są na poziomie pudelka....wystarczy je poczytać
Lutonadam
Ubliżam tylko tej Pani bo jej komentarze to nic innego jak bezpodstawna krytyka Polaków!!! Szkoda, ze nie masz pojęcia czym zajmuje sie ta Pani bo z boksem poza tym, że podrywa całą kadre kobiet, nie ma nic wspólnego! co daje do myślenia, prawda? no właśnie...
Jestem ciekawy co Ty mówisz swoim zawodnikom kiedy przegrają walke? Jak to u Ciebie wygląda Panie trenerze?
Ja uważam, że danie szansy Piotrowi walczyć w MŚ z takimi zawodnikami to wysoko postawiona poprzeczka! Nie udało się i co teraz? wyrzucić go z sali? powiedzieć "spie...dalaj"?
DAB
zgadzam się z Tobą, krytyków nie brakuje!
To w dodatku cholernie trudny rywal,nie zdziwię się jak w Londynie będzie miał medal.Chociaż bardziej do życzę naszym zawodnikom.
Mylisz się zasadniczo co do identyfikacji mojej osoby.Kiepski z ciebie internetowy detektyw.A sama się sprzedałaś dziewczyno.
DAB
Wybacz,ale twoich komentarzy w ogóle nie czytam,bo są rozwlekłe,nudne i nie na temat.Pozdrawiam.
Może po prostu ich nie rozumiesz a jak masz tu pisać o sprzedawaniu się to od tego są inne strony.
Czekam koleżanko aż podasz z imienia i nazwiska na tym forum osobę,o której napisałaś:"Ta Pani z boksem poza tym,że podrywa całą kadrę kobiet,nie ma nic wspolnego!".
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Nikogo nie będę przedstawiał z imienia i nazwiska! zapomnij o tym! pewnie Cię boli bo kolejny Polak wygrał swoją walkę na MŚ :D
Na każdym forum??Ciekawa sprawa.Na innych sie nie udzielam.To jedno.A drugie,co się mnie przyczepiłeś?Czytaj sobie komentarze innych forumowiczów również.Nikogo nie wyzywam,nie używam wulgaryzmów,ani nie rozpowszechniam kłamstw.Nie wiem czy zauważyłeś KAŻDY forumowicz jest schowany za podwójną gardą jak to napisałeś.Bez sportowego pozdrowienia,ponieważ nie jesteś obiektywny.
Data: 25-09-2011 18:18:22
He he,ale się temat rozkręcił.Może to nie jest dziewczyna,a różne są zboczenia.Jedni lubią plastik,inni nastolatki,jeszcze inni lubią być wydepilowani i stukać skoksowane ni to ni owo dudniące basem:))" CZY TO NIE JEDEN Z TWOICH TEMATYCZNIE POPRAWNYCH KOMENTARZY O BOKSIE? dodam ze pod każdym z artykułów masz coś wulgarnego do powiedzenia i to nie koniecznie w temacie. do twojej wiadomości art.212 kk jasno mówi co należało by z tobą zrobić,mam nadzieje ze ludzie których obrażasz swoimi prześmiewnymi opisami skorzystają z mocy prawnej i zrobią porządek na tej i innych stronach które przepełnione są takimi cwaniakami jak ty.ps mam wszystkie kopie twoich komentarzy z tego i innych pseudonimów pod którymi występujesz. pozdrawiam
Ja tego tematu,który wybiegł poza boks nie zacząłem.Wulgaryzmy???
PRZEPRASZAM OSOBY,KTÓRE MOGŁY POCZUĆ SIĘ URAŻONE MOIMI KOMENTARZAMI.
Dziękuję Ci człowieku za poparcie!To nie ja przepraszałem tylko osoba z rodziny,która się wystraszyła,że pójdę za to do więzienia.A ja sam zastanawiam się poważnie nad interwencją w sprawie człowieka ukrywającego się pod nickiem cenzor2 za zastraszanie i podjudzanie.Widzę od jakiegoś czasu,że jakimś osobom zależy na tym,że żebym definitywnie zaprzestał komentowania tematu polskiego boksu amatorskiego na tym forum.To jest po prostu skandal śmierdzący na kilometr minionym okresem politycznym w tym kraju.
ZaKOMPleksione to raz.Skończ z tym zastraszaniem i podjudzaniem to dwa,a trzy osoby,które poczuły sie urażone powinny żądać usuwania urażających je komentarzy u moderatorów tej strony.P.S.Sam jesteś zakompleksiony skoro takie błędy ortograficzne robisz człowieku.Nara.
Miło się dowiedzieć, że jesteśmy tą samą osobą. Lepiej późno niż wcale :)
cenzor2/ray86
1) Nie obraź się, ale zachowujesz się jak jakiś oszołom. Wpadasz na to forum i rzucasz paragrafami, robisz awantury, podjudzasz i straszysz. Jeśli naprawdę nie jesteś osobą, o której pisali forumowicze, to twoje zaangażowanie w sprawę jest żałosne i godne czegoś ważniejszego.
2) Zbierasz wszystkie komentarze, robisz śledztwa kto jest kim..po prostu CSI Wołomin. Znajdź sobie jakieś ciekawe zajęcie i zrozum, że jak ktoś się pcha na scenę to musi liczyć się z tym, że będzie oceniany i nie zawsze pozytywnie. Trochę dystansu proponuję.
3) Uwielbiam argument, że ktoś się chowa za klawiaturą. Taka jest idea tego i każdego innego forum. Jak przeprowadzasz śledztwa i analizy to powiedz, ilu spośród tysięcy użytkowników podpisuje się z nazwiska? Czy ray86 to twoje nazwisko?
4) Uważasz, że jesteś taka ostrożna, a to co napisałaś parę postów wyżej to klasyczny przykład pomówienia, więc tym paragrafem sama się postrasz.
5) Jak już zgrywasz taką uczoną to siedź ze słownikiem, bo najlepszy jest taki mędrzec internetowy, który kompromituje się swoją ortografią.
6) Szkoda, że Gudel przegrał - żeby było coś na temat artykułu :)
Daj mi spokój, ja nikogo nie będę pozywał do sądu! Mogę jedynie komentować Wasze tandetne komentarze...