EWA JURCZYGA - WYWIAD POLITYCZNY
Leszek Dąbrowski, Włodzimierz Kromka, Nagranie własne
2011-09-26
Podczas trzydniowego międzynarodowego turnieju VI Mistrzostw Śląska kobiet w boksie, na trybunach gościła Ewa Jurczyga, radna powiatu gliwickiego i kandydatka do Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej. Porozmawialiśmy z Panią Ewą o boksie, którym prywatnie bardzo się interesuje.
Wywiad jest bardzo ciekawy, puszczamy go w całości, choć miejscami zawiera elementy agitacji politycznej. Dlatego też przed odtworzeniem go ostrzegamy wszystkich, którzy mogliby się poczuć urażeni mieszaniem boksu i polityki.
Dodaj do:
Co do ligi,no to to jest tak oczywiste że powinna być ,że nie powinno być nawet o tym mowy.Nie ma ,to nie ma co się dziwić ,że ostatni medal w 1992.Tak jak ta pani wspomniała wynikają z tego same korzyści-młodzież ma zajęcie,ma motywację do nauki, uczy się samodyscypliny,uprawia sport, czyli jest zdrowsza itd.Aż szokuje,że nie ma tego.To nie tylko w boksie nawet piłce tak jest.Co z tego ,że buduje się Orliki, skoro nie ma zachęty.No trudno trzeba młodzież zachęcać do oderwania się od komputerów,TV.Trzeba organizować jakieś sksy,treningi,zawody.A często te boiska służą do spotkań młodzieży na browara.Kiedyś jak byłem mały, to sami sobie robiliśmy boiska.Grało się całymi dniami,często była tylko jedna piłka.Wspaniałe czasy.Ale wtedy nie było tych kompów,TV i innych.Młodzież trzeba zachęcać jak konsumenta do kupna towaru.Podejście do WF w szkole przez nauczycieli też woła o pomstę do nieba ,najlepiej jakby go nie było.Młodzież załatwia sobie lewe zwolnienia.W Niemczech jeśli chodzi o piłkę i szkolenie, zobaczmy jaka jest średnia wieku w 1 reprezentacji.Chyba 21 czy 22 i jak grają.Bo jest szkolenie od najmłodszego.To przekłada się na każdą dziedzinę sportu.
Ale oczywiście jak wszędzie rozchodzi się o pieniądze.Ale lepiej wydawać je na sport,niż póżniej na renty,czy leczenie.Pod takimi inicjatywami trzeba podpisywać się rękami i nogami.Same korzyści.
oxy10:
"Ale lepiej wydawać je na sport,niż póżniej na renty,czy leczenie.Pod takimi inicjatywami trzeba podpisywać się rękami i nogami.Same korzyści."
Błąd. Płacąc na sport, płaci się potem na renty - bo sport generuje nie tylko medale, ale przede wszystkim kaleki. Popieranie sportu jest inicjatywą antyspołeczną. Sport jest dla garstki ryzykantów. Dla ludzi, którzy wielkie zyski i chwałę przedkładają nad boleśnie małe szanse ich osiągnięcia. A już propagowanie boksu wśród kobiet, to obłęd totalny. Naród się kurczy, a kobiety zamiast posiadać dzieci i prowadzić domy, walą się po głowach pięściami. Wstyd mi, że żyje w społeczeństwie, które toleruje takie wynaturzenia.
Nie wiem jaką krzywdę Ci zrobiła(ły) kobieta,ale współczuję Ci zdania ,co do nich."Przyznacie, Panowie, że kobiety są strasznie głupie."
Czyli Twoja matka,siostra,żona,dziewczyna też taka jest?Są ludzie po prostu głupi,ale nie róbmy ogólników,bo wszędzie są wyjątki.
99% kobiet nie robi kariery?Właśnie coraz więcej jest takich,które robią kariery(pomijam tych robiących to dupą).Jest coraz więcej właścicielek firm lub na stanowiskach.
Co do Twojej opinii na temat sportu.Przeczytałem i nie wierzę.Zgodzę się jeśli chodzi o uprawianie boksu przez kobiet-Nie powinny tego robić.Ja tak uważam.Popieranie sportu to inicjatywa ANTYspołeczna.No ręce kurwa opadają.Są kontuzje, czy to w amatorce i zawodostwie,ale więcej jest korzyści o których napiszałem wcześniej.
Naród się kurczy,a kobiety się okładają.W ogóle nie wiem o co Ci chodzi.Czy taka kobieta nie może mieć dzieci?W ogóle ta kwestia ,to wielki problem i trzeba stwarzać warunki dla rodzin ,aby mogły i chciały mieć dzieci.Teraz w kampanii o tym tak ładnie gadają.W Anglii Polki rodzą najwięcej dzieci ,bo są warunki do tego.W ubiegłym roku było to 20tys wśród tamtejszej naszej Polonii.Jeżeli przerzucić to na Polskę na ten wzrost względem naszej populacji byłoby to 700tyś rocznie i problem wymierania z głowy.Więc tamci z Wiejskiej powinni robić wszystko dla rodzin,aby decydowali się na więcej dzieci.
A wynaturzenia ,to promowanie w TV wynalazków typu Szpak,Maddox,Lady Gaga i innego typu dziadostwa.
Pozdro
Przyczepię się jeszcze do jednego z twoich sformułowań: "trzeba stwarzać warunki". Nieprawda. Normalność jest stanem, w którym istnieją warunki, by posiadać dzieci i chodzi tylko o to, by tej normalności nie niszczyć. Niestety państwo - z natury rzeczy - niszczy tą normalność. Ograbia ludzi, niszczy perspektywy zawodowe i zarobkowe ( reglamentuje rynek ), obiecuje emerytury, odbiera prawa rodzicielskie - i robi jeszcze wiele innych rzeczy, przez co ludzie na dzieci się nie decydują.
PS. A propos równouprawnienia ( bardzo zabawne ):
http://www.youtube.com/watch?v=UGieQRNr_tc&NR=1
Jeśli chodzi o "trzeba stwarzać warunki",to przyznaję ,że bardzo trafnie napisałeś "Normalność jest stanem, w którym istnieją warunki, by posiadać dzieci i chodzi tylko o to, by tej normalności nie niszczyć. " Właśnie "trzeba stwarzać warunki",bo ja wiem ,że tej normalności u nas nie ma i dlatego trzeba ją stworzyć.
Filmik dobry.Obrazuje absurdy jakie nam narzucają politycy i UE jeszcze wmawia,że to norma i tak powinno być.
Fajnie,że dyskutujemy, a nie hejtujemy się.Mamy swoje zdanie i przedstawiamy argument sensowne.Nie typu pierdol się i inne patologie(można użyć w ostateczności jak inaczej ktoś nie zwykł rozmawiać i może bardziej sensownego zdania nie zrozumieć)
Co na tym forum bardzo często się zdarza.
Jeśli ta kobieta myślała, że tą drogą zyska jakiś wyborców, to chyba podeszła do rzeczywistości zbyt optymistycznie.