MICHALCZEWSKI: SZKODA MI ADAMKA
Wśród osób doradzających Tomaszowi Adamkowi (44-2, 28 KO) zmianę trenera jest również inny polski mistrz świata dwóch kategorii wagowych - Dariusz Michalczewski. Zdaniem 'Tygrysa', obecna ekipa się nie sprawdziła i do powrotu na szczyt niezbędny jest krok naprzód.
PS: Tomasz Adamek powinien teraz...
Dariusz Michalczewski: Przede wszystkim odpocząć. Musi odciąć się od wszystkich: trenera, menedżera. Ba, nawet żony nie powinien słuchać. Sam musi sobie odpowiedzieć na pytanie czy chce się jeszcze bawić w ten sport.
PS: Pana zdaniem powinien?
Dariusz Michalczewski: Zabrnął w ślepą uliczkę. Jakąkolwiek drogę wybierze, o sukces będzie mu ciężko. Jeśli nawet jakimś cudem szybko dostałby kolejną szanse na tytuł, to na jego drodze stanie drugi Kliczko. Z nimi nikt nie ma szans. Walki z Haye'em czy Powietkinem nic nie dadzą.
PS: Powrót do niższej kategorii?
Dariusz Michalczewski: Nie sądzę, bo Tomek wiecznie narzekał na zbijanie wagi. Poza tym, po co miałby to robić? Żeby obić kogoś bez nazwiska albo takiego Roya Jonesa Jr.? To był topowy pięściarz, ale w moich czasach. Teraz każdy go rozbija. Dla Adamka nie stanowi wyzwania.
PS: Walka z Kliczko nim była, ale skończyła się strasznie.
Dariusz Michalczewski: Szkoda mi Adamka, bo naprawdę wierzył w sukces. Cholera, ja też! Najbardziej zaskoczyło mnie, że Tomek nie próbował wygrać. Kliczko powiedział, że najbardziej bolały go ręce od obijania rywala. Średni komplement. Adamek powinien poszukać nowego trenera, otoczyć się innymi ludźmi. Obecna ekipa się nie sprawdziła.
PS: Może czas na koniec kariery?
Dariusz Michalczewski: Ciężko żegnać się z ringiem w ten sposób. Ale może lepiej tak, niż rozmieniać się na drobne? Adamek ma trochę sukcesów, był mistrzem dwóch kategorii – nikt mu tego nie odbierze. Ma rodzinę, nieźle zarobił, nie wiem czy powinien ryzykować zdrowie...
PS: Pan dobrze wie, jak ciężko z dnia na dzień zrezygnować z marzeń.
Dariusz Michalczewski: �Tak, przegrałem dwie ostatnie walki. Myśli pan, że nie bolało? Przecież pojedynek z Tiozzo (ostatni w karierze – red.) stoczyłem tylko po to, żeby wymazać jedyną porażkę z Julio Gonzalezem. No i mam w rekordzie dwie.
PS: Pan nie myśli o powrocie? Oferty ponoć wciąż się pojawiają.
Dariusz Michalczewski: �Jedna całkiem konkretna – oferowano mi ponad dwa miliony euro za walkę z Graciano Rocchigianim (obaj walczyli już dwa razy: w 1996 i 2000 r., dwa razy wygrał Polak – red.). Nie ma jednak takiej kwoty, za którą bym się skusił. Ludzie pamiętają mnie dobrze, a w wieku 43 lat na ringu wypadłbym komicznie. Trzeba się szanować. Poza tym czuję się spełniony, nie muszę sobie ani nikomu innemu nic udowadniać.
PS: Adamek musi?
Dariusz Michalczewski: To pytanie do niego.
pamietam walke z gonzalezem , ewidentny wałek, szkoda bo michalczewski mogl przejsc do historii
a co do Adamka to wielce przesadzaja ci ktorzy twierdza ze powinien zakonczyc kariere , adamek ma 34 lata i jeszcze wiele wspanialych walk przed soba. paranoja jakaś
Data: 16-09-2011 11:13:58
Kurde, mi tam dwa miliony euro nie śmierdzą, niestety nie jestem znany jak Michalczewski. Godzę się na 100tys euro. Dawać mi tu tego Rocchigianiego:)
ja za 100 ty Euro tez moge wyjsc , jak Rocchigaiani sie Ciebie przestraszy zawsze ja ktos po stowce Nam zapłaci moge sie bić :) ,
co do artykułu to Tiger tak naprawde nie dawał żadnych szans Adamowi tyle ze tajemnica poliszynela jest ze z Vitem za sobą nie przepadają
i na koniec małe odniesienie do porazki z Gonzalezem , jestem pewien że gdyby walczył wtedy pod niemiecką banderą to do 50 by dobił , ale co zrobic boks to biznes , chciał się wychylić to mu Niemcy pokazali miejsce w szeregu
I walki z pozostalymi zawodnikami po za aspektem finansowym nic mu nie dadza .A wcale nie jest pewne ze wygra z pierwsza 10 .Mi jest ciezko oceanic jakosc Adamka w hv bo na tle Wita wszyscy Wypadaja marnie a poprzedni rywale daja wiele do zyczenia I nie ma co gadac ze byli w zyciowych formach
Data: 16-09-2011 11:23:14
Przez szacunek do Tigera nie skomentuje tego, co on tutaj nabredził w tym temacie. Myślę, że trochę przemawia u niego zazdrość. On się bał wyjść do Roya, a Adamek wyszedł do Vitka. Już sam ten fakt świadczy, że Tiger mógłby Adamkowi poprawić spodenki i zawiązać buty.
tak mistrz wszechczaśów kategori WBO , kilkadziesiąt obron tytułu przez blisko 10 lat może Adamkowi spodenki poprawiać ??? troche obiektywizmu chłopaku chyba ze masz na celu osmieszanie sie na tym forum co nieźle ci wychodzi .. he he ..
co do pojedynku z RJJ to Tiger nie chiał w Ameryce , RJJ nie chiał w niemczech i po raz kolejny biznes zabrał Nam potencjalną super walkę , zeby było jasne stawiam RJJ na tronie półciężkiej wszcechczasów ale Tiger jest zaraz blizutko za Nim
Data: 16-09-2011 11:23:14
Przez szacunek do Tigera nie skomentuje tego, co on tutaj nabredził w tym temacie. Myślę, że trochę przemawia u niego zazdrość. On się bał wyjść do Roya, a Adamek wyszedł do Vitka. Już sam ten fakt świadczy, że Tiger mógłby Adamkowi poprawić spodenki i zawiązać buty.
tak mistrz wszechczaśów kategori WBO , kilkadziesiąt obron tytułu przez blisko 10 lat może Adamkowi spodenki poprawiać ??? troche obiektywizmu chłopaku chyba ze masz na celu osmieszanie sie na tym forum co nieźle ci wychodzi .. he he ..
co do pojedynku z RJJ to Tiger nie chiał w Ameryce , RJJ nie chiał w niemczech i po raz kolejny biznes zabrał Nam potencjalną super walkę , zeby było jasne stawiam RJJ na tronie półciężkiej wszcechczasów ale Tiger jest zaraz blizutko za Nim
No to pozostaje nam jedynie poszukać promotora i podpisywać kontrakt na PPV:)
To prawda, Witek i Tiger raczej się nie kochają. Nie zgadzam się z Michalczewskim że Adamek powinien przejść na emeryturę, może dać jeszcze kilka walk z czołówką HW, co do rezultatów to wszystko się okaże. Ja wiem, że Adamek teraz nie zrezygnuje, poczuł smak kasy, a przecież po to przeszedł na koniec kariery do HW żeby konkretnie zarobić.
Data: 16-09-2011 11:34:23
milan1899
No to pozostaje nam jedynie poszukać promotora i podpisywać kontrakt na PPV:)
promotor Ci potrzebny ? po co się dzielić , podział procentowy pół na pól i jedziemy z tym koksem :),
Uwaga zaczynam trash talk :
w 2 rd głowa takietam poleci w 2 rząd na trybunach i zatrzyma sie na cyckach Dody :)
Data: 16-09-2011 11:23:14
ZGODNIE Z TWOJĄ "UPOŚLEDZONĄ" LOGIKA SOSNOWSKI TEŻ JEST LEPSZY BO WYSZEDŁ PRZECIWKO VITALIJOWI?
MOŻE PRZECIEŻ WALCZYŻ Z POZOSTAŁYMI - A NAJLEPIEJ GDYBY WALCZYŁ Z POVIETKINEM O REGULARNY PAS MISTRZA WBC!
A ja jestem przekonany, że nie jesteś zbyt mądry...
Czy mam rację?
duzo racji jest w tym co piszesz , ja do dzisiaj nie rozmuiem jaki sposob poruszania wybrał na pojedynek z Vitem , przez pierwsze 2-3 rd powinnien chodzic non stop na boki , z duża częstotliwośćią zmieniać kierunki nawet kosztem przegranych rd a tak ładował się na ciosy Vita
Nie wiem po czym to oceniasz na pewno mądrzejszy od Ciebie matura z matmy rozszerzona 90 procent i z fizyki 80 procent. Dziękuję do widzenia!
Data: 16-09-2011 11:49:29
Tak napewno Tomek by zdeklasowal Wita przy innym trenerze bo koi zoo to nieudacznik .Jesli Adamek zmieni trenera to k2 bedziesz go unikac jak ognia malo tego napewno na sama mysl Bracia maja sraczke
nie pisze sie sraczkę, eksperci taka przypadłość nazywają " Dawson Trouble " tłumacząc na polski " nie wpierdalaj owoców morza przed walką bo walki nie wygrasz " :):):)
"Uwaga zaczynam trash talk :
w 2 rd głowa takietam poleci w 2 rząd na trybunach i zatrzyma sie na cyckach Dody :)"
spadłem z krzesła:D
Data: 16-09-2011 11:54:08
Jesteś żałosny - tymi wynikami z matury mnie rozbroiłeś (dziecinada) - a oceniam to na takiej samej podstawie jak ty, że Adamek w wieku Michalczewskiego jak by dostał 2 mln. euro wyszedł by do walki.... Jesteś tak "inteligentny" że nawet nie umiesz swojej wypowiedzi z moja połączyć...
Data: 16-09-2011 12:07:35
Nie wiem, skąd się wzięła dość często powtarzana na tym forum opinia, że Michalczewski bał się Jonesa i nie chciał z nim walczyć. Ja oglądałem w latach 90. wszystkie walki Michalczewskiego w niemieckiej telewizji i tam zawsze było mówione, że to Jones nie chce walczyć.
Hugo stąd się wzięła że w amerykanskiej z kolei mówili że to Tygrys nie chce walczyć
jak dla mnie ich pojeynek w prime nie skończyłby sie nokautem tylko na pkt w wyniku czego teren walki był mega ważny , a Michalczewski po Hillu to był mega kozak z którym cały świat się liczył
To jest moim zdaniem modelowy komentarz i sposób myślenie opóźnionych umysłowo wiecznych krytykantów Adamka. Żenada. Takie wypowiedzi obniżają drastycznie poziom tego forum.
Nie wiem dlaczego od razu od krytyki zaczynasz - ten człowiek na pewno długo myślał nad swoja wypowiedzią i cały pokład swojej inteligencji musiał wykorzystać, żeby napisać tych kilka zdań. Czy Ty wiesz jak destrukcyjnie może na niego zadziałać twoja wypowiedź???!!!
Ty to za to jesteś ten nieżałosny potrafisz komuś powiedzieć że nie jest mądry na podstawie tylko jednej wypowiedzi.
Ja zadałem Ci pytanie... - ile miałeś z polskiego maturzysto?
nie do końca walczył z cunnem i go 2 razy pokonał a Cunn w formie to absolutny top cruiser , czyli reasumując w całej karierze walczył z 3 bokserami z Topu z czego 2 walki przegrał
swoja drogą jak juz tak piszesz o maturze na ile ocenilibyście w skali od 1 do 100 marketing wykonany w HW przez Ziggi Team bo aj nawet na poziomie rozszerzonym daje stówkę :)
male sprostowanie do mojego wpisu na górze oczywiscie pokonał cunna raz nie dwa razy , Ty też sie pomylieś bo piszesz o cunnie a nie o dwasonie :)
cunn jest topem swojej wagi a w p4p jest na dzisiaj na 16 miejscu czyli całkiem przyzwoicie
ten typ przez 10 lat obijał kelnerów pod niemiecką flagą.
wbo mówicie?? hahah co to jest wbo?? michalczewski walczył dla hajsu i ładnego bilansu, nic więcej
Data: 16-09-2011 12:58:21
jak ktoś pisze o michalczewskim, ze to swietny bokser, mistrz to chyba jest niepoważny.
ten typ przez 10 lat obijał kelnerów pod niemiecką flagą.
wbo mówicie?? hahah co to jest wbo?? michalczewski walczył dla hajsu i ładnego bilansu, nic więcej
tak jak mówisz , bum z tego michalczewskiego ,
Hall , Rochiaggiani , i unifikacja z Hillem po której miał wszystkie najwązniejsze pasy oprócz WBC , to kelnerzy w najlepszym przypadku journeymanowie .. he he ..
Hall , Rochiaggiani , i unifikacja z Hillem po której miał wszystkie najwązniejsze pasy oprócz WBC , to kelnerzy w najlepszym przypadku journeymanowie .. he he ..
Co ty wymieniasz dziecko?
Rochigiani? Chyba w pieluchy jeszcze robiłeś jak Michalczewski walczył z Rockigianim.
W pierwszej walce wygral po jednym z najbardziej komediowych oszustw w historii boksu, w drugiej walce wygrał z zapitym menelem po odsiadce w puszce. no OK Hall i Hill + Griffin, ale czy pokonanie trzech zawodników światowej klasy jest wystarczajace do tego aby robić z niego jakiegoś superchampiona? A kim bylo kilkadziesiat innych zawodników któryz byli dopuszczeni do wali o pas-ek WBA? Bo przeciez głównym osiagnięciem Michalczewskiego jest to ze bronił tego pasa tyle czasu. To byli kelnerzy i sredniacy, tak wiec z tego ze Michalczewski bronił ileś tam razy Pas WBO który był wówczas mało warty, tak realnie w karierze pokonał dobrych trzech zawodników a do zwycięstw nad nimi tez można byłoby się przyczepić.
"Ewidentny wałek" - to stwierdzenie oznacza, że walki nie oglądałeś. Michalczewski pokłócił się z Kohlem i wylazł spod jego skrzydeł, myślał że te wszystkie zwycięstwa z dobieranymi po niemiecku przeciwnikami świadczą o tym, że jest wielki. Powiedział Kohlowi, że sam sobie poradzi i rzucił się na ówczesną drugą dziesiątkę półciężkiej czyli Gonzaleza i Tiozzo (ten to chyba nawet trzecia czy czwarta dziesiątka). I umiejętności Tigera zostały zweryfikowane. Każdy kto pamięta jeszcze stajnię Kohla za jej najlepszych czasów dobrze wie jak prowadzono bokserów, jak dobierano przeciwników. Więc Michalczewskim nie ma się co zachwycać.
pierwsze pytanie typowo przyjacielskie : Kac po Adamku minął ??
masz racje w pierwszej walce Rochigiani wogóle nie był na dopingu , wogole nie uderzył po gongu , wałek jak nic ,
swoja drogą Tomek walczył 3 razy z zawodnikami z czołowki Dawson , Cunn i Kliczko z czego 2 walki przegrał
Michalczewski walczył 4 walki z zawodnikami z czołowki z czego 4 wygrał , Michalczewski to tchórz w Tomek to "Master"
próbuje Was ogarnąć ale tu chyba nawet ludzie z Mensy mieliby problem
no chyba ze Kac po Adamku jeszce nie minął wtedy wybaczam ... he he ...
"Ewidentny wałek" - to stwierdzenie oznacza, że walki nie oglądałeś. Michalczewski pokłócił się z Kohlem i wylazł spod jego skrzydeł, myślał że te wszystkie zwycięstwa z dobieranymi po niemiecku przeciwnikami świadczą o tym, że jest wielki. Powiedział Kohlowi, że sam sobie poradzi i rzucił się na ówczesną drugą dziesiątkę półciężkiej czyli Gonzaleza i Tiozzo (ten to chyba nawet trzecia czy czwarta dziesiątka). I umiejętności Tigera zostały zweryfikowane. Każdy kto pamięta jeszcze stajnię Kohla za jej najlepszych czasów dobrze wie jak prowadzono bokserów, jak dobierano przeciwników. Więc Michalczewskim nie ma się co zachwycać.
"Ewidentny wałek" - to stwierdzenie oznacza, że walki nie oglądałeś. Michalczewski pokłócił się z Kohlem i wylazł spod jego skrzydeł, myślał że te wszystkie zwycięstwa z dobieranymi po niemiecku przeciwnikami świadczą o tym, że jest wielki. Powiedział Kohlowi, że sam sobie poradzi i rzucił się na ówczesną drugą dziesiątkę półciężkiej czyli Gonzaleza i Tiozzo (ten to chyba nawet trzecia czy czwarta dziesiątka). I umiejętności Tigera zostały zweryfikowane. Każdy kto pamięta jeszcze stajnię Kohla za jej najlepszych czasów dobrze wie jak prowadzono bokserów, jak dobierano przeciwników. Więc Michalczewskim nie ma się co zachwycać.
to zdanie jest prawdziwe pod warunkiem, że czołówka to pierwsza trzydziestka.
Michalczewski przegrał z gonzalezem z 2 powodów , po pierwsze Kohl nie dał mu wygrać po tym jak zaczął boksować dla Polski dwa był już wtedy coraz wolniejszy , bokser który traci szybkość a na niej bazuje musi po mału kończyć kariere ,pojedynek z Tiozzo tylko potwierdził że czas na koniec i tyle
jedno nie podlega wątpliwośći Hill to był gość w LHW i Darek go wyraźnie pokonał , ale co tam Wy wiecie lepiej przeciez Adamek stał 10 rd dał sie napierdalac i nie pękał tak wyglada prawdziwy mistrz ... he he ..
"pierwsze pytanie typowo przyjacielskie : Kac po Adamku minął ?? "
A od kiedy to my przyjaciółmi jesteśmy srajtku?
Tygrys bronil wielokrotnie pasa WBO a takze posiadal WBA a do tego zdobyl pas w Cruiser , a jedyne porazki to ostatnie walki u schylku kariery wiec jego osiagniecia i sumy ktore zarabial bija Adamka na łeb
Data: 16-09-2011 14:43:58
milan1899
"pierwsze pytanie typowo przyjacielskie : Kac po Adamku minął ?? "
A od kiedy to my przyjaciółmi jesteśmy srajtku?
czyli nie minął ??? .. lol..
Data: 16-09-2011 14:53:24
Czyli ja się pytam od kiedy jesteśmy przyjacółmi srajtku?
Katolik mnie Nwrócił i jestem juz po Waszej stronie , myślałem że wszyscy kibice Górala to jedna wielka rodzina , czyż nie przyjacielu ??? ... he he ..
Tygrys bronil wielokrotnie pasa WBO.
Pretendenci o ten pas byli gówno warci tak więc i ten pas był gówno warty, pas WBO w tamtych czasech w każdej innej wadze był również gówno warty, pas WBA zdobył i natychmiast zwakował bo bał sie go bronić bo Khol nie miał takich wpływów w WBA dzięki którym możnaby Tigerowi dobierać rywali, oraz sedzów. Pomijając pasy i inne duperele Tiger miał w rozpisce 3 klasowych zawodnikow, a to ze walki z kelnerami i sredniakami sankcjonowała WBO to nie jest powód do dumy ze się było wielokrotnym mistrzem swiata.
"Katolik mnie Nwrócił i jestem juz po Waszej stronie , myślałem że wszyscy kibice Górala to jedna wielka rodzina , czyż nie przyjacielu ???"
Co ty znowu bełkoczesz?
Data: 16-09-2011 15:00:59
milan1899
"Katolik mnie Nwrócił i jestem juz po Waszej stronie , myślałem że wszyscy kibice Górala to jedna wielka rodzina , czyż nie przyjacielu ???"
Co ty znowu bełkoczesz?
znowu nie łapiesz , a na powąznie ten przyjaciel to taka mała ironia ale tego też nie złapałeś ,
odnies sie mega znawco do części poswiecoenej boksu :
masz racje w pierwszej walce Rochigiani wogóle nie był na dopingu , wogole nie uderzył po gongu , wałek jak nic ,
swoja drogą Tomek walczył 3 razy z zawodnikami z czołowki Dawson , Cunn i Kliczko z czego 2 walki przegrał
Michalczewski walczył 4 walki z zawodnikami z czołowki z czego 4 wygrał , Michalczewski to tchórz w Tomek to "Master"
cały org czeka na Twoja ciętą ripostę , tylko na temat bez srajtkó i bełkotania bo to nic do dyskusji nie wnosi
Na dopingu? Dla ciebie dziecko Tyson był na dopingu w walce z Gołotą.
"odnies sie mega znawco do części poswiecoenej boksu :"
Z chęcią to zrobię ale z osoba którą się na boksie zna, ty idz lepiej smarki spod nosa wytrzeć.
Data: 16-09-2011 15:10:23
milan1899
Na dopingu? Dla ciebie dziecko Tyson był na dopingu w walce z Gołotą.
"odnies sie mega znawco do części poswiecoenej boksu :"
Z chęcią to zrobię ale z osoba którą się na boksie zna, ty idz lepiej smarki spod nosa wytrzeć.
czyli doszło że głupotę palnąłść , wystarczy przynzac sie do błędu i będzie ok a nie rzucać wyzwiska na prawo i lewo , takie zachowania forum nie służą ,
ide wytrzeć smarki , narka .. he he ...
głupotę palnąłść. Tak milanku muszę sie przyznać ze "palnąśćłem" głupotę. Na prawdę bełkoczesz co raz bardziej.
Data: 16-09-2011 15:18:28
Milan
głupotę palnąłść. Tak milanku muszę sie przyznać ze "palnąśćłem" głupotę. Na prawdę bełkoczesz co raz bardziej.
smarki wytarte .. he he ...
nie łap mnie za słowka tylko odnieś się do bokserskiego aspektu posta , chyba ze , co by mnie nie zdziwiło , nie potrafisz ... he he ...
Dla ciebie Tyson w walce z Gołotą była na dopingu. A ty chcesz żeby rozmawiać z tobą MERYTORYCZNIE?!?!?!?! BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH.
caly czas nie odnosisz sie do faktu ze tygrys z 4 walk z zawodnikami z tpu wygrał 4 a Tomek z 3 walk z zawodikami z topu wygrał 1 , czekam na głeboka analize ... he he ...
"tyson z Golota byl pod wplywem srodkow odurzajacych , rochiggiani w walce z Tygrysem byl na dopingu , juz lapiesz ? "
Nie, nie łapie. Przecież twierdziłeś zupełnie co innego. Twierdziłeś że THC to DOPING i Tyson był NA DOPINGU. Więc wytłumacz mi jak to jest ze wcześniej twierdziłeś że THC to doping a teraz twierdzisz ze to jedynie środek odurzający?
sledzisz moje wpisy czy Ty zdrowy jestes ??? ,a nawet jeśli się przejezyczyłem gdzieś to co z tego ???
pytanie wciąż otwarte :
caly czas nie odnosisz sie do faktu ze tygrys z 4 walk z zawodnikami z tpu wygrał 4 a Tomek z 3 walk z zawodikami z topu wygrał 1 , czekam na głeboka analize ... he he ... ????????????????????????????????????????
"sledzisz moje wpisy czy Ty zdrowy jestes ??? ,a nawet jeśli się przejezyczyłem gdzieś to co z tego ???"
Bezczelnie kłamiesz.
Ja nie śledzę twoich wpisów ale chyba jednak zapomniałeś, że na temat Tyson Gołota rozmawiałes ze mną, bo widzę że bez najmniejszej żenady próbujesz mi wmówić że to było przejęzyczenie.
Przestań łżeć, bo brzydkie świadectwo wystawiasz swojej matce, ktora cie wychowała.
jezeli tak było przyznaje się do błędu , to naprawdę nie boli
ale dzisiaj dyskutujemy o Michalczewskim i Adamku
pytanie pozostaje otwarte :
pytanie wciąż otwarte :
caly czas nie odnosisz sie do faktu ze tygrys z 4 walk z zawodnikami z tpu wygrał 4 a Tomek z 3 walk z zawodikami z topu wygrał 1 , czekam na głeboka analize ... he he ... ????????????????????????????????????????
A czy ty uważasz że mam ochotę rozmawiać z debilem z medycznego punktu widzenia oraz łgarzem z wychowania?
Pozwól że na tematy bokserskie bede rozmawiał z osobami, które mają trochę wieksze pojecie niż "THC=DOPING".
Data: 16-09-2011 17:35:17
milan1899
A czy ty uważasz że mam ochotę rozmawiać z debilem z medycznego punktu widzenia oraz łgarzem z wychowania?
Pozwól że na tematy bokserskie bede rozmawiał z osobami, które mają trochę wieksze pojecie niż "THC=DOPING".
przez pól dnia nie potrafisz zmianiasz temat bo palnąłeś gafe jak mało kto ,
reasumując ocene walk z LHW za czasów Tygrysa oceniasz na podobnym poziomie do oceny walk Górala w HW , o jednym i drygim nie mmając zielonego pojęcia
bez odbioru
"reasumując ocene walk z LHW za czasów Tygrysa oceniasz na podobnym poziomie do oceny walk Górala w HW , o jednym i drygim nie mmając zielonego pojęcia "
To zacytuj ktory mój wpis zawierał taką ocenę?
To tak strasznie boli miernych,biernych,ale wiernych.Co w takiej sytuacji moga zrobic nieboraki.Oczywiscie po pierwsze.Michalczewski to sprzedajny NIEMIEC!!!!
Po drugie zesral sie przed RJJ
Po trzecie kogo on tam pokonal i co w ogole za pasek od spodni to cale WBO...
Indolencja umyslowa w calej okazalosci
"Adamek nie spękał przed najlepszym zawodnikiem w historii boksu, a Tiger przez lata unikał RJJ. Trochę pokory i więcej szacunku dla osiągnięć Adamka by się przydało. Tiger pasa bronił w 90% z jakimiś leszczami. Nie oszukujmy się, większość jego obron to zręcznie dobierani przeciętniacy. Typowe niemieckie nabijanie rekordu. Tiger zlałby Adamka w LHW? Nie sądzę. Adamek nigdy nie przegrałby z jakimś Gonzalesem, czy Tiozo."
Darek w LHW by zjadl Adamka , jak dla mnie jeden z najlepszych zawodnikow.