ROZALSKI: REWANŻ Z KLICZKĄ JEST NIEREALNY

W wywiadzie udzielonym Dziennikowi Polskiemu, Ziggy Rozalski wykluczył ewentualność stoczenia przez Tomasza Adamka (44-2, 28 KO) walki rewanżowej z mistrzem świata WBC wagi ciężkiej, Witalijem Kliczko (43-2, 40 KO).

- O rewanżu nie ma nawet co rozmawiać, bo jest nierealny - twierdzi Riozalski. - Nikt by nie zapłacił za drugą walkę, bo byśmy przegrali z wielkim mistrzem. Tomek jest w stanie pobić każdego, ale nie jest w stanie pobić Witalija. Tak samo, jak nikt przed nim tego nie potrafił zrobić.

Menedżer Adamka zdradził również szczegóły założeń technicznych, przygotowywanych przez obóz "Górala" na mistrzowski pojedynek:

- Twierdziłem, że Tomek ma szansę wygrać w sposób, w jaki uczynił to Chris Byrd. Kliczko to starszy zawodnik, więc znów mógł się nabawić kontuzji. Tak się nie stało, a w ringu wie wszystko, czego tylko można się nauczyć. Ma odpowiedź na każdy ruch przeciwnika. To bardzo mądry człowiek. Tomek był w bardzo dobrej formie. Treningi trwały trzy miesiące i, jak Byrd, miał umiejętnie schodzić w prawo i lewo. Niestety, druga runda skasowała wszystkie "komputery" Tomka. Jest wielkim wojownikiem, dlatego pojedynek trwał dziesięć rund. Sędzia zatrzymał go w dobrym czasie.

Ziggy Rozalski skomentował również krytyczne wypowiedzi wielu ekspertów, zdaniem, których Tomasz Adamek nie był optymalnie przygotowany do walki z Kliczką:

- Ja bardzo lubię i cenię Kuleja oraz Gmitruka. Zresztą pytałem Tomka, czy chce, żeby sprowadzić mu Kuleja. Tomek jednak odpowiedział "nie". Później dzwonił Gmitruk i zaoferował swoją pomoc, ale Tomek na moje pytanie znów odpowiedział "nie". Pieniądze były tutaj ogromne, więc gdybym powiedział Rogerowi, że 10 procent pieniędzy, które są dla niego przeznaczone, podzielimy na powiększony sztab, nie miałby nic przeciwko. Decyduje jednak Tomek, który jest pracodawcą. On stwierdził, że wystarczy mu Roger.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:10:10 
"Tomek jest w stanie pobić każdego, ale nie jest w stanie pobić Witalija"-Nie jest też w stanie pobić Władymira i Haye co do reszty top 10 szanse jakieś ma ale raczej mizerne.
 Autor komentarza: lukkkm
Data: 15-09-2011 12:11:04 
Jeżeli To co mowi Rozalski jest prawdą, to się nie dziwie że Adamek broni Rogera i skoro Gmitruk mu chciał pomóc a on mówi nie,to niestety uważam że Adamek popełnił błąd. O ile Kulej mu by nie pomógł, o tym Gmitruk tak. Wobec tego Tomek ma też racje biorąc winę na siebie że był słabszy. Moim zdaniem powinien pogadać z Kliczkos zapisać się do K2 i razem ze Stewardem zostać mistrzem w wadze Cruiser.Albo sparowac z Kliczkami i poczekać aż starszy odejdzie i przejąć jego pas. Tylko musiałby by się pogodzić że tam Kliczko ma ostatnie zdanie i kasa by była ciut mniejsza, ale moim zdaniem efekt sportowy nie do przecenienia. A i kontakt z Kliczkami by psychicznie ustawił Adamka.Słowianie na poziomie powinni sobie pomóc.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 15-09-2011 12:12:07 
zastanawiam sie czemu wszyscy wola sie klocic na bokser .org jak na konkurencyjnym portalu jest spokoj a artykuly sa szybciej ten czytalem wczoraj
 Autor komentarza: Elmer
Data: 15-09-2011 12:13:13 
Zaraz się zacznie 300postów o kasie i skąpstwu itd..
 Autor komentarza: Luton
Data: 15-09-2011 12:13:52 
"Twierdziłem, że Tomek ma szansę wygrać w sposób, w jaki uczynił to Chris Byrd. Kliczko to starszy zawodnik, więc znów mógł się nabawić kontuzji"

kompromitacja
 Autor komentarza: gosik
Data: 15-09-2011 12:14:07 
KOSTROMA
Tomek by zlał Heya jak psa
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 15-09-2011 12:14:42 
Luton to samo miałem cytować ;) Widać jak Ziggy wierzył w Tomka ;)
 Autor komentarza: Luton
Data: 15-09-2011 12:14:42 
"Tomek jest w stanie pobić każdego, ale nie jest w stanie pobić Witalija"

To dobrze. Przynajmniej teraz bedzie dostawał topowych rywali - zgadłem Panie ROzalsky ?
 Autor komentarza: AdammoEmuSite
Data: 15-09-2011 12:15:12 
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:10:10
"Tomek jest w stanie pobić każdego, ale nie jest w stanie pobić Witalija"-Nie jest też w stanie pobić Władymira i Haye co do reszty top 10 szanse jakieś ma ale raczej mizerne.

No nie wiem czy takie mizerne ma szanse. Nie róbmy po tej przegranej z Adamka zawodnika z miejsc 10-20 wagi ciężkiej.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:15:18 
cienkiBolek gdyby nie kłótnie forum by zamarło!Zobacz jaką aktywnośc mamy na naszym portalu a jaką u konkurencji!
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 15-09-2011 12:16:33 
gosik chyba w tenisa :D Adamek niema szans z zawodnikami silniejszymi, szybszymi i z lepszą techniką, bo w przypadku Tomka niema co liczyć na KO jednym ciosem.
 Autor komentarza: gosik
Data: 15-09-2011 12:17:02 
KOSTROMA
to jak ci się coś nie podoba to wyjazd stąd
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 15-09-2011 12:20:04 
*i z lepszą techniką obrony
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:21:30 
AdammoEmuSite nie patrze przez pryzmat przegranej z Vitem ale przez walki z Estradą ,Grantem i McBridem.W moim odczuciu Adamek po przzejściu do Hwd stracił szybkość ,która miała wyróżniać go w tej kategorii.Głównie dlatego słabo oceniam jego możliwości w konfrontacji z zawodnikami pierwszej dziesiątki.Zaznaczam jednak,że nie jestem wybitnym bokserskim ekspertem więc jeśli się mylę i Adamek będzie dawał radę to świetnie.
 Autor komentarza: Tomcur
Data: 15-09-2011 12:22:15 
Autor komentarza: Luton
Data: 15-09-2011 12:13:52
"Twierdziłem, że Tomek ma szansę wygrać w sposób, w jaki uczynił to Chris Byrd. Kliczko to starszy zawodnik, więc znów mógł się nabawić kontuzji"

kompromitacja

A bo to pierwszy raz? A jak było z Gołotą i rzuceniem go na Lewisa ?
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 12:22:18 
gosik

troche szacunku do jednego z weteranów tego forum, ciebie jakos nie kojarze zbytnio a wyjezdzasz z takimi tekstami, jak dla mnie to ty mozesz stad zjezdzac
 Autor komentarza: takisobie
Data: 15-09-2011 12:22:37 
Kuleja chcieli dać? Żarty jakieś chyba. Nie odbieram nic Jurkowi, to olimpijczyk i wielki BYŁY sportowiec ale w tej chwili on się nadaje jedynie do kabaretu. Nie wiem, czy wpływ na jego zachowanie miał długoletni alkoholizm ale przecież nie da się słuchać Jurkowego bełkotu i porad z księżyca dla każdego. Jego podopieczny Marcin "el progesteron" też kariery nie zrobił chociaż pewnie młotkiem umie dziś tłuc lepiej niż niejeden stolarz:)
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:22:50 
gosik co ty ograniczony jakiś?Przecież z mojego postu jasno można wywnioskować,że mi się tutaj podoba:)
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 12:23:51 
takisobie

raczej niejeden kowal :)) trafne spostrzezenie ;]
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 12:24:47 
Trening pana Kuleja, to pownie by był te wspominany z młotkiem na poprawienie siły ciosu. Pewnie by uważał ze to juz wystarzy i jest to zbawienie na waga cieżką.

zgadzam sie z tym zdaniem w 100% :

"Nie wiem, czy wpływ na jego zachowanie miał długoletni alkoholizm ale przecież nie da się słuchać Jurkowego bełkotu i porad z księżyca dla każdego.:
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:25:05 
Ciekawe ile procent szef wszystkich szefów Ziggy skasował.
 Autor komentarza: gosik
Data: 15-09-2011 12:26:09 
KOSTROMA
nie bądź taki kozak weteranie tego forum, a twoje komentarze są wręcz żałosne i widzę że dzejmsblant robi ci dobrze
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:26:24 
HaHaHa!
 Autor komentarza: Mroczny
Data: 15-09-2011 12:28:16 
Adamek, moim zdaniem, wciągnie nosem Povietkina, Heleniusa, Czagajewa, Furego itd. Z Haye by się troszkę pomęczył, ale zajechałby pyskacza i pokazał mu, że ma zbyt małe jądra by móc wygrać. Haye przy Adamku wyszedł totalnie blado, nie zaryzykował, chronił swoją śliczną buźkę i wszystko zwalił na mały paluszek. Po prostu błazen. Zagraniczni eksperci docenili Adamka, na zagranicznych forach przoduje myśl, że to nie Adamek był słaby, tylko Kliczko to bokser nie do pokonania. Najważniejsze, że kolejną walką Adamek udowodnił, że warto na niego stawiać i pokazywać go w TV. Marzy mi się jego pojedynek z Haye i Povietkinem. Ten drugi po jednym ciosie Czagajewa pływał.. całą rundę, aż strach pomyśleć co by się działo gdyby przyjął takie bomby jak Adamek w 2 rundzie.
 Autor komentarza: Ania
Data: 15-09-2011 12:28:40 
No to dowalił Ziggy. Wygląda to tak, że miał pełną świadomość, że jeśli Kliczko nie nabawi się kontuzji, to Adamek na pewno nie wygra !
Skoro wiedział o tym Ziggy, to wiedział o tym również Adamek, którego żądza pieniędzy popchnęła do oszustwa ! Sam mówił, że jest przygotowany, szybki bla bla bla, a w kontekście wypowiedzi Zigiego, wcale tak nie było ! Przegrał nie nawiązując walki a tym samym zrobił kibiców w balona.
Brawa dla 200tys oszukanych kibiców mających nadzieję, że Tomek nawiąże walkę. Poza Vitkiem, wygrał również Ziggy, zapewne duża prowizja od Adamka, Adamek wygrał dużą forsę, stacje telewizyjne też swoje dostały, tylko kibice zostali wydymani.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:28:58 
gosik Dobrze to ty możesz robić ale swojemu tatusiowi pod kołderką :)
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:30:25 
Mroczny
Mimo wszystko Haye jest lepszy od Adamka
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:31:46 
KOSTROMA, gosik
Przestańcie pisać na siebie nawzajem pierdoły!!!
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:33:00 
Siema Ania!!!
Tęskniłem za Tobą Słoneczko:)
Jak zdrówko?
 Autor komentarza: Ania
Data: 15-09-2011 12:33:26 
Ziggy dysponując taką wiedzą mógł postawić sporą sumę u buka na porażkę Adamka ! Ta sprawa śmierdzi
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 15-09-2011 12:34:20 
Pierwsza walka po laniu będzie zapewne cyrkiem w Prudencial, druga powinna być już z poważnym rywalem, Solis, Helenius, Chambers, Fury czy nawet weteranem Boswellem
 Autor komentarza: amatuk
Data: 15-09-2011 12:35:51 
''Nie jest też w stanie pobić Władymira i Haye co do reszty top 10 szanse jakieś ma ale raczej mizerne.''

jakie mizerne? przeciez zdecydowanie pobil Arreole
 Autor komentarza: Ania
Data: 15-09-2011 12:36:06 
to znowu Ty catoliq ? Miałeś dostać bana. Specjalna dedykacja dla Ciebie okraszona mocnym brzmieniem
http://www.youtube.com/watch?v=5mBA60ZTkv8&feature=grec_index
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 15-09-2011 12:36:10 
Zobaczcie tylko u góry "FORUM" bokser.org. Zawiera 3321 tematów dot. boksu zawodowego i tylko 6337 postów.

To właśnie pod tekstami artykułów powinno być "FORUM KOMENTATORÓW".
Z komentarzy można naprawdę wynieść wiele dobrego, a nawet chwycić parę kawałków, aby wśród młodych być "trendy" i "czaić bazę".

Gdy mówią do mnie: "czaisz bazę dziadek?", odpowiadam słowami Zeda z "Akademii Policyjnej 3" "...przecież nie jesteśmy stuknięci":)

Z bokser.org, a konkurencją jest tak jak w dawnym portalu o siatkówce "reprezentacja.net", a obecnym "siatka.pl".

Nie mówię już o portalach dot. speedwaya.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:36:23 
Gosik napisał "twoje komentarze są wręcz żałosne".Za to twoje to kwintesencja wiedzy bokserskiej szykuj się bo słyszałem z oficjalnego żródła ,że redakcja Bokser.org zamierza przyjąć Cię w swoje szeregi:)))
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 12:37:07 
Trzeba przyznać,ze skoro menadzer liczył na kontuzje rywala no to trzeba pogratulować menadzera.
 Autor komentarza: amatuk
Data: 15-09-2011 12:37:37 
''Autor komentarza: Sierak2012 Data: 15-09-2011 12:34:20 Pierwsza walka po laniu będzie zapewne cyrkiem w Prudencial, druga powinna być już z poważnym rywalem, Solis, Helenius, Chambers, Fury czy nawet weteranem Boswellem ''

i ten cyrk bedziesz ogladal wiec nie marudz
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:38:00 
Ania
A jaki był kurs na porażkę Adamka, że opłacało się stawiać?
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 12:38:26 
w 24 h doczekalismy sie 4 wersji katolika. Nieźle gosc musi byc namolny.
 Autor komentarza: amatuk
Data: 15-09-2011 12:39:36 
Adamek moglby pojsc na wojne z Haye i na pewno by wygral bo jest cholernie twardy.
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:42:07 
Ania
Jestem niezniszczalny i nie działa na mnie żaden ban to po pierwsze.
Naprawdę słuchasz muzyki tego wywrotowca Słońce Ty moje?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 15-09-2011 12:42:22 
Tak na dobrą sprawę Adamek nie bedzie miał teraz za bardzo z kim się bić. Jedynie chyba rewanż z Arreolą miałby sens ale Arreola czeka na title shota od Włada więc w najblizszym czasie odpada, Chambers walczy w eliminatorze tak więc jak ewentualnie przegra z Thomsonem to może do takiej walki by doszło, z zawodnikami z Europy ustawić walkę to jest mało możliwe, ponieważ oni walcza u siebie w niemczech i nie wyjezdżaja poza granice a Adamek ma swoją rzeszę kibiców w USa + TV i to jemu nie opłaca się wyjezdżać z Usa do niemiec za marne grosze. Moze walka z Liakhowiczem? walczy on dla Main Event mimo porażki z Helleniusem nie wypadł źle a nawet można powiedzieć ze dał efektowna walkę, tak więc walka Adamek Liakhowicz byłaby dobrym show.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:44:54 
amatuk przyznaje ,że nie dawałem szans Adamkowi w walce z Arreola a jenak pomyliłem sie Adamek dał wtedy bardzo dobrą walkę ale Povietkin,Haye czy nawet taki Chambers to bokserzy o większych umiejętnościach niż Arreola i chyba dużo szybsi od niego.Na razie pozostanę więc sceptyczny pożyjemy zobaczymy.
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:46:02 
Rogs
Zobacz i po co te banowanie?
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 12:47:28 
katolik2010Revision4

Nobo jak dodajesz po kilkadziesiat postów nie na temat to dlatego. Zachowuj sie normlanie lub chociaz w miare normlanie a nikt nie bedzie Cie banował,proste.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 15-09-2011 12:47:30 
totalna ludzka głupotą będzie jeśli sfinasują mu za 2- 3 lata pojedynek z Władem , ale znajac życie i amerukańska polonia po kilku szoł w niu dzersej wszystko jest mozliwe ,
haye , helenius , powietkin takie walki maja sens sportowy dla górla ale juz dzisiaj wiem ze do nich nie dojdzie a winna bedzie lezec oczywiscie po stronie przeciwnikow

a jesli chodzi o artykuł , to naprawde liczba osob ktore wierzyly w aspekt sportowy tej walki naprawde mnie przeraza ,w jakim swiecie Wy zyjecie
 Autor komentarza: Ania
Data: 15-09-2011 12:48:46 
Catoliq tu rozmawiamy o boksie, a nie o krwawej historii Krk
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:49:32 
amatuk a ja myślę ,że Haye jest w stanie wygenerować zdecydowanie mocniejsze pojedyncze uderzenie niż Vit tak więc przy śrewdniej obronie Tomka wojna to chyba nienajlepszy pomysł.Ale przyznaję zwycięzwo w walce z Haye odbudowało by splendor Adamka nawet gdyby nigdy nie miał zdobyć tytułu.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 15-09-2011 12:49:32 
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 12:44:54
amatuk przyznaje ,że nie dawałem szans Adamkowi w walce z Arreola a jenak pomyliłem sie Adamek dał wtedy bardzo dobrą walkę ale Povietkin,Haye czy nawet taki Chambers to bokserzy o większych umiejętnościach niż Arreola i chyba dużo szybsi od niego.Na razie pozostanę więc sceptyczny pożyjemy zobaczymy.

Arreola to najbardziej przereklamowany bokser w dzisijeszej HW , jego pozycja wynika tylko i wyłącznie z faktu ze Amerykanie nie maja nikogo w czołowce a komus kibicowac musza
 Autor komentarza: bercikgolota
Data: 15-09-2011 12:50:35 
Adamek Na wojne z Haye trochę optymizmu, adamek może wygrać jedynie szybkością chociaż to jest po ostatniej walce wątpliwe, techniką tutaj nie dawał bym przewagi adamkowi, no i adamek nie jest taki gibki, słaba obrona, szczeka mocniejsza, ale dawid ma dwie ręce i z każdej ma cios nokałtujący nawet władek jak dostał prawym od dawida to zaczłał klinczować, dalej patrząć wałujew taki posąg ważył chyba z 130 kg po udeżeniu haye zachwiał się i mało brakowało. nie stawiał bym adamka jako faworyta. Haye mógł by byc bardziej otwarty na walkę niż z władkiem wiedząc, że adamek nie ma kowadła i nie pośle go jednym uderzeniem. A z władkiem dawid tez otrzymał mocny cios i ustał, dlatego adamek nie jest dla mnie faworytem.
 Autor komentarza: takisobie
Data: 15-09-2011 12:51:14 
katolik to drugi po copie troll na bokserze. Cop to megaloman i burak, a katolik stara się chyba ośmieszyć prawdziwych katolików. Pewnie obaj mają niezły ubaw czytając jak wdajemy się z nimi w dyskusję albo staramy się im dopiec.

Moim zdaniem dobrym sposobem na copa i na katolika byłoby całkowite ich ignorowanie i nie odpowiadanie na ich posty, nawet jeśli ręka swędzi:)
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:52:19 
Ania
Słońce Ty moje Skarbie przecież pisze o boksie a ty zmuszasz mnie żebym słuchaj teledysków satanisty. Jak możesz Słoneczko?
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 15-09-2011 12:52:56 
Podejrzewam, że Polsat na naszym podwórku wykombinuje dla Tomka jakąś walkę o pas Mistrza Polski HW. Może da się sprowokować Wachowi, czy Sosnowskiemu?
Ciekawa byłaby zwłaszcza walka Tomka z Albertem. Niby na przetarcie, ale
zawodnik słuszny. Obaj przegrani z najlepszym aktualnie ciężkim świata...
Finansowo byłoby dobrze, walka w Polsce np. w Gdańsku/Sopocie?
Temat bardzo dobry do przemyślenia, z tym, że dla przegranego to wóz albo przewóz, bo lata lecą.
 Autor komentarza: katolik2010Revision4
Data: 15-09-2011 12:54:16 
takisobie
Dlaczego jesteś taki mądry jak copa nie ma?
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 12:55:05 
Autor komentarza: gosik

"KOSTROMA
Tomek by zlał Heya jak psa

KOSTROMA
to jak ci się coś nie podoba to wyjazd stąd

KOSTROMA
nie bądź taki kozak weteranie tego forum, a twoje komentarze są wręcz żałosne i widzę że dzejmsblant robi ci dobrze"

Pokazales swoja wielka wiedze o boksie doprawdy. Dojebales sie do Kostromy to ci odpowiedzialem co mozesz ze swoja marna osoba zrobic, a twoich tekstow o robieniu dobrze nie skomentuje bo pewnie jestes pedrylem i tylko na to czekasz. I nie ma co ale potrafisz uargumentowac swoje opinie: "Adamek by zlal Haye jak psa" buahahahah
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 12:56:51 
Dochodza do jakiegos wniosku z tego newsa. Mozna dojść do jednego.
Europejska szkoła bije szkołe Amerykanśką na łeb na szyje.

Wystarczy spojrzeć na Top 10 wg boxreca:

1.Wład Kliczko
2.Vit Kliczko
3.Robert Helenius
4.Eddie Chambers
5.David Haye
6.Tomasz Adamek
7.Alexander Povetkin
8.Tony Thompson
9.Alexander Dimitrenko
10.Tyson Fury

Tylko 3 zawodników obecnie na codzień trenuje w USA i trenerem z USA.
Nie licze oczywiscie trenere Władmira,bo mimo ze ma trenera z USA, to napewno nie boksuej w tym stylu.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 12:58:26 
A co do najlepszej walki Adamka w HWD to wygral wtedy dlatego ze jego trenerem byl Shields ktory wczesniej trenowal Arreole ot i cala tajemnica, znal jego slabe strony i przygotowal idealna taktyke na Cristobala. Nie swiadczy to tak na prawde wogole o klasie Shieldsa wiec sie nim tak nie podniecajcie. A z samym Bloodworthem podejrzewam ze Tomasz zebralby baty od 'Meksyka'
 Autor komentarza: bercikgolota
Data: 15-09-2011 13:02:08 
Dla alberta Możliwość czegoś udowodnienia dla adamka nic jedynie pokaże, że jest lepszy tak jak p. gimitruk powiedział, że ta walka nawet może być w windzie. Jak by było zweryfikował by ring. Ale uważam, że tak całkiem nie skreślałbym alberta, jest typowym ciężkim może nie o dużym wzroście, ma dobre uderzenie z obydwóch rąk, gorzej z techniką, z kondycją, psychika super nie poddaje się idzie do przodu ostatnia walka (dymitrenko) pokazała, że jak trzeba połozy wszystko na jedną szalę jak sie to skończyło wiemy, ale należy się szacunek bo chciał i chciał się pokazać, że jest w stanie wygrać, uszczelił go i tyle. Trochę rozsądku w takiej walce jak z adamkiem i może byśmy widzieli dobry boks.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 15-09-2011 13:02:56 
Tyson fury 10! dno...Aleksander Dimitrenko 9! dno...Helenius 3? No niby dno ale z kto inny w sumie? inni pobici przez braci on i powietkin , tylko cali , jeszcze..
 Autor komentarza: milan1899
Data: 15-09-2011 13:03:46 
Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 12:58:26
A co do najlepszej walki Adamka w HWD to wygral wtedy dlatego ze jego trenerem byl Shields ktory wczesniej trenowal Arreole ot i cala tajemnica, znal jego slabe strony i przygotowal idealna taktyke na Cristobala. Nie swiadczy to tak na prawde wogole o klasie Shieldsa wiec sie nim tak nie podniecajcie. A z samym Bloodworthem podejrzewam ze Tomasz zebralby baty od 'Meksyka'

Arreola jest przereklamowany to raz , dwa jego waga w tej walce mówily same za siebie to dwa , po trzecie po mękach z Estrada nikt nie bral na powaznie Gorala w HW wiec pojawil sie tez aspekt lekcewazenia
Tomka moze trenowac nawet Roach ale mistrza HW z niego nie zrobi , atuty z CW w postaci sily ciosu i odpornosci w HW przestaly istniec a innych atutów u Tomka jak na lekarstwo
 Autor komentarza: Luton
Data: 15-09-2011 13:04:43 
Shields trenował Arreole po Adamku i to było bodajże jedynie 3 tygodnie treningów.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 13:06:45 
dzejmsblant nie dziw się Gosik to wybitny specjalista podobno o jego porady zabiegają Gmitruk i Roach a Emmanuel Steward przygotowując plan taktyczny na walke Władymir vs Haye ściśle stosował się do jego zaleceń:)))
 Autor komentarza: xionc
Data: 15-09-2011 13:07:14 
"Tomek jest w stanie pobić każdego, ale nie jest w stanie pobić Witalija"

To niech walczy z kims rozsadnym, a nie z Maddalonami i McBride'ami. Ok - McBride'a to jeszcze moge zrozumiec - sparing przed walka zycia, ale Maddalone? To byl taki sam mismatch jak Adamek - Kliczko.

W czolowce HWD jest wielu swietnych bokserow - niech sie Adamek zmierzy z Lawrencem, Boswelle, Mansourem lub Mitchellem - wtedy znow wejdzie do czolowki. Albo niech powalczy w Europie z czolowka.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 13:10:52 
Luton

to mnie zaskoczyles bo posiadam inne informacje. Czy ktos to moze zweryfikowac?
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 15-09-2011 13:10:59 
Ciężka aż się prosi o podbój tyle tu średniaków i staroci że byle lepszy zawodnik może wjechać do top 10.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 13:14:26 
No własnie ogolnie te rankingi to masakra.Heleniu pokonał 3 byłych mistrzów. Którzy jakby nie patrzeć najlepsze lata dawno mieli za sobą i nadwage też ładną. Może jedynie jakis tam poziom reprezentował Liachowicz,ale to napewno nie ten sam zawodnik co kiedyś.

Fury to juz wogole porażka na całego. Znam conajmniej 5 zawodników ktrzy sa na dalszych lokatach mogą być bez problemu wyzej.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 15-09-2011 13:15:35 
Rogs "Europejska szkoła bije szkołe Amerykanśką na łeb na szyje"-No dobrze ale wszyscy ci przedstawiciele europejskiej byli wybitnymi albo bardzo dobrymi amatorami w konsekwencji są też świetnymi zawodowcami z kolei w USA amatorka upadła tak więc nie mają bazy rekrutacyjnej utalentowanych zawodników.A skoro brakuje talentów to z przeciętniaków nie zrobia przecież wybitnych championów.Być może to jest przyczyną braku sukcesów w zawodostwie a nie gorsze metody szkoleniowe.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 13:15:36 
To nzaczy nadwage akurat mieli.
 Autor komentarza: oldschool
Data: 15-09-2011 13:19:30 
Adamek nigdy nie pokusi się o rywala pokroju Davida Haye bo by naturalnie z nim przegrał. Jeśli dojdzie do kolejnej walki Adamka w HW to na 100% będzie to albo emeryt z nazwiskiem czyli np. Roy Jones lub Holli albo jakiś grubszy, wolniejszy zawodnik. Prudential oszaleje i nie wiedząć dlaczego Adamek znów urośnie w oczach kibiców.

Prawda taka, że owszem jest dobry ale nie wybitny. Poza tym ja nie lubie takiego profilu pięściarzy, jakim jest Adamek. Wolę naturalnych dobrych techników.

Gdyby Adamek został w cruiser albo do niej wrócił i wyciął w niej wszystkich liczących się, unifikując tytuł to owszem zyskałby uznanie. Bo zdobyć pas IBF i powiedzieć: "Już nie mam czego szukać w wadze cruiser" to po prostu mijanie się z prawdą.

pozdrawiam
 Autor komentarza: Rogs
Data: 15-09-2011 13:21:55 
KOSTROMA

Wiesz kiedys tu ktos juz o tym pisał. I mi też tak sie wydaje,ze poprostu w boksie są za małe pięnidze. trzeba przynać ,ze taki bokser przecietny,czy tam nie znany szerszej publicznosci nie zarobi zbyt duzych pięniedzy.Żeby mirć juz tą kase trzeba naprawde walczy o mistrza.
No a po co skoro w Stanach jest :Futbol amerykański.NBA,Bajsball,NHL?
tak gracz przecietny zarobi o wiele wiecej niz jakis bokser nawet Sobie dobrze radzacy.

Dlatego jak sie spojrzy na top 10 Amerykańskich bokserów to naprawde średnia wieku to chyba 38 albo i wiecej.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 15-09-2011 13:36:31 
ciagle ten Gmitruk i Gmitruk, co on by takiego zrobil by Adamek mial wygrac z Vitalijem to ja naprawde nie mam pojecia
 Autor komentarza: Elmer
Data: 15-09-2011 13:39:57 
Holli jeszcze z mumifikuje wszystkie pasy! zobaczycie!!
 Autor komentarza: niemiec32
Data: 15-09-2011 13:44:29 
juz mnie w kur..a ten Adamek dobrze ze z rok bedzie spokoj
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 15-09-2011 14:22:35 
http://www.youtube.com/watch?v=fb-Ypr4iC0s&feature=related
Polecam popisy Roy Jonsa jr.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 15-09-2011 14:42:28 
MyStyle Jak to nie wiesz co moglby zrobic? Moglby zajebac Vitowi bejsbolem w potylice:}
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 15-09-2011 16:55:21 
gosik
Haye zlal by Adamka jak psa
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 15-09-2011 17:24:09 
Jak można tak bezczelnie kłamać?! Skoro Adamek pokonałby wszystkich poza Vitem to niech zawalczy z tymi wszystkimi, a nie z Maddalone i McBridem. Poza tym Vitt kiedyś jednak przegrał. Trzecie kłamstwo to to, że Adamek dotrwał do 10., bo jest wielkim wojownikiem.
 Autor komentarza: pikawa
Data: 15-09-2011 20:20:09 
Rozwala mnie wasze podejście. Przed walką niewiele osób wierzyło w wygrana Tomka, chociaż wszyscy byli sercem za nim. Byli tacy, którzy mimo różnicy w doświadczeniu i warunkach fizycznych widzieli pewną wygraną Adamka. Teraz obie grupy są rozczarowane, jedni "optymiści" bo nie przyjmowali przegranej do wiadomości i to można zrozumieć. Dziwi jednak reakcja kanapowych ekspertów, wieszczących przegraną, będących grupą najbardziej rozczarowana. Heloł?? Jak to? Skoro 80-90 % osób z tego forum nie wierzyło w wygraną to skąd to rozczarowanie. Powinniście przejść przez temat gładko a tu Adamka rozlewa się fala krytyki, służąca chyba potwierdzeniu słów "a nie mówiłem". Żałosny obraz polskiego kibica. Teraz nie dajecie mu szans z nikim z czołówki? To łatwe bo w razie przegranej wystarczą słowa "myliłem się", "przepraszam" ale gdy się sprawdzą zacznie się kolejne "smarowanie".
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 15-09-2011 21:12:04 
"- Twierdziłem, że Tomek ma szansę wygrać w sposób, w jaki uczynił to Chris Byrd. Kliczko to starszy zawodnik, więc znów mógł się nabawić kontuzji."


Te slowa swiadcza o wszystkim , skandaliczne podejscie i jesli sa prawda , to powiem prosto z mostu ze Tomeczek wyszedl by zarobic. W ten sposob moze kazdy wyjsc do ringu i czekac na kontuzje Vittka , to po huj sie wogole przygotowywac , jesli liczymy tylko na los szczescia. Dzisiaj rozumie tych , ktorzy krytykowali Adamka na kazdym kroku.
 Autor komentarza: pikawa
Data: 15-09-2011 22:00:41 
Legionnaire

Tak uważał Adamek czy Rozalski? Powiedz mi który bokser nie wychodzi po wypłatę? Zwykły journeyman bierze za walkę kasę. Jakby Adamek przegrał a dostał 10 tys. zielonych to byłoby wporzo? Proporcje byłyby zachowane i gra gitara? Słaba walka słabe pieniądze. Przegrał z o wiele lepszym przeciwnikiem, który go zdeklasował ale czy nie mógł wierzyć przed walką w zwycięstwo i własne siły? Dał ciała i tyle nikt nikogo nie zmuszał do oglądania, kupowania biletów. Zupełnie innym fenomenem jest zachowanie kibiców. To zwykła sinusoida; jak jest dobrze jesteśmy z tobą jak przegrywasz a nie daj Boże z kretesem toś parówa. Przykład Wilka po przegranej ze Stevensem. Teraz jest informacja na stronie o jego przygotowaniach i fani piszą "twardziel", "mistrz", "dajesz" jak przegra to znowu będzie obijaczem bumów i zawsze znajdzie się argument, żeby dowalić. Bo przecież ta zła krew gdzieś musi znaleźć ujście. Na takich "kibiców" ma wyj...ne!!!
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 15-09-2011 22:09:25 
pikawa. Napisalem , ze jesli to co powiedzial Rozalski bylo tez zalozeniem Adamka to stracil u mnie szacunek. O tym ze przegra i bedzie bez nalmniejszych szans pisalem juz przed pojedynkiem i dlatego nie jestem rozczarowany. Mialem jednak nadzieje ze sam Adamek chce wygrac , ale po tych slowach Rozalskiego sam nie wiem , moze jednak tylko po kapuche.
 Autor komentarza: brianoconner
Data: 15-09-2011 22:17:08 
pikawa Moje serce bylo i jest za vitalijem takze nie mow ze kazdy byl za adamkiem mow za siebie
 Autor komentarza: mma
Data: 15-09-2011 22:20:37 
pikawa

Twoja (lekka, mam nadzieję) frustracja postawą... hmm... powiedzmy - kibiców, wynika z błędnego założenia, że bierzesz udział w dyskusji z normalnymi ludźmi, w normalnych warunkach.
Kaman...

Mam nadzieję, że pomogłem ;)
 Autor komentarza: pikawa
Data: 15-09-2011 22:28:06 
Legionnaire

Ja tam Rozalskiego traktuje z przymrużeniem. Nie wiem co miał w sercu Adamek przed i w czasie walki w głowie. Popełniał bardzo dużo błędów, no chociażby te chodzenie na pod prawą rękę, nie był wystarczająco szybki nie wiem w czym leży wina, może przestraszył się ciosów Kliczki, może jak sam powiedział cios z 2 rundy odebrał mu bardzo dużo siły. Kto choć raz porządnie oberwał wie o co chodzi. Był za słaby, za mały by wygrać. Ja o tym wiedziałem więc nie udaje teraz greka, że występ słaby i dał ciała, nie obchodzą mnie słowa Rozalskiego i innych z jego teamu i przelewam na tym forum fałszywego rozczarowania o przegranej walce, bo był to niezwykle prawdopodobny scenariusz. Pytam się więc, skoro większość już przed walką widziała przegraną Adamka to skąd w nich to oburzenie. Może to jakiś instynkt stadny; jak przegrana to krytyka, jak wszyscy krytykują to ja też, gorszy nie będę. Wszak przegrał - nieprawda?
 Autor komentarza: pikawa
Data: 15-09-2011 22:35:09 
brianoconner

Przepraszam powinienem wymienić wszystkich po nicku, którzy kibicowali Adamkowi wtedy byłby bardziej rzetelny, sorry za amatorkę.

mma

Nerwów sobie tym nie spsuje:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 15-09-2011 22:46:09 
pikawa. Krytyka tych co wierzyli bierze sie nie z samej przegranej , ale stylu w jakim do niej doszlo.Co do samego ciosu z drugiej rundy to jest sprawa wiadoma ze ten nie tylko odebral Adamkowi sily , ale chyba i ochote , co jest sprawa naturalna. Irytuja mnie tylko te slowa Rozalskiego , bo z tego co sam Adamek opowiada to laczy ich niby przyjazn itd. a tu nagle Rozalski liczy tylko na los szczescia ???
 Autor komentarza: jarrek
Data: 15-09-2011 22:58:57 
Bo niby i po co rewanż miałby być skoro Tomasz przegrał ewidentnie. Niech omija braci K szerokim łukiem bo nie ma szans z nimi. Gmitruk też by nie pomógł bo są w boksie rzeczy których przeskoczyć się nie da nawet z dobrym trenerem.
 Autor komentarza: mma
Data: 15-09-2011 23:01:58 
To rzeczywiście mocno niefortunna wypowiedź Rozalskiego. Nie pierwsza ani ostatnia, jak przypuszczam. Tyle, że z Adamkiem, przygotowaniem do pojedynku, przebiegiem walki i jej wynikiem ma niewiele wspólnego. Fakt, że Ziggy miał nadzieję na kontuzję rywala nie miał żadnego wpływu na stan ciała czy ducha Adamka w momencie wejścia do ringu.
Chyba...

Oby...

Itd :)

Legionnaire ma rację pisząc, że część kibiców jest rozczarowana nie samą porażką, a stylem... Cyba raczej brakiem stylu. Mocno podgrzana atmosfera, osiągnięcia Tomka w niższych wagach narobiły sporo apetytu, tymczasem walka przebiegła... cóż... tak jak miała, jak spodziewałby się każdy rozsądny.
Z tym, że trochę ciężko oczekiwać całkowitego podporządkowania się rozsądkowi przez najbardziej nawet obeznanych z realiami kibiców. Co czyni kibicami to wiara, nie znajomość rzeczy.
Było dużo wiary, nadziei nawet, jeśli nie na zwycięstwo, to przynajmniej na pojedynek, który zapamiętamy jako jakąś niesamowitą sieczkę, walkę - legendę. A tu ni to niesławne podejścia Gołoty, ni to bezbarwna próba Smoka.
A przecież Tomek w sercach kibiców jest wojownikiem, mistrzem, twardzielem.
Nic z tego w sobotę nie widzieliśmy.
Do diabła! Nawet Briggs wytrzymał dłużej :)
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 15-09-2011 23:34:31 
Ja jestem bardzo rozczarowany tym ze Tomasz byl wolniejszy od Kliczki i mial gorsza kondycje.
A przeciez szybkosc miala byc jego najwiekszym atutem.Tyle bylo o tym gadania.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 15-09-2011 23:45:28 
Mysle iz Adamek ma male szanse na zwyciestwo z kilkoma bokserami z czolowki ciezkiej, oprocz braci jest jeszcze Haye, szybszy, silniejszy, bardziej widowiskowy, bardziej dynamiczny i atletczny, Povetkin, lepszy pod kazdym wzgledem w bokserskim rzemiosle, Chagayev, silniejszy, bardzo sprawny piesciarz z dobra obrona i madroscia ringowa, Solis- dla Adamka poza zasiegiem wlasciwie to w kazdej dziedzinie, Arreola silniejszy i lubiacy sie bic tylko ze on w odroznieniu od Adamka potrafi nie tylko przyjac ale i oddac, w cruiser moze by bylo inaczej ale w heavy odchudzony Chris to zla wiadomosc dla Polaka. Z kim jeszcze, nie wiem bo tak naprawde to Adamek z nikim w heavy nie walczyl o procz Arreoli, przeciwrz to nawet nie kelnerzy, McBride zawsze byl gownianym piesciarzem ale teraz jest jeszcze gorszym. Kogo Adamek pokonal w heavy z czolowki w formie, Golota i Grant to czolowka, owszem ale 10 lat temu. Golota z czasow Bowe zlalby Adamka.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 16-09-2011 00:05:03 
Grzywa

Zgadza sie,mam takie samo zdanie,dodal bym jeszcze Heleniusa z ktorym Tomasz nie poradzil by sobie,
a co do Goloty z czasow Bowe to mysle ze zlal by Tomasza tak jak Kliczko.

Ale ja pojde dalej,bo zauwazylem po walkach Tomasza z wysokimi zawodnikami-Grant,McBride,Kliczko ze nie potrafi walczyc z wysokimi,nie potrafi przejsc do poldystansu i co wszyscy wiedza-nie ma ciosu.
Dlatego zastanawiam sie jak wypadl by w walce np z Mariuszem Wachem,Tysonem Fury,drewnianym Davidem Pricem.I mysle ze nawet z nimi by przegral,skoro przez Granta zostal prawie znokautowany.
 Autor komentarza: PatrickW
Data: 16-09-2011 01:29:05 
Mam nadzieje ze "team Adamek" dostaje bate od Sosnowskiego. Adamek to prosty czlowiek ktory dopiero sie nauczyl jak mowic po angielsku, wiec mysli sobie ze jest teraz kolbojem i juz nie zyje w objetywie. Caly zycie tylko marzyl o USA, wiec ma teraz wszystkim w dupie. Roger duzo mu pomolg po American English. Nie zasluge na to zeby byc mistrzem. Jak Kliczko mu powiedzial: "dlaczego nie trenujesz w Tatrach?", bo to wlasnie to taki on nasz "Goral". Mistrz jest tylko Gmitruk.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.