RÓŻNICA KLASY

Zero argumentów. Dosłownie zero miał w sobotni wieczór Tomasz Adamek w starciu z Witalijem Kliczką. Nie był nawet szybszy, choć to miał być klucz do zwycięstwa. Ukrainiec zabrał mu wszystkie atuty.

Prawie wszystkie, ale samym wielkim sercem nie da się wygrać walki. Nie z Witalijem. Co z tego, że Tomek stał, skoro lżejszy niż zwykle i właściwie szybszy niż zwykle Kliczko lał go jak chciał? Tak naprawdę sędzia albo narożnik „Górala" powinien poddać go wcześniej. Po co zabierać ambitnemu chłopakowi zdrowie?

Nie rozumiem tylko tych wszystkich, którzy Adamka krytykują bez opamiętania. Za co? Będę się upierał, że Tomek starał się coś robić. Gdyby nie podjął prób, może obejrzelibyśmy pełne dwanaście rund. W porządku, próby były głównie nieudane, sam nie rozumiem dlaczego Adamek chodził cały czas w kierunku prawej ręki Ukraińca albo prosto na niego, ale zabrać mu tego, że chciał walczyć, nie można! Tyle że to mało, na kogoś takiego jak Witalij – znacznie za mało. Krótko mówiąc, różnica klasy, przynajmniej w sobotę.

Zastanawiam się tylko, co teraz z karierą Adamka. Kolejna próba dostania się do Kliczki? Chyba bez sensu, poza tym Władymir już teraz twierdzi, że żadnej walki z Polakiem nie będzie. Czekać aż Ukraińcy skończą karierę? Przecież młodszy to równolatek Tomka. Walczyć z innymi? Tylko o co? O mistrzostwo drugiej ligi? Wrócić do niższej wagi? A może w ogóle dać sobie spokój? Na razie Adamek dostał gorzką i bolesną lekcję. Ja jednak chciałbym jeszcze zobaczyć go w ringu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 12-09-2011 18:36:58 
Z całym szacunkiem ale bardziej merytoryczne i ciekawsze teksty można przeczytać w komentarzach na stronie
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 12-09-2011 18:38:27 
Juz starczy tych artykułów, każdy o tym samym. Juz wszystko wiemy.
 Autor komentarza: Baboon
Data: 12-09-2011 18:38:38 
Niech da rewanż Arreoli. To go może zrehabilitować. Albo pogrążyć.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 12-09-2011 18:41:32 
Tekst z którym można się zgodzić, aczkolwiek zgadzam się z też z opinią Sieraka. Zawodowy dziennikarz sportowy powinien bardziej dogłębnie podejść do tematu.
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-09-2011 18:43:17 
Nie rozumiem dlaczego wszyscy chwalą Adamka za serce i wytrzymałość. Briggs też blokował wszystkie ciosy twarzą, nawet wytrzymał pełen dystans, a wszyscy go wyśmiewali. Trzeba sobie powiedzieć szczerze, że Adamek dał gównianą walkę i nie ma czego szukać w wadze ciężkiej.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 12-09-2011 18:53:27 
Adamek powinien zakończyć karierę. Ze względów zdrowotnych. W ciężkiej nie można walczyć na zasadzie blokowania ciosów głową, jego twarz po walce wyglądała strasznie, sam nie mógł dobrze mówić. Żyć ma już za co
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 12-09-2011 19:08:50 
Drodzy użytkownicy.

Poczujcie atmosferę stadionu przed walką i na wejściu Adamka.

Dreszcze gwarantowane, przynajmniej kibicami jesteśmy faktycznie najlepszymi :-)

http://www.youtube.com/watch?v=YTfe88sXWqQ

Pozdrawiam
 Autor komentarza: neme
Data: 12-09-2011 19:09:15 
odpowiedzi na pytanie dlaczego Adamek schodził na prawą ręka Vita powinien udzielić Bloodworth.
Jak znam życie Adamek bedzie się upierał i dalej wielbił Rogera.
Gmitruk wróć.
Pytania na końcu artykuły bardzo logiczne.
 Autor komentarza: arnold82
Data: 12-09-2011 19:10:40 
"Briggs też blokował wszystkie ciosy twarzą"

Tomasz coś tam jednak próbował zrobić zwłaszcza w 4 rundzie a Briggs przez 12 rund udawał worek treningowy. Jak nie dostrzegasz różnicy to lepiej komentuj skoki narciarskie albo jakiś inny nieskomplikowany sport.

To było do przewidzenia i nie ma sensu robić Adamkowi z tego powodu wyrzutów. Podobnie jak za pewne większość kibiców liczyłem, że może jakimś cudem oklepie go na punkty albo zdarzy się jakiś cud jak w walce z Byrdem. Ale Witaliji to nie kolejny Grant czy Mcburger.
Tomasz nie powinien tak kończyć kariery nawet gdyby miał wrócić do cruiser.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 12-09-2011 19:22:45 
Adamek powinien zakończyć karierę ,osiągnął już sporo i był mistrzem świata , jest ustawiony do końca życia ,więc po co ryzykować zdrowie które jest najważniejsze .
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-09-2011 19:24:38 
"Tomasz coś tam jednak próbował zrobić zwłaszcza w 4 rundzie a Briggs przez 12 rund udawał worek treningowy. Jak nie dostrzegasz różnicy to lepiej komentuj skoki narciarskie albo jakiś inny nieskomplikowany sport."

Słowo klucz - 'próbował'.

Bumktrek

Co do polskich kibiców to wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd. Przyszli na galę bokserską z wuwuzelami, jak jakieś bezzębne czarnuchy na mecz piłki nożnej. Nie mówiąc już o tym, że prawdziwego mistrza wygwizdali zamiast nagrodzić brawami. Myślałem, że większej hołoty niż w Newark nie zobaczę. Myliłem się.
 Autor komentarza: Tomcur
Data: 12-09-2011 19:27:24 
Napiszę trochę poza tematem, ale poszukuję osoby/osób które nagrały CAŁĄ galę łącznie ze studio na nagrywarkach dvd itp, które mogłyby udostępnić nagrania albo za pośrednictwem internetu albo podesłałbym czyste płytki dvd. Oglądałem na polstaowskim ppv, ale nagrywarki nie było. Interesuje mnie zarówno wersja polsat jak i cyfry.
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 12-09-2011 19:31:47 
Do cruiser i unifikacja wszystkiego co się da, byłby najlepszym cruiserem ostatnich lat.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 12-09-2011 19:38:53 
Voutan

Mylisz się. Na hymnie był spokój, przy minucie ciszy też.

A kibic może gwiazdać, buczeć, bić brawo, co mu się podoba. Nie wiesz po co się gwiżdże? Żeby zdeprymować. Oczywiście nie odniosło to żadnego efektu ale cóż więcej my kibice mogliśmy zrobić?

Pozdrawiam i mniej niechęci do własnego narodu. Kibice byli świetni.
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 12-09-2011 19:39:26 
Dodam do tego jeszcze, że to była przepaść na miarę między ekstraklasą a czwartą ligą, o ile nie okręgówką.
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-09-2011 19:44:17 
Kibic może robić co chce, ale w czasie walki. Po walce mistrzowi należy się szacunek.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 12-09-2011 19:49:50 
Widzisz, nie każdy taki sprawiedliwy jak Ty... już widzę Ciebie bijącego po walce brawo z szeptem na ustach " Brawo Vitali, wielki mistrz z Ciebie...." :-)
 Autor komentarza: Fabolous
Data: 12-09-2011 20:13:06 
Mike Tyson mial 180 wzrostu i tyle samo zasiegu jak sie nie myle. Okolo 100 kg wagi i tak czasami sie zastanawiam co sprawialo ze byl taki dobry (mowie o poczatkach kariery oczywiscie) mimo gorszych warunkow od np. Tomka Adamka. Bardzo mocny cios, atletycznosc, talent, inny okres i przygotowanie niz wspolczesnie, innego typu przeciwnicy niz Witalij? Czy wszystko razem polaczone?
 Autor komentarza: Kurasek
Data: 12-09-2011 20:14:23 
Gdzie jest wielki znawca i ekspert bokserski cop? hahahaha
Chyba zmienił nick. Amatorka...
 Autor komentarza: Fabolous
Data: 12-09-2011 20:23:01 
Pytam sie bo czesto o tym mysle i jestem ciekawy co maja inni do powiedzenia na ten temat. Najwyrazniej nic madrego nie przychodzi Ci do glowy wiec oszczedzaj klawiature misiu a nie stukasz jak pawian. To teraz moze ktos powie cos konstruktywnego i odpowie na moje pytanie :)
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 12-09-2011 20:23:21 
cop pewnie płacze bo postawił majątek na swojego "boga" Tomasza. :)
 Autor komentarza: coolpix
Data: 12-09-2011 20:26:02 
witam wszystkich.ja byłem na stadionie,ten tłum wrażenie faktycznie robił,ale przyszła też kupa czereśniaków wygwizdujących kliczkę.co do samego pojedynku zgodnie z moimi i nie tylko prognozami,tomek adamek nie był w stanie nic zrobić i już 1 runda uświadomiła mu i nam,jak to będzie wyglądalo.nie żałuję.pozdrawiam.
 Autor komentarza: Kurasek
Data: 12-09-2011 20:40:31 
Przerzucił się na Ring Polska.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 12-09-2011 20:45:08 
@Fabolous
Słabi przeciwnicy ,cios i szybkość , trafił w swoje czasy to się głównie składa na legendę Mike'a Tysona ,przynajmniej ja tak myślę . Dla sprostowania- miał 178 cm i 180 cm zasięgu
 Autor komentarza: SIENIAW
Data: 12-09-2011 20:46:12 
Redaktorze jeśli uważasz, że Adamek miał serce do walki w sobotę to ja uważam, że Briggs to dopiero ma serce do walki. Nie ma co mydlić oczu Adamek nie zrobił w tej walce NIC. Każdy inny bokser zrobiłby to samo. Tyle w temacie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2011 20:54:18 
szansepromotions - to trochę inaczej - Tyson w wieku 16 lat ważył prawie 100 kg!!!! i nie był grubasem - jego organizm był stworzony do tej wagi!!! miał odpowiednie kości, ścięgna układ krwionośny, układ nerwowy itd...jeśli napakujesz się ponad swą naturalną wagę żrąc jakąś paszę dla tuczników rozdmuchasz tylko mięśnie (i to nędznej jakości). reszta zostanie ta sama to tak...szczególnie jeśli to zrobisz w wieku 32-35lat jak Adamek .

Gdyby było inaczej to w w ciężkiej mógłby walczyć każdy bokser nawet np.Khan bo jest wzrostu Tysona
 Autor komentarza: ggg
Data: 12-09-2011 20:56:27 
A POWIEM WAM CO TERAZ

WALKA Z SOSNOWSKIM

OBAJ PRZEGRALI W 10 RUNDZIE

POZIOM MAJĄ PODOBNY POZIOM

NIE MÓWCIE ŻE JEST RÓZNICA I ADAMEK O KLASE WYZSZY

WCALE NIE JESTEM TEGO TAKI PEWNY

ŁALBERT PRZYNAJMNIEJ MAIAŁ KILKA AKCJI W MIARE ..... PRZYNAJMNIEJ
STUKNĄŁ KLICZKE

A TOMEK NIESTETY LIPA

SĄDZE ZE BYŁBY WYRÓWNANY POJEDYNEK

I CIEKAWY

PODOBNIE BY TO WYGLĄDAŁO Z SUROWYM TECHNICZNIE ALE WIELKI WZROSTEM

WACHEM KTÓRY JUZ W 4 RUNDZIE ZNOKAŁTOWAŁ GRUBEGO (MAKA) Z KTÓRYM

ADAMEK MECZYŁ SIE 12 RUND

WAWRZYK CHYBA JESZCZE ZA SŁABY ALE TE DWIE WALLKI POPRZEDNIE BYŁYBY DLA POLSKI POTZREBNIE I NIEZWYKLE ELEKTRYZUJĄCE.

NO I CIEKAWE JAKBY OBIŁ SZPILKOWSKIEGO KTÓRY SIE UWAZA ZA WIRTUOZA BO PARU LAMUSOW PO MECZU POBIL I KILKU NIEZNACZĄCYCH ZAWODNIKÓW W RINGU
///////////////
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2011 21:01:45 
moje uwagi:

1. różnica nie klasy a trzech klas
2. Adamek nie różnił się niczym od wielu bokserów których obił Witali -
a. Briggs był na skraju kalectwa i choć przypłacił to szpitalem nie odpuścił do końca b. Arreola rzucał się jak wściekły ratlerek na lwa i płacił za to ciężkimi ranami (a popłakał się dopiero po walce)
c.Jonhson "zapraszał" Witalija do walki przy linach choć i bez tego był bity jak pies
...oni jakoś nie zostali bohaterami!
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 12-09-2011 21:03:21 
Kurasek @ lukaszamator

Może jeszcze nie doleciał do USA? Wątpię, żeby miał przy sobie laptopa i udzielał jakichkolwiek odpowiedzi na komentarze po takiej traumie.
Może fascynacja naszym pięściarzem prysnęła jak bańka mydlana? To może być tak jak z zawodem pierwszej miłości.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2011 21:15:34 
Ani Wawrzyk ani Wach nie będą NIGDY gotowi na Kliczków, nawet nigdy nie będą gotowi stawić im najmniejszy opór...

Zrozumcie nie każdy polski bokser hw musi być nadzieją na mistrza świata!!!
 Autor komentarza: Klimek
Data: 12-09-2011 21:17:51 
Adamek powinien zakończyć karierę za to Haye nie powinien
 Autor komentarza: zlodowacenie
Data: 12-09-2011 21:18:29 
Ja od początku wiedziałem, że Adamek przegra walkę. Nie myślałem tylko, że zrobi to w tak słabym stylu. Oczywiście do Gołoty, który przegrywał w kilkadziesiąt sekund lub uciekał z ringu nie można go porównywać, jednak moim zdaniem można powiedzieć tu o swego rodzaju kompromitacji. Wszyscy co tak zaciekle bronią Adamka zapominają chyba, że on był mistrzem świata w dwóch kategoriach wagowych, a to do czegoś zobowiązuje. Myślałem, że Adamek przegra, ale po naprawdę twardej walce, że urwie Witkowi co najmniej dwie może trzy rundy, że kolejne dwie zremisuje, a tutaj kompletna klapa. Miażdżąca przewaga Kliczki od początku do samego końca. Jeśli Adamek, jak sugerują amerykańscy "eksperci" faktycznie zrobił co tylko mógł, to znaczy, że to jest po prostu słaby zawodnik. Ja nigdy nie lubiłem Adamka i raczej nie polubię, ale jako boksera doceniałem go zawsze i nie uważam żeby on był słaby. W moim odczuciu w dużej mierze zawinił jego trener, który koniecznie chciał go przerobić na amerykańską modłę. To między innymi stąd wzięła się maniera schodzenia w kierunku prawej ręki przeciwnika. Adamek w życiu nie będzie tak balansować ciałem jak np. David Haye, więc opieranie jego obrony właśnie na tym elemencie to jakaś pomyłka. Inna sprawa to to, że Adamek również za czasów Gmitruka był pozbawiony wszelkich umiejętności defensywnych. Wspaniale wykorzystał to Witek. Jedyną szansą Adamka na nawiązanie z Witkiem wyrównanej walki było szybkie skracanie dystansu i obijanie go całymi seriami choćby nawet tylko po korpusie. Wiem, że łatwo się to mówi, ale chyba nikt nie zaprzeczy, że to była jedyna sensowna możliwość. Warunkiem była jednak przewaga szybkości, którą miałem nadzieję, że u Tomka zobaczymy. Ja naprawdę mogę zrozumieć, że Witek ma niewygodny styl walki, że jest dużo silniejszy, że jest wyższy itd. itp., ale naprawdę nie wiem jakim cudem będąc 12 kilogramów cięższy od Adamka mógł być od niego szybszy co wg mnie było widoczne podczas walki. Ktoś spieprzył przygotowanie szybkościowe Tomka. Przecież to właśnie dzięki szybkości pewnie wygrał z Aureolą. Czy pękł psychicznie? Trochę to trudne do uwierzenia, szczególnie kiedy się ma w pamięci walki z Briggsem, ale kto wie? Może faktycznie z Adamka zeszło powietrze po przyjęciu już w pierwszej rundzie najmocniejszej bomby w całej karierze? Niektórzy zastanawiają się co dalej z Tomkiem Adamkiem. Wielu sugeruje,że HW jest nie dla niego. Można powiedzieć, że po części tak jest i tak nie jest. Jeśli Tomek koniecznie chce dzierżyć pas jednej z prestiżowych organizacji, to faktycznie dopóki boksują bracia Kliczko, to nie ma co w wadze ciężkiej szukać. Jeśli myśli natomiast nad stoczenie dobrych, widowiskowych walk (do których zaliczam tę z Aureolą) za niezłe pieniądze, to jak najbardziej powinien pozostać w wadze ciężkiej. Zawodnicy tacy jak Povietkin, a nawet Haye, są jak najbardziej w zasięgu Adamka. Nawet gdyby miał te pojedynki przegrać, to raczej nie zrobi tego w takim stylu jak z Kliczką. Pieniądze przy tym zarobi dużo większe niż w CW, a o powrocie do LHW nie może być przecież mowy. Reasumując należy jeszcze raz podkreślić, że porażka Adamka odbyła się w bardzo słabym, wręcz żenującym stylu. To nawet nie była walka, Kliczko po prostu wyszedł do ringu i spuścił Tomkowi wpierdol (przepraszam za wyrażenie). Jednak pomimo tego, jeśli Adamek myśli o pozostaniu w boksie powrót do niższej kategorii byłby bez sensu. Aspekt sportowy nie ma tu już najmniejszego znaczenia. Adamek był już mistrzem w LHW i CW. W wadze ciężkiej może stoczyć jeszcze kilka dobrych walk za niezłe pieniądze, a na tym etapie (35 lat) to jest właśnie najważniejsze, a nie zaspokajanie jakiś śmiesznych ambicji kibiców. Pozdrawiam.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2011 21:26:54 
zlodowacenie - popieram Cię w 99%
mała uwaga nie ma co narzekać na trenera - żaden trener nie zrobi ze szkapy pociągowej konia wyścigowego! czy to byłby Steward, Dunnde, Futch
w najlepszych latach. Najlepszy lutnik nie zrobi genialnych skrzypiec z sosnowej dechy!
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 12-09-2011 21:28:54 
emocje już opadły więc postanowiłem i ja coś naskrobać. Nie udzielałem się od czasu wysypu rożnego rodzaju "wirtualnych copów" i jego przydupasów co spowodowało drastyczny spadek poziomu forum i odpływ czy też obniżenie aktywności jego w moim mniemaniu najbardziej wartościowych uczestników ale do rzeczy...
Balon pękł bo pęknąć musiał. Nie da się w nieskończoność oszukiwać kibiców.
1.Adamek miał być megaszybki na tle statycznego Wita - wiele szybszy
nie był...
2.Adamek podobno górował techniką nad prymitywnym Witem - ja tego nie
widziałem...
3.Adamek podobno jest piekielnie inteligentny w ringu i błyskawicznie
dostosowuje się do stylu rywala - w tej walce dostosował się do
stylu Witalija w ten sposób, że opuścił lewą rękę i szedł na jego
prawą co wyraźnie ułatwiło robotę Witowi...
4.Adamek ma serce do walki i granitową szczękę - ja bym powiedział,
że wykazuje raczej sadomasochistyczne skłonności szafując swoim
zdrowiem bez cienia szansy na odwrócenie karty, a przecież ma
rodzinę o której powinien myśleć, ale najważniejszy jest komentarz
w tabloidach: ADAMEK SIĘ NIE PODDAŁ czy cóś, co z tego skoro brał
co wlezie i nie odpowiadał, za parę miesięcy nikt o tym nie będzie
pamiętał,a galareta w mózgu może się zrobić...Swoją drogą jego
sztab też się w tej materii popisał - na co k...a ten "Rożer"
liczył na to że Wit dostanie zawału???
5.To że Adamek dotrwał do 10 rundy to nie żaden dowód na jego
heroizm/głupotę, ale w dużej mierze chłodna kalkulacja Kliczki.
W moim przekonaniu mógł sprawę skończyć maksymalnie w 3 rundzie,
ale po pierwsze reklamy a po drugie Show musi trwać...Ta walka
niewiele się różniła od potyczki z Sosnowskim.Może rzeczywiście
Adamek był szybszy i aktywniejszy, ale z drugiej strony Albert nie
latał po ringu po co drugim ciocie jak waciana lalka...
6.Gdzie te osławione jaja Adamka, których to rzekomo nie zabrał ze
sobą Haye???bo w moim odczuciu to Tomek wyszedł z "kupą" w
spodenkach PORTFEL.PL...a Haye zaprezentował prawdziwą szybkość,
niesamowity balans i power, który pozwolił mu na napędzeni stracha
Władowi, podczas gdy Adamek napędził stracha żonie i może
Rzygiemu...
Reasumując: stało sie to co stać się musiało.Adamek nie jest żadnym zbawieniem dla ciężkiej nigdy nim nie był i tym bardziej nie będzie...Jego pozycje w rankingach to nieporozumienie i bzdura jakich w boksie nie mało. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzi się, że jest lepszy od Haye, Powietkina Chambersa cz Heleniusa?. Zbawienne są słowa Kliczki:"nie wystarczy dużo jeść (dyplomatycznie nie wspomniało czymś innym), aby być ciężkim"
 Autor komentarza: werus
Data: 12-09-2011 21:38:09 
Jestem dziennikarzem i pierwsze słowa jakie mi przyszły na myśl po walce to to że Adamek dostał "wpierdol" taka jest prawda...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2011 21:55:29 
Pytanie do debili typu COPnięty czy wyBZZZYKany

Skoro
- Witali był
1.Powolny
2.Statyczny
3.nieskoordynowany
4.drewniany
5.Primitywny technicznie
6.bez kondycji

to jaki był Adamek???
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 12-09-2011 22:04:33 
Adamek nie jest zadna gwiazda hevy,co probowali wmowic nam cop-oniektorzy.Nie byl tez zadnym dominatorem w cruiser,nie jest tez specjalnie widowiskowym,ani medialnym piesciarzem.Jedyna jego realna i niezaprzeczalna sila to amerykanska polonia tlumnie walaca na jego gale
To glownie na tej bazie zbudowal swoja pozycje i na walkach z lzejszych kategorii
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 12-09-2011 22:26:25 
Stonka
Przeztan dokuczac copowi bo Cie skresli ze swojej listy Gentelmenow Bokser Org....lol....
 Autor komentarza: drozdi
Data: 12-09-2011 22:26:39 
Stonka

Jakie dajesz Adamkowi szanse z Haye bo ja od soboty jakies 20 %
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 12-09-2011 22:29:10 
ZIBI, dobrze opisana sytuacja. Cytując słowa Howarda Cosella "... telling it like it is".
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 12-09-2011 22:34:04 
drozdi

styl robi walke pamietaj o tym, to ze niby haye wypadl troche lepiej z wladimirem niz tomek z vitkiem o niczym nie swiadczy w kontekscie ich potyczki. tomek ma ogromne problemy z wyzszymi od siebie zawodnikami ktorzy przewazaja nad nim warunkami fizycznymi a z hayem sa prawie tej samej postury. ja nadal twierdze ze w ich potyczce byloby w okolicach 50-50
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 12-09-2011 22:36:00 
Moim zdaniem, Haye znokautowałby Adamka do piątej rundy jakby Adamek chciał walczyć z nim podobnie jak z Witalijem. Bloodworth nie jest geniuszem jeżeli chodzi o przygotowanie techniczne. Ronnie Shields ma lepszy fach niż Bloodworth, ale jest pewnie droższy i tu pojawia się problem dla Adamka.

Ap ropo finansów, Adamek chyba już nie musi nosić tych mizernych ubrań z napisem portfel.pl. On ma dosłownie każdy rodzaj garderoby z tym logiem (od majtek to biustonosza dla żony), rozumiem zarabiać pieniądze z reklam, ale nie żeby być słupkiem na naklejki portfel.pl.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 12-09-2011 22:38:59 
@zlodowacenie, ZIBI

Bardzo dobre, ciekawe analizy

@Stonka, andrewsky i wielu innych userów

Jak zwykle rzeczowe, sensowne uwagi

A w ogóle mam wrażenie, że odsetek idiotów i różnych nawiedzonych na tym forum drastycznie spadł po walce Kliczko - Adamek. I chwała Bogu!
 Autor komentarza: neme
Data: 12-09-2011 22:40:08 
posiadając pas The Ring kim był, pokonując Cunna wówczas najlepszego cruisera kim był???
dziwi mnie fakt iz na podstawie tej porazki twierdzicie że Adamek jest do niczego. podobnych bzdur już dawno nie czytałem.
dodam tylko że chętnie zobaczyłbym teraz Adamka w walce z Czagajewem i Povietkinem a przede wszystkim z jakims wielkoludem typu Fury lub Helenius. Tak naprawde nie wiemy kim naprawde jest Adamek w HW tych walk tak naprawde zabrakło przed walką z Vitem a one dużo by nam powiedziały. Jego zwolennicy będa twierdzili że trzecią siłą przeciwnicy że przegrałby z całą czołowką HW.
co dla mnie więksi "fachowcy" nawet porównują tą walkę do walki Heya z Władimirem i twierdza że Dawid zaprezentował się lepiej. jak można w ogóle coś takiego porównywać?!
Jesli Haye byłby w sobote w ringu zamiast Adamka to światło zgasłoby mu na wieki już w drugiej rundzie po tym prawym, jeśli przyjąlby taktyke z walki z Władimirem to Vit ganiałby go po ringu trochę dłużej ale w końcu dopadł bo Wład się na to nie zdecydował...
 Autor komentarza: Clevland
Data: 12-09-2011 22:41:13 
Walka z Albercikiem to była ustawka...
Kliczko chciał zarobić, Albercik też dostał trochę kasy, więc obaj się pobawili w ringu.

Kliczko mógł zakończyć walkę w 2 rundzie po knocdownie.
Ale musi zarobić na swoją gażę robiąc show.

Nie mógł bić Adamka za mocno z prawej ręki, bo k.o by było w 3 rundzie.

Adamek nie zrobił nic czym mógłby zaskoczyć Witalija.

Nie było akcji po unikach. Większość uników była za słaba i lewy w twarz...
Gdzie ta szybkość.

Tu macie peek a boo w wykonaniu Mike Tysona.
Czyli sposób na podejście do cofającego się zawodnika:
http://www.youtube.com/watch?v=u6zlaIl0yh0&feature=related

Adamek nie próbował podejść na unikach.

Mógł próbować walczyć z odwrotnej pozycji.
Czymś zaskoczyć.

Zamarkować jakiś cios na dół, podjeść i coś na górę.

Może łatwo się mówi, ale to był ten sam Adamek co w poprzednich walkach, tyle że na Witalija to za mało.

Jak chcesz wygrać takim zawodnikiem jak Witalij to musisz przygotować coś ekstra. Zmienić dużo w swoim boksie, i wprowadzić nowe elementy.


Artur Szpilka miały szansę. Może to za wcześnie ale w ostatniej walce pokazał że robi rzeczy o których Adamek nigdy nie robił.
Ciosy po zejściach, podejścia, uniki, kombinacje, odchylenia.
 Autor komentarza: drozdi
Data: 12-09-2011 22:42:14 
Haye to szybkość,znakomita defensywa oparta na refleksie, balans ciała, mocne uderzenie, zasięg wiekszy od Adamka i w mojej opini Haye to naturalny wysportowany ciezki . Więc ja naprawde nie widze Adamka w walce z anglikiem. Samą wiarą i sercem sie nie wygrywa
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 12-09-2011 22:53:24 
neme
Pas The Ring pomimo iz prestizowy,to przyznawany jest na zasadzie widzimisie redaktorow tego pisma.Byla jeszcze niedawno taka sytuacja w hevy ze zaden piesciarz nie mial tego pasa,pomimo ze Wlad byl domintorem,ale redakcja The Ring widziala inaczej
Zeby mozna mowic o czyjejs dominacji w danej kategorii,to taki piesciarz musialby zunifikowac kilka najbardziej prestizowych pasow WBO,IBF,WBCA,WBA albo chociaz obronic jeden pas bijac przy tym czolowke danej kategorii
Adamek obronil swoj tytul z Banksem i Gunnem.Chyba nie nazwiesz ich czolowymi cruiserami
Ja nie twierdze ze Adamek jest do niczego.To swietny piesciarz,ale sa lepsi
 Autor komentarza: Clevland
Data: 12-09-2011 22:57:08 
Adamek do Haya nie ma co wychodzić...
Adamek zbiera za dużo na twarz, a prawy Haya ma moc...

Uważam nawet że Adamek może mieć problemy z trafieniem Haya.
Szybkość Adamka odeszła wraz ze zmianą kategorii wagowej.

Haye w walce z Witalijem nie ma szans.

Szpilka ma talent i umiejętności !
Wach trochę późno daje znać o sobie, ale może też coś zwojować.
Nie jest pazerny na Kliczków się nie pali.
 Autor komentarza: neme
Data: 12-09-2011 23:08:03 
andrewsky
pewnie że ich nie nazwę czołowymi cruiserami i znam zasady pasa The Ring :) i masz w zupełności racje, ale obaj pewnie wiemy że Adamek nie miał tam godnych siebie rywali i raczej nie ma.
z jednym się zgodze że balon pt Tomasz Adamek w HW został maksymalnie napompowany. pękł z wilekim hukiem. ja dzis oglądałem jeszcze raz ta walką i niektóre momenty przewijąlem po kilka razy i naprawde nie wiem czy Vitali był az tak świetny czy Adamek aż taki słaby. Adamek walczył moze za kilkoma momentami naprawdę źle dla mnie niezrozumiale. przed tą bombą w drugiej rundzie zaatakował serią i wtedy Vit się lekko pogubił i tak powinna ta walka wygladac bez przerwy. to Adamek powinien naciskać na Vita a nie cofac się . Nie wiem czy to taka tatyka była czy Adamek nie był w stanie zaatakowac bo Vit mu na to nie pozwalał cięzko ocenić. jedno jest pewne że Adamek poległ z kretesem . naprawdę zastanwia mnie jego przyszłość .
 Autor komentarza: neme
Data: 12-09-2011 23:24:54 
ciosu Heya i Adamka nie ma co nawet porównywać, Heya ma swietny balans tułowiem, moim zdaniem zdecydowanie najlepszy w HW, ale też nie jest doskonały.
Adamek ma a własciwe miał dobrą prace nóg dużo lepsza od Haya i to w tej pracy nóg i szybkośc w nogach był ukryty sukces. tak więc trafiamy do sedna sprawy. na siłę ciosu przede wszystkim wpływa dobra praca nóg a co a tym idzie ustawienie i pozycja ciała. jak Adamek walczył pod okiem Gmitruka to na dupie sadzal Cunna, Bella, i zgasił swiatło Banksowi. moim zdaniem za Rogera się to popsuło zdecydowanie. Adamek ma wate w łapie szybkość zadawania ciosu została ale co z tego jak nie ma szybkiej i dobrej pracy nóg ktora nie tylko pozwala na zadawanie dobrcyh serii ale i unikaniu ciosów a tego w walce z Vitem zabrakło w pierwszej kolejności.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 12-09-2011 23:50:24 
Patrzę ,że po artykule na ten temat wszyscy u wszystkich chcą stosować Peek-a-boo , do tego trzeba mieć wrodzoną szybkość . To że Tysonowi udało się pokonać paru leszczy tą techniką to nie znaczy ,że na każdego działa
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 12-09-2011 23:55:10 
drozdi

ja nie wiem gdzie ty widzisz znakomita defensywe haye jak zbieral na pape wolne ciosy ruiza chociazby
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 12-09-2011 23:56:25 
i czym niby haye mialby znokautowac adamka jak nie ma mocniejszego ciosu od vitka a poza tym nie bije seriami
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 13-09-2011 00:04:40 
Dawno sie tutaj nie udzielalem no ale po tym co tu przeczytalem to juz musialem sie zalogowac bylem od poczatku pewny ze Adamek tej walki nie wygra ale to w jaki sposob ja przegral mnie przerazilo on nie pokazal nic Ba powiem wiecej on nawet nie podjol jakiejkolwiek walki z Vitem Serce do walki gdzie on je mial chyba zapomnial zabrac z szatni ja widzialem Adamka ktory bal sie wyprowadzic cios byl szybszy no sorry ale ja tego nie widzialem Vitek nie byl wcale wolniejszy momentami go wyprzedzal Potwierdzilo sie to co mowilem tu nie jeden raz no ale wszyscy mowili mi ze gowno sie znam ze widzialem moze pare walk bokserskich itp Nie mowie ze jestem jakims znawca ale od poczatku mowilem ze Adamek w hw to zly pomysl bo z kim on walczyl z nazwiskiem Golota bo to juz na pewno nie byl Andrzej Golota bokser ktorego ja pamietam to byl wrak potem co waciak i anonim Estrada Chris Arreola sztucznie promowany na pogromce braci przez telwizje HBO surowy technicznie bez defensyfy zerowej pracy nog tak naprawde nawet bez jakiejs niewiarygodnej sily ciosu jedyne co ma pozytywnego to twarda glowa ale zbieral wszystko na twarz wiec o czym tu mowic Grant ? emeryt ktory tak naaprawde nie walczyl od paru ladnych lat bez formy i tj motoryki co w latach 90-tych ale oczywiscie fanboye Adamka dali soobie zrobic wode z mozgu ze Grant przygotowal sie najlepiej w karierze o Vinnim i Kevinie nic nie mowie bo ci panowie nie wymagaja nawet komentarza Adamek nie walczyl w hw z nikim w primie z nikim solidnym dostal walke za emerytow i anonimow Kliczko pokazal mu co to boks wagi ciezkiej i osmieszyl go w sumie zastanawiam sie co jest gorsze czy 53 sekundy walki Goloty z Brewsterem czy 10 rundowe upokorzenie jakiego doznal w tej walce Adamek nie pokazal nic i nie mam zamiaru mowic ze nic sie nie stalo bo to byla makabra polskie media napompowaly balonik ale w sobote pekl juz w 1 rundzie Vit mogl skonczyc Tomka w kazdej rundzie ale ulitowal sie nad nim bo wiedzial ze jest otwarcie stadionu na Euro 2012 a po 2 reklamy na rtlu musialy sie przeciez zgadac to juz Albert pokazal wiecej Tomek spenial i tyle nie podjol zadnej walki Tomek to niezly bokser ale jeszcze lepszy produkt marketingowy mediow Nie wiem co teraz z jego kariera ale raczej powinien wrocic do crusier i tam cos probowac chociaz ta waga jest znacznie lepsza niz wtedy kiedy byl tam mistrzem latwo by na bank nie mial
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.