MOCNY DUCH ADAMKA
- Czas przygotowań się skończył. Pora na bitwę - mówią zgodnie Witalij Kliczko (42-2, 39 KO) i Tomasz Adamek (44-1, 28 KO) przed sobotnią walką o mistrzostwo świata wagi ciężkiej. Zmierzą się we Wrocławiu o pas federacji WBC, który kiedyś należał do legendarnych Muhammada Ali, Mike'a Tysona i Lennoxa Lewisa.
Kiedy Kliczko i Adamek do Wrocławia przyjechali po raz pierwszy, był maj, a do ich starcia pozostawało 108 dni. W poniedziałek, gdy spotkali się ponownie, od wyjścia na ring dzieliło ich jedynie 128 godzin. Ukrainiec i Polak są po kilkutygodniowych obozach przygotowawczych, w tym tygodniu trenować będą jedynie lekko, koncentrując się na nakręcaniu zainteresowania pojedynkiem. Po to była wczorajsza konferencja prasowa, po to będą pokazowe treningi w centrum handlowym i piątkowa ceremonia ważenia. Dlatego wreszcie ich starcie organizatorzy namiętnie określają polską walką XXI wieku.
Sobotni pojedynek na nowym stadionie we Wrocławiu obejrzy wprawdzie komplet ponad 40 tys. widzów, ale teraz gra idzie o to, ilu ludzi zdecyduje się zobaczyć ją w telewizji. Po raz pierwszy w Polsce walka transmitowana będzie w systemie pay-per-view. Aby ją obejrzeć, trzeba zapłacić 40 zł.
Pewnie właśnie dlatego w poniedziałek we Wrocławiu za stołem konferencyjnym zasiadło aż 12 osób, a każda z nich, od promotorów czy trenerów po przedstawicieli miasta i telewizji, zachwalała jak wielkie będzie to wydarzenie. - Tych 40 zł po prostu nie możecie wydać lepiej - zapewniała Kathy Duva z firmy Main Events, reprezentującej Polaka.
Z duetu Kliczko - Adamek lepszy show dał Ukrainiec, który zaczepił rywala, dlaczego ten do walki przygotowywał się w USA. - Czemu poleciałeś aż tak daleko, skoro w Polsce jest tak pięknie i trenować można choćby w Zakopanem - pytał wyluzowany mistrz świata, który dodał: - To będzie specjalna walka ze specjalnym przeciwnikiem i mam na nią przygotowane coś specjalnego. Zobaczycie to w ringu. Tomasz jest dobrym bokserem, ale ten tytuł jest mój i go nie oddam - stwierdził Kliczko wskazując na pas federacji WBC.
Ukraiński bokser żartował sobie także z prezydenta Wrocławia - Rafała Dutkiewicza: - Stadion we Wrocławiu jest piękny, widziałem go lecąc samolotem. Ale na Euro 2012 musi być tu więcej hoteli - podkreślał uśmiechnięty Kliczko.
Adamek wyglądał na znacznie poważniejszego. - Dziękuje Bogu, że jestem zdrowy. Do ringu wychodzę z wiarą, bo tak zostałem wychowany. Idę po to, żeby zwyciężać. Jestem gotowy na pas mistrza świata, jestem gotowy na wojnę. Mój duch jest mocny - zapewnił polski pretendent, który jest od Ukraińca o pięć lat młodszy, a w wadze ciężkiej stoczył dopiero sześć pojedynków. Mimo to zapewniał. - Chcę pokazać, że Polak potrafi. W grudniu skończę 35 lat, wiec nie ma na co czekać. Jeśli mam być mistrzem świata, zostanę nim teraz.
Sobotnia walka transmitowana będzie do ponad 120 krajów, akredytowano prawie 400 dziennikarzy z całego świata. Opinii dotyczącej imprezy nie wydała jeszcze policja, na stadionie trwają ostatnie prace, ale Dutkiewicz zapewnił, że kompromitacją miasta się nie skończy: - Jesteśmy już w końcowej fazie procedur. Wszystko będzie dobrze, walka się odbędzie.
Jeśli posiadasz dekoder cyfrowego polsatu to na programie bodajże 50 lub 149 masz całą instrukcje jak to zrobić.
a jesli mam zwykłą kablówke? tzn mam dekoder ale służy tylko do przetworzenia obrazu z analogowego na cyfrowy..
Ale prowokacja!
Z kablówek na razie tylko UPC i TOYA podpisała umowę na PPV
Nie!!! Ipla się wycofała
Data: 05-09-2011 21:48:14
Panowie i Panie! Za chwilę w programie Tomasza Lisa na TVP2 gościł będzie Adamek. Włączajcie! Będzie po wywiadzie z Tuskiem :):):)
PRAWDA PRZEŁĄCZAJCIE NA TVP 2 ma być wywiad ;) przez przypadek przełączyłem i małe ździwko
Toyę, pozdrawiam... ;)
Gdzie będzie trening otwarty i czy każdy będzie mógł go zobaczyć??
wiem że nie ma szans.. ale ruskiemu bo to sowiet,, kibicował ni chu.. żetę.. ogólnie to straszna lipa jest.. :(załamać się można.. pozdro.,
Niestety jedynie posiadając dekoder polsatu i umowę z nimi, bądź jedną z kablówek, które wykupiły ppv można obejrzeć walkę. Pozostaje wam albo jakiś pub lub multikino.
Ty jestes chodzaca encyklopedia!
Jeszcze Cyfra+
Prawdopodobnie otbird będzie kodowany, na astrze może być ale zawsze mogą coś wymyślić.
kto naprawde chce to obejrzy, trzeba byc gamoniem zeby nie moc obejrzec tej walki, jest wiele mozliwosci i nie koniecznie trzeba placic.
Bilety na te gale: 784055007
nik: to podaj konkrety. Tak ogólnie to każdy "gamoń" może gadać.
ta Walka !! to team Adamka i też kliczki to wporowadzili
Ktoś wie czy Rtl niebedzie blokował i kodował transmisji??/
?oby nie to wtedy sie obejży na Niemieckiej stacji teudno dobre to ?i
ta Walka !! to team Adamka i też kliczki to wporowadzili
Ktoś wie czy Rtl niebedzie blokował i kodował transmisji??/
?oby nie to wtedy sie obejży na Niemieckiej stacji teudno dobre to ?i
Z jednej strony rozumiem, że Adamek Team nie za bardzo chciał ingerować w to PPV dostając w miare wysoki podział procentowy, ale jak się jeszcze słucha, że kierownicy decydują pod jaką flagą wchodzi to nawet wierny kibic jak ja zaczyna miec wątpliwości i chwilę zastanowienia...
Mimo wszystko będę głośno kibicował Adamkowi z sektora 318, tylko np. mój tata już pewnie tego nie zobaczy, jak wiele innych osób.
Adamek na mnie się nie będziesz dorabiał!!!
Niemal w każdej wypowiedzi odwołujesz się do Boga a mamona cię zaślepiła!!!
Niestety jesteś kolejnym krzykaczem nie mającym pojęcia o temacie, na który się wypowiadasz. Oświecę Cię: To nie Adamek ustala warunki, tylko K2 i to oni mają większość wpływów z PPV.
Widac bylo ze Lis probuje znizyc sie do poziomu intelektualnego Adamka,co bylo sporym wyczynem,zeby uzyskac jakies sensowne odpowiedzi na swoje pytania....Zabawnie to nawet wygladalo,jak Adamek na prawie kazde pytanie odpowiadal w podobny sposob.Popijajac sobie napoj z puszki...lol...
Kosciol tez non stop o Bogu, a taca brzeczy kolo ciebie :)
Ale Tomek jakby byl mamona zaslepiony to by mial posag zlotego cielca :)
ani gorsza nie dostana ode mnie
ponoc na Astra RTL niekodowany takze ;]
Tekst ze stycznia 2011 roku o tym, kto byl pomysladawca transmisji walki Adamek - Kliczko w systemie PPV
"Ameryka zbliża się wielkimi krokami" - te słowa mogą już dziś wypowiedzieć kibice boksu zawodowego, którzy do tej pory cieszyli się z niekodowanych transmisji gal bokserskich emitowanych na antenie telewizji Polsat, czy Polsat Sport. Największa platforma w Polsce (Cyfrowy Polsat) już niebawem ma zamiar uruchomić transmisję wydarzeń sportowych w systemie PPV. Pierwszym sprawdzianem dla stacji Polsat będzie być może transmisja walki Tomasza Adamka z Władimirem Kliczko. Władze stacji chcą, aby największe wydarzenie w historii boksu zawodowego w Polsce, czyli walka polskiego pięściarza o tytuł mistrza świata w wadze ciężkiej była transmitowana w systemie "pay per view".
Co ciekawe zdecydowanie za transmisją walki Adamek kontra Kliczko w systemie PPV jest menadżer polskiego pięściarza Ziggy Rozalski, który nie ukrywa, że takie rozwiązanie wiązałoby się z większymi wpływami dla Team Adamek z tej walki.
Już wiosną 2010 roku szef sportu w telewizji Polsat mówił: Pay-per-view to jeden z kierunków, w którym zmierzamy, ale bez żadnych szaleństw. Do tej pory Grupa Polsat system płatności za transmisje testowała w Internecie za pośrednictwem platformy ipla.tv.
Transmisja wielkich wydarzeń sportowych w systemie PPV jest już normą zarówno w USA jak i w Wielkiej Brytanii. Ziggy Rozalski, manager Tomasza Adamka, w wypowiedziach dla mediów nie ukrywa, że też dąży do tego, by walka Adamek - Kliczko była oferowana właśnie w systemie PPV
Ja nie oglądałem. Jakieś ciekawe szczegóły?:)
Cop by ci powiedzial ze to Adamek musial zanizac swoj poziom zeby Lis mogl go zrozumiec :)
Precz z Nowa prawica!
czym dojechać z dworca głównego na stadion?
warto kupic
http://allegro.pl/bilety-adamek-vs-klitschko-wroclaw-10-09-2011r-i1807684634.html
Kolejny naiwniak!
Wyskoczyłeś jak Filop z konopi. Ni z gruchy, ni z pietruchy. Ale jeśli masz potrzebę wyrażenia swoich poglądów politycznych - proszę bardzo :)
Z PKS-u wsiądziesz w tramwaj nr 15 i pojedziesz 3 przystanki. Wysiądziesz na Placu Legionów i wsiądziesz w tramwaj nr 20. Na 15 przystanku (Glinianki) wysiądziesz niemalże pod nosem.
Poglady polityczne i zyciowe mam bardzo niedostosowane do wspolczesnych realiow, a Judym walczy z wiatrakami Lol
Np. jestem przeciwnikiem edukacji, pieniadza i uwazam ze 16-latki powinny wychodzic za maz.
Ale skoro realia sa jakie sa to dla mnie liberalne programy beda wygladac tak: kto jest przedsiebiorczy i ma kase ma zycie na poziomie, a reszta słabsi, niezaradni (nie mam na mysli leni) i niezamozni - wykorzystywani przez pracodawcow, bez praw pracowniczych,jak w poczatkach rewolucji przemyslowej, klepia biede (no bo nie bedzie rent i pomocy socjalnej), bez dostepu do sluzby zdrowia itp.
Skoro Twoje pojęcie i wyobrażenie liberalizmu jest takie, to nie dziwi mnie to, że głosisz takie hasła jak "precz". Widzę jednak, że zbyt wiele musiałby tłumaczyć i prostować, byś widział liberalizm tak, jak trzeba - a nie tak, jak nauczyli na niego patrzeć socjaliści. Mnie jednak się nie chce. Mam ciekawsze rzeczy do roboty.
"Jak dla mnie liberalne programy" w tym problem, że chociażby propozycja JKM jest o niebo inna niż Twoje wyobrażenie liberalizmu.
Już samo spaczone myślenie, że początek rewolucji przemysłowej był kapitalistyczny jest gigantycznym błędem.
"Nie będzie rent" - renty będą, ale w portfelach ludzi gdzie nikt im tego nie będzie tego zabierał żeby "oddać" pod koniec życia. Socjalizm zabiera i chce oddać na starość - liberalizm nie chce zabierać, zatem "nie będzie rent" to same korzyści.
Liberalizm nie ma nic wspólnego z hasłem "bez praw pracowniczych" - w wolnym rynku byłoby dokładnie odwrotnie, to pracodawcy konkurowaliby ze sobą, żeby przyciągać pracowników.
Ale jak mówiłem, najpierw trzeba mieć pojęcie o tym, czym jest liberalizm, bo mówienie o liberalizmie takim, jak go "widzi" komunizm to ślepa uliczka.
A jak wspominałem - mnie się nie chce tego robić. Szanse zrozumienia oponenta są jak 1 do 100.
Pozdrawiam i spadam spać :)
Wywiad zaczol sie interesujaca,poniewaz Lis nie jest dzinnikarzem sportowym i interesowaly go odpowiedzi na pytania bardziej dotyczace sfery odczcuc,niz np.diety,treningu sparingow itp.Jak juz wspomnialem Adamek nie do konca chyba rozumial o co jest pytany i czego sie od niego chce
Powiedzial to co prawie zawsze mowi.Jedyna nowa rzecz jaka od niego uslyszalem to,iz Roger malo mowi na treningach,poniewaz uwaza ze piesciarze i tak tego nie zapamietaja:)
Witamy na forum
Na 100% walka będzie wrzucona na wielu portalach "warezowych"
np:
http://www.exsite.pl/sport/
i wiele wiele innych tego typu
Załóż tam sobie darmowe konto (na zawsze) żeby zobaczyć linki
Już po paru godzinach od pojedynku będzie wrzucone i to w jakości HD - nie to co na Youtube
Tak więc możesz być spokojny
Czy wie ktos z was czy bedzie przed stadionem jakis TEleBIM z walką??
"Np. jestem przeciwnikiem edukacji, pieniadza i uwazam ze 16-latki powinny wychodzic za maz."
No, ale jak te szesnastolatki mają sobie wybrać męża, skoro nie będzie pieniędzy?
@Krycho no to jest amerykanin już polskiego pochodzenia..
@andrewsky racja :)
@barbie221 słusznie :)
@cop fu*k off :) (tak w twoim stylu, normalnie nie jestem takim prostakiem :) )
http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/donald-tusk-tomasz-adamek-05092011/5100625
ze trzeba miec jaja... to niech wyjmie i pokaze wreszcie te swoje slunne jaja
"trzeba miec tu i tu..."
czy Ziggy nie moze go nauczyc kilku zdan po polsku?
Adamek sprowadza ten sport do rynsztoku,
wielkie serce, waleczne serce, itp.
a on co rusz pokazuje na swojego kutasa i jaja + ze sie ciagle modli, taka madrosc plynie z ust przyszlego mistrza i wielkiego celebryty,
i ta dzisiejsza tania promocja syfiastego drinka las vegas, energetyzujacego podczas wywiadu..., ze TVP sie zgodzila brac udzial w tym procederze?
wszystkie takie napoje maja te sama recepture, mase kofeiny, + pare innych zeby puls skoczyl na 180...hehe
przeciez Adamek jest dopiero 3 lata w USA, udzielil setki wywiadów po polsku, i dalej tylko w kólko macieju o swoich jajach,
to 2-3 godziny pracy
ile w USA ?
ile w UK ?
15-20zl jeszcze byloby okej, to nie mecz pilki noznej final mistrzostw swiata , który trwa przynajmiej 90 minut, tutaj walka moze sie skonczyc w pierwszej rundzie... jak z Solisem,
no i wiekszosc telewizji na calym swiecie pokaze walke za darmo,
a Adamek tak podziekowal polskim kibicom... tylko dutki mu w glowie,
bo Adamek musi jeszcze zarobic miljon euro,bo mu sie kasa nie zgadza... a co to obchodzi zwyklego kibica w Polsce co zarabia 2000zl?
obnosi sie z patriotyzmem... piosenka: "pamietaj skad przyszedles"
religijny jak nikt inny,
i mamon
http://www.youtube.com/watch?v=pE-i86-9S6Y
Co sie stało z twarzą vita? Pamięta ktoś to?
- Honorarium Tomka jednak w bardzo małym stopniu będzie zależało od tego, jak walka sprzeda się w Polsce - dodaje Rozalski."
Zanim zaczniecie zmyślać historyjki że dla Tomka liczy się forsa to lepiej sprawdzcie całą sytuację a nie obrażajcie człowieka.
http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/donald-tusk-tomasz-adamek-05092011/5100625
34 minuta...wcześniej jest ten pacan.
Nie ma czegoś takiego jak "równość" to wymysł lewaków z czasów rewolucji francuskiej..
I nie wiem gdzie tu "haracz". Wypieprzajcie, tyle ode mnie. Potraficie tylko siać propagandę i wciskać kit ludziom że PPV to zuooo i jak się uda to już nic nie zobacza w TV bez zapłaty.
Jesteście gorsi niż Ziętek z swoją Polską partią pracy...
Wypieprzać do roboty i zaróbcie kasę, to że nie stac was na PPV to nie wina Ziggy'ego, Adamka czy nawet Kliczków, to nie jest ich wina że jesteście nieudacznikami..
Jaki towar wciagasz?
To niech zrobia ppv na noge, sitake, skoki, tenis, formule
Bedziesz zadowolony?
Nie rozumiem, czemu macie pretensje do Adamka, Rozalski jasno powiedział, że chcieli PPV po 10zł, nic od nich nie zależało ! K2 prowadziło negocjacje od początku do końca !!
Trochę poczytajcie na ten temat, podniecacie się strasznie.
1. Nie zrobią tego, gdyż PPV z założenia jest przeznaczone do OKAZYJNYCH i WIELKICH wydarzeń które są POJEDYNCZE.
A nie cała seria F1, liga siatkówki, tenis itp...
2. Byłbym zadowolony gdybym mógł miec wpływ na ramówkę a PPV w pewnym stopniu mi to umożliwia, gdyż poprzez ten system stacja TV liczy się z moim zdaniem. Gdy płacisz abonament i masz podpisaną umowę na 3 lata to mogą CI puścić szachy i mieć Cie w dupie.
Szendor, w życiu nie ma nic za darmo, gdzieś ty się urodził w ZSRR by takie bzdury pleść?
wujekL, popieram. Zauwazyłem że ostatnio były tutaj debaty które piwo jest lepsze, ale oczywiście PPV to zuo i marnowanie kasy.
"Skoro Twoje pojęcie i wyobrażenie liberalizmu jest takie, to nie dziwi mnie to, że głosisz takie hasła jak "precz". Widzę jednak, że zbyt wiele musiałby tłumaczyć i prostować, byś widział liberalizm tak, jak trzeba - a nie tak, jak nauczyli na niego patrzeć socjaliści. Mnie jednak się nie chce. Mam ciekawsze rzeczy do roboty.
"Jak dla mnie liberalne programy" w tym problem, że chociażby propozycja JKM jest o niebo inna niż Twoje wyobrażenie liberalizmu.
Już samo spaczone myślenie, że początek rewolucji przemysłowej był kapitalistyczny jest gigantycznym błędem.
"Nie będzie rent" - renty będą, ale w portfelach ludzi gdzie nikt im tego nie będzie tego zabierał żeby "oddać" pod koniec życia. Socjalizm zabiera i chce oddać na starość - liberalizm nie chce zabierać, zatem "nie będzie rent" to same korzyści.
Liberalizm nie ma nic wspólnego z hasłem "bez praw pracowniczych" - w wolnym rynku byłoby dokładnie odwrotnie, to pracodawcy konkurowaliby ze sobą, żeby przyciągać pracowników.
Ale jak mówiłem, najpierw trzeba mieć pojęcie o tym, czym jest liberalizm, bo mówienie o liberalizmie takim, jak go "widzi" komunizm to ślepa uliczka.
A jak wspominałem - mnie się nie chce tego robić. Szanse zrozumienia oponenta są jak 1 do 100.
Pozdrawiam i spadam spać :)"
Liberalizm nie chce zabierac? Podatki i tak trzeba bedzie placic, nieprawdzaz? Pomysly JKM to calkowite wywrocenie obecnego porzadku, to jest eksperyment ktory jest niewiadoma, moglby doprowadzic do ruiny gospodarczej, a na stronie JKM same ogolniki, macie jakis dokladny program z konkretnymi zapisami i wyliczeniami ekspertow?
Jakby było za free to narzekalibyście pewnie na reklamy czy Ibisza.
No, mistrzostwa Europy z udzialem Polakoe tez sa okazyjne i wielkie, to mogliby zrobic ppv. Pojedyncze masz na mysli nie druzynowe? No to w tenisie tez jest 2 zawodnikow jak w boksie, o niech bedzie ppv. Zreszta jak stwierdza ze wszystko moze byc w ppv, to przeciez sie zgodzisz no bo czemu ma byc za darmo :)
Jakoś gdy jego założenia były stosowane na świecie to żadnej ruiny nie było a państwa rozwijały się w niesamowitym tempie. Zresztą wystarczy popatrzec na państwa które są bliżej do systemu który proponuje JKM, rozwijają się o wiele lepiej niż te z socjalisycznej europy.
"wyliczeniami ekspertow?"
Jakbyś nie wiedział to program JKM popierają tacy ekonomiści jak Gwiazdowski czy Rybiński, jedni z najlepszych w Polsce. A matematyką i statystyką jesteś w stanie udowodnić że gówno jest pożywne i smaczne. Tak samo socjalistyczni ekonomiści kombinują jak mogą by wyliczyć iż socjalizm jest ok.
Tylko że taka matematyka nie ma żadnego odzwierciedlenia w społeczeństwie, gdyż musiałbyś wprowadzić skrajny totalitaryzm by te założenia mogłyby być spełniane. I w sumie do tego dąży UE.
Widzisz, nie potrafisz w ogóle rozumować :/
Można by sprzedać pojedynczy mecz o jakiś puchar, ale sprzedawanie kolejno kolejek ligowych, czy kolejnych meczów tenisa z Wimbledonu np jest abstrakcyjne i na to nikt NIGDY nie pójdzie.
Jedyną alternatywną możliwością jest to, że stacja wprowadzi PPV na całość turnieju.
Tylko czy to źle?
Jak wspominam, w takich przypadkach rynek zweryfikuje kto ma rację i które sporty ludzie chcą oglądać. Aktualnie stacje mają to gdzieś...
Z prostej przyczyny.
Jak walczył Haye to w UK było PPV a u nas nie.
PPV wprowadza się w krajach gdzie jest to opłacalne i przyniesie zysk...
No to w Polsce nie jest oplacalne i nie przyniesie zysku, wiec czemu wprowadzaja?
Poczekaj , poczekaj. Raz wprowadzą i potem ludzie powiedzą stop. Ile można? Polak jest pazerny i pomysli płace RTv, płace abonament za satelite i jeszcze PPV? Nie dość!
Pamiętajcie to wszystko to naciaganie na kasę.
Niemiec nie zapłaci bo nie będzie PPV, głupie pytania zadajesz.
Musisz zrozumieć jakie wymagania postawił obóz K2, musisz zrozumieć czego oczekiwał Polsat i na co przystanęły inne stacje. W Polsce od dawna chciano przeprowadzić taką transmisję..
I faktycznie, nic nie jest za darmo. Płacisz abonament, płacisz dodatkową kasę za kanały sportowe, muzyczne. W świecie nie ma i nie może być nic za darmo.
Dla przypomnienia innym : gdy pisałem im komentarze to zamiast wdawać się w dyskusję usuwali je pod pretekstem że tylko popierający akcję mogą się udzielać.
Jednym słowem : stowarzyszenie masowego smyrania gwoździa.
"
No to w Polsce nie jest oplacalne i nie przyniesie zysku, wiec czemu wprowadzaja? "
A co Ty, jasnowidz?!
A Wy oczywiście walczycie o dobro ludu...kilkadziesiąt lat temu byli tacy, zrobili niezłą zadymę..
Poza tym człowiek dorosły może decydować na co przeznaczy kasę. Nie wnikaj na co przeznaczy WŁASNE pieniądze..
Ale w sumie to logiczne, lewak musi interesować się CUDZĄ forsą.
Napisales
PPV wprowadza się w krajach gdzie jest to opłacalne i przyniesie zysk...
Twoje zdanie nadaje sie do kosza, bo teoretycznie we wszystkich panstwach Europy bogatszych od Polski ppv by sie przyjelo bo ludzie maja wiecej kasy, a jakos nie ma ppv, czemu?
Jak już dojdziesz do siebie po ostatniej działce to może zrozumiesz to co Ci teraz napisze. Tacy ludzie robią takie akcje po to by takie wielkie koncerny TV Jak Polsat, Canal, ITI nie naciagały klientów na kasę. Pamietaj oni bez PPV i tak zarobili by miliony. Ale przecież z pozycji olbrzyma można malutkich poustawiać. Tak niema nic za darmo, masz rację. Jeśli jutro pujdziesz po chleb do sklepu a on będzie kosztował 100zł to co kupisz? czy się wkurwisz? Pomyslisz przecież zarobić można na chlebie za 5zł.
Po to właśnie Ci ludzie robią takie akcje!
A w Polsce wprowadzaja, mimo ze to czy bedzie oplacalne to NIEWIADOMA i okaze sie po walce, wiec twoj argument jest nielogiczny.
szandor, ahaaa, czyli ty walczysz o cenę chleba by uciemiężony lud miał lepiej? jaki altruista, no proszę...
Jakoś od wielu lat ludzie płacą za chleb i inne towary i jakoś nikt z tego powodu nie podniósł ceny by ustawić maluczkich..
A jakby podniósł lub chleb byłby nie dobry to poszedłbym do innej piekarni lub zacząłbym wpierdzielać bułki.
Tak samo jest z PPV. Stacje muszą liczyć się ze zdaniem klientów i PPV jest dla nich większym zagrożeniem gdyż muszą proponować jak najlepsze wydarzenia za jak najlepszą cenę.
W przypadku samego abonamentu nie muszą!!
"A w Polsce wprowadzaja, mimo ze to czy bedzie oplacalne to NIEWIADOMA i okaze sie po walce, wiec twoj argument jest nielogiczny. "
Czyli wg Ciebie nigdy nie należy ryzykować jesli porażka jest możliwa (a zawsze jest w jakimś stopniu...) ?
To rozumiem że skoro na papierze wygrywa Witalij to Adamek nie musi wychodzić bo to niewiadoma i po co ryzykować...
Masz na to jakiś dowód? :)
Nie rozumiesz
"PPV wprowadza się w krajach gdzie jest to opłacalne i przyniesie zysk..."
Z twojej tezy wynika ze w Polsce nie powinni wprowadzac ppv bo NIE WIADOMO czy bedzie opłacalne i przyniesie zysk, rozumiesz? Szanse Adamka nic do tego nie mają
Zreszta sama teza jest bledna, bo jak sie wprowadza ppv to jest wlasnie ryzyk-fizyk, nie wiadomo czy sie przyjmie.
Zreszta do tej pory ppv jest tylko w USA i UK, tak? Ale przeciez w reszcie Europy tez mogloby byc ppv tylko po prostu nie planowali wprowadzic, bo jakby wprowadzili no to ludzie by ponarzekali ale by kupli bo kase maja i takie prawa rynku, trzeba placic. Czyli ppv trzeba wprowadzic na calym swiecie, w cenie adekwatenej do zamoznosci obywateli.
Ukazałem szanse Adamka by zobrazować Twoją absurdalną logikę.
Oczywiście PPV wprowadza się w krajach gdzie można na tym zyskać, to logiczne. Nikt nie puściłby wydarzenia w systempie PPV jeśli by to nie miało przynieść zysku. Oczywiście ryzyko klapy zawsze istnieje, ale kto nie ryzykuje ten nie je. Proste.
PPV jest również stosowane we Francji i Albanii (wg wikipedii) a także między innymi w Australii i Oceanii czy Japonii.
Jakoś tam stacje TV nie wykorzystują biednego uciemiężonego ludu, prawda?
Jesteście odporni na logikę...
jest jak jest bo kolejne rzady na to pozwalaja. ale tępy lud nie chce zmian. widocznie jest im tak dobrze. wpierdzielaja medialana papke i narzekaja ze jest źle. także pazerność napewno, ale głupota na pierwszym miejscu
Absuredalna logika? To jutro rano do sklepu i jak chlep będzie po 2 zł to daj pani 100zł tak dla zasady i logiki. Ja pierdole człowieku PPV to nic innego jak pomysł na wyciagnięcie dodatkowej kasy!! Ja się z tym nie zgadzam bo jestem świadom , że dokładam do miliardów zarobionych przez koncerny które nie liczą się z widzem tylko wyciagają kasę. Już ci pisałem, że oni zarobili by bez PPV miliony ale poco? jak można jeszcze durnych widzów doić! Na tym kończę "dialog" z tobą bo tyjeszcze kołujesz na drugi krąg.
A i jeszcze jedno!! Nagle wszyscy po 40zł???!! PPV. Wolny rynek? konkurencja? hahhahahahahha oni po prostu się dogadali naiwnaiku!! Czemu nie masz wyboru? czemu nie idziesz do tańszego? Masz to swoje nic za darmo. To nic innego jak kapitalistyczny komunizm.
Myślisz, że dlaczego negocjacje tak długo trwały?
Wg mnie powodem przeciągających się negocjacji było właśnie chęć by cena była niższa, ale obóz K2 stał twardo przy swoim.
"Ja pierdole człowieku PPV to nic innego jak pomysł na wyciagnięcie dodatkowej kasy!!"
Nikt od Ciebie jej nie wyciąga, nie musisz płacić...
To po co jest reklama jak nie muszę płacić ?? człowieku nawet nie wiesz jak jesteś zmanipulownay reklamą? Walka XXI wieku? Przecież Gołoty była stulecia tego stulecia. Ale nazwa przyciaga a reklama wyciaga kasę naiwny człowieku.
Nie zmieniaj opcji. Cały czas powtażasz nikt nie zmusza do płacenia ateraz nagle do oglądania? Wiesz twój tok myslenia przypomina mi wielbicieli bicza i klapsa. Można by obejżeć za darmo ale ja zapłacę bo mi to sprawi przyjemność. A twój wybór przypomina wybór dany przez kata. Odetnij sobie sam nogę albo ja odetnę ci głowę. Kacie niemam nogi........... a kat: Przecież dałem ci wybór, nikt cię nie zmuszał.