KHAN STAWIA NA RODAKA
W sobotę Breidis Prescott (24-2, 19 KO) trzeci raz w karierze stoczy walkę na terenie Wielkiej Brytanii. W 2008 roku Kolumbijczyk sensacyjnie pokonał Amira Khana, w następnym roku uległ wysoko na punkty Kevinowi Mitchellowi. Tym razem jego rywalem będzie Paul McCloskey (22-1, 12 KO).
Amir Khan podzielił się swoją prognozą na pojedynek Prescott vs McCloskey. Podopieczny Freddiego Roacha stawia na zwycięstwo swojego rodaka.
- Myślę, że McCloskey dobrze sobie poradzi. Nie popełni tego samego błędu, który ja zrobiłem z Prescottem. Powinien kontrolować walkę ciosami prostymi. Mógłbym postawić własne pieniądze na triumf Paula – powiedział "King Khan".
- Od momentu zwycięstwa nade mną Prescott przegrał dwie czy trzy walki [dwie – z Vazquezem i Mitchellem przyp. red.]. Wiem, że jednym z jego pogromców jest Mitchell. McCloskey jest sprytny i zleje Prescotta – twierdzi 24-latek.
mccloskey jest irlandczykiem -.-
A co do tego rodaka, to miał na myśli Wielką Brytanię jak wspomniał redaktor.Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej nie Irlandii samej.McCloskey urodził się w północnej , która jest częścią Wielkiej Brytanii właśnie.Na Igrzyskach Olimpijskich jest reprezentacja Wielkiej Brytanii z tego co wiem.Nie ma oddzielnie Anglii, Walii itd.
A co do rodowitości Khana, to jest taki sam jak jego rodziców z Pakistanu.Jest obywatelem UK, ale rodowity Anglik, to on na 100% nie jest.Gdyby był przeciętnym Pakistańczykiem, który na coddziennie pracuje np. w sklepie (często rodzinnym), byłby zwykłym pakolem , tak jak to rodowity Anglik ma w zwyczaju mówić.Paki a na Polaka White Paki.Ale jest sławny, więc jet kimś.
Zalezy ktora Republic of Ireland napewno nie nawet maja Euro ale Northen Ireland juz jest
Tak samo można powiedzieć, że Brazylijczycy to Portugalczycy, Amerykanie to Angole, a Meksykanie to Hiszpanie.To tak ogólnie podałem bez większego zagłębiania się w temat i bez większych szczegółów bo, aż tak ogólnikowo jak podałem nie jest.Będziemy się tak cofać do potomków tych do tamtych, to w końcu dojdziemy Adama i Ewy.
chodzi mi o to ze Nacje wchodzace w sklad UK nie lubia byc nazywani Anglikami a z Irladzkimi protestantami nie wiem jak jest za kogo oni sie uwazaja
lutonadam
to ty masz jakis problem mentany , bo walczysz o tego Twojego Khana ze jest anglikiem.Ja jezeli kogos lubie to nie jest wazne skad pochodzi moze byc ze wszad ,nie ma problemu dla mnie jest Pakistanem a dla Ciebie niech bedzie Anglikiem jezeli sie z tym lepiej czujesz.
Spoko ja jestem mentalnie sto lat do tylu .To powiemci ze w bierzacym roku Sad Niemiecki Uniewinnil 20 letniego Turka za gwalt na 11 latce Tur pochodzenia motywujac wyrok tym ze takie praktyki w kuturze islamskiej sa bardzo czeste i nie powinny podlegac karze dajac tym w pewnym sensie zielone swiatlo pedofilom.
Wiec wole byc mentalnie 100 lat wstecz
źródło or didn't happen.
http://www.globalnaswiadomosc.com/pedofiliadozwolonaweu.htm
ktos rabac to ciebie moze, nie osadzaj po sobie betonie