BADR HARI KPI Z ARREOLI, BARRETTA I ...ADAMKA
Kolejnym - po Kimbo Slice - zawodnikiem mieszanych sportów walki, który wyraził zainteresowanie boksem, jest pochodzący z Maroka, niespełna 27-letni Badr Hari. Pogromca m.in. Alistaira Overeema przyznał w rozmowie z Michaelem Schiavello że jest mocno zainteresowany treningami z Freddie`em Roachem.
Z kolei trener Holendra, Mike Passenier, w rozmowie z FightHype wychwalał atrybuty fizyczne swojego zawodnika, stawiając go obok najlepszych bokserów wagi ciężkiej, jednocześnie zaznaczając, że wciąż jest on zainteresowany zmianą dyscypliny. Sam Hari również udzielił wywiadu FightType, wymieniając nazwiska pięściarzy, z którymi chętnie by się zmierzył.
- Patrzę na takich gości jak Adamek czy Arreola, i jeśli oni są w czołówce tej wagi, to jest to dla mnie śmieszne. Myślę że już teraz jestem gotowy na to by się zmierzyć z nimi albo z Monte Barrettem, który właśnie pobił Davida Tuę.
Póki co nie wiadomo jednoznacznie czy Badr Hari zdecyduje się na karierę boksera, jednak z pewnością jest to ruch który powinien rozważyć, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt że byli kickbokserzy i zawodnicy MMA przyciągają szczególne zainteresowanie kibiców.
Hari to miałby szansę z Adamkiem może w pierwszych dwóch rundach, później to już źle by to wyglądało.
Jeżeli jakiś czas przyłoży się do boksu to być może coś osiągnie, bo warunki fizyczne ma, niestety jeżeli myśli, że od razu wyjdzie i pobije Arreole to jest śmieszny.
Oglądałem go w K1 i ok jest niezły, mimo to ma wiele nawyków "kopacza" które w boksie mu nie pomogą!
Fedor w Prime skończyłby Adamka szybko. Zając miał problemy z Arreolą spaślakiem a co dopiero z takimi szybkimi jak burza i potężnie bijącymi zawodnikami MMA którzy przewracają ciosami cięższych nawet o 30kg od siebie?
Swoją drogą chętnie bym go zobaczył w roli boksera. Może pokonać jakiegoś niezłego zawodnika. Czołówka obecnie nie zachwyca. Oczywiście nie mówię o Kliczkach.
W mma walczą w rękawicach, które praiwe nic nie amortyzują i bardzo mało spowalniają. Jeżeli jakiś bokser trafia do mma to na ogół przegrywa w parterze. Tutaj sądzę, że sytuacja byłaby dokładnie odwrotna.
Koles, niech sie bije z Kimbo Slice, zarobi troche pieniedzy, bo przyciagnie taka walka uwage i tyle. Nie daje mu duzych szans na osiagniecie jakiegokolwiek sukcesu na wyzszym poziomie.
Boks w MMA a boks sam w sobie to dwie różne bajki. Badr co prawda walczy w K1, ale jak ktoś napisał ma dużo nawyków kopacza, co raczej pomocne nie jest.
Zresztą o czym my tu rozmawiamy, dochodzą przecież jeszcze takie elementy jak wydolność, taktyka... Koleś pieprzy 3 po 3 mówiąc, że miałby szans z którymkolwiek z pięściarzy, których wymienił.
W/g mnie bardziej boli cios rękawicą od MMA, która jest lżejsza. Zobacz co Ray Mercer zrobił z Timem Sylvią. W rękawicy bokserskiej ciosy są raczej amortyzowane, a tam jak bokser dostanie lżejszą rękawicę to jak trafi to zabije ;)
Data: 19-08-2011 13:25:47
Z tego co mi wiadomo, to chyba w rekawicach bokserskich ciosy 'ważą więcej', są po prostu silniejsze niz w rekawiczkach mma. Nie wiem, w od ktorych rekawic ciosy bardziej bola, ale chyba latwiej jest znokautowac rekawicami bokserskimi.
bzdura roku ,
co do przechodzenie zawodników mma do boksu i na odwró dla mnie głupota , całkowicie dwie inne dyscypliny sportu , Adamek mimo ze wybitnym ciezkim nie był ograł by wszystkich lacznie z fedorem i remmem na czele ,
problemy z przejsciem zawodników mma sa jeszce dwa podstawowe :
- doping , toche inaczej tam do tego podchodza
- nawyki kopacza w związku z czym praca nog i postawa w ringu mocno rózni sie od bokserskiej
mylisz sie rękawice bokserskie mają dużą strefe zgniotu a przez to znaczna amortyzacje i rozkład siły na większej powierzchni a rękawice przystosowane do graplingu bardziej chronią dłonie niż przeciwnika
Moim zdaniem to kwestia "wypchania" rękawicy. Rękawica do mma waży bodaj 4 oz i amortyzuje nie wiele więcej niż goła pięść. W wadze cieżkiej używa się chyba rękawic ważących 10 oz. Czyli mamy prawie 6 oz wyściółki więcej.
PS
żal mi ludzi, którzy piszą:
"Z czego wy się śmiejecie? 3/4 czołówki MMA powaliło by Adamka gdyby rzuciło się na niego w pierwszej i 2 rundzie na 100%. "
albo są prowokatorami, albo zwykłymi durniami :)
Co tam i tak boks to królewski sport
;D.
Deter ciekawi mnie twoja opinia na temat wielokropka w tytule.
zapewne chodziło o to, że w bokserskiej łatwiej o nokaut, bo cała głowa jest wstrząśnięta. w MMA łatwiej o uszkodzenie twarzy, rozcięcia itp ;)
Na boksera z kiepską techniką może wystarczy Hariego, ale nie na doświadczonego technika. Może więc dałby rade Arreoli, który lubi zbierać na twarz, ale nie Adamkowi. Inną kwestia jest kondycja i rozkładanie sił, która w boksie chyba ma większe znaczenie niż w MMA. W boksie walczenie impulsywne, eksplozyjne to w większości przypadków droga do przegranej. No chyba, ze po drugiej stronie jest Andrzej "13 sekund" Gołota.
Napisalem, ze od rekawic mma ciosy moga bardziej bolec, ale latwiej jest znokautowac bokserska. Oczywiscie tak slyszalem, nie pisalem, ze tak jest na 100%. Jesli ktos ma wieksza wiedze na ten temat to z checia bym o tym przeczytal.
Data: 19-08-2011 13:16:36
Z czego wy się śmiejecie? 3/4 czołówki MMA powaliło by Adamka gdyby rzuciło się na niego w pierwszej i 2 rundzie na 100%. -.-
Fedor w Prime skończyłby Adamka szybko. Zając miał problemy z Arreolą spaślakiem a co dopiero z takimi szybkimi jak burza i potężnie bijącymi zawodnikami MMA którzy przewracają ciosami cięższych nawet o 30kg od siebie?
Ale się usmiałem.Na redaktora proponuję.
Przestudiuj sobie wpływ powierzchni na nacisk pod wpływem uderzenia a potem pisz. Jeśli zaś ze studiowania nic ci nie wyjdzie to pomyśl, że bokser zamiast rękawicą uderza gwoździem.
Generalnie nie rozumiem jak można nie rozumieć roli amortyzacji i powierzchni styku w uderzeniach/zderzeniach.
No chyba, że chciałeś napisać, że im większa ręawica tym wieksze prawdopodobieństwo trafienia hehehehe. Zaproponuj więc by czoło rękawicy miało śrrednicę 50 cm.
Hari to nie zawodnik MMA. To kickboxer odnoszący największe sukcesy w K1. Także o czym Wy w ogóle mówicie?
a kto i gdzie to udowodnił? każdy kto kiedykolwiek sparował w miarę poważnie w rękawicach, wie że rękawicą bokserską trudniej jest znokautować..tu nie trzeba być jakimś fizykiem. spróbuj sam. chyba że masz na sobie jakieś 8oz cieniutkie, są takie specjalne i trafisz kogoś czysto na szczęke , kto nie ma w ogóle żadnej defensywy to może być ewentualnie porównywalnie z rękawicą mma.
jakiś bzdur się naczytałeś. weź z kimś posparój na rękawice mma a na bokserskie. śmiech na sali.
Wielokropek jest poprawnie użyty. Używa się go m. in. przed nieoczekiwanymi słowami. Tutaj "Adamek" jest czymś nieoczekiwany, zaskakującym.
Oczywiście trzy kropki powinny być zaraz po "i", a nie przed "Adamkiem".
PS Nie jestem polonistą. Wszystko można sprawdzić w googlach w ciągu kilkunastu sekund. Warto również słuchać audycji Miodka w Internecie (np. słownik polsko@polski)
Fedor w Prime skończyłby Adamka szybko. Zając miał problemy z Arreolą spaślakiem a co dopiero z takimi szybkimi jak burza i potężnie bijącymi zawodnikami MMA którzy przewracają ciosami cięższych nawet o 30kg od siebie? ''
buahahaha
Rękawice bokserskie tak naprawdę powstawały właśnie po to by z boksu zrobić sport a nie krwawe jatki prowadzące do uszkodzeń ciała czy nawet śmierci. Przy ilości i sile uderzeń w boksie, przy walce ręlawicami z MMA, już po pierwszej rundzie mielibyśmy cały ring we krwi, uszkodzenia głowy i uszkodzenia dłoni. Kiedyś jako 17 letni gówniarz podczas szkolnej przerwy jakiś koleś zaczął się do mnie gorączkować i popychać. Jako że nie odpuszczał uderzyłem go RAZ - złamałem mu nos ale sam miałem rękę do gipsu na 3 tygodnie. Jesłi nie wierzysz to sam spróbuj hehehehe.
Jak juz chcecie miec pewnosc to wezcie wszystkie aspekty uderzenia pod uwage. Do tej pory nikt tego nie zrobil, tylko kazdy pisze ze jestem debilem lol.
Usain Bolt jest najszybszym czlowiekiem swiata, ale na 400m by przegral z niejednym zawodnikiem. Wystarczy, ze wezmiemy pod uwage dystans i to wszystko zmienia. Tak samo jesli chodzi o uderzenie. Tu nie chodzi tylko o powierzchnie i amortyzacje, ale teraz o ciezar i byc moze inne czynniki, o ktorych nie mam pojecia. Nie jestem ekspertem, ale jesli ktos twierdzi cos na podstawie jednego kryterium i wysmiewa sie z innych to jest to nie fair moim skromnym zdaniem. Nie mowie, ze mam racje, ale nie udowodniliscie, ze wy macie racje.
No dobra, ring bylby we krwi i byloby pelno uszkodzen ciala, ale czy bylby knock out? Ja pisalem o tym w ktorych latwiej znokautowac, a ktore sieja wieksze spustoszenie, czyli zadaja wiecej ran? Ludzie widzicie roznice?
Mnie się wydaje że taki Briggs nie zebrał by nawet połowy ciosów od Vitka jak by ten walczył w rękawicach od MMA,bo by padł w połowie rundy z Pizzą zamiast facjaty.
Obrazenia twarzy byly by na pewno wieksze, ale czy sialy by wieksze spustoszenie w mozgu to tego wlasnie nie jestem pewien, ale do tej pory nikt mi tego nie wytlumaczyl tak bym zrozumial. Sory, moze jestem tepy.
najprościej naprawdę spróbować na własnej skórze , oczywiscie z zawodnikami o podobnej masie , a najlepiej mniejszej :)
uwierz mi w tych od mma bardziej czuc , ale nie o to w tym wszystkim chodzi
mma juz rózni się od k1 jak ktos dobrze przyznał a z boksem to ma już niewiele wspólnego po za tym ze jest to sport walki
kazdy dobrze wyszkolony technicznie ogrywa wszystkie najwieksze gwiazdy mma w ringu i taki jest fakt , jezeli dobrze wyszkolony bokser ma maocny cios wygrywa na dodatek przez nokaut
podobno reem chce walczyc z vitem , wiem ze to malo prawdopodobne ale ta walka rozwiala by wszystkim zawodnikom mma ze boks to "królewska dyscyplina"
Data: 19-08-2011 14:31:46
wiadomo,że krwi byłoby więcej to logicznie o ile w boksie nie zderzali się głowami zbyt często.Czym bardziej odczujesz efekt małym młotkiem czy dużym młotkiem w szczękę z podobną siłą.
nie no z młotkiem jeszce w ringach nie widziałem na jakim kanale to puszczają ... he he ...
W mózgu pewnie nie,bo wystarczyło by połowa ciosów żeby zakończyć walkę,w boksie często bokser zbiera ogromną liczbę ciosów na bańkę,a dalej stoi,stąd się biorą problemy neurologiczne,nie od samej siły,ale od kumulacji.
Liczy się Siła/Powierzchnię
Na siłe wpływa oczywiścię masa rękawicy. Jednak przy sporo zwiększonej powierzchni mamy bardzo mały wzrost masy.
Dlatego masa rękawicy nie ma aż takiego wpływu. Po za tym większa rękawica to także większy opór powietrza(czyli mniejsza szybkość) co też wplywa ujemnie na siłę.
mysle jednak że decyzja o zmianie dyscypliny wynika z jego kłopotów prawnych, w Europie bodaj Japonii i Maroku ;O Gdzie odbywaja sie wszystkie turnieje jego K1, zauważcie że wymieniał tylko bokserów z USA, bo tam najwygodniej byłoby mu sie bić,a przeciez w Europie mógłby wiecej zarobic bo to na starym kontynencie w Holandii i Francji trenował i sporo sie bił, gdzie jest bardziej popularny niż w USA.
"to weź nawet sam załóż rękawice taką i inną i walnij się w łeb z taką samą siłą to zobaczysz" :D
Pewnie w amatorskim walczą w większych rękawicach, żeby było łatwiej znokautować x) I te kaski też pewnie po to mają, tylko jeszcze Fryto nie wymyślił odpowiedniej teorii ;)
Hehe, pośmiałem się chociaż.
Nieświadomie sprowadzasz dyskusje do absurdu. Jeśli uważasz, że to ma tak kolosalne znaczenie to zacznijmu ważyć ręce zawodników. Myślę, ze KLiczko ma na tyle ciężką dłoń i całą rękę, że mógłby mieć lżejsze rękawice.
To nie takie proste. Nie chodzilo mi o powierzchnie, tylko o wage. Jesli zwiekszasz jedno i drugie to w pewnym proporcjach pojdzie w jedna strone, a w druga w innych. Jesli wezmiesz rekawice o takiej samej wadze, ale o duzej roznicy w powierzchni, to pewnie efekt bedzie inny.
Juz wiem +- jak to wyglada. Jesli Cie to rozbawilo to sie ciesze :)
Myślę że jednak szybciej była by kontuzja twarzy rywala.W MMA dużo szybciej zawodnicy padają na matę niż w boksie,raczej nie wynika to ze szklanych szczęk tylko z punktowego trafienia.
Myślę że jednak szybciej była by kontuzja twarzy rywala.W MMA dużo szybciej zawodnicy padają na matę niż w boksie,raczej nie wynika to ze szklanych szczęk tylko z punktowego trafienia.''
szybko padaja bo nie maja dobrej obrony, ida na wymianae i tyle, wiadomo ze jak rekawica mniej wazy to ciosy sa twardsze ale ile razy mozesz taki cios zadac? przy kilku-kilkunastorundowej walce wieksze sznse daje zaowdnikowi walczacemu w rekawicach bokserskich
Data: 19-08-2011 14:50:50
i nie rozumiem w ogóle jakiegoś "zachwytu" Fedorem Emelianienko. Fakt wybitny jest/był jak na ufc. ale przecież to też kolejny jeździec bez główy więc w boksie też nie miałby czego szukać
dziobanes prawda , tyle z e kliczki nie mowiac o adamku czy hayu nie maja czego szukac z czolowka wagi ciezkiej mma i co z tego to dwa rozne sporty dwa rozne treningi i nie ma co tego porownywac
wracajac do artykulu to wiadomo w boksie jest wieksza kasa , to co ten gosiu mial powiedziec ze pojdzie do boksu wlaczyc z sosnowskim czy harrisonem bo z nimi widzi swoje szanse , wiadomo ze celuje w tych ktorych wystepy generuja największe zyski
Ciekawe jak by wygladal bokser po 12to rundowej walce w rekawicach od MMA?
Nie mowilem, ze mam racje, tylko ze slyszalem, ze latwiej jest powalic zawodnika zadajac taki sam cios rekawica bokserska (bol i obrazenia zewnetrzene jak np rozciecia skory itd beda prawdopodobnie wieksze w rekawicach mma).
Jesli ktos mnie uwaza za debila, to prosze bardzo, nie krempujcie sie.
Jak juz pisalem, to nie jest moja wlasna opinia, tylko to co kiedys gdzies uslyszalem (osobiscie tego nigdy nie sprawdzalem, poprostu o tym napisalem na tym forum).
Dziekuje, pozdrawiam.
Data: 19-08-2011 15:03:34
Jesli chodzi o inny temat, mianowicie wymiane zawodnikow w mma i boksie, to uwazam, ze Vit bylby bardzo dobry w MMA, gdyby w wieku 25-26 lat wlasnie tam zaczal trenowac. Byl bardzo dobrym kickbokserem i jesli chodzi o psychike, to jest strasznym kozakiem, do tego warunki fizyczne.
vit byłby dobry w k1 w MMA totalnie nie wiem ale raczej nie , tam dochodzi cala masa technika w parterze ktorymi moglby przegrywac walki z duzo mniejszymi slabszymi zawodnikami ale zwinniejszymi i szybszymi
może i masz rację ale wydaje mi się że ktoś z inteligencją ringową adamka czy np. hopkinsa wziął się ostro za treningi parterowe to byliby z nich dobrze zawodnicy. nie mówię tu o 2 - 3 miesiącach tylko kilku latach.
rakowski
a ty swoje . powiem tak. jeżeli zadasz tyle samo ciosów, w ten sam punkt głowy, z taką samą siłą, to większe zniszczenia w KAŻdym aspekcie spowoduje uderzenie rękawicą MMA . różnica jest taka że w boksie zbiera się tych ciosów znacznie więcej niż w MMa i dlatego większe obrażenia. wiem bo mnie też po kilkunastu rundach i to minutowytch sparingów bolała przez 2 dni głowa. rękawicą bokserską jak czysto trafisz to też można zrobić krzywdę ale z dwojga złego mniejszą niż rękawicą MMa tyle w temacie
Niekoniecznie,przypomnij se Chucka Lidella,on woglę nie walczył w parterze,jedynie miał mistrzowską obronę przed obaleniami,a wygrywał w swoim czasie ze ścisłą czołówką.Nawet najlepsi parterowcy nie mogli go sprowadzić do parteru.
http://www.youtube.com/watch?v=78-LjNI9B8U
tak jak pisałem to dwie różne dyscypliny sportu , choć MMA lubie to dla mnie boksu nigdy nie przebije
z tym przechodzeniem z jednej dyscypliny do drugiej to trudno wyrokować no bo mercer nardzo szybko unicestwil silve ale juz tonney rownie szybko dostal w pizde , bokser puncher ma te szanse w MMA ze jak czysto trafi to juz nie ma co zbierac , ale tak jak pisąłem stójka to tylko jeden z elemntów
dwie różne dyscypliny dwa rózne treningi i tyle
jedno jest pewne mistrzów i z jednej i zdrugiej dyscypliny trzeba na ulicy unikać :)
A kto mówi że nokaut w boksie musi być skutkiem kumulacji???
Kumulacja powoduje obrażenia na dłuższą metę.
Data: 19-08-2011 15:14:22
I tak Floyd Mayweather Jr. jest najlepszy.
http://www.youtube.com/watch?v=78-LjNI9B8U
to jest ten mały murzynek co od roku wykręca się od potyczki z Paciem ????
http://www.youtube.com/watch?v=VQy0pnVB0LQ
Tutaj nie użyjesz nóżek a bokser z ciebie taki jak ze mnie piekarz. Warunki ma dobre i wszystko ale po pierwsze ma szklaną szczękę i praktycznie zero techniki bokserskiej. On nie wie o czym mówi, jest pewny siebie ale to się zmieni gdy dostanie porządnie w ten swój śliczny ryjek... Jak ja bym chciał żeby Adamek wygrał z Kliczką i zamknął usta wszystkim, którzy go nie szanują.
Ale tam mówiliśmy o tym jak by Vit Zaczął trenować MMA wiele lat temu,a nie tak z dnia na dzień,zresztą to tylko gdybanka,bo on jest bokserem do tego zajebistym i zarobił górę kasy.
co do porównań rękawic mma, boksu i gołej pięści to jest to idiotyczne... mając rękawice na ręce można sobie pozwolić na więcej siły czyba że ktoś ma pięści z kamienia.
... a jeśli chodzi o wyczytane w internecie badania i pseudonaukowe testy to trzeba zastaowić się nad ich rzetelnością i wartością merytoryczna, co tak naprawde to pokazuje? że cios w tej rękawicy jest silniejszy niż w tamtej czy że dwaj różni uderzacze biją inaczej, albo ten sam uderza dwa razy dokładnie tak samo? a może nie?
to dowiedzione? jakieś wykresy, wskazania, dokładne obliczenia?
ja też kiedyś widziałem film popularnonaukowy w którym czołówke mma - rutten, couture, ortiz i ktoś tam jeszcze przedstawiano jako współczesnych gladiatorów porównując siłe ich ciosów z "purystami" boksu, muay thai czy czegoś tam jeszcze... tyle że fakt wzieli dobrych zawodników ale porównywali ich z tzw "anonimowym zawodnikiem tego czy tamtego", równie dobrze mogli wziąc kogoś z ulicy żeby kopał w te czujniki...
i własnie dlatego takie porównania są bez sensu.
tak jak i porównywania kto by kogo pokonał w boksie/mma.
Mistrz mma Couture-zapaśnik załatwił Toneya w sporcie dla zapaśników, ale czy to znaczy, że by go pokonał w walce bokserskiej? Chyba nie, a i w takim Karate z Machidą nie miałby czego szukać.
Niw twierdze, że przedstawiciel innego sportu(czy nawet uliczny zabijaka) nie dałby sobie rady w mma bo oczywiście są na to szanse(np. Marcer) ale ten sport ewoluuje i teraz bez podejscia przekrojowego i wszechstronności nie miałby tam czego szukac ani Gracie, ani Nastula ani żaden bokser.
Co do Hariego, kickboxer świetny, boks też ma dobry ale faktycznie wiele mu brakuje. Musiałby od nowa nauczyć się chodzić. Zobaczcie na Kliczke, też zaczynał od kopania i wg mnie to mu zostało bo dalej jest jak robot i Alim co lata jak pszczoła to nigdy nie był i nie będzie ani jeden ani drugi.
a jeśli chodzi o te porównywania rękawic, może zamiast je zakładać to wystrzeliwać i patrzeć która więcej szyb bije :P
Super filmik
Data: 19-08-2011 13:16:36
Z czego wy się śmiejecie? 3/4 czołówki MMA powaliło by Adamka gdyby rzuciło się na niego w pierwszej i 2 rundzie na 100%. -.-
Hahahahhahahahah co za typ. Już myślałem, że to Hari gada głupoty ale ten komentarz to juz absolutny szczyt głupoty.
I to wszystko wina rękawic, tak?
14 uncjowe rękawice stosuje się na treningach by bić słabiej niż w 10 uncjowych.
To, że 14 uncjowe więcej ważą od 10 uncjowych nic nie daje i tak wali się w nich słabiej bo:
Większa rękawica = większa powierzchnia + lepsza amortyzacja.
Rękawica 12 uncjowa to nie rękawica 8 uncojwa + ołów.
Jak ktoś nie wierzy niech przyklei se od pięści 1 warstwę gąbki i 5 warstw i porówna...
Fryto666 jak myślisz?
Co do bokserów to raczej chodzi o zjawsko przewlekłej encefalopati pourazowej.
Mysle, ze jesli probujesz zrobic ze mnie debila, albo mnie sprowokoac to Ci sie to nie uda. Jesli Ci sie wydaje, ze jestem glupi to rowniez bys sie zdziwil.
I gdybys umial czytac ze zrozumieniem, to nie zadalbys mi tego pytania.
Dzięki też mi się wydawało że po "i" powinno być a nie przed nazwiskiem. To teraz już mam pewność. A pytam, bo często widziałem jak poprawiasz.
PS ja sam piszę niepoprawnie, ale na telefonie to niewygodnie dbać o każdy przecinek, ogonek. Itd także nie śmiać się no i nie jestem redaktorem ;D
nai jednej zawodowje walki w Cieżkiej
myśle ze by dostał łomot i ko od Arreoli Adamka !
i nawet od Heeelniusa!!!
Wbrew pozorom z pisownią internetową jest wszystko w porządku. Notoryczne błędy można policzyć na palcach jednej ręki :)