HOPKINS I DAWSON OKO W OKO
Redakcja, boxingscene, Foto: Gene Blevins
2011-08-09
Bernard Hopkins (52-5-2, 32 KO) oraz Chad Dawson (30-1, 17 KO) spotkali się na konferencji prasowej promującej ich pojedynek. Najstarszy w historii mistrz świata wagi półciężkiej przystąpi do obrony swojego pasa WBC z jedynym pogromcą Tomka Adamka 15 października podczas gali w Los Angeles.
Dodaj do:
Co do zdjęcia faktycznie :)
Dawson ostatnio walczył bardzo rzadko i raczej przeciętnie ale na Hopkinsa to się chyba przygotuje.
Kiedyś Boxrec podawał, że Dawson ma 189 lub 191 cm wzrostu (nie pamiętam dokładnie). Na boxrec również dawniej podawano, że Masternak ma 188 lub 189 cm wzrostu. Adamek i Dawson byli praktycznie tego samego wzrostu. Master ma raczej te 183 cm podawane obecnie, bo na każdej fotce wydaje się niższy od Adamka.
Jeśli chodzi o Masternaka, to myślę, że on ma te 188, które kiedyś podawano. Dowodem na to jest walka z Janikiem (191), gdzie różnica wzrostu jest bardzo nieznaczna. Nie widziałem fotek Masternaka z Adamkiem, ale Adamek poza ringiem często chodzi w butach o mocno podwyższonych obcasach, przez co wydaje się dużo wyższy, niż jest naprawdę (np. na zdjęciach z McBride'm)
Co do Dawsona, to w ringu dla mnie jest ewidentnie wyższy zarówno od Adamka, jak i od Tarvera, a więc ma co najmniej 189. Zresztą powyższe zdjęcie z Hopkinsem (185) to potwierdza.
Proszę Panowie, to jest jakieś porównanie.
To zdjęcie, na które się powołujesz jest ewidentnie przekrzywione w stosunku do podłoża, przez co Masternak wygląda nie tylko na niższego od Adamka, ale nawet od Wilczewskiego (180).
Poza tym Masternak ma tym zdjęciu 19 lat. Niektórzy w tym wieku jeszcze rosną parę centymetrów. Miałem kolegę na studiach, który pomiędzy początkiem 1 roku(19 lat) a końcem 3 roku urósł 6 centymetrów.
Masternak moim zdaniem ma 186-187, 183 z boxreca to zdecydowanie za mało. Widziałem parę fotek Mastera z Adamkiem to Góral jest wyższy z 2-3 cm.
z chadem niepujdzie mu tak łatwp moim zdaniem!!
moim zdaniem po 12 rundach wygra Chad
ale okaże sie!!
A co do walki to chciałbym wygranej Kata ale Dawson uważam wygra pon równej walce.Dla mnie w półciężkiej najlepszy jest Sillakh.Tylko dać mu jakąś walkę o tytuł.
Data: 09-08-2011 11:22:35
To trochę przesada. Licząc już tą walkę to będzie CZWARTA z kolei (WBC) w której wystąpią jedni z Dawson, Pascal, Hopkins. To trochę chorę federacja WBC nie daję innym bokserom szansy. Dawson miał swoje udziały w tej federacji powinni dać zawalczyć w końcu komuś innemu. A tu znów bokserzy z magicznej trójki
to jest akurat dobre że ścisła czołówka walczy między sobą , wolisz anbiajnie rekordów z bumami ???
Autor komentarza: Paulpolska
Data: 09-08-2011 11:37:47
A moim zdaniem Dawson wcale nie jest taki dobry. To, że Adamka kiedyś pokonał nic nie znaczy bo Adamek swoje problemy przed tą walką miał. Dawson dobrze balansuję i potrafi punktować, ale w starciu z agresywnie idącym z rundy na rundę mocniej Hopkinsem będzie miał wielkie problemy, ale i walka będzie ciekawa. Chodź Dawsona walki to akurat zazwyczaj są nudne jak Diablo
dawson nie jest dobry masz rację , jest bardzo dobry , w pewnym momencie pojawiły się problemy z motywacją i stąd ta niespodzianka z pascalem , z B-Hopem problemów z motywacją nie będzie napewno i zobaczymy Chada z górnych lotów , dla mnie jeden z nawybitniejszych LHW w historii
Data: 09-08-2011 11:53:31
Masternak już jako młody chłopak był wysoki.Myślę że 188ma gdzieś tak.
A co do walki to chciałbym wygranej Kata ale Dawson uważam wygra pon równej walce.Dla mnie w półciężkiej najlepszy jest Sillakh.Tylko dać mu jakąś walkę o tytuł.
Sillakh ??? na dzisiaj widze go z cleverym na pewno i z szumenowem też ma szanse ale do Dawsona to jeszce daleka droga , nie widziałem ostatniej walki ale z depaignem lekko nie miał , co nei zmienia faktu że talent ma
ciekawe ile rund wytrzymałby z Kosteckim ?:)
Trochę celowo to napisałem.Potencjał ma ogromny,uważam ,że mógłby wygrać z każdym mistrzem półciężkiej i Dawsonem ale nie powiem ,że bym stawiał na jego wygraną:)
Dawson,Hopkins ,Shillakh.Pascal,Erdei,Cloud
To taka moja czołówka jeśli chodzi o poziom sportowy.W tym Dawson i Hopkins najbardziej sprawdzeni zawodnicy moim zdaniem.A Hopkins mój ulubiony:)
Niestety Kosteckiego tu nie widzę.
A dwaj mistrzowie Szumenow i Cleverly muszą jeszcze sie rozwinąć i zawalczyc z kimś dobrym też i obu nie skreślam.Cygan nie wiem czy z którymkolwiek by wygrał poważnie.
Kuziemski fizycznie nie jest słabszy uważam niż Cygan.Ale z kim Cygan się konfrontował?Aleks z Brehmerem i Cleverlym chociażby a Dawid na tle Mocka z wagi niżej wyglądał fizycznie słabo.Jego prawe sierpy po Mocku spływały jak woda po kaczce.Myślę,że Cygan jak na tę kategorię jest fizycznie średniakiem.
Bo Cygan ma wysoką pozycję a ryzyko porażki jest zbyt duże on jak ma przegrać to pewnie chcą aby to było za dużą kasę albo wiecznie będzie prospektem już
Bo Cygan ma wysoką pozycję a ryzyko porażki jest zbyt duże on jak ma przegrać to pewnie chcą aby to było za dużą kasę albo wiecznie będzie prospektem już
Z Brehmerem a to świetny zawodnik a Cleverly miał fart,że Aleks miał chwilę na przygotowania.Wiesz ja bym stawiał na zadziorność Aleksa.Cygan jest w ringu jakiś stłamszony