ADAMEK PRZED WYJAZDEM DO POCONOS (1/2)
Marcin Filipowski, Nagranie własne
2011-07-10
Zapraszamy na pierwszą część większego wywiadu z Tomaszem Adamkiem (44-1, 28 KO), który zakończył cykl przygotowań nad siłą i wytrzymałością w New Jersey, a od poniedziałku przenosi się wraz ze swoim teamem do górzystego Poconos, położonego w stanie Pensylwania. Druga część wywiadu z najlepszym obecnie polskim pięściarzem już jutro.
Dodaj do:
Odnośnie urodzin Vita to ja bym na miejscu Adamka wręczył mu na konferencji prezent w postaci oscypków i kapelusza góralskiego :)
Wywiad bardzo dobry, rzeczowy i bez "wchodzenia w dupsko". Brawo.
Ciekawi mnie z kim Tomek będzie sparował, macie jakieś pomysły?
Zaraz AdamekFightPL napisze komentarz, tylko musi sobie porządnie stłuc konika po tym video.
to było poniżej pasa ;)
On se moze stłuc konika, ale ty mozgu nie mozesz.
Chłopaku, a czy ja cie w ogóle znam ? wyjechałeś z takim tekstem ni stąd ni zowąd i tak się zastanawiam czy masz jakieś zaburzenia emocjonalne.
Co do wywiadu to nie dowiedzieliśmy się w sumie nic nowego oprócz tego, że obóz ciężki dla Tomka.
I tak jak napisał ktoś wyżej w końcu "bez wchodzenia w dupsko".
Brawo Panie Marcinie - aż chce się posłuchać takiej rozmowy!!!
Nie przepadam od pewnego czasu za Adamkiem , ale co jak co - facet trzeba przyznać że jest zawsze przygotowany do walki na 120% i pomimo tego że nadal nie daje mu więcej jak 35% szans na zwycięstwo , to wierzę że da super walkę i nie podda się dopóki go nie zniosą z ringu, a Polacy nie będą się za niego wstydzić jak Angole za swojego ujadającego psa.
I ZA TO BARDZO, BARDZO PANA SZANUJE PANIE TOMASZU!!!!!
Arreola też bił bardzo mocno, Grant też i nie zdołali położyć Tomka. A nawet jeżeli Kliczce jakimś cudem się uda usadzić Tomka to to nie koniec świata. Tomek wstanie i się uśmiechnie i będzie nadal robił swoje.
http://www.youtube.com/watch?v=5X3sU_cg92I&feature=related - Vitali Klitschko vs David Haye
http://www.youtube.com/watch?v=Ilvy5MLJq-E&NR=1 - Vitali Klitschko kradnie kapelusz Haye'owi .
Dokładnie to samo teraz sobie pomyślałem
jaki gong? Przecież Tomek tam jeszcze dwa uniki zrobił, żeby nie wyłapać następnych piguł, które już w niego leciały, dopiero potem był gong.
Haha)od razu widać kto jest Bossem!
Hehe, widać, że w przeciwieństwie do brata Vitalij ma w sobie taki naturalny luz. Władimir przed tą walką z Haye'm trochę na siłę się lansował. Choć ten ostatni filmik, gdzie Władek pokazuje te zdjęcia Haye'a(pewnie widziałeś) całkiem fajnie wyszedł.
tu się zgadzam, Adamek przyjął potężny prawy, zachwiał się lecz uniknął dwóch innych ciosów co świadczyło o tym iż mimo wszystko zachował przytomność i myślę, że nawet bez gongu przetrwałby
Chyba cały bokserski świat widział ten filmik :P
Kto powiedział, że Kliczko ma silniejszy cios od Granta ? Witalij już dawno nie posadził nikogo pojedyńczym ciosem ( oprócz Solisa :P ) Co do tych uników Adamka po dostaniu tej bomby od Granta to wyglądało to trochę rozpaczliwie ze strony Adamka. Niby zrobił 2 uniki ale ten ostatni był już taki jakby Adamek chciał się odwrócić od Granta chyba, że zrobił tak bo wiedział, że zaraz zabije gong. W każdym razie, który bokser pozbierał by się w 1 minute bo takim ciosie ? Adamek ma bardzo mocną szczękę.
to by byl dopiero antyklimax...
Adamek przygotowany kondycyjnie na 15 rund, ma swietny plan jak zmeczyc Kliczke a ten zamiast biegac za Adamkiem juz w 1 rundzie go usypia
Zdecydowana postawa Redakcji wobec tych indywiduów bardzo podniosła poziom forum - i niech tak już zostanie.
Nie jesteśmy tu oczywiście grupką chłopców ze szkółki niedzielnej, czasami wulgaryzmy są w jakiś sposób umotywowane napięciem i emocjami, ale tego typu kubuniaackie wpisy to po prostu zaczepka, godna jakiegoś buraka spod sklepu monopolowego.
Ja taką obawę miałem przed walką Kliczko vs Haye, że Wład trafi Haye jednym ciosem zaraz na początku walki i będzie koniec. A jednak Haye przetrwał 12 rund to dlaczego Tomek ma nie wytrzymać ? nie wydaję mi się, że Witalij jest silniejszy od Włada. Nie wydaje mi się też, że Witalij bije częściej lewym prostym. Bracia ogólnie różnią się tym, że Witalij mniej używa prostego a więcej bije kombinacji. Natomiast Władimir bije cały czas lewym prostym i prawym prostym. Adamek to wygra. Mówię Wam !
zobacz na walki Vitalija od czasu powrotu na ring w 2008:
Peter:8 runda
Gomez:9 runda
Arreola:10 runda
Johnson:na punkty
Sosnowski:10 runda
Briggs:na punkty
Solis:1 runda(tutaj wszyscy wiemy jak to wyglądało)
to świadczy o tym, że Vitalij nie nokautuje rywali pojedyńczym uderzeniem, obija ich przez większą część walki i przystępuje do wykończenia rywala. Jeżeli ktoś nie daje mu się obijać czyt. Johnson(szkoda że nie atakował) przetrwa walkę. Briggs zbierał za to całą walkę multum ciosów a mimo wszystko przetrwał, oczywiście tytanowa szczęka, ale kiedyś Briggs przegrywał przez nokaut choćby z niejakim Darrolem Wilsonem(nie mówiąc już o Lennoxie). Adamek jest odporny na ciosy i jeżeli nie będzie zbierał dużo ciosów przez całą walkę przetrwa, jeśli będzie do tego skuteczny w ataku - ma szansę wygrać.
Musicie to obejrzeć !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=wtgazDEZBno
Pod koniec 6 rundy było widać odporność Adamka na ciosy z wacianym Grantem.
Dzięki oglądam.
Deter
Chyba sobie żartujesz.Prawa kontra była potężna,takie ciosy wywracają ciężkich.Grant ma mocny pojedyńczy prawy,Tomek pokazał odporność nie tylko w tej walce i szybką regenerację to jest jeszcze ważniejsze.
Potężne ciosy to padały w walce Vitek - Lewis albo wychodziło spod pięści Tysona pod koniec lat 80. Grant nigdy nie miał mocnego ciosu. Takim ciosem (dają sobie obciąć rękę), nie przewróciłby Grant nikogo z czołówki HW.
Nie jest fizjologicznie możliwe, żeby półciężki, a potem naturalny junior ciężki, nie stracił odporności na ciosy w walce z ciężkimi. Adamek miał mocną szczękę w LHW, w CW nikt jej porządnie nie przetestował.
Po prostu nie jest możliwe, żeby ciosy ciężkich były przyjmowane tak, jak ciosy 79kg facetów. Adamek ma tę samą odporność, ale walczy w nie swojej kategorii, nie zapominajmy o tym.
"Cios Granta ma taką samą wagę, jak cios Vitka" - litości, ręce opadają. Stonka miał rację, coraz lepsze kwiatki pojawiają się na tym forum ;/
Wiedz tylko ,że się mylisz.Rękę byś już stracił.Ostatnie K.O Granta też pokazuje moc prawej ręki.Kontry są bardzo niebezpieczne,Adamek został czysto trafiony,że nie leżał to podziw.Po drugie większe ciało,silniejsze mięśnie karku pomagają przyjąc.Więc nie do końca piszesz prawdę
TO ŻE ZDOBYŁ MISTRZOSTWO Swiata 2 aktegoriii wagowych mówi samo za siebie!1
w wADZE CRUSER MÓGŁBYĆ WIELKIM MISTRZEM ZUNIFIKOWAĆ WSZYSTKIE PASYIEDEVE!! GDZIE NAJCIEŻEJ BY MU BYŁO Z lEBIDEVEM ALE TU DYWAGACJE!!
waga cieżka to już Inna Bajka
najlepszą walke i serce zostawił z groznym Chrissem Arreolaą to najlepsza jego Walka!!
ale 2 walki dobitnie pokzałay że Adamkowi nieleżą zawodnicy ok 2 metrów !!
najcieżj było z Grantem ale ta walke wygrał
6 runda bardzo Bardzo dużo daje do myślenia!
nieiwle brakowało ale na szczescie nie było Desek
przypomne że G
TO ŻE ZDOBYŁ MISTRZOSTWO Swiata 2 aktegoriii wagowych mówi samo za siebie!1
w wADZE CRUSER MÓGŁBYĆ WIELKIM MISTRZEM ZUNIFIKOWAĆ WSZYSTKIE PASYIEDEVE!! GDZIE NAJCIEŻEJ BY MU BYŁO Z lEBIDEVEM ALE TU DYWAGACJE!!
waga cieżka to już Inna Bajka
najlepszą walke i serce zostawił z groznym Chrissem Arreolaą to najlepsza jego Walka!!
ale 2 walki dobitnie pokzałay że Adamkowi nieleżą zawodnicy ok 2 metrów !!
najcieżj było z Grantem ale ta walke wygrał
6 runda bardzo Bardzo dużo daje do myślenia!
nieiwle brakowało ale na szczescie nie było Desek
przypomne że G
Ygnac może przesadził ale moim zdaniem bliżej jest prawdy niż ty.
Ciosy Arreoli szczególnie jeden prawy również posadziłby wielu a Adamek przyjął spokojnie.
Dajcie spokój Deter wie lepiej, zna wzór na siłę.
To nie wata.
To nie podziw, tylko gong :)
Grant nigdy nie miał silnego ciosu, zwłaszcza teraz - 8 lat po swoim szczycie. Adamek ma jeszcze większą watę, a położył Madalona, nokauty nie świadczą od razu o sile ciosu.
Czerwo
Być może - ale wierzę to, że Adamek męczył się ze zbijaniem do LHW.
To nie podziw, tylko gong :)
Grant nigdy nie miał silnego ciosu, zwłaszcza teraz - 8 lat po swoim szczycie. Adamek ma jeszcze większą watę, a położył Madalona, nokauty nie świadczą od razu o sile ciosu.
Czerwo
Być może - ale wierzę to, że Adamek męczył się ze zbijaniem do LHW.
Cios z końcówki 6 rundy, a cios z filmiku, którzy podałeś to zupełnie inne ciosy! Nie można porównywać czystego z pełnym skrętem ciosu, to tego co było w walce z Adamkiem.
Poza tym Adamek również położył Medaliona, a przecież watę ma jeszcze większą. Kładł nawet Gołotę...
Reagował na kolejne ciosy,to dobrze świadczy,nie traci świadomości.Po deskach z Briggsem też szybka regeneracja jak w walce z Cunnem po całej serii.
Grant ma silny prawy prosty.W dodatku to była kontra.Adamek jest odporny.Sam Arreola potwierdził po walce.
Ci co walczyli z Grantem też by Cię nie poparli.Nazywanie go waciakiem mocno jest przesadzone.:)
Przyjąłeś kiedyś kontrę?
Chyba masz smaka na cukrową watę:)Dla Ciebie większość ją posiada za wyjątkiem kilku w ciężkiej,to ciekawe bardzo.Nie będę cię odwodził od twojego myślenia ale dla mnie jest błędne.
Briggs to półciężki, jego ciosy a ciosy czołowych ciężkich - zwłaszcza Kliczków, to niebo a ziemia. Cunn to waciak - i też nie jest ciężkim, tylko junior ciężki.
Arreola mówił również, że zlałby Adamka ale się nie przygotował. Nie brałbym sobie do serca wypowiedzi bokserów.
Cóż, po prostu różnimy się w tej kwestii. Według Ciebie Grant ma mocny cios, według mnie jest waciakiem.
Akurat nie lubię waty cukrowej - konsystencja jest dziwaczna. Wolę czekoladę :)
Pytasz czy przyjąłem kontrę. No ale moja masa to 59-60kg - czyli piórkowa, junior lekka. Mnie ciosy ciężkich, nawet waciaków by chyba zabiły :)
Akurat jeśli chodzi o tę szybkość w walkach Adamka, to mocno podkreśliłem, że to moje luźne i mocno subiektywne opinie - zresztą nie tylko moje. Pewne jest natomiast to, że szybkości nie poprawił ani po walce z Gołotą, ani po walce z Estradą, ani do dzisiaj. Nie jest fizjologicznie możliwe, że 35-letni zawodnik poprawiał szybkość.
Ale nawet od kogoś ze swojej wagi czuć różnicę jak wpadniesz na cios.Na głupi lewy prosty nawet,nadziać się tak to jakby Cie uderzył ktoś większy bo się zderzasz czołowo.Te parę km/h które masz przy zwodzie,ruchu w przód czy wejściu w półdystans dodatkowo odczuwasz.
Ja lubię watę ale już wieki nie jadłem:)
Ja się z Tobą zgadzam. Ale...
1) To nie był cios jak z linku, który podałeś. Przypomnij sobie jak Pacman nokautował Hattona, jak Martinez Williamsa, albo jak Tarver RJJ. To były ciosy z pełnym skrętem na pełnej mocy. Gdyby Adamek od takiego ciosu się zachwiał - powiedziałbym bez wahania, że jest odporny. Cios oczywiście Granta z końcówki 6 rundy waży, ale on takich ciosów zazwyczaj nie odcina się prądu zawodnikowi. Znasz jakieś walki, albo masz jakieś w pamięci filmiki, gdzie od czegoś takiego ktoś zaczął tańczyć jak Adamek?
2) Jestem pełny uznania odporności Adamka na ciosy w LHW - twardziel. Ale to tak, jakbym ja był twardzielem walcząc teraz z kolesiami z piórkowej... i takim samym twardzielem w np super średniej. To niemożliwe.
Jego odporność jest większa,ciało silniejsze cięższe trudniej wywrócić a kark odbiera energię gdy przyjmujemy cios,dlatego dużo się go też ćwiczy,ma mocniejsze mięśnie.Czasami to możliwe,Pacman też wraz z większą wagą i mocno rozbudowanymi mięśniami stał się odporny na ciosy trafiające go w głowę przez większych niż dawniej rywali.
Cios kontrujący potrafi być gorszy niz z pełnym skrętem bo masz większe przyspieszenie.
Ten cios Granta to była mucha w smole - a nie przyspieszenie. A przyspieszenie to przecież większe jest przy pełnym skręcie. Dlatego zawodnicy się po takich ciosach w 80% wywracają, a po takich Granta to może 1% upadnie.
Adamek cios nadal ma waciany, więc ja nie wiem czy argument o poprawie siły mięśni jest taki dobry. Oczywiście, że jego siła mięśni wzrosła - ale walczy z rywalami zupełnie innymi niż w czasach, kiedy miał tytanową szczękę.
Pacman to inna bajka.
Zmykam już, trzymaj się, pozdrawiam.
Banks wszedł na prawy Adamka.Bijąc prawy na prawy często np. to się zdarza
http://youtu.be/nwgbVbHxXMw
Zobacz jak w tym momencie wchodzi na cios.Gdyby stał w miejscu takiego efektu aż by nie było
Ty nie rozumiesz ,że jak masz zderzające się obiekty to siła jest większa?
Tłumaczę ci jak krowie na rowie:)
Trzymaj się,trochę wyobraźni
dopiero ty walisz kwiatki :D:D
1. 79 kg facet ma tą samą odporności na ciosy, co ten sam facet, gdy waży 100 kg i ma duża potężniejszą budowę karku i obręczy barkowej :)
2. Kontra, której nie widać jest o wiele mniej niebezpieczna niż widoczny normalny prawy prosty :)
3. Michael Grant, na 47 wygranych walk, 35 wygrał w wadze ciężkiej przez KO, jest potężnie zbudowanym atletą, który waży 120 kg! Taki facet to waciak xDxDxD
4. W wieku 35 lat niemożna poprawić szybkości - oczywiście Deter tego nie, że Tomek poprawił swoją szybkość zadawania ciosów przez zmianę sposobu ich zadawania, to samo liczy się poruszania po ringu... ale nie... nie można i nic chu chu...
Na prawdę, nie wiem czy mam się śmiać czy płakać...kpi
O czym ty piszesz??W walce z Grantem Tomek nadział się na cios z kretu z ,którego 90% pięściarzy pada ciezko na deski.Tomek tylko potwierdził ze ma tytanową szczeke.
"Adamek miał mocną szczękę w LHW, w CW nikt jej porządnie nie przetestował."
Tutaj kolejny kwiatuszek :) Nikt jej nie przetestował w CW mówisz... hihi xD oglądałeś walkę z Banksem? Facet znany był z tego, że ma bombę w prawej ręce, zresztą udowodnił to potem w HW, i co? 8 runda, Adamek centralnie "włazi" na potężny prawy prosty z pełnym skrętem... I stoi, potem sam wbija się z Banksa.
Grant to z całą pewnością nie waciak, tak jak napisał provokator, na 47 wygranych 35KO. Wiem, że to surowe statystyki, ale jednak wywracał już kolosów jak choćby ostatnio Tye Fieldsa, więc czemu nie wywrócił Adamka? Bo Tomek jest odporny. Czy Arreola to waciak? (tu kolejna garść statystyk 33 wygrane 28KO). Adamek wytrzymał ciosy Arreoli i nie był zamroczony po ich przyjęciu choć kilka mocnych prawych zebrał w tej walce. Osobiście wolałbym żeby Vitek nie przetestował szczęki Adamka jednak to chyba niemożliwe, że nie trafi ani razu, ważna będzie obrona, balans, poruszanie się by te nie dochodziły lub te, które dojdą nie były czyste jak ten Granta. Pozdrawiam
Moim zdaniem nie do końca,wszyscy piszą o 1 ciosie od Granta.Owszem to był mocny cios,ale nie bomba.
liscthc
walka z Arreolą też była swego rodzaju testem dla szczęki Adamka, choć Arreola nie ma jakiejś super mocnej pojedyńczej bomby, raczej nokautuje kumulacją to jednak te ciosy ważą a na Adamku wrażenia nie zrobiły.
Owszem bomba.Bardzo niebezpieczne uderzenie.Arreola też mocnym prawym go trafił,to są testy odporności po których widać,że w cięzkiej potrafi przyjąć.Nie ma podstaw do twierdzenia inaczej.Nie ma przykładów udowadniających ,że nie jest odporny.
Swego rodzaju testem twardości Arreola na pewno był,ale tu zazwyczaj podaje się ten jeden strzał od Granta.Chciał(tak naprawdę to nie)bym zobaczyć Adamka po takich bombach jak Witek od Lennoxa czy Saundersa.Bo moim skromniutkim zdaniem to był prawdziwy test twardości szczęki.
No ale oby Tomek czegoś takiego nie musiał przyjąć.
Jednego jestem pewien,Tomek papierowy nie jest i psychiki motyla też nie ma,więc jestem pewien że da Witkowi dobrą walkę,ale jakoś nie widzę jak on to wygrywa.
Ale kciuki mocno ściskam!
Z każdym innym niż Bracia stawiał bym na Tomka,ale jednak Bracia grają w innej lidze.
a ja myślę cały czas o tej walce, jestem wielkim fanem Adamka, ale oceniam trzeźwo szansę, Vitalij to faworyt ale ja tą walkę 'widzę', potrafię sobie wyobrazić jak Adamek zadaje szybkie serie i udaje mu się unikać ciosów Ukraińca prezentując dobrą pracę nóg i świetną szybkość. Kolejny problem to sędziowanie, bo Tomek musi jednak dosyć pewnie wypunktować Vitka jeśli myśli o wygranej, bo o nokaucie na Vitaliju poza kontuzją nie ma mowy.
A niby jak Vitali ma wygrac na punkty z Tomkiem skoro jest za wolny,do tego jest słaby technicznie,przewidywalny.
Vitali Kliczko ma 3 zalety w starciu z Tomkiem są to,Warunki fizyczne,Siła ciosu,doświadczenie.
Tomek Adamek ma duzo więcej atutów po swojej stronie jak miedzy innymi,Szybkość(rąk i nóg),technika,spryt,inteligencja ringowa,psychika,ruchliwość,serce do walki,charakter itd.
Krótko mówiąc Tomek Adamek to lepszy pięściarz niz Vitali Kliczko.
Nie będę drążył tematu, bo i po co, chciałem tylko przypomnieć, jak wyraźnie wygrywający z Grantem Gołota po jednym porządnym kopnięciu przez Granta stracił chęć do dalszej walki.
Obaj są znakomitymi bokserami, kto jest lepszy okaże się w ringu. Vitalij nie jest tak przewidywalny jakby się mogło wydawać, już Władek jest bardziej schematyczny. Vitalij częściej bije kombinacje niż Władimir. Ciosy Vitalija są do tego zadawane w specyficzny sposób co utrudnia obronę przed nimi. Wiek działa na niekorzyść Vitalija. Dla mnie Adamek ma duże szansę, ale potrzeba perfekcyjnego przygotowania i dobrej taktyki, sprytu w ringu nie brakuje ani jednemu ani drugiemu.
Jest jeszcze jedna ciekawa kwestia. Wracając do walki Wład-Haye, wydaje mi się, że te upadki Haye'a to nie ten palec, tylko Booth wymyśli to jako obronę przed tym zamęczaniem rywali przez Kliczków klinczami.
Witali słaby technicznie ...tu już mnie załamujesz..
Zobacz że ty atuty Adamka powielasz!
Spryt to inteligencja ringowa.
Psychika to charakter.
Ruchliwość to praca nóg.
Poza tym psychikę(charakter),serce,inteligencje ringową,to Witek też ma i to wcale nie gorsze od Tomka.
Miałem taki problem i wynikał ze złego sutawienia balansu na głośnikach. W ustawieniach dzwięku lewo-prawo. Widocznie niektóre z filmików mają coś z dzwiękiem i są na jednym kanale.
Vitali jest słaby technicznie, to mówi praktycznie każdy trener i obserwator, dobrym technikiem to jest Wladimir.
Dodatkowo, śmieszy mnie jak ktoś mówi, że jak Vitali się wkurzy to po prostu przejedzie po Tomku jak czołg, ręce opadają. Vitali bardzo chciał zniszczyć i Johnsona i Briggsa i nic...Mimo, że naprawdę chciał przywalić i ich położyć, szczególnie Johnsona, który nie ma praktycznie żadnej pracy nóg.
To, że nie będzie walczył jak frajer to jedna z niewielu rzeczy, które już przed walką można powiedzieć, bo patrząc na charakter Adamka to nie możlwie.
Tylko że gdyby Ten Johnson chciał walczyć a nie się chować to skończył by rozbity kompletnie.
No a po Briggsie to rzeczywiście "nic" nie było widać.Facet dostał oklep życia,a ty piszesz że to nic.
Z takim rywalem jak Briggs 12 runda nic nie mówi oprócz tego ,że ciosy Witka można wytrzymać to nie nadczłowiek.Tempo i jego zmiany oraz ilość km w nogach w walce z Adamkiem zrobi różnicę.Walka z Briggsem to nie przykład na wielkość Wita.Ona sportowo nie ma żadnej wagi, bo od początku samo zorganizowanie takiej obrony było niepoważne.Briggs był odniesieniem gdy pokonywał go Lewis a nie teraz.
skrót myślowy, oczywiście, że zdeklasował Briggsa Vitali, ale go nie położył, a bardzo chciał. W ostatniej rundzie z Johnsonem też poszli już prawie na wymianę (tylko wtedy) a nawet nie naruszył Kevina.
-Pare walk na przetarcie i podpisanie kontraktu z Saurelandem (wiem co o nim myślicie)
-Potem dobra reklama i kreowanie go na dominatora i egzekutora.
-Następnie walka o pas i walki na przemian w USA-Niemcy i może pare w Polsce.
-Jakby dobrą reklamę zrobili ludzie od Adamka to kase by miał nie małą.I może większość (Ba nawet wszystkie)pasy w CW.Ludzie by go oglądali na wielkich stadionach niemal na każdej walce.Bo w CW był widowiskowy.Ostatnio oglądałem ponownie walkę z Cunnem i widzę,że tam jest jego miejsce.Bo nie czarujmy się Huck,Włodarczyk,Cunn,Green to nie są jacyś wybitni mistrzowie.A po za tym chętnie zobaczyłbym pojedynki Adamek-Cunn 2 i Adamek-Lebiediev.
"Kilometrów" Adamek narobił też z ociężałym Grantem i ledwo wygrał..
Na worku nie widać szybkości w 12rd walki na pełnych obrotach.Bo taka męczy zupełnie inaczej niż ta z Briggsem.Pisałem o Witku nie o Tomku więc nie wiem po co teraz Granta z kolei dodajesz.Odnosiłem się do twojego postu apropo szybkości Witka w 12 rd w walce z workiem treningowym
Fakt niektórzy tu dają 1 rundę Adamkowi,ja jednak jestem umiarkowanym pesymistą.Stawiam na dobrą walkę Adamka,ale niestety porażkę,dodam tylko że taką której wstydzić się nie będziemy.
Dobry technicznie bokser to taki co nie zbiera po ryju i ma duży procent ciosów celnych do zadany!!!! tyle i nie ważne czy robi to trzymając gardę czy się odchylając....Witek po ryju nie zbiera prawie nic i jest "chirurgicznie precyzyjny" a walczy tak jak walczy bo mu tak wygodniej i warunki fizyczne i ruchowe mu na to pozwalają...
Spryt to inteligencja ringowa.
Psychika to charakter.
Ruchliwość to praca nóg.
Poza tym psychikę(charakter),serce,inteligencje ringową,to Witek też ma i to wcale nie gorsze od Tomka''
otóz piszesz nie prawde.Charakter to jest ktoś który nie peka jak dostanie mocny cios,a psychika to mozna miec mistrzowską jak Adamek lub mizerną jak Gołota.
Ruchliwość to taki pięściarz, który jest ciągle w ruchu,a praca nóg to zupełnie inna rola jak np skracanie dystansu itp.
Inteligencja ringowa to pięściarz który nie wdaje się w głupią wymiane ciosów.HW Tomek prawie wogóle nie przyjmuje ciosów i to jest pięściarz tzw inteligencją.
Vitalij ma swój styl, którego nie zmienia. Grant wyszedł z nastawieniem na nokaut i tylko nokaut. Vitalij tak nie będzie walczył, bo liczy się z tym, że nokautu wcale być nie musi a porażka będzie dla Vitalija tragedią, dla Granta tragedią nie była. To tak jak Barcelona, wyobrażasz sobie by nagle ten zespół zaczął grać długą piłką? Tak samo z Vitalijem.
Ali to nie Witek.Adamek jest od Witka szybszy i bedzie w tej walce.
Dobra ty to widzisz inaczej,ale tak czy siak Vitek nie ma tylko ruchliwości,bo resztę tych cech ma.
Zgoda co do ruchliwości,ale to akurat żaden atut,zobacz takiego Maćca,on wręcz biega po ringu i co z tego wynika,chyba nic.
Mylisz się też porównując Aliego do jakiegoś przeciętnego 60kg.Bo nie był szybszy od najlepszych lekkich.Na najwyższym poziomie najlepszy lekki zawsze zadaje szybciej ciosy niż najlepszy ciężki,ma szybsze ręce.
Witek ma swoje atuty
Które atuty okażą się ważniejsze?Kto ma ich więcej?Które są cenniejsze w tej wadze i stawiając na przeciw siebie tych zawodników?I jaka jest przewaga nad rywalem w danym elemencie?
Witek moze byc wolniejszy ale czy aż o tyle by Adamek zniwelował ogromną przewagę siły Ukraińca?Tego nie wiem
September 10, 2011
Wroclaw, Poland
Olbrzymi doping prawie 50 tysiecznej widowni odbiera oddech i niezaprzeczalnie stanowi bardzo wazny i elektryzujacy element tego niespotykanego widowiska. Nawet po mimice twarzy Micheale Buffera dostrzec mozna, iz nie spodziewal sie on czegos tak niesamowitego. Profesjonalisci obslugujacy kamery dla kanalu HBO rejestruja ostatnie momenty przed walka, zwracajac szczegolna uwage na olbrzymie bialo-czerwone flagy i niespotykana na antenie tego kanalu zywiolowosc widowni, ktora Jim Lampley okreslil jako pilkarski festyn. Jest to z pewnoscia duzy komplement dla wszystkich fanow boksu zawodowego, ktorzy przybyli na najwazniejszy pojedynek bokserski w historii Polski.
Ostatnie slowa instrukcji sedziego glownego na srodku ringu. Spojrzenia Klitschko i Adamka nie pozwalaja na zadne watpliwosci – nikt z nich nie wszedl do ringu by pozwolic sie pokonac dzisiejszego wieczoru. Vitali, pierwszy tradycyjnie uderza rekawice Tomasza z gory, Goral oddaje w identyczny sposob. Ostatnie spojrzenia i zaczynaja. Okrzyki: TOMASZ ADAMEK!!! TOMASZ ADAMEK!!! I POLSKA!!!! docieraja prawdopodobnie az do ukrainskiego Kieva.
Pocztek pojedynku. Klitschko szybko przemieszcza sie w kierunku Adamka probujac natychmiastowo zepchnac go do naroznika. Przypomina to odrobine pierwsze sekundy z walki przeciwko Kirkowi Johnsonowi. Tym razem jednak historia z tamtego pojedynku nie ma zamiaru sie powtorzyc, Adamek przemyka sie pod lokciami Ukrainca, nie zadajac jednak ciosow. Wyrazny respect dla mistrza swiata. Vitali zadaje pojedynczy cios na garde Polaka i z pewnoscia jest to mocne uderzenie, gdyz Goral zostaje niemalze rzucony na liny. Przewaga Vitaliya. Napiecie na twarzach obu piesciarzy. Pierwsze sekundy walki za nami. Szybkie tempo narzucone przez Klitschko z pewnoscia zaskakuje duza ilosc zgromadzonych na widowni jak i milionow przed telewizorami. Mobilnosc Adamka nie pozwala jednak Ukraincowi na bardziej zdecydowany atak I moze nawet zakonczenie pojedynku przed czasem. Pojedyncze ciosy Ukrainca nie tylko punktuja ale rowniez robia wrazenie na Polaku. Klincz konczy pierwsze starcie, zdecydowanie dla Klitschko…
Pomiedzy rundami Bloodworth szybko szepcze na ucho do Adamka kilka wskazowek a pozniej glosno dodaje, ze wszystko jest OK. Po drugiej stronie ringu Vitali dosc spokojnie wysluchuje slow swego brata Wladimira, ktory wizualnie jest bardziej zdenerwowany niz sam uczestnik tego pojedynku. Gong. Ruszaja. Tym razem odrobine spokojniejsze rozpoczecie. Adamek zadaje serie ciosow na garde, z ktorych jeden lub dwa dochodza na korpus Vitaliya. Prawdopodobnie pierwsze celne uderzenia Gorala w tym pojedynku, ktore zostaly zauwazone przez sedziow. Ukrainiec w swej tradycyjnej pozie ringowej z nisko opuszczonymi rekami, spokojnie krok za krokiem stara sie zamykac Adamka raz w jedny, raz w drugim narozniku, ale mobilny Polak unika niebezpieczenstwa. Runda raczej niemrawa, z niewielka iloscia celnych ciosow po obu stronach. Trudna do okreslenia….Przerwa pomiedzy rundami mija jak mgnienie oka I juz mamy 3 starcie. Vitali spokojnie, jakby zapraszal Adamka do tanca na srodku ringu. Wyraznie stara sie zmienic tempo. Goral szybko zmienia pozycje i zaskakuje przeciwnika szybka seria na korpus i znika z zasiegu rywala. Vitali wyrzuca kilka ciosow, ale nie dochodza one celu. Przyspisza, Adamek przemuka sie pod lokciami ponownie. Wyraznie widac iz Klitschko prubuje fizycznie zdominowac znacznie mniejszego Polaka. Koniec rundy.
Kolejna przerwa. Po jednej stronie spokojny Sdunek, po drugiej Bloodworth i Rozalsky, ktorych zdenerwowanie jest ekstremalne i tylko glosne oddech Adamka docieraja do wrazliwych mikrofonow stacji HBO. Larry Marchant w pewnym momencie trzeciej rundy zaznacza: “…Ladies & Gentlemen, we have a fight in Poland”. Czyzby to zaskoczenie iz mamy 4 runde???
Ruszaja ponownie. Vitali na samym poczatku wyrzuca swe tradycyjne dyszle I probuje zachaczycprawymi bitymi z tego dziwnego poziomu ponizej pasa. Jeden, dwa ciosy dochdza do korpusu Adamka, ktory odczuwa wyraznie uderzenia i klinczuje, ale Vitali go odpycha starajac sie zadac kolejne uderzenia. Goral odbija sie od lin i schylony ucieka od niebezpieczenstwa. Reszta rundy raczej bezbarwna ale obaj piesciarze potrafili znalezc luki w obronie przeciwnika by wypunktowac kilkakrotnymi ciosami. Prawdopodobnie runda dla Vitaliya, aczkolwiek wyrazniej wyrownana niz pierwsze 3 starcia. Trudno naprawde zgadnac jak sedziuje dwoch sedziow z US i jeden z Tajlandii, ale przewaga Vitaliya jest zauwazalna.
Srodkowe rundy 5,6,7 i 8 to raczej bardzo taktyczne spotkania, bardziekj przypominajace szachy niz boks, aczkolwiek czychajace na otwarcia piesci Ukrainca sa bardzo niebezpieczne. Adamek wykorzystuje jednak rowniez kazda okazje by punktowac. Nie sa to prawdopodobnie ciosy mocne ale dochodza do korpusu Vitaliya, a co jest bardzo interesujacym rzutem oka na statystyki, Adamek po osmej rundzie wyrzucil o 2 wiecej ciosy niz Vitali, aczkolwiek Ukrainiec prowadzi w ilosci ciasow, ktore doszly na cel.
9 runda. Goral rozpoczyna szybka seria na korpus i dwa ciosy dochodza szczeki Vitaliya, ktory coraz wyrazniej zaczyna irytowac sie nieustanna zmiana pozycji Polaka. Kolejny atak Adamka, tym razem mniej widowiskowy ale z pewnoscia punktowwany przez sedziow. Wrzawa na widowni nie zmienia swego natezenia w czasie calej batalii. Z pewnoscia wielu sceptykow nie moze uwierzyc, ze Adamek przetrwal 9 rund z “Ukrainskim Gigantem”…
10 runda rozpoczyna sie wymiana ciosow na srodku ringu, w ktorej wyraznie mocnieszy Vitali jest gora. Adamek cofa sie do tylu, Klitschko atakuje i solidnym ciosem spycha Adamka do naroznika. Polak jest zmeczony ale Ukrainiec rowniez oddycha z szeroka otwartymi ustami. Tempo walki spadlo w ostatnich dwoch rundach, ale napiecie panujace w ringu oddzialywuje na wszystkich dookola. Koncowka rundy, kilka ciosow Adamka na garde i korpus przeciwnika. Powtarza sie historia z kilku poprzednich starc, kiedy Vitali zadaje mocniejsze i bardziej wyrazne uderzenia, ale Adamek punktuje przy kazdej okazji i zmienia szybko pozycje. Co beda preferowadz sedziowie? Czy efektowniejsze uderzenia Vitaliya, czy tez pracowitosc ringowa Adamka i liczbe wyprowadzanych ciosow???
Max Kellerman i Jim Lampley wyraznie podekscytowani zacietoscia pojedynku, ktory aczkolwiek nie jest typowa bitwa ringowa, nie pozwala odwrocic wzroku od wydarzen w ringu nawet na sekunde. Znakomicie taktycznie przygotwany Polak, zdecydowanie zaskoczyl Vitaliya swa intensywnoscia atakow i zdolnosciami poruszania sie w ringu. Prawdopodobnie Ukrainiec nie walczyl w swej karierze z nikim, z kim musialby zrobic tyle mil w ringu. Pomimo, ze na poczatku walki Vitali staral sie skracac dystans, to juz po 3-4 rundzie dalo sie zauwazyc, ze raczej podaza za Goralem i gdzies po drodze zatracil przygotowany plan taktyczny.
Rozpoczyna sie przedostatnia runda. Wrzawa niesamowita. Adamek wyglada na swiezszego, aczkolwiek jest z pewnoscia zmeczony. Slady uderzen nad prawym okiem sa wyrazne. Vitali po przeciwnej stronie ringu, praktycznie bez zadnych widocznych efektow walki… Wooow, znakomita seria w wykonaniu Adamka, Vitali wyraznie zaskoczony szybka seria, z ktorej przynajmniej dwa ciosy doszly jego glowy. Goral ponawia atak, ale jest to ostrozniejsza proba. Vitali atakuje a Adamek umiejetnie wykorzystuje 20 stopowy ring by przemknac sie przy linach. Kolejny atak Ukrainca, ale jakby nieskoordynowany i chaotyczny. Kilka ciosow na garde I korpusVitaliya koncza runde, ktora zdecydowanie kazdy sedzia p[owinien zapisac na korzysc Polaka. Olbrzymie zdenerwowanie w narozniku Gorala. Bloodworth niemalze krzyczy do Gorala. Cos na temat szansy zycie etc. We wrzawie panujacej na stadionie niczego prawie nie slychac. Vittali wyraznie zmeczony siedzi ciezko w swym narozniku. Wladimir gestykuluje I cos do niego mowi. Sdunek bardziej spokojny, moze sadzi iz Vitali jest zwyciezca, ale czy to jest pewne?
Ostatnia runda. Obaj piesciarze stukaja sie rekawicami. Szalony atak Vitaliya, ktory najwyrazniej nie czuje sie zbyt pewnie przed ogloszeniem wyniku. Jeden z ciosow dochodzi szczeki Gorala, ktory natychmiast traci balans i klinczuje. Prawdopodobnie jest zraniony badz tez zmeczony 12 rundowa walka. Sedzie ich rozdziela i Ukrainiec atakuje, ale tym razem Adamek przedzieera sie pod ramionami przeciwnika. Kilkanascie sekund kraza dookola siebie, Vitali wydaje sie byc agresywniejszy. Koncowe 30 sekund. Adamek wystrzela seria na korpus I jeden z ciosow dochodzi szczeki Vitaliya, ktorego frustracja jest wrecz zauwazalna dla kazdego obserwatora spotkania. Marchant I lampley krzycz niemalze do swych mikrofonow by przedrzec sie przez sciane olbrzymiego dopingu. Obaj piesciarze potwornie zmeczeni wymieniaja sie ostatnimi ciosami, ktore jednak nie maja juz ani sily ani znaczenia. Koniec.
Pelne dwanascie rund niesamowicie ekscytujacego pojedynku mistrzowskiego o pas WBC wagi ciezkiej. Widownia zelekryzowana widowiskiem, emocjami i wszechobecnym zdenerwowanie. Pojedynek niezwykle wyrownany, niesamowity w swej dramaturgii I wynik w rekach sedziow.
Harry Lederman typuje na swej nieoficyjalnej karcie sedziowskiej jednopunktowe zwyciestwo Adamka, aczkolwiek zaznacza I z walka byla niesamowicie wyrownana z wieloma rundami bardzo trudnymi do oceny. Co beda brali pod uwage sedziowie? Czy pas pozostanie przy mistrzu, czy tez Polska bedzie miala swego pierwszego mistrz swiata w wadze ciezkiej???
Michael Buffer juz wie…..
A my wszyscy dowiemy sie 10 wrzesnia.
Tnx.
opowiadasz bajki po prawie każdej walce Adamka zawsze były komentarze (nawet Pindery) że największa wada Adamka to to że dużo przyjmuje!!! każde jego zwycięstwo jest okupione zebraniem dużej ilości ciosów na twarz, i tak jest od czasów Briggsa....od estrady sporo zebrał, od Arreoli i od Wolnego granta. nie zbierał tylko z kalekim Gołotą i frajerami jak Malladone czy McBride...
Poczytaj sobie statystyki z walk to zobaczysz jak to Tomek "prawie wogóle nie zbiera ciosów"
Odezwał się imbecyl o niewątpliwej indolencji umysłowej zaszyty gdzieś w szopie na wygwizdowie, którego częste przerwy w życiu bokser.org spowodowane są nie zapłaconym rachunkiem za internet przez mamę, na której garnuszku żyje w dorosłym wieku...."
Pozwole sobie rowniez na krotka reakcej dotyczaca "komentarza" zamieszczonego pod innym tematem, ale uciekaja one tak szybko iz przewaznie nie mam szansy by na takie burackie zachowania zareagowac...lol...
Widze napoleonku, ze zafascynowanie cipem doprowadza cie do wirtualnej erekcji...lol... Nie musisz sie martwic o moje rachunki ani o to kto je placi. Zajmij sie swa edukacja, gdyz sadzac po tresci twoich wpisow na tym forum, masz dosc dluga droge przed soba by skonczyc cokolkwiek...lol...
Nie zgadzam się z tobą.Wadze LHW Tomek przyjmował duzo a i tak wygrywał swoje piekne walki,najlepszym przykładem są dwie walki z Briggsem.Wadze CW Tomek juz nie przyjmował tak duzo ciosów jak wadze LHW.Wadze HW Tomek poprawił obrone bo wie ze jeden cios moze zmienic obraz walki.Dzieki Rogerowi Tomek juz nie przyjmuje tyle ciosów co za kandencją Gmitruka.Oczywiście szanuje trenera Gmitruka bo to dobry trener i to on prowadził do najwiekszych sukcesów Tomka,ale dobrze się stało ze juz nie jest trenerem Adamka,poniewaz uwazam ze Roger mimo wszystko jest lepszym trenerem od Andrzeja.Ale to tylko moje skromne zdanie.
Przeczytajcie ten belkot ponizej:
"Napoleon Data: 10-07-2011 07:33:26
Amerikańskie łajno przekręciło Lare. Widocznie ktoś uznał że na Williamsie więcej w przyszłości zarobi, ale tu się przeliczył, każdy kto widział walkę podziękuje sobie w przyszłości za tego Williamsa. Nie dziwię się że boks tak upada w tym kraju dla żydów i idiotów, skoro potrafią wciskać ludziom tylko ciemnotę i robić wałki. "
Adamek 12 rund zebrał czystych 67 bomb....
Adamek dostawał czysto średnio 6,6 razy w rndzie, Witali 2,7 czytych ciosów na rundę ...Adamek zbierał 2,5 razy więcej...
Czy to Gmitruk czy Roger Adamek dalej zbiera..
...Dzieki Rogerowi Tomek juz nie przyjmuje tyle ciosów..."
To fakt. Wynika to nie tylko ze zmiany sztabu szkoleniowego ale rowniez z naturalnego procesu rozwoju piesciarza, ktory przechodzi z nizszych kategorii do wagi ciezkiej. Mysle, ze zarowno Gmitruk jak i Bloodworth sa znakomitymi szkoleniowcami i kazdy z nichksztaltowal i ksztaltuje styl Adamka w bardzo profesjonalny sposob.
Adamek 12 rund zebrał czystych 67 bomb....
Adamek dostawał czysto średnio 6,6 razy w rndzie, Witali 2,7 czytych ciosów na rundę ...Adamek zbierał 2,5 razy więcej...''
''Czy to Gmitruk czy Roger Adamek dalej zbiera.. ''
Ja nigdy nie wierze statystykom komputerowym,bo są to dla mnie mało wiarygodne informacje.
Akurat Grant był wtedy dobrej formie jak walczył z Tomkiem,a mimo to i tak Góral wygrał pewnie na punkty.Grant miał poprostu szczeście ze trafił Tomka w 6 rundzie,bo Tomek nadział się na ten potwornie silny cios.Wielki szacun ze Tomek nie padł na deski,bo 90% pięściarzy HW zostałaby znokautowana.
Nie wierzysz to proszę bardzo weź sobie dwie walki puść w zwolnionym tempie i policz ciosy, jak Ci się chce, trochę to zajmie.
Albo prościej popatrz sobie na twarz Adamka i Witalija po walkach z Arreolą.
To jest zestawienie Wit-Tomek tu nie ma Arreoli.Inne typy bokserskich stylów walki.Tomek umie technicznie dojść do rywala Chris jest w tym elemencie kiepski,stał i dostawał.
Nie demonizuj tego ciosu Granta!!!
To był mocny cios,ale nie potworna bomba.
Skoro to był Potworny cios,to jak nazwiesz ciosy z walki Lennox vs Vitek?
To ze Grant miał 39 lat nie oznacza ze nie był formie:)Po walce z Adamkiem Grant szybko rozprawi się z Tye Fieldsa,pokazując tym samym ze Był dobrej formie z Tomkiem.Moze redakcja cos wie na temat nastepnej walki Greanta??
Data: 10-07-2011 18:21:30
Wejherowo - Grant to był w formie jak walczył z Lennoxem a nie mając 39lat. Grant raczej miał niefarta że trafił Tomka przed samym gongiem.
Grant oprócz 5 koncowych sekund w 6rundzie, przez całe 35 minut i 55 sekund nie potrafił trafić Adamka żeby wygrać więc pisanie o tym że nie miał szczęścia jest błędem. Ponieważ on miał szczęście że w ogóle udało mu się dobrze trafić. Poza tym wygrana Granta w tej 6 rundzie była tak bliska jak niemalże przez całą resztę walki.
Poza tym
67/12=5,5 a nie 6,6
i porównywanie walk Witka z Arreolą i Arreoli z Adamkiem to totalna głupota.
Z Grantem wygrał wyraźnie na punkty więc nie widzę problemu i to był pierwszy taki rywal Adamek wciąz poprawia te elementy mówią o tym cały czas.Walka z Grantem była wygrana zaprezentował się dobrze.
racja
Niestety muszę spadać.
Nie ma sensu porównywac walk Adamek vs Arreola i Kliczko vs Arreola,poniewaz walka walce nie równa.
cop - nic by nie znaczyło ale - oczywiście po jednej walce trudo wyciągać wnioski niestety w pozostałych walkach Adamka w HW też nie było tak różowo"
Adamek w wadze ciezkiej jest innym piesciarzem niz w wagach nizszych i jest to naturalny proces. Czy jego ostatnie walki byly wykladnikiem tego co sie wydarzy we wrzesniu? Nie wiem i nie sadze by ktokolwiek wiedzial. Mozemy tylko sie domyslac i to slusznie, ze spotkanie z Vitaliyem bedzie prawdziwym testem w Adamka w tej kategorii. Pisalem juz wczesniejdlaczego sadze iz Goral ten pojedynek wygra, wiec nie bede sie powtarzal.
Mysle, ze kazda walka i kazdy przeciwnik musi byc rozpatrywany w innych aspektach i porownywania sa tylko spoekulacjami. Przeprowadzanie jednak analiz zwiazanych z poszczegolnymi przeciwnikami moze dac nam wiele odpowiedzi juz dzisiaj.
Stonka
Nie ma sensu porównywac walk Adamek vs Arreola i Kliczko vs Arreola,poniewaz walka walce nie równa.
To prawda, Adamek jest ponad 10 cm niższy niż Vitalij i to naturalne, że zbierał, bo chcąc wygrać musiał zadawać ciosy a nie miał tak wyraźnej przewagi warunków fizycznych, powiem więcej - w ogóle jej nie miał.
...To razem 30%. Ale więcej nie chce wyjść."
Prawdopodobnie jest to zawyzony procent szans Adamka w walce z Vitaliyem. Tak przynajmniej wskazywalaby logika. Cale szczescie, ze boks zawodowy jest mniej przewidywalny niz sie wiekszosci wydaje. Przy przeroznych pojedynkach mielismy okazje sami zweryfikowac znaczenie antycypoowania wyniku opartego na zalozeniach i porownaniach, a jego realnym przebiegu. Patrzac na wrzesniowa potyczke ukrainsko-polska, jestem przekonany iz wiekszosc zostanie zaskoczona jej przebiegiem. Dodam jednak, ze jak nie bedziecie naprawde szczerze kibicowali swojemu rodakowi we Wroclawiu, bede pozniej zalowal iz tam jade...lol...
Trzymam kciuki za Tomka i z całego serca mu kibicuję, życzę mu wszystkiego najlepszego i dużo powera na ten obóz. Wiem że wygra i będziemy mieli PIERWSZEGO MISTRZA ŚWIATA W CIĘŻKIEJ.
ADAMEK DO BOJU!!!
Jednym z kluczowych elementów, które Adamek powinien wykorzystać w walce we Wrocławiu powinny być zmiany tempa walki. Adamek jest jednym z nielicznych zawodników, który do perfekcji opanował tę umiejętność, co szczególnie widoczne było w walce z Cunninghamem. Pomimo olbrzymiego zasięgu ramion Cunninghama (chyba większego, niż u Kliczki) Adamkowi udawało się go zaskakiwać nagłymi atakami w najmniej spodziewanym momencie. Tutaj niestety kończą się porównania korzystne dla Adamka, a zaczynają te niekorzystne. Bo trzeba pamiętać, że w walce z Cunninghamem Adamek dużo inkasował. Z Kliczką nie może sobie na to pozwolić, bo będzie to oznaczało nokaut i koniec. Jak więc ma się przedrzeć do półdystansu, nie inkasując nic po drodze? Niestety, nie starcza mi wyobraźni.
Vitali Kliczko ma zasięg ramion 203cm.
Wiecej szacunku dla kogos kto nam dal tyle emocji raosci.
pozdrawiam
WYPOWIEDZ ADAMKA KONKRETNA BEZ SCIEMNIANIA I PODLIZYWANIA SIE ITP
ZRESZTĄ ADAMEK ZAWSZE TAKI BYŁ ! NIGDY NIE OBRAŻAŁ PRZECIWNIKÓW!
WSZYSTKO CO WYWALCZYŁ TO PIESCIAMI I SERCEM DO WALKKI ITP
SZanuje Adamka bo najwibitnijeszy bokser zawodowy rodem z naszej ojczyzny Polski!!!!c
w cruser niewątpliwie miał ogromną szanse być wielkim Mistrzem
i zunifikować wszystkie pasy !!to przy jego 187 wzroście była jego waga optymalna
w Cieżkiej jest inaczej i jak sama kategorii wskazuje cieżej Adamkowi!!!!!
w cieżkiej Adamek najlepszą walke stoczył z Arreola bez 2 zdań
jednak 2 walki z wysokimi zawodnikami powyżej 195 wzrostu
czyli Grantem i mc hamburg erem (wiemy oko chodzi )
pokazało że Adamek ma pewne problemy
Walke z grantem Adamke wygrał wyraznie ale to moje zdanie tak samo jak z estradą czyli 7 do 8 rund dla Adamka 4 dla granta
co do 6 rundy wytarczył tylko jeden!! cios 39 letniego granta a adamek zamroczony niestety był dobrze że do końca było bodjże 15 lub 2o sekund !!!
teraz walka z Vitlijem ma facet 4o lat ale nie sugeruje sie tym wogle!! w dalszym ciągu mocny cios duży zasiąg ramion doświadczenie
i co ważne dalrywali vitka bardzo niewygodny styl Walki dla każdego cieżkiego na świecie łacznie ze swoim bratem!!
śmiem zaryzkować że Adamek niestey napewno coś przyjmie i nie mniej
niż powiedzmy 90 do stu z czego moze być powiedzmy 40 ciosów mocnych i bardzo mocnych!!
ja to widze tak moze pesymistycznie
że skoro jeden cios zrobił spustoszenie pewne granta
to 2o i 3o krotne wiecje cisów na Adamka to deski i mozliwe tko lub Ko!
ale fak Adamek ma szybkość to najwieksza zaletą
jak dla mnie z władmirem mimo ze szybszy i odrobine mocniejszy cios
mógłby mieć niewielkie szanse ale
nieco trudniejeszym rywalem bedzie Vit!!!
powtarzam to moja opinia mozę sie ktoś niezgodzić!!
sensacją by było jakby poł0żył na deski Adamek Vita niemówie o nokaucie bo tego niezrobił nawet lennox lewis !!
napewno Adamek nie zrobi wstydu jestem pewien ! publiczność z jednej strony moze pomóc z 2 giej wywżeć presje
jak dlamnie na punkty najbardziej prwdopodobne wysokie zwyciestwo Vitalija na punkty jak Adamek nie zaryzykuje (choć twierdze że zaryzkuje Adamek mimo wszystko)
lub czego bym niechciał tko w końcowych rundach!!
podkreślam że Chciałbym sie mylić !! i super by było jakby Polska miała 1 GO MISTRZA śWIATA W WADZE CIEŻKIEJ!!!!!
P KTOS WŁACZY SIE DO ROZMOWY
POZDRAWIAM PRWDZIWYCH FANÓW BOKSÓW NIE FORUMOWICZÓW OSZÓŁOMÓW CO SIE OBRAŻAJĄ NAWZAJEM!!!1
Wiecej szacunku dla kogos kto nam dal tyle emocji raosci.
pozdrawiam
Może lepiej zapoznać się z historią boksu a nie powielać dziennikarskie wyświechtane slogany..
Bob Fitzsimmons - mistrz świata trzech najcięższych wtedy wag - średnia, półciężka, ciężka. Z jedną "małą" różnicą - Adamek zawsze posiadał jeden pas w CW i LHW. Bob był w każdej z wag mistrzem jedynym i bezdyskusyjnym..
Data: 10-07-2011 20:57:33
Steve Cunningham ma zasięg ramion 208cm.
Vitali Kliczko ma zasięg ramion 203cm.
jak to jest możliwe że niższy , zdecydowanie chudszy cunn ma większy zasięg ramion od Vitka , sprawdziłem w kilku źródłach i faktycznie piszą 208 cm
Im pewnie chodzi o układ od półciężkiej przez C.W do H.W zawsze znajdą jakąś taką małą atrakcję by dodać smaku.Jednak jakby chcieć to dokładnie zrobić analizując to czasy Boba też powinny być wliczane bo obejmowały chyba nawet większy przedział wagowy.Ich droga jednak była inna Tomasz idzie wciąż w górę a on od średniej do ciężkiej i tytuł w półciężkiej miał jako ostatni.W ogóle jak czytam o walkach 20 rd to dziś chciałbym chociaz 15 w walkach o mistrzostwo.
Przeciętnie rozpiętość ramion człowieka jest równa jego wzrostowi, co stwierdził już Leonardo da Vinci. Indywidualnie zdarzają się jednak spore różnice. Generalnie ludzie rasy czarnej mają na ogół ręce znacznie dłuższe od białych. To właśnie dlatego np. czarnoskórzy koszykarze mają taką łatwość robienia wsadów, co większość ludzi niesłusznie przypisuje lepszej skoczności.