TERAZ WITALIJ PRZETESTUJE HAYE'A?
Rewanżu nie będzie. To już chyba postanowione, bo otwarcie o tym mówi przedstawiciel K-2 Bernd Boente. Cały czas David Haye (25-2, 23 KO) ma jednak szansę zdetronizować jednego z braci, gdyż chrapkę na niego ma starszy z nich - Witalij Kliczko (42-2, 39 KO). Co ciekawe Boente już mówi o terminie na zimę, jakby trochę lekceważono szanse naszego Tomka Adamka (44-1, 29 KO), a jego lekceważyć raczej nie można...
- Nie ma teraz żadnych szans na rewanż. Władimir zrobi teraz kolejny ruch naprzód, ale Witalij otwarcie przyznaje, że chętnie spotkałby się i znokautował Haye'a. Do takiego pojedynku mogłoby dojść pod koniec tego, lub zaraz na początku przyszłego roku - zapewnia menadżer mistrzów świata.
Co do samego Władimira pan Boente przyznaje, iż możliwa jest kolejna obrona ze zwycięzcą potyczki Derecka Chisory (14-0, 9 KO) z Tysonem Fury (14-0, 10 KO) - Lepszy z tej dwójki byłby ciekawym challengerem dla Władimira - przyznał menadżer.
Na pewno nie bedzie podobna bo adamek mimo podobnych garytow i szybkosci nie walczy jak heye. Tomek bije seriami a nei pojedynczy prawy cep jak hey w sobote .
Adamek żeby wygrać nie musi umieć robić nie wiadomo jakich uników tylko podjąć walkę i zadawać więcej ciosów niż Haye. Tomek musi zmęczyć Vita co jest wielce prawdopodobne i wtedy cały plan Vita legnie w gruzach.
Oczywiście że Tomek również pod koniec walki będzie zmęczony ale kondycja Tomka jest naprawdę znakomita. Haye miał szansę na pokonanie Włada ale samymi unikami i kilkoma ciosami na rundę walki wygrać się nie da (chyba że champion WBC w CW).
Tomek ma bardzo duże szansę na pokonanie Vita. Bardzo dużo zmieni już sam fakt że Tomek wyjdzie po to żeby wygrać a nie tylko dotrwać do ostatniego gongu. Nie twierdze że Haye wychodził tylko po przetrwanie.
Walka Tomka z Vitem moim zdaniem nie zakończy się przed czasem tylko zakończy się zwycięstwem punktowym Tomka Adamka po świetnej walce dlatego że Tomek ba bardzo ciekawy styl walki i w każdej swojej walce jest widowiskowy.
ADAMEK DO BOJU!!!
Adamek wykaże więcej serca do walki i więcej odwagi, niż Haye.
Co do ewentualności przegranej Witka z Adamkiem, to teoretycznie nie uniemożliwia ona późniejszej walki Witka z Hayem, o ile Witek nie zdecyduje się na bokserską emeryturę, ale - moim zdaniem - może on spokojnie jeszcze powalczyć parę lat na wysokim poziomie.
Ma on dużo więcej we łbie od takiego Holyfielda a i na Ukrainie jest bohaterem więc myślę że miałby ciekawsze zajęcia...
Frazier w pierwszej walce ruszył na Foremana z "wielkim sercem" i padł jak mucha, w rewanżu walczył już asekuracyjnie i przetrwał dłużej..
W każdym razie będzie jeszcze więcej emocji.
Sorry ale taka argumentacja jest niedorzeczna. I co z tego ze będzie zadawał więcej ciosów, skoro kilka strzałów Kliczki i nawet granitowa szczena Adamka polegnie.Tu nie chodzi o walkę na WYNISZCZENIE, bo Adamek w ogóle szans by nie miał. On musi unikać tych ciosów i jednocześnie w magiczny sposób kontrować. Nie ma warunków fizycznych odpowiednich na dzisiejszych mistrzów wagi ciężkiej, więc naprawdę będzie facet musiał być nieczuły na ból, szybki jak błyskawica, uderzać ze wszystkich płaszczyzn. Do tego umiejętnie omijać lewy prosty i wchodzić w półdystans tak, żeby nie nadziać się na kontrę prawym. Kondycji musi mieć przy tym na 15 rund, być nieprzewidywalnym i zaskakiwać Kliczke co rundę. O sile ciosu nie wspomnę, bo nie ma sensu. Nie poprawi tego aspektu już, więc na KO nie ma co liczyć. A wygrać z Kliczko na punkty... Wielu już probowało.
W koncowych rundach Adamek-Grant, nasz rodak wymiękał fizycznie.Widać było w szczególności w 12 rundzie, ze kondycha pada. Grant wygrał 12 rundę, choć całokształ przegrał. Kliczko jest 3 razy lepszy.
Tak czy siak.
Adamek do boju!!
Adamek przede wszystkim walczy, lubi bić kombinacje składające się z wielu ciosów.
Jest jedno ALE - by zmęczyć Witka musi narzucić większe tempo niż z McBridem...
No nic, poczekajmy do walki Adamka i trzymajmy za niego kciuki.
A Wita i tak bardzo cenię i szanuję. To prawdziwy fighter, zwłaszcza jak się wkurzy.
Dlaczego sądzisz, że siła ciosu się nie przyda? Kiedy zawodnik wie, że jego przeciwnik krzywdy mu nie zrobi, wówczas mniej skupia się na obronie i więcej na ataku.
Wita nie ruszały ani cepy Lennoxa i dalej szedł do przodu, Herbie Hida i też szedł do przodu, raz się cofnął w pierwszej rundzie z Sandersem a przez resztę walki Sanders nie był w stanie sprawić żeby Witali zaczął walczyć ostrożniej i żaden zawodnik dotychczas nie sprawił żeby Vitali bił się ostrożnie i z respektem. Zarówno Lennox Hide i Sanders dysponowali o wiele mocniejszymi ciosami niż Adamek byłby w stanie wytrenować. Zwiększenie siły ciosu u Adamka musiałoby się wiązać ze zwiększeniem wagi a co za tym idzie pogorszeniem szybkości zarówno rąk, nóg, tułowia, stałby się o wiele bardziej statyczny i łatwiejszy do trafienia, przy większej wadze trudniej byłoby mu skracać dystans oraz szybciej by się męczył a i tak szanse na znokautowanie czy nawet nabrania przez Wita respektu są minimalne. Adamek musi oszukać Wita a nie go pobić.
Nie pomyślałem o tym. Faktyczni jest duża szansa na to, że Vitek bez względu na wszystko będzie szedł do przodu.
Ale takie ciosy funkcjonują w "ścisłym" półdystansie.
Mogą funkcjonować jako ciosy z doskoku, Haye zadawał ciosy z doskoku ale gdyby nie były one "ciągnięte aż z londynu" tylko byłyby krótsze to mogłoby ich więcej wchodzić. W którymś momencie zadał krótki błyskawiczny prawy co kliczką zachwiało i nie był on sygnalizowany tak jak więksozść ciosów ale tego było po prostu za mało. Poza tym Haye przez większość walki robił tą samą akcję lewy prosty jako straszak a później prawy cep nad lewą ręką i czasem zakończone lewym sierpem przez co Kliczko przestał się nabierać na tą akcję. Tu potrzeba byłoby mu większej różnorodności np. raz wejść z taką akcją drugi raz inną trzeci raz z jeszcze inną i tak cały czas zmieniać żeby nie stać się schematycznym i przewidywalnym.
To już nawet nie o to chodzi czy Wit będzie szedł do przodu czy nie, to że on szedł w tamtych walkach do przodu to był tylko dowód na to że te ciosy nie robiły na nim wrażenia i nie czuł przed nimi respektu. Z Arreolą nie szedł do przodu tylko wpuszczał go w półdystans po odchyleniu kontrował z prawej a następnie wydłużał dystans i robił krok w bok/tył i tak w kółko jak torreador.
Witalij wyluzowany ( w większości walk): raczej na wstecznym, czekający na kontrę, niezbyt szybko poruszający się na nogach, zadający pojedyncze ciosy z niezbyt dużą częstotliwością, jego celem jest nokaut, ale nie za szybko i nie za wszelką cenę
Witalij zdeterminowany (np. walki ze Spinellim, Hide'em, Sandersem, Lewisem): prący do przodu, atakujący seriami, dążący do przełamania przeciwnika i jak najszybszego nokautu
O ile z Witalijem wyluzowanym dość dobry bokser jest w stanie spokojnie przewalczyć kilka rund, zwłaszcza pozorując walkę, o tyle walka ze zdeterminowanym to jest"śmierć w oczach". Myślę, że Adamek powinien w 1 połowie walki sprawiać wrażenie, że walczy na przetrwanie i jest niegroźny, a dopiero potem zaskoczyć Witalija szybkimi atakami i seriami z doskoku. Wtedy krócej będzie miał do czynienia ze zdeterminowanym, niesłychanie groźnym (ale już nieco zmęczonym)przeciwnikiem.
adamek podczas walki z kliczka bedzie smakowal jego skarpetki i krzyczał Kończ waść wstydu oszczędź ''
poki co to ty posmakuj moje:)
Obawiam się że od 7-8 rundy to może być już jednostronne widowisko!
Myślę, że tylko w Polsce uważa się, że dla Vitka to jakaś szczególna walka. Podejrzewam, że dla większości ze świata boksu to po prostu kolejna obrona Vitka i nic więcej.
Dlatego nie rozumiem sugestii autora artykułu, że Adamka raczej lekceważyć nie można. Dla Adamka to walka życia, dla Vitka chleb powszedni.
w starciu Hayea-Adamek które mogło by być naprawdę dużo ciekawszym widowiskiem niż wszelkie walki z udziałem Kliczków stawiał bym raczej na Anglika . Dawson to pierwszy bardziej gibki rywal Adamka i jak się skończylo . Byly momenty gdy Tomek był bezradny .
Co do Vitalija którego bardzo lubie to myślę że może przegrać i z Adamkiem i Davidem . Szanse są małe ale są bo Vit jest już naprawdę stary . W końcu musi przegrać .
Co do rosnącej krytki wobec Hayea to pokazuje to siłę mediów .
Po walce wszyscy zgodnie twierdzili że Kliczko po nudnej i wyrównanej walce wygrał na punkty . Wygrywając większość rund ale bardzo nieznacznie . Teraz dzięki mediom wszyscy już wiedzą że wspaniały Wladymir obił zupełnie nieporadnego anglika na kwaśne jabłko .
Tak,ale ja nie mówię nawet o nokaucie,tylko o rozbiciu Tomka i jednostronnej końcówce.Mam nadzieję że się mylę.
Ale ja naprawdę nie za bardzo widzę szansę Tomka na wygraną!
rzeczywiscie wkurzony Wietek podejmuje ryzyko i ogromna presje na przeciwniku, takiego szturmu nikt nie wytrzyma
a szczególnie gdy Witalij nie musi sie obawiac ciosów Adamka
,bo nawet jezeli Adamek trafi go piekna seria 1-2-3 ... i po raz drugi ladnie zapunktuje to wystarczy jeden dyszel i Adamek bedzie tanczyl jak pijany labedz...
a wtedy to nawet Medaljon by go dobil cepami
wiec powinien nie prowokowac i grzecznie i skromnie tak jak Albert byc wdzieczny za szanse zarobienia kasy
Witek Alberta nie atakowal bo wiedzial ze niemcy by sie wnerwili gdyby nie zdazyli jednego piwa wypic i gryza schabowego zjesc a tu juz koniec walki,
Adamek powinien sporo biegac, moze Witek zlapie kontuzje kolana?
no i winien tym bieganiem trzymac wysokie tetno u Witka,
minimum 160 uderzen na minute ! i do 180...
najwiekiszym bledem poprzednich jego rywali bylo stanie w miejscu i próba wymian z Witkiem, hehe,
on wtedy mimo ze jest wolniejszy , swietnie sie odchyla do tylu a jezeli nawet przyjmie cios to odda trzy razy mocniej
Walka Haye z Władem pokazała co kliczko potrafi.
Jest dobry ale nie fenomenalny jak choćby LEWIS i to wszystko co mówią ze nikt go nie pokona to brednie.Jak by Gołota był w swoim najlepszym czsie to pokonał by Włada i Vitka,oni potrafią walczyć tylko w swoim stylu lewy,lewy,prawy prosty.
Ja poczekam na walkę KLICZKO VS ADAMEK i wtedy zobaczymy.
Chociażby na esb które czasem czytam nie ma tam takich debilnych komentarzy jak niektóre ww. pod adresem Adamka i wiele osób piszę że Adamek ma szanse wygrać tą walkę. Faktem jest ze artykułu z Adamkiem nie ciesza się takim zainteresowaniem jakie było przed walką Włada i Haye ale to jest zrozumiałe bo to inna ranga walki oraz zdecydowanie mniejsze nakład promocyjny.
Mnie się wydaje, że Gołota w szczycie formy nie miałby żadnych szans z Vitkiem, z Władkiem mógłby dać dobrą walkę - ale też raczej by poległ.
http://www.youtube.com/ watch?v=0HDqjX7gRyA&feature=player_embedded#at=62 (skasujcie spacje)
Zobaczymy. Grant na pełnej kurwicy w 12 rundzie był ośmieszany, wpuszczany w liny i nie mógł złapać Adamka nawet jednym czystym ciosem, Wit lepszy precyzyjniejszy itd. ale w takim tempie jakie było w 12 rundzie z Grantem nie jest możliwe aby jakikolwiek bokser na świecie przewalczył 12 rund. Poza tym mi się wydaje że Wit nie zacznie wywierać jakiejś bardzo dużej presji na Adamku. Będzie łaził za Adamkiem, próbując skrócić ring i jednocześnie dziabiać lekkim lewym prostym aby sprowokować Adamka do ataku i będzie koncetrować się na kontrach po przepuszczeniu akcji Adamka. Pytanie czy Adamek da się ustrzelić czy nie da. Po to jest walka żeby się dowiedzieć to nie matematyka i walka może różnie się potoczyć.
Adamek nie walczył jak dotąd z ani jednym klasowym bokserem,prócz Dawsona,jak to się skończyło to wszyscy widzieliśmy.
Arreola? - na tego gościa wystarczy wsteczny bieg i szybkie nogi,z emerytem Grantem Adamek sapał po 10 rundzie,jak po maratonie,Mc'Bride ustał z nim 12 rund.
Ciosy Adamka Vitalij będzie odczuwał jak ugryzienie komara,natomiast Vitalij będzie czekał na kontre na początku walki,natomiast jeżeli zauważy że coś jest nie tak,to będzie szedł do przodu i zatłucze małego Adamka,bo będzie bił wszędzie,po barkach,po rękach,po brzuchu,po głowie.
Adamek to nie jest bokser wagi ciężkiej. Mam go za świetnego boksera kategorii cruiser,to mądry gość,ułożny,z niezłą techniką i szybkośćią,ale jego sen skończy się we wrześniu,tak samo jak w Sobote skończył się sen Haye,przy czym Haye to bokser o klase wyżej od Adamka.
Vitalij ma doświadczenie,siłę,warunki,jest posiadaczem pasa WBC,całe życie obijał się w ciężkiej.
Adamek nie ma żadnych atutów na wagę ciężką moim zdaniem. Pokazały to walki z Grantem,McBridem,Estradą
To będzie jedna z najłatwiejszych obron Vitalija.
Może i brednie,ale od 7 lat jednak nikt taki się nie znalazł.
No a Tomek walczy z Vitem,a ten to "cyborg" i jak będzie chciał to zmieni styl,o czym pisał HUGO.
W sprawie Gołoty podzielam zdanie Detera!
Skoro Leny ani Saunders nie powalili Vita,to wątpię żeby Goły to zrobił.
Adamek jest sztywny jakby połknął kij od miotły. A jego dobre poruszanie się w ringu było widoczne tylko na tle powolnych, starych, otłuszczonych kloców. Z Estradą już żadnego dobrego poruszania nie było widać.
Pacquiao ma jeszcze większą częstotliwość zadawania ciosów - ale czy dałby radę Vitkowi?
No taki scenariusz też jest w pełni realny,tylko że ten wkurwiony Vit staje się zabójczy i morze se pozwolić na zebranie,a Adamek nie bardzo.
Zresztą najlepiej to opisał HUGO.
No ale wszystko zweryfikuje ring,ja jestem tylko jednego pewien,Adamek do z siebie wszystko,a nawet więcej i mi to wystarczy.
Wszak porażka z Vitem to żadna ujma!
Vitalij ma doświadczenie,siłę,warunki,jest posiadaczem pasa WBC,całe życie obijał się w ciężkiej.
I wszystkich tych zawodników którzy dysponowali atutami zawodników wagi ciężkiej Witek rozwalał, Adamek dysponuje atutami z lżejszej wagi co dla Witka bedzie problemem bo z tym spotkał się dwa razy: Hide i Solis. Obie walki krótkie ale pokazały że pod względem taktycznym na Witka skuteczne.
pierw operacje ma morde se zrob
Adamek jest sztywny jakby połknął kij od miotły. A jego dobre poruszanie się w ringu było widoczne tylko na tle powolnych, starych, otłuszczonych kloców.
Był sztywny w cruiser i półciężkiej teraz to w znacznym stopniu nadrobił.
"Z Estradą już żadnego dobrego poruszania nie było widać."
Po pierwsze Wit to nie Estrada po drugie do walki z Estradą przygotowywał go jeszcze Gmitruk a to dobre poruszanie się wprowadził dopiero Roger. Po trzecie to była druga walka Adamka w HW po nabraniu wagi, przez co był wolniejszy niż jest teraz.
Adamek nadal jest tak sztywny, jak był wcześniej. Co prawda poprawił znacznie poruszanie się w ringu, ale jego gibkość jest zerowa. Pod tym względem od Haye`a dzielą go lata świetlne.
Zgadza się, że Vit to nie Estrada. Ale myślę, że gibkość będzie mu potrzebna w większym stopniu niż z Estradą.
Paradoksalnie uważam, że w walce z Gołotą i Estradą Adamek był szybszy niż w ostatnich walkach - ale to mocno subiektywna opinia.
Adamek jest wystarczająco dobry zeby pokonać Vitalija ale jak przyjmie bombe to padnie.Vit ma prawie 40 lat i nie jest już młodzieniaszkiem a Adamek jest niesamowicie szybi.
"Hide i Solis. Obie walki krótkie ale pokazały że pod względem taktycznym na Witka skuteczne."
No wybacz,ale wyciąganie wniosków po 1 rundzie jest trochę na wyrost!
Paradoksalnie uważam, że w walce z Gołotą i Estradą Adamek był szybszy niż w ostatnich walkach - ale to mocno subiektywna opinia.
Tak to mocno subiektywna opinia.
Adamek najwyżej urwie 2-3 rundy i będzie sukcesem jeśli dotrwa do ostatniego gongu. 40-letni Vitek to nie emeryt, tylko trochę słabszy niż w swoim szczycie formy.
Adamek jest szybki - nie przesadzajmy z tą niesamowitością. Haye jest szybszy, a obrywał. Poza tym co mu z samej szybkości przyjdzie? Pacman jest o niebo szybszy od Adamka... ale czy to byłby atut?
horhe88
Walka z Solisem nic nie pokazała.
OK więc zdanie powiinno brzmieć
"pod względem taktycznym na Witka może być skuteczne"
Ale jak to "może" być skuteczne? Hide dostał bęcki w drugiej rundzie - taka była jego skuteczność.
Fizjologicznie nie jest możliwe żeby 35-letni zawodnik poprawił szybkość. Znasz sprintera, który poprawiłby wyniku po trzydziestce? Można karmić kibiców przeróżnymi informacjami, ale trzeba mieć chociaż odrobinę wiedzy z podstaw fizjologii czy metodyki treningu, żeby odróżniać bajki od prawdy.
Według mnie Haye jest lepszy od Adamka i stawiałbym na ciężkie KO na Adamku.
W przekroju całej kariery Vitek jest o klasę lepszy od Władka. Obecnie uważam, że jest w okolicy remisu.
Nie o to mi chodziło.
Po prostu nie wiadomo czy w 2,3....rundzie ta taktyka by się sprawdzała.
A ja uważam ,że Adamek w walce z Anglikiem byłby górą na punkty.
W mojej ocenie Adamek był szybszy z Gołotą i Estradą niż McBridem - sądzisz inaczej?
Tak w przekroju całej kariery Vitek jest o klasę lepszy od Władka ale obecnie jest trochę wolniejszy więc adamek będzie miał ten ułamek sekundy przewagi.
W kwestii walki Polaka z Anglikiem też tak myślę.
Haye musiał by znokautować Adamka,a to by nie było łatwe,bo na punkty to przy jego częstotliwości ciosów to mało realne.
Nadal nie widzę tego, dlaczego uważasz, że szybkość Adamka przyda mu się w walce z Vitkiem? Co z tego, że będzie o ułamek sekundy Vitek wolniejszy? :)
Adamek sporo przytył do walki z gołotą.
Szybkość to siła kazdy o tym wie.A Adamek potrafi to wykorzystać.
Estrada nie przeszkadzał tak Adamkowi jak McBride - żartujesz? McBride to worek treningowy, którego obiłby dobry półciężki z palcem w tyłku. Estrada sprawił Adamkowi sporo problemów, walka była wygrana nieznacznie.
Zobacz do Wikipedii jaki jest wzór na siłę.
Tak własnie z Adamkiem na punkty wygra to sztuka a przez nokaut jeszcze większa:)
zobaczymy jak zaprezentuje się Adamek na tle Vita a puźniej poruwnamy go do Haye Władimir
Ale to jest tylko gdybanie, że pokonałby go gładko. Tak samo moje gdybanie, że Haye zafundowałby mu KO. Fakty były takie, że z Estradą się męczył a McBride to cyrk na kółkach.
Owszem mówi się że Szybkość w ringu spala,ale jest to tylko powiedzonko,a nie reguła.
Adamek nadal jest tak sztywny, jak był wcześniej."
Ma wyuczone zwody tułowiem jakich nie miał wcześniej. Niby w jaki sposób wpuszczał w liny Granta Arreolę i Mcbrida? Jego balas jest wyuczony w przeciwnieństwie do Haye gdzie ma on naturalny balans.
"Fizjologicznie nie jest możliwe żeby 35-letni zawodnik poprawił szybkość."
A jak ktoś w ciągu roku np. zrzuci 30 kg wagi to będzie szybszy czy wolniejszy niż rok temu?
Poza tym szybkość da się zwiększyć poprzez trening i zmianę techniki np. uderzeń. Adamek w HW nie koncentruje się na przewracaniu przeciwników pojedyńczym ciosem, wkłada mniej siły w ciosy mniej je "przeciąga" przez co automatycznie ręce są szybsze i szybciej wracają do pozycji wyjściowej. Pozwala to na większą częstotliwość zadawanych ciosów.
To by było atarcie siły i szbkości ja stawiam na szybkość.
Trauma Estradzie daje się we znaki :)
Tylko problem w tym że Vit ma atuty żeby to zrobić i tak i tak.
Bo ile on rund w całej swej karierze przegrał?
Chyba nie wiele.
1) Boks to bardziej złożona dyscyplina niż "siła vs szybkoś"
2) Nadal nie powiedziałeś, do czego miałaby się Adamkowi przydać szybkość?
No ta ja powiem tak.
Liczę na szybkość,stawiam na siłę!
Dodam tylko że Vit to nie jest "bezmyślna siła" tylko "wyrafinowana siła" i to robi różnice!
Myślę ,że tak i gdzieś o tym mówiono przy okazji porażki przed czasem Estrady,że po Adamku się pogubił teraz to już raczej będzie typowy zawodnik do obijania.A z Tomkiem walczył naprawdę na dobrym poziomie jeszcze lepiej niż z Saszką
liscthc
Z braćmi na punkty jest piekielnie ciężko jak z Pacmanem ale wiek Wita już widać przynajmiej ja widzę różnice w tym co prezentuje
O jakim zakręcie kariery mówisz w przypadku Granta? To zawodnik przed emeryturą, a nie zakręt kariery. Adamkowi z Grantem walczyło się ciężko, ale forma Granta była daleka od tej sprzed 10 lat.
horhe88
Ostatnią walkę Estrada przegrał przez TKO z przeciętnym Lewrancem.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
1Wiem ale to był jak by tytuł.
2A do czego przydała Vitalijowi siła.Adamkowi przydała by się do wchodzenia do półdystnsu zadania ciosu i powrotu czyli do wypunktowania.
Grant prawie płakał czy płakał po przegranej on wciąż wierzył,że teraz jest lepszy bo mądrzejszy i ,że dostanie walkę z braćmi.Wiesz w mojej opinii walczył lepiej i mądrzej niż kiedyś gdy co lepszy zawodnik go kontrował.Pokazał dobry boks z Tomkiem
Ostatnią walkę Estrada przegrał przez TKO z przeciętnym Lewrancem.
No i co z tego? Mimo wszystko desek nie zaliczył.
Więc odpowiedz sobie na pytanie - dlaczego Pacman mimo swojej wybitnej szybkości nie poradziłby sobie z Vitkiem?
Czytaj ze zrozumieniem , jakiego buma piszę ,że dał dobrą walkę z Tomkiem świetną .Ale teraz po tej porażce coś w nim pękło i wynikiem jest ostatnie TKO które wspomniał Deter
Nie pamiętam, ale chyba leżał w tej walce.
Wiesz co no już takie wagi ze sobą konfrontować to nie wnosi nic do tematu:)Mówmy o ciężkich w limicie tej wagi:)
Mnie chodzi o pokazanie, sama szybkość w przypadku słabszych innych elementów do niczego się nie przyda.
No jak Pacmana postawisz z Witem to nie ale jak 100kg zawodnika to inna sprawa.
Data: 04-07-2011 15:50:06
horhe88
Nie pamiętam, ale chyba leżał w tej walce.
Ni nie leżał.
Właśnie tak myślę co ty tak powielasz te komenty
No ja w sumie jakoś tego wieku u Vitka nie widzę,dalej wszystkich miażdży!!!
A o tej rundzie z Solisem nie piszmy,bo dla mnie to o niczym nie świadczy i uznaje że tej walki wogle nie było!
Deter
Małe pytanko
jak się pisze słowo "Woglę",czy to słowo jest tylko potoczne?
Coś mi się z netem ostatnio dziwnego robi.Nie ma co sie kucić poczekamy do września i wtedy będzie ciekawie ale sądze że Adamek duzo lepiej zawalczy niż HAYE.
http://www.youtube.com/watch?v=WuyFyaZtWsc
Ja zauważam różnicę ale to i tak za wiele co pokazuje dla praktycznie całej ciężkiej:)Oby z Tomkiem było inaczej.Wygrana Polaka to niepodzianka bedzie wiadomo Wit to faworyt prawie murowany
BESTIA
Też myslę i wierzę ,że pokaże się ze świetnej strony i emocji będzie więcej.Inne style walki, para mentalnych siłaczy to Adamek -Witek
No i może ktoś wie o co może chodzić.
Wszelkie linki Live i Youtube chodzą mi tylko w oknie,jak biorę cały ekran to mam białe tło i same Audio(na mozzilu i chromie)
A to co z dysku działa ok.
Witalij złapie jeden szybki prosty Tomka, odchyli się od drugiego i już ucieknie. To jest zbyt ogromna różnica w ramionach i wzroście żeby Adamek mógł tak bić w Witalija.
Grant stał jak kołek w większości akcji i ON JUŻ NA POCZATKU WALKI WIEDZIAL ZE JEDYNĄ JEGO SZANSĄ JEST KONTRA KTÓREGOŚ CIOSU! Tak jak to zrobił w 6 rundzie.
Zobaczycie że Adamek z tych swoich serii wbije MAX 2-3 ciosy. Witalij się odchyli i już Adamkowi zamiast 20cm brakować będzie brakować metr. Do Wita twarzy.
Witalij złapie jeden szybki prosty Tomka, odchyli się od drugiego i już ucieknie. To jest zbyt ogromna różnica w ramionach i wzroście żeby Adamek mógł tak bić w Witalija.
Grant stał jak kołek w większości akcji i ON JUŻ NA POCZATKU WALKI WIEDZIAL ZE JEDYNĄ JEGO SZANSĄ JEST KONTRA KTÓREGOŚ CIOSU! Tak jak to zrobił w 6 rundzie.
Zobaczycie że Adamek z tych swoich serii wbije MAX 2-3 ciosy. Witalij się odchyli i już Adamkowi zamiast 20cm brakować będzie brakować metr. Do Wita twarzy.
Witalij złapie jeden szybki prosty Tomka, odchyli się od drugiego i już ucieknie. To jest zbyt ogromna różnica w ramionach i wzroście żeby Adamek mógł tak bić w Witalija.
Grant stał jak kołek w większości akcji i ON JUŻ NA POCZATKU WALKI WIEDZIAL ZE JEDYNĄ JEGO SZANSĄ JEST KONTRA KTÓREGOŚ CIOSU! Tak jak to zrobił w 6 rundzie.
Zobaczycie że Adamek z tych swoich serii wbije MAX 2-3 ciosy. Witalij się odchyli i już Adamkowi zamiast 20cm brakować będzie brakować metr. Do Wita twarzy.
Witalij złapie jeden szybki prosty Tomka, odchyli się od drugiego i już ucieknie. To jest zbyt ogromna różnica w ramionach i wzroście żeby Adamek mógł tak bić w Witalija.
Grant stał jak kołek w większości akcji i ON JUŻ NA POCZATKU WALKI WIEDZIAL ZE JEDYNĄ JEGO SZANSĄ JEST KONTRA KTÓREGOŚ CIOSU! Tak jak to zrobił w 6 rundzie.
Zobaczycie że Adamek z tych swoich serii wbije MAX 2-3 ciosy. Witalij się odchyli i już Adamkowi zamiast 20cm brakować będzie brakować metr. Do Wita twarzy.
Format C :)
A tak poważnie. Przeskanuj antywirusem - np. darmowym avastem. Potem CClanerem zrób porządek. Zrób defragmentacje. Powinno pomóc.
I wszystko jasne,Dzięki.
Ale ten Miodek to niemożliwy jest.
Cunningham ma jeszcze dłuższe ramiona - więc argument nie jest dobry.
http://www.tvp.pl/wiedza/jezyk-polski/slownik-polskopolski/wideo?sort_by=POSITION&sort_desc=false&start_rec=88&listing_mod=&with_video=
Polecam - miłe edukacyjne chwile. Ja żałuję, że jak oglądałem to nie zrobiłem małego spisu treści :)
Witalij złapie jeden szybki prosty Tomka, odchyli się od drugiego i już ucieknie. To jest zbyt ogromna różnica w ramionach i wzroście żeby Adamek mógł tak bić w Witalija.
Ciekawe gdzie ucieknie,a tak a powarznie to będzie bardzo cięzko.
Racja a jednak tomek wygrał.
Format C :-kiedyś tak kumplowi w Nortonie kazałem wpisać,a było to w szkole,a ten to zrobił.Do dziś się z tego śmieje! On myślał że to jakaś gra!haha
Avasta mam,CClanerem też tylko defragmentacji nie robiłem!
Jeszcze raz Dzięki.
To był żart,ale sam robię na budowie i ziarnko prawdy w tym jest!
Tylko że ja robiłem na Legii i na Narodowym.
To odnośnie tego stadionu z innego tematu!
piszcie wiecej i nie jak na czacie,
w telkegraficznym skrócie szczekacie,
prosze o bardziej przemyslane i dluzsze wypowiedzi
Bleef... swietnie to ujal..
"""Ciosy Adamka Vitalij będzie odczuwał jak ugryzienie komara,natomiast Vitalij będzie czekał na kontre na początku walki,natomiast jeżeli zauważy że coś jest nie tak...,
to będzie szedł do przodu i zatłucze małego Adamka,bo będzie bił wszędzie,po barkach,po rękach,po brzuchu,po głowie."""
wlasnie...
Witalij wcale nie musi trafiac Adamka w glowe, (co próbowal robic Wladymir z Hay-em... Kliczko tez wyciagnie wnioski z walki sewojego brata z ruchliwym Hay-em)
Witalij bedzie udezal go centralnie na garde ... na korpus...w ramie...
az Adamkowi spuchna rece, nie bedzie mógl trzymac ich u góry,
pierwsze 3 rundy moga byc na remis, a nawet na korzysc Adamka,
ale Witek go wreszcie trafi, (nie to co ostrozny i defensywny Wladymir)
Witek nie bedzie sie bal kontry Adamka, bo wie ze nawet jezeli na trzy ciosy Adamka odpowie swoim jednym to , wstrzasnie Adamkiem, a juz drugi cios spowoduje ze Adamek dostanie miekkich kolan,
wiec pytanie jest ile ciosów Witka jest w stanie przyjac Adamek?
ja mysle ze nie wiecej jak 3 góra 4... w ciagu 12 rund...