DAVID HAYE O PLANACH NA PRZYSZŁOŚĆ
Redakcja, Nagranie własne
2011-07-03
Przed walką Davida Haye'a (25-2, 23 KO) z mistrzem świata Władimirem Kliczko (56-3, 49 KO), Brytyjczyk zapowiadał, że po tym pojedynku zakończy karierę. Jak zapewnia, nie brał pod uwagę możliwości przegrania z Ukraińcem, dlatego teraz musi na spokojnie przemyśleć swoją decyzję. Zapraszamy na wypowiedź Haye'a z konferencji prasowej.
Dodaj do:
On nie ma chyba mentalności boksera,a co dopiero mówić o Mistrzostwie,sam talent nie wystarczy na najlepszych.
Ale na rewanż zasługuje mimo wszystko - i mam POMYSŁA !
Jeżeli naszemu "Góralowi" by się nie udało pokonać Witka -
to byłoby dobre jakby ktoś wyłożył kase na eliminator do Władka
Haye vs Adamek .
Długo już o tym trąbiłem że zdecydowanie emocje budziłaby walka Adamek vs Haye - jeden ma twardą szczęke a drugi ma czym przypieprzyć :D
Poza tym mają bardzo zbliżone warunki fizyczne - i to byłaby ZAJEBISTA WALKA !
zresztą już od dłuższego czasu o tym pisałem ;P
To co mowil przed walka to byla tylko gra ktora miala pomoc w osiagnaciu okreslonego celu, zwykle 'trash talk' i tak naprawde nie ma zanaczenia, Haye pokazal ze bedac duzo mniejszym zawodnikiem moze dotrzymac kroku najlepszemu zawodnikowi w HW.
Witalij twierdzil ze ma dobra technike a szczeka okazuje sie ma twarda bo nie byl nawet ani razu 'podlaczony'.
Posluchaj wyraznie co mowil, nie chial sie tlumaczyc bo tego nie lubi,stwierdzil jednoznacznie ze Wlad byl lepszy ale dodal ze mogl lepiej zawalczyc gdyby nie kontuzja, skoro byl kontuzjowany to dlaczego mial o tym nie mowic? Co w tym zlego?
Gdyby skonczylo sie tak optymistcznie to Adamek pewnie by mial najpierw dobrowolna obrone, wiec ewentualne rewanze przeciagnelyby sie w czasie.
Data: 03-07-2011 18:43:30
''Autor komentarza: zin Data: 03-07-2011 18:36:29 Haye trzeba oddać jedno : jest to niewątpliwie najlepiej poruszający się w ringu facet w HW ... szkoda tylko , ze brakuje mu techniki, nieustępliwości i twardej szczęki . Nie powinien też się tłumaczyć tym palcem , bo to trochę żałosne, ale jak się obiecało urwać głowę Władkowi , to jakoś trzeba wyjść z twarzą.''
Witalij twierdzil ze ma dobra technike a szczeka okazuje sie ma twarda bo nie byl nawet ani razu 'podlaczony'.
Posluchaj wyraznie co mowil, nie chial sie tlumaczyc bo tego nie lubi,stwierdzil jednoznacznie ze Wlad byl lepszy ale dodal ze mogl lepiej zawalczyc gdyby nie kontuzja, skoro byl kontuzjowany to dlaczego mial o tym nie mowic? Co w tym zlego?
zgadzam się , po mojemu walka była dość wyrównana z lekką przewagą Włada ale rewanż byłby mile widziany . Kliczko i tak nie ma z kim walczyc , mysle jednak ,ze bedzie stronił od rewanżu poniewaz wie jak moze sie to skonczyc
Dobra, człowieku Haye nie mówił, że przegrał przez tego palca. Przecież on przyznał, że Władimir miał lepszą strategię i był od niego wczoraj lepszy. O palcu mówi przy okazji ale nie po to aby się usprawiedliwiać więc skończcie już mówić o tej kontuzji. Widać było po krokach w późniejszej fazie walki, że jego noga nie jest tak sprawna jak wcześniej. Myślałem, że to zmęczenie ale jednak nie. Nadal Haye może rywalizować z Kliczką bo ten wcale nie jest od niego lepszy. Po prostu Haye nie miał pomysłu na walkę. Wina leży też po stronie Bootha, że tak słabo przygotował plan taktyczny na Kliczkę. A co do tego, że nabrał szacunku dopiero po przegranej to się nie zgadzam. Haye nigdy nie był zły. On po prostu wypromował po mistrzowsku tę walkę. Osobiście zobaczył bym walkę Adamek vs Haye ale dopiero jak Adamek upora się z braćmi. Nie wcześniej. Teraz czekam na oficjalne ogłoszenie rewanżu Kliczki z Hayem.
Jak by się tym nie usprawiedliwiał to by przemilczał ten temat,a skoro sam o tym wspomniał no to chyba oczywiste że ludzie będą o tym mowić.
Sorry za ''człowieka'' ale mnie poniosło. Na pewno umiejętności Haye'owi nie za brakło a raczej kilku cm w zasięgu ramion i wzroście.
1.Wladimir Klitschko
2.Vitali Klitschko
3.Tomasz Adamek
4.Robert Helenius
5.Eddie Chambers
6.Tony Thompson
7.David Haye
8.Alexander Dimitrenko
9.Dereck Chisora
10.Chris Arreola
Adamek jest 3 bo jest pretendentem do pasa mistrzowskiego. Helenius nie wiem. Uważam, że pod Adamkiem powinien być egzekwo Thompson i Chambers bo będą walczyć w Eliminatorze. A dopiero później Haye bo stracił pas. Helenius nie wiem czemu jest tak wysoko...
Ale pogódź się z tym,że w HW walczą ludzie duzi i to że zabrakło mu metrów czy centymetrów nie ma znaczenia,był po prostu gorszy i tyle!
Pozycja Dimitrienki też moim zdaniem mocno przesadzona.
David Haye powinien być w pierwszej 4 na 3 bądż 4 miejscu.
Moim zdaniem pierwsza 10 HW powinna wyglądać tak:
1.Wladimir Klitschko
2.Vitali Klitschko
3.Tomasz Adamek
4.David Haye
5.Robert Helenius
6.Alexander Povetkin
7.Chris Arreola
8.Odlanier Solis
9.Eddie Chambers
10.Tony Thompson
Ja też bo w końcu jest po Polsku!
Data: 03-07-2011 19:08:36
@Domino
Adamek jest 3 bo jest pretendentem do pasa mistrzowskiego. Helenius nie wiem. Uważam, że pod Adamkiem powinien być egzekwo Thompson i Chambers bo będą walczyć w Eliminatorze. A dopiero później Haye bo stracił pas. Helenius nie wiem czemu jest tak wysoko...
Z Tomkiem się zgadzam w 100%.
Tylko popatrz z kim wg rankingu walczył Haye podczas swojej kadencji.
A dla mnie bylo widac bo Haye malo chodzil 'na boki', wielu przewidywalo ze bedzie uciekal w ringu a tego nie robil.
Czytaj ze zrozumieniem, napisalem ze Haye wyraznie stwierdzil ze Wlad byl lepszy i zawalczyl bardzo dobrze wiec palec nie jest usprawiedliwieniem jego porazki ale kontuzja przeszkodzila mu lepiej sie zaprezentowac co nie znaczy ze by dzieki temu wygral.
A dlaczego nie dostal czystego ciosu? Bo Wlad nie byl wystarczajaco dobry zeby mu go zadac;
Nie tlumaczyl swojej porazki bo stwierdzil ze Wlad byl lepszy ale gdyby nie kontuzja on sam mogl zawalczyc lepiej.
Ale pogódź się z tym,że w HW walczą ludzie duzi i to że zabrakło mu metrów czy centymetrów nie ma znaczenia,był po prostu gorszy i tyle!''
Co nie znaczy ze nie znajdzie sie ktos mniejszy i lepszy, z historii znamy takie przypadki.
Niestety, po obejrzeniu fragmentow Wladiir-Haye dzisiejszego poranka, musze sie zgodzic z wiekszoscia opinii jak rowniez z Larrym i Jimem z HBO, ktorzy nie szczedzili slow krytyki dla Haye jak rowniez Wladimira. Nie byla to walka mistrzowska, gdyz trudno nazwac to walka, kiedy dwoch zawodnikow udaje iz walczy a reakcje publicznosci oparte sa tylko na sentymentach narodowosciowych. Przykre, ze po latach osiemdziesiatych i dziewiedziesiatych, ostatnie 7-8 to dominacja Klitschkos, ktorzy kompletnie zabili wage ciezka. Mam jednak dla nich szacunek za to co osiagneli, pozostawiajac jednak olbrzymi niesmak. David Haye udowodnil wczoraj, ze jest tylko znakomitym biznesmenem, ktorego zdolnosci marketingowe przewyzszaja mozliwosci ringowe. Nie mozna wygrac walki o mistrzostwo swiata z kims takim jak Klitschko bojac sie zadawac ciosy.
Szybko reasumujac: Wladimir zdal egzamin, gdyz osiagmnal kolejne "W" w swym rekordzie a Haye...No coz...
przerazony, ze trafia w powietrze,
ja nawet myslalem ze zlapie kontuzje lokcia bo Hay byl caly czas 2-3 centymetry od jego piesci,
niby blisko ale poza zasiegiem,
Kliczko wygladal jak Walujew prawie, nic mu nie wchodzilo, byl caly spiety, widac bylo respekt,
no niesamowiete ciosy Haya-a miedzy rekoma Kliczki, i te sierpy/haki bite z dolu,
bo wczesniej Hay slyna z tych bitych z góry nad lewa reka przeciwników,
Właśnie ot chodzi nie ma co tłumaczyć go warunkami,bo to nie one walczą,Holy też był mały i co...dawał radę z "Dużymi"
Przyznam że liczyłem na Ko na Davidzie,no i mnie zaskoczył in plus,ale był jednak gorszy!
A @Adamek tłumaczy to w najprostszy sposób.
Mniejszy ma lepszą szybkość i gibkość,więc też ma to swoje plusy!
Wróciłeś już na stałe ?
Wróciłeś już na stałe ? "
Powiedzmy, ze widzac interesujace konwersacje dodam swe opinie, badz tez czasami zainicjuje nowe sytuacje. Wszystko w zaleznosci od czasu, ktory bede mial.
Pozdrowionka.
Ojej! Ty kompletnie tej walki nie zrozumiałeś a mówiąc inaczej wcale jej nie widziałeś.