AMIR KHAN NIE MYŚLI O MAIDANIE

Piotr Jagiełło, boxingscene.com

2011-06-07

Aktualny mistrz świata WBA w kategorii junior półśredniej, Amir Khan (25-1, 17 KO), stwierdził, że w najbliższym czasie nie zamierza myśleć o rewanżowym starciu z Marcosem Rene Maidaną (30-2, 27 KO). 23 lipca Brytyjczyk ma skrzyżować rękawice z Zabem Judahem (41-6, 28 KO) w walce unifikacyjnej, kolejni na jego liście są Timothy Bradley i Breidis Prescott, z którym "King" poniósł jedyną jak dotąd porażkę.

- Drugie starcie z Maidaną? Marcos dostał lanie, beczy z tego powodu i prosi się o kolejne. Na tę chwilę mam inne priorytety, walka z Judahem, Bradleyem i Prescottem – powiedział 24-letni czempion.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Maynard

Data: 07-06-2011 09:17:17

Jest postęp, wymienił chociaż Prescotta. Chyba wbili mu do głowy, że to się ładnie sprzeda.

Autor komentarza: xionc

Data: 07-06-2011 09:19:54

Yes, Khan-Prescott, hahaha! Najsmieszniejsza walka roku.

Autor komentarza: black1

Data: 07-06-2011 09:31:27

Majdan bokserem? ale się porobiło w tym sporcie, niedawno był bramkarzem

Autor komentarza: gluton

Data: 07-06-2011 10:10:10

hm, z tym laniem to nie jestem pewien- ledwie dotrwał do ostatniego gongu tańcując jak baletnica po spożyciu litra spirytusu
Gdyby nieprzychylne oko sędziów byłoby odwrotnie.
Po tej wypowiedzi widać intencje- unika trudnych walk

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 10:21:30

Ta jego odpowiedź mówi wszystko.Płaczu bliższy był w mojej ocenie Amir.Rewanżu wie,że mógłby nie przetrwać a kiedyś to wszystko i tak się zemści.

Autor komentarza: Wojan06

Data: 07-06-2011 10:59:46

I znowu krytykowanie Amira. Wygrał z Maidaną i nie ma co do tego żadnych wątpliwości i według większości forum ma mu dać rewanż. Wygrał z McCloskey'em i ma mu dać rewanż. Przegrał z Prescottem i ma mu dać rewanż. Rozumiem, że Khan powinien każdemu zawodnikowi dawać rewanż?
@gluton
Owszem, Khan był zamroczony w walce z Maidaną, ale czy to nie argentyńczyk był na deskach?

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 11:15:14

Z Paulem wygrał bijąc głową, nie radził sobie był poirytowany.Z Maidaną uciekał całą końcówkę walczył o przetrwanie był porozbijany sam Roach chciał go poddać więc kłopoty były ogromne.Z Prescottem rewanż ale dawno temu powinien być a myślę ,że gdyby wygrał nie miałby teraz takich kłopotów w ringu z innymi.Ja uważam ,że Zab go pokona przed czasem.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 11:17:57

Gdyby na tę krytykę nie zasługiwał to bym nie pisał.Czym ten niby mistrz ma mnie przekonać wygraną z Kotelnikiem i Mallinagim?Ostatnimi walkami nic wielkiego nie pokazał a gada jakby miał Pacmana zmienić na tronie za moment.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 11:22:49

Co do walki z Maidaną była dobrą uczta dla kibiców.Po takich wojnach gdzie obaj mieli problemy wojownicy zawsze tworzyli część drugą nie mówiąc już o trzeciej.Pytanie tylko czy Amir Khan jest typem wojownika...?

Autor komentarza: Wojan06

Data: 07-06-2011 11:27:08

Z Maidaną wiedział, że prowadzi na punkty, więc nie wdawał się w niepotrzebne wymiany. Poza tym rundę po tym jak dostał bombę już doszedł do siebie. I nie wierzę w to, że Roach chciał go poddać, on często gada głupoty i to jest właśnie jedna z tych głupot.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 11:37:39

O własnym zawodniku?Nawet w tej przerwie widzieliśmy ,że mówił do niego sprawdzał jak z nim.Amir kontaktował ale problemy miał więc na co to pieprzenie które mamy w artykule?Zachowuje się nie jak mistrz a zwykły dupek nie potrafi powiedzieć ,że Maidana jest dobry i byc może kiedyś zawalczą?Chyba tak zawsze było u mistrzów a to jest póki co marketing.Tyle na jego temat.Jak się zmieni na pewno nie jeden kibic to doceni

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 11:37:44

Taaaak...znowu cała armia "znawców" krytykuje Amira Khana !Ma ten chlopak dopiero 24 lata i na początku swojej kariery zawodowej pokonał wielu znakomitych pięściarzy i nigdy nie dawaliście mu żadnych szans.A jak wygrał to czepiacie się wszystkiego co można czy nie można się doczepić!Porażka z Prescotem była ciężkim ciosem ale tylko wielcy po takiej przegranej wracają i znowu są najlepsi!Trzymam kciuki za Amira.Jest znakomicie prowadzony przez trenera i promotorów!

Autor komentarza: liscthc

Data: 07-06-2011 11:37:56

A czy maidana nie jest przypadkiem oficjalnym pretendentem do WBA?

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 11:40:21

Wielcy po przegranej idą innym torem .Wielcy nie uciekaja od trudności nie zostawiają nie dokończonych spraw.Wielki to był Lewis za to co robił po takich porażkach.Wielcy pisali dwie części a nieraz trylogię.Wielcy...To nie pasuje do Amira

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 11:45:09

Oj DAB myslałem że jesteś...mądrzejszy!

Autor komentarza: liscthc

Data: 07-06-2011 11:51:03

Dołączam do armii "znawców",choć Amir ma nie wątpliwy talent to jego ostatnie walki pozostawiają niedomówienia.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 12:02:11

lutonadam to ,że ktos mysli inaczej nie znaczy ,że jest głupszy niż Ty.To,że ktoś mysli tak samo nie oznacza mądrości.Ja mam na ten temat własne zdanie nie podoba mi sie takie mistrzostwo.Tak jak nie podoba mi sie mistrzostwo Diablo.Zbyt wiele tu marketingu, nie sport, zbyt wiele niejasności.Moim zdaniem na dłuższą metę wyżadzają mu krzywdę.On myślami od tych walk nie ucieknie a psychika to podstawa w byciu prawdziwym mistrzem świata.A tak mamy produkty na rynku Chavez,Amir,Diablo mistrzowie z jakich mam nadzieję nikt przykładu brał nie będzie.Khan jednak potencjał ma i lata kariery przed sobą ,zobaczymy co dalej.A dywagacje kto jest mądrzejszy zostaw dla siebie.Miłego dnia

Autor komentarza: horhe88

Data: 07-06-2011 12:07:23

Khan wygrał z Maidaną uczciwie i bezdyskusyjnie tak więc po co rewanż? Jak Maidana tak bardzo lubi rewanże to niech da rewanż Moralesowi.

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 07-06-2011 12:37:37

DAB - podajesz przykład Lennoxa - to dlaczego Lennox nie dał rewanżu Mercerowi po bardzo ciężkim remisowym boju gdzie kilka razy był mocno naruszony????? Albo Vitowi, z McCallem i Rahmanem musiał jeszcze raz zawalczyć aby powrócić na szczyt!!!!

Khan to obecnie jeden z najodważniej i najambitniej prowadzonych bokserów! tylko fachowcy na bokser.org twierdzili że Amir nigdy nie zawalczy już z puncherem - a tu zawalczył i to z najgrożniejszym Majdaną - to "fachowcy" czemu nie z Perscottem??? Khan mówi o rewanżu z Perscotem to "fachowcy" czemu nie rewanż z Majdaną???, chce walczyć z Bradleyem to czemu nie z np Pacquiano itd PARANOJA!!!

de la Hoya nie dał rewanżu Whitakerowi i Quarteyowi, a Leonard Haglerowi i tak są wielcy.

Większość walk z trudnymi przeciwnikami pozostawia jakieś niedomówienia. Bez niedomówień to są KO Kosteckiego na Słowakach

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 12:50:32

Presscott to porównanie do nokautów takich jakie zadali mu Rahman czy McCall - dlatego.Ten rewanż powinien być dawno.A widzisz p Pacmanie nigdy nie pisałem nie poruszaj jakiś nieprawdziwych spraw i jakiś paranoi:)Oskar w mojej ocenie też nie jest jednym z najwybitniejszych choś niektórzy go za takiego uważaja.Walka Z Paulem jak pisałem sto razy była kiepska w dodatku zakończona faulem.Z Maidaną trudna a ,że nie było rewanżu na Kolumbijczyku to mu się zbiera i się nie dziw.Z dużo tych przypadków pod rząd.Ale spokojnie czekam na walkę z Zabem

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 12:53:37

StonkaKartoflana dla mnie to możesz mieć nawet jego plakat na ścianie ale mnie do swojego kunsztu nie przekonał musisz to przyjąć.Dla mnie ty możesz mieć paranoję czy lutonadam może być nie mądry:)Ludzie nie każdy myśli jak wy a dla mnie i wielu to żaden mistrz póki co.A za to co gada jeszcze bardziej się go nie lubi.Maidana dostał lanie i beczy?:)No fajne rzeczy ten mistrz plecie.

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 12:54:23

Wszystkie walki które stoczył Khan odbyły się bez...niedomówień.Te co wygrał to wygrał wyrażnie będąc wyrażnie lepszym a tą z Prescotem przegrał wyrażnie bo nie był zdolny do kontynuowania tego pojedynku.Niedomówienia to Wy "znawcy" sobie wymyślacie i nakręcacie się do granic absurdu!Jasne macie pełne prawo do snucia fantazyjnych wniosków i głoszenie różnorakich teorii spiskowych.Ale... proszę o zdrowy rozsądek!

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 12:55:39

A ja proszę o zdrowy rozsądek ludzi zapatrzonych w tego bufona:)Bo mistrzem go naprawdę nie nazwę.Mistrz to Arum w tym wypadku:)

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 12:58:36

To se go nie nazywaj mistrzem ,to Twój problem.Ale jeśli Khana nazywasz bufonem/nie wiem dlaczego?/ to jak Ciebie mam nazywać?

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:00:36

Cieszę się na walkę z Zabem i jak pokaże w niej kunszt u mnie zasłuży na swą pozycję, bo Zab to trudny świetny rywal.Ja w karierze Khana potrzebuję tego aby się przekonać.Poczekamy zobaczymy

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:02:59

lutonadam za to co on mówi przeczytaj notkę może nie czytałeś.Nie obchodzi mnie jak ty mnie nazwiesz za to,że mam swoje zdanie.Nie jestem chorągiewką piszę co myślę i czego oczekuję.Pokona Zaba chylę czoła, ja nigdy go nie skreślałem to wy macie jakies problemy chyba ze sobą.

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 07-06-2011 13:04:02

DAB - Do niczego nie muszę Cię przekonywać! Osobiście Khan mnie ani ziębi ani grzeje...jak 99% bokserów bo ich osobiście nie znam. Nawet mojego ulubionego boksera - Gamboę cenię tylko za umiejętności, styl walki prowadzenie itd...to czy jest czarny czy pakistańczyk czy gej mam głęboko w dupie.

Mercer był dużo trudniejszym przeciwnikiem dla Lennoxa niż McCall czy Rahman którzy wygrali tylko fartownym strzałem, poza tym Mercel nie miał tytułu...

Lennox był mniej-więcej prowadzony jak obecny Khan

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 07-06-2011 13:06:14

DAB - no widzisz Twoim głównym problem jest to co plecie Khan i że jest bufonem...a nie jego boks.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:10:04

Stonka różni ich walka u tego z McCallem a u tego z Presscotem czy nie?Dla mnie super byłoby nie musieć sie go czepiać i gdybyśmy mieli mistrza z prawdziwego zdarzenia.Lewisa kariery nie ma co do tej porównywać on szedł inną drogą.Ale Khan może się wyprostować nawet jego rodacy go krytykują za ostatnie walki.
Ja tez nie jestem rasistą nie obchodzi mnie skąd on pochodzi a Kubańczyka też lubię:)A jeszcze co do karier zawsze coś się znajdzie ale u Khana co walkę ostatnio coś mi nie gra.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:11:50

StonkaKartoflana i to i to.Z Maidaną fajnie walczył było równo ale teraz z tym Paulem no czy to Ci się podobało?Jaki on był spięty te ciosy nic nie ważyły dlatego, słabe to było!

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:13:10

Z Maidaną nie pasuje mi to gadanie to fakt:)Walka była niezła przetrwał ale niech nie pieprzy ,że był taki luz ja jako kibic chciałbym drugą.

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:23:01

StonkaKartoflana jeszcze co do Lewis -Wit dla mnie tam wygranym zdecydowanym jest Lewis.Ta 6 rd mówi wszystko Witek już nie istniał trzymał , nie miał pół twarzy po ciosach.Lennox miał prawo odejść na szczycie.Idę pobiegać wypocić Amira trzymaj się pozdrawiam

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 07-06-2011 13:24:04

DAB - Lewis cienko zawalczył z Mawrowiczem, Akiwande, Bruno ...więc to że Khan cienko zawalczy z Paulem to normalne czasem komuś styl nie pasuje, czasem ma gorszy dzień i tak ma KAŻDY bokser.. Nawet Gamboa miał jedną gorszą walkę.

Zresztą Khan dąży do walki z Bradleyem, a to najlepszy bokser w tych wagach i jeden z lepszych P4P ( choć osobiście nie mam do niego ogromnego przekonania ale takie są fakty) w tym świetle czepianie się że nie chce dać teraz rewanżu bokserom gorszy jest naprawdę niedorzeczne.

Którzy rodacy krytykują Khana ci z W.Brytanii czy z Pakistanu :)))))????

Pozdrawiam muszę spadać.

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 13:33:13

Jeśli w walce z Paulem było coś nie tak to ...potwierdzam: przeciwnik Khana unikał walki i tak się bał porażki że zwykłe draśniecie nad okiem skłoniło sędziego do przerwania tej nierównej walki.I co?To wina Khana?Pamiętasz jaki był wściekły Kliczko kiedy pod jego nogi położył się "gruby" Soli?I tez tu było setki wpisów krytykujących...Kliczkę!Tacy tutaj "znawcy" boksu piszą "komentarze" Dziękuje to tyle.Acha...Jestem przekonany że Khan "załatwi" Zaba przed upływem szóstej rundy!Ciekawy co wtedy znowu zarzucicie ...Amirowi!

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:33:13

Gdyby pokonał Pesscotta byłoby inaczej oczywiście w rewanżu.A pod jaka flagą występuje?;)Ja też lecę pzdr.Widzisz jeszcze jedno Gamboa potrafi się przyznać do gorszej dyspozycji i nie gada takich bzdur jak powyżej.Bradley jest najlepszy na głowy:)Ale Amir tez to potrafi:)Trzymaj się

Autor komentarza: DAB

Data: 07-06-2011 13:34:33

lutonadam ja naprawdę nic.A Solis ma poważną kontuzję obrażanie kogos chorego czy kontuzjowanego jest nie ok.Hej

Autor komentarza: lutonadam

Data: 07-06-2011 13:45:50

Ja obrażam Solisa? On sam się skompromitował wychodząc do walki o mistrzostwo świata kompletnie nie przygotowany!Po pierwszych 30 sekundach powiedziałem głośno/oglądałem z wieloma przyjaciółmi i znajomymi ta walke z nadzieją że zobacze boks na najwyższym poziomie/...że szykuje się wielka "lipa" i że za chwile Solis będzie leżał na deskach!I tak się stało.Bo kiedy zobaczyłem "grubasa" poruszającego się jak by przed chwilą zjadł tone Hamburgerów ...no to jaki mógł być wynik?

Autor komentarza: horhe88

Data: 07-06-2011 13:49:31

Solis co najwyżej miał poważną nadwagę a kontuzję jedynie "medialną". Wyłożył się w pierwszej rundzie po słabym ciosie i gdyby nie złapał się za kolanko w tym momencie byłby bohaterem podobnym do Harrisona a że w porę pomyślał to nawet na drugą wypłatę za walkę z Kliczką może liczyć.

Autor komentarza: redd

Data: 07-06-2011 14:32:06

Mimo, że nie jestem kibicem Khana to oddaję mu, że jest utalentowanym, dobrym pięściarzem, a do tego jest odważnie prowadzony i do tej pory wygrywa walki z dobrymi, czołowymi zawodnikami.

Faktycznie przegrał z Prescottem przez ciężkie KO, ale czy młody niespełna 23 letni pięściarz nie ma prawa mieć wpadki? A przecież Prescott to nie żaden kelner. Gdy odważnie prowadzony Khan przegrywa walkę z dobrym przeciwnikiem w swojej 19 walce to wielu pisze, że jest słabiakiem...
A z drugiej strony w kontekście nabijania rekordów przez zawodników wasyla (czego nie akceptuję) tyle pisze się o tym, że zawodnik powinien być odważnie prowadzony i nawet jeżeli przegra z kimś dobrym to nic wielkiego się nie stanie…

Tak samo robi się nowego zbawiciela HW z zapasionego, grubego Solisa, a utalentowanemu Khanowi umniejsza się zwycięstwa

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.