TOMEK ADAMEK: WSZYSTKO ZALEŻY OD TEGO, CZY MASZ PRZYSŁOWIOWE JAJA
- Będę przygotowywać się przez dwanaście tygodni, by w dniu walki być gotowym na 110 procent - mówi w rozmowie z BOKSER.ORG Tomasz Adamek (44-1, 28 KO), który przybył do Wrocławia, by już jutro po raz pierwszy stanąć oko w oko z mistrzem świata wagi ciężkiej federacji WBC, Witalijem Kliczko (42-2, 39 KO). "Góral" zapytany o negocjacje z braćmi Kliczko i ich grupą promocyjną K2 odparł.
- Dogadaliśmy się bardzo szybko, bo Kliczko zna dobrze biznes i wie z kim może zarobić. Trzeba byłoby być idiotą żeby się nie dogadać.
Zapytany z kolei o swojego przeciwnika i niesamowity rekord wygranych przed czasem, Adamek przyznał, iż nie robi to na nim większego wrażenia - Jeśli pojawi się kiedykolwiek nutka niepewności, to po prostu zakończę karierę. Wszystko zależy od tego, czy masz przysłowiowe jaja. Trzeba mieć wielką wiarę, bo jeśli się jej nie ma, to nie można wygrać. Obóz podzielimy na dwa etapy - przygotowanie fizyczne, a potem już sparingi, co łącznie potrwa dwanaście tygodni. Jeżeli będę naciskał na Kliczkę i forsował tempo, to on się w końcu zmęczy. Będę bazować naturalnie na szybkości, bo to mój największy atut. Trzeba będzie oszukiwać tego dużego chłopa, choć nad taktyką jeszcze będziemy myśleć, gdyż czasu zostało jeszcze sporo, a Roger Bloodworth to dobry trener - powiedział między innymi Tomek. Jeszcze dziś wieczorem na łamach BOKSER.ORG obszerny wywiad z naszym mistrzem w formacie wideo.
Super się szykują emocje.
umiejetnosci sie licza a nie jaja co za kelner jak masz umiejetnosci to masz jaja co za pajac
ADAMEK DO BOJU
Adamek już jest wielki, za to co osiągną w zawodowym boksie zostanie zapamiętany na długo.
to chyba dla ciebie dlamnie bedzie jak wygra z kliczka
ADAMEK DO BOJU
W Polsce podejrzewam, że Polsat albo TVP, w niemczech chyba RTL, a w Stanach HBO
adamek nigdy nie bedzie wielki bo z nikim wielkim nigdy nie wygral i mam nadzieje ze nie wygra..."
LOL...Circle of Hate...
Przerzuc sie dziecko na ogladanie kregli, gdyz zrozumienie praw obowiazujacych w boksie zawodowym wykracza zdecydowanie poza twoje zdolnosci percepcyjne...
Anyone???
o szpec sie odezwal mistrz swiata w 12 kategoriach wagowych
Moim zdaniem wszystkie atuty Tomka pomogą mu we wrześniowym starciu np:
- serce do walki,
- wola walki,
- szybkość,
- świetna praca nóg,
- wytrzymałość,
- kondycja,
- odporność na ciosy,
- elastyczność,
- gibkość
- balans,
- przegląd sytuacji w ringu,
- refleks,
- duża ilość wyprowadzanych ciosów,
- jego upartość w dążeniu do postawionego sobie celu,
- ambicja.
argumentów jest sporo, ale mozna je streścić w jednym. Adamek nie jest natualnym cięzkim. Po prostu. Nie jest tak, ze facet decyduje sie przejśc kategorie wyzej (gdxzie przeskok sięga czasem 30kg) i wypunktuje każdego innego faceta jak idzie. Adamek zwyczajnie uderza za słabo, nienajlepiej przyjmuje ciosy dużych ciężkich, wcale nie porusza sie świetnie po ringu. Solidny i tyle.
nie lubie go i tyle a zazdroscic to moge malyszowi adamkowi nie mam czego slepaku
Co do szans ujmę to tak:
1.Kondycja: tutaj zwycięża Adamek, problemy miał tylko z Estradą, natomiast po Vitaliju widać już troszkę wiek- przy tym wzroście, wadze i wieku nie da się być świetnym kondycyjnie. W walce z Arreolą pod koniec Vitalij wyglądał na bardzo zmęczonego. Adamek z Arreolą natomiast świetnie wytrzymał 12 rund.
2.Siła: tutaj sytuacja ma się na odwrót Vitalij bije Tomka na łeb na szyję, zarówno jeśli chodzi o cios jak i o wszystko inne. Tu na przykładzie Arreoli- on przestawiał Tomka, natomiast jak się kończyły te próby na Vitaliju wszyscy widzieli.
3.Technika: w tym wypadku można toczyć różne spory, ale uważam, że Adamek jest znacznie lepszy technicznie (wachlarz ciosów, uniki, chodzenie na nogach) Vitalij świetnie dostosował styl do warunków i dlatego jest taki niebezpieczny (choć z mniejszymi bokserami może mieć problem)
4.Doświadczenie: w wadze ciężkiej na pewno Kliczko, generalnie chyba Adamek (mistrz w 2 kategoriach, kariera amatorska)
5.Psychika: każdy z nich zdaje się być bardzo mocny i z klasą, szans Adamka upatruję w tym, że jest młodszy i ma wyznaczony cel (zdobyć mistrza)
6.Szczęka: znowu jeden i drugi zdaje się być mocny, tylko że szczęki Adamka w wadze ciężkiej nikt jeszcze nie przetestował na poważnie (jeśli z Vitalijem zawalczy dobrze, po walce nic się nie zmieni)Co do starszego brata wystarczy zobaczyć po czym stał w walce z Lewisem.
7.Szczęście: być może i głupia kategoria, ale kto wie czy Vitalijowi tak jak z Byrdem czy Lenoxem nie przytrafi się kontuzja? Biorąc pod uwagę wiek... Czy Adamek ma szczęście- o tym się przekonamy :P
8.Warunki fizyczne: nie ma co porównywać...
Podsumowując- faworytem jest Vitalij ale Adamek może sprawić niespodziankę, jak dla mnie ma jakieś 40% szans
Czyli według ciebie Tomek nic nie osiągną w zawodowym boksie?
Tomek osiągną tyle co wielu pięściarzy może tylko pomarzyć. Tomek jest po prostu bardo dobry w tym co robi i tego nie zmienisz.
jak wygra z kliczka to mozna powiedziec ze jest dobry tego nie zmienisz wtedy
@ cop
Moim zdaniem wszystkie atuty Tomka pomogą mu we wrześniowym starciu np:
- serce do walki,
- wola walki,
- szybkość,
- świetna praca nóg,
- wytrzymałość,
- kondycja,
- odporność na ciosy,
- elastyczność,
- gibkość
- balans,
- przegląd sytuacji w ringu,
- refleks,
- duża ilość wyprowadzanych ciosów,
- jego upartość w dążeniu do postawionego sobie celu,
- ambicja.
a jakie atuty ma Kliczko według ciebie skoro 3/4 ludzi upatruje w nim faworyta???
Adamek jest już teraz bardzo dobry.
argumentów jest sporo, ale mozna je streścić w jednym. Adamek nie jest natualnym cięzkim..."
Czyzby ktokolwiek tutaj wmawial tobie lub innym, ze Adamek to "urodzony ciezki"??? Dla mnie osobiscie, jednym z najistotniejszych elementow pozwalajacych mi doceniac Gorala jest fakt jego niezachwianej wiary w siebie. Odwaga, ktora niestety nie jest dana wszystkim bokserom. Adamek dokonuje na naszych oczach rzeczy, ktore sa bardzo trudne. Kilka tygodni temu, Pacquiao goscil na satelitarnym radio ESPN i wspomnial o Adamku, ktorego ceni za dazenia do osiagania coraz to nowych celow. Powiedzial, ze doskonale rozumie co przejscie o 30lbs (conajmniej)znaczy w boksie zawodowym. Mysle, ze Manny wie co mowi.
Reasumujac, pomimo oz Goral nie jest rozmiarow Vitaliya, zdecydowal sie na walke o pas w trzeciej kategorii wagowej. No coz, moze to nie jest zadne wielkie osiagniecia dla wiekszoscio z was, ale w moim odczuciu, powinniscie byc dumni z Adamka.
Można oczywiście mówić, że lata 90. świeciły świetnością - ale przykład z Hollym nie jest chyba najtrafniejszy. Wałek jest statyczny i powolny. Holly ma styl ruchliwy (przepraszam za uproszczenie). Taka mieszanka zaowocowała w ringu "obtańcowaniem" jednego przez drugiego.
Data: 23-05-2011 19:30:00
@ cop
Moim zdaniem wszystkie atuty Tomka pomogą mu we wrześniowym starciu np:
- serce do walki,
- wola walki,
- szybkość,
- świetna praca nóg,
- wytrzymałość,
- kondycja,
- odporność na ciosy,
- elastyczność,
- gibkość
- balans,
- przegląd sytuacji w ringu,
- refleks,
- duża ilość wyprowadzanych ciosów,
- jego upartość w dążeniu do postawionego sobie celu,
- ambicja."
No tak tak .... świetna praca nóg, odporność na ciosy, elastyczność,gibkość ,balans...
jaja sobie chyba robisz...
HAHA dodaj jeszcze warunki fizyczne i siła ciosu... haha gibkosc... balans.. odpornośc na ciosy...
jaja sobie chyba robisz albo nie oglądasz walk Adamka...
Piszę atuty Tomka bo jestem za nim w tej walce i to jemu kibicuję w tej walce.
Atuty Vita to na pewno:
- cios,
- warunki fizyczne,
- odporność na ciosy,
- ogromne doświadczenie w ciężkiej,
- przegląd sytuacji w ringu.
zobaczymy w wrzesniu czy jest taki dobry
@ cop
Moim zdaniem wszystkie atuty Tomka pomogą mu we wrześniowym starciu np:
- serce do walki,
- wola walki,
- szybkość,
- świetna praca nóg,
- wytrzymałość,
- kondycja,
- odporność na ciosy,
- elastyczność,
- gibkość
- balans,
- przegląd sytuacji w ringu,
- refleks,
- duża ilość wyprowadzanych ciosów,
- jego upartość w dążeniu do postawionego sobie celu,
- ambicja.
a jakie atuty ma Kliczko według ciebie skoro 3/4 ludzi upatruje w nim faworyta??? "
Zgadzam sie z twoja ocena. Vitaliya glowna przewaga beda jego niesamowite warunki fizyczne, nieortodoksyjny styl ringowy, wielkie doswiadczenie w wadze ciezkiej, inteligencja ringowa.
Mysle, ze obaj piesciarze potrafia sie dostosowywac do sytuacji nieprzewidywalnych. Odpowiednio dobrana taktyka bedzie dla Gorala kluczem do zwyciestwa. Nie sadze by walka zakonczyla sie wczesniej niz po 12 rundach.
czy Ty jestes romantykiem z charakteru ?? bo ja jestem i chyba rozkminiam klimaty do których zmierzasz. To jest, jak słusznie opisałeś WIARA, wiara w co ?? w ślepy patriotyzm ??? Dla Adamka to będzie przeskok jeden, dwa lewele wyżej.
...No tak tak .... świetna praca nóg, odporność na ciosy, elastyczność,gibkość ,balans...
jaja sobie chyba robisz... "
Tak sie akurat sklada, ze te wszyskie elementy wymienione powyzej sa dostrzegane i doceniane przez wszystkich bokserskich ekspertow w US. Nie sadze, by byly to jakiekolwiek "jaja"...
olsniłes mnie swoja wiedza bokserską...
a powiesz mi kto byl pierwszym trenerem T.Adamka?
czy Ty jestes romantykiem z charakteru ?? bo ja jestem i chyba rozkminiam klimaty do których zmierzasz. To jest, jak słusznie opisałeś WIARA, wiara w co ?? w ślepy patriotyzm ??? "
Romantykiem? Mysle ze nie, aczkolwiek uwazam iz moze to byc bardzo dobra cecha charakteru...lol...
Powaznie jednak, sadze iz w moim przypadku "slepy patriotyzm" jest zupelnie nieadekwatnym elementem. Oceniam Adamka w kontekscie stricte profesjonalnym i mowiac o "wierze" mialem na mysli jego wiare w siebie samego. Uwazam iz jest to bardzo wazny element.
OjciecChrzestny z takimi atutami Adamek jest murowanym faworytem..."
Faworytem nie jest i wszyscy o tym doskonale wiemy, aczkolwiek elementy wymienione przez uzytkownika Godfather, sa jak najbardziej prawdziwe i maja racjonalne uzasadnienie.
a ile stoczył walk amatorski wiesz?
Adamek nigdy nie będzie wyitnym bokserem, a jego osiągnięcia zostaną skreślone z rekordów, jeśli nie spełni konkretnych wymagań Mavericka."
LOL...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Adamek
To fakt, aczkolwiek najwyrazniej jest to duzym plusem patrzac na kariere Adamka...
Tak sie akurat sklada, ze te wszyskie elementy wymienione powyzej sa dostrzegane i doceniane przez wszystkich bokserskich ekspertow w US. Nie sadze, by byly to jakiekolwiek "jaja"...
a co powiesz o tym rankingu???
http://www.sports.pl/Boks/Adamek-siodmy-w-niechlubnym-rankingu,artykul,108357,1,290.html
bo lubie sie droczyc z kibicami "przygód Tumka" ;)
W koszulce adidasa, czy tez ten drugi???
Data: 23-05-2011 20:04:43
domino
a ile stoczył walk amatorski wiesz?
120 z czego 108 wygrał.
a co powiesz o tym rankingu???
http://www.sports.pl/Boks/Adamek-siodmy-w-niechlubnym-rankingu,artykul,108357,1,290.html "
Nie znalem tego rankingu, ale musze powiedziec iz te wszystkie zabawy klasyfikacyjne na Yahoo! trzeba traktowac z duzym przymruzeniem oka. Jezeli zwrocisz uwage na ten ranking, to Adamek znalaz sie tam w towarzystwie np. Devona Alexandra, ktorego trudno zaliczyc do przecenianych a jest on zdecydowanie znakomitym piesciarzem. Tak wiec traktujmy to tylko jako zabawe.
On już jest najlepszym polskim bokserem.
w koszulce adidasa "
Kurcze, jestes juz doroslym facetem, wiec przestan pisac jak dzieciak i postaraj sie o jakies fajne teksty na tym forum...lol... Odrobine zartuje, ale fajnie iz zaliczas imprezy bokserskie. To jest naprawde bardzo wazne.
czy według ciebie T.Adamek w latach 90-tych zajmowałby w rankingach tak wysokie miejsca jak w czasie terazniejszych...
Max Kellerman powiedzial na ESPN Radio juz pare miesiecy temu, ze w przypadku zwyciestwa Adamka nad Vitaliyem, bedzie on zaslugiwal na Top 20 piesciarzy wszechczasow. Oczywiscie mozna dyskutowac czy takie wyroznienie jest adekwatne do sytuacji czy tez nie, ale faktem jest, ze osiagniuec Gorala juz nie mozna pominac milczeniem...przynajmniej nikt tego nie robi w US.
serce do walki,
- wola walki - Ciekawe czy po dyszlach będzie chciało mu się walczyć
- szybkość-Racja
- świetna praca nóg- U Adamka praca nóg jest sztuczna
- wytrzymałość-inni też byli wytrzymali,ale trafili na Kliczkę
- kondycja,zgoda
- odporność na ciosy-Grant go ustrzelił to Adamek tańczył.
- elastyczność,
Co do elastyczności i gibkości aż żal takie głupoty komentować,bo Adamek w porównaniu do Byrda w tych elementach to drewniak
- gibkość
- balans, jw
- przegląd sytuacji w ringu-Jak Grant przycisną Adamka z resztą Arreola też to nie widziałem tego przeglądu
- refleks,
- duża ilość wyprowadzanych ciosów-Takim starym dziadom jak McBride to nawet Najman zadałby dużo ciosów
- jego upartość w dążeniu do postawionego sobie celu-Który zostanie przerwany
- ambicja-i na tym się skończy.
Dobra, dobra.
Jak Arreola przycisnął Adamka to Adamek już stał na środku ringu i robił swoje.
dlaczego adamek znalazl sie w rankingu przereklamowanych bokserow proste bo z nikim wielkim nie wygral"
Wygral w swej trzeciej walce w wadze ciezkiej z Cristobalem Arreola, ktory w tamtym okresie byl uznawany za jednego z 4-5 najlepszych piesciarzy w tej dywizji. Moim zdaniem, Arreola jest wciaz jednym z najlepszych heavyweights w chwili obecnej...Moze to jest dla ciebie "nikt" ale jest to bardzo nieadekwatne stwierdzenie.
Grant rzucił się na Tomka pod koniec walki z chaotycznymi ciosami i jak te ciosy trafiały Tomka to ledwo.
Adamek najlepszy polski bokser...? teraz napewno tak...ale
ciezko mi go oceniac bo mowi sie ze Gołota walczył i przegrywał z Najlepszymi... (w sumie to przegrywał na własne zyczenie a nie z przeciwnikiem)
natomiast Adamek nie przegrywa... ale moze dlatego bo nie walczy z tymi najlepszymi...
we wrzesniu okaze sie co i ile jest naprawde wart...
...ma w dupie Adamka i wie,że Adamek jest kolejnym kelnerem "
LOL...kompletny brak poczucia rzeczywistosci i na dodatek poparty niezbyt pozytywnymi cechami charakterologicznymi i brakiem kultury jezykowej.
Gratuluje. Nagroda dnia za "imbecylny komentarz"...LOL...
aureola to kupa tluszczu zaden technik wiec sie tak nie podniecaj walka z chadem dowsonem pokazala ze adamek nie jest az taki doskonaly technicznie jak ci sie wydaje
Data: 23-05-2011 20:29:28
Wygral w swej trzeciej walce w wadze ciezkiej z Cristobalem Arreola, ktory w tamtym okresie byl uznawany za jednego z 4-5 najlepszych piesciarzy w tej dywizji. Moim zdaniem, Arreola jest wciaz jednym z najlepszych heavyweights w chwili obecnej...Moze to jest dla ciebie "nikt" ale jest to bardzo nieadekwatne stwierdzenie.
bardzo dobre stwierdzenie,ja też uważam że Chris to czołówka HW,może nie scisła 5 ale top10 to na pewno
nie moge jednak oprzec sie wrażenie że 15,20 lat temu taki bokser jak Arreola nie miałby czego szukać w cieżkiej
Data: 23-05-2011 20:34:18
cop
aureola to kupa tluszczu zaden technik wiec sie tak nie podniecaj walka z chadem dowsonem pokazala ze adamek nie jest az taki doskonaly technicznie jak ci sie wydaje
Dawson też nie jest tak dobry jak ci sie wydaje,uważam że w walce z Adamkiem dał walke życia to moja opinia,generalnie to nudziarz
"Vitali jest zdecydowanym faworytem tego pojedynku i nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Poruszamy ten temat dosc czesto, ale moze ktokolwiek pokusi sie o jakakolwiek dluzsza wypowiedz, z uzyciem argumentow, analizy stylow obu piesciarzy etc... Krotkie stwierdzenie: "...Klitschko wygra na punkty..." lub "...Adamek dostanie w d**e..." nie sa ani interesujace, ani nie prowadza do zadnej konstruktywnej polemiki.
Anyone???"
Kliczko przed czasem.
przynajmiej walczyl na hbo a adamek dla poloni w tej taniej hali nachama sie napraszal bo to tam niechcieli
ale kliczko tego nie zrobi, nie jest tak głupi jak pisze dixon, nie utrzymał by się w elicie tak długo gdyby tak podchodził do walk
Chyba nie powiesz mi, że Adamek ma dobry balans.. lol..
jak ja mialbym zwracac uwage na takie cos jak ty to dawno bym tu nie pisal
"Vitali jest zdecydowanym faworytem tego pojedynku i nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Poruszamy ten temat dosc czesto, ale moze ktokolwiek pokusi sie o jakakolwiek dluzsza wypowiedz, z uzyciem argumentow, analizy stylow obu piesciarzy etc... Krotkie stwierdzenie: "...Klitschko wygra na punkty..." lub "...Adamek dostanie w d**e..." nie sa ani interesujace, ani nie prowadza do zadnej konstruktywnej polemiki.
Anyone???"
Kliczko przed czasem. "
No coz....LOL...
Nie wiedziałem, że jest wśród nas psycholog :-))
A na serio - psycha to nam może siąść, gdyby Adamek się skompromitował, do czego oczywiście nie dojdzie. Bez względu na wynik walki.
Porażki zdarzały się nawet takim, jak Muhammad Ali, a nikt im nie odbiera wielkości.
przynajmiej walczyl na hbo a adamek dla poloni w tej taniej hali..."
Byles kiedykolwiek w Prudential? Watpie, gdyz nie pisalbys bzdur chlopcze. Ponadto, nie sadze bys ty gdziekolwiek w swym zyciu byl, ale to juz nieistotne...lol...
Po co sie kłocisz z copem ?Jak to gej..."
Gratuluje zdolnosci percepcyjnych...LOL...
nie chodze na denne gale tak jak ty bo to skandal dla sportu
Niewykluczone, że chodzi o osoby, które same mają pewne skłonności homoseksualne (tzw. kryptohomoseksualiści), lecz nie mogą czy nie potrafią ich zrealizować.
Adamek to ma oczy bankiera i klauna."
Nie sadze, ze jego oczy maja cokolwiek wspolnego z tematem naszych rozmow, ale z pewnoscia jego piesci i zdolnosci bokserskie nie moga byc rozwazane w kategoriach, ktore indolent umyslowy taki jak ty moglby sobie przyswoic...
Chyba nie powiesz mi, że Adamek ma dobry balans.. lol.. "
Plynny balans cialem to maja przewaznie murzynscy piesciarze, ale Adamek jest rowniez calkiem OK. Nie twierdze iz to np. Byrd, ale nie jest on rowniez piesciarzem pozbawionym powyzszych zdolnosci.
"Adamka (...) można lubić albo nie lubić ale klasy sportowej odmówić mu nie można... Jeżeli zdobędzie pas w ciężkiej wtedy będzie jednym z największych bokserów w historii a na pewno najlepszym z Polski."
Zależy co się bierze pod uwagę przy takim typowaniu. Przypuszczam, że 90% dziennikarzy wskazałoby bez namysłu Adamka ( jeśli wygra z Witoldem Kliczko ), ale od strony kibica sprawa wygląda trochę inaczej. Adamek w wadzie ciężkiej jest bokserem nudnym; jest sprytny, szybki i utalentowany, ale ze względu na brak mocy i odporności ucieka po ringu, co skutkuje nudnym widowiskiem. Tymczasem Gołota miał wszystko na wagę ciężką, a nawet na dominowanie w tej wadze ( pomijając oczywiście psychikę ), dlatego był w stanie dać widowisko, którego Adamek nigdy nie stworzy. Osobiście uważam, że dwoma najlepszymi walkami w historji wagi ciężkiej są starcia Andrzeja Gołoty z Ridickiem Bowe. To, co się wtedy działo nie da się opisać słowami. Nawet pojedynki Al'ego z Frazier-em były - moim zdaniem - mniej emocjonujące.
Z czasem tytuły, rekordy, osiągnięcia się zapomina. Historyk będzie pamiętał, że Adamek był mistrzem w 3 kategoriach wagowych ( jeśli do tego dojdzie ). Ale jak Adamek przejdzie na emeryturę i minie trochę lat, to kibice nie będą wracać do jego walk w wadze ciężkiej ( no, chyba, że znokautuje Witolda K. ), lecz puszczą sobie największą wojnę białego z czarnym w historji wagi ciężkiej, czyli wspomniane starcie Gołoty z Bowe.
lubisz obijanie kochones co?
nie chodze na denne gale tak jak ty bo to skandal dla sportu"
Hmmmm... W ostatnia sobote np. bylem w Montrealu w Bell Centre by zobaczyc swojego ulubionego piesciarza Hopkinsa. Moze to dla ciebie przyklad "dennej gali" (cokolwiek to znaczy...lol...), ale zawsze lepsze to niz niz wylewanie swych frustracji i wrodzonego prowincjonalizmu na lamach tego portalu...lol...
ja tez ci napisze ze wczoraj bylem na ksiezycu i co uwierzysz mi
ja ci wieże, ty napewno jesteś kosmita
"beniaminGT
lubisz obijanie kochones co?"
Kochones?...
ja tez ci napisze ze wczoraj bylem na ksiezycu i co uwierzysz mi"
Oj dzieciaku...LOL...
Wiesz co to przynajmniej znaczy "maverick"??? Postaraj sie przynajmniej odrobine, by nie robic z siebie w kazdym "komentarzu" idioty.
wierzysz mi to daj na ofiare
Oj dzieciaku...LOL...
Wiesz co to przynajmniej znaczy "cop"??? Postaraj sie przynajmniej odrobine, by nie robic z siebie w kazdym "komentarzu" idioty.
Data: 23-05-2011 21:06:35
Z czasem tytuły, rekordy, osiągnięcia się zapomina. Historyk będzie pamiętał, że Adamek był mistrzem w 3 kategoriach wagowych ( jeśli do tego dojdzie ). Ale jak Adamek przejdzie na emeryturę i minie trochę lat, to kibice nie będą wracać do jego walk w wadze ciężkiej ( no, chyba, że znokautuje Witolda K. ), lecz puszczą sobie największą wojnę białego z czarnym w historji wagi ciężkiej, czyli wspomniane starcie Gołoty z Bowe.
bardzo trafne podsumowanie nic dodać nic ując ;)
hisz. cojones
@cop specjalnie dla Ciebie :)
Co do szans ujmę to tak:
1.Kondycja: tutaj zwycięża Adamek, problemy miał tylko z Estradą, natomiast po Vitaliju widać już troszkę wiek- przy tym wzroście, wadze i wieku nie da się być świetnym kondycyjnie. W walce z Arreolą pod koniec Vitalij wyglądał na bardzo zmęczonego. Adamek z Arreolą natomiast świetnie wytrzymał 12 rund.
2.Siła: tutaj sytuacja ma się na odwrót Vitalij bije Tomka na łeb na szyję, zarówno jeśli chodzi o cios jak i o wszystko inne. Tu na przykładzie Arreoli- on przestawiał Tomka, natomiast jak się kończyły te próby na Vitaliju wszyscy widzieli.
3.Technika: w tym wypadku można toczyć różne spory, ale uważam, że Adamek jest znacznie lepszy technicznie (wachlarz ciosów, uniki, chodzenie na nogach) Vitalij świetnie dostosował styl do warunków i dlatego jest taki niebezpieczny (choć z mniejszymi bokserami może mieć problem)
4.Doświadczenie: w wadze ciężkiej na pewno Kliczko, generalnie chyba Adamek (mistrz w 2 kategoriach, kariera amatorska)
5.Psychika: każdy z nich zdaje się być bardzo mocny i z klasą, szans Adamka upatruję w tym, że jest młodszy i ma wyznaczony cel (zdobyć mistrza)
6.Szczęka: znowu jeden i drugi zdaje się być mocny, tylko że szczęki Adamka w wadze ciężkiej nikt jeszcze nie przetestował na poważnie (jeśli z Vitalijem zawalczy dobrze, po walce nic się nie zmieni)Co do starszego brata wystarczy zobaczyć po czym stał w walce z Lewisem.
7.Szczęście: być może i głupia kategoria, ale kto wie czy Vitalijowi tak jak z Byrdem czy Lenoxem nie przytrafi się kontuzja? Biorąc pod uwagę wiek... Czy Adamek ma szczęście- o tym się przekonamy :P
8.Warunki fizyczne: nie ma co porównywać...
Podsumowując- faworytem jest Vitalij ale Adamek może sprawić niespodziankę, jak dla mnie ma jakieś 40% szans "
Bardzo dobry komentarz. Nie musimy sie koniecznie zgadzac w kazdym punkcie lub nawet wcale, ale juz sam fakt napisania wypowiedzi, ktora jest podana w odpowiednie formie jest dla mnie istotny.
"@beniaminGT - lubilem Golote a jego pojedynki z Riddickem to juz klasyka wagi ciezkiej. Bedac jednak pragmatykiem, nie mozna pominac faktu iz Golota nie osiagnal sukcesow w boksie zawodowym w sensie w jakim sukces sie rozumie, czyli nigdy nie byl mistrzem swiata."
Dlatego napisałem, że 90% dziennikarzy wskazałoby na Adamka, a nie Gołotę.
Natomiast dla mnie tytuł "walki roku" jest więcej wart niż tytuł "mistrza świata". Mistrzów mamy wszak wielu, a tytuł walki roku może zdobyć maksymalnie dwóch bokserów :)
Gołotę nie cenimy wyżej od Adamka, bo nie miał pasów.
Włodarczyka nie cenimy wyżej oda Adamka, a on pas ma.
(?)
Data: 23-05-2011 21:23:12
?)
Z tymi tytułami to widzę wybiórczość.
Gołotę nie cenimy wyżej od Adamka, bo nie miał pasów.
Włodarczyka nie cenimy wyżej oda Adamka, a on pas ma. "
O Wlodarczyku pisac w tych kategoriach jest nawet odrobine smieszne...lol... Porownujecie czesto Adamka i Golota, gdzie oba obozy maja swe opinie i usilnie probuja sie nawzajem przekonywac o wyzszosci swoich idoli. Dla mnie to bezsensowne, gdyz to jedynych dwoch z trzech polskich bokserow zawodowych (Michalczewski #3), ktorzy sa/byli znani na swiecie, wiec z pewnoscia zbyt duzego wyboru nie macie.
"beniaminGT
hisz. cojones"
Ja wiem, że Galicja jest i w Polsce, i w Hiszpańji, ale łatwiej by było, gdybyś po prostu napisał "zewnętrzne narządy płciowe" :)
...Nie, nie lubię tego typu zagrań ( i to nie tylko w boksie ). Aczkolwiek łamanie reguł też czasem podnosi widowiskowość.
to był żarcik, sorry
...Natomiast dla mnie tytuł "walki roku" jest więcej wart niż tytuł "mistrza świata". Mistrzów mamy wszak wielu, a tytuł walki roku może zdobyć maksymalnie dwóch bokserów :)"
Dosc specyficzne podejscie do oceny wartosci karier piesciarskich, ale nie sadze by bylo cokolwiek w tym niewlasciwego. Rozumiem, ze Golota jest/byl dla ciebie kims waznym na drodze bokserskiej edukacji, wiec patrzysz na ten aspekt sytuacyjny w taki a nie inny sposob. Ja osobiscie doceniam obu: Golote i Adamka, aczkolwiek faktem jest iz Goral jest zdecydowanie bardziej szanowanym piesciarzem w swiecie boksu zawodowego niz byl Golota. Czy to przeszkadza mi w docenieniu jego walk z Bowem, Sandersem, Nicholsonem. Po'uha, Byrdem czy Mollo? Absolutnie nie.
adamek jako 2 krotny M.Ś. będzie zawsze pamiętany na całym świecie czy się to komu podoba czy nie
golota byl popularniejszy od adamka dlatego ze adamek klepie i nikt niechce go ogladac tylko cop i jego dzieci"
Bardzo glupie i niepoprawne stwierdzenie. Spojrz sie chlopcze na klasyfikacje "10 succesful heavyweight fights in 2010" (oczywiscie mowie teraz o USD, a sam zobaczysz iz nie bardzo orientujesz sie o czym tam sobie wystukujesz...lol...
...gołotę za 15 lat będą tylko pamiętać pasjonaci, jedynie u nas będzie pamiętany, takich pretendentów w HW było kilkudziesięciu..."
Niestety, ale to prawda. Pisze niestety, gdyz zawsze uwazalem Golote za bardzo utalentowanego piesciarza, ktory niestety nie posiadal psychiki pozwalajacej mu na osisgniecie sukcesu.
(choć wyjście naprzeciw takiemu zabijaki jak Arreola to już coś, szczególnie, że mit jego zabójczego ciosu minął właśnie po walce z Tomkiem, a nie przed.
Na razie - po wywiadach, na tyle, na ile można to dostrzec w krótkich wywiadzikach - jestem zadowolony z jego podejścia do walki. Szczególnie to, że nie robi i nie ma zamiaru robić "show" przed walką, nie podgrzewa atmosfery itp każe mi sądzić, że na prawdę ma zamiar pokazać się dopiero w ringu z najlepszej strony ( a nie narobić hałasu, naściągać widzów i zarobić na tej ostatniej wielkiej walce).
Ciągle jednak myślę, że Adamek przegra przez KO w 9-11. Po tym jak będzie przegrywał na punkty - zaryzykuje i padnie na deski.
nie jestem twoim chlopcem to ze inni sie lapia na takie teksty to nie znaczy ze ja mam a jak chcesz dalej ze mna pisac to radze ci nie cpaj
@cop
Jeśli chciałbyś być traktowany poważnie przez chociaż tą inteligentniejszą i kulturalniejszą część użytkowników tego forum, to daruj sobie te swoje nagminne "wiejskie" LOL... Skoro starasz się tutaj doszukać lub też doczekać jakiejś wartościowej rozmowy na tematy boksu zawodowego, to chociaż "nie rób z gęby dupy" i wyrażaj się jakoś normalnie, bo w przeciwnym wypadku tylko idiota potraktuje cie poważnie widząc twoje burackie "LOL"... Bez urazy...
wojenka trwa a ty z takim pytaniem
Bardzo dobry komentarz. Nie musimy sie koniecznie zgadzac w kazdym punkcie lub nawet wcale, ale juz sam fakt napisania wypowiedzi, ktora jest podana w odpowiednie formie jest dla mnie istotny.
Ale to bylo dobre... :)))
(hahahahaha)
pozdro
Też lubiłem Jędrka,dla mnie to klasyk gatunku(niespełniony)
Adamkowi też kibicuje ale jakoś wielkich szans nie widzę!
Nokaut na Vitku-No comment.
Punty niby realne,nie takie hece się zdarzały!
Jeśli chciałbyś być traktowany poważnie przez chociaż tą inteligentniejszą i kulturalniejszą część użytkowników tego forum, to daruj sobie te swoje nagminne "wiejskie" LOL... Skoro starasz się tutaj doszukać lub też doczekać jakiejś wartościowej rozmowy na tematy boksu zawodowego, to chociaż "nie rób z gęby dupy" i wyrażaj się jakoś normalnie, bo w przeciwnym wypadku tylko idiota potraktuje cie poważnie widząc twoje burackie "LOL"... Bez urazy... "
Hmmmm...LOL jest tylko forma ekspresji i na dodatek bardzo popularna i akceptowana przez wszystkich. Jest to u mnie niemalze automatyczne i aczkolwiek zdaje sobie sprawe iz pisze na polskim forum, niestey trudno jest mi sie kontrolowac do tego stopnia by zaspokoic twoje wyszukane poczucie estetyki jezykowej. Jezeli sadzisz iz jest to "burackie" to niech tak juz pozostanie...LOL...
Co do tego stwierdzenia: "...tylko idiota potraktuje cie powaznie..." - rozmieszyles mnie, naprawde...
przynajmniej będzie dobra walka, kto wygra zobaczymy
twój nick coś znaczy, miałem cie dawno już zapytać?
A ty masz jaja,cop?
Przypominam raz jeszcze o mojej propozycji na ktora nie chcesz sie zgodzic i caly czas sie wykrecasz.Propozycia z przed roku caly czas aktualna.
-Jak wygra Adamek to juz nigdy nie napisze nic na tym forum.
Ale jak wygra Kliczko to ty robisz wypad i tyle cie widzieli.
nie jestem twoim chlopcem to ze inni sie lapia na takie teksty to nie znaczy ze ja mam a jak chcesz dalej ze mna pisac to radze ci nie cpaj"
Nie badz naiwnym dzieckiem. Rozmawiamy przeciez o b oksie, wiec nie obrazaj sie. Z pewnoscia nie chcialem byc powodem twojej frustracji. Jezeli mam ci to poprawic humorek, to wcale nie mialem zamiaru personalizowac twojego istnienia na tym forum, a odnioslem sie raczej do braku istotnej tresci we fragmentach, ktore zauwazylem. Nie jest to niczym niezwyklym tutaj, wiec mam nadzieje iz mi wybaczysz...
Owszem, pewne pomieszanie pojęć :)
To pseudonim artystyczny!
Podobno wszystko jest dla ludzi!
A ja jestem tylko człowiekiem.
zgadzam sie z tobą
ale tu wszyscy się przepychają
ktoś już sie o to pytał, nie doczekał odpowiedzi
Po czym widać wiek Vitka..."
Vitali jest znakomitym atleta i biorac pod uwage jego 40 lat, musze mu pozazdroscic, gdyz wiec co ten wiek znaczy...lol...
Odpowiadajac na twoje pytanie, zwroc uwage na technike wyprowadzania ciosow i ulozenie lokci w tych momentach, jak rowniez powrot po ich zadaniu. Oczywiscie jednak najwazniejszym elementem jest wyrazny spadek szybkosci, ktory mozna zaobserwowac w przypadku walk z takimi piesciarzami jak Kevin Johnson, Albert Sosnowski czy nawet w czasie pierwszej rundy z SSolisem. Oczywiscie mowiac to, wciaz podziwiam Vitaliya za jego atletyzm.
"jest tylko forma ekspresji i na dodatek bardzo popularna i akceptowana przez wszystkich"
Przez wszystkich? Czyli przez kogo? Innych buraków? Oczywiście, zdarza się ze ludzie ograniczeni umysłowo odnajdują w sobie przeróżne FORMY EKSPRESJI. Jeden na okrągło powtarza słowo "kurwa", inny będzie bekać ub puszczać bąki (automatycznie), ty zaś pokazujesz jakim jesteś burakiem używając żałosnego "lol", które (o boska hipokryzjo) najbardziej właśnie pasuje w opisie twojej osoby ;d
"Jest to u mnie niemalze automatyczne i aczkolwiek zdaje sobie sprawe iz pisze na polskim forum, niestey trudno jest mi sie kontrolowac do tego stopnia by zaspokoic twoje wyszukane poczucie estetyki jezykowej."
Domyśliłem się twego "automatyzmu"- w końcu od wielu miesięcy piszesz wciąż w kółko i to samo, w dodatku bezproduktywnie, tak jakby twe szare komórki zamarły. No ale nie wnikam w twoją INDOLENCJĘ UMYSŁOWĄ.
Data: 23-05-2011 22:00:28
adamek nie ma kondycji walka z grantem pokazla jak adamek ciezko dycha po prostym granta a co dopiero jak kliczko bedzie ciagle go tak trafial chlopak bedzie biegal po ringu byle przetrwac ta masakre
tobie już dziękujemy:)wzruszyła nas twoja historia
Po wejściu tam nie ma komentarzy!
I sam nie mogę komentować.
ok
A ty masz jaja,cop?
Przypominam raz jeszcze o mojej propozycji na ktora nie chcesz sie zgodzic i caly czas sie wykrecasz.Propozycia z przed roku caly czas aktualna.
-Jak wygra Adamek to juz nigdy nie napisze nic na tym forum.
Ale jak wygra Kliczko to ty robisz wypad i tyle cie widzieli."
To czy bede pisal czy tez nie zalezy tylko ode mnie a nie od takich intelektualnych impotentow jak ty, wiec f**k off dude...lol...
Masz cokolwiek ciekawego do napisania o boksie, to pisz. Jezeli jednak jedyna atrakcja dla ciuebie jest osoba "copa" na tym forum, to zastanoiw sie jezeli jest to oczywiscie mozliwe, czym chcesz mnie zaskoczyc. Jak na razie, to tylko placzesz mi sie dookola d**y...
TEZ TO MAM
...No ale nie wnikam w twoją INDOLENCJĘ UMYSŁOWĄ..."
LOL....
Jak mozesz wnikac w indolencje umyslowa???
listchc pozdrawiam rzeczowego partnera w sporach,dewagacjach itp.
A tu tylko Adamek za mały ,za chudy,ch...wy zegarek,niebieska koszulka a, nie czarna normalnie żal.
"jest tylko forma ekspresji i na dodatek bardzo popularna i akceptowana przez wszystkich"
Przez wszystkich? Czyli przez kogo? Innych buraków?"
LOL... You don't get it, don't you???
Tak powaznie jednak, musisz odrobine pomyslec zanim zaczni9esz szukac zwarcia. Klinczowanie nie zawsze jest pozystywnym aspektem i nie mowie teraz tylko i wylacznie o boksie...LOL...
No pomyśl cop. Adamek nie jest najlepszym skocznym przeciwnikiem z jakim przyjdzie walczyć Vitkowi, ale gdyby nawet takiego stworzyć w komputerze, to czy mały zawodnik bez ciosu jest w stanie bezkarnie obskakiwac i ranić Vitka. No sam sobie szczerze w duchu odpowiedz na to pytanie.
Jedyne tematy/artykuly ktore komentujesz,a raczej nieudolnie probujesz komentowac to artykuly o Adamku.
To za to ci placa?
Sa jeszcze inni bokserzy,nie tylko Adamek.
W sobote bylo kilka ciekawych walk-Roy J.Jr v Lebiediev,Hopkins vs Pascal,DeGale v Groves,Kuziemski v Cleverly.I nic nie komentujesz.
C
...Domyśliłem się twego "automatyzmu"- w końcu od wielu miesięcy piszesz wciąż w kółko i to samo, w dodatku bezproduktywnie, tak jakby twe szare komórki zamarły..."
Jezeli ja pisze od wielu miesiecy w kolko i to samo, najwyrazniej czytasz to bardzo uwaznie i rowniez "w kolko i ta samo"...LOL...
Czyzby swiadczylo to o jakim komleksie "virtualnego paparazzi" podazajacego slasdami legendy, czy tez raczej o braku wlasnej drogi i inwencji tworczej na tym forum. Ponadto, nie martw sie o moje szare komorki. Jestem pewien, powtarzam - jestem pewien, ze pozwalaja mi one na dobre zycie, o ktorym mozesz sobie tylko pomarzyc...
*Czy jedynym bokserem ktorego znasz jest Adamek?
Jedyne tematy/artykuly ktore komentujesz,a raczej nieudolnie probujesz komentowac to artykuly o Adamku.
To za to ci placa?
Sa jeszcze inni bokserzy,nie tylko Adamek.
W sobote bylo kilka ciekawych walk-Roy J.Jr v Lebiediev,Hopkins vs Pascal,DeGale v Groves,Kuziemski v Cleverly.I nic nie komentujesz"
W sobote bylem w Montrealu na walce Hopkinsa, wiec nie pierd*l tutaj dziwolagu cybernetyczny o komentowaniu tego lub owego. Ogladam wiecej walk na zywo kazdego roku, niz ty jestes w stanie napisac tych swoich bredni. Komentuje przewaznie pod tematami z Adamkiem, gdyz tylko one wzbudzaja ozywiona dyskusje. To wszystko.
Byloby to dobre gdyby mialo sens...LOL...
Również pozdrawiam!
Wykrakałeś z tym moim kuponem.Groves,Hopkins i Dawson weszli.Tylko Roy nie dał rady.Ale wybaczam mu,tak czy siak jest wielki i nic tego nie zmieni.
Skoro Buster pokonał Tysona to Adamek też ma szansę!
Kto by pomyślał że Grecja zdobędzie Euro?
Do tej soli i pieprzu dodał bym jeszcze czosnek!
Kwintesencją boksu jest walka.Tego oczekuje od Adamka,nawet jak przegra świat się nie zawali.
Wygrac, to znaczy doslownie wygrac i to Adamek zrobi. Wygra po ciezkiej 12 rundowej walce na punkty, ale nieznacznie. Pojedynek bedzie 2 fazowy, z wyraznym zwiekszaniem tempa przez Gorala w drugiej czesci i "gonieniem" za kazda szansa na punktowaniem Vitaliya. Jakiekolwiek ciosy liczone przez CompuStats beda mialy olbrzymie znaczenie. Dynamika akcji i ilosc zadawanych ciosow zdominuja oceny sedziow.
Stasiu nie szkoda ci czasu ? Odpowiadasz na każdy post który uderza w twoją osobę.
Tak go ochrzcili na tym forum juz dawno.
-STASIU COP. Nie wiem dlaczego,ale sie przyjelo.Chlopaczyna sie troche na poczatku burzyl,ale przydomek Stasiu pozostal.hahaha
no ja nie wiem ja nie sledze jego kariery
wedlug mnie masternak obil by lebiedieva..."
Yeap. Zgadzam sie w koncu z czyms co napisales. Masternak jest juz w tej chwili piesciarzem, ktory moze byc mistrzem swiata w cruiserwieght division a pojedynek z Huckiem onbejrzalbym z przyjemnoscia.
nie rozbijaj mojej wypowiedzi na cytaty tylko odnieś sie prosze do całości. Wierzysz, ze mały zawodnik z crusier (nieważne kto to jest i jak sie nazywa) wypunktuje Vitalija ??
Tak go ochrzcili na tym forum juz dawno.
-STASIU COP. Nie wiem dlaczego,ale sie przyjelo.Chlopaczyna sie troche na poczatku burzyl,ale przydomek Stasiu pozostal.hahaha "
Prawde mowiac to nie dbam o jakies tam typowo polskie burackie ksywy, jakie ktokolwiek probuje przypisywac "wirtualnemu copowi". Smieszy mnie tylko brak jakiegokolwiek sensu w tego typu zaczepkach.
ale przyparty do lin daleko mu do Byrda który mial swietny refleks , gibkosc i umiejetnosc elastycznego przyjmowania ciosów,
ciosy po nim splywaly jak woda po kaczce,
gdyby Adamek choc troche mial z Byrda gibkosci to bylbym spokojniejszy o wynik,
Adamek powinien zatrudnic jakiegos trenera lekkoatletyki, na 800 metrów, lub trenera alpinistów,
wiadomo ze sily ciosu nie poprawi, taktyka wazna tez, jedyna jego szansa w zelaznej kondycji, musi biegac po ringu dwa razy wiecej od Kliczko a mimo to go zmeczyc,
i na pelnym dystansie bo chyba nikt nie mysli ze znokautuje Kliczke,
buahaha, jezeliby znokautowal wtedy wszyscy eksperci boksu musieliby zjesc wlasne krawaty,
najbardziej realna i optymistyczna wersja to przeboksowanie 12 rund
i przegrana na punkty, ale nie wszystkie rundy, to bylby sukces,
Data: 23-05-2011 22:33:46
z mistrzem najlepiej jest wygrac przed czasem "
Niby dlaczego ? Niech wygra na punkty przez niejednogłośną decyzją sędziów...
"Adamek powinien zatrudnic jakiegos trenera lekkoatletyki, na 800 metrów"
Nie zgodze sie z tym.
On powinien zatrudnic trenera sprinterow,a zamiast sparingow lepiej by bylo zorganizowac treningi z Benem Johnsonem,albo Carlem Levisem.
Szybkie nogi,uciekanie bedzie kluczowe w tej walce.
I nie mowie o wygranej,tylko o przetrwaniu i nie znalezieniu sie w szpitalu po walce.Tak jak Briggs i pechowo Solis.
nie rozbijaj mojej wypowiedzi na cytaty tylko odnieś sie prosze do całości. Wierzysz, ze mały zawodnik z crusier (nieważne kto to jest i jak sie nazywa) wypunktuje Vitalija ?? "
Nie popadaj w populistyczny typ okreslen jak np. "nie ma ciosu" etc. Gdyby nie mial ciosu, kazdy ciezki wchodzac do ringu nie zakrywalby sie, tylko pszeszedl po Adamku jak czolg, a tak sie jednak nie dzieje. Dlaczego? Dlatego, ze pomimo braku jednego nokautujacego uderzenia, Adamka ciosy maja swa akumulujace znaczenie i tak wlasnie stanie sie w przypadku Vitaliya. Jestem pewien, ze w zalozeniach taktycznych na te walke, ilosc kombinacji bitych z doskoku, nieustanna zmiana miejsca poparta kondycyjnym przygotowaniem odniesie odpowiednie rezultaty. Oczywiscie, Adamek nie jest natuarlnym ciezkim, ale to wlasnie dodaje nawet splendoru tej calej walce. Bedzie to ekscytujace spotkanie Godzilli z zawodnikiem, ktory bedzie staral sie oszykac w ringu potwora.
niejednoglosna to chyba pas zostaje u mistrza nie tak mi sie wydaje
Oczywiscie, Adamek nie jest natuarlnym ciezkim...
To jest właśnie populistyczny typ określeń...
"niejednoglosna to chyba pas zostaje u mistrza nie tak mi sie wydaje"
Ze co?!
Data: 23-05-2011 22:39:49
ziom99
niejednoglosna to chyba pas zostaje u mistrza nie tak mi sie wydaje"
...
Pomyliłeś niejednogłośną decyzje sędziów z remisem.
cop
No panowie jak w chwili obecnej wysyłacie Mateusza na Lebiedieva to mam wątpliwości czy mu krzywdy nie chcecie zrobić.
Powiem tak ,Masternaka wystawiłbym na Hucka,Włodarczyka,Jonsa,Cuna ale nie na Lebiedeva to jest destruktor,a te umiejętność posiadł w spec armii Rasiji. To jest temat na inną rozmowę.
Oczywiscie, Adamek nie jest natuarlnym ciezkim...
To jest właśnie populistyczny typ określeń... "
Z pewnoscia masz racje...lol...
niejednoglosna to chyba pas zostaje u mistrza nie tak mi sie wydaje"
Ty rowniez masz racje...LOL...
tylko czemu nikt nie powie ze po walce z vitem Arreola troszke ianczej walczył odrobine zdrowai stracił z Vitem ,i teraz z grantem w 6 rundzie gdyby potrwała walka 2o sekun mogły by być deski !!dobrże że nie były z MAddalone musiał być przed czasem jego holyfield 46 letni w 3 rundzie usadził
z Mc bridem bez rewelacji !wiadmo
Mimo 39.8 lat Vita nadal b. gozny najbardzij niewygodny zawodnik na świecie dla każdego nawet swojego brata
niezgadzam sie ze vit łatwiejszy od Włada
wład ajakimś tam cudem mógłby serią trafić
Vita nie da sie zznpokałtowąc z ciosoem Adamka!
jedynie kontuzja zlekceważenie Vitam przez Adamka co nie sądze
!
muj typ 12 rund Dla vita jak Adamek sie odkryje i zaryzykuje może nie daj boże przed czasem !!!pod koniec walki
ale okaże nie skreslam Adamka ale daje mu 25 procen max !!!!!
Takie pisanie, że Adamek nie jest naturalnym ciężki więc ma małe szanse jest bez sensu. Liczą się umiejętności a nie rozmiary przeciwnika.
cop
No panowie jak w chwili obecnej wysyłacie Mateusza na Lebiedieva to mam wątpliwości czy mu krzywdy nie chcecie zrobić.
Powiem tak ,Masternaka wystawiłbym na Hucka,Włodarczyka,Jonsa,Cuna ale nie na Lebiedeva to jest destruktor,a te umiejętność posiadł w spec armii Rasiji. To jest temat na inną rozmowę."
Lebiedev to twardziel i nie da sie temu zaprzeczyc, aczkolwiek dla Masternaka to bylaby idealna walka ze wzgledu na styl jaki przezentuje w ringu Rosjanin. Nie jest on znakomitym taktykiem ani technikiem i z tego wlasnie powidu pozwolilem sobie na takie stwierdzenia. Nie mysle rowniez, ze ten potencjalny pojedynek bylby latwy dla Polaka, ale uwazam iz stac go juz jest teraz na "W" w takich wlasnie potyczkach... Moze nawet spektakularne zwyciestwa.
Takie pisanie, że Adamek nie jest naturalnym ciężki więc ma małe szanse jest bez sensu. Liczą się umiejętności a nie rozmiary przeciwnika"
Male i szybkie sprostowanie: piszac populistyczne, odnioslem sie do powszechnie powielanych i popularnych na tym forum okreslen dotyczacych np. sily ciosu Adamka.
Masz jednak racje, ze licza sie umiejetnosci, aczkolwiek mowiac o Vitaliyu nie mozemy pominac milczeniem jego fizycznych atrybutow.
Tak, po obejrzeniu przed chwilą kilku walk Kliczko, musze stwierdzić, że pozycja łokci jest poważnym problemem. Problem potęguje dodatkowo ich powracanie.
Ale nie traćmy nadziei - Roger wymyśli na to jakąś strategię.
Data: 23-05-2011 22:50:42
Lebiedev to drewniak. Masternak spokojnie może go pokonac za jakiś czas. mysle ze juz teraz cala lekko ciezka by wystukal tylko jest jedna niewiadoma jaka ma odpornosc na ciosy
a jak bylo hopkins pascal pierwsza walka 2 sedziow remi jeden dla hopkinsa i pas zostal u pascala te przepisy sa chore "
Sorry dude, ale najwyrazniej nie wiesz o czym piszesz, nieprawdaz? Jak potrzebujesz jakiejkolwiek pomocy w tych kwestach, zapytaj a znajde ci odpowiednie linki do roznych zasad oboiwiazujacych w poszczgolnych federacjach bokserskich jak i roznych rejonach?
przepisy ciagle sa łamane haye ruiz ciezka haye powinien byc zdyskwalifikowany bo go w tył głowy uderzał faulowal ruiz powinien wygrac tak samo jak z fragomenim tez klęczącego bil facet nie powinien byc mistrzem jeszcze cos
"Jezeli ja pisze od wielu miesiecy w kolko i to samo, najwyrazniej czytasz to bardzo uwaznie i rowniez "w kolko i ta samo"...LOL...
Czyzby swiadczylo to o jakim komleksie "virtualnego paparazzi" podazajacego slasdami legendy, czy tez raczej o braku wlasnej drogi i inwencji tworczej na tym forum."
NIE. Świadczy to o tym że tkwią mi w pamięci wypowiedzi wielu użytkowników tego forum. Najwyraźniej jesteś zbyt ograniczony umysłowo by myśleć że jestem jakimś paparazzim twojej żałosnej osóbki. Mogę ci powiedzieć tutaj wiele o wielu użytkownikach, ale to nic szczególnego, o ile ma się coś w głowie- zapewne dlatego jesteś taki zaskoczony...
"Ponadto, nie martw sie o moje szare komorki. Jestem pewien, powtarzam - jestem pewien, ze pozwalaja mi one na dobre zycie, o ktorym mozesz sobie tylko pomarzyc..."
Hahaha... No to mnie teraz ubawiłeś CHŁOPCZE :) tak się składa że mam dostatnie życie w MOIM KRAJU. Zapracowałem na to ciężką praca i wysiłkiem, nie musiałem uciekać jak szczur (czyli ty) do jakiejś "krainki" którą rządzi masoneria. Mogę żyć wśród swoich rodaków, stać mnie praktycznie na wszystko, aczkolwiek nigdy nie ośmieliłbym się wywyższać nad kimś jak ty bucu, bo sam kiedyś nie miałem łatwo. Więc kto ma lepsze życie? Ty zwykły uciekający szczur bez honoru? Czy tez ja, zwykły Polak?
Ciekawe co powiedziałby A.Gmitruk na LEBEDEV-MASTER ,napewno NIE TERAZ.
Masternak sam w jakimś wywiadzie stwierdził że miewa kłopoty w defensywie i czasem się gubi.Przy stylu jaki prezentuje Specnaz mogło by to się skończyć nieciekawie.
Na razie widzę go bardziej z Cunnem lub Włodarem.
Przez ko ani tko adamek niema żadnych szans to wygrać. Może jedynie wygrać na pkt albo przez jakąś kontuzję Vitalija...
Mój typ na tą walkę to Vitali WIN przez TKO max do 10 rundy.
Bracia Kliczko są wspaniałymi bokserami i ich pokonać jest STRASZNIE CIĘŻKO:-o
Data: 23-05-2011 22:49:12
"wojkal Data: 23-05-2011 22:44:01 Maverick
cop
No panowie jak w chwili obecnej wysyłacie Mateusza na Lebiedieva to mam wątpliwości czy mu krzywdy nie chcecie zrobić.
zapomniales ze lebiediev nic jak do tej pory nie pokazal a masternak jest dosc wysoki mlody inteligietny wiec mysle ze nie jest typem wlodarczyka co sie przygarbi i liczy na jeden cios
Zwróć uwagę w jakim czasie weszły nasze komenty powyżej hah!
"(...) nie martw sie o moje szare komorki. Jestem pewien, powtarzam - jestem pewien, ze pozwalaja mi one na dobre zycie, o ktorym mozesz sobie tylko pomarzyc..."
Szare komórki powodzeniu finansowemu nie przeszkadzają, ale ważniejsze są układy oraz pospolite szczęście. Miło jest myśleć, że się pieniądze zawdzięcza wyłącznie swojemu intelektowi, ale jak wypadniesz z układu, a do tego pech cię trochę przeczołga, to pojawi się pilna konieczność wprowadzenia pewnych korekt do światopoglądu ( czego Ci oczywiście nie życzę ).
PS. Widzę, że Napoleon wziął Cię na cel. Ja to miałem wczoraj. Stwierdził, że dla takich jak ja powinno się obóz zagłady w Oświęcimiu na nowo otworzyć. Powód? Jestem za zniesieniem zakazu pracy dla "nieletnich". Także on nie jest zwykłym Polakiem, jak raczył stwierdzić, lecz raczej zwykłym Szwabem.
Ta walka raczej napewno skończyła by się nokautem Polaka:-(
Ja lubię Mastera ale wiem że w tej chwili to za szybko na walki z takimi bokserami jak Lebiediew.
Mateusz jeszcze niewalczył z nikim naprawdę dobrym, więc Odrazu ma walczyć z pewnie najlepszym cruiserem?!.
Niech Diablo zawalczy z Lebiediewem;-)
Jak czytałeś moje komentarze na temat Mateusza dużo wcześniej to powinieneś wiedzieć,że życzę mu jak najlepiej i przewiduję Mistrzostwo w Cw, ale nie z RUskim.
Myślę że Master mógłby to wygrać....
Nie ma to jak wyczucie czasu.Obaj mamy niezły timing.
widzialem 2 walki ruska i nie zaimponowal mi oczywiscie nie skreslam go ale royem jonsem on nie jest to widacna szczycie faceta w 2 czt 3 rundy powinien rowalica to mao tego nadzial sie pod koniec walki na 2 sierpy roya
A ty dalej swoje? Oczywiście że jestem za otworzeniem obozu zagłady dla takich jak ty. "Człowiek" który szerzy teorie o lepszej przyszłości Polski która żyłaby w ANALFABETYZMIE oraz chcący wysyłać DZIESIĘCIOLETNIE dzieci do pracy- no cóż... Oczywiście jesteś za tępy by pojąć to wszystko co do ciebie pisałem dlatego też nie mam zamiaru dyskutować z kimś twojego pokroju, wolę skupić się na tym "zaoceanicznym" szczurze :) O ile za chwilkę nie położę się spać ;)
Także ciebie już żegnam :)
Data: 23-05-2011 23:18:55
fakt nie jest zbyt urodziwy ale do łużka z nim nie musisz chyba iść?
wyglad raz umeijetnosci dwa powinno ci to starczyc 3 bylem za royem i wszystko janse
Aha, przy okazji i za pamięci- wiem doskonale kim jest Korwin-Mikke, miałem okazję zamienić kilka słów parę lat temu, ale było to zupełnie towarzyskie. Jego preferencje polityczne absolutnie mnie nie interesują, jak i u żadnego z naszych polityków. Jestem APOLITYCZNY i jest mi, i żyje się mi z tym doskonale :) Ty tymczasem przygotuj pieniążki bo stadiony są już na ukończeniu, tak żebym mógł siedzieć w pełnym komforcie ;d haha
ja też byłem za RJJ
ale żeby lebiode od razu do gazu?????
szkoda, a kto rozwali diablo?
master albo palacios
"Oczywiście że jestem za otworzeniem obozu zagłady dla takich jak ty. (...) Oczywiście jesteś za tępy by pojąć to wszystko co do ciebie pisałem dlatego też nie mam zamiaru dyskutować z kimś twojego pokroju."
Strażnicy obozowi również mieli zakaz rozmawiania z więźniami.
Napoleon:
"Jestem APOLITYCZNY i jest mi, i żyje się mi z tym doskonale :)"
Otwieranie obozów zagłady dla ludzi o innych poglądach rzeczywiście z polityką nie ma nic wspólnego.
można o adolfie to i można o soccerze
Ja mu zycze przetrwania do ostatniego gongu i przede wszystkim zdrowia.
Jak przetrwa cala walke i nie znajdzie sie w szpitalu tak jak Briggs to bedzie duzy sukces,a i kasa na koncie powinna sie zgadzac.
Dlatego moja rada dla Tomasza jest taka-jak po 3-ciej rundzie bedzie juz wiadomo ze nie wygrasz,to najlepiej sie polozyc po jakims przypadkowym ciosie i nie wstawac.Kozakowanie i pokazywanie ze sie ma jaja w walce z Kliczko nie ma sensu,bo mozna skonczyc na wozku,lub z parkinsonem.
Chętnie usiądę koło ciebie.Tylko żeby kolega BGT nie wysłał dzieciaków do ich wykończenia!
To chyba Rasiaka w akcji nie widziałeś!
...tak się składa że mam dostatnie życie w MOIM KRAJU. Zapracowałem na to ciężką praca i wysiłkiem, nie musiałem uciekać jak szczur (czyli ty) do jakiejś "krainki" którą rządzi masoneria. Mogę żyć wśród swoich rodaków, stać mnie praktycznie na wszystko, aczkolwiek nigdy nie ośmieliłbym się wywyższać nad kimś jak ty bucu, bo sam kiedyś nie miałem łatwo. Więc kto ma lepsze życie? Ty zwykły uciekający szczur bez honoru? Czy tez ja, zwykły Polak? "
LOL...Co maja ze soba wspolnego szczur, honor, zwykly Polak etc.?
Ani ja nigdzie nie uciekalem, ani nawet nie probuje sie nasmiewac z twojego kraju. Mysle, ze brak sensu w twojej nieskladnej wypowiedzi spowodowany jest frustracja i brakiem kreatywnosci. Uzywanie okreslen typu "buc" swiadczy o braku kultury osobistej, natomiast uzycie okreslenia: "...jakiejs karainki ktora rzadzi nmasoneria..." swiadczy najwyrazniej o braku wiedzy. Jak wiec byloby to mozliwe by zylo ci sie dostatnio, skoro wszystkie aspekty swiadcza o braku zdolnosci by osiagnac sukces. Nie szadze bys mial nawet jakakolwiek szanse...lol...
..Widzę, że Napoleon wziął Cię na cel."
Nie on pierwszy i nie ostatni, ale to wlasnie jest calkiem interesujace...LOL... Oczywiscie specyficzny rodzaj prowincjonalizmu jest na dluzsza mete meczacy, aczkolwiek przez moment mozna sie takimi sytuacjami zabawic.
Chyba w jakąś starą Fifę,bo tam mógł se Skillsy nieco ulepszyć w edytorze.
Ale może wróci i będzie jak Hopkins albo Roger Milla.
Ciekawe co powiedziałby A.Gmitruk na LEBEDEV-MASTER ,napewno NIE TERAZ"
Prawdopodobnie masz racje. Zadaniem kazdego szkoleniowca jest odpowiednie przygotowanie piesciarza a zadaniem promotora wlasciwe prowadzenie kariery. Mysle, ze Masternak bylbu calkowicie zadowolony w tym momencie, majac zakontraktowana walke z Huckem, na tle ktorego wypadlby jak stary wyga.
Dlatego mowie wszystkim dobranoc.
Ja na dzisiaj koncze to pisanie,bo nikt mi za to nie placi..."
LOL... To ty tutaj "za darmo" siedzisz? Glupi czy co?
...Dlatego moja rada dla Tomasza jest taka-jak po 3-ciej rundzie bedzie juz wiadomo ze nie wygrasz,to najlepiej sie polozyc po jakims przypadkowym ciosie i nie wstawac..."
Jaki uzytkownik, taka rada...LOL... Wiem dlaczego tak nieznosicie Adamka. Nie ma tych waszych poddanczych cech narodowych. Jest wojownikiem, ktory wyznacza sobie cele i podaza swoja wlasna droga by je osiagnac.
"LOL... To ty tutaj "za darmo" siedzisz? Glupi czy co?"
Uderz w stol,a nozyce sie odezwa.
Ja sie bardzo ciesze ze nie mam placone za pisanie komentarzy.
Dlatego moge pisac to co mysle.W przeciwnym razie moje pisanie tu nie mialo by sensu.
"Wiem dlaczego tak nieznosicie Adamka. Nie ma tych waszych poddanczych cech narodowych. Jest wojownikiem, ktory wyznacza sobie cele i podaza swoja wlasna droga by je osiagnac."
A z jakiego narodu Ty się, cop, wywodzisz?
Data: 24-05-2011 00:07:00
"PanJanekTygrys Data: 23-05-2011 23:40:27
...Dlatego moja rada dla Tomasza jest taka-jak po 3-ciej rundzie bedzie juz wiadomo ze nie wygrasz,to najlepiej sie polozyc po jakims przypadkowym ciosie i nie wstawac..."
Jaki uzytkownik, taka rada...LOL... Wiem dlaczego tak nieznosicie Adamka. Nie ma tych waszych poddanczych cech narodowych. "
Teraz to przesadziłes Stasiu. Skąd ty to wziąłeś ? Poddańcze cechy to posada chyba twój naród. Teraz dałeś plame na całego.
Uderz w stol,a nozyce sie odezwa.
Ja sie bardzo ciesze ze nie mam placone za pisanie komentarzy.
Dlatego moge pisac to co mysle.W przeciwnym razie moje pisanie tu nie mialo by sensu."
Prawdopodobnie moja ironia byla zbyt gleboko ukryta, badz tez przecenilem twoje mozliwosci intelektualne...lol... Obaj wiemy doskonale, ze raczej te drugie, nieprawdaz niegrozny kocurku???
A on kim jest jak nie biednym polskim uchodzca na wygnaniu?
Idź już chłopie spać skoro masz takie bzdety wypisywać. Radzisz Adamkowi by się poddał niż do końca walczył o zwycięstwo ? Jeszcze 2-3 takie komentarze i rodzinka silnego Cie przyjmie do swojego grona :)
Moim zdaniem Adamek ma właśnie takie cechy narodowe, jakie kiedyś mieli Polacy, a jakie dziś zanikły: waleczność, sumienność, pracowitość. Zastąpiła je przede wszystkim bezinteresowna zawiść.
Moim zdaniem Adamek ma właśnie takie cechy narodowe, jakie kiedyś mieli Polacy, a jakie dziś zanikły: waleczność, sumienność, pracowitość. Zastąpiła je przede wszystkim bezinteresowna zawiść."
Patrzac na historie Polski, zgadzam sie z toba. Oceniajac jednak niesmaczne komentarze takich jak Jasio trygrysek i mnostwo innych tutaj, mam wrazenie iz te doibre cechy narodowe odeszly calkowiciwe w niepamiec. Oczywioscie raz jeszcze podkreslam iz nie bylo to uogolnienie a raczej krotka riposta na glupie rady, malorozgarnietego uzytkownika.
Niestety ale masz racje oceniajac cechy charakteru takich jak wyzej wymieniony uzytkownik.
"Prawdopodobnie moja ironia byla zbyt gleboko ukryta".
Twoja ironia nie byla ukryta i zauwazylem ja.A miala za zadanie wysmiac moj tok rozumowania i pokazac iz zarabianie na pisaniu komentarzy nie ma tu miejsca.
Jednak obaj wiemy ze jednak niektorzy na tym zarabiaja,nieprawdaz?
Dlatego zignorowalem ta ironie i nie odpisywalem w ten sam sposob,tylko wprost.Zeby nie bawic sie w kotka i myszke.
Nie przeczytałem całości tylko cytat wycięty przez copa. Jednak to na poważnie było...
"@beniamingt & ziom - poddancze cechy narodowe odnosily sie do "komentarza" Jasia z Wachocka, ktory doradzal Adamkowi poddanie sie w walce z Vitaliyem. Nie tylko on zreszta, wiec reszte dopiszcie sobie sami. Nie chce byscie to odbierali w ajkikolwiek zbyt ogolny sposob."
Ja jestem tylko ciekaw, jakiej jesteś narodowości. Bo wiem już, że nie polskiej - wniosku o poddańczej naturze tego narodu nie można bowiem wysnuć z jego historji, więc musisz jej nie znać. Dlatego pytam - z ciekawości - o twoją narodowość.
Jednak obaj wiemy ze jednak niektorzy na tym zarabiaja,nieprawdaz?"
Niektorzy wiedza jak to robic, inni niestety nie...lol...
A tak powaznie, to poprzednie wcielenie "wirtualnego copa" to zupelnie inna historia... moze nawet inny uzytkownik...LOL...
A ty chlopaczyno skad sie tu wzioles?I jeszcze o tej porze.
Nigdy wczesniej nie widzialem tego smiesznego nicku.Tatus rzucil 2 zlote na smsa i postanowiles nie majac pojecia o boksie zarejestrowac sie na bokser.org?
Idz spac pierdolo bo rano do szkoly nie wstaniesz na klasowke z matematyki.
Ja jestem tylko ciekaw, jakiej jesteś narodowości. Bo wiem już, że nie polskiej - wniosku o poddańczej naturze tego narodu nie można bowiem wysnuć z jego historji, więc musisz jej nie znać. Dlatego pytam - z ciekawości - o twoją narodowość. "
I'm American Boy, but I have a thing for Poland beacuse my Grandma was Polish...
Poddancze cechy narodowe to cytat zapozyczony od znanego polskiego autora a odnoszacy sie do zaborow i rozbioru Polski.
Mniej więcej takiej odpowiedzi się spodziewałem. Widać jakie Ty masz pojęcie o boksie skoro doradzasz zawodnikowi by się poddawał podczas walki. Idź spróbuj szczęścia w trenerce, z takimi metodami Twoi zawodnicy mogli by coś osiągnąć.
Napisalem ze Stasiu Cop wyrywa pojedyncze zdania z kontekstu i komentuje.A potem inni userzy sie dziwia jak ktos mogl cos takiego napisac.A przeczytali tylko to co Stasiu wkleil,bo chcial zeby to wlasnie przeczytali.
"I'm American Boy, but I have a thing for Poland beacuse my Grandma was Polish..."
Kiedyś nie uznawałem istnienia narodu amerykańskiego, potem zacząłem uznawać, a teraz znowu nie uznaję. Innymi słowy musiałbyś mi zdradzić pochodzenie narodowe wszystkich swoich dziadków ( Amerykanie nie są narodem, bo nie mają swojego języka; używają języka narodu angielskiego ). Kiedyś uznawałem ich za specyficzny naród ( "ludzi wolnych" ), ale 90% Amerykanów jest za niewolą, więc nie ma o czym mówić.
Więc można (idąc Twoim tokiem) tak powiedzieć o każdej narodowości. Wystarczy tylko o odpowiedni okres cofnąć się w czasie.... Myślenie dość płytkie, a przynajmniej nieprzemyślane.
cop! weż ty lepiej niewyjeżdzaj mi tu z historią polski bo cie zagne i facet określ się o co ty walczysz?
Poprostu praktycznie wszyscy cie mają głęboko w DUPIE! ty to jakis masochista he he!
DOBRANOC!!!
Więc można (idąc Twoim tokiem) tak powiedzieć o każdej narodowości. Wystarczy tylko o odpowiedni okres cofnąć się w czasie.... Myślenie dość płytkie, a przynajmniej nieprzemyślane."
Dokladnie. Patrzac na historie swiata, kryteria uzyte przez beniamina nie sa adekwatnym wymiernikiem w kontekscie naszej polemiki, ale rozumiem ogolnie co mial na mysli. Moja prababka przybyla tutaj z polski a pra-pra dziadek z Wloch. To tyle personalnych informacji na dzisiaj.
Ja twierdze nadal że jesteś podstawiony.....
"beniamin
Więc można (idąc Twoim tokiem) tak powiedzieć o każdej narodowości. Wystarczy tylko o odpowiedni okres cofnąć się w czasie.... Myślenie dość płytkie, a przynajmniej nieprzemyślane."
Przyznaję, że nie rozumiem. Sugerujesz, że wykształci się z czasem "język amerykański"?
Czy sadzisz, ze historia Polski jest az tak wazna w kontekscie historii swiata, ze wszyscy sie jej ucza i pamietaja przez cale zycie?
Moge cie jednak uspokoic, ze douczalem sie zupelnie prywatnie i calkiem niezle jestem obeznany z historia Polski.
Kretynie! historia polski jest bogatsza od ameryki.
niemuwie terz o rdzennych ludziach tego kraju czyli czerwonych.
A moze ty jesteś czerwony?
cop! weż ty lepiej niewyjeżdzaj mi tu z historią polski bo cie zagne i facet określ się o co ty walczysz?
Poprostu praktycznie wszyscy cie mają głęboko w DUPIE..."
Z litosci nie bede sie nad toba pastwil, ale powiem iz w d**ie to masz teraz moze cos innego...LOL... Mysle, ze to twoja orientacja a wpadasz tutaj od czasu do czasu by sie odrobine podniecic, nieprawdaz faraonku???
OK, zartowalem. Idz spac, ponioewaz bzdury pleciesz, jak zawsze zreszta, ale rozumiem twoje intelektualne uwarunkowania, wiec daje ci "free pass"... a'Propos, znakomita komedia, polecam do obejrzenia.
Albo lepiej nie bo zacznie płyta tobie przeskakiwać.
Kretynie! historia polski jest bogatsza od ameryki.
niemuwie terz o rdzennych ludziach tego kraju czyli czerwonych.
A moze ty jesteś czerwony?"
Faraon, jak ja jestem kretyn, to gdzie ewolucja zostawiola ciebie??? Ponadto, jezeli tak kochasz swoj kraj to naucz sie uzywac jezyka polskiego, gdyz to co teraz robisz jest naganne.
Nie. Sugeruje, że język nie ma nic wspólnego z narodowością..
Jest wiele państw, które maja więcej niż jeden język. Jest również coś takiego jak lokalne języki urzędowe.
Co więcej... zdajesz sobie sprawę ile państw dzieli język np. angielski? Lub arabski albo niemiecki, włoski... jak i wiele (WIELE!!!) innych.
Swoim rozumowaniem skreślasz większość(!) narodów z mapy Świata. Być może nawet nas - posiadamy kaszubski jako regionalny.
G'night ladies.
NAWZAJEM.
Jak prostytutce naplujesz w twarz i powie ci że deszcz pada?
Jezeli mnie zbanują to trudno ale było warto!
Data: 24-05-2011 00:56:00
"ziom99 Data: 24-05-2011 00:33:17 No to oczywiste, że cop nie zna polskiej historii. Nie miałeś historii w szkole cop ? "
Czy sadzisz, ze historia Polski jest az tak wazna w kontekscie historii swiata, ze wszyscy sie jej ucza i pamietaja przez cale zycie?
Moge cie jednak uspokoic, ze douczalem sie zupelnie prywatnie i calkiem niezle jestem obeznany z historia Polski."
No to dziwne cop bo mnie uczyli historii nie tylko Polski. Widocznie macie aż taką bogatą historię, że nie ma czasu na przerobienie innych ważnych wydarzeń z tej dziedziny.
DOKLADNIE!
a taki Stasiu wyjeżdza mi z ortografią he he!
Stasiem Copem sie nie przejmuj i traktuj go z przymrozeniem oka.To jest taki baranek z ktorego fajnie sie posmiac,ale nie ma sensu sie przejmowac tym co pisze.A pisze od roku wciaz to samo.
Oczywiście Twoje negatywne uwagi na temat pewnych cech widocznych obecnie u pewnej części Polaków nie zostały przeze mnie odebrane jako uogólnienia na cały naród i całą jego historię, a były sprowokowane zarówno poziomem i jak treściami niektórych wypowiedzi.
Swoją drogą śmieszne są próby zaginania Amerykanina w temacie "historia Polski" - trochę tak, jakby Amerykanin chciał zaginać Polaków ze znajomości US English :-))
Stasiu idż nyny bo jutro konferencja Adamka.
DOBRANOC WSZYSTKIM!
Mówimy o podstawach tej dziedziny.
"Moge cie jednak uspokoic, ze douczalem sie zupelnie prywatnie i calkiem niezle jestem obeznany z historia Polski."
A jak reagujesz na kulturę polską? Znasz na przykład pieśni Jacka Kaczmarskiego?
Szancu:
"Swoim rozumowaniem skreślasz większość(!) narodów z mapy Świata. Być może nawet nas - posiadamy kaszubski jako regionalny."
Nie rozumiem w jaki sposób. Nie jestem specjalistą od Kaszubów, ale póki mają i posługują się swoim językiem, to należy ich traktować, jako naród. Amerykanie zaś nie są narodem, lecz po prostu mieszkańcami Ameryki, którzy napłynęli z całego świata, ze wszystkich narodów świata.
Szancu:
"Jest wiele państw, które maja więcej niż jeden język"
Widocznie państwa te okupują więcej, niż jeden naród.
Nie uznaję języka za jedyne kryterium, ale jest to bardzo ważne kryterium.
Jutro mi odpowiedz.
Narazie ziomale!
A jak reagujesz na kulturę polską? Znasz na przykład pieśni Jacka Kaczmarskiego..."
Niestety nie wiem nawet kto to jest... Ogolnie musze jednak zaznaczyc iz kultura europejska ( w tym polska) jest mi bardzo dobrze znana i lubie wiele miejsc. Podrozuje zawodowo czesto i spedzam w Europie prawdopodobnie okolo miesiaca kazdego roku. Najczesciej jednak Niemcy, Anglia i HHiszpania, aczkolwiek zwiedzilem juz takze zakatki takie jak Lichtenstein, Monaco, Luxembourg, Ukraine, Bulgaria & Finland...
Tego języka używają w innym dialekcie obecni majowie he he!
Wiem,wiem to jeszcze trudniejsze!
...traktuj go z przymrozeniem oka.To jest taki baranek z ktorego fajnie sie posmiac,ale nie ma sensu sie przejmowac tym co pisze.A pisze od roku wciaz to samo. "
Z pewnoscia uzytkownicy tego forum, czytajac wypowiedzi takich cybernetycznych stworkow jak ty i faraon (to tylko maly przyklad z licznej grupy wiatrakow) i porownujac je do moich, smieja sie szczerze...LOL...
Jestem pewien że niewiesz i niepitol mi tu głupot!
Niemcy?
Ukraina?
Bułgaria?
FINLANDIA?
Nic niewiesz i jestem tego pewien.
Ale napewno chcesz sie pochwalić że tam byłeś!
cop:
"Niestety nie wiem nawet kto to jest."
Jeśli chcesz na poważnie wziąć lekcję polskości, to ściągnij sobie jego dyskografię.
To jesteś w błędzie.
Teraz to juz panowie naprawde dobranoc!
Tego języka używają w innym dialekcie obecni majowie he he!
Wiem,wiem to jeszcze trudniejsze!"
Przestan sie osmieszac. Nie masz najmniejszego pojecia o czym mowisz lub tez cala swa wiedze, czyli niezbyt duzo, opierasz na stronach internetowych "4 Dummies"...LOL...
Ponadto przestan kaleczyc piekny jezyk polski, gdyz to obrazanie swojego wlasnego kraju. Nie bylo zdnej szkoly elementarnej w poblizu ciebie? Przynajmniej jednej klasy???
"Podrozuje zawodowo czesto i spedzam w Europie prawdopodobnie okolo miesiaca kazdego roku. Najczesciej jednak Niemcy, Anglia i HHiszpania, aczkolwiek zwiedzilem juz takze zakatki takie jak Lichtenstein, Monaco, Luxembourg, Ukraine, Bulgaria & Finland."
W Europie najpiękniejszym krajem są Czechy.
"Faraon Data: 24-05-2011 01:30:12 Mieszkasz w stanach i myślisz że jesteś mądrzejszy?"
Faraon, nie obraz sie czlowieczyno, ale madrzejszymi od ciebie to chyba sa banany na drzewach...LOL...
Jestes prawdopodobnie najbardziej niedorozwinietym intelektualnie uzytkownikiem tego forum, ale zawsze cie oszczedzalem, gdyz podejrzewalem jakas chorobe lub moze inne problemy. Niestety, ale strasznie dopraszales sie by dostac w twarz, wiec...here we go...LOL...
Jak jesteś taki kozak to zadaj jakiekolwiek pytanie historyczne a w mig tobie odpisze.
Zadam tobie łatwiejsze pytanie!
W którym roku została uchwalona konstytucja ameryki co stasiu?
"Podrozuje zawodowo czesto i spedzam w Europie prawdopodobnie okolo miesiaca kazdego roku. Najczesciej jednak Niemcy, Anglia i HHiszpania, aczkolwiek zwiedzilem juz takze zakatki takie jak Lichtenstein, Monaco, Luxembourg, Ukraine, Bulgaria & Finland."
W Europie najpiękniejszym krajem są Czechy"
Bylem dwukrotnie w Pradze i bardzo mi sie tam podobalo. Bylem rowniez w Bratyslawie, ale to bylo tak dawno temu, ze wciaz byla ona czescia Czechoslowacji. Urocze miasto i zabojcze piwiarnie.
Wiem że niewiesz!
...W którym roku została uchwalona konstytucja ameryki? "
Nie wiem faraonku, gdyz u nas nikt nie uczy sie historii a wszyscy poszukujemy zaginionego jezka, ktorym powinnismy sie poslugiwac zamiast angielskiego...LOL...
Idz spac i sie nie osmieszaj...
NARA!
Historia to dziedzictwo i jak tego niemozna wiedzieć?
Jeśli chcesz na poważnie wziąć lekcję polskości, to ściągnij sobie jego dyskografię."
Moja lekcja polskosci byla polska dziewczyna, z ktora spedzilem fajne chwile. Podszkolila mnie w jezyku polskim i nauczyla sluchac grup takich jak Perfect, Kult i Republika. Pomimo, ze urodzila sie w New York, to poslugiwala sie jezykiem polskim perfekcyjnie.
Zycze ci wytrwałości i dobranoc!
"Bylem dwukrotnie w Pradze i bardzo mi się tam podobalo."
Praga jest znana, ale każde niemal miasto w Czechach jest urocze. Ja byłem w siedmiu miastach Czeskich i każde z nich było ładniejsze, niż cokolwiek w Polsce ( a większość była pod koniec przewodnika ).
cop:
"Moja lekcja polskosci byla polska dziewczyna, z ktora spedzilem fajne chwile. Podszkolila mnie w jezyku polskim i nauczyla sluchac grup takich jak Perfect, Kult i Republika."
Ja nie mówiłem o popkulturze, lecz o Chopinie pieśniarstwa. I nie po to Ci proponuję Jacka Kaczmarskiego, żebyś wiedział kto to jest, lecz żebyś sprawdził, czy twoja krew jest cokolwiek polska. Jeśli twoja reakcja będzie nijaka, to daj sobie spokój z polskością i poszukaj swoich korzeni w innych narodach.
Ja jestem fanem innej muzyki (Linking Park, Arctic Monkeys lub starszych REM & Red Hot Chili Peppers), wiec jak sam widzisz takie balladowe sytuacje nie sa dla mnie. Co do tego szukania "korzenii" to nie sadze iz odnosi sie to do mnie, gdyz daleki jestem od jakichkolwiek nawet prob. Moze jest to podswiadomy sentyment, ale to wszystko. Mysle jednak, ze moj perfekcyjny jezyk polski jest pewnwgo rodzaju zadoscuczyniueniem za niezbyt przychylne przyjecie twporczosci pana K.
DDobranocka.
"@beniaminGT - wyszykalem kilka kawalkow twojego Kaczmarskiego i niestety ale prawdopodobnie oblalem test. Nie zauwazylem niczego co by mnie zainteresowalo, aczkolwiek jeden fragment "A mury runa..." calkiem byl OK. (...) Co do tego szukania "korzenii" to nie sadze iz odnosi sie to do mnie, gdyz daleki jestem od jakichkolwiek nawet prob."
Wybacz, myślałem, że skoro piszesz po polsku i udzielasz się na polskim forum, a masz tylko babcię o polskim pochodzeniu, to jesteś polskością zainteresowany. Zaproponowałem Jacka Kaczmarskiego, gdyż jest on swoistym jądrem polskości. Oczywiście, nie można sięgać po Niego z MTV w duszy. Trzeba się wyciszyć, o niczym nie myśleć, niczego nie robić, położyć się na łóżku w pustym domu wieczorem, wziąć kieliszek wina i najlepiej założyć słuchawki - taka muzyka nie powinna lecieć w eter ( nieuprawnione uszy nie powinny słuchać ). Na początku czujesz się trochę nieswojo ( musisz wyjść z fałszywego świata ), ale po jakimś czasie twoja dusza się uszlachetnia...
I jeszcze jedno, Kaczmarski to nie rozrywka lecz doświadczenie; nie tyle muzyka, co teksty, głos i ekspresja.
Szczerze mówiąc, to gdyby stopień natężenia dreszczy doznawanych podczas słuchania Kaczmarskiego miał być probierzem zawartości polskości w duszy, to byłbym bezpaństwowcem.
On mnie znudził jakieś (...) lat temu i nic, ani jego comeback, ani jego zejście, tego nie zmieniło.
Jak mam wybór - włączyć Linkin Park czy Kaczmarskiego... Nie mam takiego wyboru, bo mam w domu tylko płyty kalifornijczyków.
Może na moją korzyść częste słuchanie Chopina przemówi?
Polskość jest sentymentalna, Chopin taki jest i Kaczmarski też.
Linkin Park to jakieś takie młodzieżowe pohukiwanie, nigdy nie wysłuchałem więcej niż półtora utworu. A Kaczmarskiego słucham od 7-8 lat i nie wyobrażam sobie, żebym miał się znudzić. Oczywiście, nie słucham wszystkiego jak leci - mam wybrane utwory i występy. Ale to normalne. Pink Floyd też się nie nadaje do słuchania bez uprzedniego oddzielenia plew.
mma:
"Szczerze mówiąc, to gdyby stopień natężenia dreszczy doznawanych podczas słuchania Kaczmarskiego miał być probierzem zawartości polskości w duszy, to byłbym bezpaństwowcem."
Pozwolę sobie zauważyć, że państwowość nie jest cechą polskości. Państwo jest z natury bezduszne, a polskość jest z natury współczująca; państwo zajmuje się podporządkowywaniem, a polskość polega na niepokorności.