TOMASZ ADAMEK W POLSCE
fot. Marek Sendek, Materiał własny
2011-05-20
Tomasz Adamek przyleciał do Polski, punktualnie o 10:00 wylądował w podkrakowskich Balicach. Następnie "Góral" wraz z przyjaciółmi udał się do restauracji "U Babci Maliny" na wspólny obiad. Najlepszy polski pięściarz pojechał teraz do swych rodzinnych Gilowic, a we wtorek zagości we Wrocławiu, kiedy to weźmie udział w konferencji prasowej wspólnie z mistrzem świata WBC Witalijem Kliczko.
Dodaj do:
Wiem po za tym gość z lewej ma inaczej zwróconą głowę.Ale chodziło o to że te te fotki są na tyle podobne do siebie że jedną z nich można było se darować.
A czemusz to?
Data: 20-05-2011 18:26:38
ja od razu dodam ze juz na pierwszym zdjeciu widac ze walczy tylko dla piniedzy bo trzyma reke w kieszeni i pewnie wyobraza sobie jakie beda wypchane po walce z vitem. poza tym widac ze stracil na sile ciosu bo ma chudsza reke niz zwykle. Poza tym na zdjeciach w miescie ewidentnie widac ze ma w dupie kibicow bo nie patrzy sie w strone ludzi. pzdr :)
Po tak długiej podróży nie wiedziałem, że nie można trzymać rąk w kieszeni!
Tak!!! Po tych zdjęciach naprawdę można wywnioskować czy Tomek stracił na sile ciosu. Siła ciosu to jedna z ostatnich rzeczy jakie traci bokser jakbyś nie wiedział!!!
Adamek na pewno nie ma w dupie kibiców. W tej sytuacji było by nie grzecznie odwracać cię w stronę kibiców, ponieważ jak byś nie zauważy rozmawia z pewną osobą!
ADAMEK DO BOJU
To fakt,ale jak zmienię Tuska na stołku Premiera to zmienię to!
Po za tym ja to tylko mały listek jestem.
shogunteam - uśmiałem się z twojej riposty wobec tego trolla, co ma problem z nadinterpretacją, a może i nie tylko he he ;)
Jeśli nie zauważyłeś ironii u kolegi to albo jesteś nastoletnią rozpłakana fanką która mdleje na widok Tomasza albo jesteś już tak przesycony fanatyzmem na punkcie Adamka ze nie dostrzegasz świata poza nim...
ps czekam juz dzisiaj na fotolerację ze śniadania Tomasza:)
O czym ty piszesz? Wnioskowanie siły ciosu na podstawie zdjęć! No proszę Cię!!!
Czy bycie fanem Adamka jest czymś złym i nie dozwolonym?
To chyba ktoś z rodziny. Na drugim zdjęciu od dołu nawet uszy tak samo odstają i nos podobny.
"O czym ty piszesz? Wnioskowanie siły ciosu na podstawie zdjęć! No proszę Cię!!! "
Wiesz co oznacza słowo "ironia" o której napisałem w kontekście kolegi? Ile ty masz lat?
To żeś mi pojechał tylko ciekaw jestem za co?Bo na nikogo nie najeżdżam a zażartować sobie chyba mogę!
No skąd wiesz jakie ja mam problemy?
"Po drugie
Czy bycie fanem Adamka jest czymś złym i nie dozwolonym?"
Również po drugie
Czy ja komuś zabraniam bycia fanem Adamka? Toleruję nawet fanatyków choć patrzę na nich z przymrużeniem oka. Między fanem a fanatykiem jest ta różnica że ten pierwszy potrafi wysłuchać opinii osoby która krytykuje jego idola (o ile robi to w kulturalny sposób). Do fanatyka zaś nie dociera absolutnie żaden argument, ba, nie wyczuwa on nawet ironii w postach innej osoby odbierając to jako atak na swego bożyszcza.
"Wiem co to znaczy ironia a co?"
I nic. Skoro wiesz to jesteś przykładem właśnie zaślepionego fanatyka, skoro nie dostrzegasz że osoby tu piszące w tym temacie o "dresach, rękach w kieszeni" czy tam "lekceważeniu kibiców" robią to z lekką dawką humoru, czyli ironii.
buahahahaha ale sie usmialem z ciebie, nie sadzilem ze ktos nie odczyta tak oczywistej ironi lol. chyba jestes tu nowy na forum i nie pamietasz jak niektorzy koledzy wnioskowali o sile ciosu ze zdjec itd. Moja wypowiedź była czysto prześmiewcza w odniesieniu do wiecznych krytycznych wpisów odnośnie Tomka...o ironiooooo :)
Czy ja zatakowalem ta osobe z ktora sie nie zgodzilem?
nie zaatakowales ale te wykrzykniki i ogolny ton wypowiedzi swiadcza o tym ze naprawde za dlugo sie nie zastanawiales nad tym co napisalem ;]
Data: 20-05-2011 19:01:14
domino
buahahahaha ale sie usmialem z ciebie, nie sadzilem ze ktos nie odczyta tak oczywistej ironi lol. chyba jestes tu nowy na forum i nie pamietasz jak niektorzy koledzy wnioskowali o sile ciosu ze zdjec itd. Moja wypowiedź była czysto prześmiewcza w odniesieniu do wiecznych krytycznych wpisów odnośnie Tomka...o ironiooooo :)
Tak jestem nowy na forum. Nie wiem moze tydzien, dwa. sorry za ortografie ale cos nie moge znakow polskich.
spoko mi to nie przeszkadza, tylko mnie rozbawiles swoja wypowiedzia. rada na przyszlosc: podchodz z wiekszym dystansem do tego co czytasz. pzdr
Jezeli ktoś z rodziny to może być jego szwagier policjant
zdjęcie nr 7 od góry jak nic buchnął portfel gościowi w białej koszulce
Nie zauważyłbyś ironii nawet jakby cię w dupę kopnęła.
gdzie teraz nie zauwazylem ironii?
Nie wiem czy wiesz, ale Adamek jest POLAKIEM z krwi i kosci, czy ci sie to podoba czy nie.
Mógł byś tak nie jechać po Adamku!!!
Ty to juz specjalnie robisz nie?
Wpadkę ze słabą empatią pomijam - jesteś nowy na forum :)
Moje kontrowersje budzi stwierdzenie, że bokser traci siłę ciosu w ostatniej kolejności. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym - fizjologia jest nieugięta, w pierwszej kolejności degradują się włókna typu IIX i IIA (szybkokurczliwe). Dlatego ostatnia rzecz, którą traci sportowiec, to wytrzymałość.
35-letni maratończyk często jest w szczycie formy.
35-letni sprinter już jest na emeryturze.
Mógł byś tak nie jechać po Adamku!!!-To jest IRONIA!!!
Ja do Adamka nic nie mam już raz pisałem z tobą w tym temacie.
Kibicuje mu z całego serca ale nie jest moim faworytem.
Taka luzna uwaga napisalem ze JEDNA Z OSTATNICH RZECZY JAKA TRACI BOKSER JEST SILA CIOSU.
Powiem ci szczerze że jakiś czas temu jak byłem tu nowy też miałem z tym wyczuciem mały problemik ale z czasem to mija.W końcu większość tu często się wypowiada i poznajesz jego opinie.Powodzonka!
Co do siły ciosu, to Foreman miał chyba 46 lat, a jak potrafił uderzyć... Siłę traci się późno.
Wlasnie o tym pisze, ze sila jest jednym z ostatnich elementow jakie traci bokser.
"Dobra panowie ja se juz dam spokuj z tym wyczuwaniem, znajdowaniem ironii. Co wy na to?"
Kiepski pomysł. Dla swojego dobra powinieneś temat zgłębić. Generalnie chodzi o to ( bo nie tylko ironia się w tym mieści ), że forma wypowiedzi powinna Ci powiedzieć, czy ponad jej treścią znajduje się jeszcze coś innego. Jeśli więc ktoś, pisze, że Adamek podwędził komuś portfel, bo schował rękę do kieszeni i ma dziwny uśmieszek na twarzy, to nie znaczy, iż on uważa, że właśnie to miało miejsce. Tak naprawdę dosłowność jest czymś rzadkim w świecie ludzkim. Jak mówisz do kogoś "zabiję cię", to przecież go nie zabijasz. Jak komuś autobus ucieknie sprzed nosa, to nieraz śmieje się do siebie, choć przecież to "nic śmiesznego". Życie ludzkie to bardziej kabaret, niż rejestrowanie faktów. Także zwróć na to uwagę, bo dosłowność jest cechą dzieci. Co dziecku powiesz - to ono traktuje to poważnie. Jeśli będziesz tak podchodził do sprawy, to będzie Ci zarzucana dziecinność.
Trudno. "Lajf is brutal" ale mimo wszystko dzienki. Na pewno sie nad tym zatrzymam i to przemysle. Jeszcze raz dzienki.
Niby tak.Ale z tą kondychą to różnie bywa.Hopkins łamie te kanony,Giggs w piłce też.
Bez wątpienia.
Pytasz o wytrzymałość czy kondycję? To dwa różne pojęcia - niestety przez 99% forumowiczów i sprawozdawców sportowych używanych synonimicznie.
Z wiekiem spada wszystko - to chyba jest oczywiste. Atrofia dopada w pierwszej kolejności włókna mięśniowe typu IIX i IIA, czyli szybkokurczliwe.
Po twoich komentarzach wnioskuje, ze ty juz straciles mozg.
Możliwe, że mylę oba pojęcia. Nie pogniewam się, jeśli wyjaśnisz różnicę między nimi, tzn. kondycją i wytrzymałością.
Mnie chodziło o zdolność boksera do przewalczenia wielu rund bez wyraźnych oznak zmęczenia. To na ogół traci się z wiekiem, choć są wyjątki (np Hopkins lub Foreman podczas swej drugiej kariery).
@Domino:
Jak ten troll mógł stracić mózg? Jest niemożliwe stracić coś, czego się nigdy nie posiadało.
Nie ma co - szybki jest.
Wojkalowe "Przechodnie w Krakowie mieli szczęście" najzabawniejszą wypowiedzią dnia.
Gratuluję.
A mówią że Pacman jest szybki,a tu taki rodzimy odrzutowiec!
Pytasz o rzeczy, które wystarczy wpisać w google :)
Z wiekiem wszystko się traci. Nie jest jednak fizjologicznie możliwe, by 45-letni bokser miał parametry wydolnościowe 30-letniego.
Często jednak nasze oceny spadku wydolności boksera w ringu są mylną interpretacją tego co widzimy.
Załóżmy, że bokser stracił już nieco szybkości i siły - oznacza to, że aby wykonać tę samą pracę co dawniej, musi wkładać w to więcej energii. Czyli wykonuje to samo co niegdyś, lecz intensywność wysiłku jest większa! A skoro intensywność jest większa, to zmęczenie pojawi się szybciej.
Widzimy więc boksera, który szybciej się męczy... lecz jego wytrzymałość jest taka, jak przed laty. Zmęczenie pojawia się w wyniku większej intensywności, a nie spadku wytrzymałości.
Przykład Foremana to uleganie emocjom.
Chcialbym abyście odnieśli sie do tego co powiedział jakiś czas temu Vitek bo ja tego troche nie rozumiem
http://www.youtube.com/watch?v=8iunp1tYOko&feature=youtu.be
Słuchajcie od 2:20
Czekam na jakies odpowiedzi
Dzięki z całego serca,chociaż raz coś wygrałem ,w tym wypadku ranking mmamowy,jeszcze raz dzięki za wyróżnienie.
Zajebisty z ciebie gość.
Przybijemy piatkę?
Żaden problem,no to ,,trzask,,.
Bo ta wypowiedź wogóle nie ma sensu. No, chyba, że Witold założył, że jeśli Adamek pokona Arreol'ę, to pokona później Hay'a albo Władymira.
Chcialbym abyście odnieśli sie do tego co powiedział jakiś czas temu Vitek bo ja tego troche nie rozumiem
http://www.youtube.com/watch?v=8iunp1tYOko&feature=youtu.be
Słuchajcie od 2:20
Czekam na jakies odpowiedzi ''
Czego konkretnie nie rozumiesz? Wit powiedzial ze jak Adamek pokona Arreole to niedlugo moze zostac mistrzem swiata.
Ostatecznie, jak już zauważył św. Tomasz, rzeczywistość poznajemy ZA POMOCĄ pojęć, a nie pojęcia.
Kondycja to bardzo ogóle, potoczne określenie odnoszące się do fizjologicznego stanu organizmu.
Wytrzymałość z kolei jest jedną ze zdolności motorycznych - to zdolność do pokonywania wysiłku bez obniżenia efektywności.
Z tym współczynnikiem wykorzystywania tlenu (VO2max)jest tak, że najwyższy mają średniodystansowcy. Maratończyk, a już tym bardziej ultramaratończyk, nie potrzebują bardzo wysokiego wykorzystania tlenu, bo ich wysiłki realizowane są na niższej intensywności.
Oczywiście z pewnością znajdzie jakaś literatura, która będzie utożsamiać kondycję z wytrzymałością - ja jednak uważam, że tego nie powinno się robić.
Energetyczne zdolności motoryczne to siła, szybkość i wytrzymałość. Przy czym jest wiele rodzajów każdej ze zdolności.
Bardzo ciekawa sytuacja
Chcialem zobaczyc co wy uwazacie na temat tych wlasnie slow wypowiedzianych przez Vitka Maszyne do bicia
po zdjeciach jakie tam wisza wnosze ze to prawdziwy fan polskiego boksu.
Pozdrawiam
Być może dzielę włos na czworo, ale zawodnik, który bez znaczącego obniżenia efektywności walczy rundę za rundą, jest - według Twojej definicji - wytrzymały. A potocznie mówi się, że ma dobrą kondycję.
Czuję się z lekka skonfundowany...
"Ostatecznie, jak już zauważył św. Tomasz, rzeczywistość poznajemy ZA POMOCĄ pojęć, a nie pojęcia."
Stwierdził też ( na końcu życia ), że wszystko co napisał to słoma. Biorąc powyższe zdanie za cytat, nie dziwię mu się.
Wytrzymałość w boksie, to wytrzymałość na ciosy ( również ból ). Ktoś może mieć dobrą kondycję, ale po paru ciosach ujdzie z niego życie. I odwrotnie: ktoś może ledwo człapać po ringu, ale przyjmowanie kolejnych ciosów niewiele w jego przypadku zmieni.
Jak można być takim hipokrytą nadając komuś od trolli, a przecież to ty jesteś jednym z nich że aż "jebie" na kilometr? Chyba że twój móżdżek nie nadąża za wydarzeniami :d
w jezyku potocznym wytrzymałość i kondycja to juz synonim , jezyk zyje , zmienia sie i z tym nie wygrasz.
Czy mógłbyś jakoś uzasadnić Twą cenną opinię o mojej skromnej osobie? Czy obrażam zawodników? Czy obrażam współdyskutantów?
Czy może wciąż piszę na jeden i ten sam temat: "Oby polski bokser doznał ciężkiej porażki"?
Tutaj masz temat w którym popisałeś się wobec mojej osoby "gwiazdo" - http://www.bokser.org/content/2011/05/20/131558/index.jsp#CommentsAnchor tam możesz sobie poczytać wszystkie komentarze włącznie z tymi w których wyraziłem swoje zdanie o tobie
Z całym ogromnym szacunkiem dla Twej osoby - w moim komentarzu o trollach (do którego link podałeś powyżej) NIGDZIE nie występuje Twój pseudonim. Nigdzie też nie występują tam żadne wyzwiska wobec Twej osoby. Sensem mej wypowiedzi był protest przeciwko deprecjonowaniu osiągnięć naszego najlepszego w tej chwili boksera i wygłaszaniu o nim opinii, których przy najlepszych chęciach nie można uznać za obiektywne.
Natomiast Ty w kilku miejscach "wyraziłeś swoje zdanie" o mnie przy moim całkowitym milczeniu.
Napoleon, choć w najmniejszej mierze nie czuję się winny, ani w kwestii trollowania, ani obrażania Ciebie konkretnie - wyciągam rękę do zgody.
"Dopisek po chwili:
Napoleon, choć w najmniejszej mierze nie czuję się winny, ani w kwestii trollowania, ani obrażania Ciebie konkretnie - wyciągam rękę do zgody."
Nie rób tego. Wchodzisz w wymianę i napierdalasz.
dla mnie jako kibica jedna z ważniejszych
Ja się wymiany nie boję:-), choć wolę dyskusję na konkretne tematy.
Zostawiam tylko Napoleonowi decyzję, czy chce ją dalej kontynuować.
Lepiej dla Adamka zeby mnie niespotkal przypadkiem bo naplul bym mu w twarz.
"Lepiej dla Adamka zeby mnie niespotkal przypadkiem bo naplul bym mu w twarz."
Za co?
czemu chodzi w butach z 7 centymetrowa podeszwa?
Oj dziecko drogie, napluć to ty możesz sobie w monitor :) Takie stworki jak ty są niegroźne, choć na forum mają dużo do gadania.
Może i byś napluł bo Tomcio nie ma pojęcia ktoś ty,Bo jak by wiedział to mógł byś nie zdążyć.
"Za jajco"
Jednym słowem jesteś bezinteresownie nienawistny.
Data: 21-05-2011 00:25:44
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik silny piszący z IP: 83.6.99.69 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
Lepiej dla Adamka zeby mnie niespotkal przypadkiem bo naplul bym mu w twarz.
buehehe zesrałbyś sie w majtki wczesniej
Macie racje bo jak można zauwazyć nikomu nic niepasuje.
Niech chodzi nawet w optarganych gaciach to jego sprawa!
Właśnie dla tego w pierwszym poście to podkreśliłem.Tylko durnie naśmiewają się z czyjegoś ubioru.Ale to tylko pokazuje że Tomek to świetny bokser skoro krytyce poddawany jest jego ubiór.
"Tylko durnie naśmiewają się z czyjegoś ubioru"
To fakt.
"Ale to tylko pokazuje że Tomek to świetny bokser skoro krytyce poddawany jest jego ubiór"
A to ciekawe...