ADAMEK O WRZEŚNIOWYM STARCIU Z KLICZKĄ
Marcin Filipowski, Nagranie własne
2011-05-12
Zapraszamy do wysłuchania rozmowy z Tomaszem Adamkiem (44-1, 28 KO), który 10 września stanie przed szansą sięgnięcia po tytuł mistrza świata w swojej trzeciej kategorii wagowej. 34-letni Polak posiadał pasy w wagach półciężkiej i junior ciężkiej, a za niespełna cztery miesiące będzie mógł zdobyć trofeum w dywizji ciężkiej. Zadanie nie będzie proste, bo "Góral" stanie w ringu naprzeciw ukraińskiego giganta Witalija Kliczki (42-2, 39 KO), posiadacza pasa federacji WBC. W rozmowie z Bokser.org Adamek opowiedział o swoim ostatnim pojedynku z Kevinem McBride'em, planach przygotowań do wrześniowego starcia oraz o promocji walki, która odbędzie się na 40-tysięcznym stadionie we Wrocławiu. Miłego słuchania!
Dodaj do:
Na dobry początek dyskusji :)
Hołota z kompleksami i życiowi nieudacznicy niech się potną z zawiści a i tak nikt o nich nie będzie pamiętał, po prostu przeminą z wiatrem, stopnieją jak zeszłoroczny śnieg.
Adamek nie był na dechach po prostu źle ustawił nogi próbował odsunąć się od McBride a ten nadepnął mu na nogę więc Adamek poleciał do tyłu. Ten cios musiał by mieć siłę '' Całej Irlandii '' by spowodować taki wyrzut i to jeszcze przy ciosie w korpus :P
@endriu
Adamek nie był na dechach po prostu źle ustawił nogi próbował odsunąć się od McBride a ten nadepnął mu na nogę więc Adamek poleciał do tyłu. Ten cios musiał by mieć siłę '' Całej Irlandii '' by spowodować taki wyrzut i to jeszcze przy ciosie w korpus :P ''
Podobna sytuacja miala miejsca w ostatniej walce Pacquiao.
Tomek sunął i koziołkował jak zachowywałby się ciśnięty przez Żygiego pusty portfel ''
gdzie tu sens?
We Wrześniu Tomasz WYGRA tę walkę i zostanie MISTRZEM ŚWIATA W 3 KATEGORII WAGOWEJ
Całym sercem za Tomaszem
ADAMEK DO BOJU
Niezły filmik, nawet go sobie pobrałem na dysk. Powinien dostać jakiegoś oskara za ścieżkę dźwiękową.
jedno trzeba mu przyznać pracowity jest niesamowicie , przy tym poziomie talentu którym go obdarzono w cruiserze by rządził latami ale spotkał ziggiego i dalsze odcinki niestety znamy
Tomek sunął i koziołkował jak zachowywałby się ciśnięty przez Żygiego pusty portfel..."
Czyzby to kolejne wcielenie silnego, jego managera czy cos zupelnie innego. Prawdopodobnie nowy IP ale wciaz teksty na tym samym chamskim poziomie...LOL...
To nie słuchaj. Nikt ci przecież nie każe. Po za tym wątpię że by ktoś chciał znać twoją opinię na ten temat ponieważ i tak większość wie co byś napisał. Pytaniem i jedyną zagadką było by to jak bardzo znowu będziesz atakował NAJLEPSZEGO POLSKIEGO BOKSERA ZAWODOWEGO W HISTORII, MISTRZ ŚWIATA DWÓCH KATEGORII, a za niedługo MISTRZA ŚWIATA 3 KATEGORII.
...jedno trzeba mu przyznać pracowity jest niesamowicie , przy tym poziomie talentu którym go obdarzono w cruiserze by rządził latami..."
Po co mial zostawac w cruiserweight, skoro ta kategoria nikt sie nie chca zajmowac. Zatrzymal sie na chwile, zdobyl Ring Magazine i przeszedl szukac miejsca w historii swiatowego boksu zawodowego. Zwyciestwo nad Vitaliyem da Adamkowi pewne miejsce w IBHOF i slawe jedynego piesciarza w historii, ktory posiadal tytuly w 3 najwyzszych kategoriach wagowych. By osiagnac takie cele trzeba byc nie tylko "kozakiem" (jak lubicie okreslac takie sytuacje), ale rowniez miec wiecej talentu niz taki imbecyl jak ty moze sobie wyobrazic...lol...
Tak Domino HAHA Pas Polsatu już ma,więc jest już mistrzem wagi ciężkiej,ale tobie chyba chodzi o pas WBC Baltic zdobyty po 12 rundach z jakimś Słowackim wymiataczem"
LOL...Dobrze, iz nieudolnosc intelektualna nie jest karalna, gdyz nie mailbys szansy na wyjscie z wiezienia.
Adamek ani nie obraził Kuleja, ani nie powiedział nawet pół złego słowa pod jego adresem. Po prostu jasno i konkretnie wyraził swój pogląd na temat treningu.
żyjesz w US, amerykanie dają duże szanse adamkowi?
chyba o to ci chodziło...? ;)
http://www.mp3j.pl/odtwarzaj,mp4/2pHVubazsPp/w454/
Data: 12-05-2011 19:14:35
Brawo Tomek! Prawdziwi Polacy zawsze z tobą!
Hołota z kompleksami i życiowi nieudacznicy niech się potną z zawiści a i tak nikt o nich nie będzie pamiętał, po prostu przeminą z wiatrem, stopnieją jak zeszłoroczny śnieg."
właśnie na sam wzrot "prawdziwi Polacy" zapala mi sie lampka, bo pada sugestia że istnieją również nieprawdziwi Polacy. Jeden z liderów politycznych w Polsce właśnie w ten sposób segreguje Polaków nazywając jednych nieprawdziwymi, a drugich prawdziwymi, trzeźwymi.
Szanowny Panie redaktorze nie mówimy "odpoczełeś", "zajełeś", tylko "odpoczĄłeś", "zajĄłeś"!
ton jak dla mnie był prześmiewczy ,
cop
znawco świata boksu i poziomu ukraińskich Uniwersytetów
zastanów się dlaczego nigdy żaden bokser nie był mistrzem od półcięzkiej do HW i odejdź w pokoju , ostatnie zdanie komentarza zostawiam ( i tu kolejna dla Ciebie master łamigłówka ) bez komentarza
no
Data: 12-05-2011 20:38:27
Tak Domino HAHA Pas Polsatu już ma,więc jest już mistrzem wagi ciężkiej,ale tobie chyba chodzi o pas WBC Baltic zdobyty po 12 rundach z jakimś Słowackim wymiataczem.
Nie wiem Camaro jak u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem ale chyba źle bo napisałem a za niedługo ... w ciężkiej.
Data: 12-05-2011 20:38:27
Tak Domino HAHA Pas Polsatu już ma,więc jest już mistrzem wagi ciężkiej,ale tobie chyba chodzi o pas WBC Baltic zdobyty po 12 rundach z jakimś Słowackim wymiataczem
o wbc baltic słowacy też walczą?
zazdroszczą mu jajec
dody
Wiara we własną empatię często zawodzi. Poza tym nawet jeśli był prześmiewczy - to przecież nic złego. Krytykujemy poglądy, nie ludzi. Śmiejemy się z poglądów, nie ludzi.
AC DC Thunderstruck pewności nie mam.http://www.youtube.com/watch?v=-f1cwycSWq0
Takie osoby kierują się jakąś nienawiścią lub zawiścią, nie wiem jakie to ma podstawy, ale wg mnie to może być styl w jakim walczy Adamek, lub to że dużo gada o pieniądzach.
".Zastanawia mnie też ,zjawisko niezliczonej aktywności osób krytykujących każdy news z TA"
Każdy z takich "krytykantów" CHYBA chce wyrzucić z siebie jakiś żal w stosunku do Adamka.
Ja też jakąś wielką sympatią nie darzę go ale chciałbym żeby ktoś zakończył hegemonie któregoś z braci i najlepiej gdyby to był Adamek bo jest naszym rodakiem :)
Przestańcie z tymi dziwacznymi portretami psychologicznymi krytyków. Chamskie wypowiedzi padają z ust ludzi niewychowanych o niskiej kulturze osobistej - po prostu.
Krytyka elokwentna, jest wyrazem jedynie takiego a nie innego zdania.
biggeorge
W jaki sposób ktokolwiek może mieć żal do Adamka? Żal to przecież stan emocjonalny wynikający ze straty czegoś.
wojkal
To nie ma absolutnie nic wspólnego z zawiścią i nienawiścią. Jednych się lubi, innych się nie lubi.
znawco świata boksu i poziomu ukraińskich Uniwersytetów
zastanów się dlaczego nigdy żaden bokser nie był mistrzem od półcięzkiej do HW i odejdź w pokoju , ostatnie zdanie komentarza zostawiam ( i tu kolejna dla Ciebie master łamigłówka ) bez komentarza "
Bez zadnego zastanawiania sie wiem, ze nie masz najmniejszego pojecia o czym piszesz. Od chwili wykreowania "cruiserweight division" minely juz dekady i szanse na dokonanie tego wyczynu sa wciaz otwarte, wiec tylko stopien trudnosci przeskoczenia tak olbrzymiej roznicy wagowej powoduje iz jest to cos niezwyklego. Jak masz jakiekolwiek inne "teorie" podziel sie z nami...lol...
Geeee... z jakiego miejsca na ziemi biora sie takie stworki, niesamowite...lol...
ja szanuje ADAMKA BO WIADOMO ZE NAJLEPSZY POLSKI BOKSER I JAKO pOLAK CHCE ŻEBY WYGRAŁ NIE ŚKREŚLAM GO !!ALE DAJE 25 SZANS NIEWIECEJ
ALE vIT MIMO 39.5 LAT JEST B. GROZNY!STYLOWO NIE BEDZIE LEŻAŁ aDAMKOWI ( CO PO0KZAŁA WALKA Z gRANTEM WYSOKI PODOBNY WZROST ALE WOLNIEJSZY )
MOZE TO NIEPROWNANIE ALE GRANT PRZEGRAŁ Z NIEJKIM GUNNEM PRZEZ NOKAUT KTOREGO POKONAL TERAZ kUBRAT PULEW!
WIC JUZ MOZNA MIEC LEKKIE POROWNAIE O CIOSIE ADAMKA!
DUŻY ZASIEG RAMION MOCNY CIOS ODPORNOŚĆ!!
MOŻE KTOŚ NIE LUBIĆ KLICZKÓW ALE TRZEBA PATRZYĆ REALNIE VIT BEDZIE CIEŻKO TOMASZOWI
NIECH KAZDY KTO MA WIEDZE NA TEMAT BOKSU MYSLI JAK CHCE
vITALIJI TO NAJWIBITNIEJSZY bIAŁY BOKSER!W CIEŻKIEJ !NIGDY NIE BYŁ NA DESKACH W CIEŻKIEJ TO EWENEMT!! ( BYLI W WIELCY MISTRZOWIE JAK ALI , TYSON ,HOLYFIELD , LENNOX) OGLODAŁEM 2 WALKI z LENNOXEM I CORRIEM SANDERSEM !!W 1 WALCE LENNOX PRZEGRYWAŁ NA PUNKTY CHOC TWARZ VITAK WIADOMO BYLA OBITA ZAJEBISCIE W REWANŻU viT BY WYGRAŁ MYŚLE , Z cOREIIM TO JAK DLAMNIE NAJWIEKSZA WOJA W CIEŻKIEJ OSTATNICH 15 LAT !BYŁO TAKIE 40 SEKUN WYMIANY ZEBY LENNOX TYSON BOWE LEŻELI A CORRIE STAŁ
SZNAS A DLA ADAMKA SZYBKOSĆ ! OBIJANIE KORPUSU
EW KONTUZJA vITA LUB NIEDAJBOZE ZAWAŁ SERCA!
W taki sposób,że zachowań ludzkich do końca nie wyjaśnią Ci wszystkie podręczniki świata lub zasypia różnymi teoriami.A część z nas mieści się w granicach chorób psychicznych i tam odpowiedzi też możemy szukać.Wtedy okaże się ,że dla niektórych jednostek i ich umysłów żal mieści się w innych kategoriach.Ja też niektórych nie rozumiem a czasem zdarzało mi się ,że siebie nie rozumiałem-Wiesz jak to jest:)
najmniej chodzi mi już o ten wywiad z młotkiem , ale najbardziej nie na miejscu jest stwierdzenie ty byłeś amatorem , bardzo dobrym , ale jednak amatorem , ja jestem zawodowcem , więc się nie wtrącaj
bardzo rzadko zdarza się że najlepsi zawodowcy nie mają za sobą udanej kariery amatorskiej i Góral niech się cieszy że żyje w czasach w których na zawodostwo mógł przejść bez żadnych komplikacji
szacunek dla osiągnięć starszych pokoleń przedwszystkim
Weź pod uwagę RJJ. Był mistrzem w ciężkiej, półciężkiej, super średniej i średniej. Gdyby nie przeskakiwał od razu do ciężkiej z junior ciężkiej. Albo gdyby po walce z Ruizem powalczył w junior ciężkiej - wówczas miałby tytuły w 5. najwyższych kategoriach.
Jak zatem widzisz, nie jest to takie niemożliwe.
Masz rację. Czasami zapominam, że pojęcie normy jest dość konwencjonalne.
milan1899
Ja entuzjastą Adamka poza ringiem nie jestem. Krytyka młotka w mojej ocenie nie jest niczym niewłaściwym. Z kolei, jak sugeruje słusznie Grzywa, sugerowania próby zarobku przez Kuleja - raczej nie jest szczytem taktu i dobrego smaku.
"Gdyby nie przeskakiwał od razu do ciężkiej z junior ciężkie"
Chodziło ci chyba o pół ciężką?
Ja nie porównuję RJJ do Adamka - nigdy mi nawet nie zaświtało to w głowie. Ale jak widzisz, zdobycie mistrzostwa w półśredniej i ciężkiej nie jest aż tak niemożliwe jakby się to mogło wydawać.
Tak, tak. Pomyliłem się :)
To dobre ale wiesz biorąc pod uwagę ,że bokserzy często mają na skutek ciosów wahanie nastrojów i inne zaburzenia to wydaje się na miejscu:)
Zupełnie innym człowiekiem jest znakomity, naturalny ciężki Haye. Pieniądze go nie obchodzą, walczy dla honoru i dla odnowienia wagi ciężkiej. Podejmuje największe wyzwania i dobiera najtrudniejszych przeciwników.
Przyczajone Tygrysy ukryte Smoki.
milan1899
Weź pod uwagę RJJ. Był mistrzem w ciężkiej, półciężkiej, super średniej i średniej. Gdyby nie przeskakiwał od razu do ciężkiej z junior ciężkiej. Albo gdyby po walce z Ruizem powalczył w junior ciężkiej - wówczas miałby tytuły w 5. najwyższych kategoriach.
Jak zatem widzisz, nie jest to takie niemożliwe."
Roy, wspanialy piesciarz i barwna postac w swiecie boksu zawodowego, ale sprostuje odrobine twoja wypowiedz. Bycie mistrzem swiata w wagach do 160, 168 i 175lbs z jednorazowym wyskokiem (John Ruiz w 2003) do wagi ciezkiej, nie jest absolutnie rownoznaczne z tym o czym mowia analtycy bokserscy w swych wypowiedziach. Przejscie z lightheavyweight do heavyweight, zdobycie i obronienie tytulow w tych kategoriach jest ewenementem, ktorego nikt jeszcze nie dokonal. Powodem tego jest fakt, ze walczac o mistrzostwo swiata z przeciwnikami do 175lbs (Briggs), lub z przeciwnikami do 200lbs (Cunningham) a z przeciwnikami o wadze np. 250lbs (Vitali) jest tak olbrzymim skokiem, ze nawet 8 kategorii wagowych Manny Pacquiao jest nieporownywalne.
Sam się łapię na tym ,że często odbiegam od tematu próbując ,,rozmawiać,,o różnych rzeczach tylko nie boksie, co na zdrowy rozum jest dziwne wiedząc na jakiej stronie się logujemy .Taka chyba jest ta ludzka natura,ułomna trochę.
- słabo mówi po angielsku
- w ogóle daleko mu do poziomu intelektualistów, zwłaszcza ze stajni Michnika - tych młodych, wykształconych, z wielkich miast
- jakiś taki ma wzrok
- nie potrafi obliczać całek nawet z najprostszych funkcji
- wierzy w Boga i się tego nie wstydzi
- bardzo słabo gra w cymbergaja
Za to biedny nie zbiednieje a głodny nie zgłodnieje.
W mojej ocenie jest dokładnie odwrotnie. Wyczyn RJJ jest cenniejszy od tego, co ewentualnie miałby uczynić Adamek. Również wyczyn Pacquiao jest czymś o wiele bardziej niezwykłym.
Gdyby RJJ nieco inaczej pokierował swoją karierą, z pewnością byłby dziś tym, który zdobył tytuły w 5. najwyższych kategoriach. A przecież jego forma na to pozwalała.
przypominam tylko taką wypowiedź "jeśli HBO wykłada kase i chce walki to paski czekają" (i w tym momencie gest machniecia ręką z kompletnym lekceważeniem). Cytat niedokładny ale sens zawarty. Bo pasek to przecież spasiony Suleiman, który bierze z tego prowizje nic wiecej. Vitek skwitował to tak: "jeśli dla Adamka pas, który dzierżył M. Ali czy M. Tyson ma niewielke znaczenie to nie mamy o czym rozmawiać". Cytat niedokładny ale to wszystklo ciągle wisi na youtube. Trzeba poszukać.
Ku*** gwiazda jedna sie znalazła. Rozbij Vitka to będziesz mistrzem.
Roy wciąż ma szansę na 5 tytuł i ja w to wieżę.
Kliczko powiedział tak:"jeśli dla Adamka pas, który dzierżył M. Ali czy M. Tyson ma niewielke znaczenie to może się w d... pocałować
w tym nie ma przesady, naprawde tak powiedział
ilu Polaków mieszka w USA ??
Nawet, jeśli Adamek nie rozbije Witalija, to pozostanie na zawsze w rekordach organizacji bokserskich jako mistrz dwu kategorii wagowych. On nie "będzie mistrzem", on nim już był. Dwa razy.
Przegrana z Witkiem to niekoniecznie koniec jego kariery. Świat boksu pełen jest wciąż aktywnych i cenionych bokserów, którzy zostali przez Witalija pokonani.
Dokładnie ale to jest właśnie to co na tym forum trzyma.Kontrowersja:)
liscthc
Lubię tego typu filmy:)Dom latających sztyletów też czy Hero:)A na forum to się zwie przyczajony tygrys ukryty troll
To nie sam Adamek stchórzył, woląc obijać bumów, dziadków i kelnerów?
No, no, czego to się dowiadujemy...
[Adamek robi pewien błąd. Zbyt szczerze mówi, że boks to jego zawód i chce na nim zarobić jak najwięcej, zanim zakończy karierę za parę lat. Powinien pieprzyć o wielkich wyzwaniach, o pogardzie dla gotówki itd.]
każdy walczy dla kasy
jak mówi inaczej to pierdoli głupty
Nie przejdzie pogarda dla kasy..........Rydzyk tego nie uczy.
Źle mnie rozumiesz. Adamek to jest taki koles, że jak dobrze zapłacą to bedzie walczył z dwoma Kliczkami na raz w ringu. Nigdy bym nie użył stwierdzenia, że Adamek obija bumów, bo sie boi tych lepszych.
Natomiast my tu dyskutujemy o szansach i możliwościach Adamka w starciu z Vitem. I próbuijemy też to rozgryźc od strony biznesowej, na tyle na ile wiedza i przeczucie nam pozwala.
po Haye i po Adamku wyzwaniem dla brzci Klitchko pozostaje Solis i jednak Povetkin. Zwlaszcza ten pierwszy ma niedokonczona "sprawe" z Vitkiem. Nie bede gdybal i przepowiadal wynik ewentualnej konfrontacji ale Kubanczyk po tym co pokazal w pierwszej rundzie ma spore szanse na pokonanie kazdego z braci. Povetkin, choc mniejsze to takze nie jest bez szans. Cop ma swojego bokserskiego idola, Adamka, moim zdaniem to tylko zdolny rzemieslnik i z tymi tytulami zwlaszacza pierwszym wywalczonym w konfrontacji z Briggsem ktory mistrzem nie byl bym nie przesadzal. Cunningham choc lezal trzy razy(ciekawostka iz Tomaszek ani razu nie zblizyl sie ze swoja sila ciosu do zwyciestwa przed czasem) to i tak dal bardzo wyrownana/remisowa walke i nalezal mu sie rewanz, mysle iz Tomaszek domyslal sie iz w rewanzu szczescie mu moze nie dopisac i bez sadzania Steve na tylku-na co szanse byly male-nie wygra bo nie mial atutu szybkosci. W jaki sposob ma Adamek pokonac Vitka, watpie by ten sie tak zmeczyl tym ganianiem Polaka po ringu aby sam padl, wiec jak, ciosem na korpus, twarz, technika, zadnej z wymienionych cech nie posiada w wystarczajacym stopniu. TA dostal walke nie dzieki swoim osiagnieciom (na pewno nie w ciezkiej bo tu ich nie ma!) a dzieki swoim kibicom, za to oni beda mu sie mogli odwdzieczyc wykupujac ppv.
Wcześniej jeździł Maybachem ale Duchownemu nie wypadało więc zmienił na Jaguara!
Po tym co Solis pokazał w pierwszej rundzie można wnioskowac że zostałby zmasakrowany przez Vita.
Podaj numer rejestracyjny tego maybacha.
co ja mocher, że mam wiedzieć co rydzyk ma na rejestracji
100% racja, te gadki Adamka, że poszedł do HW, bo w cruser już nie było z kim walczyć to po prostu zwykłe kłamstwo i mydlenie oczu. Prędzej czy pózniej musiałoby dojść do rewanżu z USS i nie byłoby to kolorowe. Tak samo było choćby z eliminatorem IBF, zamiast rywalizować z Peterem o oficjalnego pretendenta wybrał dwie walki z totalnymi kelnerami, bo wiedział, ze pojedynek z Witalijem i tak dostanie i wybrał bezpieczna drogę.
to byśmy musieli się cofnąć chyba do czasów walk na gołe pięści
skad takie wnioski, ja moze ogladalem inna walke lub pewnie sie na boksie nie znam ale mi sie wydawalo iz Solis nie zaliczyl zadnego strzalu od Vicia, balansem i ciosami zaczepnymi irytujac niezle Ukrainskiego mistrza. Na wszystkich kartach to Solis runde wygral ale wedlug ciebie to byla zapowiedz masakry Kubanczyka, no coz, chyle glowe i gratuluje umiejetnosci wrozenia z fusow.
nie wiedziałem
wpłaciłeś?
grzechy ci odpuściło?
Bardzo dobra uwaga. Też mnie takie myśli łapią.
Rzadko się z tobą nie zgadzam ale w tym wypadku tak jest.Mnie on na zawodowstwie kompletnie nie przekonał.Może to zabrzmi trochę śmiesznie ale Perez robi na mnie większe wrażenie.Faktem jest że z Solisem wiązałem spore nadzieje,ale wciąż czekałem na ten błysk.Być może właśnie walka z kimś takim jak Vitek ukazała by ten niewątpliwy talent.Mam nadzieję że jeszcze poznam na to odpowiedz.Może z Adamkiem.
nie wychylaj sie kolezko bo zostaniesz napietnowany. Ja miszkam daleko to sobie na takie niepopularne komentarze moge pozwolic, ale Ty? Adamek i polciezkiej nie mial z kim walczyc i w lekkociezkiej tez nie, zeby bylo smieszniej to Povetkin sie go przestraszyl (tak pisza na tym forum i trzeba w to wierzyc) i w ciezkiej tez zaden z czolowych heavy nie chcial sie z nim mierzyc i dlatego obral inna droge, czyli grozny wloski ogier:Maddalone, czolowke sprzed lat 15 Grant (oprucz Goloty nikogo na rekordzie) i w koncu tego co to skonczyl skonczonego M.Tysona, samego Kevina McBride, u szczytu formy i z nim dal wspaniale widowisko dla kibicow! Niech zyje Adamek i tlum wiernych, choc troche slepych i zakompleksionych kibicow.
O. Rydzyk nie jest moim bohaterem, ale z zupełnie innych powodów, których nie mam zamiaru wyłuszczać, bo to nie to forum.
Natomiast zawsze staram się reagować na brednie.
Dowiedz się więc, że o. Rydzyk nie ma na własność nic, oprócz swej sutanny i rzeczy osobistych. Wszystko jest własnością Fundacji. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że min. Rostowski jest właścicielem wszystkich pieniędzy w Polsce.
też sie z tym zgadzam, szczególnie w kontekście walk Haye z Wałujewem czy Harrisonem moge z pełna świadomoscią powiedzieć, że Polacy to naród zawistny. Tylko niech ta miara bedzie stosowana dla wszystkich bokserów. Na moment wyłaczamy patriotyzm, nie patrzymy na Adamka jako polskiego boksera, tylko jako boksera w ogóle i oceniajmy tą sama linijką co reszte bokserów.
Mam do Ciebie tylko jedno pytanie.
Ile k......wa można tego słuchać w tych wywiadach?. Albo Bóg albo kasa. To juz człowieka mdli. Gołote brali za niewygadanego ale on nigdy nie pieprzył o kasie i Bogu a kase ma i jest wierzący.
Czy jak zmieniacie pracę na lepszą to coś złego? Jak Wojewodzki odchodzi z Polsatu i idzie do Tvn bo mu daja wiecej to coś złego? Robi to samo. Tak jak Adamek. Robi to samo tyle, że ma dużo ciężej i musi sprytnie obierać drogę do celu. Jak narazie to robi to idealnie. Zdobył co miał zdobyć i idzie dale. Rozwija się rzuca się na głęboką wodę i juz. Czy za walkę z Arreolą dostał krocie? Nie sądzę. A pojechał na teren teoretycznie jednego z groźniejszych w stanach zawodnika i zrobił to co miał zrobić. WYGRAŁ. Wielu skazywało go na porażkę. I co mu wtedy zarzucaliście? Hm? Nic nie było do zarzucenia a była to jego 3cia walka w tej dywizji. Kazik kiedyś spiewał, że : Wszyscy artyści to prostytutki... Każdy kto pracuje chce zarabiać jak najlepiej i tyle. A Wam nic do tego.
Pozdrawiam
Nie wiem, jak u innych - ale gdzie u mnie jest to zaślepienie?
A co k...wa Adamek jest od dawania wywiadów, czy od boksowania? A jeśli chodzi o Gołotę, to zacznijmy od tego, że on w ogóle się nie umiał wypowiadać, więc nie mógł gadać o pieniądzach. Poza tym zauważ, że to wywiady są ch*jowo układane, ja to na miejscu Adamka bym się wyrzygał słysząc ciągle te same pytania. Przecież w tym wywiadzie został zapytany o kasę, to powiedział. Tyle.
Gdzie widziałeś te karty sędziowskie??? Na początku faktycznie 2-3 razy próbował kombinacji a od polowy rundy byl ustawiany przez Vitka jak dzieciak . A bezpośrenio przed kontuzją widziales co zrobił??? Czując już dyszle przestrzelił bedą cna nogach kompletnie z tyłu. Tak zachowuje sie szaleniec lub frustrat!!! Vitek gdyby choć odrobinę się go obawiał to cieszyłby sie z takiego obrotu sprawy , a nie wku....y coś tam wykrzykiwał do leżącego Solisa.
Sprytni gangsterzy też nie mają nic na siebie.To w niczym nie zmienia faktu że Tadzio po prostu żeruje na ludzkiej naiwności.
w Toruniu.
Ja go cenię od Amatorki i na zawodowstwie i pechowa kontuzja tego nie zmienia a 1rd z Witem utwierdza.Widziałem taki sam obraz jak Grzywa przedstawił w swoim poście.Ostatnio znów ją sobie obejrzałem jestem przekonany o jego wyzszości nad Witem i kontuzję uważam za pech.Wierzę w jego charakter i ,że sie tłuścioch solidnie do pracy weźmie i zdobędzie pas:)Tomaszowi z Solisem szans bym nie dawał byle by tamten wyzdrowiał.Jeśli jestem fanatykiem to talentu Solisa:)
Oczywiście Adamek nie ma jaj i właśnie dlatego ryzykuje walkę z dużo większym i silniejszym fizycznie rywalem, która (odpukać) może się dla niego źle skończyć.
mafiozo
to chyba zbyt łaskawe słowo określające o.d.R.
ja bym ogolił
A propos ludzkiej naiwności... to co mamy powiedzieć o polskich rządach po 1989 roku, które obiecując złote góry wpędziły Polskę do eurokołchozu?
Składki dla Rydzyka wpłacają ludzie dobrowolnie. Składki na te cholerne rządy i Unię płacą wszyscy.
nam, kibicom, duzo do tego bo to on jest dla nas a nie my dla niego i on wlasnie na nas zarabia nie my na nim i dlatego jego pazernosc w oczy kluje. To naprawde takie trudne do zrozumienia? Adamek w Hall of Fame raczej sie nie znajdzie, na pewno nie za dobor przeciwnikow i robienie z kibicow idiotow. Oprucz Arreoli Adamek nei walczyl z nikim, z nikim kto sie w boksie w ciezkiej liczy a jest jakims cudem na 4 miejscu.
ściągnij beret i idź lulać
No musiałbyś, żeby ktoś mógł cokolwiek dojrzeć :P
Gdzie w ktorym to momencie Vitek ustawial Solisa dyszlem? Kubanczyk wszystko wylapywal na rekawice,a jego bezposrednie prawe krzyzowe wchodzily jak w maslo.Vit na dobra sprawe nie trafil Odlaniera zadnym czystm ciosem.Nie liczac tego pol-haka-pol cos tam,wymyslonego przez Sdunka....lol....
Ile dałeś Adamkowi i za co?
Zgadzam się w 100 proc co do Rydzyka. Ale jeszcze raz zapytam, co mają poglądy religijne itd wspólnego z boksem? Boksera rozlicza się z boksu. Tylko i wyłącznie.
pamiętaj że ja jestem ten dobry, kibicuje adamkowi
Chyba że to on, a nie Bruksela, rządzi Polską przy pomocy swej tajnej sieci bojówek biskupich.
Każdy ma swoich idoli,ulubieńców itp i ja to szanuję ja uwielbiam Maidanę.I tak jak napisałem też wierzę że się chłopak ogarnie bo papiery ma a czas nie jest jego największym sprzymierzeńcem(młodzieniaszkiem nie jest).Czas pokaże.
Ale nie musisz mu kibicować. Chodzi o to, żeby nie obrażać gościa, dzięki któremu Polska w ogóle istnieje w zawodowym boksie.
Ja tylko o Rydzyku i Kościele do wiary jako takiej nic nie mam ,bo sam wierzę.A nawet jakbym nie wierzył nie oceniam kogoś za to ,że on wierzy.Jednak sam wierzę w Boga ale łączącego wszystkich dobrych ludzi czy to z Tybetu czy Żyd.Kończę temat wiary.
kiedy obraziłem adamka
chyba że coś źle skleciłem przez pomyłke
ja go uwielbiam i zawsze go bronie
Nie wiesz, co mówisz. Eurokołchoz nie dał ani mnie, ani nikomu (oprócz jego funkcjonariuszy) NIC.
Nie żartuj też z Internetem. Istnieje on we wszystkich krajach. Jedyne, co robi Unia, to próbuje go ocenzurować.
Ja tak samo, wierzę w Boga ale nie w Watykan, który jawnie okupuje niepodległe Państwo Polskie, regularnie ściągając haracz w postaci konkordatu, żeby mieć na purpurowe futerka.. blee
jak to Adamek bez jaj, toz to swietokractwo przeciez i Arreola byl wiekszy i Grant i o ile wiekszy byl Kevien. Adamek jest czlowiekiem pozbawionym strachu, szlachetnym, wspierajacym biednych i rodakow, pozowli wszysktim wykupic ppv, bez podzialu na kolor skory, religie, orientacje sexualna itd. Bardzo szlachetny czlowiek, ktory nawet swoje ubrania po walce przeznacza na licytacje, kasy nei daje ale te ubrania wiecej warte i jego nic juz nie kosztuja, ot to naprawde patriota, taki prawdziwy Polak. Jak go porownac do Wolaka, ktory nie dosc ze pracowity to jeszcze przez chyba wszystkich lubiany i szanowany i choc jest bokserem to o kasie ciagle jakos nie gada, az dziwne.
Maidanę podziwiam za charakter i powstanie np. po ciosie od Khana na wątrobę to wojownik.Z nim łatwo nikt nie będzie miał.Tomek też ma charakter pokazał to z Dawsonem tak obrywał a końcówkę Dawson walczył o dotrwanie, Adamek sie nie poddaje powinniśmy być dumni z niego , świetnie Polske reprezentuje w mojej ocenie.
zaplacilem za bilet na jego walke, czesc poszla do Adamka kieszeni, innym razem wykupilem ppv, adresat ten sam. Czyli co nie dalem. Koniec spowiedzi.
zgadzam sie w 100%.
z jajami to był żarcik
jeżeli go źle zrozumiałeś to sorry
Twoją opinie na temat Kliczkow i obecnej HW znam lepiej niż samego siebie. Twój obiektywizm jest porażający(np. Maddalone kilka razy wstrząsnął Adamkiem hahahah ) , i jeszcze kilka innych rzeczy mogłbym przypomnieć. Solis-Vitek to była runda typowo rozpoznawcza po ktorej nie miałem cienia watpliwości że Kliczko go rozniesie. Zresztą nawet sie nie skonczyła bo biedak pozrywal wszystko co mogł )))) Nie licząc tego super-mega-hiper ciosu wymyślonego wspolnie pomiedzy Vitem a Sdunkiem))))
Nie jesteś dla mnie partnerem do rozmowy, gdyż takie pojęcia, jak argumentacja i fakty są dla ciebie obce, najprawdopodobniej z powodu lekkiego niedorozwoju umysłowego.
Twoje dziecinne próby obrażenia mnie znaczą mniej, niż szum wody w klozecie, a twoja obecność na tym forum pozwala jedynie uświadomić sobie przepaść intelektualną, jaka dzieli ciebie od normalnych ludzi.
To ze Vitek nie bedzie czul respektu przed Adamkiem,to wiecej niz pewne
Goral gdyby byl zdeterminowany zeby wygrac,to moglby to lekcewazenie Ukrainca wykorzystac.Te opuszczone rece,ta prowokacyjnie wysunieta glowe...Ale musi wrocic Adamek z walk z Briggsem i Cunninghamem.
Dokładnie.Co do Maidany to ja byłem w ciężkim szoku że on to wstał a co dopiero mówić o tym że przetrwał i potrafił jeszcze zepchnąć Kahna do głębokiej defensywy.
gałe rydzykowi robisz w berecie czy go zdejmujesz?
"Ygnac rząd obywatele tego kraju tez wybrali dobrowolnie. a ten eurokołchoz jak go nazwałeś dał Ci mozliwość komunikowania sie teraz z pozstałymi na portalu. Bo gdyby nie ten eurokołchoż dziś siedział bys nadal przy atari i czyścił głowice od kasety."
Nic podobnego. Rozsądni ludzie nie chodzą na wybory i nie głosują ( demokracja to gra, w której mądrość wygrać nie może z samego założenia ). Ponadto, pomysł, żeby wybierać sobie pana jest co najmniej niesmaczny.
Podatki to grabież i szkodnictwo społeczne. Nic ich nie usprawiedliwia w sensie moralnym. Nie stoi za nimi żaden argument poza argumentem siły.
PS. Gdyby nie eurokołchoz i inne światowe kołchozy obecne i dawne, to byśmy na Wenus na wycieczki latali, a każdy średnio rozgarnięty człowiek byłby do trzydziestki ustawiony ( własny dom, samochód, rodzina itp. ).
Naszemu rządowi nalerzy się szacunek. Dlatego że go wybrało około 6 milionów ludzi. Wiem co mówię. Człowieku na szacunek trzeba zasłużyć i cięzko na niego pracować przez długie lata. Bycie kimś nie oznacza bycia godnym szacónku.
Na tym kończę ten wątek.
nie wiem co masz dokłądnie na myśli, ale Vitek wg mnie będzie miał przewage zarówno w dystansie jak i w półdystansie. Adamek nie jest naturalnym cięzkim. Wystarczy, że Vitek go "szurnie" i Adamka już zniesie. Adamek w wadzze ciężkiej sprawia wrażenie jakby sie miał przewrócić od podmuchu wiatru z przestrzelonego ciosu z rąk dużego ciężkiego. A Vitek jest duży, jest sprytny, nigdy nie został znokautowany, nigdy nie został wypunktowany. A walczył już małym szybkim "dancerem". Herbie Hide TKO chyba w drugiej rundzie. Tak więc powodzenia. Nadzieja w tym, że Vitka złapie wiek i kontuzja.
A co robią rozsądni ludzie z koro na wybory nie chodzą?
Po drugie Jeszcze nikt nie wymyślił ustroju który by pasował wszystkim!
Demokracja też ma dużo minusów bo wystarczy wygrać wybory różnicą minimalną.Więc tak naprawdę połowa Narodu była by niezadowolona.
Zarzucasz mi brak obiektywizmu.Ty? Ktory nazywal Solisa spaslakiem,Haye cipa i gejem,a Muhammada Ali pyskaczem i obwoznym dziwadlem(czy jakos tak)
Tak do Twojej wiadomosci,Vitek od pojedynku z Lewisem jest jednym z moich ulubionych hevy,a jakbym sie glebiej zastanowil,to po odejsciu Tysona,Bowe i Goloty to ulubionym.Nie bede jednak mu folgowal,bo to nie w moim stylu
Vitek to typ piesciarza,ktory wolno sie rozkreca.W pierwszej rundzie z Solisem wylapal 3-4 lewe sierpowe,3-4 prawe krzyzowe,2 kombinacje na tylow,sam odpowiedzial dwoma ciosami na tylow i tmi swoimi dyszlami,ktore nie dochodzily celu.Do momentu kontuzji El Gorda,przegrywal runde.Co mogloby sie stac w kolejnych odslonach,trudno jest mi powiedziec.Po pierwszej rundzie moznaby wysnuc wniosek ze Vit,bedzie mial pozamiatane,ale jak powiedzialem na wstepie,on sie wolno rozkreca:)
brakowało mi twojego błysku na forum
co tak rzadko pisujesz?
"Naszemu rządowi nalerzy się szacunek. Dlatego że go wybrało około 6 milionów ludzi."
Hitlera trzeba szanować bo głosowało na niego 17 milionów Niemców.
przedawkowałeś maryśki?
pierwszy pojedynek w którym przestał człapać i zaczął tańczyć skończył kontuzją racicy
ktoś powie sportowy pech a ja powiem efekt długoletniej diety
zresztą nawet jak wróci jako półinwalida to niech się na nim teraz jakiś drab uwiesi jak Austin a będzie o kulach chodził
już śpi?
pewnie nagi rydzyk mu sie śni
"beniaminGT
A co robią rozsądni ludzie z koro na wybory nie chodzą?
Po drugie Jeszcze nikt nie wymyślił ustroju który by pasował wszystkim!"
1. Krytykują rząd, państwo i fałszywy patriotyzm.
2. Dobry ustrój to nie ustrój, który pasuje wszystkim ( to zresztą nie możliwe ), ale taki, w którym dobrze się czują dobrzy ludzie - czyli coś zupełnie innego niż obecnie.
jak w nocy pająki będą cie dusić to daj znać
Uwazam,ze po ostatnim pasmie latwych obron Vitalija,jest on troche zbyt pewny siebie.Zwyciestwa przyszly mu bardzo latwo.Dlatego zlekcewazy Adamka,bo jak sam napisales Goral nie ma mocy,zeby mu zagrozic.Nie twierdze ze Kliczko oleje przygotowania,ale ma slabe punkty,ktore Goral jest w stanie wykorzystac.To jest jedyna szansa na zwyciestwo Polaka
Chociaz szczerze przyznam ze czarno to widze
Urządzają pikiety czy pod nosem sobie bąkają?
No i jaki ustrój proponujesz bo ja takiego nie znam a taki zły nie jestem.
niezależnie jak oceniamy szanse Tomka
jest podróż na gale Adamka i Kliczki. Uważam, że warto. Przede wszystkim promocja Polski. Mam nadzieje, ze buraki nie będą rzucac butelką wódki na ring, ani nie wygwiżdżą Vitka kiedy konferansjer będzie go czytał zaś w świat będzie szła transmisja. Niemcy nie gwiżdżą na rywali Kliczków.
Owszem, rządowi należy się szacunek, właśnie dlatego że jest przedstawicielem obywateli. Ale Ty chyba nie widzisz różnicy między krytyką a brakiem szacunku. Nie trzeba kogoś obrażać, żeby skrytykować. A co do szacunku do bokserów, proponuje wyskoczyć z kimś na sparing, dostać solidny KO, a na drugi dzień pomyśleć jak bardzo chcę się wracać na ring. A bokser musi wracać. Jest niczym papierowa łódka na rwącej rzece, walcząca o to, by nie utonąć. I to wszystko ku uciesze gawiedzi, która klaszcze. Naprawdę boks to ciężki kawałek chleba.
"beniaminGT chłopie kołuj na drugi krąg bo ci szczyt brzozy jaja urwie."
Nigdy nie rozumiałem poezji, ale mogę powiedzieć z własnego doświadczenia ( swego czasu przycinałem drzewa ), że brzoza jest bardzo miękka, i raczej trudno by było o jej czubek cokolwiek urwać.
liscthc
beniaminGT
Urządzają pikiety czy pod nosem sobie bąkają?
No i jaki ustrój proponujesz bo ja takiego nie znam a taki zły nie jestem.
Pikiet nie urządzają, bo pikiety nic nie dają poza złudzeniem, że się coś zrobiło.
Ja proponuję ustrój oparty o aksjomat odpowiedzialności osobistej. Jest to coś w rodzaju kapitalizmu, ale ograniczonego w wymiarze ubezpieczeń.
Argument o Hitlerze totalnie bez sensu i na poziomie dziecka z przedszkola, które uczy się sznurować buciki.
Nie oczekujmy aż takiej kultury od Polaków.
Forum Bokser.org jest jest dość dobrym odzwierciedleniem.
Ale to raczej abstrakcja niż rzeczywisty ustrój.
Ja pisałem o szacunku a nie o tym, czy demokracja jest dobra, czy zła.
Nie wydaje mi się, abym zaniżał poziom kultury tego forum, a raczej przeciwnie. Skieruj więc swoje uwagi, spowodowane niewątpliwie troską o tenże poziom, raczej pod innymi adresami.
Pozdrawiam i idę spać.
nie jesteśmy gorsi -u nas też nie będą gwizdać na rywala Kliczka
Napisałeś, że temu "rządowi" należy się szacunek, bo wybrało go 6 milionów ludzi. Czyli szacunek należy się demokratycznym wynikom wyborów.
Moim zdaniem niekoniecznie, ponieważ demokracja dokonuje niejednokrotnie bardzo dziwnych wyborów, a historia poucza, że to rozumna mniejszość ma częściej chyba rację, niż tzw. masy.
Powiem Ci słowo kluczowe: media.
I sprawdź w czyich są rękach, nie tylko w Polsce, ale i na świecie.
Manipulacje komunizmu były toporne i łatwe do przejrzenia. Od tamtych czasów socjotechnika poczyniła niejakie postępy.
"beniaminGT
Ale to raczej abstrakcja niż rzeczywisty ustrój."
Każdy ustrój jest najpierw abstrakcją. Prawidłowa teoria poprzedza prawidłowe działanie, fałszywa teoria - złe działanie. Demokracja to oczywiście fałszywa teoria. Wiara w demokrację słabnie i do 50 lat zniknie z głowy każdego średnio roztargnionego człowieka. Pytanie co dalej. Na to pytanie trzeba już teraz odpowiedzieć, bo wielu szarlatanów będzie chciało tą lukę zagospodarować.
Dokładnie.Dlatego napisałem że ustrój doskonały półki co nie istnieje i ja go nie stworzę.
"...i slawe jedynego piesciarza w historii, ktory posiadal tytuly w 3 najwyzszych kategoriach wagowych"
Poczytaj troszkę o historii boksu zawodowego "znawco", zanim zaczniesz siać głupoty... Ja wiem że na siłę chcecie przypisać pewne niestworzone rzeczy waszemu "bóstwu", ale pewnych faktów nie da się ominąć.
Choć ja w tym twoim przedziale już dawno się nie mieszczę.To powiem ci że na moim wielkomiejskim osiedlu zawsze zbierała się cała ekipa i szła na wybory.Później mogła być imprezka ale najpierw wybory.A jak kogoś brakowało to się go na siłę z domu wyciągało.I w tej kwestii u mnie na osiedlu niewiele się zmieniło bo znam młodych i wiem że robią to samo co my robiliśmy.
"Czy tym, którzy nie głosują jest naprawde wszystko jedno, że Polską rządzi Tusk, Kaczyński, Napieralski, Pawlak, Palikot itp ? naprawde im to zwisa ??"
Wymieniasz figurantów, nazwisk tych którzy rządzą Polską nie znasz. Tusk nawet się przyznał, że nie czytał traktatu konstytucyjnego UE. Po co miałby go czytać, skoro nie on decyduje?! Zresztą, oni się w niczym zasadniczym od siebie nie różnią.
Większość ludzi, którzy nie głosują to zwykłe lenie, ale zwiększa się również liczba tych, którzy nie głosują, bo nie wierzą, że to coś da. Zawodzić nadzieje nie można w nieskończoność. Jedni się uczą szybciej, inni wolniej, ale jeszcze 20 lat kłamstw i frekwencja będzie wynosić 25% albo mniej. Legitymacja władzy będzie coraz słabsza i pojawią się głosy, że demokracja jest w sposób demokratyczny odrzucana ( większość regularnie nie chodzi na wybory ). Wówczas zacznie się dyskusja, czym ją zastąpić. A będzie o czym rozmawiać, bo będzie znacznie gorzej niż teraz.
"Większość ludzi, którzy nie głosują to zwykłe lenie, ale zwiększa się również liczba tych, którzy nie głosują, bo nie wierzą, że to coś da"
Chyba właśnie prędzej na odwrót. Ja nie głosuję już od wielu lat i z pewnością nie poprzez lenistwo, zresztą podobnie się ma rzecz co do sporej rzeszy moich znajomych. I z pewnością nie wychodzę też z założenia jak się to często mówi" "no mój głos i tak nic nie zmieni"- nie, ja po prostu na listach wyborczych nie widzę kandydata który byłby w stanie coś zmienić. A na kolejnego darmozjada ot tak żeby tylko "spełnić swój obywatelski obowiązek" GŁOSOWAĆ NIE BĘDĘ.
to idź i skreśl wszystkich na karcie i głos nieważny. Zawsze po wyborach jest podawana statystyka o głosach nieważnych. Niech te darmozjady, jak ich nazywasz, maja świadomośc, że tylko ordynacja wyborcza ich chroni, bo w innym przypadku zostaliby odstrzeleni.
Z drugiej strony mamy taką klase polityczną a nie inną. I tak nie dochodzi do rękoczynów na mównicy jak na Ukrainie czy Meksyku, więc chyba nie jest najgorzej. Aczkolwiek mogłoby być lepiej :) dużo lepiej.
Demokracja dla narodu to po prostu game over. Wyjaśnię Ci sytuację. Wypłacalność Polski jest bliska granicy. 730 miliardów "długu publicznego". Same odsetki kosztują przeciętną rodzinę Polską 5000 PLN rocznie. Ale to pikuś: z'obowiązania emerytalne to ponad 2 biliony złotych. Żeby zrozumieć co nas czeka trzeba odwołać się do demografji. Do około 2040 roku na rynku pracy będą ludzie z wyżu demograficznego lat 80'tych. Był to ogromny wyż, Polacy stanowią 9% populacji Europy, ale wśród ludzi urodzonych w Europie w latach 1980-1990 Polacy stanowią 30% jej populacji. Oznacza to, że jeszcze ma kto robić na emerytury, choć już obecnie do ZUS'u państwo z bud'żetu dopłaca 40 miliardów złotych ( przy tak wysokich składkach ). W tej - chwilowo bardzo dobrej pod względem demograficznym sytuacji dla Polski - ledwo jesteśmy wypłacalni i ledwo dajemy radę. Gdy rzesza ludzi pokolenia lat osiemdziesiątych zechce przejść na emerytury, to system się zawali. Miliony zostaną bez środków do życia. Kto nie zainwestuje w dzieci, będzie miał przesrane. Zachód nie pomorze, bo Zachód jest trupem - za 30 lat młodzież zachodu będzie w większości muzułmańska i będzie raczej myśleć o wyrżnięciu "Izraela Europy", czyli Katolickiej Polski. Tak zwana klasa polityczna o tym nie myśli - chcą ustawić jedynie siebie i swoje dzieci na ciężkie czasy, które idą. Kto myśli, że przez głosowanie coś zmieni, tylko siebie oszukuje.
Przysłowie mówi: "Chcesz źle skończyć? Zostań optymistą".
Jedyna szansa w radykalnym przedefiniowaniu pojęcia patriotyzmu.
Problem w naszej polityce jest taki że od 20 lat u władzy stoi ten sam establishment ,który trzeba rozjebać operacyjnie.
W naszej scenie politycznej jest jeden człowiek który pragnie zemsty i jeśli wygra wybory parlamentarne to może postawić pod Trybunał Stanu tych co trzeba a ci mając coś na sumieniu będą wydawać następnych i chyba tak można rozwalić tą mafie polityczną która rządzi Polską od 20 lat.
Gra rozchodzi się wysoką stawkę ; GAZ ŁUPKOWY !
jeśli przejebiemy tą sprawę tak jak z gazociągiem Rosja-Niemcy to jesteśmy w dupie!.
Historia lubi się powtarzać
Wytłumaczyć ludziom, że demokracja to jeden z najgorszych systemów, jest również bardzo ciężko.
Wytłumaczyć ludziom, że liberalizm jest najlepszym rozwiązaniem - jest straszliwie ciężko.
Jeśli ktokolwiek uważa, że UE dała nam chociaż jedną złotówkę - niestety ale grubo się myli. Jeśli do Polski napływają pieniądze z UE ot tak sobie - to nie różni się to niczym od dodrukowania pieniądza... czyli ostatecznie prowadzi to do wzrostu inflacji.
Poza tym KAŻDA instytucja socjalistyczna (czyli państwowa) generuje straty. Ponieważ trzeba opłacić koszty manipulacyjne obrotem pieniądza (ludzi, instytucje, ministerstwa, itd, itd) - dajemy więc złotówkę, wraca do nas połowa. Reszta się marnuje na bezproduktywny obrót. Pomijam już kwestię etyki (dziś prawie każdy wyznaje etykę socjalizmu) gdzie Kowalski podatki, z których korzysta Malinowski.
Poza tym, z całym szacunkiem - ale trzeba być skończonym idiotą, żeby sądzić, iż CO2, które produkuje przemysł, doprowadza do globalnego ocieplenia. A co roku gruba kasa z naszych portfeli ucieka do Brukseli.
Ja od samego początku dawałem i daję Adamkowi 10% szans.
To jest ta różnica
niestety masz racje, Adamek nigdy nie bedzie Mercerem, Holyfieldem, Moorerem, Povetkinem, oni sa naturalnymi ciezkimi on nabijanym i tak juz zostanie.
Data: 12-05-2011 20:29:22
Ja nie słucham tego wywiadu,bo wiem co powie Tomcio "Jestem naturalnym ciężkim" "Pan Bóg daję mi siłę"
boli cię to co mówi Tomek o wierze??. Szacunek że nie boi się przyznać do wiary w Boga mimo że jest na szczycie!
Jak zatem określić tych bokserów, którzy wagę zbijają, aby utrzymać się w limicie danej kategorii? Jeżeli nabijanie wagi jest "nienormalne", to "zbijanie" również.
Nie on jeden reaguje w taki sposób, gdy usłyszy, że ktoś jest wierzący. Przecież stąd bierze się owa chorobliwa nienawiść do Adamka, jaką okazują różne Camaro czy Kupagówna (albo jakoś tak). Stąd, że nie wstydzi się swej wiary, a nawet się z nią w pewnym sensie obnosi.
--------------------------------
Boże o czym Ty piszesz Adamek w niższych kategoriach nie był nawet połowa Sioliosa