McCLINE STAWIA NA HAYE'A
Jameel McCline (39-10-3, 23 KO) zakończył już karierę, ale od pewnego czasu występuje w roli eksperta. Tak oto między innymi komentował potyczkę Tomka Adamka z Kevinem McBride'em. Teraz dwumetrowy olbrzym zabrał głos w sprawie walki Władimira Kliczko (55-3, 49 KO) z Davidem Haye'em (25-1, 23 KO), do której dojdzie w ostatnią sobotę czerwca, lub pierwszy weekend lipca. Choć McCline dostał swego czasu baty od Ukraińca, jest jednym z nielicznych, którzy widzą spory potencjał w arsenale Anglika.
- Haye powinien zmusić Kliczkę do wysokiego tempa, bo ostatni jego rywale tego nie zrobili, a Kliczko jest mistrzem w narzucaniu swojego stylu boksowania. Ze swoją szybkością i siłą Haye może jednak zmusić Władimira do podążania za sobą, co może go trochę zmęczyć. Bo jeśli obejrzycie dokładnie ostatnie pojedynki Kliczki to zobaczycie, iż on boksuje tak, aby w ogóle nie tracić energii. Dlatego Haye musi go rozruszać, a wtedy końcowe rundy mogą mu dać wygraną - uważa McCline.
cop, a co on tam mówił jeśli można wiedzieć?"
McCline to wielki facet. Bardzo wielki. Przechodzac w poblizu, masz wrazenie ze to prawie monster. Musi wazyc pradopodobnie okolo 300 lbs teraz. Moze dlatego tez ocenial przebieg pojedynku ze swej wlasnej perspektywy czlowieka, ktorego mobilnosc Adamka doslownie denerwowala. Kilkakrotnie stwierdzal, ze cosy McBride robia ""duze wraznie" na Polaku, co oczywiscie bylo kompletna bzdura. W jednym nawet momencie, na koncu drugiej rundy bodajze, stwierdzil iz McBride wlasciwie znokautowal Gorala. Bylo tych jego uwag kilkanascie, ktore tak naprawde nie pokrywaly sie z tymco rzeczywiscie dzialo sie w ringu. Ponadto jego jezyk jest tak prymitywny, ze nie sadzy by zapraszono go do tego typu pracy wiecej razy.
Tutaj jeden cytat wielkiego znawcy boksu zawodowego.
"- Podziwiam karierę Adamka. Szanuję go za dokonania w wagach półciężkiej i junior ciężkiej, zawsze uwielbiałem oglądać jego walki. Teraz jest pełnoprawnym pretendentem do mistrzowskiego tytułu w kategorii ciężkiej, ale mimo wszystko uważam, że obaj Kliczkowie poradziliby sobie z nim całkiem łatwo - ocenia Rafael."
Wiesz, że Dan Rafael nie daje szans Adamkowi w walce z Kliczkami ? Upierałeś się, że z Rafaela taki mega specjalista więc pewnie ma racje ?
hehe uprzedziłeś mnie z tym...
Ty uważasz Rafaela za megaznawcę, wtedy kiedy jego opinie są pochlebne dla Adamka. Wtedy lansujesz tezę - patrzcie kmioty, megaznawca Rafael, mówi, że Adamek zawlaczył prawie perfekcyjnie, więc siad na dupę i słuchać!
A jak Rafael mówi, że Kliczkowie spuszczą łomot Góralowi, wtedy go tylko szanujesz.
No ale taka jest rola amplifiera, w końcu za coś trzeba brać kasę od teamu Adamka
W tym wypadku zgadzam sie czesciowo z Rafaelem , ale czy Adamek bedzie az tak latwym przeciwnikiem to juz inna sprawa. Najlepiej jest sobie wyrobic wlasne zdanie , kazdy z nas jest na tyle kompetentny by potrafic ocenic zawodnikow i ich umiejetnosci.
Nie chcę bronić copa, ale on nigdzie tego nie napisał ani pewnie tego nie miał na myśli. Od razu widać, że chodzi mu o odmienność poglądów i nie widzę braku szacunku z jego strony do Rafaela...
...No ale taka jest rola amplifiera, w końcu za coś trzeba brać kasę od teamu Adamka "
Kolejny impotent intelektualny na tym forum...lol... No coz...
Cop powiem po Twojemu. Shut the fuck up no w końcu...lol.. "
Ja moge ci odpowiedziec "po twojemu" rowniez w podobny sposob, ale niestety nie mam pojecia kim jestes ani co soba reprezentujesz, gdyz nigdy nie widzialem zadnego komentarza firmowanego przez "dzzem"...lol... Nie wiem, czy rozumiesz nawet ten niuans, ktory moze byc krytyczny w swym znaczeniu???
do cop.
W tym wypadku zgadzam sie czesciowo z Rafaelem , ale czy Adamek bedzie az tak latwym przeciwnikiem to juz inna sprawa. Najlepiej jest sobie wyrobic wlasne zdanie , kazdy z nas jest na tyle kompetentny by potrafic ocenic zawodnikow i ich umiejetnosci. "
Oczywiscie masz racje, ze kazdego opinie sa subiektywne, nawet Rafaela. Co do stwierdzenia, ze "kazdy z nas jest na tyle kompetentny" mam calkowicie odmienne zdanie. Sadze, iz tylko bardzo maly % jest zdolny, by oceniac zawodnikow i ich umijetnosci. Nie chce nikogo obrazac, ale obserwujac uwaznie te forum, nie sadze by wiec3ej jak kikunastu uzytkownikow mialo tzw. "zielone pojecie" o czym probuje pisac. Reszta to wata wypelnialaca szczeliny tej struktury portalowej.
Data: 16-04-2011 19:37:20
Rafael nie dawał Tomkowi wiekszych szans z Arreolą a jak było, każdy widział ;-)
Emilio , mysle ze tym razem szanse na pomylke Rafaela sa znikome, co nie znaczy ze Vitek o tak od niechcenia rozwali Adamka. Mysle ze az tak latwo mu to nie pojdzie , ale jesli chodzi o wynik koncowy to stawiam na Vitka.
Tak jest przed każdą ważną walką Adamka począwszy od Briggsa skończywszy na Kliczce.
Na dzisiaj koniec. Porozmawiamy przy innej okazji.
Milego wekendu wszystkim.
Nie chcąc obrazić nikogo ale ten pan ma oznaki lekkiego niedorozwoju umysłowego które ja widzę...Charakterystyczną mimikę , spojrzenie , sposób wypowiadania się, można je zaobserwować u osób troszkę opóźnionych w rozwoju umysłowym ,które często są nadzwyczajnych rozmiarów.Swego czasu miałem styczność z taką grupą ludzi i bardzo przypomina mi jednego podopiecznego...
Chyba ty to musisz zrozumieć, bo w prawie każdej dyskusji, kiedy zaczyna ci brakować argumentów podpierasz się wygodnymi dla ciebie opiniami fachowców. Ile to już zarzutów padło z twojej strony, że ktoś kompletnie nie ma racji i się nie zna bo Rafael, Kellerman czy kto tam jeszcze sądzi inaczej, a teraz co? Szanujmy alternatywne opinie?
Jesteś zwykłym fanatykiem.
Co, skończyły ci się już argumenty? Wysil swoje zwoje mózgowe i wymyśl coś bardziej bardziej wysublimowanego oprócz dude, lol i innych głupot, pseudoznawco