KHAN: TA WALKA TO PRZEPUSTKA DO POTYCZKI Z BRADLEYEM

Już w najbliższa sobotę gwiazda boksu na Wyspach, Amir Khan (24-1, 17 KO) stanie do kolejnej obrony tytułu WBA w wadze junior półśredniej na M.E.N. Arena w Manchesterze. Jego przeciwnikiem będzie Paul McCloskey (22-0, 12 KO), aktualny mistrz Europy. Khan twierdzi, że sobotnia potyczka będzie przepustką do jednej z najbardziej pożądanych przez kibiców walk między nim, a zunifikowanym mistrzem WBC i WBO w tej samej dywizji niepokonanym Timothy Bradleyem (27-0, 11 KO).


- McCloskey nie był na moim radarze po walce z Maidaną. Chciałem wygranego z pojedynku Alexandra z Bradleyem, jednak nie mogłem czekać i musiałem stoczyć jeszcze jakiś pojedynek. Patrząc na rankingi nazwisko McCloskey było tam, dlatego pomyslałem o tym, żeby dać szansę temu Irlandczykowi, który będzie miał ze sobą fanów i jest rozpoznawalny na Wyspach. Pokonanie McCloskeya da mi walkę z Bradleyem - powiedział Khan.
 

usoPreviewPopup
usoPreviewPopup
usoPreviewPopup
usoPreviewPopup
Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Norbert
Data: 14-04-2011 19:30:02 
Walkę z Maidaną to kolego przegrałeś a McCloskey zrobi Ci baty przerośnięty ambicjonalnie Pakistańczyku...Baaaacioooory!
McCloskey ..Gooooooooooooo
Łaskawca !?!?! Dam mu szansę...gada jakby walczył za darmo dla caritasu a nie za kasę...
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 14-04-2011 19:34:14 
A czy przypadkiem nie jest konieczne, żeby aktualny mistrz Europy najpierw zwakował pas, a dopiero później walczył o mistrzostwo świata?
 Autor komentarza: szagi
Data: 14-04-2011 19:52:09 
Amir Khan uważa się za nie wiadomo za kogo, a jest cienki jak g*wno żebraka. Presscot pokazał gdzie jego miejsce.:)
 Autor komentarza: Grojski
Data: 14-04-2011 20:16:29 
gratuluję użytkownikom wypowiadającym się wyżej poczucia humoru elokwencji ,która jest nieodłącznym elementem tych niezwykle żartobliwych wypowiedzi.Obiektywne podejście do zawodnika i jego umiejętności, trzeźwe spojrzenie na sytuacje , szybkie wnioski,aż miło poczytac co mają do powiedzenia prawdziwi fachowcy:]
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 14-04-2011 20:31:12 
Odpowie ktoś na moje pytanie?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 14-04-2011 20:31:36 
grojski nic dodać nic ująć , khan to mega talent , pod skrzydłami roacha rozwija się niesamowicie , manny wiecznie boksować nie będzie , ktoś go musi zastąpić :)
 Autor komentarza: Grojski
Data: 14-04-2011 20:51:32 
Hubosz
Wydaję mi się ,tzn jestem prawie pewny ,ale wole zachowac margines błędu, że musi zwakowac tytuł,chyba że był on wywalczony w innym limicie wagowym niż ma miejsce walka.Jednak tak jak Albert w starciu z Vitaliyem, tak McCloskey na konferencjach mogą pozowac z owymi pasami,bo jednak nie stracili tych tytułów przez walkę,a zwakowali je z oczywistych powodów.Jest to promocja dla pasów mniej znaczących federacji ,jak i efekt kampanii promocyjnej.
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-04-2011 21:06:43 
Panie Adamie - piszemy McCloskeya, nie McCloskey'a.
 Autor komentarza: pazdzo
Data: 14-04-2011 22:33:19 
McCloskeya Khan powinien spokojnie pokonać, prawdopodobnie przez nokaut. McCloskey ma niezłą defensywę opartą na refleksie, ale wydaje mi się że Khan będzie dla niego za szybki i za silny. Może sie jednak okazać że jego refleks wystarczy, wtedy Khan będzie miał ciężką przeprawę bo McCloskey jest bardzo dobry technicznie. Jednak myślę że warto postawić po kursie 4.0 na Khana na punkty. Khan jest ogólnie pięściarzem trochę przereklamowanym i zapewne to wyjdzie w walce z Bradleyem którą moim zdaniem przegra.
 Autor komentarza: msjaro (Redaktor bokser.org)
Data: 15-04-2011 00:38:22 
Deter jak zawsze na stanowisku. Błąd poprawiony. :)
 Autor komentarza: mma
Data: 15-04-2011 01:12:18 
Moja słabość do irlandzkich bokserów każe trzymac stronę pogromcy Snarskiego.
Ale nie wiem, czy to potrzebne, bo czytałem, że promotorzy Khana bardzo się obawiają "dopingowego" aspektu tego pojedynku. Nie mam na myśli niedozwolonych substancji, a rzeszę fanów, którzy w ilości około 4 tysięcy zmierzają na te walkę. Biorąc pod uwagę fakt, że Khan wciąż nie ma dość dużej grupy wiernych fanów na wyspach, może być to dla niego walka wyjazdowa :)
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 15-04-2011 10:32:49 
Osobiście nie znalazłem w żadnych statystykach, czy też newsach [ :)] jakichkolwiek danych potwierdzających to, że Amir przegrał kiedykolwiek z Rene Maidaną.
Ambicja Khana poparta jego talentem, pracowitością i profesjonalnym prowadzeniem przez wybitnego trenera, doprowadziły go do tytułu mistrza świata w federacji WBA w tak młodym wieku.
Słychać głosy, że federacja WBA "schodzi na psy", tak więc nie dziwi mnie to, że Amir chciałby zunifikować tytuły WBA, WBC i WBO.
Pewnie, że chciałby być w przyszłości tak wybitnym bokserem jak jego guru Manny Pacguiao. Jego ambicja na pewno nie jest cechą negatywną, przynajmniej nie w moim mniemaniu.
Tomek Adamek dał szansę Kevinowi McBride'owi jako pretendent nr 1, to ja się w ogóle nie dziwię temu, że Khan jako champion stwierdził, iż daje szanę Mc Closkeyowi, podobnie jak champion Kliczko - Sosnowskiemu
czy w zamierzeniach Dimitrenko.
Uważam, że nie należy dołować Khana z racji jego pochodzenia i utożsamiać go z "terrorystami". W ringu każdy powinien być wonownikiem. Chyba, że nie chce dać szansy sędziom lub szansy takiej nie jest w stanie dać.
Khan ma więcej do stracenia, niż do zyskania w tej walce, a nie miele ozorem więcej niż Haye. W mo przekonaniu do Amira nie pasowałoby stwierdzenie: " Gdy orły milczą, papugi skrzeczą". Udanego dnia.
Mój typ. KO w 4 rundzie na McCloskeyu.
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 15-04-2011 10:44:00 
Deter - jesteś niezastąpiony.

Faktycznie apostrofu nie używa się w formach odmiany nazwisk zakończonych na literę "y" po literze samogłoskowej (oznaczającej literę "j" ). Przykład: Mc Closkey.

Ja to pamiętam z pisowni nazwiska Disneya.

"...Nieznajomość ortografii nie jest grzechem, grzechem jest natomiast niechęć do jej poznawania" (prof.dr hab. Andrzej Markowski
- Przewodniczący Rady Języka Polskiego w swoich objaśnieniach i wyjaśnieniach zamiast wstępu do WIELKIEGO SŁOWNIKA ORTOGRAFICZNEGO JĘZYKA POLSKIEGO)

Pozdrawiam.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 15-04-2011 18:29:20 
Ale to jest nazwisko obcojęzyczne. McCloskey'a jest jak najbardziej w porządku.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.