WŁODARCZYK STAWIA NA KLICZKO
Krzysztof Włodarczyk (45-2-1, 32 KO) uważa, że najlepszy polski pięściarz, Tomasz Adamek (44-1, 28 KO), nie ma większych szans na zwycięstwo we wrześniowym pojedynku z Witalijem Kliczko (42-2, 39 KO). Zdaniem "Diablo", nasz utytułowany rodak podzieli losy swych poprzedników.
- Oceniam szanse Adamka na jakieś 35% - powiedział mistrz WBC w wadze junior ciężkiej. - 65% dla Kliczko. Adamka szanse na wygraną są w tym przypadku może nie marne, ale na pewno niewielkie.
Na poparcie swych słów Włodarczyk przypomniał, że w ostatnim czasie Witalij znokautował Alberta Sosnowskiego i już w pierwszej rundzie (choć w bardzo kontrowersyjnych okolicznościach) zastopował niepokonanego wcześniej Odlaniera Solisa.
Jedno z najciekawszych pytań, jakie padło podczas video-czatu z jedynym polskim mistrzem świata, brzmiało: "Czy spotkałeś się kiedyś z ustawianiem walk w zawodowym boksie?". Włodarczyk zaprzeczył.
- Walki bokserskie mogą być ustawione tylko przez samych zawodników, na przykład w sytuacji kiedy faworyt może dużo zarobić na swojej porażce - powiedział "Diablo". - Moja ambicja sportowa nie pozwoliłaby mi na sprzedanie walki. To jakbym sprzedał swoją duszę.
ale Włodarczyk nie musi zadawać ciosów aby wygrywać :D
...bo nie musi zadawac ciosow i wygrywa.
Włodarczyk jest lepszy od Adamka...
...bo nie musi zadawac ciosow i wygrywa."
przewaznie sie niezgadzamy, ale tym razem musze ci przyznac racje...lol...
Moim zdaniem ( i pewnie nie tylko moim) Włodar nie powinien się w ogóle wypowiadać...
Wlodarczyk jest drugi po Adamku, reszta niech sie uczy. "
Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo.
witam, tak dostalem Twoja ostatnia wiadomosc, nie bardzo sie czuje by dac Ci publicznie odpowiedz, pracuje dla duzej korporacji, a wlasciwie to dla niej ale nie bezposrednio, dzial taki troche logistic/para legal. To wszystko co na tym forum moge napisac, jak pisalem wczesniej znam kilka osob o ktorych na tej stronie sie pisze osobiscie i nie jestem pewien czy byliby zadowoleni gdyby wiedzieli iz moge (choc tego nie robie) ta swoja wiedze wykorzystywac, z klubu do ktorego chodze pobawic sie boksem takze.
Daj mi jakies rozsadne argumenty, poza narodowosciowymi, dlaczego Adamka tak bezkrytycnie cholubisz? Wydajesz mi sie inteligentnym czlowiekiem zas to powinno byc przeciwienstwem fanatyzmu ktoym Twoje posty czasami emanuja. Jakas merytoryczna dyskusja na fakty, chetnie sie w niea wdam, ja dostrzegam (staram sie przynajmniej)dobre strony Adamka, niestety trudno mi go ocenic obiektywnie, do tego jego dobor latwych przeciwnikow/kasy temu nie pomaga.
Szanse Adamka to uciekac, uciekac, uciekac, ale ten styl walki ma prawie do perfekcji opanowany..."
Nie mozesz miec za zle Adamkowi, ze po przejsciu ze 175lbs do wagi ciezkiej, zmienil swoj styl na bardziej defensywny. Jest to raczej symptom inteligencji i odpowiednio dobranych taktyk na kazda walke.
Adamek walczacy w taki wlasnie sposob, to jedyna szansa na zdobycie tytulu mistrza swiata w trzeciej kategorii wagowej.
Jaka rade dalbys Goralowi by mogl konkurowac w ringu z Klitschko?
Diablo jest szybszy niż Gamboa!!!
Co by było, gdyby było... A moim zdaniem (wziąwszy pod uwagę choćby walki Solis-Austin, Powietkin-Estrada i Adamek-Arreola), Adamek dałby radę i Solisowi, i Powietkinowi.
A co do meritum - Krzysiek jest fantastyczny!!! Z Wasylem i szwagrem muszą się rozumieć w pół słowa!
A do kogo sie zbliza Solis?
Tak sobie myśle że ludzie nażekają na Kliczków bo są nudni itd ale z drugiej strony jakby Adamek został mistrzem świata w ciężkiej to czy świat chciałby tego takiego mistrza który ucieka cała walke żeby wygrać na punkty ??? MOim zdaniem mistrz to ktoś kto detronizuje przeciwnika jak robiłto Tyson Lenox czy teraz bracia..."
Proponuje zobaczyc walki Muhameda Ali, ktory powszechnie uznawany jest za najwybitniejszego piesciarza wagi ciezkiej w historii boksu zawodowego.
pod skrzydła wasyla i walka w łucznice to na razie jedyna szansa górala na zwycięstwo
Uważaj sobie...
Włodarczyk:
"Na forach internetowych ukrywający się pod pseudonimami użytkownicy krytykują mnie, rzucają obelgami. Możemy się spotkać, pogadamy "face to face""
Nie wiem czy są już typowania na walkę Adamek - Witali - ale sądzę że będą (są?) w okolicach 1-5!
Nie zgadzam się tutaj z kilkoma osobami a raczej ich komentarzami .
Adamek jest zdecydowanie lepszy od Solisa i nie muszę tego udawadniać Włodarczyk zazdrości Adamkowi tego w jaki sposób zabojował ostanio wagę ciężką ale on nigdy tego nie zrobi nawet w swojej kategorii posiadając pas mistrza świata (na jego walki w ameryce przychodziła by garstka osób ale wiadomo jak to jest w Polsce). Na pewno nie Krzysiek powinien wypowiadać się ta temat szans Adamka z Kliczką!
Co do Adamka, to jak tak naprawde niewiele zalezy od jego narodowosci. Pierwszy raz na zywo zobaczylem Gorala w czasie gali Golota-Brewster i zafascynowal mnie swa determinacja, wola walki i bardzo dobra technika. Nie twierdze, ze nie znam lepszych technicznie piesciarzy, ale niewielu ma te wszystkie cechy, ktore lubie. Jego styl walki ciagle ewoluuje i doceniam juz nawet sam fakt, ze odwazyl sie w swej trzeciej walce w ciezkiej kategorii stanac w ringu z Arreola i wygrac te walke zdecydowanie (nie zwracam uwagi, ze jeden z sedziow byl/jest marionetka w kieszeni znanego promotora), pomimo iz walczyl w jaskini lwa. Inteligencja ringowa, czyli umiejetnosc przystosowania sie do roznych okolicznosci i przede wszystkim bardzo silna psychika Gorala, stanowia iz jestem fanem jego talentu. Jest oczywisciwe mnoastwo detali, ktore skladaja sie na ten obraz, ale ogolnie to wlasnie tak wyglada.
Tak sobie myśle że ludzie nażekają na Kliczków bo są nudni itd ale z drugiej strony jakby Adamek został mistrzem świata w ciężkiej to czy świat chciałby tego takiego mistrza który ucieka cała walke żeby wygrać na punkty ??? MOim zdaniem mistrz to ktoś kto detronizuje przeciwnika jak robiłto Tyson Lenox czy teraz bracia..."
Polskiego wpierw sie naucz.
Mistrz to ten kto zdobywa pas,kropka.
...Adamek jest zdecydowanie lepszy od Solisa"
Co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Solis, znakomity amator, jednakze jako zawodowiec nie jest profesjonalista a to juz wykresla go z mojej listy jakichkolwiek oczekiwan. Walka Solis-Vitaliy to jego ostatnia potyczka, ktora chcialem zobaczyc.
tak, to jeden rozsadniejszych ze styli dla malego i dosc slabego fizycznie boksera na pokonanie wiekszego, czesto mniej ruchliwego piesciarza. Tutaj sie z Toba calkowicie zgadzam. Jak pisalem wczesniej sa/byli inni piesciarze o podobnej do Adamka posturze walczacy calkiem inaczej. Rozmawialismy juz na temat walki w dystansie, co z kolosem wcale nie musi byc zlym wyjsciem, stosowal to i Holfield i Moorer i zle na tym nie wychodzili. Salba strona Adamka jest caly czas jego obrona, ta juz slynna lewa reka, ktora trzyma za nisko w postawie i ma maniere opuszczania przy prawym krzyzowym. Do mojego wizerunku boksera wagi ciezkiej Adamek ktory ucieka od konfrontacji a zwlasza dobor dla kasy kilku ostatnich przeciwikow nie pasuje. Czy naprawde nie zauwazyles iz po pierwsze Adamke pod koniec pierwszej rundy powinien byc liczony, to nie jestwazne iz zle stal, wazne jest iz przekoziolkowal po ciosie zadanym na tulow-takie sa przepisy-i ze dwa razy w ciagu walki sie biegal (doslownie) i raz odwrocil sie tylem.
cop
Uważaj sobie...
Włodarczyk:
"Na forach internetowych ukrywający się pod pseudonimami użytkownicy krytykują mnie, rzucają obelgami. Możemy się spotkać, pogadamy "face to face""
LOL...nigdy nikogo nie "szkaluje" na zadnym forum, wiec i Wlodarczyk nie jest wyjatkiem. Stwierdzam tylko fakt. Wszystko co pisze jestem w stanie powiedziec rowniez "prosto w twarz". Kazda opinia, jezeli jest podana w kulturalny i elokwentny sposob, jest niczym personalnym a tylko i wylacznie opinia...
żartujesz?
Bzdury cop piszesz. Wynik walki Solis-Adamek nie byłby taki oczywisty.""
No coz...opini jest wiele i kazdy ma swoja... Adamka pojedynek z Solisem wygladalby jak z Arreola, z tym ze bylaby to wyrazniejsza jeszcze wygrana Gorala. Adamek jest coraz lepszy jako ciezki a Solis jest coraz ciezszy jako ciezki...lol...
ja szanuje Twoje zdanie, mozesz tak myslec, to oczywiste. Osobiscie jedynie nie potrafie znalezc sensownych argumentow w jaki sposob Adamek moglby te zwyciestwa odniesc. I Solis i Povetkin to nie sa ciapy, maja moim zdaniem wiekszy talent od Gorala, sa silniejsi, posiadaja o wiele szerszy asortyment ciosow, zwlaszcza Solis posiada cos czego sie nie da nauczyc, walczy tylko i az tak aby wygrac zdecydowanie, potrafi przyspieszyc jak jedynie Haye z ciezkiej. W jaki sposob Adamek moglby z nimi wygrac, myslisz naprawde iz nie dal by sie im przez cala walke zlapac. Poza tym to ja bym taka walke chetniej obejrzal niz z jakim Maddalone, Grantem czy bardzo kiepskim piesciarzem KM.
Fakt ,ze on sportu nie traktuje poważnie to juz inna strona medalu.
Ale umijetnosciami techinczynmi i obronnymi bije Adamka jak chce.
Poza tym w ostaniej wlace wazył 6 kg mniej ,wiec nie cieszy a lżejszy.
badz profesjonalny i wymien mi podobienstwa miedzy Arreola i Solisem. Tylke nie to iz obaj sie zazeraja, bo ja nie zauwazylem by Solisowi jego waga przeszkadzala, zwlaszcza ta z walki z Klitchko. W pierwszej rundzie Odlanier chodzil bardzo lekko, ma naprawde swietna obrone i w odroznieniu od Adamka naturalny nie wypradcowany balans cialem.
a kupić ?!
czas na lige mistrzów nie samym boksem człowiek żyje :)
nie ja mysle iz Arreola wygralby rewanz z Adamkiem. Choc Adamkowi inteligencji ringowej odmowic nie mozna to mysle iz walka rewanzowa nie trwala by 12 rund. Mysle tez iz wynik rewanzu z Cunninghamem tez nie bylby dla Adamka korzystny. Oba wyniki byly niejednoglosne i pokonani chcieli rewanzu by wyjasnic watpliwosci ale Team Adamek obawiajac sie tych rewanzy wolal Gunna i Maddalone, co bylo sarkazmem dla boksu i ambicji mistrzowskich.
To prawda... Adamek nie za bardzo chce dawac reważne po wyrównanych walkach...
no ale neistety po ew wygranej z Kliczka, nie uda sie wywinac od rewanzu.
No zobaczymy jak będzie. Może akurat Kliczko będzie miał zły dzien...
Wyliż rowa temu Solisowi i Arreoli
Data: 13-04-2011 20:53:34
Grzywa
Wyliż rowa temu Solisowi i Arreoli"
93 to zdecydowanie twój rocznik urodzenia
Wymień walki w kórych Ali uciekał i nie kończył ich knockoutem. Owszem uciekał, ale później powalał swych przeciwników.
I nie prównuj Adamka do Aliego, bo bluźnisz
Pytanie tylko co by zrobil Lennox z Wladziem??..ja chyba wiem..to samo co z Grantem??;)
Tzn ALi wygrał wszystkie walki przez KO? Nie wiedziałem oO
wtedy Wlad nie mial w narozniku jeszcze Stewarda, mial go Lennox poza tym uwazam ze akurat Lennoxowi lezal by mlodszy Kliczko..ale tak jak mowisz, to jedynie przypuszczenia, ktorych nie da sie juz zweryfikowac..
Męczę się jak Cie słucham. Czytanie Twoich złotych myśli można porównać z katorżniczą pracą w sowieckich lagrach. 35% do 65%? A na jakiej zasadzie to obliczyłeś? Masz wzór bukmacherski jakiś? Jestem ciekaw jakie elementy boksu wchodzą w te 35% szansy Adamka na wygraną.
Zajmij się lepiej robieniem dzieci bo to Ci najlepiej wychodzi...
Cop,
badz profesjonalny i wymien mi podobienstwa miedzy Arreola i Solisem. Tylke nie to iz obaj sie zazeraja, bo ja nie zauwazylem by Solisowi jego waga przeszkadzala, zwlaszcza ta z walki z Klitchko. W pierwszej rundzie Odlanier chodzil bardzo lekko, ma naprawde swietna obrone i w odroznieniu od Adamka naturalny nie wypradcowany balans cialem."
Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami.
Data: 13-04-2011 20:10:56
"Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo."
Świadomie pomijasz Wolaka? Jeśli tak, stajesz się sprawcą wielkiej niesprawiedliwości ;)
ujales to prosto i dosadnie
Diablo vs Estrada ( myśle że Estrada by sobie poradził 55/45 dla Jasona)
Diablo vs Arreola( Arreola by zrobił z Krzyśka "punkcake" jednym słowem mógłby zakonczyć cyrk włodarcyka w HW)
Diablo vs Grant (Diablo Znokautowany)
Diablo vs Maddalone (wyrównana walka)
Diablo vs Mcbride ( nie wiem raczej Diablo)
Gołoty nie uwzględniam w tym
Zupełnie się nie zgadzam z twierdzeniem, że walka Adamka z Solisem była by podobna do tej z Arreolą. Po pierwsze nie lubię gdybania, a po drugie Solis ma 10 razy szybsze ręce od Arreoli. Ciekawe, czy dla Adamka nie byłby to problem... bo trzeba jasno powiedzieć, że jedynym szybkim pięściarzem, z którym zmierzył się Góral w HW był Estrada. I wygrał nieznacznie... o daje do myślenia.
Cop,
tak, to jeden rozsadniejszych ze styli dla malego i dosc slabego fizycznie boksera na pokonanie wiekszego, czesto mniej ruchliwego piesciarza. Tutaj sie z Toba calkowicie zgadzam. Jak pisalem wczesniej sa/byli inni piesciarze o podobnej do Adamka posturze walczacy calkiem inaczej. Rozmawialismy juz na temat walki w dystansie, co z kolosem wcale nie musi byc zlym wyjsciem, stosowal to i Holfield i Moorer i zle na tym nie wychodzili. "
Adamek pomimo swych 6'2 i 215 lbs jest jednak znacznie mniejszym fizycznie bokserem niz byl np. Holyfield. Widzialem "na zywo" kila walk Evandera i kilka Adamka, wiec moge stwierdzic iz pomimo podobnych wymiarow, wyraznie widac iz Adamek to byly zawodnik kategorii do 175lbs. Oczywiscie jest to czesc mojej fascynacji tym zawodnikiem, ze ma odwage na mierzenie sie z takimi kolosami. Nie wiem, czy wiekszosc tutaj zdaje sobie sprawe z faktu, ze stojac w ringu nawet z niezbyt dobrze wyszkolonym piesciarzem, ktory przewyzsza cie 3-4 inczami i 30-40 lbs - to naprawde olbrzymie wyzwanie.
Diablo vs Adamek ( mimo "ciosu" Tomka w HW Diablo zalicza dechy" niestety "sędziowie nie dostaną szansy"
wspominałeś w tym wątku coś na temat leczenia kompleksów przez Adamko-maniaków ,którzy wychwalają swojego Górala pod niebiosa.
Nie są przypadkiem przejawami próby leczenia swoich kompleksów z twojej strony ,bezwiedne i beznamiętne akty ślepej deprymacji danej osoby ,polegające na marginalizacji każdego pozytywnego aspektu Adamka??
Bo któż inny jak nie maluczki awanturnik leczący właśnie swoje kompleksy popada w taką warcholską furię opluwania i uwłaczania osiągnięciom ,o których sam może co najwyżej sam pomarzyć.
Cóż mogę powiedzieć typowe zachowanie zakompleksionego malkontenta....
Autor komentarza: cop
Data: 13-04-2011 20:10:56
"Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo."
Świadomie pomijasz Wolaka? Jeśli tak, stajesz się sprawcą wielkiej niesprawiedliwości ;) "
Adamek i Wolak mieszkaja i walcza tutaj, wiec ich pominalem w swym komentarzu. Oczywiscie lubie Pawla a jego ostatni pojedynek byl dla mnie duzym zaskoczeniem.
W wagach cięższych w amatorce do Solisa mogą się równać tylko Stevenson, Balado, Savon..
Ps. co nie zmienia faktu, że w sporej części masz rację że forma z amatorki Solisa to daleka przeszłość.
pomyliles sie kolego w "babu93" 93 to iloraz inteligencji tego uzytkownika. Nie bede o nim wiecej pisal bo zaraz sie dowiem iz mnie pobije i troche sie boje.
cop
Wymień walki w kórych Ali uciekał i nie kończył ich knockoutem. Owszem uciekał, ale później powalał swych przeciwników.
I nie prównuj Adamka do Aliego, bo bluźnisz..."
Ciesze sie, ze rozumiesz co czytasz...lol... Nigdy nie porownywalem Adamka do Ali. WQspomnialem tylko w kontekscie Tysona, ze nie wszyscy wielcy piesciarze wagi ciezkiej to byli mistrzowie nokauty. Ali znany byl przede wszystkim jako piesciarz defensywny, ktory uzywal calego ringu do poruszania sie i "kasal" swoimi ciosami. Byl calkowitym zaprzeczeniem Mike Tysona. To tyle gwoli wyjasnienia. mam nadzieje, ze zrozumiales.
Co do "bluznienia" to jest to smieszne slowo...lol...
Pozdrawiam,
Pisałeś o polskich bokserach, a nie o bokserach mieszkających w Polsce, stąd moje pytanie.
Co do tematu. Myślałem, że nie wypowiem się odnośnie Włodarczyka, choćby dlatego, że na sam jego widok cisną mi się do ust niecenzuralne słowa. Jednak nie da się milczeć wobec czegoś takiego. Trzeba mieć niezły tupet, że gadać tak jak on Ale czego się spodziewać po gościu z grupy promotorskiej, gdzie co drugi bokser ma jakieś wyroki na koncie.
cop - Harrison nie był znakomitym amatorem!(co najwyżej dobrym)jako amator przegrywał sporo i to nie koniecznie z najlepszymi! na IO miał słabą konkurencję. Solisa amatora i Harrisona Amatora dzieli przepaść!
W wagach cięższych w amatorce do Solisa mogą się równać tylko Stevenson, Balado, Savon..
Ps. co nie zmienia faktu, że w sporej części masz rację że forma z amatorki Solisa to daleka przeszłość."
Nie porownywalem Harrisona do Solisa, a raczej zwrocilem uwage na fakt, ze osiagniecia amatorskie nie zawsze ida w parze z sukcesami zawodowymi.
Ponadto przyznam sie, ze boks amatorski jest niezbyt interesujaca forma i daleki jestem od stwierdzenia, ze sie na nim znam. Dlatego tez nigdy nie dyskutuje na tematy zwiazane z amatorszczyzna.
@cop
Pisałeś o polskich bokserach, a nie o bokserach mieszkających w Polsce, stąd moje pytanie."
To fakt. Drobne nieporozumienie.
Tak i nie możemy mieć tego za złe jego antyfanom. Tego że pisząc tu takie bzdury próbują udawać ekspertów i wymądrzać się jakby byli nie wiadomo kim. Jeżeli chcecie być lepsi od Adamka to zamiast pisać głupoty w komentarzach czy po forach internetowych sami stańcie do ringu i pokażcie co wy byście zrobili w walce z Kliczko ;)
Mam nadzieje że Tomek zamknie wam te wasze buzie na jakiś czas z ktorych wypływa tylko zawiść o to czego wy nie macie on ma ;)
PS.Mógłbym dalej to rozwinąć, ale już tyle razy to wałkowałem że mi się nie chce. Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, ale myślę że ubliżanie komuś nie jest na miejscu.
Pozdrawiam
...jak solis wróci z rehabilitacji adamek będzie juz albo w cruiser albo na emeryturze
"
Tego typu "komentarze" sa niestety ale wyznacznikiem poziomu wiedzy uzytkownikow tego forum...
Bzdury cop piszesz. Wynik walki Solis-Adamek nie byłby taki oczywisty. "
Oj ziom, ziom...lol... Posiadanie odmiennej opinii nie jest bzdura. Bzdura jest jak ktos taki jak ty zwraca uwage, ze ja pisze bzdury...lol...
CHOĆ DZIELI ICH DUŻA RÓŻNICA UMIEJĘTNOŚCI NA KORZYŚĆ aDAMKA
Coś widze że Włodarczyk nie bardzo się lubi z Adamkiem
to pewno odpowiedz na jego krytyke zresztą słuszną za słabą walke z A Palciosem
Ameryki nie odkrył że Adamek ni ebdzie faworytem w walce z Kliczką otym wie wiekszość ludzi znajacych sie naprwde na boksie!!
pół żartem, pół serio - właśnie sobie samemu zaprzeczyłeś:)))
Data: 13-04-2011 21:47:57
"milan1899 Data: 13-04-2011 20:44:42
...jak solis wróci z rehabilitacji adamek będzie juz albo w cruiser albo na emeryturze
"
Tego typu "komentarze" sa niestety ale wyznacznikiem poziomu wiedzy uzytkownikow tego forum...
Daj spokój. Idę o zakład, że w ciągu kilku godzin na każdym z większych forów bokserskich (również anglojęzycznych) znajdę po kilka równie głupich komentarzy. Mam nadzieję, że zakładu nie przyjmiesz, bo nie chce mi się szukać, ale wnioski nasuwają się nawet a priori.
Skup się na temacie, zamiast napędzać swoją uwagą debili.
"Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami."
Solis jest leniwy, jak dla mnie ekonomiczny do perfekcji, robi tyle by wygrywac pewnie, nie pamietam by ktos mu na powaznie zagrozil. Kubanczyk potrafi i lubi zmieniac tempo walki, w tych swoich atakach jak chce to jest niesamowicie dynamiczny, ma nokautujace uderzenia z obu rak, jego serie sa bardzo mocne (tutaj i w balansie oraz obronie sa najwieksze roznice, zapominam o sile pojedynczego ciosu). Do tego Adamek choc przy McBride wydawal sie blyskotliwy to jakas roznorodnoscia ciosow sie nie popisal. No coz ja zakladam iz i Povetkin i Solis (zwlaszcza ten drugi) z Adamkiem by wygrali, to teoria bo jak zwykle zycie jednynie moze przyniesc odpowiedz.
Nie pamietam dokladnie kariery Evandera, ale mysle iz walczyl on jak i Adamek w polciezkiej w amatorstwie, wazyl w walkach nawet mniej od Adamka, ma inna budowe, jak wielu Afican Americans ma szerokie barki i klatke piersiowa ale niezbyt gleboka (okragla) i ma szczuplejsze od Gorala nogi, w wielu walkach wazyl okolo 210-215lbs, zas poniewaz jest troszeczke wyzszy to nie mogl byc bardziej napakowany! To samo odnosi sie do Mercera, Moorera (?), Haye, Ruiza, Chambersa, i wielu wielu innych. W 1998 w Hayett Regency w Chicago byl jakis zjazd i tam stalem kolo Holyfielda, chwiel z nim rozmawialem z racji swojej owczesnej pracy, wrazenie to; duza glowa, szerokie barki i smukla sylwetka. Goral ma typowa sylwetke bialego, troche dopakowal co widac po miesniach zuchwy (sa na forum lepsi specjalisci od body buildingu) ale nie tlumaczmy go ciagle iz jest za maly by sie bic z duzymi, to smieszne.
Twój argument z przeciwnikami Włodarczyka mnie rozbawił ;)
Czepiasz się Adamka, że walczy ostatnio z bumami. Ale pomyśl trochę tą pustą głową. Diablo jest mistrzem. Ok, że walczył o tytuł z starym Fragomenim to nie jego raczej wina. Ale bronić tytułu z takim bumem jak Robinson to dopiero porażka. Palacios to też nie najwyższa półka Cruiser a walka oscylowała wokół remisu. Idąc więc Twoim torem myślenia to Włodarczyk powinien walczyć z zawodnikami pokroju Hucka,Cunna czy Hernandeza a nie zawodnikami z poza ścisłej czołówki tej kategorii wagowej. Pasek do czegoś zobowiązuje. Więc nie czepiaj się Tomka, że walczy z gorszymi pięściarzami. Bo ma takie same do tego prawo jak Twój idol Krzychu, który ostatnio dał ciała ;) Nie jesteś drogi kolego obiektywny. Widocznie masz jakiś uraz do Górala. Pewnie jesteś fanatykiem Andrzeja :D
cop - "Dlatego tez nigdy nie dyskutuje na tematy zwiazane z amatorszczyzna."
pół żartem, pół serio - właśnie sobie samemu zaprzeczyłeś:)))"
Dlaczego zaprzeczylem? Nie mam zadnych problemow z przyznaniem sie do swej niewiedzy w dziedzinie, ktora mnie niezbyt interesuje. Moge podzielic sie swymi spostrzezeniami, ale z pewnoscia nie bede sie upieral, gdyz nie jest to dla mnie istotne.
zwazmy ze kategoria 91 kilo w jakiej walczy Diablo powoduje ze w czasie "off season" taki Wlodarczyk wazy 97-99 kilo...
a wiec tyle co obecnie Adamek,
ciekawe jak Diablo ze swoja podwójna garda zaboksowalby z Adamkiem,
Polsat móglby zorganizowac taka walke "stulecia"
mogliby tez sie umówic na 95 kilo
jezeli Adamkowi podwinie sie noga, przegra z kretesem z Kliczkiem,
(bo moze tez przegrac w pieknym stylu...co mialoby przelozenie na dalsza kariere)
a potem nie bedzie dostawal szans na walki o pasy,
to dla kasy jestem przekonany iz bedzie walczyl w Polsce z Dragonem lub Diablo, tu chodzi o kase
a w USA górale moga poczuc sie zawiedzeni Adamkiem, i jezeli bedzie tylko przychodzilo 2000-3000 to Adamek pojawi sie w Polsce,
wtedy powie ze teskni za polskimi kibicami w Polsce,
...Daj spokój. Idę o zakład, że w ciągu kilku godzin na każdym z większych forów bokserskich (również anglojęzycznych) znajdę po kilka równie głupich komentarzy. Mam nadzieję, że zakładu nie przyjmiesz, bo nie chce mi się szukać, ale wnioski nasuwają się nawet a priori.
Skup się na temacie, zamiast napędzać swoją uwagą debili..."
Masz racje. Pisalem na wielu forum i niestety sytauacja tutaj jest bardzo podobna jak na ESB, boxinscene czy australianboxing. Nie znaczy to jednak, ze nauczylem sie to tolerowac, wiec od czasu do czasu pozwalam sobie na drobne uwagi, ale to tak zupelnie "na boku"...lol...
mam ponad 30 walk amatorskich za soba, talentu do boksu na miare Adamka nie posiadam i nigdy nie posiadalem. Taki analfabeta/fanatyk jak ty jednak mi o Adamku jak i innych piesciarzach pisac nie zaborni. Gram tez nizle w brydza i szachy bylem w reprezentacji Polski w innej dyscyplinie, porozumiewam sie niezle w czterech jezykach wiec nie pisz mi fanatyku iz jak mi sie styl boksowania Adamka w ciezkiej nie podoba to znaczy sie iz jestem jak i ty zakompleksionym nieudacznikiem.
Co do ustawiania walk - "Diablo" ma oczywiście rację. Pod warunkiem, że przez ustawianie walk uważa dogadanie się wszystkich stron :) Noo, gdyby zapytać go o opierdalanie przeciwników z oczywistego zwycięstwa, to co innego by powiedział.
Myślę również, że całkiem dobrym pomysłem jest przeniesienie się Włodarczyka do HW.
Z unifikacją pasów może być problem, bo może się okazać, że mistrzowie Sauerlanda niekoniecznie będą chcieli przyjechać na wojakową galę, albo - wyłożą na premie dla sędziów więcej niż Wasilewski (a więc czynniki zupełnie niezależne od samego zawodnika!).
Jeśli uwzględnić styl jego walki, to cios na HW ma zupełnie wystarczający (a że styl jego walki polega na niezadawaniu ciosów...).
Będzie musiał jedynie udoskonalić gardę.
Można by obronę Włodarczyka wzbogacić o takie elementy jak: kucanie i chowanie głowy dodatkowo między kolanami, chowanie się za sędzią, klinczowanie chwytając przeciwnika za kostki.
Ja obstawiam max 8 rund 1,2 runda rozpoznawcza od 3 do 8 obijanie Włodarczykka oczywiscie to jest gdybanie
przez ostatnie miesiące pojawiło sie tu wielu ludzi nie mających dużego pojęcia o boksie,piszą tu bo muszą sie na kimś wyżyć,nie dziw sie wiec temu co to spotykasz i czytasz
cop
przez ostatnie miesiące pojawiło sie tu wielu ludzi nie mających dużego pojęcia o boksie,piszą tu bo muszą sie na kimś wyżyć,nie dziw sie wiec temu co to spotykasz i czytasz"
Probuje nie zwracac uwagi na niektore dziwolagi, ale czasami nie umiem pominac ich egzystencji na tym forum. Wiem, ze najlepiej ignorowac prostactwo, aczkolwiek nie zawsze jest to najlepsze rozwiazanie. Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji.
Pozdrowionka
Zmierz się z Mateuszem Masternakiem paralityku i bokserska miernoto...
Podaj sobie rączkę z ,,Endrju" i Przemusiem bawidamkiem od reklam żyletek.
Do takiej walki nie dopuści Wasyl i Pan Werner bo by Cię Master nosem wciągnąŁ NA DESER po obiedzie .....
Się trzęsiesz,uciekasz i pękasz w ringu a poza nim szczekasz na wszystkich lepszych od Ciebie...Wstydź się i oddaj ten pas bo Ci się nie należy od dawna..............
Data: 13-04-2011 22:31:38
Adamek vs Włodarczyk? Przy uczciwym sędziowaniu stawiał bym na Adamek zdecydowanie na punkty, lub Włodar przez KO (jak się już Diablo schowa w skorupę to ciężko go posadzić na tyłku).
Wobec tego co obaj pokazali w ostatnich walkach, taka prognoza to kpina. Włodarczyk nie wiedziałby co się dzieje.
cop a co sądzisz o ewentualnej walce Adamka z Włodarczykiem?
Ja obstawiam max 8 rund 1,2 runda rozpoznawcza od 3 do 8 obijanie Włodarczykka oczywiscie to jest gdybanie "
Oczywiscie ring zweryfikowalby nasze gdybania, ale nie sadze by Wlodarczyk mial szanse zaistniec w tej walce. Jego zachowanie w ringu jest wrecz perfekcyjne dla Adamka.
w polskim, angielskim, rosyjskim i greckim. W pierwszych dwoch biegle w pozostalych wystarczajaco w pismie i mowie by nie uzywac tlumaczy, ale tylko przy rozmowach nieformalnych.
hahahhahahahahhahahahhahahahaha
Włodar prze KO? hahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahaha
W jakiej kategorii wagowej boksujesz i gdzie?
"Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji."
Wtedy braknie miejsca na forum dla ciebie. Ale jedno ci muszę przyznać- jako jeden z największych kretynów tego forum potrafiłeś skutecznie zebrać w jedno grono innych kretynów którzy z zezowatymi oczami i językiem na wierzchu słuchają co powie ich guru- cop, który "wszędzie był, wszystko widział i uważa się za najznamienitszego eksperta sztuki bokserskiej"- proszę cię, ja wiem ze jestes tylko trollem i kto mądrzejszy też to wie, wiem ze tym się karmisz ale czy nie masz czasem takiego zatrybienia w mózgu ze robisz z siebie idiotę? No cóż, domyślam się że nie, a więc miłej zabawy ze swoimi owieczkami ;d
juz od wielu lat nie walcze, chodze sobie na treningi dwa razy/tyg jako trening uzupelniajacy i podtrzymujacy. W Polsce doszedlem do polciezkiej, teraz gdybym dozyl w boksie ( choc bilans mam dodatni to kandydatem na mistrza nie bylem) to musialbym w ciezkiej-waze 106kg.
Szacun dla ciebie i chyba jedyny jestem tutaj co się z tobą zgodze w wielu rzeczach!
A teraz to się komuś chyba naraziłem.
ja trenuje w jersey city ale waże troche mniej jakies 7 kilo mniej ;)
"Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji."
Wtedy braknie miejsca na forum dla ciebie"
LOL... Z pewnoscia...LOL...
dokładnie!!
Zajebiście to ujołeś! Pozdrowionka.
to fajnie ze Cie rozsmieszylem, jak dla mnei najlepszym weryfikatorem sa listy rankingowe i tutaj pomijajac fakt iz Palacios byl obowiazkowym rywalem do obrony tytulu to patrzac na trzech ostatnich rywali Wlodarczyka i ich miejsca w rankingu w poronaniu do takich samych trzech ostatnich Adamka nie masz racji ale smiac sie mozesz dalej. Wymienie ranking ostatnich trzech Wlodarczyka i nastepnie Adamka:22, 37, 29 teraz Adamka przeciwnicy: 212, 104, 26 (to Grant ktory do walki z Adamkiem nie pokonal w ciagu ostatnich pieciu pojedynkow nikogo z pierwszej setki). Prawda ze smieszne?
...i kto mądrzejszy też to wie, wiem ze tym się karmisz ale czy nie masz czasem takiego zatrybienia w mózgu ze robisz z siebie idiotę?"
Okreslenia typu: "czym sie karmisz" etc., sa zbyt abstrakcyjne w swej formie komunikatywnego jesyka polskiego, wiec pozwole ci podyskutowac w taki sposob z takimi jak faraon czy tez innymi z twojej grupy spolecznej. Sadze, ze bedziecie mieli naprawde dobry czas razem. Reprezentowanie tego samego poziomu pomoze wam zblizyc sie...lol...
Napoleon!
Zajebiście to ujołeś!"
Oj, ten napoleon...lol..."ujol" to "ujol"
Wiem że z racji swojego pseudonimu to Ty chciałbyś być guru do innych ale niestety nie jesteś wstanie podołać temu wyzwaniu... Jeśli chodzi o Copa to czytam od jakiegoś jego wypowiedzi i muszę zaprotestować - bo jest to jeden z bardziej rzeczowych forumowiczów. Tylko dlatego ma taką rzeszę "owieczek" jak to ująłeś - bo każdy czuje, że po drugiej stronie znajduje się człowiek nietuzinkowy, z wielką wiedzą i pasją. Obecność Copa na tym forum wszystkich nas wzbogaca.
Ale czyjeś komentarze zlepia w całosć.
ja nie mam wiecej czasu, zreszta za stary juz jestem do tego w pracy nie moge sobie pozwolic na siniaki, zlamania czy inne kolory na twarzy czy szyi. Raz ze to wyglada bardzo nieprofesjonalnie, dwa ze w kochanej Ameryce u mnie w firmie sic days nie ma wiec albo short albo long term disability, lub bezplatny ale to raczej w mojej pracy nierealne. Do tego rodzina, obowiazki itd ale smiesza mnie ludzie ktorzy majac swoje zdanie zabraniaja je mnie innycm lub wyzywaja, strasza itd nie znajac w ogole osob do ktorych to pisza. Pozdrawiam, jak dlugo w Stanach i ile placisz miesiecznie za membership, ja okolo $60/month.
"Włodar prze KO? hahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahaha "
"Wobec tego co obaj pokazali w ostatnich walkach, taka prognoza to kpina. Włodarczyk nie wiedziałby co się dzieje. "
"addam 23 haha szczerze rozbawiło mnie to ze Diablo by mogł wygrac z Adamkiem przez KO , nawet jak by trafił to wątpie czy by wogole zamroczył, Diablo CUNNA nie mógł połozyc na deskach a Adamek go połozyl 3 razy . A Diablo z Adamkiem nie ustał by długo za podwojna gardą bo by dostał pod lewy albo prawy łokiec pare ciosów, Nie widze żadnych szans Krzysia "daj szanse sedziom" Włoooooooodarczyyyyka. Każdy z mistrzów Junior cieżkiej by pokonał krzysia smutne ale prawdziwe "
Napisałem jakie jedynie dwa scenariusze bym brał pod uwagę. I tak - jestem sobie wstanie wyobrazić Diabełka nokałtującego Adamka (skoro widziałem Rahmanna nokałtującego Lenoxa...). Nawet taki bokserski laik jak ja jednak wie, między Adamkiem i Włodarczykiem występuje ogromna różnica klas.
A, że kurs byłby pewnie 1.15 na Adamka, to rozważał bym, czy nie strzelić sobie w KO Włodarczyka :) (tak jak np-ostatnio obstawiałem KO na Moralesa na Maidanie, tylko, że tam liczyłem na wygraną Erica na punkty).
Stary niejestem ale dziadkiem juz tak. POZDRAWIAM!
Pisząc o listach rankingowych masz na myśli boxrec.. Ale co to za liata? Sztuczny ranking komputerowy, który nie ma z boksem tyle wspólnego, co ranking statystyków i historyków z piłką nożną. Przede wszystkim warto zauważyć, iż w wadze ciężkiej jest znacznie więcej dobrych pięściarzy, niż w cruiser.. Junior ciężka jest traktowana przez wielu bokserów jako przystanek do wyższej kategorii.. Wielu takich pięściarzy jak np Jonathon Banks wolą walczyć ze słabszymi rywalami w wyższej kategorii, gdyż są tu większe pieniądze. Taki Mormeck, król junior ciężkiej przechodzi kategorię wyżej i ledwo łapie się do drugiej dziesiątki list znanych fachowców czy federacji. W wadze ciężkiej nie ma więcej wybitnych bokserów, niż w cruiser.. Ale jest dużo więcej bokserów dobrych i solidnych. Porównanie siły przeciwników Włodarczyka i Adamka moim zdaniem wychodzi na korzyść tego drugiego.. Ale to moje zdanie, do którego mam prawo.
snierzyn
Przekoloryzowałeś to do granic możliwości.
Zmykam pobiegać...
Gdzie biegasz? Wybierasz się może w tym roku na maraton Solidarności?
Data: 13-04-2011 21:24:28
"Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami. "
Tym postem pokazałeś ze nie znasz się na boksie
Adamek poradził sobie z Arreolą bo ten mu odpowiadał stylem:
cepiarz obdarzony mocnym ciosem ,surowy technicznie z kiepską obroną .
Adamek jest technikiem ,uderza seriami i dobrze chodzi na nogach.
Technicy pokonują powolnych cepiarzy!
Solis jest zupełnie innym zawodnikiem niż Arreola:
To zawodnik o wysokich umiejętnościach technicznych ,o szybszych rękach niż Adamek z niezłą obroną (świetna garda),niezbyt mobilny ale dynamiczny ,dobrze skracający dystans.
W mojej opinii Adamek nie pokonałby Solisa jeśli ten by ważył 112 kg i w trakcie walki nie doznał by kontuzji kolana :D
Bo co by wymyślił Adamek?:
-na dystans? odpada Kubańczyk ma dłuższe łapy
-Półdystans ? odpada Adamek nie walczy dobrze w półdystansie
-Tylko Serie i doskoki Ale czy to wystarczy? Kubańczyk ma szczelną gardę i dobrą defensywę
Twoja opinia ze Adamek miałby łatwiej z Solisem niż z Arreolą jest niesłuszna.
Styl robi walkę
Praktycznie podsumowałeś temat naszego miszcza w sposób wyczerpujący dalsze ironizowanie i wywody nad naszym miszczuniem będą zbiorem sarkastycznych określeń oraz umiejętności danego autora na tym polu.
Przereklamowany technik bez mocnego ciosu do tego tłusty i wolny bez mobilności w ringu, wolny i statyczny na nogach, słabo skraca dystans, cios bardzo przeciętny, ze słabą obroną polegającą jedynie na zakrywaniu się za podwójną gardą przez co dawał miejsce na ciosy w tułów. Z powodu dużej nadwagi szybko padł kondycyjnie.itd
Arreola jest zupełnie innym zawodnikiem. Silny fizycznie przy wadze 115 kg na pewno pokonałby Adamka, mocny cios ogromna odporność na ciosy, świetna kondycja która pozwala mu na walkę na pełnych obrotach przez 12 rund, umiejętność wywierania ciągłej presji.
Na dystans? Adamek za niski
W półdystansie?
Adamek nie lubi półdystansu a poza tym Arreola bije bardzo mocno
Cios i odskok może????
Tak można bredzić w nieskończoność.
cop
Data: 13-04-2011 21:24:28
"Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami. "
Tym postem pokazałeś ze nie znasz się na boksie..."
Z pewnoscia autorytet jak ty moze pozwolic sobie na tego typu stwierdzenie...lol... Nie chce cie obrazac ani nawet osmieszyc, gdyz poprzez okreslenie copa - "nie zna sie na boksie" sam juz wystawiles sobie odpowiednie swiadectwo.
Kazda merytoryczna rozmowa wzbogaca te forym.
Pozdrowionka.
a dlaczego to nie ma prawa sie Wlodarczyk wypowiadac na temat Adamka, dlatego ze dal brzydka walke. To wedlug ciebie jest argumentem? Nie wiemy jaka walke da Adamek z wymagajacym przeciwnikiem bo do tej pory duzo emocji zwiazanych z walkami Adamka opiera sie na zalozeniu, trafia go czy tez nie. To sa te emocje, walka z Banksem, trafil, Adamek polecial na przciwna strone ringu ale przetrzymal i sam skonczyl przed czasem, z Arreola tez bylo trafi Tomka czy tez nie, bil przez rece zas Adamek i tak po linach latal, z Grantem to samo. Rzeczywiscie sa to emocje, w koncu szanse na emocje zostaly zminimalizowane, wybor McBrida szanse trafienia Gorala zniwelowal prawie do 0, tylk ze wtedy emocje przeszly na zwyciestwo Adamka przed czasem co nie nastapila glownie z powodu broku sily w Adamkowych ciosach. Wiec gdzie te emocje, ryzyko nokautu na Adamku bylo prawie zadne zas Adamek za slaby by Kevina skonczyc przed czasem, czyli emocji nie bylo wiec po co ta walka?
Krótko: bo nie ma.. Pozdrawiam i Ciebie.
to w porzadku, tak uwazasz i koniec. Szacun i dobrej nocy
wiekszosc poszla spac, u mnie 5:58 pm.
Napsiz cos o sobie to bedzie fair, bez persoanalnych rzeczy. Jak masz ochote to sobie obejrzyj filmik, nie o bokie choc o temperaments i jak tu nie lubic latina's women. I don't discrimninate against any of those: gender, sexual oritation, creed, and the color of the skin or nationality especjally after watching this short clip!
http://www.youtube.com/watch?v=RnZp8i-tHJ8.
No proszę - zawodnik z trzeciej setki jest wyżej ceniony niż obowiązkowy pretendent do pasa WBC..."
Jeszcze raz ten nieszczesny boxrec...lol... Rankingi tego portaliku maja takie znaczenie jak" zeszloroczny snieg". Opieranie sie na tej stronie jest niestety ale niezbyt rozsadne. Przykladem niech bedzie pozycja Haye badz AQdamka po ich pierwszych walkach w wadze ciezkiej...lol... Kompletna parodia, ale hej... Jezeli chcecie ciagle przytaczac nic nie znaczace w swiecie boksu zawodowego rankingi(prosze sie zapytac jakiegokolwiek promotora, badz tez piesciarza by to potwierdzil)- no coz, robcie to...lol...
przeciez on ma ''wate w lapie'' :)
Filmik obejrze pozniej, gdyz za chwile znajomi wpadaja na godzinke.
kiedy?
Zamiast na kazdym kroku krytykowac Adamka lepiej go olejcie,
przeciez on ma ''wate w lapie''
Okreslenia tak glupie, ze wprost nie da sie zrozumiec tych, ktorzy go uzywaja...lol...
''Adamek nie lubi półdystansu''
Adamek kocha poldystans ale nie pozostaje w nim zbyt dlugo.
Adamek kocha poldystans ale nie pozostaje w nim zbyt dlugo. "
Bardzo trafne spostrzezenie. Jest na tyle szybki, ze moze sobie pozwolic na komfort walki w poldystansie i natychmiastowa zmiane pozycji...
Wracam do ulubionego naszego tematy czyli za i przeciw o naszym ciezkim Adamku.
"...sadze, ze zbyt drastycznie oceniasz poczynania Gorlala w wadze ciezkiej. Owszem, nie jest maszynka do nokautowania przeciwnikow ale docenic nalezy fakt, ze bez wzgledu czy byl to Golota, Arreola badz tez Grant, potrafil Goral sprostac tym wymaganiom i osiagnal pozycje o ktorej wiekszosc piesciarzy moze tylko pomarzyc. Ja w przeciwienstwie do ciebie widze olbrzymie szanse w jego wrzesniowej potyczce z Vitaliyem. Co wtedy powiesz o Adamku? Oczywiscie to bedzie wtedy, ale wowczas Goral bedzie na szczycie bokserskiego swiata i opinie malkontentow beda juz tylko smieszyly. Rozumiem doskonale, ze styl Adamka nie jest tym co lubisz, ale wciaz sadze, ze twoje niecheci wynikaja bardziej z personalnych pobudek niz racjonalnej oceny sytuacji."
Postaram sie odpowiedziec, choc juz wiele razy pisalem iz sa to moje subiektywne odczucia jak ja widze boksera walczacego w ciezkiej nie zas szczegolnie Adamka. Co ciekawe nei jestem zbytnim fanem Goloty, bo ten kiedys uwierzyl iz sila moze pokonac kazedego, zaczal machac ciezarami, stracil elastycznosc, technike zadawania ciosow Andrzej posiadal juz jako junior, charakter jako senior zgubil, juz na IO w Seoul to zauwazylem. Wracam do Gorala, ich znajomosc przerodzila sie w nichec glownie za sprawa dlugiego jezyka i gadania bzdur przez Adamka. Walka miedzy nimi to raczej parodia, czy widziales kiedys Golote w tak zlej kondycji ogolnej, ja nigdy. Druga walka Adamka z przecietnym choc powyzej srednigo Estrada (publicznosc ponizej poziomu, jak tlumaczyc komus kto jest metysem dlaczego krzycza ze asphalt na ziemie?)to zaden majstersztyk a bardzo wymeczone zwyciestwo, bez firewoks. Nastepnie jedyny do tej pory rozpoznawalny przeciwnik, Arreola, zawziety zabijaka, po laniu od Vitka, zapuszczony (to jego, nie Adamka wina)nie byl przygotowany bo zlekcewazyl Adamka a i tak spowodowal wielokrotnie iz publicznosc cichla. Wygrana nieladna, wiecej uciekania niz walki, taktyka zwyciezyla, Adamek ledwo zipal od uciekania po ringu. Moim zdaniem powinien dac rewanz, jego brak bylby excusable jesli w nastepnym pojedynku Adamek zawalczyl by z kims dobrym w prime, byl Maddalone, wypelniacz nie gwiazda, ale nastepny wyciagniety z kapelusza Grant. Jak to sie ma do sportu, pozniej jeszcze gorzej, bo choc Kevin to sympatyczny czlowiek, to w formie spaslaka, bez mozliwosci zagrozenia. Ja pisze caly czas o niepokrywaniu sie zapowiedzi Adamka z realiami. Zaczelo to sie od walk z Briggsem (bylem wtedy fanem jego wojowniczosci, charakteru, co do techniki to za duzo akich samych ciosow przyjmowal), kiedy to nastepni mieli byc sami z p4p lub Hall of Fame, zas byl Dawson, lanie i przejscie do cruiser. Tam znowoz plejada jak wyboksowany Bell (drug addict) ktory bez ciosu sie poddaje i jeszcze wieksze wyzwanie Pineda(sic). Pozniej Cunn, wynik mogl isc w obie strony, bo choc Adamek bil mocniej to Cunn czesciej, trzy liczenia pomogly i choc wynik to zwyciestwo TA powinien byc rewanz lub awans do heavy, ale nie, byl Gunn, klasa sama w sobie, ryzyko zadne zas sala prawie pelna, walor sportowy takze zaden. O heavy pisalem wczesniej. Ja uwazam iz Adamek musi walczyc jak walczy bo nie ma ani ciosu ani obrony a wiec wykorzystuje to co ma, czyli szybkosc i kondycje (mocne nogi, slabszy torso). Oceniam go ze sportowego punktu widzenia, zas tu jego przeciwnicy nie stanowia wielkigo challenge. Czy Adamek wygra z Klitchko, nie wiem, czy ma szanse, mysle iz tak ale ja na dzisiaj oceniam je okolo 35% z wielu powodow. Prawda jest ze Klitchko maja problemy z ruchliwymi zawodnikami jak Byrd czy Chambers, zas Adamek jest mobilny i unika walki jak ogien wody. Czy Adamka ruchliwosc wystarczy by pokonac jednego z braci, jest jeszcze cos, Adamek z kims tak intimidating nie walczyl, owszem ma twardy charakter i wydaje sie fearless ale czy tak bedzie jak stanie przed jednym z Ukraincow? W jakich kategoriach jako piesciarzy mozna ich porownac do jakiegokolwiek z dotychczasowych rywali Adamka? Ja nie widze to plaszczyzny, sa duzi ale sa technicznie porownywalni (mlodszy lepszy, starszy chyba troche gorszy) do Adamka, sila-tutaj nie ma porwonania, mobilnosc, tutaj przewaga Adamka, kondycja, to Adamek bedzie musial biegac po ringu, chyba ze wierzysz ze to on bedzie strona atakujaca, owszem moze sprobowac ale czy dlugo wytrzyma?, oni skracaja ring wysmienicie(ring space generalship), cale zycie to robia, roznica wieku nie jest duza, zas wliczajac to zazartosc toczonych pojedynkow to mysle iz Adamek w dwoch pojedynkach z Briggsem przyjal wiecej niz ktorykolwiek z braci w calej carierze, zas to bardzo wyrownuje. Jeszce jedno, nawet gdy Admek wygra, to ja go oceniam za styl, wiekszosc chyba za wyniki i tutaj widze najwieksza roznice. Dobrej nocy, sorry for this tirade.
Wracajac do tematu "naszego ulubionego ciezkiego" - zgadzam sie ogolnie z wieloma punktami, ktore zaoferowales w swym wywodzie, aczkolwiek podsumowania poszczgolnych etapow sa w mojej opinii zbyt drastycznie nieprzychylne dla Gorala. Owszem, rozumiem iz nie podoba ci sie styl Adamka. Rozumiem iz nie musi sie on podobac, ale sam fakt, ze w swej trzeciej walce polecial do Ontario i pokonal Arreole, ktory w tamtym okresie byl pupilem HBO i Goral byl przeznaczony na odstrzal, wymaga duzego szacunku. Adamek tamta walke wygral bardziej wyraznie jak pojedynek z Estrada, aczkolwiek oficyjalnie to bylo SD, ale to juz wyjasnilem (jeden sedziow siedzi w portfelu jednego ze znanych promotorow i nie jest to Kathy ani Ziggy...lol...), a kazdy moze to wywniskowac czytajac zestawy sedziowskie na walki, czyli powszechnie dostepne wiadomosci...
Oczywiscie ani pojedynki z Estarda ani z Arreola nie moga zachwycic nas wszystkich wymianami nesamowicie silnych ciosow na srodku ringu, ale co ja dostrzeglem to niesamowita samodyscyplina Gorala, znakomicie przygotowany plan taktyczny i przede wszystkim determinacja. Te wlasnie walory Adamka sa mi bardzo bliskie i pytanie jest proste: jak mozna niedoceniac zawodnika, ktory w przeciagu kilku lat przeszedl od tytulu w wadze do 175, poprzez mistrzowstwo w wadze do 200lbs do ciezkiej dywizji i za kilka miesiecy zmierzy sie z kims takim jak Vitali - 6'6 && 250lbs godzila, z olbrzymim zasiegiem ramion i bardzo nieortodoksyjnym stylem zachowania sie w ringu??? Ja mam szacunek do tych (nawet jak ich nie lubie), ktorzy potrafia pokonac swe slabosci, brak warunkow etc, i osiagnac sukces. Reasumujac, masz racje iz bardziej zwracam uwage na osiagniecia Tomasza niz na jego styl czy nawet powszechnie krytykowany dobor przeciwnikow. Sadze, ze we wrzesniu wiekszosc Polakow bedzie dumna z e swego mkistrza swiata, a ja bede sie cieszyl jako bardzo obiektywny obserwator, ktory poprzez swe subiektywne wrazenia stara sie rzucic odrobine innego swiatla na cala sytuacje...
Jest juz po dziesiatej, moj syn wlasnie poszedl spac, moja dziewczyna wraca dopiero jutro z Los Angeles, wiec musze rzucic sie do lozka kei odpoczac odrobine tez...
Dobranocka.
Wymieńcie się adresami na Yahoo, włączcie Messenger i do dzieła -:))
Te teksty są naprawdę "przydługie...
Różnice w widzeniu Adamka wynikają z różnych oczekiwań, z różnych punktów widzenia. Ciekawie to wygląd w zderzeniu właśnie z Włodarczykiem - po walce z Palaciosem wielu pisało, że wynik OK bo pas został w Polsce, że nie powinno się krytykować rodaka, że to po prostu "nasz" itd. Tymczasem po walkach Adamka nie ma "jazdy" po wynikach walk tylko po stylu wygrywania. I to jest w wykoniu wielu komentujących po prostu śmieszne... Jakże inną miarę przykłada się do różnych sytuacji/ludzi, z jak dużym pobłażaniem traktuje się jednych i jak skrajnie krytycznie podchodzi się do innych.
Warto sobie zadać pytanie co jest punktem odniesienia dla krytyk wobec Adamka... zniechęcające mówienie o Bogu? niespełnianie obietnic czy zapowiedzi? mówienie o pieniądzach? Co jeszcze?
Tymczasem mamy cholernie pracowitego pięściarza, który będzie walczył o szczyty szczytów, przewidywalnego w działaniach pewniaka, który jest regularny jak szwajcarski zegarek, jest przy tym w pewnym sensie przeciwieństwem Gołoty i Włodarczyka.
Ale jazda musi być!
Krytykanctwa sporo, krytki niewiele.
Adamek ma wiele minusów przy Kliczkach ale ma też silne strony i warto w nich pokładać nadzieje. Nie wykręci nam przy tym numeru jak mdlejący Dimitrenko, otruty Braehmer, bezwaleczny Harrison, zagardziany Włodarczyk, zrezygnowany Gołota itd.
Ale u krytykantów Adamek musi być #1 poprzez wygrywanie przez KO w pierwszej rundzie. Też bym tak chciał ale potrafię docenić, co mamy z Tomka - a mamy po zastanowieniu naprawdę dużo.
Napisz do Tomasza Adamka,że strasznie Ci się niepodoba jego styl walki, jego osobowość sposób wypowiadania się.To może zakończy karierę przed walką z Witkiem i będziesz mógł do końca życia podniecać się Włodarczykiem i jego pięknym widowiskowym stylem walki i jego nokautami na słowakach i łotyszach.Co do Solisa to miał szybkie ręce ale chyba na tle Austina ale za to miał betonowe buciki na nogach. Nie wiem jak można się tak zachwycać takim grubasem któremu nogi rozjechały się po pierwszym ciosie Witka.Teoretycznie Adamek nie ma zbyt wielu atutów na tle Witka,ale jak będzie przekonamy się oglądając Walkę.
Moim zdaniem jak chcecie krytykować Adamka to lepiej się nie odzywajcie bo jak nie dajecie mu szansy a on chce mieć te pasy Włodarczyk to nawet nie umie się bić mówicie że stawiacie na Kliczko ale tylko dlatego że jest mistrzem i Adamek nie da rady zanim coś napiszecie lepiej się zastanówcie zanim skrytykujecie Tomka!!!!
Widzę, że to forum jest pełne znawców boksu, którzy niezwykle merytorycznie i profesjonalnie są w stanie ocenić umiejętności i kolejne osiągnięcia Górala. Marnujecie się przed komputerami - powinniście raczej wysyłać swoje "felietony" to bardziej znaczących środków przekazu bokserskiego, The Ring to może być za mało dla waszego lekkiego pióra.
Kategoria ciężka jest obecnie niewolnikiem swojej własnej historii. Nie może obudzić się z marazmu po odejściu Lennoxa, Tysona i najlepszych lat Holyfielda. W dzisiejszych czasach przyszło nam emocjonować się pojedynkami braci Kliczko którzy od 2008 roku stoczyli tylko jedną walkę poza granicami swoich de facto rodzinnych Niemiec. Przez ostatnie 3 lata ciężko szukać wśród ich dokonań zwycięstw z bokserami ze światowej czołówki. Honor ratuje jeszcze Vlad, rywale Vitalija w niczym nie przewyższali ostatnich przeciwników Adamka.
Adamek zdobył do tej pory tytuły w dwóch kategoriach wagowych, który inny bokser z Polski może pochwalić się takim osiągnięciem? Wypruwa sobie żyły żeby zdobyć pas w trzeciej kategorii, koronnej - ciężkiej. Możecie nie lubić Adamka ale nie możecie odbierać mu szacunku na jaki zasługuje. Cieszę się, że wyjechał z Polski bo widać, że za oceanem bardziej go doceniają niż w naszej ojczyźnie. Skąd ta niechęć? Z powodu ambicji jaka aż tryska z Adamka? Chęci do pracy której wielu z nas brakuje? Może z powodu pieniędzy, które zarabia ciężką pracą i litrami potu wylanymi na treningach i w ringu? Co Wy zrobiliście w życiu żeby mieć moralne prawo z takim jadem krytykować nawet jego zwycięstwa? Ostatnio obejrzałem po kolei wszystkie walki Adamka w HW i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że poprawia się w każdej kolejnej potyczce. Przyjmuje dużo mniej ciosów, poprawił pracę nóg, porównując jego pracę tułowia i głowy do tego jak ruszał się jeszcze 2 lata temu, można powiedzieć jedno - niebo, a ziemia. Czy wygra z Kliczkiem? Nie wiem ale wiem za to, że nie będę się za niego wstydził nawet jeśli przegra - wchodząc na ring pokaże ambicję, chęć do walki i wolę zwycięstwa.
W moim poście nie ma ani słowa o rankingu boxrec. Twoja wypowiedź jest więc chybiona.
Cop
W moim poście nie ma ani słowa o rankingu boxrec. Twoja wypowiedź jest więc chybiona."
Jaki inny ranking znasz z trzecia setka zawodnikow w wadze ciezkiej? Ponadto boxrec jest tutaj popularniejszy od rzetelnych zrodel, wiec naprawde nie jest to az takie trudne, by zrozumiec co cytujecie...lol...
Do Panów powyżej ...
Wymieńcie się adresami na Yahoo, włączcie Messenger i do dzieła -:))
Te teksty są naprawdę "przydługie... "
Z pewnoscia sa dluzsze niz przecietne formy ekspresji na tym forum, to znaczy niezbyt interesujace sms-y...lol...
...Warto sobie zadać pytanie co jest punktem odniesienia dla krytyk wobec Adamka... zniechęcające mówienie o Bogu? niespełnianie obietnic czy zapowiedzi? mówienie o pieniądzach? Co jeszcze?"
Rozumiem tych, ktorym nie podoba sie styl Adamka, brak spektakularnych nokautow w pierwszych rundach, morderczych wymian na srodku ringu etc... To jestem w stanie zrozumiec, gdyz nie kazdy umie dostrzec detale w boksie zawodowym i nie ma w tym niczego niewlasciwego. Jestem ateista, ale mowienie o Bogu czy nawet calej ich rzeszy jest dla mnie nieistotne a tym bardziej kwestai pieniedzy i wspominania o nich nawet kadego dnia. To jest biznes i ci, ktorzy nie sa w stanie tego objac swym intelektem, z pewnoscia powinni zwrocic baczniejsza uwage na boks amatorski tylko...
Co do niespelnionych obietnic, jest to kwestia bardzo subiektywnej interpretacji zaistnialych badz tez przyszlych wydarzen. Nic wiecej ani nic mniej. Czytajac te forum, zauwazyc sie da w bardzo latwy sposob tych, dla ktorych sukcesy Adamka sa czara goryczy z jakichs powodow, ktore tak naprawd sa bez znaczenia. Czy warto przejmowac sie "kanapowymi malkontentami" czy tez tzw. "grupa wiatrakow"??? Wiem, ze Goral sie nie zastanawia nawet przed sekunda nad nimi, wiec czy reszta z nas ma to robic. Absolutnie NIE, aczkolwiek mozemy sie odrobine posmiac z ich "znafctwa"...lol....
Czytaj ze zrozumieniem.
Nie pisałem o żadnym rankingu. Napisałem, że Kevin to trzecia setka w ciężkiej - uważam, że jego realna wartotość. Co na ten temat mówi boxrec, czy jakikolwiek inny ranking - średnio biorę pod uwagę.
Co inni użytkownicy cytują - ich sprawa.
cop
Czytaj ze zrozumieniem.
Nie pisałem o żadnym rankingu. Napisałem, że Kevin to trzecia setka w ciężkiej - uważam, że jego realna wartotość. Co na ten temat mówi boxrec, czy jakikolwiek inny ranking - średnio biorę pod uwagę.
Co inni użytkownicy cytują - ich sprawa."
Ciesze sie, ze boxrec nie jest dla ciebie zadnych wyznacznikiem rankingowym. Mowiac jednak o trzeciej setce, masz z pewnoscia jakikolwiek inny ranking na mysli, gdyz watpie bys mogl wymienic 200+ zawodnikow wagi ciezkiej i samemu ich sklasyfikowac. Nawet ja nie potrafie tego zrobic bez pomocy roznych zrodel... i uwierz mi, czytam bardzo uwaznie. Nie dociekam detali, jestem tylko zainteresowany jak mozna okreslic zawodnika jak McBride jako przedstawiciela trzeciej setki czegokolwiek?
Wpadasz w jakiś stan przesady, niekończącej się gonitwy myśli, który momentami przynosi Adamkowi więcej szkody niż korzyści. Przystopuj więc troche bo jest odrzucająco tłocznie i trąca skrajnakomercją z twych komentarzy.
A pisałem to ja - wielki fan Adamka.
Nie rób Adamkowi swą działalnością krzywdy. Nie przesadzaj.
"Trzecia setka" to bardziej metaforyczne określenie - być może mylące, przyznaję. Tak naprawdę, czy McBride realnie byłby na pozycji 99, czy 162, czy 241... to bez znaczenia i żadnej różnicy.
Przepaść pomiędzy Adamkiem a McBridem to lata świetlne - to myślę nie ulega żadnej wątpliwości.
Z kolei różnica poziomu Palaciosa i Włodarczyka wypada na korzyść Palaciosa.
Dlatego mówienie, że ostatni rywale Adamka byli lepsi od rywali Włodarczyka jest błędne - bo odnośnie tej uwagi tyczył się mój komentarz.
cop
"Trzecia setka" to bardziej metaforyczne określenie - być może mylące, przyznaję. Tak naprawdę, czy McBride realnie byłby na pozycji 99, czy 162, czy 241... to bez znaczenia i żadnej różnicy.
Przepaść pomiędzy Adamkiem a McBridem to lata świetlne - to myślę nie ulega żadnej wątpliwości.
Z kolei różnica poziomu Palaciosa i Włodarczyka wypada na korzyść Palaciosa.
Dlatego mówienie, że ostatni rywale Adamka byli lepsi od rywali Włodarczyka jest błędne - bo odnośnie tej uwagi tyczył się mój komentarz. "
Rozumiem. Dzieki za wyjasnienie. Najwazniejsze, ze to nie ten przesmieszny boxrec...lol...
Kilka tygodni temu sam wytknąłem bezzasadność rankingu boxreca jednemu z użytkowników, bo twierdził, że w junior ciężkiej najlepszy jest USS... bo ranking tak mówi.
cop - trochę "przekomentowujesz"... czyli odnosisz się nawet do tego, do czego nie absolutnie potrzeby.
Wpadasz w jakiś stan przesady, niekończącej się gonitwy myśli, który momentami przynosi Adamkowi więcej szkody niż korzyści. Przystopuj więc troche bo jest odrzucająco tłocznie i trąca skrajnakomercją z twych komentarzy.
A pisałem to ja - wielki fan Adamka.
Nie rób Adamkowi swą działalnością krzywdy. Nie przesadzaj"
Hmmm... Jak pisalem wczesniej, konstruktywna i kulturalna krytyka jest pozytywnym zjawiskiem, wiec staram sie zrozumiec twoj punkt. Co do przynoszenia szkody lub krzywdy Adamkowi, to nie sadze by bylo to adekwatne do sytuacji. Moje wypowiedzi rowniez njie sa tendencyjne badz tez nastawione na jakakolwiek komercje a raczej jest to forma subiektywnej ekspresji. Jezeli jednak traca czasami zbyt duzym optymizmem, no coz... taki juz jestem. mam nadzieje, ze to zbyt nie przeszkadza nikomu z szanownego grona forumowego.
cop
Kilka tygodni temu sam wytknąłem bezzasadność rankingu boxreca jednemu z użytkowników, bo twierdził, że w junior ciężkiej najlepszy jest USS... bo ranking tak mówi."
Good job, man.
Doskonale pamietam twoj "user name" wiec zdaje sobie sprawe, iz jestes jednym z grupy uzykownikow tego forum, ktorzy sa na poziomie. Pomimo wielokrotnej rozbieznosci zdan, zawsze potrafie respektowac ludzi, ktorym myslenie nie sprawia bolu.
Pozdrowionka.
Myślę, że wielu użytkowników "na poważnie" nie doceniasz :)
Mam nadzieję, że pamietasz o tym, iż przyjąłes moj zakład. Założyliśmy sie o 1000pln. Ja stawiam na Kliczkę, Ty na Adamka. Pamiętasz
Pozdrawiam
cop
Myślę, że wielu użytkowników "na poważnie" nie doceniasz"
LOL...Jest raczej odwrotnie, sadze iz zbyt wielu daje kredyt, ale to juz taka moja natura. Zdecydowanie jednak jest tutaj grupa (niewielka niestety), ktora utrzymuje te forum na odpowiednim poziomie.
Jak ktoś lubi może się kopać z koniem ja osobiście uważam że lepiej tego unikać.Oczywiście nie ma co porównywać widowiskowości aktualnych walk adamka do tych z czasów walk z brigsem ale skoro już jest w hw to niech robi tak zeby wygrywać.
cop - popieram.Styl adamka moze się podobać może nie ale jest to chyba najrosądniejsze w tej wadze i przy jego warunkach fizycznych.
Jak ktoś lubi może się kopać z koniem ja osobiście uważam że lepiej tego unikać.Oczywiście nie ma co porównywać widowiskowości aktualnych walk adamka do tych z czasów walk z brigsem ale skoro już jest w hw to niech robi tak zeby wygrywać"
Dokladnie. ponadto, po zwyciestwie nade Vitaliyem, rozmowy o stylu Adamka beda mialy juz tylko akademickie znaczenie...lol...