WROCŁAW CZY WARSZAWA - CIĄG DALSZY

Trwa rywalizacja budowanych na Euro 2012 stadionów w Warszawie i Wrocławiu o to, gdzie odbędzie się wrześniowa walka Tomasza Adamka z Witalijem Kliczko. Bernd Boente, główny promotor walki, przyznaje w rozmowie ze Sport.pl, że o wyborze miasta rozstrzygnie "propozycja biznesowa". Czy między stadionami dojdzie więc do swoistej licytacji? - Kto zapłaci więcej, będzie miał walkę - dodaje Ziggy Rozalski, menedżer Adamka. Może chodzić o dodatkowe 2 mln dol. Obie strony nie unikają uszczypliwości, zarzucając sobie "podbieranie" wydarzenia.

Walka Adamka z Kliczką o mistrzostwo świata wagi ciężkiej federacji WBC odbędzie się 10 września. I dziś wygląda na największe sportowe wydarzenie roku w Polsce. Obejrzy je kilkadziesiąt tysięcy widzów na jednym z nowiutkich obiektów - Stadionie Narodowym w Warszawie lub Stadionie Miejskim we Wrocławiu.

- To będzie pierwszy taki pojedynek w Polsce, Kliczko to legenda, zdeterminowany, dużo mniejszy fizycznie Tomek będzie chciał go pobić, miejscem walki będzie nowiutki, kilkudziesięciotysięczny stadion, a stawką - oprócz prestiżu - tytuł mistrza świata WBC - wylicza Andrzej Wasilewski, szef grupy 12 rounds KnockOut Promotions, który w polskim boksie działa od lat. I dodaje: - Moim zdaniem bilety zostaną sprzedane w ciągu kilku dni.

Nie wiadomo tylko, kto będzie je sprzedawał.

Walka za 2 mln dolarów?

- W tym momencie nie mogę spekulować w kwestii tego, kto będzie gospodarzem walki - mówi Sport.pl promotor walki Bernd Boente. - Mamy nadzieję, że decyzję o lokalizacji imprezy będziemy mogli podać przed końcem kwietnia.

- W tym momencie nie mogę spekulować, gdzie odbędzie się walka - Kathy Duva z Main Events, która jest współpromotorem Adamka, taką wypowiedź powtarza niemal słowo w słowo.

Ale to zdanie Boente, jako przedstawiciela obozu Kliczków, liczy się w tej sprawie najbardziej.

Co będzie decydujące o wyborze lokalizacji? - To, który stadion z tych miast przedstawi nam lepszą propozycję biznesową. Same miasta nie liczą się w tej sprawie tak bardzo - mówi Boente.

- Niedawno rozmawiałem z ludźmi Kliczków i wiem też, że chodzi o pieniądze. Wiadomo, kto więcej zapłaci będzie miał walkę. Najbardziej prawdopodobny jest Wrocław, druga opcja to Warszawa - powiedział "Przeglądowi Sportowemu" po ostatniej walce Adamka z Kevinem McBride'em Ziggy Rozalski.

Menedżer Adamka wprost mówi to, czemu zaprzeczają przedstawiciele miast oraz firm zarządzających stadionami w Warszawie i Wrocławiu - o lokalizacji walki zadecydują prawdopodobnie pieniądze. Z nieoficjalnych informacji Sport.pl wynika, że może chodzić o kwotę ok. 2 mln dolarów. Urząd miasta Wrocław wysyłał już sygnały, że jeśli piłkarskie otwarcie Stadionu Miejskiego nie dojdzie do skutku, to pieniądze na walkę Adamka się znajdą u sponsorów, bądź w kasie miasta.

Wrocław: Warszawa gra nieczysto

Kandydatura Wrocławia pojawiła się dzięki amerykańskiej firmie SMG, która współpracuje z obozem braci Kliczków i jest operatorem Stadionu Miejskiego we Wrocławiu. Ukraińcy w poprzednich latach nasycili swój "domowy" niemiecki rynek walkami i szukają miejsc, gdzie będą one hitem. Szefowie SMG od pół roku namawiali ich promotorów do zorganizowania walki we Wrocławiu.

Miastu walka Adamka z Kliczką spadła z nieba, bo Wrocław Stadion Miejski chce otworzyć mocnym uderzeniem - projekt zorganizowania meczu Śląska z silnym europejskim klubem w sierpniu rozbija się o niewygodny dla piłkarzy termin.

- Dla nas ta walka to absolutny hit. O mieście i nowym stadionie usłyszy cały świat. Jeśli wszystko się uda, potem będzie nam już znacznie łatwiej ściągać na obiekt gwiazdy światowego formatu - mówił na początku stycznia "Gazecie Wyborczej" Maciej Nowaczyk ze spółki Wrocław 2012.

Dlatego kiedy 25 stycznia, dzień po podpisaniu kontraktu, Kathy Duva wspomniała, że kandydatura Wrocławia wcale nie jest zaklepana, bo pojawiła się propozycja zorganizowania walki na Stadionie Narodowym w Warszawie, komentarze przedstawicieli Wrocławia i polskiego oddziału SMG były ostre:

- Całą sytuację odbieramy jako wyjątkowo nieczyste zagranie ze strony Warszawy - mówiła "Gazecie" Magdalena Pawłowska, dyrektor ds. eventów w SMG Polska. - To nasza firma wymyśliła tę imprezę i przez wiele miesięcy negocjowała warunki organizacji pojedynku

"Przyzwoici ludzie tak po prostu nie robią"

Michał Janicki, pełnomocnik prezydenta Wrocławia ds. Euro 2012, mówił: - Gdyby koledzy z Narodowego Centrum Sportu w Warszawie podebrali nam tę walkę, to stworzyliby niebezpieczny precedens. Szkodliwy dla nas wszystkich. Promotorzy, widząc rywalizację miast z wielkimi stadionami, windowaliby ceny.

"Irytuje mnie, że stolica tak bez żenady chce sprzątnąć sprzed nosa Wrocławiowi jego pomysł na inaugurację stadionu" - pisał w komentarzu Jerzy Sawka z wrocławskiej "Gazety Wyborczej". "Warszawa ma nad wszystkimi miastami w Polsce ogromną przewagę, bo może więcej zapłacić. Oczywiście organizatorom bokserskiej walki gigantów w to graj. Zrobią lepszy biznes. Można powiedzieć: twarde prawa rynku, sprawa prywatnych firm, wygra, kto da więcej."

"Ale wszyscy się zgodzimy, że nie jest fair, gdy nasz kolega poinformowany przez nas, że wypatrzyliśmy w komisie dla siebie fajne auto, kupuje je przed nami, dokładając sprzedawcy parę złotych. Przyzwoici ludzie tak po prostu nie robią." - stwierdził Sawka.

Warszawa: Nie zakładamy wsparcia finansowego, ale...

Co na to zarządcy Stadionu Narodowego w Warszawie? - Media często przedstawiają kwestię organizacji tej imprezy jako pojedynek, walkę między Warszawą i Wrocławiem. Tak jednak nie jest, bo to promotor - mając oferty z obu miejsc - podejmie decyzję - mówi Sport.pl Daria Kulińska, rzecznik prasowy zarządzającego obiektem Narodowego Centrum Sportu.

- W grudniu zwrócili się do nas promotorzy walki z pytaniem, czy taka impreza mogłaby się odbyć u nas i z prośbą o przedstawienie oferty - tłumaczy Kulińska. - My ją przedstawiliśmy, a później zdziwiliśmy się, gdy Wrocław ogłaszał, że ta walka odbędzie się u nich.

W Warszawie, inaczej niż we Wrocławiu, właścicielem stadionu nie jest miasto, tylko powołana przez ministerstwo spółka NCS. - To istotna różnica między Warszawą, a innymi miastami. Być może władze Wrocławia stawiają sobie za punkt honoru urządzenie tej walki nawet za duże pieniądze - mówi rzecznik urzędu miasta Tomasz Andryszczyk.

- Nam bardzo zależy na tym, żeby na Stadionie Narodowym odbywały się jak najlepsze imprezy, ale nie zakładaliśmy dla nich wsparcia finansowego. Nie słyszałem deklaracji, że jak sprawa stanie na ostrzu noża, to miasto wyłoży np. 2 mln, choć nigdy nie można tego wykluczyć - dodaje Andryszczyk.

Dla Warszawy walka Adamek - Kliczko nie jest aż tak ważna, jak dla Wrocławia, bo 6 września, czyli cztery dni przed wyznaczonym terminem, na Stadionie Narodowym rozegrany zostanie inauguracyjny dla tego obiektu mecz piłkarski Polska - Niemcy. Otwarcie stadionu ma się odbyć z wielką pompą.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Faraon
Data: 13-04-2011 14:27:34 
Niech zawalczą w katowicach i po sprawie a swoją drogom jest remont spodka i akurat na niego spoglądam.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 13-04-2011 14:32:02 
Część kibiców piłkarskich może przy okazji wybrać się na walkę bokserską. Tym bardziej jak 4 dni wcześnie Polska Niemcy to może część z Niemców od razu zostałaby w Warszawie na Kliczkę.
 Autor komentarza: jacekWroc
Data: 13-04-2011 14:40:39 
Uważam ,że Skoro Wrocław wyszedł z inicjatywą,jest możliwość zadaszenia na walkę stadionu, potrzebna promocja nowego stadionu, blisko do Niemiec i Ukrainy,to walka powinna się odbyć we Wrocku. I to,że mieszkam w tym mieście nie zmienia faktu podkradania imprezy- świetny przykład z autem z komisu.Pzdr
 Autor komentarza: Faraon
Data: 13-04-2011 14:45:59 
Z tym spodkiem to taki mały żart choć nieukrywam że chciałbym bo blisko.
Wrocław bardzo ładne miasto wienc szansa duża.
 Autor komentarza: RATOWNIK
Data: 13-04-2011 14:50:19 
ale analogia do kolegi ktory nam podkupuje auto w komisie jest nie trafna a jedynie ma sluzyc insynuacji ze Warszawa (sic! to nie wladze Warszawy tym zarzadzaja a NCS) gra nie fair

a czy gdy inne kraje zasygnalizowaly chec organizacji EURO2012 to Polska z Ukraina tez były nie fair wobec tych Panstw?

czy granie fair dotyczy nas tylko w Polsce ??
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 14:52:08 
i już się wkuwiłem ! eebana warszafka
 Autor komentarza: Kris78
Data: 13-04-2011 14:54:05 
Przecież to jest oczywiste, że organizatorzy nie mogą dać plamy i nie przygotować należycie stadionu na walkę bokserską - więc bez obaw...

Wg mnie najlepszym rozwiązaniem jest jednak Wrocław - bo z dojazdem nie będzie problemu dla kibiców z Niemiec jak i Ukrainy.
Dodatkowy mecz piłkarski kilka dni wcześniej może zmotywować niektórych do pozostania na widowisku bokserskim.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 13-04-2011 14:59:38 
We Wrocławiu byłoby trzeba stawiać zadaszenie na tą jedną walkę co spowoduje wzrost kosztów i mniejsze dochody. Poza tym chyba nikt nie ma wątpliwości, że walka w Stolicy to o wiele większy prestiż niż w zacofanym Wrocławiu.
 Autor komentarza: Waters
Data: 13-04-2011 15:05:06 
Codziennie przejeżdżam obok budowanego narodowego i patrze na te bialo-czerwoną zabudowę. Czasem stawiam się w miejscu Adamka, gdyby tu przyjeżdżał i zastanawiam sie co może czuć...Oczami wyobraźni widzę tych ludzi idących mostami z biało-czerwonymi szalikami. Na samą mysl ciary mi przechodzą i osobiście jestem za Warszawą!!!
 Autor komentarza: jacekWroc
Data: 13-04-2011 15:05:19 
Ratownik
Przecież sygnalizowały takie chęci-poczytaj trochę chłopie :

* Polska wraz z Ukrainą
* Włochy
* Chorwacja wraz z Węgrami
* Szkocja wraz z Irlandią Północną
* Azerbejdżan
* Grecja
* Rosja
* Rumunia
* Turcja
pzdr
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 13-04-2011 15:06:40 
horhe88 najszybciej rozwijające się miasto w Polsce jest zacofane??
 Autor komentarza: Kris78
Data: 13-04-2011 15:06:43 
Wrocław to najszybciej rozwijająca się aglomeracja w Polsce - horhe88 nie masz aktualnych informacji - Wrocław to nie zaścianek...
 Autor komentarza: Kris78
Data: 13-04-2011 15:08:55 
Te dwa komentarze powyżej mówią same za siebie...

i jeszcze jedno to tego co napisane powyżej - NIE JEST TO WYNIK ODGÓRNYCH DECYZJI EKIPY RZĄDZĄCEJ - TYLKO DOBREGO ZARZĄDZANIA!!!
 Autor komentarza: horhe88
Data: 13-04-2011 15:09:05 
Na dodatek Wrocław jest miastem poniemieckim i Niemieccy kibice będą się tam panoszyć jak u siebie. W Warszawie będą siedzieli cicho jak mysz pod miotłą.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 13-04-2011 15:10:55 
Autor komentarza: Kris78
Data: 13-04-2011 15:06:43
Wrocław to najszybciej rozwijająca się aglomeracja w Polsce

Dlatego jest najszybciej rozwijającą się aglomeracją bo muszą gonić inne aglomeracje min.aglomeracja Warszawska. Do września i tak nie dogonią.
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 15:11:17 
dlaczego tak jest ze warszafka wszedzie chce sie wpierdalac miedzy wodke i zakaske?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 13-04-2011 15:13:45 
black1 i tu masz racje bo zawsze Warszawa,Warszawa a inne miasta na bok i jak mają sie te miasta rozwijać jak niedaje się im szansy?
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 15:14:32 
to wynika pewnie z wali politycznej niestety
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 15:14:44 
walki
 Autor komentarza: jacekWroc
Data: 13-04-2011 15:14:58 
Ratownik
Nie można porównać organizacji walki do cyklicznych Mistrzostw Europy, tam są od lat jasne zasady, oferta i warunki , które trzeba spełnić i UEFA wybiera,a tu jest podkupywanie pomysłu
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 13-04-2011 15:19:07 
Warszawa w gruncie rzeczy to zadupie. Mało logiczne jest, by fani z Ukrainy i Niemiec jechali autami i autobusami do Warszawy skoro nie ma dobrych autostrad. W przypadku Wrocławia przejazd jest o wiele łatwiejszy. Dla prywatnych firm zadaszenie stadionu to żaden problem.

W ogóle nie wiem skąd pomysł z Warszawą wg mnie komuś się taki pomysł wymsknął ktoś inny podchwycił i zrobiła się z tego afera, kompletnie nielogiczna.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 13-04-2011 15:26:54 
Head słuszna uwaga!
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 15:28:21 
przed wyborami to dobre dla ludu ogłupić poprzez "igrzyska na nowym stadionie" i wylansować się przy korycie, nie od dziś wiadomo że warszafka nie lubi się z Wrocławiem i nie chodzi tu tylko o kluby piłkarskie ale i o polityków
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 13-04-2011 15:39:42 
Za Wrocławiem przemawia wszystko. Komunikacja, prestiż, tradycje bokserskie. Jak dla mnie, to w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 13-04-2011 15:42:05 
@horhe88
Hahahah Wrocław zacofany?! To jest teraz intelektualne i biznesowe centrum Polski. Poza tym dla Ukraińców i Niemców przyjazd do Warszafki to będzie katorga.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 13-04-2011 15:44:24 
@horhe88
Argument, że Wrocław jest poniemiecki jest absurdalny i śmieszny. Równie dobrze można powiedzieć, że w Warszafce Niemcy będą się panoszyć, bo 70 lat temu wyrżneli tam Polaków w powstaniu na pień i rozwalili 3/4 miasta. Darujmy sobie tego typu dywagacje, bądźmy poważni.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 13-04-2011 15:47:12 
black1, może się nie lubić jednak mimo wszystko jeśli Warszawa wygra ten przetarg to na PO może spaść fala krytyki. NCS - Narodowe Centrum Sportu to jakby nie patrzeć spółka państwowa i jeśli PO da rozkaz by wygrać ten przetarg to ktoś może stwierdzić, że rozrzucają kasę.
W przypadku Wrocławia, gdzie rządzi Dutkiewicz i jego komitet sprawa jest prostsza, ma poparcie, może wydać kilkaset tysięcy więcej, w dodatku ma pewny zwrot co w przypadku Warszawy nie jest tak oczywiste (mam namyśli dojazd fanów z NIemiec, szczególnie na lepsze miejsca ;) ).

W dodatku oficjalne otwarcie stadionu narodowego jest już przewidziane. W przypadku Wrocławia prawdopodobnie byłaby to właśnie ta gala. Co tu dużo mówić stawianie polskich piłkarzy dostających wp****l z Niemcami nad Adamkiem walczącym o MŚ jest żałosne.
 Autor komentarza: black1
Data: 13-04-2011 15:53:03 
Pozostaje nam czekać bo raczej większego wpływu nie mamy na to. Pozdro
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 13-04-2011 16:13:39 
Większość kibiców jest za Wrocławiem, ale i tak zdecyduje kasa i polityka. Pewnie zabiora nam imprezę do Warszawy, a szkoda bo Wrocław może nie mieć juz takiej szansy wypromowania się.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 13-04-2011 16:39:10 
W Warszawie jest większy obiekt wiec co za tym idzie bilety mogą być tańsze i więcej kibiców obejrzy gale na żywo.Ja jednak życzyłbym Sobie Wrocław bo z Krakowa mam bezpośrednie połączenie autostradą A4 : )
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 13-04-2011 16:52:19 
Wrocław - miasto pokoju i tolerancji, z najpiękniejszymi dziewczynami w Polsce. Nie byłoby problemów z super hostessami w ringu.
Podejrzewam, że jeżeli gala będzie transmitowana przez POLSAT, to p. Solorz-Żak nie odpuści i pojadę na walkę właśnie do Wrocławia.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 13-04-2011 16:57:18 
"Wrocław - miasto pokoju i tolerancji, z najpiękniejszymi dziewczynami w Polsce. Nie byłoby problemów z super hostessami w ringu."

Chyba k***a kpisz z takimi argumentami :D
 Autor komentarza: Marek321
Data: 13-04-2011 17:15:07 
Gdzie kolwiek się ta walka nie odbędzie nie może mnie tam zabraknąć!!! Tomasz Adamek vs Witali Kliczko 12 rounds of real the beast boxing woor. Ale jazda.................. ;-)
kochany Tomek.Dziękujemy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 13-04-2011 17:53:57 
HeadCrusher Data: "Chyba k***a kpisz z takimi argumentami :D"
Podaj lepsze, to poczytamn Wszak "Czytanie jest najlepszym sposobem na unikniecie myślenia".
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 13-04-2011 18:11:37 
Podałem wcześniej.
 Autor komentarza: ZelaznyMike
Data: 13-04-2011 18:21:48 
Rzeczywiście z tego punktu widzenia walka należy się Wrocławiowi , minusem jest jednak brak krytej płyty stadionu. Jak wszyscy wiemy pieniądze żądzą wszystkim i to zdecyduje lecz dochodzą głosy , że Stadion w Warszawie ma mieć duże opóźnienia i nie wyrobią się do Września podobno mają odwołać jakąś imprezę motocrossową red bull x-fighters czy coś.Z mojego prywatnego punktu widzenia lepsza byłaby Warszawa , bo mam zdecydowanie bliżej.
 Autor komentarza: bullmania
Data: 13-04-2011 19:08:52 
powiedzmy sobie szczerze walka należy się temu kto da więcej takie już prawa biznesu, nie ma w nim miejsca na sentymenty:) z punktu widzenia własnych 4 liter zdecycowanie jestem za Warszawą:) ale we Wrocławiu też będę:) jak znam władze naszej kochanej stolicy to pokrzyczą pokrzyczą i nic z tego nie będzie bo zabraknie kasy z racji tego, że trzeba dać nagrody urzędnikom i wspomóc KK:):):):)
 Autor komentarza: val198
Data: 13-04-2011 23:36:35 
Śmiech na sali stadiony niepokończone już wiadomo ,że się nie wyrobią do 10 września bo zostało 5 miesięcy a oni rywalizują o organizacje.zobaczycie ,że się nie wyrobią z ukończeniem obu stadionów więc walka odbędzie się w Niemczech.
 Autor komentarza: Woniu69II
Data: 14-04-2011 01:00:52 
A ja sie ciesze ze najważniejsza walka Tomka na "starym kontynencie" jest i tyle.
Czy do Wrocławia czy do Warszawy mam pare godzin jazdy autem a stadion to stadion wiec bardziej interesuje mnie ile trzeba bedzie zapłacić za dobre miejsce (tzn gdzieś blisko ringu).
pozdrawiam
Woniu
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.